日光溫室墻體上強制通風對室內(nèi)溫度和濕度的影響劉建 榮 ，溫 祥珍 ，李亞靈 ，白佳藝（ 山西農(nóng)業(yè)大學園藝學院， 山西 太谷 030801）摘 要 ：為了增強日光溫室的環(huán)境調(diào)控能力， 在日光溫室 后墻墻體上（ 1.5 m 高度）設置風機（ 550 W）進行強制通風，測定不同通風方式（頂部通風 、底部通風、 頂部通風底部通風、 全封閉狀態(tài)）下溫度和濕度的變化 。結(jié)果表明，春夏季后墻設置風機強制通風，能有效降低室內(nèi)溫度，改善相對濕度和 CO2供給， 與自然通風（溫室頂部 底部通風）相配合，可以使溫室內(nèi)溫度降低 78，且不同部位效果不同，即前部和后部的溫度從 40降低到 31，中部位置的溫度從 40降到 35，相對濕度從 29%提高到 36%；在全封閉狀態(tài)下，強制通風使溫室內(nèi)前部 、中部溫度降低 45，相對濕度從 80%降低到 70%；秋季在底部通風狀態(tài)下，強制通風能使溫室內(nèi)的溫度降低 3左右，相對濕度變化較??；在頂部通風狀態(tài)下，強制通風不僅沒有降低室內(nèi)溫度，反而使溫室內(nèi)溫度略有升高，前部位置溫度從 31提高到 37，中部和后部位置溫度從 31分別提高到 35， 32，相對濕度從 44% 提高到51%，這是由于頂部通風面積偏小，難以將熱量散出 。關鍵 詞 ：日光溫室；強制通風； 溫度； 濕度中圖 分 類號 ：S626.5 文獻 標 識碼 ：A 文章 編 號 ：1002-2481（ 2018） 03-0421-05Effect of the Wall of Solar Greenhouse with Forced Ventilationon the Indoor Temperature and HumidityLIUJianrong， WENXiangzhen， LI Yaling， BAI Jiayi（ College ofHorticulture， Shanxi Agricultural University, Taigu 030801， China）Abstract： To enhance the effect ofenvironmental regulation ability, forced ventilation with fans（ 550 W） on the wall of back wall（ 1.5 m height） ofsolar greenhouse, environmental changes under different ventilation modes（ top ventilation, bottom ventilation, closed,top forced ventilation; temperature; humidity收 稿 日 期 ：2017- 11- 16基金 項 目 ：國家自然科學基金重點項目 （ 61233006） ；山西省煤基重點科技攻關項目（ FT201402- 05）作者 簡 介 ：劉建榮（ 1991-）， 女，山西柳林人，在讀碩士，研究方向：設施園藝 。溫祥珍為通信作者。doi:10.3969/j.issn.1002-2481.2018.03.26日光溫室內(nèi)缺乏環(huán)境調(diào)控設備1，室 內(nèi) 氣溫經(jīng)常會出現(xiàn) 3545的高溫；空氣濕度較低，有時甚至低于 302，高 溫 、干 燥結(jié)合成為溫室生產(chǎn)中經(jīng)常會遇到的問題3。因此，需要調(diào)控溫室環(huán)境來適合作 物 的生長，而經(jīng)濟有效的降溫方式主要是通風，即通風控制是控制栽培環(huán)境的一個關鍵性問題4。目前， 日光溫室的春夏季降溫措施包括自 然 通風降溫和機械強制通風降溫 。其中，自然通風降溫一般通過溫室頂部天窗通風和四周卷膜或開窗通風5，但影響其通風率的因素很多， 尚不能做到精 確控制6，所以，在實際使用中自然通風很難達到 理 想的降溫效果。 而機械通風具有通風風速的可控性7、降溫效山西農(nóng)業(yè)科學 2018， 46（ 3）： 421-425 Journal of Shanxi Agricultural Sciences421· ·山西農(nóng)業(yè)科學 2018 年第 46 卷第 3 期果明 顯8、可靠性高等優(yōu)點9，且利于自動控制， 因 而在環(huán)境控制要求比較高的溫室中通常采用機械強制通風。 在眾多的溫室中大部分的強制通風都采用的是濕簾風機通風降溫系統(tǒng)8。國內(nèi) 外 許多專家主要利用 CFD（計算流體力學）對溫室內(nèi)利用濕簾風機系統(tǒng)的氣流運動10、風速 分 布情況11和溫 室 內(nèi)溫度場進行了數(shù)值模擬12的初 步 研究，但是采用濕簾風機降溫系統(tǒng)雖然降溫效果比較好，但是運行能耗高，而且降溫效果受風機和濕簾之間距離的影響，對溫室的尺寸也有一定的限制13。春夏季節(jié)通過自然通風很難將熱量快速散出14，多數(shù)采用揭除農(nóng)膜的措施進行降溫15，進 入 夏季，日光溫室?guī)缀蹙筒簧a(chǎn)。 夏季是光熱資源最為豐富的季節(jié)，不生產(chǎn)意味著光熱資源的浪費，成為影響產(chǎn)量提升的重要因素16。增加環(huán)境控制設備 、提高環(huán) 境 控制能力17，是提高日光溫室單產(chǎn)水 平 、產(chǎn) 品質(zhì)量，提高光能利用率最有效的手段18。本試驗在日光溫室后墻上安裝強制 通 風設備，測定了不同通風狀態(tài)下的不同通風效果，以期為日光溫室春夏季通風降溫研究提供理論依據(jù)。1 材 料 和 方法1.1 試驗 地 概況試驗 于 2017 年 在山西省太谷縣（北緯 37°35，東經(jīng) 112°35） 山西農(nóng)業(yè)大學園藝站的日光溫室內(nèi)進行。 日光溫室坐北朝南，東西方向延伸，整體為紅磚鋼筋骨架結(jié)構(gòu)。 溫室東西延長 43 m，跨度 9.75 m，脊高 4.5 m，北墻高 3 m，后屋頂投影 1.3 m（圖 1），溫度頂部留有 0.5 m 寬頂通風口，在距地面 0.4 m高處留有 1.8 m寬底通風口，覆蓋 PO農(nóng)膜。1.2 試驗 材 料1.2.1 材料 供試品種為無限生 長型番茄品種齊達利， 購于市場 。1.2.2 儀器與設備 鑄鐵交流鼓風機（型號為CZR220V，功率為 550 W，腳底厚度 0.4 cm，整機高度 44 cm，風口外徑 12.3 cm，轉(zhuǎn)速為 2 800 r/min），溫濕度測定儀（型號為 HOBORH/Temp/2xExternalH80- 007- 02） 。1.3 試驗 方 法番茄 幼 苗于 2017年 2月 24日定植，行距 1.5m，株距 0.4 m，栽培密度為 3.3 株 /m2。番茄 采 用高線落蔓法管理 。試驗時將日光溫室從上至下用農(nóng)膜隔離成 4 間，每間長 9 m，面積為 81 m2。試驗設 T和CK 共 2 個處理，其中， T 處 理 是在溫室北墻外側(cè)1.5 m高處安裝 2 個鼓風機，定時由外向內(nèi)鼓自然風； CK是自然通風。試驗在春夏季進行，墻體上的鼓風機于 10： 0017： 00 工作，每次鼓風 30 min，中間停 5 min；在以下4 種情況進行試驗： A. 在溫室頂部通風口（利用卷簾機帶動把保溫被向后墻卷起，使得風口打開約20 cm）打開情況下； B. 在溫室底部通風口（底部風口在溫室前面位置，通過使用手搖式卷簾機將風口打開約 110 cm） 打開情況下， 8： 30 打開底通風口，18： 00 關閉風口； C. 在溫室全封閉（不打開任何通風口）情況下； D. 在溫室頂部和底部通風口（打開方式同上部頂、 底部打開方式）開啟情況下 。試驗在溫室各個小區(qū)內(nèi)前部（南） 、中部 、后部（北）方向距地面 150 cm高處設 3 個觀測點（圖 1），即前部測點（距溫室最南部 1.95 m），中部測點（距溫室最南部 5.85 m），北部測點（距北墻 0.1 m 左右） 。自動記錄數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)記錄頻率為每 30 min 記錄一次。1.4 數(shù)據(jù) 處 理數(shù)據(jù)采用 Excel 軟件進行處理。2 結(jié)果與 分析2.1 在溫室全封閉情況下的鼓風效果圖 2， 3 分別 為 在全封閉狀態(tài)下溫室內(nèi)不同部位 2 日（ 5 月 1516 日）內(nèi)的溫 、濕度動態(tài)變化情況 。從圖 2 可以看出，在 10： 00 開始鼓風處理時，處422· ·劉建榮等：日光溫室墻體上強制通風對室內(nèi)溫度和濕度的影響理間 的溫度一樣，鼓風 0.5 h 后差異逐漸出現(xiàn)；在11： 3014： 30 的高溫期間，鼓風 T 處理溫室前部位置的溫度約 45、中部位置的溫度約 44，對照（ CK）處理溫室的溫度約 49，鼓風 T 處理降溫幅度 45 ，全天從 10： 00 到 17： 00，平均降溫4 ；鼓風結(jié)束時 2 個處理溫度趨于一致，之后氣溫開始大幅度下降，氣溫最低值出現(xiàn)在第 2 天 5： 00，約為 1415。就相對濕度來說，在全封閉狀態(tài)下，上午太陽出來之后溫室前部相對濕度下降明顯，中部位置相對較慢； 10： 00 開始鼓風，鼓風處理約 0.5 h 后，中部位置濕度下降比較明顯；在 14： 3015： 00 出現(xiàn)相對濕度最低值，鼓風 T處理中部位置約為 67%，CK處理約 78%，全天從 10： 00 到 17： 00 的處理期間，中部位置相對濕度平均為 80%，鼓風 T 處理平均降濕 10%，即為 70%左右；溫室前部白天高溫時段相對濕度平均在 30%以下，所以受到鼓風的效果較明顯（圖 3） 。2.2 在頂部通風情況下的鼓風效果圖 4， 5 分別為在頂部通風 狀 態(tài)下連續(xù) 3 日（ 5 月911 日）內(nèi)的溫濕度動態(tài)變化 。從圖 4 可以看出，在 10： 00 開始鼓風，約 1.5 h 后差異逐漸出現(xiàn)；在12： 0015： 00 的高溫期間，鼓風 T 處理溫室前部位置的溫度約為 37、中部位置的溫度約為 35、后部位置的溫度約為 32，與對照（ 31）相比，前部位置 、中部位置 、后部位置的溫度分別提高了6， 4， 1。在頂部通風狀態(tài)下，上午太陽出來之后溫室前部相對濕度下降明顯，后部則由于頂部通風口的存在濕度下降也較明顯，為 26%； 10： 00 開始鼓風處理， 1 h 后溫室中部的相對濕度與對照（ CK）溫室基本一樣，變化不明顯，全天從 10： 00 到 17： 00 鼓風處理期間，溫室中部相對濕度 51%，對照溫室濕度為 44%（圖 5） 。2.3 在底部通風情況下的鼓風效果圖 6， 7 分別為在底通風狀態(tài)下連續(xù) 3 d（ 10 月46 日）內(nèi)的溫濕度動態(tài)變化 。從圖 6 可以看出，在 10： 00 開始鼓風時，不同處理間的溫度變化沒有顯著的差異，鼓風處理 1 h 后鼓風 T 處理后面位置溫度明顯降低；在 12： 0014： 00 的高溫期間，鼓風T 處理溫室前部位置的溫度約 24、中部位置的溫度約 25、后部位置的溫度約 23，對照（ CK）處理溫室的溫度約 26，降溫幅度為 23；全天從 10： 00 到 17： 00 處理期間平均降溫 2；鼓風結(jié)束時 2 個處理溫度一致，之后， 2 個處理氣溫開始大幅度下降，氣溫最低值出現(xiàn)在第 2 天 5： 006： 00，為 913。423· ·山西農(nóng)業(yè)科學 2018 年第 46 卷第 3 期對于相對濕度來說， 在底通風狀態(tài)下， 上午太陽出來之后溫室前部和后部相對濕度下降明顯，中部位置相對較慢；在 10： 00 開始鼓風處理時，鼓風T 處理中部位置的相對濕度與對照（ CK）處理溫室沒有顯著差異，而鼓風 T 處理前部位置 、后部位置的相對濕度較低，保持在 25%左右；全天在 10： 0017： 00 鼓風處理期間 T 處理中部位置濕度與對照（ CK）變化趨勢一致；鼓風結(jié)束后 T 處理前部和后部位置相對濕度變化趨勢一致，均比較低，約50%60%，鼓風 T處理中部位置與對照（ CK）相對濕度變化趨勢一致，均保持在 90%左右（圖 7） 。2.4 在頂 部 通風 底部通風情況下的鼓風效果圖 8， 9 分別 為 在頂部 + 底部通風狀態(tài)下連續(xù)3 日（ 4 月 13 日）內(nèi)的溫濕度動態(tài)變化 。由圖 8 可知，從 10： 00 開始鼓風處理時 2 個處理間有一定的差異；在 13： 3014： 30 的高溫期間，鼓風 T處理溫室前部位置的溫度約為 37、中部位置的溫度約為 38、后部位置的溫度約為 37、對照（ CK）處理溫室的溫度約 46，降溫幅度約 79；全天從 10： 00 到 17： 00，處理期間平均降溫約 78；鼓風結(jié)束時 2 個處理溫度一致，之后， 2 個處理氣溫開始大幅度下降，氣溫最低值出現(xiàn)在第 2 天 7： 30，為 1518。而對于相對濕度來說，在頂部 底部通風狀態(tài)下，上午太陽出來之后溫室前部位置由于底部通風口打開相對濕度下降明顯，后部位置由于溫室頂通風口打開相對濕度也下降得較明顯；在 10： 00 開始鼓風處理時溫室中部位置的相對濕度與對照（ CK）處理溫室相比較降低得比較慢；全天從 10： 00 到17： 00 鼓風處理期間，鼓風 T 處理溫室前部 、中部 、后部位置相對濕度分別為 27%， 37%， 27%，對照（ CK）溫室相對濕度為 28%，說明頂部 + 底部的通風狀態(tài)對溫室前部和后部位置的濕度影響不是很明顯 。鼓風結(jié)束之后，鼓風 T處理溫室前部和后部變化一致，中部位置與對照（ CK）處理溫室變化一致（圖 9） 。3 討論 與 結(jié)論強制通風是調(diào)控溫室內(nèi)氣候的重要手段和方法， 許多研究已經(jīng) 證明了這一效果19。本試 驗 利用鼓風機在墻體上強制通風研究了在不同通風方式（頂部通風 、底部通風 、全封閉 、頂部通風 底部通風） 下鼓風對溫室內(nèi)溫度和濕度的影響結(jié)果表明，在溫室頂部和底部通風口全部開啟情況下，鼓風可以分別使溫室內(nèi)前部和后部位置的溫度降低 9，中部位置降低 5，使其相對濕度從 28%提高到37%；在只有底部通風狀態(tài)下，鼓風使中部位置溫度降低 3，而中部位置的相對濕度與對照（ CK）處理變化趨勢一致，保持在 90%左右；在全封閉狀態(tài)下，墻體鼓風使溫室前部和中部位置溫度降低45 ，中部位置相對濕度降低 10%并保持在80%左右 。這些都表明墻體鼓風效果顯著，鼓風加速了室內(nèi)空氣的流動20，使 得 溫度降低21、相對 濕 度下降得較快22；盡管關于墻體鼓風效果的報 道 較少，但在實際生產(chǎn)中種植者這方面的應用還比較多，這也證明了強制通風對溫室環(huán)境的調(diào)節(jié)作用。 本試驗測定中，發(fā)現(xiàn)在頂部通風的情況下，墻體鼓風不僅424· ·（上接 第 411 頁 ） 16曾群望 . 稀 土 元素在烤煙及其生態(tài)環(huán)境中的行為 J. 中國煙草科學， 1995（ 3）： 21- 24. 17古戰(zhàn)朝，習向銀，劉紅杰，等. 連作對烤煙根際土壤微生物數(shù)量和酶活性的動態(tài)影響 J. 河南農(nóng)業(yè)大學學報， 2011， 45（ 5）：508- 513. 18湛方棟，陸引罡，關國經(jīng)，等. 烤煙根際微生物群落結(jié)構(gòu)及其動態(tài)變化的研究J. 土壤學報， 2005， 42（ 3）： 488- 494. 19劉衛(wèi)群，姜占省，郭紅祥，等. 芝麻餅肥用量對烤煙根際土壤生物活性的影響J. 煙草科技， 2003（ 6）： 31- 34. 20蘇國棟，歐陽鋒聲 . 微肥稀土對烤煙產(chǎn)量及品質(zhì)的影響 J. 湖南農(nóng)業(yè)大學學報（自科科學版）， 1991， 17（ Z）： 337- 341. 21萬強，羅連光，彭先球，等. 高濃度多元稀土強力復合肥的研制及效果試驗初報J. 湖南農(nóng)業(yè)科學， 2000（ 4）： 23- 24. 22肖漢乾，李德清，徐雙紅，等 . 不同生物活性肥對烤煙生長影響的初步研究J. 中國煙草科學， 2003， 24（ 1）： 28- 30. 23張美萍，陜永杰，江玉珍，等 . 稀土微肥對鹽脅迫下黃豆幼苗抗氧化酶的影響J. 稀土， 2009， 30（ 3）： 53- 56. 24時向東，耿偉，李鈉鉀，等 . 不同覆蓋方式下烤煙根際土壤養(yǎng)分含量與酶活性的動態(tài)變化 J. 中國煙草學報， 2010， 16（ 5）：50- 54. 25劉衛(wèi)群，姜占省，郭紅祥，等 . 黃褐土 、潮土中不同氮素形態(tài)配比對烤煙根際土壤微生物數(shù)量的影響 J. 土壤通報， 2004， 35（ 1）： 43- 47. 26祝明亮，夏振遠，張克勤，等 . 淡紫擬青霉在烤煙根際定殖能力分析J. 中國煙草學報， 2004， 10（ 1）： 25- 28.不能使溫室的溫 度 降低，反而提高，這可能是因為底部通風口未打開，熱空氣上升后集聚于溫室上層，再加上后墻強制通風，加速了熱空氣在溫室中部位置的集聚，使得中部位置的溫度較高。參考文 獻 ： 1魏珉 . 日光溫室蔬菜 CO2施肥效應與 機 理及 CO2環(huán)境 調(diào) 控技術D. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學， 2000. 2閆杰，羅慶熙 . 園藝設施內(nèi)濕度環(huán)境的調(diào)控 J. 農(nóng)業(yè)工程技術，2004（ 7）： 36- 39. 3 WANGC X. The newtechnologyof air humiditycontrol in horticul-ture facilities J. Journal of An Hui Agricultural Sciences， 2003， 31（ 6）： 1091. 4謝迪，須暉，李天來，等 . 頂部通風對日光溫室內(nèi)溫濕度的影響J. 江蘇農(nóng)業(yè)科學， 2010， 38（ 6）： 573- 575. 5余一韓 . 頂窗全開型溫室夏季降溫效果及其評價 J. 上海農(nóng)村經(jīng)濟， 2008（ 10）： 43- 45. 6趙杰強，趙云 . 機械通風連棟溫室的溫度場 CFD 模擬 J. 中國農(nóng)機化學報， 2014， 35（ 6）： 76- 79. 7 HARRAL B B， BOON C R. Comparison of predicted and measuredair flow patterns in a mechanically ventilated livestock buildingwithout animals J. Journal of Agricultural Engineering Research，1997， 66（ 3）： 221- 228. 8吳飛青，張立彬，胥芳，等 . 機械通風條件下玻璃溫室熱環(huán)境數(shù)值模擬J. 農(nóng)業(yè)機械學報， 2010， 41（ 1）： 153- 158. 9 KITTAS C， BARTZANAS T， JAFFRIN A， et al. Greenhouse evapo-rative cooling： measurement and data analysisJ. Transactions of theAsae， 2000， 44（ 3）： 67- 74. 10羽西，毛罕平. 栽有作物的圓拱型連棟溫室強制通風氣流場模擬J. 農(nóng)機化研究， 2016， 38（ 5）： 404- 404 11楊振超 . 日光溫室內(nèi)最佳風速指標與 CFD模擬 D. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學， 2006. 12趙杰強，趙云 . 機械通風連棟溫室的溫度場 CFD 模擬 J. 中國農(nóng)機化學報， 2014， 35（ 6）： 76- 79. 13李永欣，李保明，李真，等 . Venlo型溫室夏季自然通風降溫的CFD數(shù)值模擬J. 中國農(nóng)業(yè)大學學報， 2004， 9（ 6）： 44- 48. 14劉顯晨，郭西龍 . 某高大空間廠房自然通風現(xiàn)場測試結(jié)果分析J. 工程建設與設計， 2016（ 12）： 11- 12. 15王永輝 . 溫室無公害黃瓜栽培技術 J. 現(xiàn)代農(nóng)村科技， 2008（ 4）： 13- 14. 16李春，董朝陽，孟凡超，等 . 天津市 2017 年夏季農(nóng)業(yè)氣象條件分析J. 天津農(nóng)業(yè)科學， 2017， 23（ 12）： 109- 112. 17程瑞，王雙喜 . 溫室環(huán)境智能控制系統(tǒng)研究與應用 J. 山西農(nóng)業(yè)科學， 2014， 42（ 2）： 203- 205. 18范柯程，張新梅 . 影響芹菜產(chǎn)量和品質(zhì)的有效光質(zhì)研究 J. 安徽農(nóng)業(yè)科學， 2017， 45（ 20）： 56- 59. 19程秀花 . 溫室環(huán)境因子時空分布 CFD模型構(gòu)建及預測分析研究D. 南京：江蘇大學， 2011. 20 SHIBUYA T， TSURUYAMA J， KITAYA Y， et al. Enhancement ofphotosynthesis and growth of tomato seedlings by forced ventilationwithin the canopy J. Scientia Horticulturae， 2006， 109（ 3）：218- 222. 21閆恩誠，謝小妍，劉鵬 . 塑料溫室通風降溫的試驗研究 J. 農(nóng)機化研究， 2002（ 3）： 115- 117. 22遲道才，王鐵良 . 日光溫室夏季降溫措施的試驗研究初報 J.農(nóng)業(yè)工程學報， 2001， 17（ 5）： 95- 98.劉建榮等：日光溫室墻體上強制通風對室內(nèi)溫度和濕度的影響425· ·