不同生育期弱光脅迫對番茄生長及產(chǎn)量的影響-
J O U R N A L O F C H A N G J I A N G V E G E T A B L E S不 同 生 育 期 弱 光 脅 迫 對 番 茄 生 長 及 產(chǎn) 量 的 影 響楊 延 杰 李 天 來 林 多 張 淼番 茄 是 喜 光 蔬 菜 , 在 植 株 生 長 和 果 實 品 質(zhì) 形 成 過程 中 需 要 有 充 足 的 光 照 。 而 在 設 施 栽 培 過 程 中 , 由 于設 施 覆 蓋 材 料 的 老 化 、 棚 室 骨 架 結 構 的 遮 蔭 , 以 及 季節(jié) 性 不 良 氣 候 環(huán) 境 的 影 響 , 常 會 造 成 設 施 內(nèi) 光 照 不 足的 弱 光 逆 境 環(huán) 境 , 尤 其 是 在 幾 個 重 要 ( 敏 感 ) 的 生 育期 , 影 響 會 更 大 。 關 于 不 同 生 育 期 弱 光 脅 迫 對 作 物 生長 、 產(chǎn) 量 和 品 質(zhì) 的 影 響 , 在 水 稻 1 、 櫻 桃 2 、 玉 米 3 、 烤 煙 4 上 有 一 些 研 究 報 道 。 但 關 于 弱 光 對 番 茄 的 影 響 , 主 要局 限 在 某 個 生 育 期 弱 光 脅 迫 , 如 苗 期 5 - 7 、 開 花 坐 果 期 5 ,而 沒 有 從 整 個 生 育 過 程 內(nèi) 確 定 其 弱 光 脅 迫 的 敏 感 生育 期 。 為 此 , 本 試 驗 以 耐 弱 光 性 不 同 的 番 茄 品 系 為 試材 , 在 日 光 溫 室 條 件 下 研 究 不 同 生 育 期 弱 光 脅 迫 對 番茄 植 株 生 長 和 產(chǎn) 量 形 成 的 影 響 , 以 初 步 確 定 番 茄 的 弱光 脅 迫 敏 感 生 育 期 , 對 于 依 據(jù) 光 照 調(diào) 整 栽 培 期 和 制 定減 輕 弱 光 脅 迫 影 響 的 措 施 有 指 導 意 義 , 進 而 為 建 立 溫室 番 茄 栽 培 中 的 光 照 調(diào) 控 技 術 體 系 提 供 基 礎 數(shù) 據(jù) 。1 材 料 與 方 法本 試 驗 以 性 狀 穩(wěn) 定 的 番 茄 耐 弱 光 品 系 W ( L . e s -c u l e n t u m . M i l l ) 和 不 耐 弱 光 品 系 Y ( L . e s c u l e n t u m . v a r .a u r u m . ) 為 試 材 , 在 沈 陽 農(nóng) 業(yè) 大 學 園 藝 科 研 基 地 覆 蓋 新聚 乙 烯 棚 膜 的 遼 沈 型 日 光 溫 室 內(nèi) 進 行 。 植 株 5 片 真葉 時 定 植 , 定 植 前 每 6 6 7 m2施 腐 熟 有 機 肥 5 0 0 0 k g 、尿 素 2 0 k g 、 磷 酸 二 銨 2 0 k g 、 硫 酸 鉀 3 0 k g , 壟 栽 , 行 距5 5 c m , 株 距 3 5 c m , 單 稈 整 枝 。番 茄 定 植 后 1 周 , 進 行 弱 光 脅 迫 處 理 , 其 他 按 常規(guī) 方 法 栽 培 管 理 。 采 用 隨 機 區(qū) 組 試 驗 設 計 , 3 次 重 復 ,每 小 區(qū) 2 4 株 , 每 處 理 7 2 株 。 以 溫 室 內(nèi) 自 然 光 強 為 對照 ( C K ) , 采 用 遮 光 材 料 , 分 別 在 番 茄 第 1 花 穗 第 1 花開 花 時 ( 開 花 期 , T 1 ) 、 第 1 花 穗 第 1 果 坐 果 時 ( 果 實 膨大 期 , T 2 ) 和 第 1 果 穗 第 1 果 開 始 ( 果 實 綠 熟 期 , T 3 ) 進行 5 周 5 0 % 自 然 光 強 的 弱 光 處 理 。 試 驗 期 間 的 晴 朗 天摘 要 于 番 茄 的 開 花 期 、 果 實 膨 大 期 和 果 實 綠 熟 期 進 行 持 續(xù) 5 周 的 5 0 % 自 然 光 強 的 弱 光 處 理 。 試 驗 結 果 表 明 : 果 實 綠 熟期 的 弱 光 脅 迫 對 植 株 干 物 重 、 各 器 官 的 物 質(zhì) 分 配 率 和 果 重 影 響 程 度 最 小 , 果 實 膨 大 期 的 弱 光 脅 迫 使 番 茄 果 重 顯 著 降 低 , 而 開 花期 弱 光 脅 迫 使 坐 果 率 和 單 果 重 顯 著 下 降 , 導 致 產(chǎn) 量 顯 著 降 低 。 因 此 , 番 茄 對 弱 光 的 敏 感 程 度 依 次 為 開 花 期 > 果 實 膨 大 期 > 果 實 綠熟 期 。關 鍵 詞 番 茄 弱 光 生 育 期 敏 感 期E f f e c t s o f L o w L i g h t I n t e n s i t y S t r e s s d u r i n g D i f f e r e n t G r o w i n g S t a g e s o n G r o w t h a n d Y i e l d o f T o m a t oY A N G Y a n j i e , L I T i a n l a i , L I N D u o , Z H A N G M i a oA b s t r a c t T h e p l a n t g r o w t h a n d y i e l d o f t o m a t o , w h i c h c u l t i v a t e d u n d e r l o w l i g h t i n t e n s i t y s t r e s s ( 5 0 % n a t u r a l l i g h t i n t e n s i t y ) f o r5 w e e k s a t a n t h e s i s s t a g e , f r u i t i n f l a t i n g s t a g e , a n d f r u i t g r e e n r i p e s t a g e i n s u n l i g h t g r e e n h o u s e , w e r e s t u d i e d i n t h i s e x p e r i m e n t .T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t t h e e f f e c t o f l o w l i g h t i n t e n s i t y s t r e s s o n p l a n t d r y w e i g h t , d r y m a t t e r a c c u m u l a t i o n r a t e i n d i f f e r e n t o r g a n s ,a n d f r u i t w e i g h t w a s t h e l e a s t a t f r u i t g r e e n r i p e s t a g e . T h e f r u i t w e i g h t d e c r e a s e d s i g n i f i c a n t l y w h e n l o w l i g h t s t r e s s o c c u r r e d a t f r u i ti n f l a t i n g s t a g e , a n d i t a l s o m a d e f r u i t s e t t i n g r a t e a n d y i e l d d e c r e a s e a t a n t h e s i s s t a g e . I t i n d i c a t e d t h a t a n t h e s i s s t a g e w a s t h e m o s ts e n s i t i v e s t a g e t o l o w l i g h t i n t e n s i t y s t r e s s , f r u i t i n f l a t i n g s t a g e w a s t h e f o l l o w i n g , a n d f r u i t g r e e n r i p e s t a g e w a s a n l e s s s e n s i t i v es t a g e c o m p a r e d w i t h t h e t w o o t h e r s o f t o m a t o .K e y w o r d s T o m a t o , L o w l i g h t i n t e n s i t y s t r e s s , G r o w i n g s t a g e , S e n s i t i v e s t a g e基 金 項 目 : 國 家 8 6 3 計 劃 項 目 ( 2 0 0 1 A A 2 4 7 0 1 1 ) ; 國 家 “ 十 五 ”科 技 攻 關 項 目 ( 2 0 0 1 B A 5 0 3 1 3 0 6 )李 天 來 ( 通 訊 作 者 ) , 沈 陽 農(nóng) 業(yè) 大 學 園 藝 學 院 , 遼 寧 省 設 施 園藝 重 點 實 驗 室 , 1 1 0 1 6 1 , E - m a i l : t i a n l a i m a i l . s y . l n . c n楊 延 杰 , 沈 陽 農(nóng) 業(yè) 大 學 園 藝 學 院 , 遼 寧 省 設 施 園 藝 重 點 實 驗室 , 萊 陽 農(nóng) 學 院 園 藝 系林 多 , 萊 陽 農(nóng) 學 院 園 藝 系張 淼 , 沈 陽 農(nóng) 業(yè) 大 學 園 藝 學 院 , 遼 寧 省 設 施 園 藝 重 點 實 驗 室收 稿 日 期 : 2 0 0 7 - 0 9 - 2 92 0 0 8 . 3 試 驗 研 究4 0- -J O U R N A L O F C H A N G J I A N G V E G E T A B L E S氣 溫 室 內(nèi) 1 1 : 3 0 1 2 : 3 0 的 自 然 光 強 為 9 8 5 1 2 1 0 m o l· m- 2· s- 1, 5 0 % 弱 光 處 理 光 強 4 8 5 6 2 1 m o l· m- 2· s- 1。在 第 1 果 穗 第 1 果 成 熟 期 , 各 處 理 分 別 選 擇 生 長勢 相 近 的 番 茄 植 株 5 株 作 為 調(diào) 查 樣 本 , 迅 速 將 每 株 分解 為 根 、 莖 、 葉 和 果 實 , 進 行 株 高 、 莖 粗 ( 分 別 測 定 莖 基部 、 第 1 花 穗 下 部 和 第 2 花 穗 上 部 , 取 平 均 值 ) 、 葉 面積 、 各 器 官 干 鮮 重 的 測 定 。 小 區(qū) 內(nèi) 剩 余 植 株 調(diào) 查 單 株果 實 數(shù) 、 單 果 重 及 小 區(qū) 產(chǎn) 量 。數(shù) 據(jù) 處 理 采 用 D P S 軟 件 L S D 法 進 行 多 重 比 較 顯著 性 測 定 。2 結 果 與 分 析2 . 1 不 同 生 育 期 弱 光 脅 迫 對 番 茄 植 株 生 長 的 影 響由 調(diào) 查 可 知 , 任 何 生 育 期 進 行 弱 光 脅 迫 均 導 致 番茄 株 高 的 增 加 , 且 耐 弱 光 番 茄 品 系 W 大 于 品 系 Y 。 不同 生 育 期 對 株 高 的 影 響 為 開 花 期 > 果 實 膨 大 期 > 果 實綠 熟 期 。 開 花 期 的 弱 光 脅 迫 導 致 番 茄 植 株 的 莖 粗 降低 , 果 實 膨 大 期 和 果 實 綠 熟 期 對 莖 粗 的 影 響 不 顯 著 。弱 光 脅 迫 導 致 番 茄 葉 面 積 下 降 , 但 在 果 實 綠 熟 期 弱 光處 理 對 葉 面 積 無 明 顯 影 響 , 開 花 期 的 弱 光 處 理 使 葉 面積 的 下 降 程 度 最 大 。 三 個 生 育 期 的 弱 光 脅 迫 處 理 均 導致 番 茄 植 株 的 干 物 重 降 低 , 其 中 于 果 實 綠 熟 期 的 弱 光處 理 干 重 降 低 幅 度 最 小 , 開 花 期 處 理 干 物 重 降 低 幅 度最 大 。 由 于 開 花 期 弱 光 脅 迫 導 致 番 茄 的 株 高 增 加 , 莖粗 降 低 , 葉 面 積 和 干 物 重 減 少 , 因 此 可 以 確 定 此 時 弱光 脅 迫 不 但 導 致 植 株 徒 長 , 同 時 也 使 植 株 同 化 能 力 大大 降 低 , 這 可 能 與 生 殖 生 長 受 到 抑 制 , 果 實 形 成 能 力下 降 引 起 的 代 謝 庫 強 度 降 低 有 關 。2 . 2 不 同 生 育 期 弱 光 脅 迫 對 番 茄 植 株 干 物 質(zhì) 分 配 的影 響調(diào) 查 可 知 , 弱 光 脅 迫 導 致 根 系 干 物 重 占 植 株 的 比例 降 低 , 其 中 品 系 W 在 開 花 期 進 行 弱 光 脅 迫 處 理 下 降幅 度 最 大 , 在 果 實 膨 大 期 處 理 下 降 幅 度 最 小 ; 而 品 系Y 則 在 果 實 膨 大 期 弱 光 處 理 根 系 干 重 下 降 最 大 。 從 莖干 重 所 占 比 例 看 , 品 系 W 在 開 花 期 和 果 實 膨 大 期 弱 光脅 迫 處 理 , 莖 干 重 比 例 降 低 較 少 , 而 在 果 實 綠 熟 期 處理 , 則 下 降 較 大 ; 品 系 Y 在 開 花 期 弱 光 處 理 , 莖 干 重 比例 沒 有 顯 著 改 變 , 在 果 實 膨 大 期 和 果 實 綠 熟 期 弱 光 處理 則 略 有 降 低 。 三 個 生 育 期 的 弱 光 處 理 , 番 茄 品 系 W的 根 、 莖 干 重 比 例 均 為 高 于 品 系 Y 。 從 葉 干 重 所 占 比例 看 , 弱 光 脅 迫 后 番 茄 葉 片 干 重 占 植 株 比 例 顯 著 升高 , 其 中 以 開 花 期 升 高 的 幅 度 最 大 , 且 品 系 Y 的 升 高幅 度 大 于 品 系 W ; 品 系 Y 在 果 實 膨 大 期 弱 光 處 理 葉 片干 重 升 高 比 例 大 于 果 實 綠 熟 期 。 三 個 生 育 期 的 弱 光 處理 , 番 茄 品 系 W 的 葉 干 重 比 例 均 為 低 于 品 系 Y 。 開 花期 弱 光 脅 迫 處 理 的 果 實 干 重 比 例 顯 著 低 于 對 照 , 果 實膨 大 期 處 理 的 果 實 干 重 比 例 略 有 降 低 , 而 在 果 實 綠 熟期 處 理 則 無 明 顯 影 響 。 三 個 生 育 期 的 弱 光 處 理 , 番 茄品 系 W 的 果 實 干 重 比 例 均 為 高 于 品 系 Y 。2 . 3 不 同 生 育 期 弱 光 脅 迫 對 番 茄 產(chǎn) 量 形 成 的 影 響由 表 1 可 以 看 出 , 不 同 生 育 期 弱 光 脅 迫 均 導 致 番茄 坐 果 數(shù) 、 果 實 質(zhì) 量 和 產(chǎn) 量 的 降 低 , 且 番 茄 品 系 W 的坐 果 數(shù) 、 單 果 重 和 產(chǎn) 量 均 高 于 品 系 Y 。 由 表 1 中 還 可看 出 , 開 花 期 和 果 實 膨 大 期 弱 光 脅 迫 導 致 單 果 重 極 顯著 降 低 , 且 其 降 低 幅 度 大 于 果 實 綠 熟 期 弱 光 處 理 。 果實 膨 大 期 和 綠 熟 期 的 弱 光 處 理 不 影 響 單 株 結 果 數(shù) , 但開 花 期 弱 光 則 導 致 結 果 數(shù) 顯 著 減 少 , 這 表 明 開 花 期 弱光 嚴 重 抑 制 了 番 茄 的 坐 果 。 果 實 綠 熟 期 的 弱 光 脅 迫 對番 茄 產(chǎn) 量 無 顯 著 影 響 , 但 開 花 期 和 果 實 膨 大 期 受 弱 光脅 迫 則 導 致 產(chǎn) 量 顯 著 降 低 。3 小 結 與 討 論番 茄 幼 苗 定 植 后 , 花 蕾 形 成 期 、 開 花 期 、 坐 果 期 、果 實 膨 大 期 、 果 實 綠 熟 期 、 果 實 成 熟 期 , 在 植 物 發(fā) 育 生理 學 上 屬 于 不 同 的 發(fā) 育 期 , 這 些 時 期 在 形 態(tài) 特 點 、 植株 生 理 代 謝 中 心 、 耐 弱 光 性 和 對 弱 光 脅 迫 的 敏 感 性 上均 有 明 顯 差 異 。 弱 光 脅 迫 促 進 葉 片 優(yōu) 先 生 長 , 使 得 果實 、 莖 和 根 的 生 長 受 到 抑 制 8 。 不 同 時 期 弱 光 處 理 的 差異 與 脅 迫 處 理 的 持 續(xù) 效 應 有 關 , 由 于 番 茄 花 穗 和 果 實的 連 續(xù) 形 成 和 生 長 , 前 期 處 理 導 致 植 株 營 養(yǎng) 狀 態(tài) ( 營養(yǎng) 庫 水 平 ) 的 改 變 必 然 影 響 植 株 的 后 期 生 長 。 弱 光 脅迫 產(chǎn) 生 的 根 本 原 因 是 光 合 產(chǎn) 物 不 足 9 , 而 植 物 對 光 合產(chǎn) 物 的 需 求 量 取 決 于 營 養(yǎng) 庫 供 應 能 力 和 對 營 養(yǎng) 需 求兩 方 面 。 果 實 綠 熟 期 番 茄 植 株 葉 片 充 分 生 長 、 果 實 產(chǎn)量 基 本 形 成 , 對 營 養(yǎng) 需 求 較 少 , 同 時 植 株 內(nèi) 營 養(yǎng) 水 平較 高 , 因 此 弱 光 脅 迫 持 續(xù) 時 期 短 , 對 植 株 生 長 和 果 實產(chǎn) 量 影 響 不 顯 著 ; 果 實 膨 大 期 植 株 的 營 養(yǎng) 水 平 相 對 較表 1 不 同 生 育 期 弱 光 脅 迫 對 番 茄 產(chǎn) 量 形 成 的 影 響品 系 處 理平 均 單 果 重 平 均 單 株結 果 數(shù)小 區(qū) 均 產(chǎn)g k gWC K 1 4 8 . 1 a A 9 . 9 a A 3 5 . 1 a AT 3 1 3 1 . 8 b A 9 . 9 a A 3 1 . 4 a AT 1 1 0 9 . 1 c B 6 . 6 b B 1 7 . 3 b BT 2 9 6 . 7 c B 8 . 7 a A 2 0 . 2 b BYC K 1 1 2 . 3 a A 6 . 8 a A 1 8 . 4 a AT 3 1 0 7 . 4 b A 6 . 8 a A 1 6 . 8 a A BT 2 9 4 . 6 c B 5 . 6 a A B 1 2 . 6 a b A BT 1 9 2 . 7 c B 3 . 9 b B 8 . 9 b B4 1- -J O U R N A L O F C H A N G J I A N G V E G E T A B L E S高 , 但 植 株 上 部 有 新 的 葉 片 和 果 實 形 成 與 生 長 , 對 營養(yǎng) 需 求 多 , 光 強 減 弱 后 同 化 產(chǎn) 物 缺 乏 會 抑 制 果 實 膨大 , 同 時 促 使 上 部 和 下 部 果 實 間 及 果 實 與 新 生 葉 片 間的 營 養(yǎng) 競 爭 , 進 而 導 致 落 花 和 果 實 個 體 質(zhì) 量 降 低 ; 而開 花 期 的 番 茄 植 株 生 物 量 和 葉 面 積 較 小 、 光 合 同 化 能力 低 , 營 養(yǎng) 水 平 低 , 果 實 和 新 葉 片 不 斷 發(fā) 育 生 長 需 要更 多 的 營 養(yǎng) 物 質(zhì) , 弱 光 使 營 養(yǎng) 競 爭 劇 烈 , 葉 面 積 增 加緩 慢 、 導 致 落 花 和 坐 果 減 少 , 而 且 使 恢 復 正 常 光 照 后果 實 膨 大 仍 然 受 到 抑 制 , 因 此 開 花 期 弱 光 脅 迫 對 植 株影 響 的 后 效 應 最 大 。 由 此 可 見 , 對 有 限 生 長 型 的 番 茄而 言 , 開 花 期 是 弱 光 脅 迫 的 最 敏 感 時 期 , 果 實 膨 大 期次 之 , 果 實 綠 熟 期 最 小 。參 考 文 獻 1 蔡 昆 爭 , 駱 世 明 . 不 同 生 育 期 遮 光 對 水 稻 生 長 發(fā) 育 和 產(chǎn) 量形 成 的 影 響 J . 應 用 生 態(tài) 學 報 , 1 9 9 9 , 1 0 ( 2 ) : 1 9 3 - 1 9 6 2 吳 蘭 坤 , 黃 衛(wèi) 東 , 戰(zhàn) 吉 成 . 遮 陽 對 大 櫻 桃 坐 果 及 果 實 品 質(zhì)的 影 響 J . 中 國 農(nóng) 業(yè) 大 學 學 報 . 2 0 0 2 , 7 ( 3 ) : 6 9 - 7 4 3 李 潮 海 , 欒 麗 敏 , 尹 飛 . 弱 光 脅 迫 對 不 同 基 因 型 玉 米 生 長發(fā) 育 和 產(chǎn) 量 的 影 響 J . 生 態(tài) 學 報 , 2 0 0 5 , 2 5 ( 4 ) : 8 2 4 - 8 3 0 4 劉 國 順 , 楊 興 有 , 葉 協(xié) 鋒 , 等 . 不 同 生 育 期 弱 光 脅 迫 對 烤 煙生 長 和 品 質(zhì) 的 影 響 J . 中 國 農(nóng) 學 通 報 , 2 0 0 6 , 2 2 ( 7 ) : 2 7 5 -2 8 1 5 侯 興 亮 , 李 景 富 , 許 向 陽 . 弱 光 處 理 對 番 茄 不 同 生 育 期 形態(tài) 和 生 理 指 標 的 影 響 J . 園 藝 學 報 , 2 0 0 2 , 2 9 ( 2 ) : 1 2 3 - 1 2 7 6 朱 延 姝 , 馮 輝 . 不 同 弱 光 環(huán) 境 下 番 茄 幼 苗 生 長 的 變 化 J . 遼寧 農(nóng) 業(yè) 科 學 , 2 0 0 6 ( 4 ) : 1 6 - 1 8 7 朱 延 姝 , 馮 輝 . 不 同 弱 光 環(huán) 境 下 番 茄 幼 苗 干 重 和 葉 面 積 的變 化 J . 遼 寧 農(nóng) 業(yè) 科 學 , 2 0 0 6 ( 5 ) : 4 - 6 8 C o c k s h u l l K E , G r a v e s C J . S h a d i n g o n y i e l d o f g l a s s h o u s et o m a t o e s J . J o u r n a l o f H o r t i c u l t u r a l S c i e n c e . 1 9 9 2 ( 6 7 ) :1 1 - 2 4 9 K i n e t J M . E f f e c t o f l i g h t c o n d i t i o n o n t h e d e v e l o p m e n t o ft h e i n f l o r e s c e n c e i n t o m a t o J . S c i e n t i a H o r t i c u l t u r e . 1 9 9 7 ,( 6 ) : 2 7 - 3 5汕 頭 大 吊 瓜 品 種 比 較 試 驗梁 肇 均 林 毓 娥 黃 河 勛 于 遠汕 頭 大 吊 瓜 屬 華 南 型 黃 瓜 , 原 來 是 廣 東 省 粵 東地 區(qū) 的 主 栽 地 方 品 種 , 由 于 其 抗 病 性 強 , 耐 熱 、 耐旱 , 果 實 碩 大 , 產(chǎn) 量 高 , 肉 質(zhì) 爽 脆 微 甜 , 適 合 炒 食 和煮 湯 , 越 來 越 受 到 市 民 的 歡 迎 , 種 植 面 積 越 來 越 大 ,現(xiàn) 在 除 粵 東 地 區(qū) 外 , 廣 東 省 其 他 地 區(qū) 、 海 南 省 、 云 南省 的 很 多 地 區(qū) 均 有 種 植 。 同 時 , 因 其 突 出 的 抗 病 性 、耐 熱 性 和 耐 旱 性 , 汕 頭 大 吊 瓜 還 是 黃 瓜 抗 逆 性 育 種不 可 多 得 的 育 種 資 源 。 本 試 驗 的 目 的 就 是 通 過 品 種比 較 試 驗 , 找 出 適 合 在 生 產(chǎn) 上 推 廣 的 汕 頭 大 吊 瓜 品種 。1 材 料 與 方 法1 . 1 試 驗 材 料參 試 品 種 6 個 , 分 別 是 我 所 新 育 成 組 合 粵 吊 瓜1 號 、 粵 吊 瓜 2 號 , 農(nóng) 友 公 司 的 花 青 吊 瓜 , 保 豐 公 司的 新 綠 寶 、 清 綠 青 瓜 、 花 青 大 吊 瓜 , 以 新 綠 寶 為 對照 。1 . 2 試 驗 方 法試 驗 采 用 隨 機 區(qū) 組 設 計 , 3 次 重 復 , 小 區(qū) 面 積9 . 3 5 m2。 試 驗 于 2 0 0 6 年 8 月 2 日 浸 種 催 芽 , 3 日 播種 , 1 7 日 定 苗 ; 調(diào) 查 記 錄 物 候 期 、 生 長 中 期 生 長 勢 ,并 選 1 0 株 代 表 性 單 株 測 量 分 枝 性 、 第 一 雌 花 節(jié) 位等 植 株 性 狀 及 單 株 結 瓜 數(shù) 。 記 錄 每 次 收 果 質(zhì) 量 匯 總折 算 成 產(chǎn) 量 , 選 取 商 品 瓜 1 0 條 測 量 單 果 重 、 果 長 、果 橫 徑 、 肉 厚 。 采 用 常 規(guī) 水 肥 管 理 。2 結 果 與 分 析2 . 1 物 候 期第 一 雌 花 開 放 期 , 農(nóng) 友 花 青 吊 瓜 最 早 , 為 3 4天 , 保 豐 花 青 大 吊 瓜 最 長 , 為 4 0 天 , 粵 吊 瓜 1 號 、 保豐 新 綠 寶 、 粵 吊 瓜 2 號 、 保 豐 清 綠 青 瓜 則 分 別 為 3 8天 、 3 9 天 、 3 7 天 和 3 8 天 。 初 收 期 方 面 , 農(nóng) 友 花 青 吊梁 肇 均 , 廣 東 省 農(nóng) 科 院 蔬 菜 研 究 所 , 廣 州 市 五 山 , 5 1 0 6 4 0 ,電 話 : 0 2 0 - 3 8 4 6 9 3 0 1 , E - m a i l : L Z J 6 6 8 t o m . c o m林 毓 娥 , 黃 河 勛 , 于 遠 , 廣 東 省 農(nóng) 科 院 蔬 菜 研 究 所收 稿 日 期 : 2 0 0 7 - 1 0 - 0 92 0 0 8 . 3 試 驗 研 究4 2- -