第 35 卷第 1 期 學(xué)報(bào) ( 社會(huì)科學(xué)版 ) Vol35 No12017 年 2 月 JOUNAL OF GUIZHOU UNIVESITY( Social Sciences) Feb201776收稿日期 : 2016 11 25基金項(xiàng)目 : 貴州省軟科學(xué)項(xiàng)目 “農(nóng)地流轉(zhuǎn)與貴州山地高效農(nóng)業(yè)發(fā)展研究 ” 黔科合 字 ( 2015) 2011 1 號(hào) ; 貴州大學(xué)文科重點(diǎn)學(xué)科重大科研項(xiàng)目 “貴州集中連片貧困地區(qū)的反貧困對(duì)策研究 ”( GDZT2010003) 。作者簡(jiǎn)介 : 李曉紅 ( 1970) ， 女 ， 貴州務(wù)川人 ， 博士 ， 貴州大學(xué)管理學(xué)院教授 ， 貴州大學(xué)喀斯特地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略研究中心研究員 。研究方向 : 農(nóng)村貧困與發(fā)展 、產(chǎn)權(quán)理論 、社會(huì)資本與信用等 。陶 泓 ( 1988) ， 女 ， 貴州湄潭人 ， 碩士 ， 科員 。研究方向 : 農(nóng)村經(jīng)濟(jì) 。黃 娜 ( 1991) ， 女 ， 貴州貴陽(yáng)人 ， 碩士 ， 科員 。研究方向 : 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理 。截至 2016 年 6 月 ， 已增加到 385 個(gè) 。貴州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)市場(chǎng)化評(píng)價(jià)研究李曉紅1， 陶 泓2， 黃 娜3( 1 貴州大學(xué) 管理學(xué)院 /喀斯特地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略研究中心 ， 貴州 貴陽(yáng) 550025;2 貴州省遵義市農(nóng)業(yè)委員會(huì)農(nóng)經(jīng)站 ， 貴州 遵義 563000; 3 貴州財(cái)經(jīng)大學(xué) 組織部 ， 貴州 貴陽(yáng) 550025)摘 要 : 對(duì)貴州農(nóng)業(yè)園區(qū)市場(chǎng)化的測(cè)算表明 : 園區(qū)市場(chǎng)化程度排名與現(xiàn)實(shí)觀察比較一致 ; 部分園區(qū)的市場(chǎng)化排名與政府考評(píng)排名差距較大 ， 原因是評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方法不同 。根據(jù)主因素系數(shù) ， 園區(qū)可分為市場(chǎng)投資驅(qū)動(dòng) 、政府引導(dǎo) 、技術(shù)主導(dǎo) 、內(nèi)生發(fā)展 、企業(yè)主導(dǎo)以及市場(chǎng)與政府雙輪驅(qū)動(dòng)型 。不同類(lèi)型園區(qū)的數(shù)量分布與市場(chǎng)化排名表明 : 政府對(duì)農(nóng)業(yè)園區(qū)的市場(chǎng)化發(fā)揮了重要作用 ; 與市場(chǎng)自主發(fā)展相比 ， 政府引導(dǎo)效果更為明顯 ; 當(dāng)政府與市場(chǎng)雙驅(qū)動(dòng)發(fā)揮互補(bǔ)作用時(shí) ， 市場(chǎng)化發(fā)育更好 。排名前 10 位的農(nóng)業(yè)園區(qū) ， 市場(chǎng)化程度更多地由發(fā)展基礎(chǔ)決定 ， 技術(shù)主導(dǎo) 、內(nèi)生發(fā)展和企業(yè)主導(dǎo)型園區(qū)的缺失 ， 表明貴州農(nóng)業(yè)園區(qū)的技術(shù)含量普遍較低 、自我發(fā)展能力不足以及工商資本投資現(xiàn)代農(nóng)業(yè)較少 。關(guān)鍵詞 : 貴州 ; 農(nóng)業(yè)園區(qū) ; 市場(chǎng)化評(píng)價(jià)中圖分類(lèi)號(hào) : F327 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 : A 文章編號(hào) : 1000 5099( 2017) 01 0076 11國(guó)際 DOI 編碼 : 1015958/j cnki gdxbshb20170113政府與市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用 ， 對(duì)于理論界 ， 一直是關(guān)注的焦點(diǎn) ; 對(duì)于決策層 ， 則必須謹(jǐn)慎地保持微妙的平衡 。我國(guó)自十八屆三中全會(huì)明確提出 “市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用 ”以來(lái) ，改革的市場(chǎng)化取向越加清晰而堅(jiān)定 。農(nóng)業(yè)作為弱質(zhì)產(chǎn)業(yè) ， 一直強(qiáng)調(diào)政府支持 。但是 ， 無(wú)論是從各國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展來(lái)看 ， 還是就 WTO 對(duì)綠箱政策的強(qiáng)調(diào)和偏好而言 ， 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展都必須是“以政府之手培育出市場(chǎng)之花 ”。尤其是當(dāng)前要“推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 ”， 更是必須突出市場(chǎng)導(dǎo)向 。因此 ， 有必要關(guān)注政府主導(dǎo)的現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)示范園區(qū) ( 后文簡(jiǎn)稱 “農(nóng)業(yè)園區(qū) ”) 的市場(chǎng)化發(fā)育程度 。貴州省是我國(guó)省域經(jīng)濟(jì)的最短板 ， 其現(xiàn)代農(nóng)業(yè)無(wú)疑是 “短板中的短板 ”。為補(bǔ)齊短板 ， 貴州提出20132017 年建設(shè) 113 個(gè)農(nóng)業(yè)園區(qū)。從發(fā)起動(dòng)因來(lái)看 ， 貴州農(nóng)業(yè)園區(qū)的發(fā)展源于政府推動(dòng) ， 但這并不意味著要以政府替代市場(chǎng) ， 相反 ， 是希望以政府之手帶動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展 ， 培育出現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的 “市場(chǎng)之花 ”。那么 ， 作為政府扶持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的典型代表 ， 貴州農(nóng)業(yè)園區(qū)的市場(chǎng)化水平到底怎樣 ? 貴州的 “政府之手 ”在多大程度上培育出了 “市場(chǎng)之花 ”? 為了解這個(gè)問(wèn)題 ， 課題組于 2014 年 6 月對(duì)貴州省 113 個(gè)農(nóng)業(yè)園區(qū)進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查 ， 并隨機(jī)抽樣實(shí)地調(diào)查了 28 個(gè)農(nóng)業(yè)園區(qū) 。本文嘗試運(yùn)用調(diào)研數(shù)據(jù)和貴州省農(nóng)委農(nóng)業(yè)園區(qū)辦 ( 后文簡(jiǎn)稱 “園區(qū)辦 ”)統(tǒng)計(jì)資料 ， 對(duì)貴州農(nóng)業(yè)園區(qū)的市場(chǎng)化水平進(jìn)行測(cè)度 。一 、國(guó)內(nèi)外測(cè)算市場(chǎng)化的指標(biāo)體系簡(jiǎn)述國(guó)外多用 “經(jīng)濟(jì)自由度 ”衡量市場(chǎng)化水平 ， 主要有兩種被廣泛引用的方法 ( 表 1) : 一是美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì) ( Heritage Foundation) 的測(cè)度方法 ， 二是加拿大弗拉瑟研究所 ( Fraser Institute) 的測(cè)度方李曉紅 ， 等 : 貴州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)市場(chǎng)化評(píng)價(jià)研究77法 。 1從表 1 可以發(fā)現(xiàn) ， 雖然定義有所差別 ， 但兩種方法對(duì) “經(jīng)濟(jì)自由度 ”的定義都極具啟發(fā)性 ; 從指標(biāo)內(nèi)容來(lái)看 ， 兩種方法都強(qiáng)調(diào)對(duì)政府管束以及自由交易的衡量 。表 1 國(guó)外研究測(cè)算市場(chǎng)化程度的指標(biāo)體系簡(jiǎn)況測(cè)算對(duì)象 定義 指標(biāo)內(nèi)容 指標(biāo)個(gè)數(shù) 計(jì)算方法 文獻(xiàn)出處經(jīng)濟(jì) 自 由 度( 市場(chǎng)化 )政府在生產(chǎn) 、分配 、消費(fèi)等方面 管 束 的消除貿(mào)易政策 、政府財(cái)政開(kāi)支 、政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù) 、貨幣政策 、資本流動(dòng)和外國(guó)投資 、銀行業(yè)和金融業(yè) 、工資和物價(jià) 、產(chǎn)權(quán) 、規(guī)制 、非正規(guī)市場(chǎng)活動(dòng) ( 黑市 )50 項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)分別估測(cè) 10個(gè)因素 ， 再加權(quán)平均美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì) ( HeritageFoundation)經(jīng)濟(jì) 自 由 度( 市場(chǎng)化 )個(gè)人選擇 、私有財(cái) 產(chǎn) 的 保護(hù) 、交 換 的自由2001 年及以前 : 政府規(guī)模 、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)運(yùn)作 、貨幣政策與價(jià)格穩(wěn)定性 、使用不同通貨的自由 、法律結(jié)構(gòu)與私有權(quán)保護(hù) 、對(duì)外貿(mào)易的自由 、資本市場(chǎng)上交換的自由2002 年后 : 政府規(guī)模 、法律結(jié)構(gòu)與產(chǎn)權(quán)保護(hù) 、有權(quán)使用健全的通貨 、國(guó)際交換 、規(guī)制2005 年 : 21 個(gè)二級(jí)指標(biāo) ， 24個(gè)三級(jí)指標(biāo) ;2007 年 : 23 個(gè)二級(jí)指標(biāo) ， 26個(gè)三級(jí)指標(biāo)加權(quán)平均 ， 數(shù)值被設(shè)定為 110 之間 ， 數(shù)值越高 ， 市場(chǎng)化程度越高 ，反之則反是 。加拿 大 弗 拉瑟 研 究 所( Fraser Insti-tute)注 : 據(jù) https: / /en wikipedia org/wiki/Index_of_Economic_Freedom 和 https: / /en wikipedia org/wiki/Indices_of_economic_freedom 的電子文獻(xiàn)整理而成 。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)市場(chǎng)化的測(cè)度 ， 包括兩個(gè)層面 : 一是區(qū)域?qū)用?， 比如樊綱 、王小魯對(duì)我國(guó)省域市場(chǎng)化指數(shù)的測(cè)算 2; 二是具體的市場(chǎng)或者產(chǎn)業(yè)層面 ， 比如測(cè)度金融市場(chǎng) 、勞動(dòng)力市場(chǎng)的市場(chǎng) ， 或者農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)化等 。就對(duì)農(nóng)村或者農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)化程度測(cè)算來(lái)看 ， 國(guó)內(nèi)研究比較少 。表 2 列舉了國(guó)內(nèi)學(xué)者的相關(guān)研究 。表 2 國(guó)內(nèi)研究測(cè)算農(nóng)村與農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化程度的指標(biāo)體系測(cè)算對(duì)象定義 指標(biāo)內(nèi)容指標(biāo)個(gè)數(shù)計(jì)算方法出處農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化市場(chǎng)制度 、市場(chǎng)主體和市場(chǎng)組織的建立和完善農(nóng)戶生產(chǎn)投入 、農(nóng)戶產(chǎn)出 、農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng) 、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力市場(chǎng)化 、農(nóng)業(yè)投資 、農(nóng)產(chǎn)品交易和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格市場(chǎng)化7根據(jù) 指 標(biāo) 定義建 立 測(cè) 算公式陳宗勝等 3農(nóng)村市場(chǎng)化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)要素 、農(nóng)戶家庭行為和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)化農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)量占比 、農(nóng)村草場(chǎng)流轉(zhuǎn)量占比 、農(nóng)村勞動(dòng)力貨幣化從業(yè)人員占比 、農(nóng)業(yè)流動(dòng)資金貸款占比 、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)費(fèi)用支出占比 、農(nóng)戶家庭收入市場(chǎng)化 、農(nóng)戶家庭支出市場(chǎng)化 、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)化8 相對(duì)法 鄢杰 4農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn) 、分配 、交換 、消費(fèi)的市場(chǎng)配置農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力市場(chǎng)化 、農(nóng)業(yè)投資市場(chǎng)化 、農(nóng)產(chǎn)品交易市場(chǎng)化 、勞務(wù)市場(chǎng)化程度4 加權(quán)平均刁懷宏 5;王維等 4農(nóng)村經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體 、生產(chǎn)要素和產(chǎn)品的市場(chǎng)化 ， 以及政府職能轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的轉(zhuǎn)變農(nóng)民收入構(gòu)成 、農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu) 、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值占比 、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)出口占比 、農(nóng)戶現(xiàn)金支出占比 、勞動(dòng)力流動(dòng)比率 、勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu) 、土地利用比較收益 、農(nóng)村存款占比 、貸款占比 、農(nóng)民受教育程度 、農(nóng)戶參與組織占比 、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)自主水平 、農(nóng)村公共品政府支出占比 、政府財(cái)政對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)依賴水平 、農(nóng)民負(fù)擔(dān)水平 、城鄉(xiāng)勞均收益率比18專家 評(píng) 分 法確 定 指 標(biāo)權(quán)重蔡立雄等 6農(nóng)村市場(chǎng)化農(nóng)戶生產(chǎn)決策 、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素 、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)化和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程專業(yè)化單位耕地面積農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力 、農(nóng)戶彩色電視機(jī)擁有率 、工資性收入占比 ， 非農(nóng)就業(yè)占比 ， 現(xiàn)金收入占比 ，財(cái)政支農(nóng)支出占比6 層次分析法張錦梅等 7農(nóng)村 生 產(chǎn) 要素市場(chǎng)化資源配置中依靠市場(chǎng)機(jī)制完成資源配置的比例農(nóng)村非農(nóng)勞動(dòng)力占比 、農(nóng)村人均非農(nóng)收入占比 、農(nóng)民工簽定勞動(dòng)合同占比 、政府年均組織農(nóng)村勞動(dòng)力外出的數(shù)量占比例 、農(nóng)村勞動(dòng)力從事非農(nóng)活動(dòng)的強(qiáng)迫系數(shù) 、農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的落實(shí)比例 、年內(nèi)轉(zhuǎn)包耕地面積占比 、商業(yè)性征地面積占比 、年內(nèi)耕地調(diào)整面積占比 、公益性征地面積占比 、年內(nèi)到正規(guī)金融機(jī)構(gòu)融資農(nóng)戶占比 、農(nóng)業(yè)貸款占比 、農(nóng)村農(nóng)戶和企業(yè)固定資產(chǎn)投資占比 、年內(nèi)有融資行為的農(nóng)戶占比14層次分析法加權(quán)平均法算術(shù)平均法鄧晰隆等 8農(nóng)村 土 地 要素市場(chǎng)化同上農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的落實(shí)比例 、農(nóng)村年內(nèi)轉(zhuǎn)包耕地面積占比 、商業(yè)性征地占比 、年內(nèi)耕地調(diào)整面積占比 、公益性征地占比5層次分析法加權(quán)平均法鄧晰隆等 9注 : 根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)整理而成 。78比較表 1 和表 2 不難發(fā)現(xiàn) ， 國(guó)內(nèi)外對(duì) “市場(chǎng)化 ”的定義一致 ， 但具體到指標(biāo)確定 ， 卻有明顯差別 : 國(guó)外文獻(xiàn)對(duì)指標(biāo)的調(diào)整 ， 主要隨著 “市場(chǎng)化 ”的定義調(diào)整而調(diào)整 ; 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)中的指標(biāo)調(diào)整 ， 則與當(dāng)時(shí)的改革進(jìn)展密切相關(guān) 。二 、衡量農(nóng)業(yè)園區(qū)市場(chǎng)化程度的指標(biāo)體系構(gòu)建與測(cè)算方法選擇1 衡量農(nóng)業(yè)園區(qū)市場(chǎng)化程度的三級(jí)指標(biāo)體系根據(jù)通常意義上的市場(chǎng)化定義 ， 參考普遍運(yùn)用的市場(chǎng)化指數(shù)測(cè)度體系 ， 結(jié)合國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)村與農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化衡量的指標(biāo)體系 ， 立足貴州農(nóng)業(yè)園區(qū)的實(shí)際 ，我們構(gòu)建了衡量農(nóng)業(yè)園區(qū)市場(chǎng)化水平的三級(jí)指標(biāo)體系 。( 表 3) 。如表 3 所示 ， 一級(jí)指標(biāo)為 “農(nóng)業(yè)園區(qū)市場(chǎng)化發(fā)育程度 ”， 由 4 個(gè)二級(jí)指標(biāo)加權(quán)形成 ; 二級(jí)指標(biāo)包括園區(qū)市場(chǎng)主體活躍程度 、要素市場(chǎng)發(fā)育程度 、產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)發(fā)育程度以及市場(chǎng)規(guī)則完善程度 ， 每個(gè)二級(jí)指標(biāo)由三級(jí)指標(biāo)加權(quán)形成 ; 三級(jí)指標(biāo) 8 個(gè) ，確定原則是對(duì)二級(jí)指標(biāo)的支撐程度 。表 3 貴州農(nóng)業(yè)園區(qū)市場(chǎng)化發(fā)展總體評(píng)價(jià)指標(biāo)體系一級(jí)指標(biāo) 二級(jí)指標(biāo) 三級(jí)指標(biāo) 指標(biāo)屬性農(nóng)業(yè)園區(qū)市場(chǎng)化發(fā)育程度市場(chǎng)主體活躍程度 依托當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的企業(yè)數(shù)量 ( A) 正向流轉(zhuǎn)土地面積占園區(qū)總面積的比重 ( B1) 正向政府外主體直接投資額比重 ( B2) 正向要素市場(chǎng)發(fā)育程度 人均投資 資本深化程度 ( B3) 正向技術(shù)支持多元化程度 ( B4) 正向外來(lái)勞動(dòng)力占園區(qū)工人的比重 ( B5) 正向產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)發(fā)育程度 產(chǎn)品銷(xiāo)售渠道多元化程度 ( B6) 正向市場(chǎng)規(guī)則完善程度 市場(chǎng)規(guī)則制定完善度 ( C) 正向2 指標(biāo)定義市場(chǎng)主體活躍程度 ， 用 “依托當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的企業(yè)數(shù)量 ( A) 衡量 。要素資源市場(chǎng)發(fā)育程度 ， 分別衡量土地 、資金 、技術(shù) 、勞動(dòng)力四大要素的市場(chǎng)化水平 ， 三級(jí)指標(biāo)為 :流轉(zhuǎn)土地面積占園區(qū)總面積的比重 ( B1) 衡量土地要素市場(chǎng)化水平 ， 流轉(zhuǎn)包括出租 、入股和轉(zhuǎn)讓等形式 。政府外主體直接投資額比重 ( B2) 衡量資金要素市場(chǎng)化水平 ， 指除政府外所有投資主體的投資額占總投資比重 。人均投資 ( B3) 綜合衡量要素市場(chǎng)化水平 。該指標(biāo)是園區(qū)工人數(shù)與園區(qū)總投資額 ( 政府外主體總投資額 ) 之比 ， 人均投資越高 ， 說(shuō)明勞動(dòng)現(xiàn)代化程度越高 ， 資本深化程度越強(qiáng) 。在調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果中 ， 技術(shù)相關(guān)指標(biāo)缺失 ， 而從實(shí)際情況來(lái)看 ， 某一產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)所需技術(shù)越多 ， 需要投入的資金也就越多 ; 另一方面 ， 人均投資越高 ， 那么技術(shù)提升也越快 。而且 ， 市場(chǎng)化的過(guò)程本就是一個(gè)資本深化的過(guò)程 ， 所以該指標(biāo)是對(duì)技術(shù) 、資金 、勞動(dòng)力 3 個(gè)要素的綜合衡量 。技術(shù)支持多元化程度 ( B4) 衡量技術(shù)市場(chǎng)化水平 ， 指對(duì)園區(qū)提供技術(shù)支持的主體多元程度 。外來(lái)勞動(dòng)力占園區(qū)工人的比重 ( B5) 衡量勞動(dòng)力要素市場(chǎng)化水平 ， 指外縣戶籍從業(yè)人員數(shù)占園區(qū)工人總數(shù)的比值 。產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)發(fā)育程度 ， 用產(chǎn)品銷(xiāo)售渠道多元化程度 ( B6) 衡量 ， 指銷(xiāo)售產(chǎn)品的渠道越多 ， 市場(chǎng)化程度越高 。市場(chǎng)規(guī)則完善程度 ， 用市場(chǎng)規(guī)則文件數(shù)量 ( C)衡量 ， 指園區(qū)制定和實(shí)施的市場(chǎng)規(guī)范文件數(shù)量 。3 測(cè)算方法選擇市場(chǎng)化水平的測(cè)算方法 ， 主要有層次分析法 、簡(jiǎn)單算術(shù)平均法 、加權(quán)算術(shù)平均法 、主成分分析法等 。比較而言 ， 主成分分析法具有可消除評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的相關(guān)影響 、可甄別出最顯著的指標(biāo)兩大優(yōu)李曉紅 ， 等 : 貴州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)市場(chǎng)化評(píng)價(jià)研究79點(diǎn) ， 所以本文選擇了主成分分析法 。主成分析法的基本原理是 : 通過(guò)數(shù)學(xué)變換 ，使新變量主成分轉(zhuǎn)換為原變量的線性組合 ， 選取最顯著的主成分解釋研究對(duì)象 。主成分在變差信息量中的比例越大 ， 它在綜合評(píng)價(jià)中的作用就越大 。以兩個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量 n 個(gè)樣本的簡(jiǎn)單情況為例 。n個(gè)樣本之間的變量信息用離差平方和表示 ， 則綜合評(píng)價(jià)時(shí)的總變差為 :ni =1( xi1 x1)2+ni =1( xi1 x2)2。如果ni =1( xi1 x1)2與ni =1( xi1 x2)2的數(shù)值差不多 ， 說(shuō)明兩個(gè)指標(biāo)在變差總信息量中比重相當(dāng) ， 綜合評(píng)價(jià)時(shí)兩個(gè)指標(biāo)都要保留 ; 如果二者比例為 4 1， 則說(shuō)明第 1 個(gè)指標(biāo)反映的信息量很大 ， 占到 80%， 綜合評(píng)價(jià)時(shí)僅用第 1 個(gè)就可以了 ， 第 2 個(gè)可以舍棄 。數(shù)學(xué)上已證明 ， 實(shí)施變換前后的總方差 ( 與離差平方和一樣說(shuō)明變差信息量 ) 是相等的 ， 這說(shuō)明原指標(biāo)代表的變差信息已由主成分來(lái)表示 。數(shù)學(xué)上還證明 ， 相關(guān)矩陣 的特征根 g即是主成分分析中第 g 個(gè)主成分的方差 ， g對(duì)應(yīng)的特征向量 Lg即是第 g 個(gè)主成分 Fg中各指標(biāo)變量的系數(shù) 。在主成分分析中各主成分是按方差大小依次排列的 ， 這說(shuō)明第一主成分代表的變差信息量最多 ， 其余依次次之 。由此在分析實(shí)際問(wèn)題時(shí) ， 可只取前 k 個(gè)主成分來(lái)代表原變量的變差信息 ， 以增強(qiáng)代表性和解釋力 ?；谏鲜鲈?， 本文用主成分分析法生成各指數(shù)的權(quán)重 ， 并將 8 個(gè)指數(shù)通過(guò)加權(quán)合成市場(chǎng)化水平相對(duì)指數(shù) ( 總指數(shù) ) 。三 、市場(chǎng)化程度測(cè)算與園區(qū)分類(lèi)1 數(shù)據(jù)來(lái)源本文原始數(shù)據(jù)有兩個(gè)來(lái)源 : 調(diào)查問(wèn)卷和貴州省農(nóng)委園區(qū)辦 。調(diào)查問(wèn)卷通過(guò)園區(qū)辦管理系統(tǒng)下發(fā) ，采用電子調(diào)查形式 ， 共發(fā)放 113 份 ， 回收有效問(wèn)卷95 份 ; 園區(qū)辦統(tǒng)計(jì)資料為 2013 年年報(bào)數(shù)據(jù) 。綜合兩大數(shù)據(jù)來(lái)源 ， 最終確定 92 個(gè)園區(qū)的問(wèn)卷為有效數(shù)據(jù) 。各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)的具體來(lái)源為 :依托當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的企業(yè)數(shù)量 ( A) ， 數(shù)據(jù)來(lái)自于調(diào)查問(wèn)卷第一部分第 4 個(gè)問(wèn)題 。流轉(zhuǎn)土地占園區(qū)總面積的比重 ( B1) ， 數(shù)據(jù)來(lái)源于省農(nóng)業(yè)園區(qū)辦統(tǒng)計(jì)資料 。政府外主體直接投資額比重 ( B2) ， 數(shù)據(jù)來(lái)源于調(diào)查問(wèn)卷第二部分第 1 個(gè)問(wèn)題 。人均投資 ( B3) ， 數(shù)據(jù)來(lái)源于省農(nóng)業(yè)園區(qū)辦統(tǒng)計(jì)資料 。技術(shù)支持多元化程度 ( B4) ， 數(shù)據(jù)來(lái)源于調(diào)查問(wèn)卷第 4 部分第 6 個(gè)問(wèn)題 。指標(biāo)數(shù)值采取打分制 ，每個(gè)選項(xiàng)賦值 1 分 ， 總值 0 5 分 ， 打鉤的選項(xiàng)越多 ， 分值越高 ， 技術(shù)支持多元化程度越高 。外來(lái)勞動(dòng)力占園區(qū)工人的比重 ( B5) ， 數(shù)據(jù)來(lái)源于調(diào)查問(wèn)卷第 4 部分第 1 個(gè)問(wèn)題 ， 用外縣戶籍從業(yè)人員數(shù)占園區(qū)工人總數(shù)的比值表示 。比值越大 ，勞動(dòng)力市場(chǎng)流動(dòng)性越大 ， 市場(chǎng)化水平越高 。產(chǎn)品銷(xiāo)售渠道多元化程度 ( B6) ， 數(shù)據(jù)來(lái)源于調(diào)查問(wèn)卷第 5 部分第 4 個(gè)問(wèn)題 。數(shù)值通過(guò)對(duì)不同的銷(xiāo)售渠道賦值加總得到 。其中 ， 政府收購(gòu) 1 分 ，企業(yè)訂購(gòu) 2 分 ， 中間商收購(gòu) 2 分 ， 直接零售 2 分 ，農(nóng)超對(duì)接 2 分 ， 電子商務(wù) 2 分 ， 其他 1 分 。調(diào)查單位打鉤的選項(xiàng)越多 ， 加總的分值就越高 ， 表明產(chǎn)品銷(xiāo)售渠道越廣 ， 市場(chǎng)化水平也越高 。市場(chǎng)規(guī)則文件數(shù)量 ( C) ， 數(shù)據(jù)來(lái)源于調(diào)查問(wèn)卷第 6 部分第 1 3 題 、5 和第 7 題 。按調(diào)查單位對(duì)選項(xiàng)中 “是 ”打鉤的個(gè)數(shù)進(jìn)行打分 ， 每個(gè) “是 ”賦值1 分 ， 總分 0 5 分 。該指標(biāo)分值越高 ， 其園區(qū)市場(chǎng)規(guī)則越完善 。2 初始數(shù)據(jù)的處理與賦值初始數(shù)據(jù)的處理方法為 : 根據(jù)問(wèn)卷和園區(qū)資料 ， 算出所采用的 8 個(gè)指標(biāo)的具體數(shù)值 ， 然后依據(jù)各個(gè)具體數(shù)值對(duì)各個(gè)園區(qū)的每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行打分 ， 打分采用 10 分制 。指標(biāo)值采用相對(duì)比較法形成 ， 即每個(gè)指標(biāo)值在 0 10 之間 ; 10 為市場(chǎng)化水平最高值 ， 0 為市場(chǎng)化水平最低值 ; 園區(qū)市場(chǎng)化水平在 0 10 之間根據(jù)得分高低排序 。3 市場(chǎng)化程度測(cè)算第一步 : 輸入數(shù)值 ， 計(jì)算方差 。將 8 個(gè)指標(biāo)的數(shù)值輸入 SPSS 軟件運(yùn)算 ， 可得到表 5“方差分解主成分提取分析結(jié)果 ”。表中數(shù)據(jù)表明 : 前 5 個(gè)的主成分特征值分別為 6 693、5 989、4 663、3 932、1. 859， 方差的貢獻(xiàn)率分別為 25. 568%、22. 877%、17813%、15019%、7100%。前 5 個(gè)主成分解釋度達(dá)到了 88%。第二步 ， 計(jì)算 “初始因子載荷矩陣 ”和主成分系數(shù) 。運(yùn)用 SPSS軟件計(jì)算 ， 得到如表 6所示的初80表 5 方差分解主成分提取分析結(jié)果初始特征值 a 提取平方和載入合計(jì) 方差的百分比 累積 合計(jì) 方差的百分比 累積原始成分1 6693 25568 25568 6693 25568 255682 5989 22877 48445 5989 22877 484453 4663 17813 66258 4663 17813 662584 3932 15019 81277 3932 15019 812775 1859 7100 88377 1859 7100 883776 1233 4710 930877 1094 4179 972668 0716 2734 100000表 6 初始因子載荷矩陣原始成分1 2 3 45企業(yè)數(shù) 193 391 064 455 1080園區(qū)流轉(zhuǎn)土地面積占園區(qū)總面積的比重717 1046 061 1682 157政府外主體直接投資額比重 2302 141 586 552 138人均投資 282 086 153 122 570技術(shù)支持多元化程度 487 502 1976 338 205外來(lái)勞動(dòng)力占園區(qū)工人的比重 217 028 184 251 297產(chǎn)品銷(xiāo)售渠道多元化程度 024 385 304 210 348市場(chǎng)規(guī)則完善程度 691 2077 509 595 268始因子載荷矩陣 。再用表 6 中的數(shù)據(jù)除以主成分相對(duì)應(yīng)的特征值的平方根 ， 得到 5 個(gè)主成分系數(shù) ， 即可得到 :F1= 0 07A + 0 28B1 + 0 89B2 + 0 11B3 +0. 19B4 +008B5 +001B6 027C ( 1)F2= 0 16A + 0 43B1 + 0 06B2 + 0 04B3 +0. 21B4 +001B5 +016B6 +085C ( 2)F3= 0 03A + 0 03B1 0 27B2 0 07B3 +092B4 +009B5 +014B6 024C ( 3)F4= 0 23A 0 85B1 + 0 28B2 + 0 06B3 +0. 17B4 +013B5 +011B6 +03C ( 4)F5= 0 79A + 0 12B1 0 1B2 0 42B3 0. 15B4 +022B5 +026B6 02C ( 5)第三步 ， 計(jì)算主成分綜合模型 。以每個(gè)主成分所對(duì)應(yīng)的特征值占所提取主成分總的特征值之和的比例作為權(quán)重 ， 計(jì)算主成分綜合模型 :F =1F1+ 2F2+ 3F3+ 4F4+ 5F51+ 2+ 3+ 4+ 5( 6)第四步 ， 計(jì)算綜合主成分值 。根據(jù)主成分綜合模型即可計(jì)算綜合主成分值 ， 并對(duì)其按綜合主成分值進(jìn)行排序 ， 結(jié)果見(jiàn)表 7。表 7 中 ， F1 F5 分別為 5 個(gè)主成分的數(shù)值 ; F值為總的市場(chǎng)化水平得分 ; “排名 ”指根據(jù) F 值的排名 ; “2013 年考評(píng)排名 ”是指貴州省農(nóng)業(yè)示范園區(qū)聯(lián)席會(huì)議辦公室組織的績(jī)效考評(píng)排名 ， 該數(shù)據(jù)來(lái)源于園區(qū)辦 。李曉紅 ， 等 : 貴州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)市場(chǎng)化評(píng)價(jià)研究81表 7 各園區(qū)市場(chǎng)化程度水平測(cè)算值及排名比較園區(qū)名稱 F1 F2 F3 F4 F5 F 排名2013 年考評(píng)排名湄潭縣現(xiàn)代高效茶業(yè)示范園區(qū) 8514 13077 0899 8972 5601 8004 1 37紅花崗區(qū)現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 9495 10205 3856 7489 0626 7388 2 109六枝特區(qū)郎岱現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 9324 13659 2716 3691 1365 7298 3 5鳳岡縣田壩有機(jī)茶葉生產(chǎn)示范園區(qū) 7796 13306 0517 6519 5599 7153 4 43織金縣紅托竹蓀立體化栽培產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 8708 13899 2884 2463 1425 7002 5 3湄潭縣精品水果現(xiàn)代觀光農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 10631 10858 4044 1647 0630 6931 6 93水城縣富硒茶葉產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 11569 8061 7081 0318 0040 6810 7 45龍里縣灣灘河生態(tài)農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 9303 12195 3576 1873 1524 6765 8 2惠水縣漣江現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 8387 11034 3382 4472 1156 6631 9 10貴州六枝大用現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 8692 11258 3437 3471 1879 6560 10 52白云區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 9346 8394 3743 5881 1442 6515 11 13晴隆縣沙子草地畜牧現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 6615 14710 3897 0039 0581 6467 12 40黎平縣生態(tài)茶葉和油茶產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 7483 12581 1297 4915 0818 6452 13 95平壩縣現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 6891 8612 6221 5121 1846 6198 14 103貴定縣黔南云霧山現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 6143 14252 2085 1132 1446 6195 15 70普定縣循環(huán)農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 7873 10377 1329 5359 0340 6169 16 34凱里市現(xiàn)代高效畜牧業(yè)生態(tài)農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 8861 10517 1356 4246 1596 6152 17 39烏當(dāng)區(qū)下壩櫻桃產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 5438 11595 3412 5982 2390 6087 18 24從江縣大塘生態(tài)精品柑桔產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 7176 10187 3543 4753 2106 6065 19 98盤(pán)縣娘娘山高原濕地生態(tài)農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 9437 8829 1818 3669 1313 5900 20 25鳳岡縣現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 5962 8496 4605 5328 1106 5846 21 49務(wù)川縣草地生態(tài)畜牧業(yè)高效示范園區(qū) 10956 13028 0810 1915 2786 5829 22 58興義市萬(wàn)魯雨生豬規(guī)模養(yǎng)殖示范園區(qū) 7643 11496 0905 5406 1664 5789 23 50羅甸縣水產(chǎn)養(yǎng)殖現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 9058 9353 0286 7141 6694 5775 24 105萬(wàn)山區(qū)魚(yú)塘鄉(xiāng)現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 7476 9299 4447 2315 1145 5768 25 90三穗縣三穗鴨產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 9124 8015 4565 1006 0987 5726 26 72羅甸縣現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 7399 10855 1720 2916 0890 5721 27 82西秀區(qū)現(xiàn)代高效蔬菜產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 8140 9571 0474 6049 0794 5701 28 53福泉市西部生態(tài)高效農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 3922 13271 4484 1873 1333 5685 29 80都勻市現(xiàn)代高效茶葉產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 5890 12462 1668 3089 1695 5655 30 33開(kāi)陽(yáng)縣生態(tài)高效農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 9569 11685 0540 0356 1220 5647 31 51貞豐縣循環(huán)農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 6546 9672 1968 5503 1387 5618 32 92黔西南州坡崗森林花卉苗木產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 5660 11109 0434 5927 0834 5366 33 78長(zhǎng)順縣高鈣蘋(píng)果 、綠殼蛋雞產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 5106 10127 2679 4248 0832 5294 34 28丹寨縣綠海藍(lán)星現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 6482 13365 0056 0338 1128 5290 35 19三都縣交梨山地特色生態(tài)葡萄產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 8744 6627 2498 3555 0991 5273 36 23七星關(guān)區(qū)現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 5880 9906 2080 4193 1579 5270 37 16赤水市金釵石斛示范園區(qū) 6435 10497 1940 2341 1663 5234 38 75錦屏縣龍池萬(wàn)畝精品水果產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 9917 5795 3131 1381 0113 5226 39 89大方縣辣椒產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 5595 9474 2054 5040 1678 5207 40 46施秉縣牛大場(chǎng)中藥材現(xiàn)代高效示范園區(qū) 5373 9052 2077 5977 1682 5197 41 20黃平縣舊州現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 7288 8128 2183 3774 1440 5178 42 108烏當(dāng)區(qū)花卉基地示范園區(qū) 7349 9141 0438 5511 2300 5156 43 55松桃縣盤(pán)石生態(tài)畜牧業(yè)示范園區(qū) 6150 10069 1885 3171 1869 5154 44 22思南縣張家寨現(xiàn)代生態(tài)茶示范園區(qū) 4107 12341 2209 2526 1488 5138 45 68湄潭縣優(yōu)質(zhì)稻示范園區(qū) 4164 8777 5539 3357 0517 5122 46 9682續(xù)表 7園區(qū)名稱 F1 F2 F3 F4 F5 F 排名2013 年考評(píng)排名榕江縣車(chē)江現(xiàn)代蔬菜農(nóng)業(yè)觀光示范園區(qū) 7019 11893 2366 3197 0962 5098 47 36黎平縣薄殼山核桃生態(tài)農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 2987 13513 3004 0687 0125 5094 48 97黔西縣水西觀光農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 9018 8133 0240 3134 1357 5089 49 57紫云縣低熱河谷早熟蔬菜產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 6473 8230 2420 3727 0571 5078 50 42雷山縣生態(tài)茶園示范園區(qū) 6216 7801 2423 4619 0599 5043 51 27清鎮(zhèn)市現(xiàn)代高效畜菜生態(tài)循環(huán)示范園區(qū) 6994 9044 0447 5173 1823 5007 52 84凱里市大風(fēng)洞萬(wàn)畝晚熟葡萄產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 5534 11917 0279 2693 1623 4957 53 107盤(pán)縣 “噠啦仙谷 ”休閑農(nóng)業(yè)觀光示范園區(qū) 5518 11781 0402 2590 1848 4857 54 12綏陽(yáng)縣小關(guān)金銀花山區(qū)特色農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 5544 8280 2943 3408 0884 4849 55 35興仁縣薏仁現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 9330 5942 0237 3443 0950 4794 56 18獨(dú)山縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 6629 11050 2827 3643 1914 4674 57 9正安縣羅漢洞有機(jī)茶葉示范園區(qū) 7677 11701 1681 1314 0308 4663 58 73興義市楓塘農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū) 4939 8820 0364 5683 1139 4660 59 21花溪區(qū)久安現(xiàn)代高效茶葉示范園區(qū) 6930 7846 0450 3533 0979 4648 60 44荔波縣漳江精品水果及休閑觀光農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 3321 9736 3040 3548 0881 4626 61 77金沙縣休閑觀光農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 6190 7697 3859 0158 0241 4607 62 31平塘縣大塘鎮(zhèn)茶葉水產(chǎn)養(yǎng)殖示范園區(qū) 5767 12496 1902 0811 0780 4595 63 99鎮(zhèn)寧縣北盤(pán)江河谷萬(wàn)畝精品水果生態(tài)觀光園區(qū) 4052 10989 0080 4077 1757 4553 64 101余慶縣白泥現(xiàn)代高效觀光農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 1069 11324 3178 3700 0888 4438 65 30望謨縣菜果示范園區(qū) 1262 10507 2694 5457 1604 4426 66 104岑鞏縣周坪雜稻制種高效生態(tài)農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 8912 3028 3628 1981 0229 4411 67 86麻江縣藍(lán)莓烏卡坪生態(tài)循環(huán)產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 4102 8462 3502 2033 0482 4390 68 54德江縣草地生態(tài)高效生態(tài)畜牧示范園區(qū) 9017 5732 1390 3315 0261 4355 69 63清鎮(zhèn)市綠色蔬菜現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 3497 9091 0729 4366 0358 4225 70 29從江縣香豬產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 5809 7093 0556 4042 1158 4223 71 67百里杜鵑花卉產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 2993 9456 1353 3363 0289 4135 72 59道真縣仡鄉(xiāng)茶海茶旅一體化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 2896 9462 1036 3249 0123 4038 73 112七星關(guān)區(qū)阿普屯現(xiàn)代中藥材示范園區(qū) 0012 11241 3228 3107 1333 3978 74 26甕安縣猴場(chǎng)循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 4714 9345 1376 2685 0081 3968 75 41仁懷市茅壩現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 1157 7697 5884 3004 1156 3931 76 47鐘山區(qū)都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 5102 8798 1832 3329 1405 3837 77 71修文縣谷堡果畜高效生態(tài)農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 6000 7688 1341 2124 0064 3811 78 74西秀區(qū)山京現(xiàn)代高效茶產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 5541 5363 1178 3330 0044 3791 79 87碧江區(qū)和平生態(tài)農(nóng)業(yè)循環(huán)示范園區(qū) 3964 8335 1542 0703 0361 3705 80 38安龍縣金州出口蔬菜農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 3968 8443 1424 4049 1056 3650 81 6臺(tái)江縣臺(tái)拱鎮(zhèn)生態(tài)農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 3656 8140 1381 4926 1064 3638 82 102普安縣江西坡茶果現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 1132 10625 3423 3684 1386 3628 83 17威寧縣脫毒馬鈴薯產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 4543 6879 0798 3583 0368 3513 84 7水城縣獼猴桃產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 7649 5216 0252 0720 1113 3479 85 1桐梓縣官倉(cāng)現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 7620 3892 0545 1901 0086 3418 86 110鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣黃桑田休閑觀光農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)示范園區(qū) 5634 8316 4078 3194 1538 3380 87 91關(guān)嶺縣石漠化治理生態(tài)修復(fù)高效農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 3898 5901 2018 1807 0133 3358 88 81石阡縣龍?zhí)粮咝鷳B(tài)苔茶示范園區(qū) 1246 12050 0696 0756 0509 3170 89 14黃果樹(shù)風(fēng)景名勝區(qū)現(xiàn)代觀光農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 0738 8483 1336 3111 1274 3105 90 111冊(cè)亨縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū) 2708 5143 2026 2191 0574 2849 91 48息烽縣紅巖葡萄種植示范園區(qū) 3153 4624 0054 1906 1172 2328 92 66李曉紅 ， 等 : 貴州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)市場(chǎng)化評(píng)價(jià)研究834 園區(qū)分類(lèi)( 1) 劃分園區(qū)類(lèi)型的計(jì)算步驟根據(jù)表 7 的數(shù)值 ， 以及對(duì) F1 F5 的定義 ， 可以簡(jiǎn)便地根據(jù) F1 F5 值的大小來(lái)劃分園區(qū)的類(lèi)型 。但由于 F 值同時(shí)受主成分及其系數(shù)的影響 ， 加之有的園區(qū)各個(gè)主成分值之間的差距很小 ， 因此 ， 需要通過(guò)極差和相對(duì)比值分析確定園區(qū)的類(lèi)型 。第一步 ， 在表 7 的基礎(chǔ)上 ， 計(jì)算 F1 F5 的極差。根據(jù)極差分布 ， 可以得到 : 代表性最強(qiáng)的主成分主要為 F2， 即市場(chǎng)規(guī)則制定完善度 ; 其次是F1， 即政府外投資主體直接投資額比重 ; 代表性最弱的主成分主要是 F5， 即依托當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的企業(yè)數(shù)量 。因此 ， 在劃分園區(qū)類(lèi)型時(shí) ， 可以根據(jù)代表性最強(qiáng)的主成分 F2、F1 對(duì) F 值的影響程度來(lái)進(jìn)行 。第二步 ， 計(jì)算主成分 F2、F1 對(duì) F 值的影響程度 。根據(jù)表 7 中 F1、F2 的值及其系數(shù) ， 計(jì)算 F1、F2最終值 ， 并計(jì)算其差值與 F 值的比值 。( 2) 園區(qū)類(lèi)型的劃分依據(jù)首先 ， 根據(jù) ( 1) 至 ( 5) 式中各個(gè)主因素的系數(shù)大小 ， 可以定義 F1 F5 的類(lèi)型 。F1: 市場(chǎng)投資驅(qū)動(dòng)型 。根據(jù) ( 1) 式 ， F1 的各個(gè)主成分中 ， B2 的系數(shù)最大 ， 其定義為 “政府外主體直接投資額比重 ”， 因此 ， 可將 F1 值較大的園區(qū)命名為 “市場(chǎng)投資驅(qū)動(dòng)型 ”。F2: 政府引導(dǎo)型 。根據(jù) ( 2) 式 ， F2 的各個(gè)主成分中 ， C 的系數(shù)最高 ， 其定義為 “市場(chǎng)規(guī)則制定完善度 ”; 其次是 B1， 其系數(shù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他主成分 ，B1 的定義