煙 臺(tái)市日光溫室建造技術(shù)現(xiàn)狀及對(duì)策研究張敬夫 ，馬前磊 ，安 毅 ，劉曙光 ，馬云飛（中國農(nóng)業(yè)大學(xué)煙臺(tái)研究院，山東 煙臺(tái) 264670）摘 要 ：為全面了解煙臺(tái)市日光溫室的結(jié)構(gòu)類型 、建造技術(shù)現(xiàn)狀以及存在的問題，為當(dāng)?shù)厝展鉁厥业囊?guī)范化建設(shè)與發(fā)展提供參考，于 20152016 年對(duì)煙臺(tái)市的典型日光溫室進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)研和測試，明確了煙臺(tái)市日光溫室的建筑材料 、構(gòu)造參數(shù)以及環(huán)境條件等技術(shù)現(xiàn)狀 。結(jié)果表明，目前煙臺(tái)市日光溫室整體上規(guī)模較大 、形式多樣，也存在著由于缺乏規(guī)范 、合理的建造標(biāo)準(zhǔn)而導(dǎo)致的溫室墻體構(gòu)造不合理 、墻體厚度及后屋面角比較隨意 、溫室骨架制作工藝粗糙等問題，并提出了煙臺(tái)市日光溫室建造技術(shù)的相關(guān)建議 。關(guān)鍵詞 ：日光溫室；調(diào)研；煙臺(tái)中圖分類號(hào) ：S625.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ：A 文章編號(hào) ：1002-2481（ 2017） 05-0839-05Present Situation and Countermeasure Research of the ConstructionTechnology of Solar Greenhouse in YantaiZHANGJingfu， MAQianlei， ANYi， LIUShuguang， MAYunfei（ Yantai Research Institute， China Agricultural University， Yantai 264670， China）Abstract： To provide a holistic understanding of the construction and development of local greenhouses, an investigation of thestructural type, construction technology status and existing problems of solar greenhouses in Yantai was conducted in 2015-2016. Theresults of the on-site investigations and surveys of the greenhouses' building materials, structural parameters and environmentalconditions demonstrated that the solar greenhouses in Yantai were highly diversified and constructed at a large scale, but still hadproblems that need tobe immediatelysolved. A lack ofstandardization, an unreasonable thickness ofthe back wall, and an unreasonableangle ofthe back roofofgreenhouses in Yantai were amongsome ofthe problems that need tobe urgentlyaddressed.Key words： solar greenhouse; investigation; Yantai收稿日期 ：2016- 12- 14基金項(xiàng)目 ：煙臺(tái)市科技計(jì)劃項(xiàng)目（ 2013ZH083）；中國農(nóng)業(yè)大學(xué)煙臺(tái)研究院本科生 URP 計(jì)劃（ U2016019）作者簡介 ：張敬夫（ 1995-），女，山東煙臺(tái)人，在讀本科，研究方向：設(shè)施農(nóng)業(yè)科學(xué)與工程 。馬云飛為通信作者 。doi:10.3969/j.issn.1002-2481.2017.05.41煙臺(tái)市位于東經(jīng) 119°34121°57，北緯 36°1638°23，屬溫帶季風(fēng)氣候，是山東省東部地區(qū)對(duì)日本 、韓國蔬菜出口的重要基地 。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至 2015 年，煙臺(tái)市擁有冬暖式日光溫室 7 萬余個(gè)，設(shè)施蔬菜產(chǎn)值達(dá)到 4.5 億元，占煙臺(tái)蔬菜產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的 85%1，已成為煙臺(tái)市農(nóng)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè) 。為全面了解煙臺(tái)市日光溫室的結(jié)構(gòu)類型 、建造技術(shù)現(xiàn)狀以及存在的問題，本研究對(duì)煙臺(tái)市的典型日光溫室建造技術(shù)現(xiàn)狀進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)研和測試，針對(duì)煙臺(tái)市日光溫室的建筑材料 、構(gòu)造參數(shù)以及環(huán)境條件等技術(shù)現(xiàn)狀，提出了煙臺(tái)市日光溫室建造技術(shù)的相關(guān)建議，旨在為煙臺(tái)市日光溫室的規(guī)范化建設(shè)與設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供參考和借鑒 。1 研究方法本次調(diào)查時(shí)間為 20152016 年，選取了煙臺(tái)市的 57 棟日光溫室作為調(diào)研對(duì)象，調(diào)研的內(nèi)容包括日光溫室的建筑材料 、基本構(gòu)造參數(shù) 、構(gòu)造特點(diǎn)及存在的問題等 。采用走訪各地農(nóng)業(yè)局及農(nóng)戶，通過交流 、訪談以及現(xiàn)場測量等方法進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查地點(diǎn)分別在煙臺(tái)市的牟平區(qū) 、福山區(qū) 、萊山區(qū) 、海陽市和萊陽市 5 個(gè)區(qū)縣 。2 煙臺(tái)市日光溫室結(jié)構(gòu)及建造技術(shù)現(xiàn)狀2.1 日光溫室墻體構(gòu)造日光溫室后墻構(gòu)造調(diào)查的內(nèi)容主要包括墻體類型 、墻體材料 、墻體厚度 、建造方式以及熱阻情況，按照溫室建造的年代及墻體構(gòu)造的做法，可以歸納為 9 種典型的墻體構(gòu)造，其中，單質(zhì)材料構(gòu)造的墻體有 4 種類型，復(fù)合材料構(gòu)造的墻體有 5 種類型（表 1） 。山西農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017， 45（ 5）： 839-842， 847 Journal of Shanxi Agricultural Sciences839· ·山 西農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017 年第 45 卷第 5 期注：材料的熱工參數(shù)及計(jì)算方法均參照 日光溫室結(jié)構(gòu) （ JB/T102862001） 。表 2 同 。日光溫室后墻要求砌筑材料傳熱系數(shù)低 、密度和比熱容高，具有良好的保溫蓄熱性能2。從表 1 可以看出，煙臺(tái)市日光溫室后墻材料多樣 、做法多樣 、厚度不同 、保溫效果也具有明顯的差異 。單質(zhì)材料墻體有水泥空心磚 、加氣混凝土砌塊 、紅磚和土墻，用水泥砂漿抹面，占總量的 59.6%。復(fù)合墻體的材料主要有紅磚 、麥秸 、煤渣 、蒸壓灰砂磚 、粉煤灰蒸壓磚 、聚苯板 、毛石等，用水泥砂漿抹面或混合砂漿勾縫 。以紅磚為后墻材料的日光溫室占 12.3%， 2003 年以前日光溫室的后墻材料以紅磚為主，隨著煙臺(tái)市禁止使用黏土機(jī)制紅磚以及機(jī)制紅磚價(jià)格的升高3， 2005 年以后農(nóng)戶開始對(duì)其他后墻砌筑材料進(jìn)行探索，但在實(shí)踐過程中普遍存在著重保溫 、輕蓄熱的誤區(qū) 。黏土獲取方便 、價(jià)格低廉 、蓄熱及保溫性較好 、易于施工，在山東省濰坊及魯西北地區(qū)被大量應(yīng)用于溫室后墻4-5。以黏土為后墻材料的日光溫室占7.0%，煙臺(tái)市屬于丘陵地帶，土地資源比較緊張，以黏土為后墻材料的日光溫室土墻寬度為 5 m，使其土地利用率極低，建造的土方工程量也比較大，土墻淋濕后再干燥時(shí)，容易產(chǎn)生裂縫影響保溫效果，因此，在煙臺(tái)等沿海降雨多的地區(qū)，土墻作為溫室后墻的日光溫室受到一定的限制 。以加氣混凝土砌塊為后墻材料的日光溫室占19.3%，該類型的日光溫室具有密度小 、尺寸大 、保溫性能好 、砌筑效率高等優(yōu)點(diǎn)，但使用加氣混凝土砌塊的溫室后墻往往會(huì)出現(xiàn)大量裂縫，主要原因一是加氣混凝土的干燥收縮值以及線膨脹系數(shù)較高，導(dǎo)致其干燥變形及溫度變形值較大；二是加氣混凝土砌塊氣孔率通常達(dá)到 70%80%，且多數(shù)氣孔呈封閉狀，容易將砌筑砂漿中的水分吸走導(dǎo)致砌筑砂漿黏結(jié)性變差 、溫室后墻出現(xiàn)大量裂縫，嚴(yán)重影響溫室的美觀及保溫性能6。采用加氣混凝土后墻的日光溫室普遍夜間溫度比較低，這是因?yàn)榧託饣炷岭m然保溫性能好，但其蓄熱系數(shù)較小，僅為砂漿黏土磚的 1/3 左右7，表面抵抗溫度波動(dòng)的能力較差 。采用水泥空心磚為日光溫室后墻材料的占21%，水泥空心磚同樣具有質(zhì)輕 、強(qiáng)度高等優(yōu)點(diǎn)，但由于磚體空隙前面部分的實(shí)心部分厚度較薄，蓄熱性能較差，因此，采用水泥空心磚后墻的溫室普遍夜間溫度比較低，甚至部分溫室出現(xiàn)過凍害的現(xiàn)象 。采用復(fù)合異質(zhì)墻體的日光溫室表現(xiàn)出了良好的蓄熱及保溫性能，特別是采用聚苯板做為保溫材料的日光溫室，其保溫性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他單質(zhì)墻體日光溫室8。煙臺(tái)市日光溫室后墻材料采用蒸壓灰砂磚及粉煤灰磚復(fù)合材料為后墻材料的日光溫室各占 8.8%，溫室內(nèi)冬季熱環(huán)境比較好 。蒸壓灰砂磚是以砂和石灰為主要原料，經(jīng)坯料制備 、壓制成型，再經(jīng)高壓蒸氣養(yǎng)護(hù)而成的，粉煤灰磚則由大摻量粉煤灰混凝土制成，二者都具有較好的蓄熱性和耐久性，并且這 2 種材料的生產(chǎn)均沒有燒結(jié)過程，節(jié)能環(huán)保 、造價(jià)低廉，可以作為紅磚的代替品進(jìn)行推廣 。煙臺(tái)福山區(qū)有 3 棟日光溫室后墻采用毛石砌筑，墻背面采用玉米秸稈沿墻堆垛保溫的形式 。毛石具有保溫蓄熱效果好 、抗壓強(qiáng)度高的特點(diǎn)，可用于砌筑日光溫室墻體，但存在著砌體密度大 、砌筑效率低下以及砌筑人工費(fèi)較貴的缺點(diǎn)，除了毛石產(chǎn)區(qū)外不適宜于進(jìn)行推廣 。2.2 日光溫室后屋面2.2.1 日光溫室后屋面構(gòu)造 后屋面是日光溫室圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫設(shè)計(jì)中的重要組成部分，煙臺(tái)市日光溫室后屋面的構(gòu)造有 6 種類型（表 2） 。第 2， 3 種類表 1 日光溫室后墻構(gòu)造情況計(jì)算熱阻 /（ m2·k） /w）0.992.120.632.732.981.452.282.430.67低限熱阻 /（ m2·k） /w）1.21.21.21.21.21.21.21.21.2編號(hào)123456789墻體類型單質(zhì)墻體單質(zhì)墻體單質(zhì)墻體單質(zhì)墻體復(fù)合墻體復(fù)合墻體復(fù)合墻體復(fù)合墻體復(fù)合墻體后墻構(gòu)造做法及厚度48 cm水泥空心磚 內(nèi)外各 1 cm水泥砂漿抹面40 cm加氣混凝土砌塊 內(nèi)外各 1 cm水泥砂漿抹面37 cm紅磚 內(nèi)外各 1 cm水泥砂漿抹面土墻，上端厚 1.7 m，下端厚 5 m24 cm紅磚 20 cm麥秸 24 cm紅磚 內(nèi)外各 1 cm水泥砂漿抹面24 cm紅磚 20 cm煤渣 24 cm紅磚 內(nèi)外各 1 cm水泥砂漿抹面37 cm蒸壓灰砂磚 6 cm聚苯板 12 cm蒸壓灰砂磚 內(nèi)外各 1 cm水泥砂漿抹面37 cm粉煤灰蒸壓磚 6 cm聚苯板 12 cm粉煤灰蒸壓磚 + 內(nèi)外各1 cm水泥砂漿抹面60 cm毛石 混合砂漿勾縫數(shù)量 /棟12117455553百分比21.019.312.37.08.88.88.88.85.2840· ·張 敬夫等：煙臺(tái)市日光溫室建造技術(shù)現(xiàn)狀及對(duì)策研究表 2 日光溫室后屋面構(gòu)造情況計(jì)算熱阻 /（ m2·k/w）2.412.540.991.370.201.96低限熱阻 /（ m2·k/w）1.41.41.41.41.41.4編號(hào)123456后屋面材料（由下至上）檁條 薄膜 20 cm玉米秸稈 8 cm碎石混凝土檁條 薄膜 20 cm玉米秸稈 + 薄膜 20 cm土層檁條 薄膜 雙層草苫 + 薄膜 20 cm土層（草泥）彩鋼夾芯板，中間為 8 cm厚聚苯板6 cm預(yù)制水泥板 1.5 cm水泥砂漿抹面5 cm聚苯板 + 草苫 15 cm土層（草泥）數(shù)量 / 棟111711972百分比 /%19.329.819.315.812.33.5型的后屋面構(gòu)造都比較低廉，便于就地取材，第1， 2， 3 種類型的保溫層（玉米秸稈或草苫）在薄膜破壞后容易吸水，使用壽命較短，需要每 2 a 更換一次；第 4 種類型的施工比較方便，但由于溫室內(nèi)的相對(duì)濕度較高，普通的彩鋼夾芯板在吸水后容易出現(xiàn)結(jié)冰的情況，從而會(huì)破壞保溫材料的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，腐蝕彩鋼板，使夾芯板材的保溫性及使用壽命直接下降；第 5 種類型的承載力 、防水效果及使用壽命較好，但其熱阻較小，保溫效果較差；在第 6 種類型構(gòu)造設(shè)計(jì)中，聚苯板因?yàn)樾枰袚?dān)上部草苫和土層傳來的重力，容易發(fā)生斷裂 。2.2.2 日光溫室后屋面傾角與寬度 日光溫室后屋面傾角的大小對(duì)日光溫室的采光和保溫性均有一定的影響，一般情況下應(yīng)該略大于當(dāng)?shù)囟琳绲奶柛叨冉?5°8°。在冬季生產(chǎn)時(shí)，盡可能使太陽直射光能照到日光溫室后坡面內(nèi)側(cè)；在夏季生產(chǎn)時(shí)，則應(yīng)避免太陽直射光照到后坡面內(nèi)側(cè)9。所調(diào)研的煙臺(tái)市日光溫室的后屋面傾角設(shè)置比較隨意，一般多在 25°50°的范圍內(nèi)，有 2 棟溫室的后屋面傾角甚至在 63°左右 。日光溫室后屋面寬度會(huì)對(duì)日光溫室的保溫性與建設(shè)成本產(chǎn)生影響，隨著后屋面的寬度變大，溫室的保溫性能會(huì)得到提高，但同時(shí)建設(shè)成本也會(huì)相應(yīng)提高10。所調(diào)研的煙臺(tái)市日光溫室跨度 9 m的溫室，后屋面的寬度（水平）一般在 0.81.4 m。2.3 日光溫室前屋面煙臺(tái)市日光溫室的前屋面透光材料多為 PE 薄膜和 PVC 薄膜以及 EVA 復(fù)合膜這 3 種 。其中， PE膜（包括普通膜及無滴膜）因?yàn)榱己玫耐腹庑约皦勖褂米顬閺V泛，在調(diào)研的 57 棟溫室中，有 38 棟溫室使用 PE 膜，占調(diào)查總數(shù)的 66.7%；而 PVC 膜則因?yàn)槭褂脡勖昂笃谕腹庑暂^差的原因應(yīng)用相對(duì)較少，有 9 棟溫室使用 PVC 膜，占調(diào)查總數(shù)的15.8%； EVA 復(fù)合膜具有透光率高 、保溫效果好 、抗拉及耐候性能均優(yōu)于普通農(nóng)膜的優(yōu)點(diǎn)，盡管價(jià)格稍高，仍有 10 棟溫室使用，占調(diào)查總數(shù)的 17.5%。煙臺(tái)市日光溫室的外保溫覆蓋層材料共有 4種，草簾的使用范圍比較廣，有 23 棟溫室使用，占調(diào)查總數(shù)的 40.4%；有 8 棟溫室采用綴鋁箔 PE 發(fā)泡無紡布保溫被，占調(diào)查總數(shù)的 14.0%；有 15 棟溫室采用PE 發(fā)泡保溫被，占調(diào)查總數(shù)的 26.3%；其余 11 棟溫室則采用由機(jī)器縫制的棉氈普通保溫被，占調(diào)查總數(shù)的 19.3%。在干燥的狀態(tài)下草簾的保溫性能最好，并且價(jià)格最低； PE 發(fā)泡保溫被質(zhì)量較輕，在早春季節(jié)不利于防風(fēng)；綴鋁箔 PE 發(fā)泡無紡布保溫被保溫能力較好，但價(jià)格相對(duì)較高；而普通的棉氈保溫被防風(fēng)性能較好，但防水性能較差，一旦進(jìn)水就會(huì)造成保溫能力下降 。2.4 日光溫室地面下挖深度對(duì)于適宜于采用土墻作為溫室后墻的地域來說，溫室地面下挖的土可以被用來做后墻，從而節(jié)省了墻體材料11，同時(shí)地面下挖也可以減少地面四周傳熱，增大溫室的容積，改善溫室的熱穩(wěn)定性12。調(diào)研的溫室中，有 15 棟溫室的地面比室外地面要低，深度為 0.51.2 m，其中下挖深度較大的日光溫室棚內(nèi)容易出現(xiàn)相對(duì)濕度過大的現(xiàn)象，主要原因一是煙臺(tái)大部分地區(qū)臨近沿海，地下水位較高而導(dǎo)致溫室內(nèi)地面水分蒸發(fā)量高；二是和內(nèi)陸相比，煙臺(tái)市降雨量較多，如果溫室群之間的排水處理不當(dāng)，容易出現(xiàn)因雨水滲入地下造成溫室土壤含水量較高的現(xiàn)象 。尤其在晚秋和早春以及連陰雨季節(jié)，不利于溫室內(nèi)蔬菜病害防治 。2.5 日光溫室通風(fēng)形式日光溫室必須設(shè)置通風(fēng)口進(jìn)行通風(fēng)，以利于降溫 、除濕 、調(diào)節(jié) CO2含量等13。但在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，通風(fēng)口形式 、風(fēng)口位置及風(fēng)口面積各異，其實(shí)際通風(fēng)效果也各有差異 。煙臺(tái)市日光溫室通風(fēng)方式主要有以下 3 種類型：第 1 種是在屋脊處向前扒膜和前底腳處扒膜相結(jié)合通風(fēng)，有 12 棟溫室使用，占調(diào)查總數(shù)的 21.1%；有 28 棟溫室采用在屋脊處向前扒膜和前坡離地面 1 m處扒膜相結(jié)合通風(fēng)的方式，占調(diào)841· ·（下轉(zhuǎn)第 847 頁 ）山西農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017 年第 45 卷第 5 期查總數(shù)的 49.1%；另外，有 17 棟溫室在溫室后墻開窗或者通風(fēng)口和前坡離地面 0.8 m高處扒膜相結(jié)合通風(fēng)，占調(diào)查總數(shù)的 29.8%。第 1 種通風(fēng)方式的通風(fēng)總量較大，通風(fēng)降溫性能較好，但在通風(fēng)時(shí)，風(fēng)會(huì)直接吹到作物上，不利于作物生長，尤其是在室外溫度較低 、作物處于幼苗階段時(shí)，甚至?xí)棺魑镌馐芾浜?。另外，這種通風(fēng)方容易使屋脊處前屋面棚膜起皺，影響采光，并且風(fēng)口部位的棚膜易磨損，造成冷風(fēng)滲透 。第 2 種通風(fēng)方式雖然避免了冷風(fēng)直接吹在作物上，但屋脊處前屋面薄膜的缺陷依然存在 。第 3 種通風(fēng)方式可根據(jù)不同的作物通風(fēng)需求，開啟不同數(shù)量的通風(fēng)窗，靈活方便，而且避免了屋脊前屋面扒膜通風(fēng)時(shí)磨損棚膜的現(xiàn)象，同時(shí)前屋面棚膜始終處于繃緊的狀態(tài)，采光效果較好 。2.6 日光溫室的骨架結(jié)構(gòu)日光溫室立柱和屋面骨架的結(jié)構(gòu)類型對(duì)日光溫室的結(jié)構(gòu)安全及造價(jià)有著較大的影響 。在調(diào)研的57 棟溫室中，有 9 棟溫室使用混凝土立柱 、竹竿骨架，占 15.8%；有 13 棟溫室使用熱鍍鋅鋼管焊接骨架 、混凝土立柱或者鋼柱支撐，占 22.8%；有 27 棟溫室直接采用熱鍍鋅鋼管焊接骨架，占 47.4%，其中有 9 棟骨架外涂紅丹防銹漆；有 5 棟溫室采用裝配式薄壁熱鍍鋅鋼骨架，占 8.7%；另外還有 3 棟溫室骨架采用幾字型鋼制作 。采用混凝土立柱 、竹竿骨架的溫室整體造價(jià)較低，但在冬季溫室遭受雪災(zāi)坍塌的風(fēng)險(xiǎn)較大；采用熱鍍鋅鋼管焊接骨架的溫室，由于溫室內(nèi)濕度較大，多數(shù)施工焊點(diǎn)出現(xiàn)銹蝕的現(xiàn)象，嚴(yán)重威脅溫室安全；而采用幾字型鋼骨架的溫室骨架陰影率較低，透光率較高 。3 煙臺(tái)市日光溫室規(guī)范化建造的建議3.1 溫室墻體煙臺(tái)市日光溫室后墻墻體應(yīng)摒棄以水泥空心磚和加氣混凝土砌塊為材料的單質(zhì)墻體14，采用以蒸壓灰砂磚復(fù)合墻體及粉煤灰磚加聚苯板復(fù)合墻體為主的構(gòu)造做法以提高其保溫性能15。上述復(fù)合保溫墻體構(gòu)造做法，其保溫性能和蓄熱性能在以往研究中已經(jīng)得到認(rèn)可16。3.2 溫室后屋面構(gòu)造 、寬度與傾角對(duì)于煙臺(tái)市日光溫室后屋面的構(gòu)造做法，建議從里向外按照防水層 + 承重層 + 保溫層 + 防護(hù)層的原則進(jìn)行設(shè)計(jì)17，以達(dá)到保溫的目的 。有資料表明，在北緯 36°40°地區(qū)，溫室的后屋面寬度宜在1. 21. 4 m18。根據(jù)地理緯度，煙臺(tái)市日光溫室的后坡水平寬度應(yīng)在 1. 2 m以上，低于該數(shù)值則有可能會(huì)影響溫室的保溫效果，高于該數(shù)值會(huì)增加造價(jià)，合理的后屋面傾角應(yīng)該為 35°38°。3.3 溫室地面下挖深度煙臺(tái)市日光溫室的地面下挖深度要根據(jù)溫室所在地域的情況進(jìn)行具體分析 。在煙臺(tái)市地下水位較低的地域，可以采取溫室地面下挖的方式增強(qiáng)保溫效果，下挖深度不宜超過煙臺(tái)地區(qū)凍土層的厚度，即 0.55 m。3.4 溫室通風(fēng)形式煙臺(tái)市日光溫室可以采取后墻開窗和前坡離地面 0.8 m高處扒膜相結(jié)合的通風(fēng)形式，但后墻開窗的大小 、間距以及前坡扒膜的面積需要根據(jù)溫室的必需通風(fēng)量進(jìn)行計(jì)算 。3.5 日光溫室的骨架結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)條件允許的情況下，應(yīng)該首選鍍鋅裝配式或幾字型鋼骨架19，并根據(jù)不同跨度，形成標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造做法，在保證安全的情況下節(jié)省骨架材料造價(jià) 。4 結(jié)語總之，煙臺(tái)市日光溫室建設(shè)規(guī)模較大 、形式多樣，但在溫室后墻 、后屋面 、地面下挖深度 、溫室骨架等構(gòu)造參數(shù)以及通風(fēng)方式的選擇方面還有必要進(jìn)一步探討和研究，在地域日光溫室標(biāo)準(zhǔn)化方面還需要做大量工作 。參考文獻(xiàn) ： 1煙臺(tái)市統(tǒng)計(jì)局 . 煙臺(tái)市統(tǒng)計(jì)年鑒 M. 煙臺(tái)：煙臺(tái)市統(tǒng)計(jì)局， 2015. 2陳端生 . 中國節(jié)能型日光溫室建筑與環(huán)境研究進(jìn)展 J. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)， 1994， 10（ 1）： 123- 129. 3山東省人民政府辦公廳 . 關(guān)于在全省城市建設(shè)工程中逐步禁止使用實(shí)心粘土磚的通知 M. 濟(jì)南：山東省人民政府辦公廳，2002. 4魏曉明，周長吉，曹楠，等 . 中國日光溫室結(jié)構(gòu)及性能的演變 J.江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2012（ 7）： 855- 860. 5徐麗麗，周長吉，趙躍龍，等 . 對(duì)壽光日光溫室建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展的調(diào)查與思考 J. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 20（ 12）： 113- 117. 6劉艷華 . 蒸壓加氣混凝土砌塊應(yīng)用中存在的問題及防治措施 J.江西建材， 2017， 9（ 21）： 110- 112. 7李慶繁 . 論蒸壓加氣混凝土熱導(dǎo)熱系數(shù)和蓄熱系數(shù)的取值 J.磚瓦世界， 2016（ 2）： 855- 860. 8白義奎，周東升，曹剛，等 . 北方寒區(qū)節(jié)能日光溫室建筑設(shè)計(jì)理論與方法研究 J. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 51（ 6）： 990- 998. 9亢樹華 . 日光溫室設(shè)計(jì)建筑中幾個(gè)問題的探討 J. 農(nóng)村實(shí)用工842· ·（上接第 842 頁 ）程技術(shù)， 2005（ 12）： 32- 33. 10郭艷玲，李石，陳國輝，等 . 后屋面水平投影長度對(duì)日光溫室性能的研究 J. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 42（ 5）： 1555- 1557. 11劉淑梅，薛慶禹，李春 . 下沉式日光溫室氣溫和土溫時(shí)空變化特征研究 J. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 19（ 5）： 53- 57. 12王倩，張海濤，劉旭，等 . 下沉式日光溫室內(nèi)溫光環(huán)境分析 J.中國農(nóng)業(yè)氣象， 2013， 34（ 1）： 37- 42. 13王偉，張京社，王引斌，等 . 甘肅省日光溫室通風(fēng)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀 、問題和對(duì)策 J. 溫室園藝， 2019（ 19）： 19- 10. 14王偉，張京社，王引斌，等 . 我國日光溫室墻體結(jié)構(gòu)及性能研究進(jìn)展 J. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2015， 43（ 4）： 496- 498. 15周瑩 . 全聚苯乙烯泡沫板墻體日光溫室的應(yīng)用效果 J. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2017， 46（ 3）： 152- 155. 16李明，魏曉明，齊飛，等 . 日光溫室墻體研究進(jìn)展 J. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 51（ 6）： 1162- 1170. 17火玉潔，張成榮，李桃，等 . 日光溫室優(yōu)化設(shè)計(jì)原理及標(biāo)準(zhǔn)建立研究 J. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 42（ 1）： 69- 73. 18中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì) . JB/T 102862001 日光溫室結(jié)構(gòu) S.北京：機(jī)械科學(xué)研究院， 2001. 19張紀(jì)濤，馬大煒，湯昀，等 . 山西省日光溫室結(jié)構(gòu)尺寸設(shè)計(jì)方法研究 J. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2015， 43（ 4）： 456- 459.張琬淑等：榆社縣土地利用和生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化分析地，以期達(dá)到最大的生態(tài)服務(wù)價(jià)值 。此外，均衡發(fā)展研究區(qū)內(nèi)的各子區(qū)域的生態(tài)服務(wù)價(jià)值，從而達(dá)到整體水平的更大價(jià)值 。4 結(jié)論本研究對(duì)榆社縣 20102015 年的土地利用和生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化進(jìn)行了探討，分析了榆社縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化情況，發(fā)現(xiàn)榆社縣總的生態(tài)服務(wù)價(jià)值在增加，但是某些單項(xiàng)的功能和個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值在下降 。榆社縣 20102015 年，耕地和其他用地在減少，其中，其他用地減少速率較大；林地 、草地 、水域 、建制村工礦用地 、交通用地和園地都在增加，其中，建制村工礦用地增加速率最大，交通用地增加也較為顯著 。榆社縣 20102015 年，林地 、草地 、耕地 、水域和未利用地 5 種土地利用類型的生態(tài)服務(wù)價(jià)值增加了 0.69 億元，變化率為 2.75%。榆社縣 20102015 年，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的結(jié)構(gòu)有所變化，其中，食物生產(chǎn)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值在下降，其他的生態(tài)服務(wù)價(jià)值都在增加 。食物生產(chǎn)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值下降了 2.25%；在所有呈現(xiàn)增加趨勢的生態(tài)服務(wù)價(jià)值中，娛樂文化的增加速率最大，為4.18%。榆社縣 20102015 年各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值中，只有箕城鎮(zhèn)和社城鎮(zhèn)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值在下降，其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值都呈上升趨勢 。其中，土地利用動(dòng)態(tài)度較大的 4 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（講堂鄉(xiāng) 、蘭峪鄉(xiāng) 、西馬鄉(xiāng)和河峪鄉(xiāng)），其生態(tài)服務(wù)價(jià)值增長也較大 。參考文獻(xiàn) ： 1 COSTANZA R D， ARGE R， DE GROOT R， et al. T he value of theworld's ecosystem services and natural capital J. Nature，1997， 386： 253- 259. 2 TURNER B L， SKOLE D， SANDERSON S， et al. Land- use andland- cover change: science /research plan. IGBP Report No.35/HDP Report No.7R. Stockholm： IGBP， 1995. 3段瑞娟，郝晉珉，張潔瑕，等 . 北京區(qū)位土地利用與生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化研究 J. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)， 2006， 22（ 9）： 21- 28. 4付鳳春，周寶同，梁開新，等 . 兩江新區(qū)土地利用的生態(tài)服務(wù)價(jià)值研究 J. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2012， 37（ 1）：67- 73. 5龔文峰，袁力 . 土地利用及生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化的圖形信息特征分析：以松花江流域哈爾濱段為例 J. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2010， 33（ 8）： 200- 205. 6管成文，蔣德明，李益敏，等 . 基于土地利用變化的瀘水縣生態(tài)服務(wù)價(jià)值分析 J. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2016， 44（ 7）： 147- 150. 7楊海超 . 銀川市土地利用與生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化研究 J. 農(nóng)業(yè)科學(xué)研究， 2015（ 1）： 35- 39. 8賀申泰 . 基于土地利用的生態(tài)服務(wù)價(jià)值估算及其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān) 系 J. 湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2012（ 4）：462- 465， 476. 9曹文慧，王瑾，趙小風(fēng)，等 . 政策驅(qū)動(dòng)下的生態(tài)服務(wù)價(jià)值研究：以介休市為例 J. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2015， 43（ 1）： 105- 110. 10周衛(wèi)東，孫鵬舉 . 基于土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值對(duì)土地生態(tài)管理的探討 J. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012， 40（ 2）： 168- 171， 185. 11蔣玲，蒲春玲，劉彥晶，等 . 基于生態(tài)服務(wù)價(jià)值的土地整理生態(tài)效益評(píng)價(jià)：以慶陽市西峰區(qū)董志鎮(zhèn)土地整理項(xiàng)目為例 J. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2016， 44（ 3）： 68- 74. 12蔣力，徐霞，劉穎慧，等 . 基于土地利用 - 生態(tài)系統(tǒng)耦合模型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估：以中國北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶為例 J. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 20（ 1）： 74- 81. 13蒲歡歡，赫曉慧，郭恒亮，等 . 河南省土地利用景觀格局變化研究 J. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 43（ 8）： 157- 160. 14史利江，王圣云，姚曉軍，等 . 19942006 年上海市土地利用時(shí)空變化特征及驅(qū)動(dòng)力分析 J. 長江流域資源與環(huán)境， 2012，21（ 12）： 1468- 1479. 15謝高地，魯春夏，冷允法，等 . 青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估 J.自然資源學(xué)報(bào)， 2003， 18（ 2）： 189- 196.847· ·