日光溫室基礎(chǔ)保溫圍護(hù)對(duì)室內(nèi)地溫及番茄產(chǎn)量的影響王正洪1于錫宏1，2 *蔣欣梅1，2 *李榮榮1王金華1王 波1吳鳳芝1（1東北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)部東北地區(qū)園藝作物生物學(xué)與種質(zhì)創(chuàng)制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，黑龍江哈爾濱 150030；2林下經(jīng)濟(jì)資源研發(fā)與利用協(xié)同創(chuàng)新中心，黑龍江哈爾濱150040）摘 要：為了減少溫室內(nèi)土壤有效熱量從水平方向及垂直方向流失，以無(wú)保溫基礎(chǔ)作對(duì)照，在熱阻值相同的前提下，設(shè)置外置、內(nèi)置聚苯乙烯泡沫板（EPS）2 個(gè)處理，探究不同位置隔熱層對(duì)溫室地溫及室內(nèi)番茄產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：無(wú)論隔熱層內(nèi)置還是外置，溫室內(nèi)平均地溫均極顯著高于對(duì)照。隔熱層內(nèi)置處理的保溫效果優(yōu)于外置處理，水平方向地溫較外置處 理、對(duì)照平均提高 0.5、1.3；垂直方向地溫顯著高于外置處理（平均提升 0.6），極顯著高于對(duì)照（平均提升 1.3），525cm 范圍內(nèi)隨耕層深度增加增溫幅度先增后減；番茄植株根系活力顯著高于外置處理，極顯著高于對(duì)照；番茄產(chǎn)量較外置處理、對(duì)照分別增產(chǎn) 10.9%、29.1%。綜上，內(nèi)置隔熱層可有效提高溫室內(nèi)水平方向、垂直方向地溫，不同位置地溫均勻度更好，番茄根系活力和產(chǎn)量均顯著提高。關(guān)鍵詞：日光溫室；隔熱層；地溫；番茄；產(chǎn)量于植物的影響相對(duì)大于低氣溫的影響。因此，地溫提升對(duì)植株生長(zhǎng)意義重大，特別在秋延后或越冬栽培中常見(jiàn)低溫、寡照天氣，溫室地溫的提升更顯得尤為重要。土壤在垂直方向和水平方向傳導(dǎo)失熱是土壤熱量損失的主要途徑，溫室內(nèi)土壤溫度一般表層波動(dòng)幅度較大，4050 cm 土層處波動(dòng)幅度已經(jīng)極小，80cm 土層處趨于 0 （新疆石河子地區(qū)），且垂直方向土壤熱量流失很難避免（塔依爾 等，1999）。從理論上說(shuō)，控制地溫橫向傳導(dǎo)要比控制垂直傳導(dǎo)更為容易和現(xiàn)實(shí)。根據(jù)日光溫室結(jié)構(gòu)特性，溫室前沿是地溫橫向傳導(dǎo)的主要路徑（孫治強(qiáng) 等，2009）。為減少溫室地溫流失，早期多以在溫室前沿及山墻基礎(chǔ)外側(cè)設(shè)置防寒溝，通過(guò)填充保溫材料或釀熱物等阻隔地溫橫向傳導(dǎo)（白義奎，2004）。后期研究發(fā)現(xiàn)，溫室基礎(chǔ)外置苯板可有效阻隔土壤熱量橫向傳導(dǎo)，淺層（10 cm）地溫提升顯著，且靠近溫室前沿位置保溫效果較好；哈爾濱地區(qū)基礎(chǔ)隔熱層外置的適宜深度為 1.1 m（劉在民 等，2008）。劉旭等（2014）研究表明，內(nèi)置隔熱層也可以有效阻隔溫室地溫流失，溫室南側(cè)基礎(chǔ)邊緣王正洪，男，碩士研究生，專業(yè)方向：園藝設(shè)施工程，E-mail：15776768758163.com* 通訊作者（Corresponding，authors）：于錫宏，男，教授，博士生導(dǎo)師，專業(yè)方向：園藝設(shè)施設(shè)計(jì)及建造、蔬菜栽培與生理，E-mail：yxhong001163.com；蔣欣梅，女，副教授，碩士生導(dǎo)師，專業(yè)方向：蔬菜栽培與生理，E-mail：jxm0917163.com收稿日期：2016-12-29；接受日期：2017-03-27基金項(xiàng)目 ：國(guó)家大宗蔬菜產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系專項(xiàng)（CARS-25-C-08），黑龍江省應(yīng)用技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)計(jì)劃重大項(xiàng)目（GA15B104-2）節(jié)能日光溫室是我國(guó)特有的溫室結(jié)構(gòu)類型，從 20 世紀(jì) 80 年代進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)期以來(lái)，全國(guó)節(jié)能日光溫室面積逐年上升，為我國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。日光溫室屬半封閉系統(tǒng)，在冬季外界溫度極低時(shí)，巨大的室內(nèi)外溫差使得溫室土壤層具有明顯的熱島效應(yīng)，在一定含水率范圍內(nèi)高溫土壤的導(dǎo)熱率遠(yuǎn)大于常溫土壤（陸森和任圖生，2009），土壤熱量不斷向低溫區(qū)域流失，導(dǎo)致溫室地溫過(guò)低；且冬季溫室內(nèi)均為冷水灌溉，更大大降低了地溫，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)產(chǎn)生凍根危害（郭建業(yè)等，2016）。Walker（1969）在有關(guān)玉米的研究中指出，在 1235 范圍內(nèi)，地溫每升高 1 植株生長(zhǎng)便發(fā)生明顯變化。Hori 等（1970）還指出，低地溫對(duì)58新優(yōu)品種栽培管理本期視點(diǎn)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)病蟲(chóng)防控 研究論文中 國(guó) 蔬 菜 CHINA VEGETABLES 2017（5）：58-63地溫較對(duì)照提升 12 。此外，從太陽(yáng)能高效利用、空間熱量向土壤熱量轉(zhuǎn)移等非溫室結(jié)構(gòu)角度，很多學(xué)者采用風(fēng)媒貯熱加溫、主動(dòng)式太陽(yáng)能集熱、土壤蓄熱、水媒自主蓄放熱等系統(tǒng)來(lái)提高溫室地溫（馬承偉 等，1999；戴巧利 等，2009；方慧 等，2011；張義等，2012；梁浩等，2013；孫維拓等，2013），但因材料、配套設(shè)備等投入成本以及后期維護(hù)成本高，部分設(shè)計(jì)對(duì)表層土壤破壞嚴(yán)重，且占用有限溫室空間，增加其他能源消耗等，導(dǎo)致推廣受限。而常規(guī)人工加溫的做法，不僅增加生產(chǎn)成本，降低農(nóng)民生產(chǎn)積極性，而且還會(huì)帶來(lái)溫室內(nèi)火災(zāi)、電熱事故等安全隱患，特別是北方溫室生產(chǎn)中經(jīng)常發(fā)生此類事故。因此，如何通過(guò)簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)的保溫措施及結(jié)構(gòu)優(yōu)化有效提高溫室地溫成為研究的熱點(diǎn)。經(jīng)過(guò)在各地考察及實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)溫室進(jìn)行施工設(shè)計(jì)時(shí)，基礎(chǔ)建設(shè)存在很大的隨意性，主要有以下幾種情況：一是不設(shè)置基礎(chǔ)隔熱層，土壤熱量通過(guò)磚混基礎(chǔ)不斷散失到室外土壤中，溫室內(nèi)作物很容易因地溫過(guò)低而引起凍根；二是設(shè)置外置基礎(chǔ)隔熱層，隔熱層頂部為混凝土防護(hù)或者簡(jiǎn)單土壤埋設(shè)，而冬季北方室外土壤環(huán)境惡劣，對(duì)隔熱層性能影響較大，外置隔熱層頂部與基礎(chǔ)間縫隙極易因水分滲入而嚴(yán)重影響保溫性；三是設(shè)置內(nèi)置基礎(chǔ)隔熱層，在下設(shè)深度范圍內(nèi)避免室內(nèi)土壤和基礎(chǔ)的接觸；四是將隔熱層或防護(hù)層設(shè)置于基礎(chǔ)外側(cè)與排水渠之間（與基礎(chǔ)有一定距離），旨在防止排水對(duì)基礎(chǔ)的破壞，但由于防護(hù)層距離基礎(chǔ)較遠(yuǎn)，防護(hù)層對(duì)基礎(chǔ)保溫性影響極小。大量研究發(fā)現(xiàn)，隔熱層位置對(duì)于溫室墻體保溫性的影響顯著（亢樹(shù)華 等，1992；白義奎 等，2002；佟國(guó)紅 等，2003；李小芳和陳青云，2006；馬承偉 等，2008；佟國(guó)紅，2011；管勇 等，2013），且隔熱層外置時(shí)溫室保溫及蓄熱效果最好（佟國(guó)紅，2011）。但是有關(guān)基礎(chǔ)隔熱層不同位置對(duì)溫室內(nèi)地溫和蔬菜作物產(chǎn)量等的影響鮮見(jiàn)報(bào)道。本試驗(yàn)以常見(jiàn)保溫材料聚苯乙烯板（EPS）作為隔熱層材料，建筑節(jié)能中EPS常用尺寸作為熱阻基準(zhǔn)，研究了基礎(chǔ)隔熱層不同埋設(shè)位置（內(nèi)置、外置）對(duì)溫室地溫以及番茄根系活力、產(chǎn)量等的影 響，旨在為改善溫室內(nèi)地溫條件，以及為日光溫室基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供一定的理論依據(jù)。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)于 2015 年 8 月至 2016 年 7 月在東北農(nóng)業(yè)大學(xué)設(shè)施園藝工程中心進(jìn)行，選用 1 棟未做基礎(chǔ)處理的常規(guī)溫室，溫室長(zhǎng) 50 m、跨度 6.5 m、脊高 3.2m、后墻高 2.3m；在溫室東西兩側(cè)距山墻 10m 處，均用0.10 mm厚雙層塑料膜（陶氏化學(xué)生產(chǎn)）隔 開(kāi)，以避免山墻及操作間冷風(fēng)干擾；中間每隔 10m再分別以同樣方式做密封隔斷（預(yù)留操作門(mén)），共計(jì) 3 段，膜底部埋深 40 cm。以常規(guī)不設(shè)基礎(chǔ)隔熱層為對(duì)照，設(shè)置隔熱層外置、內(nèi)置 2 個(gè)處理，隔熱層下設(shè)深度取哈爾濱地區(qū)參考值 1.1 m，隔熱層材料為聚苯乙烯泡沫板（EPS，購(gòu)于河北華圣保溫材料有限公司），各處理參數(shù)詳見(jiàn)表1。溫室無(wú)加溫設(shè)施，施工時(shí)結(jié)構(gòu)層中間的縫隙、板材間縫隙均用聚氨酯發(fā)泡劑封堵，以減少縫隙散熱。溫室地溫測(cè)定時(shí)間為2015年10月至2016年6 月，采用錦州陽(yáng)光氣象科技公司生產(chǎn)的 TRM-WS型溫室環(huán)境自動(dòng)記錄儀，儀器溫度測(cè)量范圍-4080，地溫精度 ±0.2 ，氣溫精度 ±0.1 ，數(shù)據(jù)記錄時(shí)間間隔為 30min。供試番茄（ Lycopersicon esculentumMill.）品種為浙粉502，種子由東北農(nóng)業(yè)大學(xué)設(shè)施工程與環(huán)境調(diào)控課題組提供，7月10日播種育苗，8月15日定植，單行、單干整枝，4穗果摘心，11月9日始收，12月26日拉秧。每處理內(nèi)設(shè)4個(gè)番茄種植區(qū)，株距 40 cm，行距 70 cm，種植密度為 3.5表 1 各處理溫室基礎(chǔ)隔熱層參數(shù)處理材料規(guī)格（長(zhǎng) × 寬 × 厚）mm密度kg·m-3導(dǎo)熱系數(shù)W·m-1·K-1埋深m隔熱層熱阻m2·K·W-1基礎(chǔ)總熱阻m2·K·W-1對(duì)照（CK） 0.30外置 2000×1000×100 18 0.041 1.1 2.44 2.74內(nèi)置 2000×1000×100 18 0.041 1.1 2.44 2.7459新優(yōu)品種栽培管理本期視點(diǎn)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)病蟲(chóng)防控 研究論文中 國(guó) 蔬 菜 CHINA VEGETABLES株·m-2。1.2 項(xiàng)目測(cè)定水平地溫測(cè)定：取各處理溫室1/2截面上，1/4、1/2、3/4跨度處分別布點(diǎn)，在溫室東西走向1/4、3/4 長(zhǎng)度處各設(shè)等距重復(fù)測(cè)點(diǎn)（即同一跨度重復(fù)3次），測(cè)定溫室內(nèi)10 cm地溫。外界進(jìn)入凍土期后（10月28日）開(kāi)始測(cè)定，選取10月28日至11 月 27 日的日平均地溫，從兩個(gè)角度進(jìn)行分析對(duì)比，即不同處理溫室同一位置地溫的差異分析、同一處理不同位置間溫室地溫均勻度的比較分析。垂直地溫測(cè)定：取各處理溫室 1/2 截面上，距前沿 1 m 處垂直方向 5、10、15、20、25 cm 深度分別布點(diǎn)，在溫室東西走向 1/4、3/4 長(zhǎng)度處各設(shè)等距重復(fù)測(cè)點(diǎn)（即同一深度重復(fù) 3 次）。選取 11 月 2日至 11 月 28 日的日平均地溫及最低地溫，進(jìn)行單因素方差分析和差異顯著性分析。根系活力：外界進(jìn)入凍土期后，選擇11月1日、11 月 11 日、11 月 21 日進(jìn)行隨機(jī)破壞性取樣，各處理每小區(qū)每次取3株番茄植株，采用TTC法 （王學(xué)奎，2006）測(cè)定根系活力。產(chǎn)量：各處理每小區(qū)隨機(jī)選取 10 株番茄植株進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，冬季番茄果實(shí)轉(zhuǎn)色較慢，采收間隔時(shí)間為 10 d，分別于 11 月 9 日、11 月 19 日、11 月 29日、12月9日共采收4次，以各小區(qū)總產(chǎn)量為重復(fù)進(jìn)行產(chǎn)量差異顯著性分析，并折算 667m2產(chǎn)量。1.3 數(shù)據(jù)處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)前期采用Excel 2003軟件進(jìn)行初步整理、作圖，后期采用 SAS 9.2 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差 分析。2 結(jié)果與分析2.1 溫室基礎(chǔ)保溫圍護(hù)不同埋設(shè)位置對(duì)溫室內(nèi)水平方向地溫的影響從圖1可以看出，在水平方向距溫室前沿同一距離處，不論外置還是內(nèi)置處理，保溫效果均極顯著優(yōu)于對(duì)照，其中內(nèi)置處理平均地溫最高，在1/4、1/2、3/4跨度處分別比外置處理顯著或極顯著增加 0.6、0.3、0.4。不同隔熱層位置對(duì)溫室1/4、3/4處地溫影響的差異較大，達(dá)到顯著水平；而對(duì)溫室中部地溫影響的差異較小。從圖 2 可以看出，內(nèi)置處理不同跨度處平均地溫差異不大，溫度波動(dòng)范圍在 0.3 以內(nèi)；外置處理變化較大，中部地溫最高，比1/4跨度處高0.5，差異達(dá)極顯著水平。說(shuō)明隔熱層內(nèi)置有效減小了溫室地溫在水平方向分布的不均衡性，溫室內(nèi)水平地溫均勻度更好。對(duì)照的地溫均勻度也較好，但是整體地溫水平較低。2.2 溫室基礎(chǔ)保溫圍護(hù)不同埋設(shè)位置對(duì)溫室內(nèi)垂直方向地溫的影響由圖3可知，525 cm土層范圍內(nèi)，內(nèi)置處理的溫室平均地溫顯著或極顯著高于外置處理和對(duì)照，較外置處理增溫幅度為 0.41.0 ，平均提高0.6 ；較對(duì)照增溫幅度達(dá) 1.11.5 ，平均提高1.3，其中 10 cm 處增溫幅度達(dá)到最大值 1.5 ?？傮w來(lái)看，525 cm 土層范圍內(nèi)隨深度增加，內(nèi)置處理較外置處理的地溫差異、處理與對(duì)照間的地溫差異均呈先增加后減少的趨勢(shì)，其中 20 m 處最為圖 2 溫室基礎(chǔ)保溫圍護(hù)相同埋設(shè)處理的室內(nèi)不同位置 水平地溫差異 s #U±4B4&-l Ð ÷êy4%&U$,UCÒ CÒ CÒC“B“B“B“B“B“B“BC“C#圖 1 溫室基礎(chǔ)保溫圍護(hù)不同埋設(shè)處理的室內(nèi)同一位置 水平地溫差異圖柱上不同小寫(xiě)字母表示差異顯著（ P 0.05），不同大寫(xiě)字母表示差異極顯著（ P 0.01）；下圖同。 s #UCÒCÒCÒCÒ%&U$,U B4 ±4D$D$C#C#C“B“B“B“D#60新優(yōu)品種栽培管理本期視點(diǎn)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)病蟲(chóng)防控 研究論文中 國(guó) 蔬 菜 CHINA VEGETABLES明顯。表明隔熱層位置顯著影響著525 cm深度范圍內(nèi)的耕層地溫，且不同深度差異不同，隨深度增加差異性減小。從圖 3 還可以看出，表層土壤平均溫度并非高于下部溫度甚至低于下部溫度，這是由于溫室蓋上保溫被后室內(nèi)氣溫驟減，室內(nèi)墻體、土壤特別是表層土壤等溫度稍高的地方會(huì)不斷向空氣補(bǔ)充熱能，導(dǎo)致土壤表層溫度迅速下降，而深層土壤升溫和降溫速度慢，整體溫度平均值較表層略高。由圖4可知，525 cm土層范圍內(nèi)，內(nèi)置處理最低地溫均極顯著高于對(duì)照，較對(duì)照平均增加 1.2；顯著或極顯著高于外置處理，平均提高 0.8。除 20 cm 外，外置處理均極顯著高于對(duì)照，增溫幅度 0.30.7 ，平均提高 0.4 。由此可見(jiàn)，設(shè)置基礎(chǔ)隔熱層可有效提高溫室內(nèi)最低地溫，緩解冬季地溫不足的生產(chǎn)現(xiàn)狀；且隔熱層內(nèi)置時(shí)，效果更為顯著。2.3 溫室基礎(chǔ)保溫圍護(hù)不同埋設(shè)位置對(duì)溫室內(nèi)番茄根系活力及產(chǎn)量的影響從表 2 可以看出，隨著冬季外界氣溫降低土壤逐漸進(jìn)入凍土期，溫室內(nèi)地溫隨之下降，處理及對(duì)照番茄植株根系活力整體均呈下降趨勢(shì)，且總是內(nèi)置外置對(duì)照。天氣情況顯示，11月111日僅有 3d 晴天，其余均為霧霾、陰天，9 日為降雪，外界溫度降溫幅度較大，因此 11 月 11 日測(cè)定時(shí)各處理番茄植株根系活力均明顯降低，但是內(nèi)置處理下降較為平緩，說(shuō)明隔熱層內(nèi)置有效緩解了低地溫對(duì)番茄植株生長(zhǎng)的影響；11 月 21 日測(cè)定時(shí)，內(nèi)置處理番茄植株根系活力仍極顯著高于對(duì)照，顯著高于外置處理。從表2還可以看出，內(nèi)置處理番茄產(chǎn)量較外置處理和對(duì)照分別顯著增產(chǎn)10.9%、極顯著增產(chǎn)29.1%，外置處理較對(duì)照顯著增產(chǎn)16.4%。說(shuō)明隔熱層內(nèi)置在顯著提升溫室地溫的同時(shí)，也極顯著增表 2 溫室基礎(chǔ)保溫圍護(hù)不同埋設(shè)位置對(duì)溫室內(nèi)番茄植株根系活力及產(chǎn)量的影響處理根系活力/ g·g-1·h-1產(chǎn)量/kg·（667m2）-111-01 11-11 11-21對(duì)照（CK） 37.57±1.30cC 28.11±1.34cC 25.31±1.27cB 4179.40±241.26cB外置 43.38±1.34bB 32.19±1.12bB 31.33±0.99bA 4865.41±338.34bAB內(nèi)置 47.46±0.37aA 41.44±0.74aA 35.85±1.34aA 5397.23±360.09aA注：表中同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示差異顯著（ P 0.05），不同大寫(xiě)字母表示差異極顯著（ P 0.01）。加了溫室內(nèi)番茄產(chǎn)量，增產(chǎn)效果明顯。3 結(jié)論與討論日光溫室的太陽(yáng)能截獲量是可以平衡自身熱損失量的（吳毅明 等，1992），只是由于溫室圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫性不足使得溫室有效熱量大量散失，導(dǎo)致室內(nèi)冷害或凍害的發(fā)生（張勇 等，2015）。溫室內(nèi)土壤溫度直接影響著植株根系活力及其對(duì)水分、養(yǎng)分的吸收，以及根際微生物環(huán)境等，進(jìn)而影響地上部生長(zhǎng)及植株體整體營(yíng)養(yǎng)狀況和產(chǎn)量，在一定范圍圖 3 溫室基礎(chǔ)保溫圍護(hù)不同埋設(shè)處理的室內(nèi)不同深度 平均地溫差異 s #UKn#ÒDND$D$D$D$D#C#C#C#C#C“B“B“B“B“B“%&U$,U B4 ±4圖 4 溫室基礎(chǔ)保溫圍護(hù)不同埋設(shè)處理的室內(nèi)不同深度 最低地溫差異,z #UKn#ÒDN%&U$,U B4 ±4D$D#D$D$C#C“C#C#C#C#B“B“B“B“B“61新優(yōu)品種栽培管理本期視點(diǎn)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)病蟲(chóng)防控 研究論文中 國(guó) 蔬 菜 CHINA VEGETABLES內(nèi)隨溫度升高這種影響呈遞增關(guān)系（John &Aref，1995；Mark &Gregory，1998；宋廣樹(shù) 等，2012），且地溫對(duì)于植物根系生長(zhǎng)及養(yǎng)分吸收的影響往往比氣溫更大（Walker，1969；Kim etal.，2011）。番茄根系生長(zhǎng)極限低溫為 8，適宜溫度為 2022，但北方冬季番茄生產(chǎn)即使加溫條件下適宜溫度也很難達(dá)到，在長(zhǎng)時(shí)間非適宜溫度下，地溫每升高 1 對(duì)于植株生長(zhǎng)意義重大。本試驗(yàn)將隔熱層埋設(shè)不同位置后發(fā)現(xiàn)，內(nèi)置處理的水平平均地溫和垂直方向平均地溫及最低地溫均顯著高于外置處理，地溫均勻度更好，有效減緩了外界連續(xù)降溫引起的低地溫條件對(duì)番茄植株根系活力的影響，番茄產(chǎn)量較外置處理和對(duì)照顯著提高，這和前人關(guān)于提高根際地溫可有效促進(jìn)植株根系生長(zhǎng)、增加產(chǎn)量的結(jié)論基本一致（王國(guó)良等，2001；劉明池和徐剛毅，2005；宋廣樹(shù) 等，2012）。外置和內(nèi)置隔熱層均有效提高了溫室內(nèi)地溫，這和前人設(shè)置基礎(chǔ)隔熱層可有效提高地溫的研究結(jié)果基本一致（劉在民 等，2008；楊軍 等，2012；劉旭 等，2014）。關(guān)于隔熱層內(nèi)置保溫效果較外置更顯著，推測(cè)原因可能如下： 常見(jiàn)溫室外置保溫基礎(chǔ)施工時(shí)，保溫材料頂部會(huì)進(jìn)行砂漿處理或土壤掩埋，較基礎(chǔ)有一定下磣深度，因此設(shè)施內(nèi)部土壤、溫室混凝土基礎(chǔ)頂部、室外土壤間形成的溫度差，使得前沿基礎(chǔ)及外置隔熱層頂部形成很長(zhǎng)的冷橋面，熱量會(huì)沿此途徑不斷向室外流失； 根據(jù)傳熱學(xué)（陸森和任圖生，2009），熱量?jī)?yōu)先從高溫體向低溫體傳遞，基礎(chǔ)導(dǎo)熱系數(shù)一般高于溫室土壤，非內(nèi)置處理的熱量隨基礎(chǔ)向下散失的速率高于土壤本身熱量垂直傳遞的速率，且冬季透明覆蓋薄膜內(nèi)側(cè)不斷有流滴下流，更加劇了前沿基礎(chǔ)濕度及其散熱能力； 和墻體蓄熱作用不同，溫室基礎(chǔ)的主要作用是承重、保溫，基礎(chǔ)內(nèi)不需要蓄積熱量，但體積較大的混凝土、磚混基礎(chǔ)本身就是一個(gè)很大的熱載體，吸收著很大一部分土壤熱量。內(nèi)置處理切斷了橫向傳熱途徑，避免了溫度較高的室內(nèi)耕層土壤和基礎(chǔ)的直接接觸，減少了通過(guò)基礎(chǔ)散失的熱量及基礎(chǔ)本身對(duì)土壤熱量的吸收，因此在整體平均地溫、最低地溫以及地溫均勻度上表現(xiàn)最佳，但具體傳熱機(jī)理還有待細(xì)化研究。雖然本試驗(yàn)中基礎(chǔ)隔熱層內(nèi)置地溫效果表現(xiàn)最好，但是隔熱層內(nèi)置較外置失去了對(duì)溫室基礎(chǔ)凍融循環(huán)的保護(hù)。鑒于此，今后將進(jìn)行相同熱阻值下隔熱層內(nèi)外分層圍護(hù)對(duì)溫室基礎(chǔ)保溫性的試驗(yàn)研究。此外，本試驗(yàn)選取的保溫材料為 EPS 保溫板，但建筑保溫中還存在性能優(yōu)于 EPS 的新型保溫材料，新型保溫材料應(yīng)用會(huì)對(duì)溫室地溫及整體保溫性能的影響也有待于進(jìn)一步研究。參考文獻(xiàn)白義奎，王鐵良，姜傳軍，袁芳2002外墻聚苯板復(fù)合墻體在日光溫室中的應(yīng)用房材與應(yīng)用，30（1）：27-29白義奎，劉文合，柴宇，車(chē)忠仕，佟國(guó)2004防寒溝對(duì)日光溫室橫向地溫的影響沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，35（1）：595-597戴巧利，左然，李平，張志強(qiáng)，蘇文佳，于海群2009主動(dòng)式太陽(yáng)能集熱/土壤蓄熱塑料大棚增溫系統(tǒng)及效果農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，25（7）：164-168方慧，楊其長(zhǎng)，梁浩，王爍2011日光溫室淺層土壤水媒蓄放熱增溫效果農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，27（5）：258-263管勇，陳超，凌浩恕，韓云全，閆全英2013日光溫室三重結(jié)構(gòu)相變蓄熱墻體傳熱特性分析農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，29（21）： 66-173郭建業(yè)，秦貴，張艷紅，劉曉明2016日光溫室水循環(huán)增溫蓄熱系統(tǒng)應(yīng)用效果研究中國(guó)蔬菜，（9）：65-70亢樹(shù)華，房思強(qiáng)，戴雅東，魏克家，陳端生，鄭海山1992節(jié)能型日光溫室墻體材料及結(jié)構(gòu)的研究中國(guó)蔬菜，（6）：1-5李小芳，陳青云2006墻體材料及其組合對(duì)日光溫室墻體保溫性能的影響中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，14（4）：185-189梁浩，方慧，楊其長(zhǎng)，張義，孫維拓2013日光溫室后墻蓄放熱簾增溫效果的性能測(cè)試農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，29（12）：187-193劉明池，徐剛毅2005陶瓷管負(fù)壓控溫栽培系統(tǒng)在番茄日光溫室冬季生產(chǎn)中的應(yīng)用效果農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，21（9）：186-188劉旭，侯偉娜，張濤，何翠，劉曉宇，孫治強(qiáng)2014日光溫室南墻內(nèi)置泡沫板的保溫效果中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，35（1）：26-32劉在民，蔣欣梅，于錫宏2008日光溫室前沿苯板外護(hù)增地溫效果研究東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，39（2）：176-178陸森，任圖生2009不同溫度下的土壤熱導(dǎo)率模擬農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，25（7）：13-18馬承偉，黃之棟，穆麗君1999連棟溫室地中熱交換系統(tǒng)貯熱加溫的試驗(yàn)農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，15（2）：166-170馬承偉，卜云龍，籍秀紅，陸海，鄒嵐，王影，李睿2008日光溫室墻體夜間放熱量計(jì)算與保溫蓄熱性評(píng)價(jià)方法的研究上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)：農(nóng)業(yè)科學(xué)版，26（5）：411-415宋廣樹(shù)，孫蕾，楊春剛，陳一昊，陳莫軍，高玲，劉妍，張俊國(guó)2012吉林省水稻幼苗期低溫處理對(duì)根系活力的影響中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，28（3）：33-37孫維拓，楊其長(zhǎng)，方慧，張義，管道平，盧威2013主動(dòng)蓄放熱 -熱泵聯(lián)合加溫系統(tǒng)在日光溫室的應(yīng)用農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，29 （19）：168-177孫治強(qiáng)，孫麗，王謙，李勝利2009日光溫室土壤溫度環(huán)境邊際62新優(yōu)品種栽培管理本期視點(diǎn)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)病蟲(chóng)防控 研究論文中 國(guó) 蔬 菜 CHINA VEGETABLES效應(yīng)農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，25（5）：150-155塔依爾，王禎麗，呂國(guó)華，史為民，劉慧英，董新平1999日光溫室內(nèi)熱量收支的解析和數(shù)值模擬石河子大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，3（4）：303-307佟國(guó)紅，王鐵良，白義奎，劉文合2003日光溫室節(jié)能墻體的選擇可再生能源，4（4）：14-16佟國(guó)紅2011日光溫室墻體絕熱層位置變化對(duì)墻體熱性能的影 響重慶：中國(guó)農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì) 2011 年學(xué)術(shù)年會(huì)王國(guó)良，吳竹華，湯庚國(guó)，汪有良，李雪萍2001根際加溫對(duì)無(wú)土栽培非洲菊冬季產(chǎn)花的影響園藝學(xué)報(bào)，28（2）：144- 148王學(xué)奎2006植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)北京：高等教育出版社：118-119吳毅明，曹永華，孫忠富，李佑祥1992溫室采光設(shè)計(jì)的理論分析方法設(shè)施農(nóng)業(yè)光環(huán)境模擬分析研究之一農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，8（3）：73-80楊軍，吳建華，王補(bǔ)生，李俊有2012日光溫室蔬菜栽培中的地溫調(diào)控技術(shù)研究?jī)?nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，（3）：99-100，102張義，楊其長(zhǎng)，方慧2012日光溫室水幕簾蓄放熱系統(tǒng)增溫效應(yīng)試驗(yàn)研究農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，28（4）：188-193張勇，高文波，鄒志榮2015日光溫室主動(dòng)蓄熱后墻傳熱CFD模擬及性能試驗(yàn)農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，31（5）：203-211HoriY，Arai K，Toki T1970Studies ontheeffectsofroottemperatureanditscombinationwithairtemperatureonthegrowthandnutritionofvegetablecropscarrot，celery，pepper，graftedcucumber，and cucurbitsusedasrootstocksforcucumberBulletinoftheHorticulturalResearchStation，9：189-219JohnRT，Aref AAB1995Soil temperatureandtomatogrowthassociatedwithblackpolyethyleneandhairyvetchmulchesAmericanSocietyforHorticultureScience，120（5）：848-853KimS，Kim YS，Sim SY2011Root-zone temperaturecontroloftomatoplantcultivatedinperlitebagdiningsummersea-sonKoreanJournalofHorticulturalScience&Technology，29（2）：102-109MarkWS，GregoryKE1998Effectsofmulchesonsoilpropertiesandtomatoproductionsoil temperature，soil moistureandmarketableyieldJournalofSustainableAgriculture，13（5）：55-81WalkerJM1969One-degree incrementinsoiltemperatureaffectsmaizeseedlingbehaviorSoilSciSocAmerProc，33：729-736Effects of Different Heat Preservation Structure of Foundation on Ground Temperature and Tomato Yield in Solar GreenhouseWANGZheng-hong1，YU Xi-hong1，2*，JIANG Xin-mei1，2*，LI Rong-rong1，WANG Jin-hua1，WANG Bo1，WUFeng-zhi1（1KeyLaboratoryofBiologyandGeneticImprovementofHorticulturalCrops， NortheastRegion， MinistryofAgriculture，NortheastAgricultureUniversity， Harbin150030， Heilongjiang， China；2CollaborativeInnovationCenterforDevelopmentandUtilizationofForestResources， Harbin150040， Heilongjiang， China）Abstract：To reducethesoilheatlossfrombothhorizontalandverticaldirection，this studytooknoheatinsulationpanelservedasthecontrast，and setexternalandbuilt-inthermalinsulationmaterial（EPS）treatments，on thepremiseofsamevalueoffoundations thermalresistance，to exploretheeffectsofinsulationpanelwithdifferentpositiononsoiltemperatureandtomatoyieldingreenhouseThe resultsshowedthatboth2treatmentshadsignificanthigherheatpreservationeffectsthanthatofthecontrastThe insulationeffectofthebuilt-inheatinsulationpanelwasbetterthanthatoftheexternalinsulation，and thesoiltemperatureincreased0.5and1.3onaverage inhorizontaldirectioncomparedwithexternalinsulationpanelandthecontrastgroupGround temperatureinverticaldirectionwassignificantlybetterthanthatoftheexternal（lifting 0.6 byaverage），which wassignificantlyhigherthanthatofthecontrast（lifting 1.3 byaverage）. Within5-25cm，thewarmingamplitudesfirstincreasedandthendecreasedalongwiththetopsoildepthincreasing ThetomatorootsystemactivitywassignificantlybetterthanthatoftheexternalinsulationpanelandextremesignificantlyhigherthanthatofthecontrastThe tomatoyieldwasincreasedby10.9%and29.1%，respectivelythanthatoftheexternalinsulationpanelandthecontrastIn summary，the built-ininsulationpanelcouldeffectivelyimprovetheindoorsoiltemperatureinbothhorizontalandverticaldirection，keep thetemperatureuniformityatdifferentlocations，andmaintaintherootsystemactivity，tomatoyieldbothinimprovedpositionKey words：Solargreenhouse；Heatinsulationpanel；Groundtemperature；Tomato；Yield63新優(yōu)品種栽培管理本期視點(diǎn)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)病蟲(chóng)防控 研究論文中 國(guó) 蔬 菜 CHINA VEGETABLES