不同藥劑適防蕓豆病毒病藥效研究 鳳舞劍1 丁健恒2 張 旋3 1 徐州生物工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院 江蘇 徐州 2 2 1 0 0 6 2 揚(yáng)州大學(xué) 農(nóng)學(xué)院 3 徐州市賈汪區(qū)泰瑞農(nóng)業(yè)科技有限公司 摘要 為篩選出適防蕓豆病毒病 C A M V 高效的藥劑 本研究選擇6種藥劑 以清水為對(duì)照 設(shè)計(jì)7個(gè)處理 研究結(jié)果表明 5 氨基寡糖素A S處理在3次施藥后病情分別為5級(jí) 3級(jí)和1級(jí) 表明該藥劑防治效果顯著 表現(xiàn) 出最佳的速效性與持效性 蕓豆的生長(zhǎng)指標(biāo)株高 有效分枝 果莢 粒數(shù) 產(chǎn)量顯著高于其它處理 產(chǎn)量為 4 2 0 8 4 5 k g h m 2 位居試驗(yàn)區(qū)第1位 比對(duì)照增產(chǎn)9 6 其次 1 香菇多糖A S處理在3次施藥后病情分別為7 級(jí) 3級(jí)和1級(jí) 表明該藥劑防治效果較好 表現(xiàn)出較好的速效性與持效性 蕓豆的生長(zhǎng)指標(biāo)株高 有效分枝 果莢 粒數(shù) 產(chǎn)量顯著高于處理3 處理2 處理1和處理6 產(chǎn)量為4 0 9 1 5 0 k g h m 2 位居試驗(yàn)區(qū)第2位 比對(duì)照增產(chǎn) 6 5 再次 0 5 葡聚烯糖W P處理在3次施藥后病情分別為7級(jí) 5級(jí)和3級(jí) 表明該藥劑防治效果比較穩(wěn)定 防效略低于處理5和處理4 但高于處理2 處理1和處理6 蕓豆的生長(zhǎng)指標(biāo)株高 有效分枝 果莢 粒數(shù) 產(chǎn)量顯著 高于處理2 處理1和處理6 產(chǎn)量為3 9 5 7 9 5 k g h m 2 位居試驗(yàn)區(qū)第3位 3 0 毒氟磷W P和6 阿泰靈W P處理 防效較差 在3次施藥后病情分別為7級(jí) 7級(jí)和5級(jí) 防治效果不理想 蕓豆的生長(zhǎng)指標(biāo)株高 有效分枝 果莢 粒 數(shù) 產(chǎn)量促生效果與對(duì)照相當(dāng) 產(chǎn)量分別為3 7 0 7 4 0和3 9 4 1 2 0 k g h m 2 產(chǎn)量較低 基于以上研究數(shù)據(jù)表明 適防 蕓豆病毒病 C A M V 高效的藥劑 5 氨基寡糖素A S 1 香菇多糖A S和0 5 葡聚烯糖W P處理防效較好 且促 生和增產(chǎn)效果明顯 可在生產(chǎn)中推薦使用 3 0 毒氟磷W P和6 阿泰靈W P處理防效不顯著 促生效果較差 產(chǎn) 量上沒有優(yōu)勢(shì) 與對(duì)照相當(dāng) 不建議在生產(chǎn)中推薦使用 本試驗(yàn)研究結(jié)果旨在為蔬菜產(chǎn)業(yè)綠色防控提供技術(shù)支撐 助力蔬菜產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展 關(guān)鍵詞 蕓豆病毒病 藥劑 藥效 促生 產(chǎn)量 蕓豆病毒病 C o w p e a a p h i d b o r n e m o s a i c v i r u s 簡(jiǎn)稱C A M V 屬于系統(tǒng)侵染型專性寄生病害 1 由介 體昆蟲如棉蚜 煙粉虱等刺吸類害蟲傳播侵染 2 長(zhǎng)期高溫干旱利于病毒增殖和傳播 蕓豆感病后葉片會(huì)表 現(xiàn)出褪綠 花葉和斑駁等癥狀 發(fā)病程度較輕時(shí)葉片會(huì)出現(xiàn)明脈 脈凸等癥狀 發(fā)生程度較重時(shí)葉片表現(xiàn)出畸 形 皺縮 扭曲等癥狀 3 植株生長(zhǎng)會(huì)受到抑制表現(xiàn)為矮化 影響開花結(jié)莢 導(dǎo)致品質(zhì)變劣 產(chǎn)量下降 效益下 跌等 挫傷農(nóng)戶生產(chǎn)的積極性 阻礙蔬菜產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展 4 目前 亟需篩選出適防蕓豆病毒病的藥劑 旨在為 蕓豆病蟲害綠色防控提供技術(shù)支撐 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)選擇在徐州市賈汪區(qū)泰瑞農(nóng)業(yè)科技示范園內(nèi)開展 試驗(yàn)地土質(zhì)屬于沙質(zhì)壤土 地勢(shì)平坦 前茬作物 為草莓 土壤肥力條件中等 有滴灌 南北向陽 通風(fēng)透光條件良好 排灌通暢 1 2 供試藥劑 3 0 毒氟磷W P 廣西田園化工股份有限公司生產(chǎn) 6 阿泰靈W P 河北中保綠農(nóng)作物科技有限公 司生產(chǎn) 0 5 葡聚烯糖W P 山東凱利生物科技有限公司生產(chǎn) 1 香菇多糖A S 陜西康駿生物科技有 限公司生產(chǎn) 5 氨基寡糖素A S 江蘇藍(lán)豐生物科技有限公司生產(chǎn) 8 寧南霉素A S 江蘇利民化工科 技有限公司生產(chǎn) 8 0 烯啶 吡蚜酮W G 山東百農(nóng)思達(dá)化工科技有限公司生產(chǎn) 為殺蚜藥劑 配合篩選 藥劑施用 1 3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)防控目標(biāo)蕓豆病毒病 C A M V 供試蕓豆品種為蕓豆2號(hào) 蕓豆田病毒病發(fā)生普遍時(shí) 按照試驗(yàn) 收稿日期 2 0 2 3 1 1 1 3 基金項(xiàng)目 賈汪區(qū)設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)科技服務(wù)項(xiàng)目 K C 2 3 1 3 9 作者簡(jiǎn)介 鳳舞劍 1 9 7 6 男 江蘇睢寧人 副教授 主要從事農(nóng)作物栽培管理與有害生物綠色防控技術(shù)研究與教學(xué)工作 11 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè) 2 0 2 4年第1 2期 總第5 4 5期 設(shè)計(jì)方案混配用8 0 烯啶 吡蚜酮W G施藥 試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理 處理1為3 0 毒氟磷W P 4 5 0 g h m 2 處理2 為6 阿泰靈W P 3 0 0 g h m 2 處理3為0 5 葡聚烯糖W P 9 0 0 g h m 2 處理4為1 香菇多糖A S 7 5 0 m L h m 2 處理5為5 氨基寡糖素A S 6 0 0 m L h m 2 處理6為8 寧南霉素A S 4 5 0 m L h m 2 處理7為對(duì)照 噴施 等量清水 隨機(jī)區(qū)組排列 3次重復(fù) 每處理面積3 0 m 2 試驗(yàn)期間施藥3次 施藥間隔7 d 分別在4月1 5 2 2 2 9日施藥 1 4 田間調(diào)查 病情指數(shù)調(diào)查3次 分別在4月2 2日 4月2 9日 5月6日進(jìn)行調(diào)查 6月1 0日調(diào)查蕓豆的株高 有效 分枝 果莢等生長(zhǎng)指標(biāo) 并對(duì)各試驗(yàn)處理測(cè)產(chǎn) 調(diào)查防效采用5點(diǎn)取樣法 每處理取樣1 0株 自上而下調(diào)查 全株葉片 調(diào)查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 0級(jí) 全株健康 1級(jí) 病葉發(fā)生率 5 3級(jí) 病葉發(fā)生率6 2 5 5級(jí) 病葉 發(fā)生率2 6 5 0 7級(jí) 病葉發(fā)生率5 1 7 5 9級(jí) 病葉發(fā)生率 7 5 2 結(jié)果與分析 2 1 不同藥劑處理對(duì)蕓豆病毒病防治效果 不同藥劑處理3次施藥后對(duì)蕓豆病毒病均有一定的防治效果 見表1 但差異化顯著 5 氨基寡糖素 A S處理在3次施藥后病情分別為5級(jí) 3級(jí)和1級(jí) 表明該藥劑防治效果顯著 表現(xiàn)出最佳的速效性與持效 性 其次 1 香菇多糖A S處理在3次施藥后病情分別為7級(jí) 3級(jí)和1級(jí) 表明該藥劑防治效果較好 表現(xiàn) 出較好的速效性與持效性 再次 0 5 葡聚烯糖W P處理在3次施藥后病情分別為7級(jí) 5級(jí)和3級(jí) 表明 該藥劑防治效果比較穩(wěn)定 3 0 毒氟磷W P和6 阿泰靈W P處理防效較差 在3次施藥后病情分別為7 級(jí) 7級(jí)和5級(jí) 防治效果不理想 表1 不同藥劑處理蕓豆病毒病的病情分級(jí)級(jí) 處理第1次施藥后 7 d調(diào)查結(jié)果 第2次施藥后 7 d調(diào)查結(jié)果 第3次施藥后 7 d調(diào)查結(jié)果 1 7 7 5 2 7 7 5 3 7 5 3 4 7 3 1 5 5 3 1 6 7 5 5 7 7 7 7 表2 不同藥劑處理蕓豆生長(zhǎng)性狀調(diào)查 處理株高 c m 有效分枝 枝 株 果莢 個(gè) 株 粒數(shù) 粒 莢 產(chǎn)量 k g h m 2 1 5 3 4 4 5 8 4 5 2 3 7 0 7 4 0 2 5 3 5 4 5 8 5 5 2 3 9 4 1 2 0 3 5 4 8 4 7 8 8 5 4 3 9 5 7 9 5 4 5 5 6 4 8 9 0 5 4 4 0 9 1 5 0 5 5 6 8 4 9 9 2 5 5 4 2 0 8 4 5 6 5 4 2 4 6 8 6 5 3 3 8 6 1 0 4 7 5 5 3 4 4 8 4 5 1 3 8 4 1 3 6 2 2 不同藥劑處理蕓豆生長(zhǎng)性狀調(diào)查 不同藥劑處理對(duì)蕓豆的生長(zhǎng)性狀指標(biāo)均產(chǎn)生了一定的促生效果 見表2 5 氨基寡糖素A S處理蕓豆 的生長(zhǎng)指標(biāo)株高 有效分枝 果莢 粒數(shù) 產(chǎn)量顯著高于其它處理 其次 1 香菇多糖A S處理蕓豆的生長(zhǎng)指 標(biāo)株高 有效分枝 果莢 粒數(shù) 產(chǎn)量顯著高于處理3 處理2 處理1和處理6 再次 0 5 葡聚烯糖W P處理 蕓豆的生長(zhǎng)指標(biāo)株高 有效分枝 果莢 粒數(shù) 產(chǎn)量略低于處理5和處理4 但顯著高于處理2 處理1和處理 6 3 0 毒氟磷W P和6 阿泰靈W P處理促生效果較差 與對(duì)照相當(dāng) 2 3 不同藥劑處理對(duì)蕓豆產(chǎn)量的影響分析 表3 各處理產(chǎn)量方差分析結(jié)果 變異來源自由度平方和均方F值F0 0 5F0 0 1 區(qū)組間3 3 4 2 1 7 5 1 8 5 4 5 0 7 4 2 處理間4 6 6 8 1 2 4 1 5 6 3 2 0 5 6 0 誤差9 8 2 5 0 7 2 總變異1 6 1 6 5 6 各處理產(chǎn)量方差分析結(jié)果表明 7個(gè)處理間產(chǎn)量差異不顯著 見表3 由表2可見 5 氨基寡糖素A S 處理產(chǎn)量為4 2 0 8 4 5 k g h m 2 位居試驗(yàn)區(qū)第1位 比對(duì)照增產(chǎn)9 6 其次 1 香菇多糖A S處理產(chǎn)量為 21 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè) 2 0 2 4年第1 2期 總第5 4 5期 4 0 9 1 5 0 k g h m 2 位居試驗(yàn)區(qū)第2位 比對(duì)照增產(chǎn)6 5 0 5 葡聚烯糖W P處理產(chǎn)量為3 9 5 7 9 5 k g h m 2 位居試驗(yàn)區(qū)第3位 3 0 毒氟磷W P處理產(chǎn)量為3 7 0 7 4 0 k g h m 2 產(chǎn)較較低 位居試驗(yàn)區(qū)第7位 3 結(jié)論與討論 3 1 結(jié)論 研究結(jié)果表明 5 氨基寡糖素A S處理在3次施藥后病情分別為5級(jí) 3級(jí)和1級(jí) 表明該藥劑防治效 果顯著 表現(xiàn)出最佳的速效性與持效性 蕓豆的生長(zhǎng)指標(biāo)株高 有效分枝 果莢 粒數(shù) 產(chǎn)量顯著高于其它處 理 產(chǎn)量為4 2 0 8 4 5 k g h m 2 位居試驗(yàn)區(qū)第1位 比對(duì)照增產(chǎn)9 6 其次 1 香菇多糖A S處理在3次施藥 后病情分別為7級(jí) 3級(jí)和1級(jí) 表明該藥劑防治效果較好 表現(xiàn)出較好的速效性與持效性 蕓豆的生長(zhǎng)指標(biāo) 株高 有效分枝 果莢 粒數(shù) 產(chǎn)量顯著高于處理3 處理2 處理1和處理6 產(chǎn)量為4 0 9 1 5 0 k g h m 2 位居試 驗(yàn)區(qū)第2位 比對(duì)照增產(chǎn)6 5 再次 0 5 葡聚烯糖W P在3次施藥后病情分別為7級(jí) 5級(jí)和3級(jí) 表明 該藥劑防治效果比較穩(wěn)定 防效略低于處理5和處理4 但高于處理2 處理1和處理6 蕓豆的生長(zhǎng)指標(biāo)株 高 有效分枝 果莢 粒數(shù) 產(chǎn)量顯著高于處理2 處理1和處理6 產(chǎn)量為3 9 5 7 9 5 k g h m 2 位居試驗(yàn)區(qū)第3 位 3 0 毒氟磷W P和6 阿泰靈W P處理防效較差 在3次施藥后病情分別為7級(jí) 7級(jí)和5級(jí) 防治效果 不理想 蕓豆的生長(zhǎng)指標(biāo)株高 有效分枝 果莢 粒數(shù) 產(chǎn)量促生效果與對(duì)照相當(dāng) 產(chǎn)量分別為3 7 0 7 4 0和 3 9 4 1 2 0 k g h m 2 產(chǎn)量較低 基于以上研究數(shù)據(jù)表明 適防蕓豆病毒病 C A M V 高效的藥劑 5 氨基寡糖素 A S 1 香菇多糖A S和0 5 葡聚烯糖W P處理防效較好 且促生和增產(chǎn)效果明顯 可在生產(chǎn)中推薦使用 3 0 毒氟磷W P和6 阿泰靈W P處理防效不顯著 促生效果較差 產(chǎn)量上沒有優(yōu)勢(shì) 與對(duì)照相當(dāng) 不建議在 生產(chǎn)中推薦使用 3 2 討論 蔬菜病毒病在設(shè)施條件下環(huán)境比較穩(wěn)定 短期暴發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)很大 在高溫干旱環(huán)境下容易發(fā)生 寄主抗病 能力差 病毒增殖效率高 5 加上刺吸類害蟲 蚜蟲 薊馬 煙粉虱等 活躍 促成了穩(wěn)定的病害三角 因此預(yù)防 蔬菜病毒病要把策略放在提升寄主免疫力上 故在持續(xù)高溫干旱條件下要通過環(huán)境調(diào)控 水分管理 農(nóng)資化 學(xué)產(chǎn)品的投入如植物免疫劑等 6 做到多措并舉 以物理防控 黃板 藍(lán)板誘殺 6 0目防蟲網(wǎng) 和生物防控 性 誘劑等 為主 以化控為輔方能做到有效控制 避免傳播 4 參考文獻(xiàn) 1 楊金明 姜飛 馬秀玲 等 番茄黃化曲葉病毒病的發(fā)生流行規(guī)律及其綜防措施 J 中國(guó)植保導(dǎo)刊 2 0 0 9 2 9 5 2 8 2 9 2 尹哲 楊普云 劉樹生 等 番茄黃化曲葉病毒病暴發(fā)原因分析及防控對(duì)策 J 中國(guó)植保導(dǎo)刊 2 0 1 0 3 0 4 2 4 2 5 3 董克鋒 鄢洪海 壽光番茄黃化曲葉病毒病重發(fā)原因及對(duì)策 J 中國(guó)植保導(dǎo)刊 2 0 1 0 3 0 1 2 2 2 3 4 李明遠(yuǎn) 試說北京番茄病毒病4 0年的變遷 多種難防病毒病混發(fā)時(shí)期 J 蔬菜 2 0 2 1 9 7 9 8 3 F 0 0 0 4 F 0 0 0 3 5 龔賀友 鄭蒙 蔬菜生產(chǎn)實(shí)用技術(shù) M 北京 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社 2 0 1 4 6 李鵬 設(shè)施番茄病蟲害全程綠色防控技術(shù) J 中國(guó)農(nóng)技推廣 2 0 2 0 3 6 4 6 9 7 1 0 2 0 歡迎訂閱2 0 2 5年 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè) 雜志及歷年合訂本 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè) 雜志是由北大荒農(nóng)墾集團(tuán)有限公司主管的綜合性農(nóng)業(yè)技術(shù)期刊 包括農(nóng)業(yè) 農(nóng)機(jī) 畜 牧 種子 林業(yè) 水利及農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)后處理 國(guó)內(nèi)外公開發(fā)行 大1 6開 9 6頁 2 0 2 5年定價(jià)7元 期 全年 8 4元 全國(guó)各地郵局 所 收訂 郵發(fā)代號(hào)1 4 8 4 如錯(cuò)過訂閱日期 可直接匯款向編輯部訂閱 不另收 郵費(fèi) 編輯部地址 黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)香福路1 0 1號(hào) 郵政編碼 1 5 0 0 3 8 電話 0 4 5 1 5 5 3 9 9 3 6 6 歡迎訂購 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè) 合訂本 2 0 1 0 2 0 1 3年8 5元 套 2 0 1 4 2 0 1 5年9 5元 套 2 0 1 6 2 0 2 4年 1 0 5元 套 31 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè) 2 0 2 4年第1 2期 總第5 4 5期