現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2023年第11期農(nóng)藝學(xué) 烤煙蜂窩狀紙缽育苗水肥供應(yīng)方式研究 王潞1 高斯曼1 王飛2 王雪峰3 4 艾琳雅3 張德康1 張家桐1 劉金1 許娜3 宋文靜3 陳通德1 1云南省煙草公司保山市公司 云南保山 678000 2江蘇中煙工業(yè)有限責(zé)任公司 江 蘇 南 京 210009 3中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所 山東青島 266101 4青島農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院 山東青島 266109 摘要 為明確烤煙蜂窩狀紙缽育苗的水肥供應(yīng)方式 以 常規(guī)漂浮育苗為對(duì)照 開展了微噴和干濕交替2種 水肥供應(yīng)方式對(duì)煙苗生長發(fā)育的影響對(duì)比試驗(yàn) 結(jié)果表明 蜂窩狀紙缽育苗干濕交替水肥供應(yīng)方式下煙苗成苗 期最長根長 最大葉長 最大葉寬 根冠比 總根長 根總表面積和根總體積顯著大于對(duì)照常規(guī)漂浮育苗 增幅分 別為68 85 25 38 23 08 42 53 87 52 69 06 和52 12 蜂窩狀紙缽育苗微噴水肥供應(yīng)方式成苗期 煙苗葉片葉綠素a 葉綠素b和總?cè)~綠素含量顯著大于對(duì)照常規(guī)漂浮育苗 增幅分別為37 50 31 58 和 35 29 綜合耗水量 成苗期煙苗素質(zhì)和還苗情況來看 干濕交替的水肥供應(yīng)方式更適合烤煙蜂窩狀紙缽育苗 也更適宜于煙苗生產(chǎn) 關(guān)鍵詞 烤煙 蜂窩狀紙缽育苗 供水方式 生物量 根系發(fā)育 中圖分類號(hào) S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007 5739 2023 11 0010 06 DOI 10 3969 j issn 1007 5739 2023 11 004 開放科學(xué) 資源服務(wù) 標(biāo)識(shí)碼 OSID StudyonWaterandFertilizerSupplyModeofFlue curedTobaccoSeedlingCulture byHoneycombPaperPot WANGLu 1 GAOSiman 1 WANGFei 2 WANGXuefeng 3 4 AILinya 3 ZHANGDekang 1 ZHANGJiatong 1 LIUJin 1 XUNa 3 SONGWenjing 3 CHENTongde 1 1 BaoshanCompanyofYunnanTobaccoCompany BaoshanYunnan678000 2 ChinaTobaccoJiangsuIndustryCo Ltd NanjingJiangsu210009 3 InstituteofTobaccoResearch ChineseAcademyofAgriculturalSciences QingdaoShandong266101 4 CollegeofAgronomy QingdaoAgriculturalUniversity QingdaoShandong266109 Abstract Inordertoclarifythewaterandfertilizersupplymodeofflue curedtobaccoseedlingcultureby honeycombpaperpot anexperimentwasconductedonthegrowthanddevelopmentoftobaccoseedlingsbycomparing twowaterandfertilizersupplymodes microsprayingandalternatingwetanddry offlue curedtobaccoseedling culturebyhoneycombpaperpot withconventionalfloatingseedlingsasthecontrol Theresultsshowedthatthelongest rootlength maximumleaflength maximumleafwidth root to crownratio totalrootlength totalrootsurfaceareaand totalrootvolumeofflue curedtobaccoseedlingculturedinalternatingwetanddrywaterandfertilizersupplymodeby honeycombpaperpotweresignificantlygreaterthanthoseofconventionalfloatingseedlingsattheseedlingstage increasedby68 85 25 38 23 08 42 53 87 52 69 06 and52 12 respectively Thechlorophylla chlorophyllbandtotalchlorophyllcontentofflue curedtobaccoseedlingculturedinmicro sprayingwaterand 基金項(xiàng)目 云南省煙草公司保山市公司項(xiàng)目 保山烤煙紙缽育苗研究與示范 2022530000242002 作者簡(jiǎn)介 王潞 1986 男 云南保山人 農(nóng)藝師 從事煙葉生產(chǎn)工作 通信作者 收稿日期 2022 10 20 10 俗話說 苗好三分收 烤 煙 育 苗 是 煙葉生產(chǎn)的首 要環(huán)節(jié) 1 培育無病健壯的煙苗是烤煙大田生產(chǎn)的基 礎(chǔ) 目前 我國烤煙育苗主要是集約式育苗 育苗方 式主要有漂浮育苗 托盤育苗 濕潤育苗 其中漂浮育苗 的育苗盤材質(zhì)主要為聚苯乙烯 托盤育苗和濕潤育苗的 育苗盤材質(zhì)主要為PVC 2 4 以上育苗方式雖被廣泛應(yīng) 用 但各有各的優(yōu)缺點(diǎn) 比如漂浮育苗相對(duì)比較安全 水肥供應(yīng)及時(shí) 出 苗 整 齊 但煙苗一直漂浮在水中生 長 水 生 根 和 螺旋根現(xiàn)象明顯 5 不同程度地影響了煙 苗栽植后的生長速度 存在明顯的還苗期 托盤育苗 和濕潤育苗在澆水和施肥環(huán)節(jié)人工成本高于漂浮育 苗等 以上育苗方式所用的育苗托盤雖然可多次使 用 但所用材質(zhì)均不夠環(huán)保 因此 引入和研究環(huán)境 友好型烤煙育苗托盤具有十分重要的意義 20世紀(jì)60年代 日本學(xué)者首先對(duì)紙缽育苗進(jìn)行 研究 20世紀(jì)80年代 紙缽育苗技術(shù)引入我國 6 現(xiàn) 在廣泛使用的紙缽主要以木漿和秸稈纖維為制作材 料 將六邊形蜂窩狀單個(gè)紙缽組合成冊(cè) 7 紙缽育苗 所用紙冊(cè)主要有以下優(yōu)點(diǎn) 一是紙缽裝填基質(zhì)之前可 折疊 便于運(yùn)輸和存儲(chǔ) 倉儲(chǔ)空間小 二是紙缽所用材 質(zhì)環(huán)?？山到?三是紙缽具有一定的透氣 透水性 有 利 于 煙 苗 根 系 發(fā) 育 四 是 育 苗 期 間 紙缽之間粘連不開 膠 移栽時(shí)紙缽之間不粘連 8 紙缽或紙杯育苗目前 已在板栗 9 茶樹 10 番茄 7 甜菜 11 部分苗木 6 12 玉 米 13 等植物上應(yīng)用 在烤煙方面 我國在20世紀(jì)八九十年代使用廢 報(bào)紙或舊紙糊成紙筒作為育苗營養(yǎng)缽 14 應(yīng)用于烤煙 育苗 但蜂窩狀紙缽育苗尚未見具體應(yīng)用 蜂窩狀紙 缽育苗水肥供應(yīng)模式也有待進(jìn)一步研究 本研究主 要采用蜂窩狀紙缽進(jìn)行烤煙育苗試驗(yàn) 采用葉面微噴 及托盤底部干濕交替2種方式進(jìn)行水肥供應(yīng) 探索不 同水肥供應(yīng)方式對(duì)紙缽育苗條件下煙苗生長發(fā)育及 還苗的影響 確定紙缽育苗的水肥供應(yīng)方式 以期為 相關(guān)人員提供參考 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)材料 供試烤煙品種為云煙87 供試蜂窩狀紙缽為撐 開后株距3cm 高6cm的折疊育苗紙缽 1 2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理 分 別 為 蜂窩狀紙缽育苗葉面 微噴水肥供應(yīng) 微噴 和托盤底部干濕交替水肥供應(yīng) 干濕交替 以常規(guī)漂浮育苗為對(duì)照 漂浮 CK 試 驗(yàn)于 2022年在云南省保山市由旺鎮(zhèn)育苗棚中進(jìn)行 1 3 測(cè)定內(nèi)容與方法 一是農(nóng)藝性狀測(cè)定 將煙苗的根 莖 葉片進(jìn)行 拆分后拍照 使用ImageJ軟件提取最長根長 苗高 苗直徑 葉片數(shù) 最大葉長 最大葉寬等數(shù)據(jù) 15 二是 干物質(zhì)積累量測(cè)定 取新鮮煙苗 從根莖連接處剪斷 分地上部分和地下部分 105 null烘箱殺青0 5h 65 null烘 干至恒重后稱取干物質(zhì)質(zhì)量 三是根系構(gòu)型測(cè)定 使 用愛普生Expression11000XL進(jìn)行總根長 根總表面 積 根直徑及根總體積分析 16 四是色素含量測(cè)定 稱取 0 1g的新鮮葉片 剪成細(xì)絲浸沒在10mL 的 96 乙醇中置于暗處24h 測(cè)定665nm 649nm 470nm 處吸光值 計(jì)算葉綠素a 葉綠素b 類胡蘿卜素及總 葉綠素含量 17 18 1 4 數(shù)據(jù)處理 采用Excel2007進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和作圖 采用SAS 9 2進(jìn)行單因素方差分析 2 結(jié)果與分析 2 1 對(duì)煙苗成苗期農(nóng)藝性狀的影響 由表1可知 干濕交替處理最長根長顯著長于漂 浮 CK 和微噴處理 增幅分別為68 85 和33 29 漂浮 CK 處理苗高顯著高于微噴和干濕交替處理 增 幅分別為 315 53 和 141 81 各處理苗直徑無顯 著性差異 漂浮 CK 處理葉片數(shù)顯著多于干濕交替 處理 增幅為50 15 干濕交替處理最大葉長顯著 長于漂浮 CK 和微噴處理 增幅分別為25 38 和 fertilizersupplymodebyhoneycombpaperpotattheseedlingstageweresignificantlyhigherthanthoseofconventional floatingseedlings increasedby37 50 31 58 and35 29 respectively Intheviewofcomprehensivewater consumption tobaccoseedlingsqualityduringtheseedlingstage andseedlingsrecoverystatus thealternatingwetand drywaterandfertilizersupplymodeismoresuitableforflue curedtobaccoseedlingculturebyhoneycombpaperpot andismoresuitableforseedlingproduction Keywords flue curedtobacco seedlingculturebyhoneycombpaperpot watersupplymode biomass root growthanddevelopment 王潞等 烤煙蜂窩狀紙缽育苗水肥供應(yīng)方式研究 11 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2023年第11期農(nóng)藝學(xué) 151 04 漂浮 CK 處理最大葉長顯著長于微噴處 理 增幅為100 23 干濕交替處理最大葉寬顯著寬 于漂浮 CK 和微噴處理 增幅分別為23 08 和 122 68 漂浮 CK 處理最大葉寬顯著寬于微噴處 理 增幅為80 93 綜上 煙苗成苗期最長根長干濕 交替處理優(yōu)于微噴及漂浮 CK 處理 葉片發(fā)育干濕交 替處理優(yōu)于漂浮 CK 處理 漂浮 CK 處理優(yōu)于微噴 處理 漂浮 CK 處理煙苗株高較高 其葉片數(shù)也相應(yīng) 多于其他處理 2 2 對(duì)煙苗成苗期生物量的影響 由圖1可知 漂浮 CK 處理煙苗地上部干重顯著 高于微噴和干濕交替處理 增幅分別為320 10 和 45 84 干濕交替處理地上干重顯著高于微噴處理 增幅為188 06 漂浮 CK 和干濕交替處理地下部干 重差異不顯著 但均顯著高于微噴處理 增幅分別為 247 53 233 06 漂浮 CK 處理總干重顯著高于微 噴和干濕交替處理 增幅分別為307 80 和37 92 干濕交替處理總干重顯著高于微噴處理 增幅為 195 69 干濕交替處理根冠比顯著高于漂浮 CK 處理 增幅為42 53 綜上 漂浮 CK 處理地上部干 重和總干重均顯著高于微噴和干濕交替處理 干濕交 替處理地上部干重 地 下 部干重 總干重顯著高于微 噴處理 干濕交替處理地下部干重與漂浮 CK 處理 差異不顯著 但根冠比顯著大于漂浮 CK 處理 注 a為地上部干重 b為地下部干重 c為總干重 d為根冠比 圖柱上不同小寫字母表示差異顯著 P 0 05 下同 圖 1 不同處理煙苗成苗期干物質(zhì)積累量 a c b 0 16 0 12 0 08 0 04 0 地 上 部 干 重 g 漂浮 CK 干濕交替微噴 0 024 0 0 018 0 012 0 006 處理 漂浮 CK 干濕交替微噴 處理 a a b地 下 部 干 重 g 0 16 0 12 0 08 0 04 0 總 干 重 g a c b 0 40 0 30 0 20 0 10 0 根 冠 比 b ab a 漂浮 CK 干濕交替微噴 處理 漂浮 CK 干濕交替微噴 處理 a b dc 表1 不同處理煙草成苗期農(nóng)藝性狀 注 同列不同小寫字母表示差異顯著 P 0 05 下同 處理 漂浮 CK 微噴 干濕交替 最長根長 cm 5 81null0 84b 7 36null0 10b 9 81null0 48a 苗高 cm 4 28null0 50a 1 03null0 12b 1 77null0 30b 苗直徑 cm 0 47null0 05a 0 50null0 06a 0 45null0 08a 葉片數(shù) 5 00null0 00a 3 67null0 67ab 3 33null0 33b 最大葉長 cm 8 63null0 38b 4 31null0 09c 10 82null0 85a 最大葉寬 cm 3 51null0 13b 1 94null0 09c 4 32null0 29a 2 3 對(duì)煙苗成苗期根系構(gòu)型的影響 由圖2可知 干濕交替處理根總長顯著高于漂浮 CK 和微噴處理 增幅分別為87 52 和 132 65 干濕交替處理根總表面積顯著高于漂浮 CK 和微噴 處理 增幅分別為69 06 和178 40 漂浮 CK 處理 根總表面積顯著高于微噴處理 增幅為64 68 漂 浮 CK 和干濕交替處理根系平均直徑顯著高于微噴 處理 增幅分別為32 48 和19 33 干濕交替處理 根總體積顯著高于漂浮 CK 和微噴處理 增幅分別為 52 12 和 234 67 漂浮 CK 處理根總體積顯著高 12 于微噴處理 增幅為120 00 綜上 干濕交替處理 總根長 根總表面積 根系平均直徑和根總體積均顯 著高于微噴處理 干濕交替處理總根長 根總表面積 和根總體積顯著高于漂浮 CK 處理 2 4 對(duì)煙苗成苗期色素含量的影響 由表2可知 微噴處理葉綠素a含量顯著高于漂 浮 CK 處理 增幅為37 50 微噴和干濕交替處理 葉綠素b含量顯著高于漂浮 CK 處理 增幅分別為 31 58 和26 32 微噴處理總?cè)~綠素含量顯著高于 漂浮 CK 處理 增幅為35 29 各處理類胡蘿卜素 含量差異不顯著 微噴處理葉綠素a 葉綠素b和總 葉綠素顯著高于漂浮 CK 處理 但微噴處理和干濕交 320 240 160 80 0 漂浮 CK 干濕交替微噴 處理 b b a 總 根 長 cm 36 27 18 9 0 根 總 表 面 積 cm 2 漂浮 CK 干濕交替微噴 處理 b c a 0 48 0 36 0 24 0 12 0 根 系 平 均 直 徑 m m 漂浮 CK 干濕交替微噴 處理 a b a 0 32 0 24 0 19 0 08 0 根 總 體 積 cm 3 漂浮 CK 干濕交替微噴 處理 b c a a b dc 注 a為總根長 b為根總表面積 c為根系平均直徑 d為根總體積 圖2 不同處理煙苗成苗期根系構(gòu)型 表2 不同處理煙苗成苗期色素含量 處理 漂浮 CK 微噴 干濕交替 含量 mgnullg 1 葉綠素a 0 32null0 02b 0 44null0 04a 0 42null0 02ab 葉綠素b 0 19null0 01b 0 25null0 02a 0 24null0 01a 總?cè)~綠素 0 51null0 03b 0 69null0 06a 0 65null0 03ab 類胡蘿卜素 0 07null0 01a 0 08null0 01a 0 08null0 01a 替處理之間色素含量差異不顯著 2 5 對(duì)煙苗還苗期農(nóng)藝性狀的影響 由表3可知 微噴和干濕交替處理煙苗還苗期最 長根長顯著高于漂浮 CK 處理 增幅分別為42 58 和56 83 漂浮 CK 處理苗高顯著高于干濕交替處 理 增幅為76 82 各處理苗直徑 葉片數(shù) 最大葉 長 最大葉寬差異不顯著 綜上 干濕交替和微噴處 理煙苗還苗期最長根長顯著長于漂浮 CK 處理 漂浮 表3 不同處理煙苗還苗期農(nóng)藝性狀 處理 漂浮 CK 微噴 干濕交替 最長根長 cm 6 81null0 41b 9 71null0 69a 10 68null0 76a 苗高 cm 5 34null0 63a 3 65null0 32ab 3 02null0 46b 苗直徑 cm 0 63null0 06a 0 66null0 06a 0 54null0 07a 葉片數(shù) 7 33null0 33a 6 33null0 67a 6 00null0 58a 最大葉長 cm 14 94null1 34a 14 41null0 95a 13 27null1 16a 最大葉寬 cm 4 64null0 75a 6 10null0 79a 5 21null0 31a CK 處理苗高最高 其他農(nóng)藝性狀差異不顯著 2 6 對(duì)煙苗還苗期生物量的影響 由圖3可知 還苗期漂浮 CK 處理煙苗地上部干 重顯著高于微噴處理 增幅為109 95 漂浮 CK 和 干濕交替處理地下部干重顯著高于微噴處理 增幅分 別為86 82 和 80 66 漂浮 CK 處理總干重顯著 王潞等 烤煙蜂窩狀紙缽育苗水肥供應(yīng)方式研究 13 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2023年第11期農(nóng)藝學(xué) 高于微噴處理 增幅為107 30 各處理根冠比無顯 著性差異 綜上 干濕交替和漂浮 CK 處理煙苗還苗 期生物量積累無顯著差異 二者均優(yōu)于微噴處理 2 7 對(duì)煙苗還苗情況的影響 由圖4可知 成苗期至還苗期微噴處理地上干重 增幅 地 下 干 重 增幅和總重增幅顯著高于漂浮 CK 和 干濕交替處理 2 8 對(duì)煙苗用水量的影響 由表4可知 漂浮 CK 處理澆水次數(shù)最少 但耗 水量最多 微噴處理需要多次澆水 但最節(jié)約水 綜 合來看 干濕交替是較為節(jié)水且澆水次數(shù)居中的一種 水肥供應(yīng)方式 0 80 0 60 0 40 0 20 0 漂浮 CK 干濕交替微噴 處理 a b ab a b a aaa b a 地 上 部 干 重 g 0 08 0 05 0 03 0 地 下 部 干 重 g 漂浮 CK 干濕交替微噴 處理 0 80 0 60 0 40 0 20 0 總 干 重 g 漂浮 CK 干濕交替微噴 處理 漂浮 CK 干濕交替微噴 處理 0 20 0 15 0 10 0 05 0 根 冠 比 a b dc 注 a為地上部干重 b為地下部干重 c為總干重 d為根冠比 圖3 不同處理煙苗還苗期干物質(zhì)積累量 1000 800 600 400 200 0 地 上 部 增 幅 漂浮 CK 微噴 干濕交替 處理 b a b a b b a 800 600 400 200 0 地 下 部 增 幅 漂浮 CK 微噴 干濕交替 處理 b b b a 1000 800 600 400 200 0 總 重 增 幅 漂浮 CK 微噴 干濕交替 處理 c 注 a為地上部干重增幅 b為地下部干重增幅 c為總干重增幅 圖4 不同處理煙苗生物量增幅 表4 不同處理灌水次數(shù)和總灌水量 處理 漂浮 CK 微噴 干濕交替 灌水次數(shù) 2 20 12 總灌水量 L 棚 1 2240 600 1200 3 結(jié)論與討論 烤煙苗期適當(dāng)?shù)乃使?yīng)是苗齊 苗壯 苗足的 重要保障 萬云飛 19 研究表明 基質(zhì)相對(duì)含水量達(dá)到 93 00 時(shí)種子發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率最大 基質(zhì)相對(duì)含水 量低于60 00 時(shí)種子萌發(fā)速度變慢且發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽 率大幅度降低 十字期 生根期和成苗期最適的基質(zhì) 相對(duì)含水量分別為90 00 80 00 和 65 00 經(jīng) 水 分調(diào) 控處理的煙苗 移栽后還苗快 成活率高 由此 可知 煙草苗期 基質(zhì)水分保持恒定 不利于煙苗的發(fā) 育及還苗 本研究以漂浮育苗為對(duì)照 設(shè)置了蜂窩狀 ab 14 紙缽育苗微噴及干濕交替2種水肥供應(yīng)方式 結(jié) 果 表 明 成 苗 期 蜂窩狀紙缽育苗干濕交替水肥供應(yīng)方式葉 片發(fā)育優(yōu)于漂浮育苗 漂浮育苗葉片發(fā)育優(yōu)于蜂窩狀 紙缽育苗微噴水肥供應(yīng)方式 成苗期漂浮育苗地上及 整株干物質(zhì)積累量顯著大于蜂窩狀紙缽育苗微噴及 干濕交替水肥供應(yīng)方式 蜂窩狀紙缽育苗干濕交替水 肥供應(yīng)方式干物質(zhì)積累量顯著大于微噴水肥供應(yīng)方 式 還苗期蜂窩狀紙缽育苗干濕交替水肥供應(yīng)方式和 漂浮育苗地上部分長勢(shì)及干物質(zhì)積累量差異不顯著 成苗期蜂窩狀紙缽育苗微噴水肥供應(yīng)方式葉片葉綠 素含量顯著大于漂浮育苗 由此可知 在紙缽育苗條 件下苗期對(duì)煙苗進(jìn)行水分控制 可 以 在 一 定 程 度 上 促 進(jìn) 煙 苗 地上部發(fā)育 但與常規(guī)漂浮育苗所育煙苗相 比 優(yōu)勢(shì)不明顯 本研究結(jié)果表明 蜂窩狀紙缽育苗干濕交替水肥 供應(yīng)方式煙苗成苗期根冠比顯著大于漂浮育苗 總根 長 根總表面積及根總體積顯著大于漂浮育苗和蜂窩 狀紙缽育苗微噴水肥供應(yīng)方式 這與前人研究結(jié)果一 致 20 21 因此 在育苗過程中 對(duì) 根 系 進(jìn)行適度的干 旱處理 更有利于促進(jìn)根系發(fā)育 此外 紙缽具有良 好的通透性 便于根際空間養(yǎng)分和氧氣的交換 更有 利于煙苗根系的發(fā)育 22 從移栽后還苗期煙苗干物質(zhì)積累量情況來看 常 規(guī)漂浮育苗和蜂窩紙缽育苗干濕交替水肥供應(yīng)方式 處理煙苗在還苗期的環(huán)境適應(yīng)能力相似 蜂窩紙缽育 苗微噴水肥供應(yīng)方式煙苗還苗期長勢(shì)優(yōu)于成苗期長 勢(shì) 所以還苗期干重積累量增幅較大 蜂窩狀紙缽育 苗微噴及干濕交替供水方式煙苗還苗期最長根長均 顯著大于漂浮育苗方式 說明適度的水肥控制有利于 促進(jìn)根系發(fā)育 并可提升煙苗環(huán)境適應(yīng)能力 這與前 人的研究結(jié)果一致 23 本研究中 蜂窩狀紙缽育苗微 噴水肥供應(yīng)方式煙苗長勢(shì)較弱 主要原因可能是根系 是吸收養(yǎng)分的主要器官 葉面噴施營養(yǎng)液 無法達(dá)到根 系吸收養(yǎng)分的良好效果 本研究表明 蜂窩狀紙缽育 苗干濕交替的水肥供應(yīng)方式效果最好 既可以達(dá)到節(jié) 水的目的 又可以保證煙苗的正常生長 還可以有效 促進(jìn)煙苗根系發(fā)育 4 參考文獻(xiàn) 1 陳乾錦 李小龍 李嬌嬌 等 不同育苗基質(zhì)對(duì)烤煙生長發(fā) 育的影響 J 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2020 3 15 17 2 關(guān)衛(wèi)東 常劍波 錢雙明 等 烤煙漂浮育苗技術(shù)規(guī)范 J 現(xiàn) 代農(nóng)業(yè)科技 2020 18 43 44 3 劉添毅 黃一蘭 賴祿祥 等 烤煙濕潤育苗技術(shù)研究 J 中 國煙草科學(xué) 2008 29 5 22 26 4 姜超英 烤煙托盤育苗關(guān)鍵技術(shù)研究 D 貴陽 貴州大學(xué) 2007 5 劉國順 習(xí)向銀 時(shí)向東 等 烤煙漂浮育苗中煙苗的基本 生長規(guī)律 J 華北農(nóng)學(xué)報(bào) 2003 18 3 36 40 6 韋增健 蜂窩紙杯育苗的幾點(diǎn)體會(huì) J 廣西林業(yè)科技 1984 13 1 15 7 韓霞 番茄鏈?zhǔn)郊埨徝缫圃詸C(jī)關(guān)鍵技術(shù)研究 D 哈爾濱 東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008 8 柳海燕 聚乙烯醇膠粘劑在育秧紙缽中的應(yīng)用 J 天津造 紙 2016 38 1 17 18 9 田壽樂 孫曉莉 沈廣寧 等 板栗紙杯育苗定植技術(shù) J 北 方園藝 2018 1 193 194 10 聞?chuàng)?茶樹紙缽育苗和定植技術(shù) J 中國茶葉 1997 19 2 26 11 賴慶輝 鏈?zhǔn)郊埨徲缣鸩俗詣?dòng)高速移栽機(jī)關(guān)鍵技術(shù)研 究 D 長春 吉林大學(xué) 2011 12 謝虎風(fēng) 何其智 石裕綏 等 苗木蜂窩紙杯的研制 J 林 業(yè)機(jī)械 1984 3 16 18 13 嚴(yán)光彬 王萬成 李彥利 等 玉米紙缽盤育苗移栽技術(shù) 的研究null 玉米紙缽盤育苗移栽的栽培效果和抗逆性測(cè) 定 J 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué) 2000 25 5 14 17 14 楊丁元 張發(fā)祥 王新文 烤煙營養(yǎng)缽育苗好處多 J 煙草 科技 1990 1 34 35 15 石松柏 葉田會(huì) 楊如意 等 不同育苗方式對(duì)煙苗生長 發(fā)育的影響 J 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2022 11 1 5 16 WANGMB QIANGZ IssuesinusingtheWinRHIZO systemtodeterminephysicalcharacteristicsofplantfine roots J ActaEcologicaSinica 2009 29 2 136 138 17 昌夢(mèng)雨 魏曉楠 王秋悅 等 植物葉綠素含量不同提取 方法的比較研究 J 中國農(nóng)學(xué)通報(bào) 2016 32 27 177 180 18 李合生 植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù) M 北京 高等教 育出版社 2000 19 萬云飛 煙草集約化育苗水分調(diào)控的研究 D 泰安 山東 農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011 20 李彪 孟兆江 段愛旺 等 調(diào)虧灌溉對(duì)夏玉米根冠生長 關(guān)系的調(diào)控效應(yīng) J 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究 2018 36 5 169 175 21 呂宏占 玉米出苗期管理措施 J 農(nóng)民致富之友 2015 11 65 22 陳瀟 鐘昆恒 曹健 等 紙缽育苗對(duì)番茄 辣椒幼苗生長 和壯苗指數(shù)的影響 J 長江蔬菜 2021 10 14 17 23 馬強(qiáng) 王琪 王俊巖 等 不同補(bǔ)水方式對(duì)烤煙濕潤育苗 的影響 J 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2018 17 3 4 王潞等 烤煙蜂窩狀紙缽育苗水肥供應(yīng)方式研究 15