63 農(nóng)業(yè)信息資源管理中國農(nóng)業(yè)文摘 農(nóng)業(yè)工程 2025年第1期 我國是一個草莓生產(chǎn)大國 2022年 我國草莓 種植面積12 66萬公頃 總產(chǎn)量332 68萬噸 分別占世 界草莓的32 92 和37 54 面積及產(chǎn)量均為世界最 大 1 近年來 隨著消費水平的提高 人們對草莓的 需求日益擴大 對草莓質(zhì)量也提出了越來越高的要 求 2 白粉病是草莓栽植過程中的一種重要病害 一 般發(fā)病會導(dǎo)致減產(chǎn)10 20 嚴(yán)重時會減產(chǎn)50 以 上 甚至導(dǎo)致絕收 使草莓產(chǎn)量和品質(zhì)受到嚴(yán)重影 響 3 4 草莓白粉病的主要危害對象為草莓葉片和果 實 若危害葉片 在發(fā)病初期葉片表面可見白色菌絲 層 隨著病情發(fā)展葉片表面出現(xiàn)大小不一的紅褐色病 斑 葉緣逐漸向上卷起 萎縮甚至焦枯 形狀類似于 湯匙 若危害花蕾 幼果無法正常膨大而逐漸干枯 在發(fā)病后期果實表面可見白粉層 果體逐漸硬化并失 去光澤 著色較差 無商品價值 5 7 目前 國內(nèi)在草莓白粉病防治方面已有不少研 究報道 對草莓白粉病仍以化學(xué)防治為主 例如 朱 麗燕等 8 通過田間藥效試驗 比較12種藥劑對草莓白 粉病的防治效果 結(jié)果表明 每667m 2 施用12 5 腈 菌唑乳油32mL 400g L氟硅唑乳油12 5mL的防效最 為理想 施藥3次后防效分別為82 0 和81 9 馮新 軍等 9 發(fā)現(xiàn)氟茵 肟茵酯具有保護 治療 耐雨水沖 刷 持效期長等特性 藥后7d 14d 42 8 氟茵 肟 茵酯SC2000倍液對草莓白粉病的防效分別為80 17 和83 34 防效較好 可在生產(chǎn)上推廣使用 目前 適宜江蘇鹽城地區(qū)草莓白粉病的防治藥劑尚未見報 道 因此筆者于當(dāng)?shù)剡M行了田間試驗 比較了當(dāng)?shù)?常見的6種殺菌劑對草莓白粉病的防治效果 結(jié)果發(fā) 現(xiàn) 采用2 4 唑醚 氟酰胺懸浮劑 4 四氟醚唑水 乳劑兩種殺菌劑對鹽城地區(qū)的草莓白粉病防控效果較 好 為當(dāng)?shù)剞r(nóng)藥的科學(xué)合理應(yīng)用提供實踐參考 1 材料與方法 1 1 試驗材料和試驗場地 試驗于2022年4月在江蘇省鹽城市草莓園進行 試驗大棚長55 0m 寬10 5m 試驗地土壤為砂壤土 土壤pH值為6 5 試驗用草莓采取大棚保溫栽培 施 肥方式為滴灌施肥 在試驗前 所選擇草莓植株長勢 基本一致 均處于白粉病發(fā)病前中期 試驗前1周內(nèi) 未噴施任何防治草莓白粉病的藥劑 試驗用草莓品種 為 紅顏 株距為0 25m 行距為0 20m 試驗用殺菌劑及施用劑量見表1 表1 試驗用殺菌劑及施用劑量 農(nóng)藥 廠家 42 4 唑醚 氟酰胺懸浮劑 德國巴斯夫中國有限公司 25 乙醚酚可濕性粉劑 北京圣達天潤科技發(fā)展有限公司 80 多菌靈可濕性粉劑 湖北博藍化工有限公司 4 四氟醚唑水乳劑 意大利意賽格公司 6 寡糖 鏈蛋白可濕性粉劑 北京中保綠農(nóng)科技集團有限公司 70 甲基硫菌靈可濕性粉劑 陜西雨潤農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司 1 2 試驗方案 1 2 1 試驗設(shè)計 本試驗分別設(shè)置6個處理 依次為T1處理 127 2g hm 2 42 4 唑醚 氟酰胺懸浮劑 T2處 理 112 5g hm 2 25 乙醚酚可濕性粉劑 T3處理 不同殺菌劑對草莓白粉病的防治效果 張登文 陳月芳 張成米 江蘇省鹽城市鹽都區(qū)潘黃街道綜合服務(wù)中心 江蘇鹽城 224055 摘 要 目的 比較不同殺菌劑對草莓白粉病的防治效果 探尋江蘇鹽城地區(qū)適宜的草莓白粉病防治藥 劑 方法 測量了42 4 唑醚 氟酰胺懸浮劑 25 乙醚酚可濕性粉劑 80 多菌靈可濕性粉劑 4 四氟醚 唑水乳劑 6 寡糖 鏈蛋白可濕性粉劑 70 甲基硫菌靈可濕性粉劑6種殺菌劑在一次施藥 二次施藥后3d 5d 7d對草莓白粉病病葉及病果的防治效果 結(jié)果 2 4 唑醚 氟酰胺懸浮劑 4 四氟醚唑水乳劑兩種殺 菌劑對草莓白粉病的防治效果較好 在第二次用藥后7d 對草莓白粉病病葉的防治效果平均值為77 53 對 草莓白粉病病果的防治效果平均值為75 88 結(jié)論 今后 在江蘇鹽城地區(qū)草莓白粉病防治過程中 可以 科學(xué)輪換施用2 4 唑醚 氟酰胺懸浮劑 4 四氟醚唑水乳劑2種殺菌劑 以獲取良好的防治效果 關(guān)鍵詞 殺菌劑 草莓 白粉病 防治效果 作者簡介 張登文 本科 高級農(nóng)藝 從事農(nóng)技推廣工作 DOI 10 19518 11 2531 s 2025 0016 64 農(nóng)業(yè)信息資源管理 中國農(nóng)業(yè)文摘 農(nóng)業(yè)工程 2025年第1期 450 0g hm 2 80 多菌靈可濕性粉劑 T4處理 48 0g hm 2 4 四氟醚唑水乳劑 T5處理 81 0g hm 2 6 寡糖 鏈蛋白可濕性粉劑 T6處理 945 0g hm 2 70 甲基硫菌靈可濕性粉劑 以清水處理為對 照 每個處理分別重復(fù)3次 共21個試驗小區(qū) 各小 區(qū)隨機區(qū)組排列 面積為2m null5m 在施藥前 種植戶 統(tǒng)一對草莓疏除過一次老葉 1 2 2 施藥規(guī)程 施藥時間為2022年4月17日和2022年4月24日 采用3WBD 16l背負(fù)式電動噴霧器 工作壓力為0 15 0 40Mpa 容量為16L 將各處理殺菌劑均勻噴施于 葉片正反面以及果面 直至滴水為止 各處理用水量 均為750kg hm 2 施藥當(dāng)?shù)貫榍缣?于16 00至18 00 施藥 在第一次施藥時 草莓正處于結(jié)果盛期 10 在 整個試驗過程中 各處理均采取標(biāo)準(zhǔn)的田間管理方 式 1 2 3 調(diào)查 在各試驗小區(qū)分別選取10株草莓植株 分別于 用藥前 第一次及第二次用藥后3日 5日 7日調(diào)查 草莓發(fā)病情況 11 每株調(diào)查全部葉片及果實 按照 每片葉 果 病斑面積所占百分比分級 調(diào)查總?cè)~ 果 數(shù)及各級病葉 果 數(shù) 分級標(biāo)準(zhǔn)參照徐錦瑾 12 方法進行 具體見表2 表2 草莓白粉病分級標(biāo)準(zhǔn) 級別 標(biāo)準(zhǔn) 0 無病斑 1 病斑面積占整個葉 果 面積的5 以下 3 病斑面積占整個葉 果 面積的6 15 5 病斑面積占整個葉 果 面積的16 25 7 病斑面積占整個葉 果 面積的26 50 9 病斑面積占整個葉 果 面積的50 以上 參照王步云等 13 的方法計算病情指數(shù)及防效 nullnullnullnullnull nullnullnull null 處理區(qū)藥前病情指數(shù)對照區(qū)藥后病情指數(shù) 處理區(qū)藥后病情指數(shù)對照區(qū)藥前病情指數(shù) 防治效果 調(diào)查總?cè)~ 果 數(shù) 相對級數(shù)值 各級病葉 果 數(shù) 病情指數(shù) 2 結(jié)果與分析 2 1 不同殺菌劑對草莓白粉病病葉的防治效果 不同殺菌劑對第一次及第二次施藥后3d 5d 7d 草莓白粉病病葉的防治效果 見表3 由表3可知 在第一次施藥3d 5d及7d后 不 同殺菌劑對草莓白粉病病葉的防治效果差異較大 在第一次施藥3d后 不同藥劑對草莓白粉病病葉的 表3 不同殺菌劑對第一次及第二次施藥后3d 5d 7d草莓白粉病病葉的防治效果 農(nóng)藥 病情指數(shù) 防治效果 施藥前 施藥后3d 施藥后5d 施藥后7d 施藥后3d 施藥后5d 施藥后7d 1 42 4 唑醚 氟酰胺懸浮劑 32 61 23 44 21 11 19 28 31 21 a 42 72 a 54 53 a 25 乙醚酚可濕性粉劑 43 44 35 94 40 11 48 44 20 82 ab 18 30 b 14 23 bc 80 多菌靈可濕性粉劑 43 44 36 78 37 61 45 94 18 97 ab 23 39 b 18 66 b 4 四氟醚唑水乳劑 38 44 28 44 24 28 25 11 29 20 a 44 11 a 49 76 a 6 寡糖 鏈蛋白可濕性粉劑 33 44 31 78 30 11 36 78 9 05 b 20 33 b 15 40 bc 70 甲基硫菌靈可濕性粉劑 30 94 34 28 26 78 36 78 6 34 b 23 41 b 8 57 c 清水對照 39 18 40 94 44 28 50 94 2 42 4 唑醚 氟酰胺懸浮劑 32 61 12 61 10 11 7 61 65 12 a 76 91 a 82 62 a 25 乙醚酚可濕性粉劑 43 44 40 94 44 28 37 61 15 00 c 24 09 b 35 52 b 80 多菌靈可濕性粉劑 43 44 36 78 40 94 35 94 23 63 bc 29 81 b 38 39 b 4 四氟醚唑水乳劑 38 44 15 11 15 94 11 78 64 55 a 69 12 a 77 18 a 6 寡糖 鏈蛋白可濕性粉劑 33 44 25 11 31 78 35 11 32 27 b 29 22 b 21 81 c 70 甲基硫菌靈可濕性粉劑 30 94 27 61 30 94 24 28 19 51 c 25 53 b 41 56 b 清水對照 39 18 43 44 52 61 52 61 注 同列肩標(biāo)不同小寫字母表示在組間存在顯著性差異 P 0 05 相同字母表示組間顯著不差異 P 0 05 65 農(nóng)業(yè)信息資源管理中國農(nóng)業(yè)文摘 農(nóng)業(yè)工程 2025年第1期 防治效果由高到低依次為 42 4 唑醚 氟酰胺懸浮 劑 4 四氟醚唑水乳劑 25 乙醚酚可濕性粉劑 80 多菌靈可濕性粉劑 6 寡糖 鏈蛋白可濕性粉 劑 70 甲基硫菌靈可濕性粉劑 其中 42 4 唑 醚 氟酰胺懸浮劑 4 四氟醚唑水乳劑 25 乙醚 酚可濕性粉劑 80 多菌靈可濕性粉劑四種殺菌劑 在第一次施藥3d后對草莓白粉病病葉的防治效果無 明顯差別 25 乙醚酚可濕性粉劑 80 多菌靈可 濕性粉劑 6 寡糖 鏈蛋白可濕性粉劑 70 甲基 硫菌靈可濕性粉劑四種殺菌劑在第一次施藥3d后對 草莓白粉病病葉的防治效果差異不顯著 在第一次 施藥后5d 不同殺菌劑對草莓白粉病病葉的防治效 果在18 30 44 11 之間 4 四氟醚唑水乳劑防治 效果最好 與42 4 唑醚 氟酰胺懸浮劑防治效果差 異不顯著 25 乙醚酚可濕性粉劑防治效果最差 與80 多菌靈可濕性粉劑 6 寡糖 鏈蛋白可濕 性粉劑 70 甲基硫菌靈可濕性粉劑防治效果差異不 顯著 在第一次施藥后7d 不同殺菌劑對草莓白 粉病病葉的防治效果由高到低排序依次為 42 4 唑 醚 氟酰胺懸浮劑 54 53 4 四氟醚唑水乳劑 49 76 80 多菌靈可濕性粉劑 18 66 6 寡糖 鏈蛋白可濕性粉劑 15 40 25 乙醚 酚可濕性粉劑 14 23 70 甲基硫菌靈可濕性粉 劑 8 57 在第二次施藥3d 5d 7d后 不同殺菌劑對草 莓白粉病病葉的防治效果差異較大 在第二次施藥 3d后 不同藥劑對草莓白粉病的防治效果由高到低 依次為 42 4 唑醚 氟酰胺懸浮劑 4 四氟醚唑 水乳劑 6 寡糖 鏈蛋白可濕性粉劑 80 多菌靈 可濕性粉劑 70 甲基硫菌靈可濕性粉劑 25 乙醚 酚可濕性粉劑 42 4 唑醚 氟酰胺懸浮劑 4 四 氟醚唑水乳劑防治效果差異不顯著 6 寡糖 鏈蛋 白可濕性粉劑 80 多菌靈可濕性粉劑防治效果差異 不顯著 80 多菌靈可濕性粉劑 70 甲基硫菌靈可 濕性粉劑 25 乙醚酚可濕性粉劑防治效果差異不顯 著 在第二次用藥5d后 各藥劑對草莓白粉病的防治 效果較第一次用藥5d后均有所提升 整體在24 09 76 91 之間 42 4 唑醚 氟酰胺懸浮劑防治效果最 好 與4 四氟醚唑水乳劑防治效果差異不顯著 25 乙醚酚可濕性粉劑防治效果最差 與80 多菌靈 可濕性粉劑 6 寡糖 鏈蛋白可濕性粉劑 70 甲 基硫菌靈可濕性粉劑防治效果差異不顯著 在第 二次用藥7d后 不同殺菌劑對草莓白粉病病葉的防 治效果由高到低排序依次為 42 4 唑醚 氟酰胺懸 浮劑 82 62 4 四氟醚唑水乳劑 77 18 70 甲基硫菌靈可濕性粉劑 41 56 80 多 菌靈可濕性粉劑 38 39 25 乙醚酚可濕性 粉劑 35 52 6 寡糖 鏈蛋白可濕性粉劑 21 81 2 2 不同殺菌劑對草莓白粉病病果的防治效果 不同殺菌劑對第一次及第二次施藥后3d 5d 7d 草莓白粉病病果的防治效果 見表4 由表4可知 在第一次施藥后3d 5d及7d 不同 殺菌劑對草莓白粉病病果的防治效果差異較大 在 第一次施藥后3d 不同藥劑對草莓白粉病病果的防 治效果由高到低依次為 4 四氟醚唑水乳劑 42 4 唑醚 氟酰胺懸浮劑 25 乙醚酚可濕性粉劑 70 甲基硫菌靈可濕性粉劑 6 寡糖 鏈蛋白可濕性粉 劑 80 多菌靈可濕性粉劑 其中 42 4 唑醚 氟 酰胺懸浮劑 4 四氟醚唑水乳劑2種殺菌劑在第一 次施藥后3d對草莓白粉病病果的防治效果差異不顯 著 25 乙醚酚可濕性粉劑 6 寡糖 鏈蛋白可濕 性粉劑 70 甲基硫菌靈可濕性粉劑3種殺菌劑在第 一次施藥3d后對草莓白粉病病果的防治效果差異不 顯著 80 多菌靈可濕性粉劑 6 寡糖 鏈蛋白可 濕性粉劑兩種藥劑在第一次施藥3d后對草莓白粉病 病果的防治效果差異不顯著 在第一次施藥后5d 不同殺菌劑對草莓白粉病病果的防治效果在6 97 72 99 之間 42 4 唑醚 氟酰胺懸浮劑防治效果最 好 與4 四氟醚唑水乳劑防治效果差異不顯著 80 多菌靈可濕性粉劑防治效果最差 在第一次施 藥后7d 不同殺菌劑對草莓白粉病病果的防治效果 由高到低排序依次為 42 4 唑醚 氟酰胺懸浮劑 78 60 4 四氟醚唑水乳劑 76 45 6 寡 糖 鏈蛋白可濕性粉劑 24 56 25 乙醚酚可 濕性粉劑 19 39 70 甲基硫菌靈可濕性粉劑 12 86 80 多菌靈可濕性粉劑 11 76 在第二次施藥3d 5d及7d后 不同殺菌劑對草 莓白粉病病果的防治效果差異較大 在第二次施藥 后3d 不同藥劑對草莓白粉病病果的防治效果由高到 66 農(nóng)業(yè)信息資源管理 中國農(nóng)業(yè)文摘 農(nóng)業(yè)工程 2025年第1期 低依次為 4 四氟醚唑水乳劑 70 甲基硫菌靈可 濕性粉劑 42 4 唑醚 氟酰胺懸浮劑 6 寡糖 鏈 蛋白可濕性粉劑 25 乙醚酚可濕性粉劑 80 多菌 靈可濕性粉劑 其中 42 4 唑醚 氟酰胺懸浮劑 70 甲基硫菌靈可濕性粉劑 4 四氟醚唑水乳劑3 種殺菌劑在第二次施藥后3d對草莓白粉病病果的防 治效果差異不顯著 25 乙醚酚可濕性粉劑 6 寡 糖 鏈蛋白可濕性粉劑兩種殺菌劑在第二次施藥后3d 對草莓白粉病的防治效果差異不顯著 25 乙醚酚可 濕性粉劑 80 多菌靈可濕性粉劑2種藥劑在第二次 施藥后3d對草莓白粉病病果的防治效果差異不顯著 在第二次施藥5d后 不同殺菌劑對草莓白粉病的防治 效果在8 52 74 28 之間 42 4 唑醚 氟酰胺懸浮 劑防治效果最好 與4 四氟醚唑水乳劑防治效果差 異不顯著 80 多菌靈可濕性粉劑防治效果最差 在第二次施藥后7d 不同殺菌劑對草莓白粉病的防 治效果由高到低排序依次為 42 4 唑醚 氟酰胺懸 浮劑 78 23 4 四氟醚唑水乳劑 73 52 70 甲基硫菌靈可濕性粉劑 48 76 6 寡 糖 鏈蛋白可濕性粉劑 25 74 25 乙醚酚 可濕性粉劑 21 83 80 多菌靈可濕性粉劑 11 72 3 討論與結(jié)論 本研究發(fā)現(xiàn) 2 4 唑醚 氟酰胺懸浮劑 4 四 氟醚唑水乳劑2種殺菌劑對草莓白粉病的防治效果較 好 在第二次用藥7d后 對草莓白粉病病葉的防治效 果平均值為77 53 對草莓白粉病病果的防治效果平 均值為75 88 唑醚氟酰胺為吡唑醚菌酯與氟唑菌酰胺的混配 殺菌劑 其中 氟唑菌酰胺為琥珀酸脫氧酶抑制劑 對多種真菌性病害均具備良好的防治效果 吡唑醚菌 酯是甲氧基丙烯酸酯類活性成分 廣泛應(yīng)用于瓜類 蔬菜和芒果等多種作物 唑醚氟酰胺能有效控制白粉 病 炭疽病和灰霉病等真菌病害 吡唑醚菌酯作用速 度快 施藥幾分鐘即可滲透到葉片中 有效成分在葉 肉組織內(nèi)擴散 并在葉片上形成沉降藥膜 與蠟質(zhì)層 緊密粘連 能有效控制葉片中的病原孢子 兼具預(yù)防 作用 持效期長 四氟醚唑是第二代三唑類殺菌劑的一種 具備 廣闊的殺菌范圍及較高的殺菌效率 其殺菌持效期可 以達到28 42日 目前 四氟醚唑主要應(yīng)用于禾谷類 植物及果樹 蔬菜等的病害防治 常見防治對象包括 白粉菌屬及柄銹菌屬等 綜上所述 在今后江蘇鹽城地區(qū)草莓白粉病防 表4 不同殺菌劑對第一次及第二次施藥后3d 5d 7d草莓白粉病病果的防治效果 施藥次數(shù) 農(nóng)藥 病情指數(shù) 防治效果 施藥前 施藥后3d 施藥后5d 施藥后7d 施藥后3d 施藥后5d 施藥后7d 1 42 4 唑醚 氟酰胺懸浮劑 33 86 26 78 10 11 8 86 21 81 a 72 99 a 78 60 a 25 乙醚酚可濕性粉劑 28 44 26 78 27 86 28 03 6 91 b 11 39 c 19 39 b 80 多菌靈可濕性粉劑 26 36 26 28 27 11 28 44 1 44 c 6 97 d 11 76 c 4 四氟醚唑水乳劑 20 94 16 11 7 11 6 03 23 94 a 69 29 a 76 45 a 6 寡糖 鏈蛋白可濕性粉劑 32 19 31 36 28 44 29 69 3 69 bc 20 08 b 24 56 b 70 甲基硫菌靈可濕性粉劑 26 78 25 53 26 86 28 53 5 76 b 9 28 cd 12 86 c 清水對照 35 53 35 94 39 28 43 44 2 42 4 唑醚 氟酰胺懸浮劑 33 86 28 86 13 44 11 78 28 20 a 74 28 a 78 23 a 25 乙醚酚可濕性粉劑 28 44 30 61 33 44 35 53 9 34 bc 14 50 d 21 83 c 80 多菌靈可濕性粉劑 26 36 30 28 33 16 37 19 3 24 c 8 52 d 11 72 d 4 四氟醚唑水乳劑 20 94 16 36 10 53 8 86 34 19 a 63 43 a 73 52 a 6 寡糖 鏈蛋白可濕性粉劑 26 78 27 61 28 69 31 78 13 16 b 22 10 c 25 74 c 70 甲基硫菌靈可濕性粉劑 32 19 25 94 26 19 26 36 32 12 a 40 84 b 48 76 b 清水對照 35 53 42 18 48 86 56 78 67 農(nóng)業(yè)信息資源管理中國農(nóng)業(yè)文摘 農(nóng)業(yè)工程 2025年第1期 治過程中 可以采用2 4 唑醚 氟酰胺懸浮劑 4 四氟醚唑水乳劑2種殺菌劑 通過科學(xué)輪換施用 獲 取良好的防治效果 參考文獻 1 劉博 傅俊范 草莓白粉病研究進展 J 河南農(nóng)業(yè) 科學(xué) 2007 36 2 20 23 2 賁海燕 郝永娟 霍建飛 等 幾種殺菌劑對草莓白 粉病的室內(nèi)測定及田間應(yīng)用評價 J 農(nóng)業(yè)科技通 訊 2023 6 61 64 3 周曉肖 李偉龍 蔣桂華 等 草莓白粉病防治藥劑 篩選 J 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021 62 12 2475 2476 2479 4 趙磊 魏肖楠 王步云 等 環(huán)保型殺菌劑防治大棚 草莓白粉病的效果 J 中國植保導(dǎo)刊 2020 40 8 75 77 5 劉艷 肖文左 張志宏 防治草莓白粉病藥劑的離體 篩選 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2007 35 1 71 72 6 陳英 蔣玉枝 保護地草莓白粉病的藥劑防治試驗 J 南方農(nóng)業(yè) 2018 12 15 22 23 7 吳丹 李濤 王繪華 等 四種殺菌劑防治草莓白粉 病效果初步分析 J 上海農(nóng)業(yè)科技 2020 1 120 122 8 朱麗燕 楊德毅 孫裕建 等 幾種藥劑對草莓白粉 病的防治效果 J 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2014 55 9 1401 1403 9 馮新軍 陸軍良 顧國偉 防治草莓白粉病藥劑篩選 試驗 J 上海蔬菜 2015 6 73 75 10 雷澤湘 艾天成 李方敏 等 草莓葉片葉綠素含量 含氮量與SPAD值間的關(guān)系 J 湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報 2001 21 2 138 140 11 劉士峰 任爭光 寇宏儒 等 保護地草莓白粉病防 治藥劑篩選 J 北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報 2019 34 4 72 76 12 徐錦瑾 王繪華 朱吉明 等 草莓白粉病防治藥劑 田間篩選試驗初報 J 上海農(nóng)業(yè)科技 2018 5 113 114 13 王步云 張濤 鄭書恒 等 5種生物藥劑對草莓白粉 病的田間防效研究 J 農(nóng)藥科學(xué)與管理 2019 40 1 54 57 習(xí)近平 論 三農(nóng) 工作 書寫好中華民族偉大復(fù)興的 三農(nóng) 新篇章 二 一七年十二月二十八日 第四 實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是黨的使命決定的 建設(shè)什么樣的鄉(xiāng)村 怎么建設(shè)鄉(xiāng)村 是近代以來中華 民族面對的一個歷史性課題 鴉片戰(zhàn)爭后 我國陷入 內(nèi)憂外患的黑暗境地 戰(zhàn)亂頻仍 山河破碎 民不聊 生 農(nóng)民命運更加悲慘 孫中山先生對此就痛心疾 首 提出 仆向以我國農(nóng)業(yè)之不修 思欲振興而改良 之 蓄志已久 又提出 耕者有其田 才算是徹底 的革命 新中國成立前 一些有識之士開展了鄉(xiāng)村 建設(shè)運動 比較有代表性的有梁漱溟先生搞的山東鄒 平試驗 晏陽初先生搞的河北定縣試驗 我在河北正 定縣工作時 對晏陽初的試驗就作了深入了解 晏陽 初在鄉(xiāng)村開辦平民學(xué)校 推廣合作組織 創(chuàng)建實驗農(nóng) 場 傳授農(nóng)業(yè)科技 改良動植物品種 改善公共衛(wèi)生 等 取得了一些積極效果 但是 由于舊的社會制度 的制約 再加上日本帝國主義入侵 他們的探索也難 以深入下去 節(jié)選自習(xí)近平同志在中央農(nóng)村工作會議上 的講話 論 三農(nóng) 工作 中央文獻出版社 2022年6月第1版