生 物 災(zāi) 害 科 學(xué) 2024 47 2 262 268 Biological Disaster Science Vol 47 No 2 2024 DOI 10 3969 j issn 2095 3704 2024 02 34 收稿日期 2024 03 28 修回日期 2024 04 15 作者簡(jiǎn)介 劉依寧 1994 女 碩士 主要從事生物防治研究 liuyn sh 通信作者 于穩(wěn)欠 中級(jí)農(nóng)藝師 yuwq sh 劉依寧 袁東華 仕影 等 一種復(fù)配型生物種衣劑防治黃瓜苗期病害的研究 J 生物災(zāi)害科學(xué) 2024 47 2 262 268 一種復(fù)配型生物種衣劑防治黃瓜苗期病害的研究 劉依寧 袁東華 仕 影 曾 文 桑園園 于穩(wěn)欠 上海萬(wàn)力華生物科技有限公司 上海 201611 摘要 目的 用 多粘類(lèi)芽胞桿菌 Paenibacillus polymyxa P6 與哌珀霉素 Peptaibols 復(fù)配制成一種生物種 衣劑 防治黃瓜種子萌發(fā)及苗期猝倒病 根腐病 和立枯病 方法 1 通過(guò)離體拮抗測(cè)試 篩選出對(duì)引起 黃瓜 猝倒病 根腐病和立枯病 的病原菌 瓜果腐霉 Pythium aphanidermatum 茄腐鐮刀 菌 Fusarium solani 立枯絲核 菌 Rhizoctonia solani 有較好拮抗活性的生防菌株和 Peptaibols 的使用濃度 2 通過(guò)相容性測(cè)試 進(jìn)一步篩選出能與 生防菌株相容的 哌珀霉素 使用 濃度 3 通過(guò)生測(cè) 試 驗(yàn) 測(cè)定復(fù)配種衣劑對(duì)黃瓜種子萌發(fā) 的影響 以及對(duì) 猝倒病 根腐病和立枯病 的防治效果 結(jié)果 對(duì) 瓜果腐霉 茄腐鐮刀菌 和 立枯絲核菌 的抑制 率隨 哌珀霉素 含量 的 增加而提高 當(dāng) 哌珀霉素 的使用濃度在 50 mg L 和 200 mg L 時(shí) 對(duì) 瓜果腐霉 和 茄腐鐮刀菌 的抑菌率分別達(dá)到 100 在 200 mg L 時(shí) 對(duì) 立枯絲核菌 的 抑菌率為 69 00 相容性測(cè)試結(jié)果顯示 當(dāng) 哌珀霉 素 使用濃度為 32 5 mg L 時(shí) 與 多粘類(lèi)芽胞桿菌 的相容性好 且復(fù)配制成生物種衣劑 對(duì) 瓜果腐霉 茄腐鐮刀 菌 和 立枯絲核菌 的抑制 率 分別 為 90 8 59 7 和 90 6 顯著優(yōu)于單獨(dú)使用 哌珀霉素 或 多粘類(lèi)芽胞桿菌 生 測(cè) 試 驗(yàn) 結(jié)果顯示 用含菌量為 106 cfu g 的 多粘類(lèi)芽胞桿菌 與濃度為 32 5 mg L 的 哌珀霉素 復(fù)配裹種 防治黃瓜 猝 倒病 根腐病和立枯病 優(yōu)于單獨(dú)使用 多粘類(lèi)芽胞桿菌 或 哌珀霉素 防治效果分別為 38 67 57 00 72 23 結(jié)論 P6 具有廣譜抑菌活性 與 哌珀霉素 復(fù)配 有 較 好的生物相容性和穩(wěn)定性 能較好 地 防治黃瓜 苗期病害 關(guān)鍵詞 多粘 類(lèi) 芽胞桿菌 哌珀霉素 黃瓜苗期病害 生物防治 中圖分類(lèi)號(hào) S436 5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號(hào) 2095 3704 2024 02 0262 07 A study on control of cucumber seedling diseases with a compound biological seed coating agent LIU Yining YUAN Donghua SHI Ying ZENG Wen SANG Yuanyuan YU Wenqian Shanghai Wanlihua Biotechnology Co Ltd Shanghai 201611 China Abstract Objective A compound biological seed coating agent was prepared with Paenibacillus polymyxa P6 and Peptaibols to control the diseases of damping off root rotandrhizoctonia stem rot during cucumber seed germination and seedling stages Method 1 An in vitro test was conducted to screen the biocontrol strains and the concentration of Peptaibols with effective antagonistic activities against the pathogens of Pythiumap aphanidermatum Fusarium solani and Rhizoctonia solani causing the diseases 2 A further screening test was carried out to check if the biocontrol strains were compatible with Peptaibols used in certain concentrations 3 A bioassay was conducted to test the effectiveness of the compound seed coating agent on seed germination of cucumber and control of the diseases Result The inhibition rates to P ahanidermatum F solani and R solani were raised with the increase of Peptaibols concentration and the inhibition rates to both P ahanidermatum and F solani reached 100 when the applied concentrations were at 50 mg L and 200 mg L respectively and that to R 2024年第 2期 劉依寧 等 一種復(fù)配型生物種衣劑防治黃瓜苗期病害的研究 263 solani reached 69 00 when the applied concentration was at 200 mg L The results of compatibility test showed that P6 could be compatible well with Peptaibols when the applied concentration was at 32 5 mg L and combining P6 and Peptaibols to form a compound seed coating agent the inhibition rates of it to the pathogens of P ahanidermatum F solani and R solani were 90 8 59 7 and 90 6 respectively which were significantly better than that of Peptaibols or P6 used alone The results of the bioassay showed that the treatment with the compound seed coating agent containing 106 cfu g of P6 and 32 5 mg L of Peptaibols were superior to that of P6 or Peptaibols used alone for controlling the three seedling diseases and the control effective rates were 38 67 57 00 and 72 23 respectively Conclusion P6 has a broad spectrum antagonistic activity It can be compatible well with Peptaibols to form a stable compound seed coating agent which can effectively control the seedling diseases of cucumber Keywords Paenibacillus polymyxa Peptaibols cucumber seedling disease biocontrol 研究意義 黃瓜在整個(gè)生育過(guò)程中會(huì)遭受多種病原菌危害 其中猝倒病 根腐病 和立枯病 為黃瓜苗 期主要病害 1 由瓜果腐霉引起的 黃瓜猝倒病是育苗期最為常見(jiàn)的病害 防治不及時(shí)將嚴(yán)重影響黃瓜幼苗 時(shí)期的生長(zhǎng)質(zhì)量及其成活率 2 造成黃瓜幼苗死亡率達(dá) 80 左右 黃瓜根腐病 由茄腐鐮刀菌感染所致 在 全生育期內(nèi)均可發(fā)病 主要癥狀為植株生長(zhǎng)發(fā)育遲緩 整個(gè)根部及莖基部顏色褐變腐爛 嚴(yán)重時(shí)可致植株 快速死亡 發(fā)病面積 可達(dá) 80 左右 嚴(yán)重降低了產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益 3 5 黃瓜立枯病是黃瓜育苗前期 的主要病 害 可導(dǎo)致黃瓜 死苗倒苗 且 該病原菌侵染力強(qiáng) 寄主范圍廣 經(jīng)常造成大面積的缺苗和毀滅性的損失 6 猝倒病 根腐病和立枯病 均為土傳病害 且 在黃瓜的苗期 伸蔓期易發(fā)病 根據(jù)發(fā)病特點(diǎn)及防治經(jīng)驗(yàn) 種 子包衣劑是比較理想的防治途徑 7 目前市場(chǎng)上種子包衣劑種類(lèi)繁多 質(zhì)量參差不齊 雖 然國(guó)內(nèi) 有 應(yīng)用 在 其他作物上防治根腐病的研究 但可供黃瓜參考使用的藥劑依然缺乏 8 前人研究進(jìn)展 芽胞桿菌 Bacillus 作為一 類(lèi) 天然微生物 可 快速大量繁衍和定殖 在植物根際 體表或體內(nèi)及土壤中 可有效 抑制 病原微生物 在植物上定殖與侵染 有促進(jìn)植物生長(zhǎng) 誘導(dǎo)植物 產(chǎn)生 系統(tǒng)抗性 其代謝產(chǎn)物廣譜抗菌 9 12 等特點(diǎn) 對(duì)立 枯病 根腐病 猝倒病等多種土傳病害具有良好的防效 具有環(huán)保 不易產(chǎn)生抗性等優(yōu)勢(shì) 對(duì) 發(fā)展 有機(jī)農(nóng) 業(yè)生產(chǎn) 具有重要的作用 多粘類(lèi)芽孢桿菌是一類(lèi)可產(chǎn)內(nèi)生孢子的多功能革蘭氏陽(yáng)性細(xì)菌 具有繁殖速度快 營(yíng)養(yǎng)要求簡(jiǎn)單及易于在植物根圍定殖的特點(diǎn) 美國(guó)環(huán)保署 Environmental Protection Agency 將其列入可 作商用的微生物之一 13 15 具有廣闊的應(yīng)用前景 多粘類(lèi)芽胞桿菌具有廣譜拮抗活性 能有效防治真菌 細(xì)菌和線蟲(chóng)引起的多種植物病害 16 哌珀霉素 Peptaibols 主要由木霉菌代謝產(chǎn)生 是一類(lèi)特殊肽類(lèi)抗生 素的總稱(chēng) 本研究的哌珀霉素由上海萬(wàn)力華生物科技有限公司從橘綠木霉菌株 TR673 的發(fā)酵液中分離得到 17 哌珀霉素可抑制多種真菌生長(zhǎng) 同時(shí)對(duì)細(xì)菌影響較小 18 本研究切入點(diǎn) 多粘類(lèi)芽孢桿菌和哌珀霉 素均有抑菌促生的效果 本研究將其復(fù)配 開(kāi)發(fā)一種種衣劑 可以提高黃瓜種子發(fā)芽率 促進(jìn)幼苗生長(zhǎng) 同時(shí)防治黃瓜苗期的多種病害 擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題 本 研究 在 前人 研究的基礎(chǔ)上 通過(guò)平板拮抗試驗(yàn) 盆栽試驗(yàn)探討多粘類(lèi)芽胞桿菌 Paenibacillus polymyxa P6 和哌珀霉素作為種衣劑對(duì)黃瓜苗期病害的防治 效果 探索其混合后作為一種新型生物種衣劑的可行性 1 材料與方法 1 1 材 料 1 1 1 供試菌株 供試生防菌株為多粘類(lèi)芽胞桿菌 P polymyxa P6 下文用 P6 表示 保存于本實(shí)驗(yàn)室 病原菌株為瓜果腐霉 P aphanidermatum 茄腐鐮刀 菌 F solani 和 立枯絲核 菌 R solani 保 存于本實(shí)驗(yàn)室 所有菌株均 由上海萬(wàn)力華生物科技有限公司提供 保存于 80 1 1 2 供試黃瓜品種 黃瓜 品種名 金申 青長(zhǎng) 由上海三友種苗有限公司選育 適宜上海市 江蘇省 浙江省 安徽省春 264 生 物 災(zāi) 害 科 學(xué) 第 47 卷第 2 期 季保護(hù)地栽培 植株長(zhǎng)勢(shì)適中 主蔓結(jié)瓜為主 光滑潤(rùn)澤 淺綠色刺瘤小而少 嫩瓜單瓜重約 150 g 生食 脆爽 作老黃瓜用時(shí)皮色由綠轉(zhuǎn)金黃 單瓜重約 1 kg 1 1 3 供試藥 劑 成膜劑 由 江西天晟新材料有限公司提供 46 哌珀霉素粗提物 對(duì)照樣品 批號(hào) WLHTC20150809 由上 海萬(wàn)力華生物科技有限公司提供 17 保存于本實(shí)驗(yàn)室 62 5 g L 精甲 咯菌腈懸浮種衣劑 先正達(dá) 亮盾 1 1 4 種衣劑配方 種衣劑成分包括多粘 類(lèi) 芽胞桿菌 P6 發(fā)酵液 哌珀霉素 32 5 mg L 成膜劑 菌液與成膜劑用量比例為 10 1 種衣劑與種子比例為 1 20 制成 50 mL 液體種衣劑 1 2 方 法 1 2 1 生防菌抑菌率 采用抑菌圈法 將病原菌接于 PDA 平板中心 再采用劃線法將生防菌接 種 于病原菌兩側(cè) 距離病 原菌 2 cm 28 恒溫培養(yǎng) 待空白病原菌長(zhǎng)滿后 觀察并記錄抑菌圈大小 每個(gè)處理重復(fù) 3 次 1 2 2 生防菌與 哌珀霉素 的相容性 采用含藥平板法測(cè)定 使用王承芳等 19 的方法 將 46 哌珀霉素粗提物樣品 10 20 30 40 50 100 200 mg L 加入到 PDA 培養(yǎng)基中 輕輕搖勻倒入平板 冷卻后 將生防菌涂于平板上 36 恒溫培養(yǎng) 24 h 后 統(tǒng)計(jì)菌落數(shù)量 每個(gè)處理重復(fù) 3 次 以加相同量的溶劑為對(duì)照 抑菌率 對(duì)照的菌落數(shù)量 處理的菌落數(shù)量 對(duì)照的菌落數(shù)量 100 1 1 2 3 發(fā)芽率測(cè)試 對(duì)黃瓜種子進(jìn)行裹種處理 種子上含菌量為 106 107 108 cfu g 設(shè)未包衣裸種為空白對(duì)照 CK 各處 理重復(fù) 3 次 參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 農(nóng)作物種子檢驗(yàn)規(guī)程 20 方法進(jìn)行室內(nèi)發(fā)芽試驗(yàn) 將 30 粒種子置于放有濕潤(rùn) 濾紙的無(wú)菌培養(yǎng)皿上 加入 3 mL 無(wú)菌水潤(rùn)濕后 于恒溫恒濕培養(yǎng)箱 25 相對(duì)濕度 70 L D 12 12 內(nèi) 每天補(bǔ)充 2 mL 無(wú)菌水 分別在 培養(yǎng) 4 d 及 8 d 后測(cè)定其發(fā)芽勢(shì)及發(fā)芽率 發(fā)芽勢(shì) 播種后第 4 天發(fā)芽數(shù) 供試種子數(shù) 100 2 發(fā)芽率 播種后第 8 天發(fā)芽數(shù) 供試種子數(shù) 100 3 1 2 4 盆栽 試 驗(yàn) 將 黃瓜種子 用 配好種衣劑拌種包衣 晾干備用 對(duì)照為不包衣黃瓜種子 含生防菌種衣劑 化藥拌種 及對(duì)照共設(shè) 5 個(gè)處理 每個(gè)處理 4 個(gè)重復(fù) 室內(nèi)盆栽試驗(yàn)中 按照體積 1 1 比例混勻基質(zhì)土 猝倒病 根 腐病和 立枯病 分別將瓜果腐霉菌 茄腐鐮刀菌和立枯絲核菌 與土壤按照質(zhì)量 比 0 6 100 1 100 1 100 均勻混合 采用 12 cm 12 cm 的營(yíng)養(yǎng)缽 每缽播種大小均勻的種子 8 粒 土培 播深 1 2 cm 常規(guī)種植 播種后第 7 天進(jìn)行調(diào)查 分析各處理菌劑種衣劑對(duì)黃瓜種子發(fā)病率 病情指數(shù)和防治效果影響 發(fā)病率測(cè)定 黃瓜根腐病 參考張旭麗 21 的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 黃瓜根腐病的病情指數(shù)和防治效果 按式 4 和 5 計(jì)算 黃瓜猝倒病 按照陳仕紅 22 的方法測(cè)定 分別按式 6 和 7 計(jì)算黃瓜猝倒病的發(fā)病率和 防治效果 黃瓜立枯病 測(cè)定 參照方中達(dá) 23 的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 病情指數(shù)參照宗兆鋒 等 24 的計(jì)算方法 按式 5 和 6 計(jì)算 根腐病 立枯病病情指數(shù) 各級(jí)病株數(shù) 相對(duì)級(jí)數(shù)值 調(diào)查總株數(shù) 最高病級(jí)數(shù) 100 4 根腐病 立枯病防治效果 對(duì)照病情指數(shù) 處理病情指數(shù) 對(duì)照病情指數(shù) 100 5 猝倒病發(fā)病率 調(diào)查病苗數(shù) 調(diào)查總苗數(shù) 100 6 猝倒病防治效果 空白對(duì)照發(fā)病率 處理發(fā)病率 空白對(duì)照發(fā)病率 100 7 1 2 5 統(tǒng)計(jì)分析 使用 IBM SPSS Statistics 26 0 和 Excel 2007 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析作圖 以 0 05 為顯著性水平 2 結(jié)果與分析 2 1 哌珀霉素的抑菌率 如圖 1 哌珀霉素對(duì)瓜果腐霉 茄腐鐮刀菌 立枯絲核菌均有明顯的抑制作用 且抑菌率均隨哌珀 2024年第 2期 劉依寧 等 一種復(fù)配型生物種衣劑防治黃瓜苗期病害的研究 265 霉素含量的增加而提高 但對(duì)不同 病 菌抑制效果差異顯著 對(duì) 瓜果 腐霉 和茄 腐 鐮刀 菌 的抑菌率分別在 50 mg L 和 200 mg L 達(dá)到 100 立枯絲核 菌 在 200 mg L 抑菌率為 69 00 隨哌珀霉素濃度提高 抑 菌率增加緩慢 圖 1 不同濃度哌珀霉素對(duì)病原菌的抑菌率 2 2 生防菌與哌珀霉素測(cè)試 P6 在哌珀霉素 11 個(gè)濃度條件下 多 粘 類(lèi) 芽胞桿菌 P6 均不能正常生長(zhǎng) 隨哌珀霉素含量增加 菌落 數(shù) 量減少且 直徑變小 哌珀霉素 在低濃度下與 P6 相容性較好 32 5 mg L 濃度下抑菌率小于 30 且菌體生 長(zhǎng)情況良好 在 100 mg L 濃度時(shí)完全抑制菌體生長(zhǎng) 表 1 表 1 多 粘 類(lèi) 芽胞桿菌 P6 與哌珀霉素相容性 哌珀霉素 質(zhì)量濃度 mg L 1 抑菌率 菌體生長(zhǎng)情況 25 17 4 27 5 21 1 30 27 3 32 5 28 3 35 42 1 37 5 45 0 40 51 5 45 57 1 50 80 4 100 100 0 200 100 0 表示菌體生長(zhǎng)良好 菌落直徑 1 mm 表示菌體可以生長(zhǎng) 菌落直徑 1 mm 表示無(wú)肉眼可見(jiàn)菌體 生長(zhǎng) 2 3 哌珀霉素與生防菌聯(lián)合抑菌測(cè)試 如圖 2 所示 32 5 mg L 哌珀霉素和 P6 生防菌對(duì) 3 種病原 菌 均有不同程度的抑菌作用 哌珀霉素可使 菌落生長(zhǎng)直徑減小 而 P6 可使病原菌菌絲稀疏 減少立枯絲核菌 產(chǎn)生菌核數(shù)量 哌珀霉素和 P6 聯(lián)合作用 可以增強(qiáng)對(duì)病原菌的抑制作用 結(jié)合表 2 抑菌率可以看出 平板加入哌珀霉素并接種 P6 后 對(duì)瓜果腐霉 茄腐鐮刀 菌 立枯絲核 菌 的抑菌率分別達(dá)到 90 8 59 7 和 90 6 哌珀霉素 P6 處理 對(duì)瓜果腐霉和立枯絲核 菌 的抑菌率顯著高 266 生 物 災(zāi) 害 科 學(xué) 第 47 卷第 2 期 于僅哌珀霉素或僅 P6 處理的抑菌率 對(duì)茄腐鐮刀 菌 的抑菌率顯著高于僅 P6 處理 綜上所述 哌珀霉素和 P6 聯(lián)合處理可顯著抑制瓜果腐霉 茄腐鐮刀 菌 立枯絲核 菌 的生長(zhǎng) 圖 2 生防菌與哌珀霉素抑菌效果 表 2 生防菌與哌珀霉素抑菌率 病原菌 抑菌率 哌珀霉素 P6 哌珀霉素 P6 瓜果腐霉 79 4 2 4b 43 5 3 1c 90 8 1 4a 茄腐鐮刀 菌 62 3 7 0a 32 9 3 3b 59 7 3 0a 立枯絲核 菌 44 4 10 5b 0c 90 6 2 4a 同列不同小寫(xiě)字母表示顯著差異 P 0 05 2 4 種衣劑對(duì)黃瓜種子的室內(nèi)發(fā)芽及出苗的影響 由表 3 可知 室內(nèi)恒溫恒濕培養(yǎng)條件下 低含菌量種衣劑可提高種子的發(fā)芽率及發(fā)芽勢(shì) 含菌量 106 的 P6 種衣劑處理種子 發(fā)芽率 顯著提高 高于 CK 處理 10 個(gè)百分點(diǎn) 種衣劑中含菌量的升高 會(huì)導(dǎo)致黃 瓜種子發(fā)芽率降低 但發(fā)芽率 均高于 CK 處理 種衣劑生防菌含量對(duì)種子發(fā)芽勢(shì)影響較大 108含菌量種衣劑 對(duì)種子發(fā)芽勢(shì)產(chǎn)生了顯著的抑制作用 發(fā) 芽勢(shì) 比 CK 處理 低于 26 7 106和 107含菌量種衣劑均 提高了種子的發(fā)芽勢(shì) 促進(jìn)了種子的萌發(fā)速度 但 差異不顯著 表 3 不同處理種子發(fā)芽率及發(fā)芽勢(shì) 處理 含菌量 發(fā)芽率 發(fā)芽勢(shì) CK 85 7 0 04bc 46 7 0 02a P6 108 88 7 0 05abc 20 0 0 02b 107 92 3 0 04ab 50 0 0 04a 106 95 7 0 05a 52 3 0 03a 同列不同小寫(xiě)字母表示顯著差異 P 0 05 表示無(wú)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 可以看出在同等培養(yǎng)條件下 適當(dāng)?shù)木簼舛瓤纱龠M(jìn)種子萌發(fā)及出苗 106含菌量的種衣劑處理可使種 子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)提高 且呈顯著水平 P 0 05 但菌液濃度過(guò)高會(huì)使種子發(fā)芽數(shù)量和時(shí)間受影響 2 5 種衣劑對(duì)黃瓜 猝倒病 根腐病 和立枯病 的防效 由表 4 可知 P6 哌珀霉素 P6 哌珀霉素和化藥 4 種裹種處理均可降低猝倒病的發(fā)病率 P6 P6 哌珀霉素和化藥裹種處理發(fā)病率顯著低于 CK 處理 分別下降了 24 10 26 93 39 69 個(gè) 百 分 點(diǎn) 化藥對(duì)猝 倒病的防治效果顯著高于僅哌珀霉素處理的防治效果 2024年第 2期 劉依寧 等 一種復(fù)配型生物種衣劑防治黃瓜苗期病害的研究 267 4 種裹種處理均可顯著降低根腐病的病情指數(shù) P6 哌珀霉素 P6 哌珀霉素和化藥各處理對(duì)于根腐病 的防治效果分別為 47 00 48 67 57 00 和 69 67 但 4 個(gè)裹種處理間差異不顯著 哌珀霉素 P6 哌珀霉素和化藥處理均可顯著降低立枯病的發(fā)病率 優(yōu)于單獨(dú)使用 P6 處理 P6 哌珀霉素和化藥處理防效 可達(dá) 72 23 和 73 59 對(duì)于 3 種病原來(lái)說(shuō) P6 哌珀霉素裹種處理均優(yōu)于單獨(dú)使用 P6 或哌珀霉素處理 且相較 CK 處理均有顯著的防治 效果 防治效果分別為 38 67 57 00 和 72 23 表 4 不同種衣劑 對(duì) 黃瓜猝倒 病 根腐 病 及立枯 病 的 防效 處理 猝倒病 根腐病 立枯病 發(fā)病率 防治效果 病情指數(shù) 防治效果 病情指數(shù) 防治效果 CK 69 70 5 14a 50 67 8 76a 59 10 8 34a P6 45 60 8 20bc 34 00 11 79ab 26 70 12 16b 47 00 24 64a 49 50 13 36a 15 67 22 77b 哌珀霉素 54 43 12 39ab 21 33 18 34b 25 87 8 18b 48 67 16 26a 19 63 4 22b 66 55 7 19a P6 哌珀霉素 42 77 6 65bc 38 67 9 50ab 21 70 4 08b 57 00 7 94a 16 30 6 42b 72 23 10 94a 化藥 30 01 8 40c 56 67 12 42a 15 13 5 11b 69 67 10 02a 15 50 9 37b 73 59 15 96a 同列不同小寫(xiě)字母表示顯著差異 P 0 05 表示無(wú)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 3 結(jié) 論 與討論 多粘類(lèi)芽胞桿菌具有廣譜拮抗活性 能有效防治真菌 細(xì)菌和線蟲(chóng)引起的多種植物病害 16 劉松年 等 25 研 究發(fā)現(xiàn) 多粘類(lèi)芽 胞 桿菌通過(guò)浸種 生防菌接種到育苗基 處理 后 可促進(jìn)西瓜幼苗生長(zhǎng)發(fā)育 同時(shí) 防治瓜果腐霉引起的猝倒病 使死苗率降低 39 9 黃藝爍等 26 發(fā)現(xiàn) 多粘類(lèi)芽胞桿菌 對(duì)大白菜離體葉片立 枯絲核菌的防效可達(dá) 82 35 盆栽防效可達(dá) 78 57 任晶晶等 27 發(fā)現(xiàn)多粘類(lèi)芽 胞 桿菌 800 倍液可有效抑 制茄腐鐮刀菌和尖孢鐮刀菌引起 的 根腐病 防效為 63 14 哌珀霉素對(duì)真菌抑菌效果較好 對(duì)細(xì)菌抑菌效 果較差 18 為哌珀霉素與多粘類(lèi)芽胞桿菌聯(lián)合防治真菌病害提供可能性 本研究發(fā)現(xiàn) 多粘 類(lèi) 芽胞桿菌 P6 種衣劑可促進(jìn)種子萌發(fā) 提高發(fā)芽率 同時(shí) 對(duì)多種病原菌均有較好的 抑制作用 可有效抑制腐霉 茄腐鐮刀 菌 的生長(zhǎng) 減少立枯絲核菌產(chǎn)生菌核數(shù)量 對(duì)防治黃瓜 苗期病害 有 重要意義 哌珀霉素和 P6 聯(lián)合處理可顯著抑制瓜果腐霉 茄腐鐮刀 菌 和 立枯絲核 菌 的生長(zhǎng) 更優(yōu)于單獨(dú) 使用哌珀霉素或 P6 哌珀霉素可有效抑制 病原生長(zhǎng) 彌補(bǔ)生防菌抑菌率低的不足 但過(guò)量的哌珀霉素添加量 會(huì)影響生防菌生長(zhǎng) 因此找到種衣劑中合適的哌珀霉素添加量 可為提高種子抗病性 多粘 類(lèi) 芽胞桿菌 P6 與哌珀霉素復(fù)配制成種衣劑 可減少 瓜果腐霉 茄腐鐮刀菌 和立枯絲核 菌 造成的 黃瓜 苗期 病 害 因此 采用 106 cfu g P6多粘 類(lèi) 芽胞桿菌 與 32 5 mg L的 哌珀霉素復(fù)配 種衣劑包衣黃瓜種子 可提高黃瓜發(fā)芽率 使黃瓜植株正常生長(zhǎng) 減少病害侵染 對(duì)黃瓜安全生產(chǎn)具有重要意義 參考文獻(xiàn) 1 樓兵干 張炳欣 RYDER M 等 黃瓜苗期猝倒病生物防治 J 植物保護(hù)學(xué)報(bào) 2002 29 2 109 113 2 陳書(shū)喬 黃瓜猝倒咋預(yù)防 N 河北農(nóng)民報(bào) 2015 01 20 A04 3 ALI A GHANI I M LI Y et al Hiseq base molecular characterization of soil microbial community diversity structure and predictive functional profiling in continuous cucumber planted soil affected by diverse cropping systems in an intensive greenhouse region of northern China J International journal of molecular sciences 2019 20 11 2619 2619 4 王惠哲 李淑菊 馬德華 等 黃瓜根腐病致病病原的鑒定 J 華北農(nóng)學(xué)報(bào) 2003 2 74 77 5 MICHIELSE CAROLINE B REP MARTIJN Pathogen profile update Fusarium oxysporum J Molecular plant pathology 2009 10 3 311 24 6 AJAYI OYETUNDE O O BRADLEY A C Rhizoctonia solani taxonomy population biology and management of rhizoctonia seedling disease of soybean J Plant pathology 2018 67 1 3 17 268 生 物 災(zāi) 害 科 學(xué) 第 47 卷第 2 期 7 張琦 徐寧彤 曲琪環(huán) 生物復(fù)合型種衣劑對(duì)香谷苗期生理指標(biāo)的影響 J 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2010 38 30 16746 16747 8 華乃震 懸浮種衣劑的進(jìn)展 加工和應(yīng)用 J 世界農(nóng)藥 2011 33 1 50 57 9 陳雪麗 王光華 金劍 等 多粘類(lèi)芽孢桿菌 BRF 1和枯草芽孢桿菌 BRF 2對(duì)黃瓜和番茄枯萎病的防治效果 J 中國(guó)生態(tài) 農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) 2008 2 446 450 10 羅雨晴 盛浩 袁紅 等 多粘類(lèi)芽孢桿菌 LRS 1 誘導(dǎo)黃瓜抗疫霉病的苯丙烷類(lèi)代謝基因表達(dá)與調(diào)控研究 J 西南農(nóng)業(yè) 學(xué)報(bào) 2020 33 10 2262 2266 11 邱德文 植物免疫誘導(dǎo)劑的研究進(jìn)展與應(yīng)用前景 J 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào) 2014 16 1 39 45 12 孫艷秋 李寶聚 陳捷 寡聚糖與多糖混合誘導(dǎo)蔬菜抗病性的研究 J 農(nóng)藥 2005 2 63 65 13 RAVI A V MUSTHAFA K S JEGATHAMMBAL G et al Screening and evaluation of probiotics as a biocontrol agent against pathogenic Vibrios in marine aquaculture J Letters in applied microbiology 2007 45 2 219 223 14 郭賽賽 張敬澤 多粘類(lèi)芽孢桿菌及其脂肽化合物研究進(jìn)展 J 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào) 2019 21 Z1 787 798 15 WANG Z LIU X Medium optimization for antifungal active substances production from a newly isolated Paenibacillus sp using response surface methodology J Bioresource technology 2008 99 17 8245 8251 16 BRIAN W NAEEM N WILLIAM A E et al Isolation identification and characterization of Paenibacillus polymyxa CR1 with potentials for biopesticide biofertilization biomass degradation and biofuel production J BMC microbiology 2016 16 1 244 17 陳娟 宋邦樂(lè) 曠文豐 等 橘綠木霉菌絲體中哌珀霉素 a b 的提取及測(cè)定 J 農(nóng)藥 2017 9 649 652 18 孫 冰 楊昌發(fā) 唐彩艷 等 橘綠木霉 GF 11 的哌珀霉素鑒定及活性研究 J 農(nóng)藥 2023 62 6 411 415 19 王承芳 王偉民 干華磊 等 哌珀霉素防治草莓炭疽病的研究 J 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào) 2018 34 2 303 309 20 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部 農(nóng)作物種子檢驗(yàn)規(guī)程 GB T 3543 4 1995 S 北京 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版杜 1995 21 張旭麗 邢寶龍 王桂梅 等 不同藥劑對(duì)大豆根腐病的防治效果 J 山西農(nóng)業(yè)科學(xué) 2015 43 8 1006 1009 22 陳仕紅 王國(guó)華 紀(jì)明山 等 氟唑活化酯誘導(dǎo)黃瓜抗猝倒病及其對(duì)黃瓜苗期生理指標(biāo)的影響 J 農(nóng)藥 2015 54 9 681 683 23 方中達(dá) 植病研究方法 M 北京 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社 1998 24 宗兆鋒 康振生 植物病理學(xué)原理 M 北京 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社 2002 25 劉松年 王朋成 田紅梅 等 不同生防菌對(duì)西瓜猝倒病的防治效果研究 J 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2022 23 91 94 26 黃藝爍 謝學(xué)文 石延霞 等 多粘類(lèi)芽胞桿菌 ZF197 對(duì)白菜莖基腐病防治效果 J 園藝學(xué)報(bào) 2020 47 6 1059 1071 27 任晶晶 劉政源 王勇 等 草莓根腐病防控生物藥劑篩選與田間防治效果驗(yàn)證 J 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào) 2022 24 6 1456 1465 責(zé)任編輯 郭春蘭