早春塑料大棚不同種植密度對(duì)濮椒 6 號(hào)辣椒 產(chǎn)量的影響 靳艷革 陳建芳 張雪平 顧桂蘭 張瑞花 閆曉丹 孟祥玉 濮陽市農(nóng)林科學(xué)院 河南濮陽 457000 辣椒是一種重要的蔬菜作物和調(diào)味品 營養(yǎng)豐 富 深受消費(fèi)者喜愛 具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值 1 河南 省地處中原 土壤肥沃 氣候適宜 是我國辣椒生產(chǎn) 的主產(chǎn)區(qū)之一 栽培面積約 21 69 萬 hm 2 在促進(jìn)農(nóng) 民增收 農(nóng)業(yè)增效中發(fā)揮著重要作用 早春塑料大 棚種植模式主要供應(yīng)春季及初夏市場需求 是河南 地區(qū)辣椒生產(chǎn)的主要栽培方式之一 其建造成本 低 上市越早效益越高 通過 地膜 小拱棚 棚膜 三層覆蓋增溫的方式 配合科學(xué)的田間管理 可提 早上市15 d左右 果實(shí)商品性佳 每 667 m 2 效益增 加0 6萬 0 8萬元 種植密度對(duì)辣椒的產(chǎn)量影響很 大 合理密植 能充分發(fā)揮空間作用 且通風(fēng)透光 是實(shí)現(xiàn)辣椒增產(chǎn)的有效措施 2 3 濮椒 6 號(hào)是濮陽市農(nóng)林科學(xué)院選育成的牛角 型辣椒新品種 2018 年通過非主要農(nóng)作物品種登 記 編號(hào) GPD辣椒 2018 410805 該品種具有優(yōu)質(zhì) 高產(chǎn) 中早熟 商品性佳 耐弱光 耐低溫 高抗疫病 炭疽病 青枯病 病毒病等特點(diǎn) 適宜在河南地區(qū)早 春塑料大棚育苗種植 為探討濮椒 6號(hào)在早春塑料 大棚栽培模式下的最佳種植密度 于 2023 年在濮 陽市農(nóng)林科學(xué)院試驗(yàn)基地進(jìn)行了種植密度試驗(yàn) 以 期充分發(fā)揮該品種的生產(chǎn)潛力 為辣椒生產(chǎn)的數(shù)量 化 指標(biāo)化及提質(zhì)增效提供參考依據(jù) 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)在濮陽市開發(fā)區(qū)濮陽市農(nóng)林科學(xué)院試驗(yàn)基 地的塑料大棚內(nèi)進(jìn)行 試驗(yàn)地為砂壤土 肥力均勻 地勢(shì)平坦 前茬作物為蒜苗 地處北緯 35 20 0 36 12 23 東經(jīng)114 52 0 116 5 4 濮陽市地處黃 河中下游沖積平原 屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候 年平 均氣溫為 13 3 1 月均溫 2 2 7 月均溫 27 5 基金項(xiàng)目 河南省蔬菜產(chǎn)業(yè)體系辣椒育種崗位專家資助項(xiàng)目 S2018 03 G08 靳艷革 1979 女 碩士 助理研究員 主要從事蔬菜遺傳育 種及栽培技術(shù)研究推廣等工作 E mail pysc79 收稿日期 2024 03 05 摘 要 辣椒是河南地區(qū)種植面積較大 能實(shí)現(xiàn)周年均衡供應(yīng)的重要蔬菜之一 為充分發(fā)揮濮椒 6 號(hào)在早春塑料大 棚種植的生產(chǎn)潛力 實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)高效的生產(chǎn)目的 特進(jìn)行濮椒 6 號(hào)早春塑料大棚種植密度試驗(yàn) 試驗(yàn)結(jié)果表明 采用單 株定植 每 667 m 2 定植 2 500 株時(shí)產(chǎn)量最高 達(dá) 4 506 84 kg 經(jīng)濟(jì)效益最好 關(guān)鍵詞 辣椒 濮椒 6 號(hào) 種植密度 中圖分類號(hào) S641 3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1001 3547 2024 16 0055 03 DOI 10 3865 j issn 1001 3547 2024 16 016 2024 16 55 年均降水量 626 mm 無霜期一般為 205 d 年平均 降水量 502 3 601 3 mm 4 土地肥沃 氣候溫和 水 利發(fā)達(dá) 交通便利 1 2 試驗(yàn)材料 供試品種為濮椒 6 號(hào) 是濮陽市農(nóng)林科學(xué)院選 育的一代雜交品種 其生長勢(shì)較強(qiáng) 抗逆性好 微 辣 商品性佳 1 3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 共設(shè) 6 個(gè)密度處理 分別是 2 100 株 667 m 2 2 300 株 667 m 2 2 500 株 667 m 2 2 700 株 667 m 2 2 900株 667 m 2 2 400株 667 m 2 CK 隨機(jī)區(qū)組排 列 3次重復(fù) 小區(qū)面積7 2 m 2 畦寬 1 2 m 長6 0 m 寬窄行種植 寬行70 cm 窄行50 cm 平均行距60 cm 單株定植 株距隨定植密度而定 1 4 試驗(yàn)方法 于 2023 年 1 月 15 日進(jìn)行穴盤育苗 3 月 17 日定植 定植前結(jié)合深翻整地 每 667 m 2 施充分 腐熟有機(jī)肥6 000 kg 磷酸二銨60 kg 硫酸鉀 30 kg 作基肥 寬窄行起壟作畦 寬行70 cm 窄行 50 cm 鋪銀灰雙色地膜 為確保試驗(yàn)數(shù)據(jù)精準(zhǔn)性 試驗(yàn)過程中 盡量做 到每個(gè)小區(qū)的田間管理措施一致 使小區(qū)間人為因 素影響造成的差異降到最小 澆透定植水 定植后 視情況澆 1 次緩苗水 門椒 2 3 cm 長時(shí) 摘除門 椒及其以下所有側(cè)枝 每 667 m 2 追施尿素 18 kg 以促進(jìn)辣椒植株生長 結(jié)果盛期 每 667 m 2 追施高 鉀復(fù)合肥25 kg 1 5 項(xiàng)目測(cè)定 結(jié)果盛期 每小區(qū)隨機(jī)選取 10 株 測(cè)量株幅 株高 取平均值 并隨機(jī)選取 10 個(gè)商品果 測(cè)量單 果質(zhì)量 果實(shí)橫徑和縱徑 拉秧前 統(tǒng)計(jì)單株結(jié)果個(gè) 數(shù) 每次采摘時(shí)對(duì)小區(qū)單獨(dú)測(cè)產(chǎn) 試驗(yàn)結(jié)束后統(tǒng)計(jì) 小區(qū)總產(chǎn)量 并根據(jù)市場價(jià)格計(jì)算經(jīng)濟(jì)效益 1 6 數(shù)據(jù)分析 采用 Excel 2010 和 SPSS 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析整理 并用鄧肯氏新復(fù)極差法對(duì)辣椒的農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量 進(jìn)行差異顯著性分析 2 結(jié)果與分析 2 1 不同種植密度對(duì)濮椒6號(hào)植物學(xué)性狀的影響 由表 1 可知 不同種植密度對(duì)濮椒 6 號(hào)植物學(xué) 性狀有一定影響 濮椒 6 號(hào)果橫徑 縱徑和平均單 果質(zhì)量均隨種植密度的增大呈減小趨勢(shì) 株高隨種 植密度的增大而增加 從 2 100 株 667 m 2 時(shí)的 64 6 cm增加到2 900株 667 m 2 時(shí)的69 9 cm 株幅隨 種植密度的增大而減小 從 2 100 株 667 m 2 時(shí)的 65 7 cm 減小到2 900株 667 m 2 時(shí)的 59 3 cm 平均 表 1 不同種植密度下濮椒 6 號(hào)植物學(xué)性狀和生育期比較 密度 株 667 m 2 株高 cm 株幅 cm 單株果 數(shù) 個(gè) 果縱徑 cm 果橫徑 cm 2 100 64 6 d 65 7 a 22 b 25 2 a 4 8 a 2 300 66 6 c 65 2 ab 21 bc 24 9 a 4 5 b 2 400 CK 66 9 c 65 1 ab 22 b 24 6 a 4 3 c 2 500 68 1 b 64 7 b 24 a 23 2 b 4 0 d 2 700 68 9 b 62 4 c 20 cd 22 5 c 3 9 e 2 900 69 9 a 59 3 d 19 d 23 4 b 3 4 f 注 同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在 0 05 水平上差異顯著 下表同 平均單果 質(zhì)量 g 出苗期 月 日 定植期 月 日 始花期 月 日 始收期 月 日 終收期 月 日 96 1 a 1 15 3 20 4 21 6 12 7 20 93 0 b 1 15 3 20 4 21 6 12 7 20 92 4 c 1 15 3 20 4 21 6 12 7 20 91 6 d 1 15 3 20 4 21 6 12 7 20 88 6 e 1 15 3 20 4 21 6 12 7 20 86 8 f 1 15 3 20 4 21 6 12 7 20 2024 16 56 表 2 不同種植密度下濮椒 6 號(hào)產(chǎn)量及效益比較 密度 株 667 m 2 1 小區(qū)產(chǎn)量 kg 667 m 2 產(chǎn)量 kg 667 m 2 育苗費(fèi) 元 667 m 2 人工費(fèi) 元 667 m 2 產(chǎn)值 元 667 m 2 效益 元 2 100 39 67 3 674 83 e 1 260 510 9 003 33 7 233 33 2 300 41 83 3 874 95 d 1 380 530 9 493 63 7 583 63 2 400 CK 42 96 3 979 61 b 1 440 540 9 750 04 7 770 04 2 500 48 65 4 506 84 a 1 500 550 11 041 76 8 991 76 2 700 42 91 3 975 01 c 1 620 570 9 738 77 7 548 77 2 900 37 75 3 584 78 f 1 740 590 8 782 71 6 452 71 注 辣椒平均銷售價(jià)格為 2 45 元 kg 育苗費(fèi)用為 0 6 元 株 單果質(zhì)量從 2100 株 667 m 2 時(shí)的 96 1 g 減小到 2 900 株 667 m 2 時(shí)的 86 8 g 密度 2 500 株 667 m 2 時(shí)的單株果數(shù)最多 較本地常規(guī)種植密度多 2 個(gè) 且兩者差異顯著 P 0 05 與其他處理也存在顯著 性差異 2 2 不同種植密度對(duì)濮椒6號(hào)生育期的影響 從表1可看出 不同種植密度對(duì)濮椒 6 號(hào)的始 花期 始收期等主要生育進(jìn)程均無明顯差異 2 3 不同種植密度對(duì)濮椒6號(hào)產(chǎn)量及效益的影響 由表2可知 種植密度的大小直接影響濮椒6 號(hào)產(chǎn)量的多少 每 667 m 2 由 2 100 株增加到2 500 株時(shí) 其產(chǎn)量和效益隨種植密度的增加而增加 當(dāng)種 植密度從每667 m 2 的2 500株增加到2 900株時(shí) 其 產(chǎn)量和效益隨種植密度的增加而降低 每667 m 2 種 植2 500株時(shí) 產(chǎn)量最高 達(dá)4 506 84 kg 較本地常規(guī) 密度增加527 23 kg 效益最高 每667 m 2 達(dá)8 991 76 元 較本地常規(guī)密度每667 m 2 增加 1 221 72 元 且 667 m 2 產(chǎn)量與其他處理的差異達(dá)到顯著水平 3 討論與結(jié)論 辣椒的產(chǎn)量 品質(zhì) 農(nóng)藝性狀等與品種特性 種 植密度 栽培管理方式及技術(shù)等密切相關(guān) 該試驗(yàn) 探討了早春塑料大棚不同種植密度對(duì)濮椒 6 號(hào)辣 椒產(chǎn)量和效益的影響 結(jié)果表明 合理的種植密度 是濮椒 6 號(hào)辣椒獲得高產(chǎn) 穩(wěn)產(chǎn)的重要因素之一 只有合理密植 使單位面積內(nèi)達(dá)到一定的株數(shù) 才 能獲得最高的產(chǎn)量和最好的經(jīng)濟(jì)效益 密度過大 辣椒植株易徒長 通風(fēng)透光性差 植株光合作用面 積減少 光合速率下降 果實(shí)單果質(zhì)量較小 最終導(dǎo) 致辣椒產(chǎn)量降低 密度過小 通風(fēng)透光性好 單株辣 椒生長發(fā)育良好 其單位面積內(nèi)種植的辣椒植株數(shù) 較少 也影響產(chǎn)量 本試驗(yàn)中 早春塑料大棚種植濮 椒6號(hào)時(shí) 綜合考慮產(chǎn)量 果實(shí)商品性及其他農(nóng)藝性 狀等因素 以每667 m 2 種植2 500株為宜 參考文獻(xiàn) 1 鄒學(xué)校 馬艷青 戴雄澤 等 辣椒在中國的傳播和產(chǎn)業(yè)發(fā) 展 J 園藝學(xué)報(bào) 2020 47 9 1 715 1 726 2 蘇丹 胡明文 蓬桂華 等 種植密度對(duì)辣椒 DU01 光合特 性及產(chǎn)量的影響 J 中國瓜菜 2022 35 2 67 71 3 袁富春 袁志會(huì) 袁必松 等 不同密度栽培對(duì)辣椒生長及 產(chǎn)量的影響 J 長江蔬菜 2021 8 61 63 4 濮陽市人民政府 自然地理 R OL 2019 10 09 2024 03 05 Effects of Different Planting Densities on Yield of Pujiao No 6 Pepper in Plastic Greenhouse in Early Spring JIN Yan ge CHEN Jianfang ZHANG Xueping GU Guilan ZHANG Ruihua YAN Xiaodan MENG Xiangyu Puyang Academy of Agricultural and Forestry Sciences Henan 457000 Abstract Pepper is one of the important vegetables with a large planting area in Henan Province which can achieve annual balanced supply In order to give full play to the production potential of Pujiao No 6 planted in plastic greenhouse in early spring and achieve high quality and efficient production the planting density experiment of Pujiao No 6 in plastic greenhouse in early spring was conducted The results showed that the highest yield was 4 506 84 kg and the economic benefit was best when the planting density was 2 500 plants per 667 m 2 Keywords Peppers Pujiao No 6 Planting density 2024 16 57