北 null 方 null 園 null 藝 nullnullnullnullnull nullnull nullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 園林花卉 第一作者簡介 白瑞琴 nullnullnullnull null 女 博士 教授 現(xiàn)主要從 事觀賞植物種質資源及抗逆生理等研究工作 null nullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 基金項目 呼和浩特市科技計劃資助項目 nullnullnullnull null 農 nullnull 收稿日期 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 蝴蝶蘭品種 大辣椒 新優(yōu)栽培基質的篩選 白 瑞 琴 null 郭 燕 忠 null 孟 文 慧 null 王 紅 彬 null 范 旭 東 null 陳 佳 蕊 null nullnull內蒙古農業(yè)大學 園藝與植物保護學院 內蒙古 呼和浩特 nullnullnullnullnullnull nullnull內蒙古麗翚苗木種植有限公司 內蒙古 呼和浩特 nullnullnullnullnullnull nullnull呼和浩特市新城區(qū)農牧水利局 內蒙古 呼和浩特 nullnullnullnullnullnull nullnull呼和浩特市新城區(qū)科學技術局 內蒙古 呼和浩特 nullnullnullnullnullnull nullnull呼和浩特市農牧技術推廣中心 內蒙古 呼和浩特 nullnullnullnullnullnull nullnull 摘 null 要 以 nullnullnullnullnullnull 蝴蝶蘭 大辣椒 為試材 采用 null 種不同基質對蝴蝶蘭進行栽植 對 其生長性狀指標進行測定分析 研究了不同栽培基質對蝴蝶蘭 大辣椒 生長發(fā)育的影響 以 期為蝴蝶蘭栽培基質的選擇和利用提供參考依據(jù) 結果表明 以進口水苔 國產水苔以及丹 麥草炭土為栽培基質的蝴蝶蘭生長狀況最好 以荷蘭草炭土以及國產水苔 null 玉米芯平菇 渣 nullnullnullnull 比例混合為栽培基質的蝴蝶蘭生長狀況次之 木屑平菇渣和玉米芯平菇渣為栽培 基質的蝴蝶蘭生長狀況最差 在生產栽培中 丹麥草炭土可以替代國產水苔和進口水苔成 為 大辣椒 nullnullnullnullnullnull 苗的栽培基質 關鍵詞 蝴蝶蘭 大辣椒 栽培基質 生長發(fā)育 中圖分類號 nullnullnullnullnullnullnullnullnull 文獻標識碼 nullnull 文章編號 nullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnull 蝴蝶蘭 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 屬蘭科蝴蝶蘭屬多年 生附生性草本花卉 它原產于熱帶亞熱帶雨林地 區(qū) 在我國主要分布于臺灣 在國外主要分布于緬 甸 菲律賓 印度阿薩姆 馬來西亞等潮濕的低緯 度地區(qū) 蝴蝶蘭對環(huán)境條件的要求較為嚴格 生 產成本高 其株型美觀 花形奇特 色彩艷麗 花 期長久 在熱帶蘭中有 蘭花皇后 美譽 null 蝴蝶蘭對生長環(huán)境有很高的要求和標準 因 為有氣生根 因此需要在具有良好透氣性 保水性 和營養(yǎng)物質的基質里栽培 樹皮 腐爛的秸稈 鋸 末和花生殼的可獲取性強 null nullnull 這些栽培基質不僅 可以降低蝴蝶蘭的生產成本 還可以減少環(huán)境污 染 null nullnull 在國內 研究人員和生產者正逐步使用樹 皮 蛭石 椰糠和其它材料代替水苔作為栽培基質 進行測試和生產 null 趙九洲等 null 在蝴蝶蘭栽培試 驗中證明 水苔的栽培效果明顯優(yōu)于其它基質 高小坤 null 試驗結果表明 傳統(tǒng)的全水苔或以松樹 皮 null 水苔 nullnullnullnull 作為蝴蝶蘭組培苗的基質效果 較好 在林區(qū) 松樹皮原材料來源較多 價格較 低 松樹皮 null 水苔 nullnullnullnull 作為栽培基質可以適當 推廣 楊亞新 nullnull 林菁敏 nullnull 馮冰等 nullnull 楊振華 等 nullnull 楊志娟等 nullnull 國內學者也認為復合基質的 理化性質可能更適合作為培養(yǎng)基質 甚至可以改 善植物生長情況 在國外樹皮作為栽培基質已經 很普遍 如英國 德國和荷蘭的大多數(shù)國家把樹皮 充分攪碎 然后使用其作為栽培基質 nullnull nullnullnull 目前 我國蝴蝶蘭生產中多以水苔作為基 質 此類基質在蝴蝶蘭產業(yè)發(fā)展中起了積極作 用 但也存在缺陷 nullnull 如水苔通氣性差 容易腐 壞和酸化 水分管理相對困難 而且成本高 因 此 尋找適合蝴蝶蘭生理特性 便于生產操作 具有成本優(yōu)勢 適宜大規(guī)模商業(yè)應用的基質成 為國內蝴蝶蘭生產中亟待解決的問題 該試驗 通過使用不同類型和不同配比的材料作為蝴蝶 蘭栽培基質 研究其對蝴蝶蘭生長發(fā)育的影響 篩選出適合蝴蝶蘭生長的基質 以期為蝴蝶蘭 生產提供技術支持 nullnull 材料與方法 nullnullnullnull 試驗材料 以 nullnullnullnullnullnull 蝴蝶蘭 大辣椒 作為試驗品種 栽植基質為國產水苔 進口水苔 丹麥草炭土 荷 蘭草炭土 木屑平菇渣和玉米芯平菇渣 nullnullnullnull 試驗方法 試驗在內蒙古麗翚花木種苗場加溫溫室內進 行 溫度控制在 nullnullnull 左右 夏季通過風機 水簾 及遮陽網(wǎng)對溫室進行降溫 冬季溫室加溫 外加棉 被對加溫溫室進行保溫 濕度控制在 nullnullnull 左右 光照強度在 nullnullnullnullnullnullnullnull 范圍內 試驗采用隨機區(qū)組設計 共設 null 個不同栽培 基質 即 nullnull 國產水苔 nullnull 進口水苔 nullnull 木 屑平菇渣 nullnull 丹麥草炭土 nullnull 玉米芯平菇 渣 nullnull 荷蘭草炭土 nullnull 國產水苔 null 玉米芯平 菇渣 nullnullnullnull null 次重復 每個重復 nullnull 盆 nullnullnullnull 項目測定 生長過程中 每 null 周進行一次測定 主要測 定葉片數(shù) 葉展 葉寬 葉片厚度 莖粗 根長 根條 數(shù) 開花后測定花梗長度 花蕾數(shù)量 完全開花數(shù) 量 花的橫縱徑 葉片數(shù) 根數(shù) 花蕾數(shù)量和完全開花數(shù)量用目 測 葉寬 幼苗最大葉片的寬度 使用卷尺進行測 量 葉展 幼苗最大葉片從葉底到葉尖的距離 使 用卷尺進行測量 葉的厚度 幼苗最大葉片的厚 度 使用游標卡尺進行測量 莖粗 蝴蝶蘭莖長且 扁平 使用游標卡尺測量莖的寬邊 根長 使用游 標卡尺進行測量 分段測量后計算總和 花梗長 度 從花梗基部到頂端 使用卷尺進行測量 花橫 縱徑 使用卷尺測量蝴蝶蘭完全開放的花的橫 縱徑 nullnullnullnull 數(shù)據(jù)分析 應用 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnull 數(shù)據(jù) 處理軟件等對試驗所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析 nullnull 結果與分析 nullnullnullnull 不同基質對蝴蝶蘭的根數(shù)和根長的影響 由圖 null 可知 nullnull 根數(shù)與處理 nullnull nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 根數(shù)對比差異不顯著 nullnull 根數(shù) 顯著高于處理 nullnull 根數(shù) 處理 nullnull 根數(shù)與處理 nullnull 根數(shù)對比差異不顯著 處理 nullnull 根數(shù)顯著高 于處理 nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 根數(shù) 處理 nullnull 根數(shù)與處理 nullnull nullnull 根數(shù)差異不顯著 處理 nullnull 根數(shù)顯著低于處理 nullnull nullnull 根數(shù) 處理 nullnull 根數(shù) 與處理 nullnull nullnull nullnull 根數(shù)差異不顯著 處理 nullnull 根數(shù)與處理 nullnull nullnull 根數(shù)之間對比均不顯著 處 理 nullnull 根數(shù)最多 為 nullnullnullnullnull 個 處理 nullnull 根數(shù)最 少 為 nullnullnullnullnull 個 從圖 null 可以看出 nullnull 根長與處理 nullnull nullnull 對 比差異不顯著 nullnull 根長顯著高于處理 nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 處理 nullnull 根長與處理 nullnull 對比差 異不顯著 處理 nullnull 根長顯著高于處理 nullnull nullnull 注 不同小寫字母代表差異顯著 null nullnullnullnullnull 下同 nullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 圖 null null 不同基質處理對蝴蝶蘭根數(shù)的影響 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnull 第 期 nullnullnullnullnullnullnull 北 null 方 null 園 null 藝 nullnull 及處理 nullnull 處理 nullnull 根長與處理 nullnull nullnull 對 比差異不顯著 處理 nullnull 根長顯著低于處理 nullnull 處理 nullnull 根長顯著高于處理 nullnull 處理 nullnull 根長 顯著高于處理 nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 處理 nullnull 根長顯著低于處理 nullnull nullnull nullnull 處理 nullnull 根長 與處理 nullnull 根長對比差異不顯著 處理 nullnull 根長 最 長 為 nullnullnullnullnullnull 處 理 nullnull 根 長 最 短 為 nullnullnullnullnullnull null 綜上 以 nullnull 為基質 蝴蝶蘭根系生長最好 以 nullnull 為基質 蝴蝶蘭根系生長最差 圖 null null 不同基質處理對蝴蝶蘭根長的影響 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 圖 null null 不同基質處理對蝴蝶蘭葉展的影響 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnull 不同基質對蝴蝶蘭的葉展 葉寬 葉厚 葉片 數(shù)的影響 nullnull 從圖 null 可以看出 nullnull 葉展與處理 nullnull nullnull nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 對比差異不顯著 處理 nullnull 葉展與處理 nullnull nullnull 對比差異不顯著 處理 nullnull 葉展顯著高于處理 nullnull nullnull 及處理 nullnull 處 理 nullnull 葉展與處理 nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 之間 對比均不顯著 處理 nullnull 葉展最長 為 nullnullnullnullnullnullnull 處理 nullnull 葉展最短 為 nullnullnullnullnullnullnull 由圖 null 可知 nullnull 葉寬與處理 nullnull nullnull 及處理 nullnull 對比 差 異 不 顯 著 nullnull 葉 寬 顯 著 高 于 處 理 nullnull nullnull 及處理 nullnull 處理 nullnull 葉寬與處理 nullnull 及 處理 nullnull 對比差異不顯著 處理 nullnull 葉寬顯著高 于處理 nullnull nullnull 及處理 nullnull 處理 nullnull 葉寬與處 理 nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 之間對比均不顯著 nullnull 葉 最 寬 為 nullnullnullnullnullnull 處 理 nullnull 葉 最 窄 為 nullnullnullnullnullnull 圖 null null 不同基質處理對蝴蝶蘭葉寬的影響 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 圖 null null 不同基質處理對蝴蝶蘭葉厚的影響 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 由圖 null 可知 nullnull 葉厚與處理 nullnull nullnull nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 葉厚對比差異不顯著 處理 nullnull 葉厚與處理 nullnull 葉厚對比差異不顯著 處理 nullnull 葉厚顯著高于處理 nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 葉厚 處理 nullnull 葉厚與處理 nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 北 null 方 null 園 null 藝 nullnullnullnullnullnull 月 上 null nullnull 葉厚之間相比均不顯著 處理 nullnull 葉最厚 為 nullnullnullnullnullnullnull 處理 nullnull 葉最薄 為 nullnullnullnullnullnullnull 從圖 null 可以看出 nullnull 葉片數(shù)與處理 nullnull 葉片 數(shù)對比差異不顯著 nullnull 葉片數(shù)顯著高于處理 nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 葉片數(shù) nullnull 葉片數(shù)顯 著低于處理 nullnull 處理 nullnull 葉片數(shù)顯著高于處理 nullnull nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 葉片數(shù) 處理 nullnull 葉片數(shù)與處理 nullnull 對比差異不顯著 處理 nullnull 葉 片數(shù)顯著低于處理 nullnull nullnull 及處理 nullnull 處理 nullnull 葉片數(shù)與處理 nullnull nullnull 對比差異不顯著 處理 nullnull 葉片數(shù)顯著高于處理 nullnull 處理 nullnull 葉片數(shù) 顯著低于處理 nullnull nullnull 葉片數(shù) 處理 nullnull 葉片數(shù) 與處理 nullnull 葉片數(shù)對比差異不顯著 處理 nullnull 葉 片數(shù)最多 為 nullnullnullnull 片 處理 nullnull 葉片數(shù)最少 為 nullnullnullnull 片 綜上 以 nullnull 為基質時蝴蝶蘭葉部生長最好 以 nullnull 和 nullnull 為基質時 蝴蝶蘭葉部生長差 圖 null null 不同基質處理對蝴蝶蘭葉片數(shù)的影響 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnull 不同基質對蝴蝶蘭莖粗的影響 從圖 null 可以看出 nullnull 莖粗與處理 nullnull nullnull 及 處理 nullnull 對比差異不顯著 nullnull 莖粗顯著高于處 理 nullnull nullnull 及處理 nullnull 莖粗 處理 nullnull 莖粗與處 理 nullnull 及處理 nullnull 莖粗對比差異不顯著 處理 nullnull 莖粗顯著高于處理 nullnull nullnull 及處理 nullnull 莖粗 處理 nullnull 莖粗與處理 nullnull nullnull 及處理 nullnull 對比差 異不顯著 處理 nullnull 莖粗顯著低于處理 nullnull 處 理 nullnull 莖粗與處理 nullnull 對比差異不顯著 處理 nullnull 莖粗顯著高于處理 nullnull nullnull 處理 nullnull 莖粗 與處理 nullnull nullnull 對比均不顯著 處理 nullnull 莖最 粗 為 nullnullnullnullnullnull 處理 nullnull 莖最細 為 nullnullnullnullnullnull 圖 null null 不同基質處理對蝴蝶蘭莖粗的影響 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnull 不同基質對蝴蝶蘭花縱徑 花橫徑 完全開 花數(shù) 花蕾數(shù) 花梗長的影響 nullnull 由圖 null 可知 nullnull 花縱徑與處理 nullnull nullnull 對比 差異不顯著 nullnull 花縱徑顯著高于處理 nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 處理 nullnull 花縱徑與處理 nullnull 花縱 徑對比差異不顯著 處理 nullnull 花縱徑顯著高于處 理 nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 處理 nullnull 花縱徑與 處理 nullnull nullnull 對比差異不顯著 處理 nullnull 花縱徑 顯著低于處理 nullnull nullnull 處理 nullnull 花縱徑與處理 nullnull 花縱徑對比差異不顯著 處理 nullnull 花縱徑顯 著高于處理 nullnull nullnull 處理 nullnull 花縱徑與處理 nullnull 花縱徑對比差異不顯著 處理 nullnull 花縱徑顯著低 于處理 nullnull 處理 nullnull 花縱徑顯著低于處理 nullnull 處理 nullnull 花縱徑最長 為 nullnullnullnullnullnull 處理 nullnull 花縱 徑最短 為 nullnullnullnullnullnull 圖 null null 不同基質處理對蝴蝶蘭花朵縱徑的影響 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 從圖 null 可 以 看 出 nullnull 花 橫 徑 與 處 理 nullnull nullnullnull 第 期 nullnullnullnullnullnullnull 北 null 方 null 園 null 藝 nullnull nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 對比差異不顯著 處理 nullnull 與處理 nullnull 花橫徑對比差異不顯著 處 理 nullnull 花橫徑顯著高于處理 nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 處理 nullnull 花橫徑與處理 nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 對比 均 不 顯 著 處 理 nullnull 花 橫 徑 最 長 為 nullnullnullnullnullnull 處理 nullnull 花橫徑最短 為 nullnullnullnullnullnull 圖 null null 不同基質處理對蝴蝶蘭花朵橫徑的影響 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 圖 nullnull null 不同基質處理對蝴蝶蘭完全開花數(shù)的影響 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 從圖 nullnull 可以看出 nullnull 完全開花數(shù)與處理 nullnull nullnull nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 對比差異不顯 著 處理 nullnull 完全開花數(shù)與處理 nullnull nullnull 對比差 異不顯著 處理 nullnull 完全開花數(shù)顯著高于處理 nullnull nullnull 及處理 nullnull 處理 nullnull 完全開花數(shù)與處 理 nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 對比均不顯著 處理 nullnull 完全開花數(shù)最多 為 nullnullnullnull 個 處理 nullnull 完全 開花數(shù)最少 為 nullnullnullnull 個 由圖 nullnull 可知 nullnull 花蕾數(shù)與處理 nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 對比差異不顯著 nullnull 花蕾數(shù)顯 圖 nullnull null 不同基質處理對蝴蝶蘭花蕾數(shù)的影響 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 著高于處 理 nullnull nullnull 處 理 nullnull 花 蕾 數(shù) 與 處 理 nullnull nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 對比差異不顯著 處理 nullnull 花蕾數(shù)與處理 nullnull 花蕾數(shù)對比差異不顯 著 處理 nullnull 花蕾數(shù)顯著低于處理 nullnull nullnull 及處 理 nullnull 花蕾數(shù) 處理 nullnull 花蕾數(shù)與處理 nullnull 及處 理 nullnull 花蕾數(shù)對比差異不顯著 處理 nullnull 花蕾數(shù) 顯著高于處理 nullnull 花蕾數(shù) 處理 nullnull 花蕾數(shù)顯著 低于處理 nullnull nullnull 花蕾數(shù) 處理 nullnull 花蕾數(shù)與處 理 nullnull 花蕾數(shù)對比差異不顯著 處理 nullnull 花蕾數(shù) 最多 為 nullnullnullnull 個 處 理 nullnull 花 蕾 數(shù) 最 少 為 nullnullnullnull 個 圖 nullnull null 不同基質處理對蝴蝶蘭花梗長的影響 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 由圖 nullnull 可知 nullnull 花梗長與處理 nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 對比差異不顯著 nullnull 花梗長顯 著高于處理 nullnull nullnull 處理 nullnull 花梗長與處理 nullnull 對比差異不顯著 處理 nullnull 花梗長顯著高于處理 nullnull nullnull nullnull 及處理 nullnull 處理 nullnull 花梗長與處理 nullnull 北 null 方 null 園 null 藝 nullnullnullnullnullnull 月 上 null nullnull nullnull 對比差異不顯著 處理 nullnull 花梗長顯著 低于處理 nullnull nullnull 處理 nullnull 花梗長與處理 nullnull nullnull 對比差異不顯著 處理 nullnull 花梗長顯著高于 處理 nullnull 處理 nullnull 花梗長與處理 nullnull 對比差異 不顯著 處理 nullnull 花梗長顯著低于處理 nullnull 處 理 nullnull 花梗長與處理 nullnull 對比差異不顯著 處理 nullnull 花梗最長 為 nullnullnullnullnullnullnull 處理 nullnull 花梗最短 為 nullnullnullnullnullnullnull 綜上 以 nullnull 為基質 蝴蝶蘭花部生長最好 以 nullnull 和 nullnull 為基質 蝴蝶蘭花部生長最差 nullnull 討論與結論 通過對不同基質培養(yǎng)的 nullnullnullnullnullnull 蝴蝶蘭 大 辣椒 的生長性狀指標進行差異性分析 探索適合 蝴蝶蘭生長且節(jié)約成本的栽培基質 該研究結果 表明 與國產水苔相比 以進口水苔 丹麥草炭土 為基質的蝴蝶蘭 大辣椒 的根長勢較好 以木屑 平菇渣為基質的根長勢較差 以進口水苔為基質 栽培的蝴蝶蘭葉部和花均比國內水苔為基質栽培 的蝴蝶蘭的葉部和花長勢好 以丹麥草炭土為基 質的蝴蝶蘭葉片和花與國產水苔為基質栽培的蝴 蝶蘭葉片和花長勢無顯著差異 以木屑平菇渣 玉 米芯平菇渣為基質的蝴蝶蘭葉片和花長勢最差 以進口水苔 丹麥草炭土為基質的蝴蝶蘭莖粗與 國內水苔栽培的蝴蝶蘭莖粗無顯著差異 以木屑 平菇渣為栽培基質的最差 綜合考慮蝴蝶蘭的生 長狀況 以進口水苔為栽培基質培養(yǎng)的蝴蝶蘭長 勢最好 以丹麥草炭土為栽培基質培養(yǎng)的蝴蝶蘭 長勢與對照植株長勢趨于一致 由于丹麥草炭土 價格低于國產水苔和進口水苔 還可以有效避免 水苔栽培蝴蝶蘭的一些缺陷 因此丹麥草炭土可 以替 代 國 產 水 苔 及 進 口 水 苔 成 為 大 辣 椒 nullnullnullnullnullnull 苗的栽培基質 除此之外也有其他團隊對蝴蝶蘭的栽培基質 進行了研究 并且都篩選出了優(yōu)質的栽培基質 袁必局等 nullnull 研究了不同基質材料對迷你型蝴蝶 蘭