2023年第64卷第9期2191 收稿日期 2022 08 01 基金項目 江蘇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項資金資助 作者簡介 曲曉慧 1995 女 山東煙臺人 碩士 研究實習(xí)員 主要從事觀賞園藝植物品種選育及栽培繁育技術(shù)研究 E mail quxiaohui95 163 com 通信作者 邵和平 1967 男 江蘇宜興人 研究員 主要從事觀賞園藝植物品種引選及栽培繁育技術(shù)研究 E mail shaoheping sohu com 文獻(xiàn)著錄格式 曲曉慧 張寧寧 劉晨 等 不同栽培基質(zhì)配比與施肥模式對蝴蝶蘭生長發(fā)育的影響 J 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2023 64 9 2191 2196 DOI 10 16178 j issn 0528 9017 20220828 不同栽培基質(zhì)配比與施肥模式對 蝴蝶蘭生長發(fā)育的影響 曲曉慧1 張寧寧1 劉晨1 瞿輝2 邵和平1 1 江蘇丘陵地區(qū)南京農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 江蘇 南京 210046 2 江蘇省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站 江蘇 南京 210036 摘 要 本研究以蝴蝶蘭品種富樂夕陽為試材 研究樹皮 椰殼等顆粒材料與水苔 泥炭的混合基質(zhì)以及 水溶肥和盆面緩釋肥等施肥模式對蝴蝶蘭生長發(fā)育的影響 以期篩選出替代或部分替代水苔的新型基質(zhì)配比和 最佳施肥方案 結(jié)果表明 椰殼與泥炭以1 1體積比混合的基質(zhì) 其栽培效果優(yōu)于水苔 顯著降低了生產(chǎn)成 本 并且椰殼的可再生性強(qiáng) 生態(tài)環(huán)保 可以部分替代水苔在蝴蝶蘭生產(chǎn)中應(yīng)用 緩釋肥對于蝴蝶蘭生長發(fā)育 具有明顯的促進(jìn)作用 搭配適宜濃度的速效水溶肥能夠顯著增強(qiáng)肥效 關(guān)鍵詞 蝴蝶蘭 栽培基質(zhì) 施肥模式 生長發(fā)育 中圖分類號 S682 31 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號 0528 9017 2023 09 2191 06 蝴蝶蘭 Phalaenopsis aphrodite H 因其花形 奇特 花色艷麗 色澤豐富 花序整齊 花期長 素有 洋蘭皇后 的美稱 是目前世界上銷售量 最大的蘭花品種 每年全球消費量已超過2 8億 株 1 蝴蝶蘭也是江蘇省目前產(chǎn)銷量第一的盆栽 花卉 據(jù)測算年產(chǎn)量已接近700萬株 銷售量近 800萬株 2 采用大規(guī)模工廠化栽培是蝴蝶蘭產(chǎn)業(yè) 迅速發(fā)展的決定性因素之一 而栽培過程主要圍繞 栽培基質(zhì)和礦質(zhì)營養(yǎng)進(jìn)行 這兩者是影響蝴蝶蘭生 長發(fā)育的關(guān)鍵因子 3 因此 栽培基質(zhì)和肥水管 理措施是蝴蝶蘭相關(guān)研究的重要內(nèi)容 目前我國蝴蝶蘭生產(chǎn)中多以水苔作為基質(zhì) 其 保水保肥性佳 可塑性強(qiáng) 便于組合盆栽 使用前 經(jīng)過消毒 一般無病蟲害及雜草問題 4 但在實 際生產(chǎn)中存在諸多弊端 如水苔的持水性較強(qiáng) 易 酸化腐敗 不利于根系發(fā)育 水苔供應(yīng)短缺 價格 連年攀升 而品質(zhì)卻參差不齊 水苔資源過度開 采 對自然環(huán)境破壞大 造成資源枯竭 水苔基質(zhì) 不適于機(jī)械上盆操作和潮汐灌溉等 5 因此 尋 找適合蝴蝶蘭生理特性 便于生產(chǎn)操作 具有成本 優(yōu)勢 適宜大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用的替代水苔基質(zhì)成為當(dāng) 前國內(nèi)蝴蝶蘭生產(chǎn)中亟待解決的問題 近年來 國 內(nèi)外逐漸開始采用泥炭 椰殼 樹皮 蔗渣 椰糠 等單一或復(fù)合基質(zhì)進(jìn)行蝴蝶蘭栽培生產(chǎn) 6 不同花卉都具有特定的養(yǎng)分需求量與需求高峰 期 合理施肥可以使植株生長健壯 枝葉茂盛 營 養(yǎng)物質(zhì)積累充分 提高花卉質(zhì)量 7 緩釋肥是一 種通過養(yǎng)分的化學(xué)復(fù)合和物理作用 使有效養(yǎng)分隨 時間推移緩慢釋放的肥料 具有肥效期長 利用率 高 省時省工 環(huán)境友好等優(yōu)點 對植物的生長 開花與成花品質(zhì)有顯著的促進(jìn)作用 并且能夠有效 改善土壤理化性質(zhì) 調(diào)節(jié)養(yǎng)分供應(yīng)與吸收 是花卉 產(chǎn)業(yè)中肥料研究的重要方向之一 8 目前蝴蝶蘭 的生產(chǎn)栽培主要選用易溶速效肥料 對緩釋肥的種 類 施用方法 施用效果與需肥規(guī)律等研究還 較少 本試驗設(shè)置了不同基質(zhì)材料 樹皮 椰殼 泥炭 水苔 的不同處理組合 同時采用水溶肥 盆面緩釋肥及水溶肥結(jié)合盆面緩釋肥等不同施肥管 理模式 分析不同處理下蝴蝶蘭各項栽培性狀指標(biāo) 2192 2023年第64卷第9期 差異 旨在篩選出替代或部分替代水苔的新型基質(zhì) 配比和最佳施肥方案 為蝴蝶蘭生產(chǎn)應(yīng)用提供技術(shù) 支撐 1 材料與方法 1 1 試驗地點及材料 試驗于2021年9月 2022年4月在江蘇 南 京 現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 花卉 科技綜合示范基地玻璃溫 室進(jìn)行 供試品種為蝴蝶蘭品種富樂夕陽 來自江 寧臺創(chuàng)園南京林語花?；ɑ苡邢薰?挑選生長健 壯 大小以及生長勢基本一致的5 66 cm杯苗 栽 培盆缽為硬杯透明塑料花盆 直徑9 cm 高7 5 cm 供試基質(zhì)有水苔 智利進(jìn)口 粗椰殼 印度 進(jìn)口 泥炭 20 40 mm 樹皮 9 12 mm 供試肥料采用Peters花多多水溶肥花多多1號 N 20 P2O5 20 K2O 20 與Osmocote奧綠肥 315S號 N 15 P2O5 9 K2O 12 2MGO TE 1 2 試驗方法 1 2 1 試驗設(shè)計 采用栽培基質(zhì)和施肥模式雙因素隨機(jī)區(qū)組試 驗 5種基質(zhì) 3種施肥模式 共15個處理 表 1 每處理20盆 3次重復(fù) 基質(zhì)配方 體積比 為 1 2椰殼 1 2水苔 Z1 1 2椰殼 1 2泥炭 Z2 1 2樹皮 1 2水苔 Z3 1 2樹皮 1 2 泥炭 Z4 水苔 Z5 肥水管理模式為F1 花 多多1號 EC值0 8 1 2 mS cm 1 1次肥1次 水 見干即澆肥水 F2 奧綠肥315S號緩釋肥 2 g 盆 1 見干即澆清水 F3 花多多1號 奧綠 肥315S號緩釋肥 2 g 盆 1 1次肥1次水 見 干即澆肥水 1 2 2 基質(zhì)處理及換盆 換盆前 水苔 樹皮 粗椰殼等基質(zhì)清水浸泡 0 5 h 晾后備用 水苔以擠捏不出水為宜 2021 年9月6日換盆 換盆時先墊少量基質(zhì)于盆底 再 用基質(zhì)將根系包住 定植于盆中央 基質(zhì)適度壓 緊 種植深度以根莖部與基質(zhì)表面齊平為宜 基質(zhì) 面宜低于盆口約1 8 cm 1 2 3 栽培管理 換盆后 不須澆水 以免爛根 換盆后新根未 長出時 不可施肥 約1個月后 開始肥水試驗 適宜溫度22 30 濕度65 75 光照強(qiáng)度 10 000 20 000 lx 其他管理措施同常規(guī)管理 1 2 4 指標(biāo)測定 表1 試驗因素和水平 處理基質(zhì) 體積比 肥水 Z1F1 1 2椰殼 1 2水苔花多多1號 Z1F2 1 2椰殼 1 2水苔奧綠肥315S號 Z1F3 1 2椰殼 1 2水苔花多多1號 奧綠肥315S號 Z2F1 1 2椰殼 1 2泥炭花多多1號 Z2F2 1 2椰殼 1 2泥炭奧綠肥315S號 Z2F3 1 2椰殼 1 2泥炭花多多1號 奧綠肥315S號 Z3F1 1 2樹皮 1 2水苔花多多1號 Z3F2 1 2樹皮 1 2水苔奧綠肥315S號 Z3F3 1 2樹皮 1 2水苔花多多1號 奧綠肥315S號 Z4F1 1 2樹皮 1 2泥炭花多多1號 Z4F2 1 2樹皮 1 2泥炭奧綠肥315S號 Z4F3 1 2樹皮 1 2泥炭花多多1號 奧綠肥315S號 Z5F1水苔花多多1號 Z5F2水苔奧綠肥315S號 Z5F3水苔花多多1號 奧綠肥315S號 2022年3月29日 測定葉片數(shù) 葉展幅 倒 二葉葉面積 長 寬 0 825 粗略計算葉片面積 葉厚 根數(shù) 根長與根粗等指標(biāo) 利用SPAD 502 便攜式葉綠素儀測定葉綠素相對含量 1 3 數(shù)據(jù)處理與分析 利用Excel 軟件和DPS 7 05統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù) 進(jìn)行統(tǒng)計分析 采用Duncan新復(fù)極差法 5 顯著 水平 進(jìn)行方差分析和多重比較 2 結(jié)果與分析 2 1 不同因素對蝴蝶蘭葉片特征的影響 2 1 1 栽培基質(zhì)對蝴蝶蘭葉片特征的影響 由表2可知 不同栽培基質(zhì)對蝴蝶蘭葉片生長 有顯著影響 在Z5與Z2基質(zhì)處理中 蝴蝶蘭新生 葉片數(shù)分別為2 98張和2 96張 顯著高于Z3和 Z4基質(zhì) 與Z1基質(zhì) 2 88張 之間差異不顯著 Z2基質(zhì)中葉展幅 葉面積和葉片厚度分別為30 33 cm 102 25 cm2和2 20 mm 均顯著高于其他基 質(zhì)處理 Z4基質(zhì)中的新生葉片數(shù) 2 53張 葉 展幅 28 02 cm 葉面積 87 81 cm2 和葉片 厚度 1 96 mm 均為最小 2 1 2 施肥模式對蝴蝶蘭葉片特征的影響 由表3可看出 不同施肥模式下 蝴蝶蘭葉片 生長有顯著差異 F3施肥模式下植株新生葉片數(shù) 最多 為3 24張 其次為F2施肥模式 2 93 張 F1施肥模式下新生葉片數(shù)最少 僅2 27張 3種施肥模式之間差異顯著 F3和F2施肥模式下 葉展幅分別為29 56 cm和29 49 cm 兩者之間差 異不顯著 但與F1 27 10 cm 差異顯著 F3施 曲曉慧 等 不同栽培基質(zhì)配比與施肥模式對蝴蝶蘭生長發(fā)育的影響2193 表2 栽培基質(zhì)對蝴蝶蘭葉片特征和根系發(fā)育的影響 基質(zhì)新生葉片數(shù) 張葉展幅 cm葉面積 cm2葉片厚度 mm根長 cm根粗 mm根數(shù) 條 Z1 2 88 ab 28 05 b 91 11 b 2 08 b 21 27 a 6 07 a 19 93 ab Z2 2 96 a 30 33 a 102 25 a 2 20 a 22 19 a 5 85 bc 20 70 a Z3 2 73 b 28 76 b 90 68 b 2 04 b 22 26 a 5 73 c 19 74 ab Z4 2 53 c 28 02 b 87 81 b 1 96 c 18 53 b 5 21 d 18 59 b Z5 2 98 a 28 41 b 92 18 b 2 11 b 21 87 a 5 98 ab 20 26 a 注 同列數(shù)據(jù)后無相同小寫字母表示不同處理間差異顯著 PZ5 5 98 mm Z2 5 85 mm Z3 5 73 mm Z4 5 21 mm Z1與Z5基質(zhì) 之間差異不顯著 但顯著高于其他各基質(zhì)處理 Z2基質(zhì)中根數(shù)最多 為20 70 條 其次為Z5 20 26條 這兩種基質(zhì)處理的根數(shù)顯著高于Z4 基質(zhì) 18 59 條 但與其他基質(zhì)處理間差異不 2194 2023年第64卷第9期 顯著 2 2 2 施肥模式對蝴蝶蘭根系發(fā)育的影響 F1施肥模式下蝴蝶蘭的根長最長 為24 38 cm 顯著高于F2 20 40 cm 和F3 18 88 cm 施肥 模式 F2和F3施肥模式間根長差異不顯著 從根 粗來看 F2 5 79 mm F3 5 77 mm F1 5 75 mm 但不同施肥模式對根粗影響不顯著 從根數(shù)來看 F3施肥模式下根數(shù)最多 為20 73 條 其次為F2施肥模式下的19 82條 F1施肥模 式下根數(shù)最低 為18 98條 F3與F1根數(shù)差異顯 著 其余處理間差異不顯著 2 2 3 不同組合處理對蝴蝶蘭根系發(fā)育的影響 在不同組合處理下 蝴蝶蘭根系發(fā)育存在顯著 差異 表 4 Z5F1處理根長最長 為27 77 cm 與Z3F1 Z1F1 Z2F2 Z2F1處理差異不顯著 但 顯著高于其他各處理 Z4F3處理根長最短 為 16 94 cm 從根粗來看 在Z5F2 Z1F2 Z2F1與 Z1F1四種處理條件下 蝴蝶蘭的根系顯著最粗 分別為6 14 6 14 6 12與6 11 mm 在Z4F1與 Z4F2處理條件下 蝴蝶蘭根粗分別為5 14和 5 07 mm 顯著低于其他各處理 Z2F3處理的根 數(shù)最多 為22 67條 顯著高于Z3F1 Z1F1 Z2F1 Z4F1和Z4F2 而與其他處理間差異不顯 著 Z4F2處理的蝴蝶蘭根數(shù)最少 為17 44條 2 3 不同因素對蝴蝶蘭葉綠素相對含量的影響 2 3 1 栽培基質(zhì)對蝴蝶蘭葉綠素相對含量的影響 不同栽培基質(zhì)對蝴蝶蘭葉綠素相對含量有顯著 影響 圖1中A Z5基質(zhì)中蝴蝶蘭葉綠素相對含 量 SPAD 最高 為68 76 與Z3基質(zhì) 66 69 差異不顯著 但顯著高于Z2 63 55 Z4 59 37 和Z1 56 86 處理 Z1和Z4基質(zhì)處理的葉綠素相 對含量顯著最低 但二者間差異不顯著 A 栽培基質(zhì)對蝴蝶蘭葉綠素相對含量的影響 B 施肥模式對蝴蝶蘭葉綠素相對含量的影響 不同處理間沒有相同字母表示差 異顯著 P 0 05 圖1 栽培基質(zhì)和施肥模式對蝴蝶蘭葉綠素相對含量的影響 2 3 2 施肥模式對蝴蝶蘭葉綠素相對含量的影響 3種施肥模式下蝴蝶蘭葉綠素相對含量差異顯 著 圖1中B F3施肥模式下的葉綠素相對含量 顯著最高 為72 82 其次是F2施肥模式 葉綠 素相對含量為65 49 F1施肥模式下的葉綠素相對 含量顯著最低 為50 82 2 3 3 不同組合處理對蝴蝶蘭葉綠素相對含量的 影響 Z5F3與Z3F3處理下 蝴蝶蘭葉綠素相對含量 分別為80 58和79 41 與Z2F3處理 76 30 差 異不顯著 但顯著高于其他各處理 Z1F1處理葉 綠素相對含量最低 為45 95 表4 3 結(jié)論與討論 3 1 栽培基質(zhì)對蝴蝶蘭生長發(fā)育的影響 蝴蝶蘭為肉質(zhì)氣生根 要求基質(zhì)具有疏松 透 氣且保水保肥能力強(qiáng)等特性 蝴蝶蘭栽培研究中主 要采用水苔 泥炭 椰殼與樹皮基質(zhì) 這幾種基質(zhì) 間存在互補(bǔ)性 水苔保水保肥性最好 但透氣性不 佳 泥炭具有良好的保水保肥性 透氣性優(yōu)于水 苔 但不如椰殼與樹皮 樹皮透氣性最好 但保水 保肥能力差 椰殼具有較強(qiáng)的保水保肥性 適宜的 排水性 其透氣性僅次于樹皮 但比樹皮具有更多 的養(yǎng)分 9 部分研究者探討了不同基質(zhì)配比效果 認(rèn)為在基質(zhì)種類與配比比例適宜的情況下 復(fù)合基 質(zhì)的理化性質(zhì)會優(yōu)于水苔基質(zhì) 更適用于蝴蝶蘭栽 培 10 11 本試驗結(jié)果顯示 在1 2椰殼 1 2泥炭 Z2 基質(zhì)處理中 蝴蝶蘭葉片生長效果最好 葉 展幅 葉面積與葉片厚度等指標(biāo)均為最高 新生葉 片數(shù)處于顯著最高水平 葉綠素相對含量僅次于對 照水苔 Z5 基質(zhì)和1 2樹皮 1 2水苔 Z3 根系發(fā)育情況較好 根數(shù)最多 根長處于顯著最高 水平 根系較粗 對照Z5水苔基質(zhì)的栽培效果僅 次于Z2處理 Z5處理雖葉綠素相對含量顯著最 曲曉慧 等 不同栽培基質(zhì)配比與施肥模式對蝴蝶蘭生長發(fā)育的影響2195 高 根系發(fā)育狀況較好 但葉展幅 葉面積與葉片 厚度均顯著低于Z2基質(zhì)處理 目測結(jié)果也顯示 Z2基質(zhì)中蝴蝶蘭的生長狀況最佳 植株健壯 株 形豐滿 葉色濃綠 根系發(fā)達(dá) 可見Z2基質(zhì)對蝴 蝶蘭植株的栽培效果最好 尤其對葉片生長的作用 最為顯著 這可能是因為椰殼與泥炭以1 1體積 比混合的基質(zhì)能夠綜合泥炭與椰殼的優(yōu)勢 相對于 純水苔基質(zhì) 既具有良好的保水保肥性 又增強(qiáng)了 透氣性與排水性 能夠有效促進(jìn)根系對水分 養(yǎng)分 與氧氣的吸收利用 利于植株生長發(fā)育 并且 椰 殼含有較多的礦質(zhì)元素 尤其鉀 鈣 鎂等離子含 量較高 對蝴蝶蘭的葉片生長具有重要意義 12 除此之外 本研究還發(fā)現(xiàn)蝴蝶蘭在Z4 1 2樹皮 1 2泥炭 基質(zhì)中生長發(fā)育情況最差 所測栽培性 狀指標(biāo)均最低 說明樹皮與泥炭以1 1體積比混 合基質(zhì)的透氣性雖顯著提高 但保水保肥性太差 難以滿足生長期蝴蝶蘭水分與養(yǎng)分供給 不適合作 為蝴蝶蘭栽培基質(zhì) 但是 有研究表明 樹皮與泥 炭的組合基質(zhì)在蝴蝶蘭葉片生長效果 根系發(fā)育情 況與植株品質(zhì)等方面均顯著優(yōu)于水苔基質(zhì) 13 14 而本研究卻得到相反的結(jié)論 可能是樹皮與泥炭的 混合比例 基質(zhì)材料的來源 規(guī)格以及不同品種的 生長特性不同導(dǎo)致 3 2 施肥模式對蝴蝶蘭生長發(fā)育的影響 目前蝴蝶蘭生產(chǎn)栽培中主要施用速效水溶肥 其養(yǎng)分均衡 肥效快 能夠短時間內(nèi)解決植物快速 生長期的營養(yǎng)需求 但同時也存在速效強(qiáng) 用量不 當(dāng)可能導(dǎo)致燒苗 難以在基質(zhì)中長期保存以及價格 較高等問題 15 適當(dāng)增施緩釋肥可以實現(xiàn)緩慢的 營養(yǎng)釋放 延長營養(yǎng)供應(yīng)的時間 同時減少施肥次 數(shù) 提高肥料利用率 促進(jìn)植物生長發(fā)育 16 曹 冰東等 17 在研究中發(fā)現(xiàn) 緩釋肥在扶桑花生長量 葉綠素 葉面積和花徑等方面的作用相較于速效肥 有明顯優(yōu)勢 龍江等 18 認(rèn)為 適宜種類的緩釋肥 能顯著提高香石竹的各項觀賞性狀指標(biāo) 施肥效果 優(yōu)于常規(guī)施肥 張佳霞等 19 在蝴蝶蘭緩釋肥應(yīng)用 試驗中發(fā)現(xiàn)緩釋肥對蝴蝶蘭的營養(yǎng)生長與成花品質(zhì) 均有顯著的促進(jìn)作用 從本試驗結(jié)果可以看出 單 施緩釋肥 F2 的蝴蝶蘭整體表現(xiàn)優(yōu)于單施水溶 肥 F1 表現(xiàn)為新生葉片數(shù)多 葉展幅和葉面積 較大 葉色較綠 根數(shù)較多 由此可見 緩釋肥對 蝴蝶蘭葉片生長及根系促發(fā)有重要影響 對蝴蝶蘭 整體生長發(fā)育的促進(jìn)作用優(yōu)于水溶肥 這與前人研 究結(jié)果一致 主要由于緩釋肥肥料包膜能夠起到保 護(hù)作用 減少養(yǎng)分流失 提高肥料利用率 并且緩 釋肥肥效長 能夠保障肥料持續(xù)供應(yīng) 使植株有效 充分地利用養(yǎng)分 17 19 緩釋肥與水溶肥搭配施用 的效果更佳 蝴蝶蘭在水溶肥結(jié)合緩釋肥施肥模式 下 F3 新生葉片數(shù) 葉展幅 葉片厚度 葉綠 素含量與根數(shù)等指標(biāo)都高于單施緩釋肥與單施水溶 肥的處理 這可能是由于緩釋肥在初期養(yǎng)分釋放的 速率較慢 一定濃度的速效水溶肥能夠及時有效彌 補(bǔ)植株對養(yǎng)分的吸收 保證良好的供肥狀態(tài) 但在 根長方面 單施水溶肥的效果顯著優(yōu)于其他處理 在葉面積與根粗方面 三種施肥模式的差異不顯 著 這種結(jié)果差異可能與緩釋肥的施用部位 釋放 期 施用量及植物生長特性等因素有關(guān) 還需結(jié)合 植物生長規(guī)律 需肥規(guī)律及肥料釋放規(guī)律等進(jìn)一步 驗證 3 3 不同栽培基質(zhì)與施肥模式對蝴蝶蘭生長發(fā)育 的影響 栽培基質(zhì)與肥水條件之間存在交互作用 不同 栽培基質(zhì)會影響根系對水分與礦質(zhì)營養(yǎng)的吸收 因 此 要綜合考慮不同基質(zhì)與肥水管理條件下蝴蝶蘭 的各項栽培性狀指標(biāo) 20 結(jié)果顯示 所測的8項 指標(biāo)中 Z2F3處理下有7項指標(biāo)處于最高梯隊 Z5F3處理有5項指標(biāo)處于最高梯隊 Z2F3處理的 葉展幅和葉面積顯著高于Z5F3處理 其他各項指 標(biāo)在兩處理間的差異不顯著 Z4F1處理的各項指 標(biāo)均處于低水平狀態(tài) 由此可見 采用椰殼與泥炭 以1 1體積比混合基質(zhì)同時施用緩釋肥結(jié)合水溶 肥的處理對蝴蝶蘭生長發(fā)育的作用最為顯著 是蝴 蝶蘭栽培應(yīng)用的最佳栽培基質(zhì)與施肥模式組合 其 次為采用水苔基質(zhì)同時施用緩釋肥結(jié)合水溶肥的處 理組合 栽培效果最差的是采用樹皮與泥炭以1 1體積比混合基質(zhì)同時施用水溶肥的處理組合 綜合以上結(jié)果 栽培基質(zhì)配比與施肥模式對蝴 蝶蘭的生長發(fā)育有重要影響 椰殼與泥炭以1 1 體積比混合的復(fù)合基質(zhì)能夠顯著促進(jìn)蝴蝶蘭生長發(fā) 育 其栽培效果優(yōu)于水苔與其他復(fù)合基質(zhì)處理 且 基質(zhì)再生性強(qiáng) 生態(tài)環(huán)保 大大降低生產(chǎn)成本 可 部分代替水苔在蝴蝶蘭生產(chǎn)中應(yīng)用 緩釋肥在蝴蝶 蘭栽培中的應(yīng)用效果顯著 對植株整體生長發(fā)育有 顯著促進(jìn)作用 并且搭配適宜濃度的速效水溶肥能 夠顯著增強(qiáng)肥效 適宜在蝴蝶蘭基質(zhì)栽培上推廣 使用 參考文獻(xiàn) 1 黃靜蘭 翔鳳 蝴蝶蘭的引種及其栽培技術(shù)要點 J 2196 2023年第64卷第9期 現(xiàn)代園藝 2020 43 13 77 78 2 瞿輝 張敏 孫葉 等 江蘇年宵花市場行情分析與預(yù)測 J 中國花卉園藝 2022 1 53 57 3 WANG Y T Impact of salinity and media on growth and flowering of a hybrid Phalaenopsis orchid J Hortscience 1998 33 247 250 4 宋朝輝 蝴蝶蘭栽培基質(zhì)的研究 J 林業(yè)實用技術(shù) 2011 5 52 53 5 張京偉 孫紀(jì)霞 張英杰 等 蝴蝶蘭替代基質(zhì)理化性狀及 應(yīng)用成本分析 J 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2019 47 14 39 41 6 岳汀 蝴蝶蘭四種栽培基質(zhì)對比 N 中國花卉報 2014 04 05 7 7 李敬濤 劉立安 苑虎 等 盆栽花卉 M 北京 中國農(nóng) 業(yè)大學(xué)出版社 2000 8 肖晨星 張蕾 侯歡歡 新型肥料在花卉產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用前 景 J 磷肥與復(fù)肥 2022 37 1 49 52 9 王麗娟 王學(xué)利 范文靜 設(shè)施蝴蝶蘭栽培基質(zhì)的研究現(xiàn) 狀 J 園藝與種苗 2011 31 2 41 44 101 10 馬春花 不同基質(zhì)及生根粉對蝴蝶蘭生長的影響 D 鄭 州 鄭州大學(xué) 2014 11 楊振華 王四清 蝴蝶蘭栽培基質(zhì)及礦質(zhì)營養(yǎng)研究進(jìn)展 J 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué) 2008 4 3 4 12 鄭金生 甘惠芳 吉群 等 不同栽培基質(zhì)在蝴蝶蘭上的應(yīng) 用效果研究 J 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2012 21 185 188 13 楊振華 蝴蝶蘭栽培基質(zhì)的研究 D 北京 北京林業(yè)大 學(xué) 2008 14 楊志娟 張孟錦 李勁松 等 樹皮栽種蝴蝶蘭技術(shù)初探 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2012 40 9 171 172 15 張佳霞 韋小蓮 江秀娜 等 蝴蝶蘭樹皮基質(zhì)栽培不同肥 料及濃度比較試驗 J 中國園藝文摘 2017 33 9 26 28 16 蔣瑞萍 李蘋 徐培智 等 花卉緩 控釋復(fù)合肥對盆栽蝴 蝶蘭生長發(fā)育及其觀賞性的影響 J 中國農(nóng)學(xué)通報 2012 28 19 184 188 17 曹冰東 李秀芬 朱建軍 等 不同施肥處理對盆栽扶桑生 長開花的影響 J 山東林業(yè)科技 2018 48 5 47 49 18 龍江 崔智金 熊俊芬 等 4種緩釋肥對香石竹生長和開 花的影響 J 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報 2018 30 4 35 38 43 19 張佳霞 張鍇濱 韋小蓮 等 緩釋肥在蝴蝶蘭樹皮基質(zhì)栽 培中的應(yīng)用研究 J 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2017 22 112 113 119 20 許明修 朱嬌 馬蕾 等 不同栽培基質(zhì)對蝴蝶蘭礦質(zhì)營養(yǎng) 積累的影響 J 熱帶作物學(xué)報 2016 37 7 1261 1265 責(zé)任編輯 董宇飛