第 43 卷 第 2 期 2024 年 2 月 Vol 43 No 2 Feb 2024 綿 陽 師 范 學(xué) 院 學(xué) 報(bào) 自 然 科 學(xué) 版 Journal of Mianyang Teachers College Science 多種藥劑對(duì)辣椒炭疽病的田間防效比較 趙 霞 李 靖 李 婷 四 川 省 農(nóng) 業(yè) 農(nóng) 村 廳 植 物 保 護(hù) 站 四 川 成 都 610045 摘 要 為 評(píng) 價(jià) 近 年 來 登 記 較 多 的 幾 種 殺 菌 劑 對(duì) 辣 椒 炭 疽 病 的 田 間 防 效 在 四 川 省 蔬 菜 主 產(chǎn) 區(qū) 開 展 了 3 種 單 劑 和 5 種 復(fù) 配 劑 對(duì) 辣 椒 炭 疽 病 的 田 間 小 區(qū) 藥 效 試 驗(yàn) 辣 椒 炭 疽 病 發(fā) 病 初 期 開 始 噴 霧 連 續(xù) 施 藥 3 次 間 隔 7 d 左 右 3 次 藥 后 7 14 d 調(diào) 查 病 情 指 數(shù) 和 防 效 結(jié) 果 表 明 試 驗(yàn) 藥 劑 對(duì) 辣 椒 炭 疽 病 均 表 現(xiàn) 較 好 的 效 果 藥 劑 處 理 區(qū) 病 指 是 對(duì) 應(yīng) 清 水 對(duì) 照 區(qū) 病 指 的1 5 1 3 防 效 在70 85 可 減 輕 辣 椒 炭 疽 病 的 危 害 持 效 期7 14 d 其 中 30 苯 醚 甲 環(huán) 唑 吡 唑 醚 菌 酯 懸 浮 劑 效 果 最 好 防 效 在 80 85 關(guān)健詞 殺 菌 劑 辣 椒 炭 疽 病 防 效 中圖分類號(hào) S482 2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號(hào) 1672 612 X 2024 02 0069 06 DOI 10 16276 51 1670 g 2024 02 010 Comparison of Field Control Effects of Varied Fungicides on Pepper Anthracnose ZHAO Xia LI Jing LI Ting Plant Protection Station of Agriculture and Rural Department Sichuan Provincial Chengdu Sichuan 610041 Abstract In order to evaluate the field control effects of several registered fungicides against pepper anthrac nose the field experiment for eight fungicides against pepper anthracnose were carried out in the main vegetable producing areas of Sichuan Province Spray started at the beginning of pepper anthracnose three consecutive times with an interval of about 7 days Investigate the effect 7 and 14 days after application The results showed that the varied fungicides showed good effects on pepper anthracnose disease The disease index in the treated area was 1 5 1 3 of that in the Clear water control and the control effect was 70 85 This could reduce the harm of pep per anthracnose disease with a duration of 7 14 days Among them the 30 difenoconazole pyrazole SC had the best effect with a control effect of 80 85 Keywords Fungicide Pepper Anthracnose Control effects 0 引言 辣 椒 Capsicum annuum L 是 茄 科 辣 椒 屬 植 物 在 我 國 已 有 300 多 年 的 栽 培 歷 史 1 其 口 味 獨(dú) 特 營(yíng) 養(yǎng) 價(jià) 值 高 用 途 廣 泛 深 受 市 場(chǎng) 青 睞 2 3 我 國 是 世 界 上 最 大 的 辣 椒 生 產(chǎn) 國 消 費(fèi) 國 出 口 國 近 年 來 辣 椒 栽 培 面 積 穩(wěn) 定 在 2 1 10 6 hm 2 以 上 占 全 國 蔬 菜 面 積 的 9 28 3 我 國 辣 椒 主 要 收稿日期 2023 04 21 第一作者簡(jiǎn)介 趙 霞 1980 女 甘 肅 武 威 人 高 級(jí) 農(nóng) 藝 師 碩 士 研 究 方 向 農(nóng) 藥 藥 效 和 農(nóng) 藥 管 理 69綿 陽 師 范 學(xué) 院 學(xué) 報(bào) 自 然 科 學(xué) 版 集 中 在 貴 州 湖 南 四 川 江 西 及 湖 北 等 8 個(gè) 省 其 中 四 川 辣 椒 種 植 面 積 常 年 維 持 在 6 67 萬 hm 2 以 上 產(chǎn) 量 產(chǎn) 值 居 于 全 省 蔬 菜 前 列 1 辣 椒 炭 疽 病 Colletotrichum gloesporioides 是 一 種 發(fā) 生 普 遍 且 危 害 嚴(yán) 重 的 世 界 性 辣 椒 病 害 4 主 要 危 害 辣 椒 葉 片 和 果 實(shí) 引 起 葉 片 脫 落 果 實(shí) 腐 爛 嚴(yán) 重 威 脅 辣 椒 產(chǎn) 業(yè) 的 發(fā) 展 5 6 四 川 地 形 復(fù) 雜 復(fù) 種 指 數(shù) 高 連 作 病 害 問 題 突 出 辣 椒 炭 疽 病 嚴(yán) 重 時(shí) 可 造 成 30 50 的 損 失 7 辣 椒 炭 疽 病 的 防 治 措 施 主 要 包 括 農(nóng) 業(yè) 防 治 生 物 防 治 和 化 學(xué) 防 治 8 9 實(shí) 際 生 產(chǎn) 中 化 學(xué) 防 治 是 控 制 辣 椒 炭 疽 病 的 主 要 措 施 至 2023 年 5 月 中 國 農(nóng) 藥 信 息 網(wǎng) 公 布 的 登 記 用 于 防 治 辣 椒 炭 疽 病 的 藥 劑 共 計(jì) 92 種 10 實(shí) 際 生 產(chǎn) 中 傳 統(tǒng) 藥 劑 多 菌 靈 甲 基 硫 菌 靈 代 森 錳 鋅 等 效 果 不 理 想 并 且 長(zhǎng) 期 使 用 容 易 產(chǎn) 生 抗 藥 性 2 8 因 此 本 文 研 究 近 幾 年 登 記 較 廣 的 3 種 單 劑 和 5 種 復(fù) 配 劑 對(duì) 辣 椒 炭 疽 病 的 田 間 藥 效 為 防 治 辣 椒 炭 疽 病 防 治 提 供 科 學(xué) 依 據(jù) 1 材料與方法 1 1 供試作物與防治對(duì)象 試 驗(yàn) 選 擇 在 四 川 省 蔬 菜 主 產(chǎn) 區(qū) 樂 山 市 雅 安 市 進(jìn) 行 試 驗(yàn) 區(qū) 域 內(nèi) 辣 椒 炭 疽 病 常 年 發(fā) 生 在 樂 山 市 沙 灣 區(qū) 嘉 農(nóng) 鎮(zhèn) 分 場(chǎng) 村 開 展 1 5 多 抗 霉 素 水 劑 22 5 啶 氧 菌 酯 懸 浮 劑 40 氟 啶 胺 嘧 菌 酯 懸 浮 劑 25 苯 醚 甲 環(huán) 唑 二 氰 蒽 醌 懸 浮 劑 4 個(gè) 藥 劑 防 治 辣 椒 炭 疽 病 的 試 驗(yàn) 試 驗(yàn) 地 為 砂 質(zhì) 壤 土 有 機(jī) 質(zhì) 含 量 30 8 g kg pH 值 6 4 辣 椒 品 種 條 椒 栽 種 規(guī) 格 0 6 m 0 45 m 每 窩 雙 株 施 藥 時(shí) 辣 椒 開 花 結(jié) 果 期 炭 疽 病 發(fā) 生 初 期 試 驗(yàn) 小 區(qū) 面 積 15 在 樂 山 市 夾 江 縣 甘 江 鎮(zhèn) 萬 華 村 夾 江 縣 露 華 蔬 菜 種 植 專 業(yè) 合 作 社 開 展 490 g L 丙 環(huán) 唑 咪 鮮 胺 乳 油 防 治 辣 椒 炭 疽 病 的 試 驗(yàn) 試 驗(yàn) 地 為 砂 壤 土 pH 值 6 8 有 機(jī) 質(zhì) 含 量 2 64 辣 椒 品 種 為 二 金 條 田 間 常 規(guī) 管 理 畝 植 3 800 4 000 株 前 作 蔬 菜 無 筋 豆 藥 前 未 施 用 過 殺 菌 劑 試 驗(yàn) 小 區(qū) 面 積 25 6 在 雅 安 市 漢 源 縣 富 林 鎮(zhèn) 前 進(jìn) 村 開 展 500 g L 氟 啶 胺 懸 浮 劑 75 肟 菌 戊 唑 醇 水 分 散 粒 劑 2 個(gè) 藥 劑 防 治 辣 椒 炭 疽 病 的 試 驗(yàn) 試 驗(yàn) 地 是 前 作 白 菜 地 前 期 未 施 藥 防 治 炭 疽 病 辣 椒 品 種 川 優(yōu) 12 號(hào) 香 辣 二 金 條 起 壟 雙 行 栽 植 地 膜 栽 培 畝 基 本 苗 3 300 株 左 右 施 藥 時(shí) 辣 椒 結(jié) 果 期 試 驗(yàn) 小 區(qū) 面 積 20 在 雅 安 市 漢 源 縣 富 林 鎮(zhèn) 流 沙 河 社 區(qū) 開 展 30 苯 甲 吡 唑 酯 懸 浮 劑 防 治 辣 椒 炭 疽 病 的 試 驗(yàn) 進(jìn) 行 試 驗(yàn) 地 面 積 1 2 畝 前 作 大 蒜 前 期 施 用 吡 蟲 啉 代 森 錳 鋅 各 一 次 辣 椒 品 種 為 川 優(yōu) 12 起 壟 雙 行 栽 植 畝 栽 植 3 500 株 施 藥 時(shí) 辣 椒 結(jié) 果 期 試 驗(yàn) 小 區(qū) 面 積 20 防 治 對(duì) 象 為 辣 椒 炭 疽 病 Colletotrichum gloesporioides 1 2 供試藥劑 試 驗(yàn) 藥 劑 1 5 多 抗 霉 素 水 劑 22 5 啶 氧 菌 酯 懸 浮 劑 500 g L 氟 啶 胺 懸 浮 劑 40 氟 啶 胺 嘧 菌 酯 懸 浮 劑 25 苯 醚 甲 環(huán) 唑 二 氰 蒽 醌 懸 浮 劑 30 苯 醚 甲 環(huán) 唑 吡 唑 醚 菌 酯 懸 浮 劑 75 肟 菌 戊 唑 醇 水 分 散 粒 490 g L 丙 環(huán) 唑 咪 鮮 胺 乳 油 1 3 試驗(yàn)處理及方法 根 據(jù) GB T 17980 33 2000 農(nóng) 藥 田 間 藥 效 試 驗(yàn) 準(zhǔn) 則 一 殺 菌 劑 防 治 辣 椒 炭 疽 病 分 別 設(shè) 70趙 霞 等 多 種 藥 劑 對(duì) 辣 椒 炭 疽 病 的 田 間 防 效 比 較 試 驗(yàn) 藥 劑 3 個(gè) 質(zhì) 量 濃 度 梯 度 對(duì) 照 藥 劑 及 清 水 對(duì) 照 進(jìn) 行 試 驗(yàn) 表 1 試 驗(yàn) 藥 劑 濃 度 梯 度 參 照 中 國 農(nóng) 藥 信 息 網(wǎng) 公 布 的 各 藥 劑 登 記 劑 量 確 定 參 照 GB T 17980 33 200 0 單 制 劑 選 擇 已 登 記 的 單 劑 作 為 對(duì) 照 藥 劑 復(fù) 配 劑 選 擇 其 中 各 單 劑 當(dāng) 地 常 用 藥 劑 作 為 對(duì) 照 藥 劑 每 個(gè) 處 理 均 設(shè) 4 次 重 復(fù) 試 驗(yàn) 小 區(qū) 間 設(shè) 保 護(hù) 行 隨 機(jī) 排 列 辣 椒 炭 疽 病 發(fā) 生 前 或 發(fā) 病 初 開 始 施 藥 使 用 HD 400 型 手 動(dòng) 噴 霧 器 連 續(xù) 施 藥 3 次 間 隔 期 7 d 左 右 清 水 對(duì) 照 區(qū) 噴 灑 等 量 清 水 施 藥 期 間 天 氣 晴 好 1 4 結(jié)果調(diào)查與統(tǒng)計(jì) 按 照 GB T 17980 33 2000 進(jìn) 行 田 間 調(diào) 查 和 防 效 計(jì) 算 調(diào) 查 方 法 為 3 次 藥 后 7 14 d 各 調(diào) 查 一 次 病 情 每 試 驗(yàn) 小 區(qū) 隨 機(jī) 調(diào) 查 50 個(gè) 果 實(shí) 以 病 斑 面 積 占 整 個(gè) 果 實(shí) 面 積 的 百 分 率 來 分 級(jí) 根 據(jù) 病 情 調(diào) 查 數(shù) 據(jù) 與 清 水 對(duì) 照 比 較 按 照 下 式 計(jì) 算 病 情 指 數(shù) 和 防 效 試 驗(yàn) 結(jié) 果 應(yīng) 用 DPS 數(shù) 據(jù) 處 理 系 統(tǒng) 第 2 版 處 理 采 用 DMRT 法 對(duì) 防 效 進(jìn) 行 方 差 分 析 防 效 計(jì) 算 方 法 病 情 直 屬 各 級(jí) 病 果 數(shù) 相 對(duì) 級(jí) 數(shù) 值 調(diào) 查 總 果 數(shù) 9 100 防 治 效 果 100 CK 1 PT 1 CK 1 100 式 中 CK 1 對(duì) 照 區(qū) 施 藥 后 病 情 指 數(shù) PT 1 處理區(qū)施藥后病情指數(shù) 2 結(jié)果與分析 由 表 2 可 以 看 出 試 驗(yàn) 期 間 炭 疽 病 中 等 偏 重 發(fā) 生 各 處 理 3 次 藥 后 7 14 d 清 水 對(duì) 照 病 指 分 別 為 9 6 22 0 14 4 28 4 各 藥 劑 防 治 辣 椒 炭 疽 病 效 果 較 好 藥 后 藥 劑 處 理 區(qū) 病 指 顯 著 降 低 是 對(duì) 應(yīng) 清 水 對(duì) 照 區(qū) 病 指 的 1 5 1 3 減 輕 了 辣 椒 炭 疽 病 的 危 害 減 緩 了 病 害 的 發(fā) 展 3 次 藥 后 7 d 14 d 防 效 依 次 為 1 5 多 抗 霉 素 水 劑 62 3 80 2 66 表 1 8種藥劑防治辣椒炭疽病田間試驗(yàn)設(shè)計(jì) Tab 1 Field experiment design of 8 fungicides on pepper anthracnose 序 號(hào) 1 2 3 4 5 6 7 8 藥 劑 1 5 多 抗 霉 素 水 劑 5 多 抗 霉 素 水 劑 清 水 對(duì) 照 22 5 啶 氧 菌 酯 懸 浮 劑 22 5 啶 氧 菌 酯 懸 浮 劑 清 水 對(duì) 照 500 g L 氟 啶 胺 懸 浮 劑 500 g L 氟 啶 胺 懸 浮 劑 清 水 對(duì) 照 40 氟 啶 胺 嘧 菌 酯 懸 浮 劑 50 氟 啶 胺 懸 浮 劑 250 g L 嘧 菌 酯 懸 浮 劑 清 水 對(duì) 照 25 苯 甲 二 氰 蒽 醌 懸 浮 劑 10 苯 醚 甲 環(huán) 唑 水 分 散 粒 劑 22 7 二 氰 蒽 醌 懸 浮 劑 清 水 對(duì) 照 30 苯 甲 吡 唑 酯 懸 浮 劑 10 苯 醚 甲 環(huán) 唑 水 分 散 粒 劑 250 g L 吡 唑 醚 菌 酯 乳 油 75 肟 菌 酯 戊 唑 醇 水 分 散 粒 清 水 對(duì) 照 75 肟 菌 戊 唑 醇 水 分 散 粒 劑 50 肟 菌 酯 懸 浮 劑 430 g L 戊 唑 醇 懸 浮 劑 75 肟 菌 戊 唑 醇 水 分 散 粒 劑 清 水 對(duì) 照 490 g L 丙 環(huán) 唑 咪 鮮 胺 乳 油 25 丙 環(huán) 唑 乳 油 40 咪 鮮 胺 水 乳 劑 75 肟菌酯 戊唑醇水分散粒劑清水對(duì)照 制 劑 用 量 3 000 mL hm2 3 750 mL hm2 4 500 mL hm2 1 125 mL hm2 375 mL hm2 450 mL hm2 525 mL hm2 450 mL hm2 375 mL hm2 450 mL hm2 525 mL hm2 450 mL hm2 600 mL hm2 750 mL hm2 900 mL hm2 495 mL hm2 480 mL hm2 600 mL hm2 750 mL hm2 900 mL hm2 1 050 g hm2 1 050 mL hm2 225 mL hm2 300 mL hm2 375 mL hm2 750 g hm2 600 mL hm2 187 5 g hm2 150 g hm2 187 5 g hm2 225 g hm2 300 mL hm2 349 5 mL hm2 187 5 g hm2 300 mL hm2 450 mL hm2 600 mL hm2 480 mL hm2 750 mL hm2 150 g hm2 有 效 成 分 g a i hm 2 45 56 25 67 5 56 25 84 375 101 25 118 125 101 25 187 5 225 262 5 225 240 300 360 247 5 120 150 187 5 225 105 238 35 67 5 90 112 5 75 150 140 625 112 5 140 625 168 75 150 150 285 140 625 147 220 5 294 120 300 112 5 71綿 陽 師 范 學(xué) 院 學(xué) 報(bào) 自 然 科 學(xué) 版 77 8 22 5 啶 氧 菌 酯 懸 浮 劑 74 7 80 5 69 1 76 6 500 g L 氟 啶 胺 懸 浮 劑 78 86 3 72 9 81 3 40 氟 啶 胺 嘧 菌 酯 懸 浮 劑 74 5 81 4 68 1 73 5 25 苯 醚 甲 環(huán) 唑 二 氰 蒽 醌 懸 浮 劑 77 7 83 6 74 6 81 4 30 苯 醚 甲 環(huán) 唑 吡 唑 醚 菌 酯 懸 浮 劑 79 9 87 74 5 82 7 75 肟 菌 戊 唑 醇 水 分 散 粒 劑 77 2 84 8 73 5 80 490 g L 丙 環(huán) 唑 咪 鮮 胺 乳 油 68 1 84 5 65 9 85 7 藥 劑 持 效 期 7 14 d 試 驗(yàn) 期 間 辣 椒 生 長(zhǎng) 正 常 未 觀 察 到 藥 害 癥 狀 表 2 8種藥劑防治辣椒炭疽病田間試驗(yàn)結(jié)果 Tab 2 Field experiment results of 8 fungicides on pepper anthracnose 1 5 多 抗 霉 素 水 劑 5 多 抗 霉 素 水 劑 清 水 對(duì) 照 22 5 啶 氧 菌 酯 懸 浮 劑 22 5 啶 氧 菌 酯 懸 浮 劑 清 水 對(duì) 照 500 g L 氟 啶 胺 懸 浮 劑 500 g L 氟 啶 胺 懸 浮 劑 清 水 對(duì) 照 40 氟 啶 胺 嘧 菌 酯 懸 浮 劑 50 氟 啶 胺 懸 浮 劑 250 g L 嘧 菌 酯 懸 浮 劑 清 水 對(duì) 照 25 苯 甲 二 氰 蒽 醌 懸 浮 劑 10 苯 醚 甲 環(huán) 唑 水 分 散 粒 劑 22 7 二 氰 蒽 醌 懸 浮 劑 清 水 對(duì) 照 30 苯 甲 吡 唑 酯 懸 浮 劑 10 苯 醚 甲 環(huán) 唑 水 分 散 粒 劑 250 g L 吡 唑 醚 菌 酯 乳 油 75 肟 菌 酯 戊 唑 醇 水 分 散 粒 清 水 對(duì) 照 75 肟 菌 戊 唑 醇 水 分 散 粒 劑 45 56 25 67 5 56 25 84 375 101 25 118 125 101 25 187 5 225 262 5 225 240 300 360 247 5 120 150 187 5 225 105 238 35 67 5 90 112 5 75 150 140 625 112 5 140 625 168 75 4 0 2 8 2 1 2 7 10 6 4 8 3 9 3 7 4 6 19 0 4 5 3 4 2 8 3 4 20 5 5 6 5 3 4 1 6 0 6 6 22 0 4 9 4 4 3 6 6 2 6 0 22 0 3 7 2 9 2 4 3 5 3 9 3 3 18 4 3 6 3 2 4 62 3bB 73 6aAB 80 2 aA 74 5aAB 74 7aA 79 5aA 80 5aA 75 8aA 78bA 83 4abA 86 3aA 83 4abA 74 5abA 75 9abA 81 4aA 72 7abA 70bA 77 7abA 80abA 83 6aA 71 8bA 72 7bA 79 9abA 84 2 abA 87aA 81abA 78 8bA 82 1abA 77 2 bA 81abA 84 8aA 4 9 4 1 3 2 4 6 14 4 8 7 7 7 6 6 7 9 28 2 7 7 6 4 5 3 6 5 28 4 8 9 8 1 7 4 7 8 7 8 27 9 7 1 5 3 5 2 7 7 5 9 27 9 6 5 5 4 4 4 6 8 7 6 5 25 5 6 1 5 7 4 6 66aA 71 5aA 77 8aA 68 1aA 69 1aA 72 7aA 76 6aA 72 aA 72 9bA 77 5abA 81 3aA 77 1abA 68 1aA 71aA 73 5aA 72 aA 72 aA 74 6bcAB 81aA 81 4aA 72 4cB 78 9abAB 74 5bB 78 8abAB 82 7aA 73 3bB 72 5bB 74 5bB 73 5abAB 75 2 abAB 80aA 藥 劑 有 效 成 分 g a i hm 2 3 次 藥 后 7 d 病 指 防 效 3 次 藥 后 14 d 病 指 防 效 72趙 霞 等 多 種 藥 劑 對(duì) 辣 椒 炭 疽 病 的 田 間 防 效 比 較 50 肟 菌 酯 懸 浮 劑 430 g L 戊 唑 醇 懸 浮 劑 75 肟 菌 戊 唑 醇 水 分 散 粒 劑 清 水 對(duì) 照 490 g L 丙 環(huán) 唑 咪 鮮 胺 乳 油 25 丙 環(huán) 唑 乳 油 40 咪 鮮 胺 水 乳 劑 75 肟 菌 酯 戊 唑 醇 水 分 散 粒 劑 清 水 對(duì) 照 150 150 285 140 625 147 220 5 294 120 300 112 5 3 5 4 2 2 9 15 8 3 5 1 8 1 7 2 1 2 7 2 0 9 6 77 8abA 73 4bA 81 6abA 68 1cA 81 3abcA 84 5aA 74 5abcA 71 9bcA 79 2 abA 6 4 7 5 5 8 23 6 2 2 9 2 6 3 2 4 9 3 1 15 9 72 2 abAB 67 4bB 74 8abAB 65 9cB 81 8abcAB 85 7aA 76 5bcAB 69 2 bcAB 80 5abAB 續(xù) 表 藥 劑 有 效 成 分 g a i hm 2 3 次 藥 后 7 d 病 指 防 效 3 次 藥 后 14 d 病 指 防 效 注 表 中 數(shù) 據(jù) 為 4 次 重 復(fù) 平 均 值 防 效 后 不 同 字 母 表 示 處 理 間 差 異 顯 著 性 小 寫 是 0 05 水 平 大 寫 是 0 01 水 平 差 異 顯 著 性 測(cè) 定 采 用 鄧 肯 氏 新 復(fù) 極 差 法 DMRT 對(duì) 3 次 藥 后 7 d 防 效 做 統(tǒng) 計(jì) 分 析 表 明 各 試 驗(yàn) 藥 劑 的 中 高 劑 量 在 0 05 水 平 上 效 果 相 當(dāng) 與 各 自 對(duì) 照 藥 劑 相 比 1 5 多 抗 霉 素 水 劑 22 5 啶 氧 菌 酯 懸 浮 劑 500 g L 氟 啶 胺 懸 浮 劑 與 其 差 異 不 顯 著 40 氟 啶 胺 嘧 菌 酯 懸 浮 劑 25 苯 醚 甲 環(huán) 唑 二 氰 蒽 醌 懸 浮 劑 30 苯 醚 甲 環(huán) 唑 吡 唑 醚 菌 酯 75 肟 菌 戊 唑 醇 水 分 散 粒 劑 490 g L 丙 環(huán) 唑 咪 鮮 胺 乳 油 高 劑 量 防 效 分 別 顯 著 高 于 其 對(duì) 照 藥 劑 250 g L 嘧 菌 酯 懸 浮 劑 10 苯 醚 甲 環(huán) 唑 水 分 散 粒 劑 22 7 二 氰 蒽 醌 懸 浮 劑 250 g L 吡 唑 醚 菌 酯 乳 油 430 g L 戊 唑 醇 懸 浮 劑 40 咪 鮮 胺 水 乳 劑 比 較 8 種 供 試 藥 劑 中 劑 量 藥 后 7 d 防 效 從 高 到 低 排 序 依 次 為 30 苯 醚 甲 環(huán) 唑 吡 唑 醚 菌 酯 懸 浮 劑 84 2 500 g L 氟 啶 胺 懸 浮 劑 83 4 490 g L 丙 環(huán) 唑 咪 鮮 胺 乳 油 81 3 75 肟 菌 戊 唑 醇 水 分 散 粒 劑 81 25 苯 醚 甲 環(huán) 唑 二 氰 蒽 醌 懸 浮 劑 80 22 5 啶 氧 菌 酯 懸 浮 劑 79 5 40 氟 啶 胺 嘧 菌 酯 懸 浮 劑 75 9 1 5 多 抗 霉 素 水 劑 73 6 三 唑 類 與 甲 氧 基 丙 烯 酸 酯 類 藥 劑 的 復(fù) 配 劑 30 苯 醚 甲 環(huán) 唑 吡 唑 醚 菌 酯 懸 浮 劑 防 效 最 高 抗 生 素 類 藥 劑 1 5 多 抗 霉 素 水 劑 防 效 最 低 3 討論與結(jié)論 炭 疽 病 是 辣 椒 上 的 重 要 病 害 對(duì) 辣 椒 的 產(chǎn) 量 品 質(zhì) 和 貯 藏 有 很 大 影 響 目 前 生 產(chǎn) 上 主 要 采 用 農(nóng) 藥 防 治 培 育 抗 性 品 種 化 學(xué) 防 治 和 生 物 防 治 等 來 防 治 辣 椒 炭 疽 病 5 由 于 辣 椒 抗 性 品 種 有 限 不 同 區(qū) 域 優(yōu) 勢(shì) 炭 疽 菌 種 類 及 生 物 學(xué) 特 性 區(qū) 別 較 大 制 約 了 抗 性 品 種 和 生 物 防 治 的 推 廣 應(yīng) 用 實(shí) 際 生 產(chǎn) 中 防 治 主 要 依 賴 化 學(xué) 藥 劑 11 甲 氧 基 丙 烯 酸 酯 類 和 三 唑 類 藥 劑 是 生 產(chǎn) 中 防 治 辣 椒 炭 疽 病 應(yīng) 用 較 廣 的 兩 類 化 學(xué) 農(nóng) 藥 其 單 劑 和 復(fù) 配 劑 登 記 數(shù) 量 分 別 占 登 記 總 量 的 36 59 19 51 2 但 這 兩 類 藥 劑 在 辣 椒 上 頻 繁 使 用 增 加 了 病 菌 抗 藥 性 的 風(fēng) 險(xiǎn) 已 有 研 究 表 明 炭 疽 病 菌 對(duì) 甲 氧 基 丙 烯 酸 酯 類 藥 劑 的 自 發(fā) 突 變 頻 率 較 高 且 同 類 藥 劑 間 存 在 正 交 互 抗 性 易 形 成 抗 藥 性 群 體 12 13 葡 萄 等 作 物 上 的 炭 疽 病 菌 對(duì) 戊 唑 醇 苯 醚 甲 環(huán) 唑 等 三 唑 類 藥 劑 也 產(chǎn) 生 了 抗 性 分 化 14 16 但 此 兩 類 藥 劑 作 用 機(jī) 理 不 同 甲 氧 基 丙 烯 酸 酯 類 藥 劑 是 通 過 阻 止 細(xì) 胞 色 素 間 電 子 傳 遞 而 抑 制 線 粒 體 呼 吸 作 用 三 唑 類 藥 劑 則 影 響 甾 醇 類 生 物 合 成 使 菌 體 細(xì) 胞 膜 功 能 受 到 破 壞 二 者 73綿 陽 師 范 學(xué) 院 學(xué) 報(bào) 自 然 科 學(xué) 版 不 存 在 交 互 抗 性 二 者 復(fù) 配 或 交 替 使 用 可 降 低 病 原 菌 抗 性 風(fēng) 險(xiǎn) 17 氟 啶 胺 為 二 硝 基 苯 胺 類 藥 劑 對(duì) 辣 椒 炭 疽 病 有 較 好 的 防 治 效 果 且 至 今 未 見 炭 疽 菌 對(duì) 該 類 藥 劑 產(chǎn) 生 抗 藥 性 的 相 關(guān) 報(bào) 道 2 復(fù) 配 可 有 效 延 緩 抗 性 喹 啉 類 藥 劑 二 氰 蒽 醌 與 三 唑 類 藥 劑 苯 醚 甲 環(huán) 唑 復(fù) 配 使 用 可 協(xié) 同 發(fā) 揮 藥 效 減 少 用 量 咪 唑 類 藥 劑 咪 鮮 胺 為 廣 譜 性 殺 菌 劑 抑 制 麥 角 甾 醇 的 合 成 對(duì) 多 種 作 物 子 囊 菌 和 半 知 菌 病 害 有 顯 著 防 效 作 用 與 丙 環(huán) 唑 復(fù) 配 使 用 可 降 低 單 劑 用 量 延 緩 抗 性 多 抗 霉 素 防 效 略 遜 但 作 為 生 物 農(nóng) 藥 低 毒 安 全 對(duì) 環(huán) 境 友 好 不 易 產(chǎn) 生 抗 性 可 作 為 防 治 辣 椒 炭 疽 病 的 輪 換 藥 劑 綜 合 試 驗(yàn) 結(jié) 果 8 種 藥 劑 對(duì) 辣 椒 炭 疽 病 均 表 現(xiàn) 較 好 的 防 效 低 劑 量 防 效 在 70 左 右 效 果 略 遜 但 可 為 菜 農(nóng) 接 受 中 高 劑 量 防 效 較 為 理 想 一 定 程 度 上 減 輕 了 辣 椒 炭 疽 病 的 危 害 減 緩 了 其 發(fā) 展 蔓 延 田 間 可 觀 察 到 辣 椒 病 果 明 顯 降 低 對(duì) 辣 椒 炭 疽 病 的 防 治 應(yīng) 結(jié) 合 綜 合 防 治 進(jìn) 一 步 篩 選 作 用 類 型 不 同 的 藥 劑 為 生 產(chǎn) 上 提 供 更 為 科 學(xué) 合 理 的 指 導(dǎo) 參考文獻(xiàn) 1 張 方 成 都 平 原 辣 椒 產(chǎn) 業(yè) 分 析 與 發(fā) 展 對(duì) 策 思 考 J 農(nóng) 業(yè) 經(jīng) 濟(jì) 2018 38 2 154 155 2 周 建 波 殷 輝 呂 紅 等 8 種 不 同 類 型 藥 劑 對(duì) 辣 椒 炭 疽 病 的 田 間 防 治 效 果 J 中 國 瓜 菜 2020 33 11 72 76 3 許 藝 陳 鑫 李 紅 等 四 川 辣 椒 產(chǎn) 業(yè) 發(fā) 展 優(yōu) 勢(shì) 及 存 在 的 問 題 和 建 議 J 四 川 農(nóng) 業(yè) 科 技 2023 1 91 93 4 郭 明 程 李 保 同 湯 麗 梅 等 爵 床 提 取 物 對(duì) 辣 椒 炭 疽 病 菌 的 抑 制 作 用 及 其 苗 期 防 效 J 植 物 保 護(hù) 2013 39 4 119 123 5 薄 鑫 羅 大 成 李 海 靜 等 6 種 殺 菌 劑 對(duì) 辣 椒 炭 疽 病 病 菌 室 內(nèi) 毒 力 測(cè) 定 及 田 間 藥 效 評(píng) 價(jià) J 西 北 農(nóng) 業(yè) 學(xué) 報(bào) 2021 30 7 1100 1105 6 劉 曉 然 夏 歡 王 陽 辣 椒 炭 疽 病 生 防 菌 的 篩 選 鑒 定 及 其 防 治 作 用 研 究 J 西 北 農(nóng) 業(yè) 學(xué) 報(bào) 2022 31 8 1067 1075 7 許 藝 李 紅 方 宏 修 等 四 川 辣 椒 產(chǎn) 業(yè) 現(xiàn) 狀 及 發(fā) 展 建 議 J 辣 椒 雜 志 2020 3 1 5 8 王 妮 尹 顯 慧 彭 麗 娟 等 辣 椒 炭 疽 病 病 原 鑒 定 及 其 殺 菌 劑 毒 力 測(cè) 定 J 植 物 保 護(hù) 2019 45 4 216 223 9 高 楊 楊 禾 麗 菲 李 北 興 等 山 東 省 辣 椒 炭 疽 病 病 原 菌 的 鑒 定 及 高 效 防 治 藥 劑 的 篩 選 J 中 國 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2017 50 8 1452 1464 10 中國農(nóng)藥信息網(wǎng)農(nóng)藥登記數(shù)據(jù) DB OL 2023 5 18 http hysj index jhtml 11 任 艷 玲 王 濤 王 力 等 12 種 殺 菌 劑 對(duì) 辣 椒 炭 疽 病 菌 的 毒 力 測(cè) 定 J 中 國 瓜 菜 2019 32 7 31 33 12 賈 俊 超 馬 琳 范 志 金 等 病 原 菌 對(duì) Strobilurin 類 殺 菌 劑 抗 藥 性 機(jī) 理 的 研 究 進(jìn) 展 J 農(nóng) 藥 學(xué) 學(xué) 報(bào) 2008 10 1 1 9 13 任 璐 周 建 波 劉 慧 平 等 辣 椒 炭 疽 病 菌 Colletotrichum gloeo sporioides 對(duì) 啶 氧 菌 酯 的 敏 感 基 線 及 抗 性 突 變 體 生 物 學(xué) 性 狀 J 植 物 保 護(hù) 2017 43 6 29 37 14 張 海 英 劉 永 剛 李 建 軍 等 甘 肅 省 枸 杞 炭 疽 病 菌 對(duì) 4 種 甾 醇 脫 甲 基 抑 制 劑 的 敏 感 性 J 農(nóng) 藥 學(xué) 學(xué) 報(bào) 2019 21 4 424 430 15 葉 佳 張 傳 清 葡 萄 炭 疽 病 菌 對(duì) 甲 基 硫 菌 靈 戊 唑 醇 和 醚 菌 酯 的 敏 感 性 檢 測(cè) J 農(nóng) 藥 學(xué) 學(xué) 報(bào) 2012 14 1 111 114 16 陳 聃 時(shí) 浩 杰 吳 慧 明 等 浙 江 省 葡 萄 炭 疽 菌 對(duì) 甲 基 硫 菌 靈 和 戊 唑 醇 的 抗 藥 性 研 究 J 果 樹 學(xué) 報(bào) 2013 30 4 665 668 17 張 一 賓 張 懌 伍 賢 英 世 界 農(nóng) 藥 新 進(jìn) 展 二 M 北 京 化 學(xué) 工 業(yè) 出 版 社 2010 200 201 責(zé)任編輯 陳桂芳 74