黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)2 0 2 4 2 4 6 5 1 H e i l o n g j i a n g A g r i c u l t u r a l S c i e n c e s h t t p h l j n y k x h a a s e p c n D O I 1 0 1 1 9 4 2 j i s s n 1 0 0 2 2 7 6 7 2 0 2 4 0 2 0 0 4 6 郭指君 孫信成 楊連勇 等 減化增施有機(jī)肥和新型肥料對(duì)辣椒農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響 J 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2 0 2 4 2 4 6 5 1 5 2 減化增施有機(jī)肥和新型肥料對(duì)辣椒 農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響 郭指君1 孫信成1 楊連勇1 蔣 萬(wàn)1 黃 琳1 陳位平1 張忠武1 陳 清2 1 常德市農(nóng)林科學(xué)研究院 湖南常德4 1 5 0 0 0 2 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院 北京1 0 0 0 0 0 摘要 為觀測(cè)新型肥料與常規(guī)肥料不同配施方案在辣椒生長(zhǎng)和產(chǎn)量上的作用 選用菌肥 地康寶 有機(jī)硅鈣 鎂肥和土壤調(diào)理劑 藍(lán)海半島 3種新型肥料 設(shè)計(jì)了9個(gè)肥料配施方案進(jìn)行試驗(yàn)研究 結(jié)果表明 隨著有機(jī)肥 增施和復(fù)合肥減施 產(chǎn)量呈先升后降的趨勢(shì) 在T 2 機(jī)肥2 0 0 0 k g 6 6 7 m 2 1 復(fù)合肥4 0 k g 6 6 7 m 2 1 時(shí)最高 較對(duì)照總施肥量提高3 0 7 7 增產(chǎn)2 5 2 5 但肥料利用率 P F P 較對(duì)照下降4 2 5 新型肥料處理相較于 對(duì)照均增加了地下部分干物質(zhì)含量 其中T 6 有機(jī)肥1 5 0 0 k g 6 6 7 m 2 1 復(fù)合肥6 0 k g 6 6 7 m 2 1 有機(jī)硅鈣 鎂肥6 0 k g 6 6 7 m 2 1 有明顯增產(chǎn)效果 產(chǎn)量和偏生產(chǎn)力 P F P 分別比對(duì)照高4 3 8 1 和3 8 6 1 較T 2總 施肥量減少2 0 5 9 增產(chǎn)1 4 8 2 P F P提高4 4 7 6 T 5處理地康寶菌肥能提高P F P 但與對(duì)照差異不顯 著 通過(guò)不同的配施方案研究還發(fā)現(xiàn)所選3種新型肥料的肥效不夠穩(wěn)定 還需要后續(xù)完善改進(jìn) 關(guān)鍵詞 菌肥 中微量元素肥 土壤調(diào)理劑 辣椒 產(chǎn)量 收稿日期 2 0 2 3 0 9 1 2 基金項(xiàng)目 國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系 C A R S 2 3 G 3 1 湖南省常德市技術(shù)創(chuàng)新引導(dǎo)項(xiàng)目 C D K J J 2 0 2 2 0 2 6 5 湖南省常德市技術(shù)創(chuàng)新引 導(dǎo)項(xiàng)目 C D K J J 2 0 2 2 0 1 0 3 湖南省科技廳科技特派員服務(wù)鄉(xiāng)村振興項(xiàng)目 2 0 2 3 N K 4 2 3 3 第一作者 郭指君 1 9 9 7 女 碩士研究生 從事蔬菜栽培與育種研究 E m a i l 8 1 0 7 2 2 0 1 2 q q c o m 通信作者 孫信成 1 9 8 8 男 碩士 高級(jí)農(nóng)藝師 從事設(shè)施蔬菜栽培與環(huán)境調(diào)控研究 E m a i l b l u e 9 9 5 2 9 9 1 2 6 c o m 辣椒 CapsicumannuumL 營(yíng)養(yǎng)價(jià)值豐富 具有驅(qū)寒祛濕開郁 刺激口味 消毒等功能 是加 工方式和加工產(chǎn)品最多的蔬菜 還能用于提取辣 椒素 辣椒紅素作為工業(yè)原料 是種植范圍最廣的 蔬菜之一 湖南是中國(guó)最先形成食辣的地區(qū) 也是 最早將辣椒作為主要蔬菜的地區(qū) 1 2 辣椒的種植 備受關(guān)注 肥料在農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和品質(zhì)中發(fā)揮巨 大作用 是作物生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ) 3 但生產(chǎn)者一味 追求產(chǎn)量導(dǎo)致化肥不合理使用 并未達(dá)到化肥應(yīng) 有的利用率 同時(shí)養(yǎng)分過(guò)剩還會(huì)造成環(huán)境污染 影 響土壤正常的理化性質(zhì) 4 7 液態(tài)肥 8 微生物菌 劑 9 有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥 1 0 黃腐酸肥 1 1 等新型肥 料的出現(xiàn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減化增效 1 2 有機(jī)肥替代化 肥 1 3 科學(xué)配方施肥提供了新思路 發(fā)展新型肥 料產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)綠色高效發(fā)展的必然選擇 4 1 4 新型肥料是指相較于傳統(tǒng)肥料而言 通過(guò)添 加有效助劑形成新配方或創(chuàng)新生產(chǎn)工藝制備 能 顯著提高 增加肥效的肥料新品類 目前常見的有 包膜緩 控釋肥 穩(wěn)定性肥料 水溶性肥 氨基酸 類 多糖與寡糖類 復(fù)雜有機(jī)物類 腐殖酸 生物 炭 木醋液等 微生物肥料 中微量元素肥和土壤 調(diào)理劑等 4 1 4 1 6 為響應(yīng) 雙減 政策 專家學(xué)者 們已在大田作物和果蔬上開展了不少相關(guān)研究 如玉米 豇豆 番茄 辣椒等 1 7 1 9 其中黎彩鳳 2 0 研究 表明施用有機(jī)中微量元素肥料辣椒的果長(zhǎng) 果徑 單株結(jié)果數(shù) 單果重明顯優(yōu)于常規(guī)施肥 控病 增 產(chǎn)效果顯著 最佳施用量為1 8 7 5 k g h m 2 較常 規(guī)施肥增產(chǎn)4 8 0 胡寶期等 2 1 研究表明有機(jī) 鈣鎂硼肥能增加果長(zhǎng) 橫徑 單株結(jié)果數(shù) 單果重 明顯提高產(chǎn)量 以1 5 0 0 k g h m 2施用量效果最 佳 黃光耀 2 2 研究表明常規(guī)施肥配施有機(jī)鈣鎂 硼鋅銅肥對(duì)冬辣椒的生長(zhǎng)發(fā)育有顯著促進(jìn)作用 最佳施用量為1 5 0 0 k g h m 2 較常規(guī)施肥能增 產(chǎn)4 8 1 陳卓等 2 3 研究表明常規(guī)施肥基礎(chǔ)上 添加適量硅肥能增加辣椒的株高 開展度 葉綠素 含量 結(jié)果數(shù) 單果重進(jìn)而提高產(chǎn)量 賈圣青等 2 4 研 究表明沃柯微生物菌劑 甲殼素 土壤調(diào)理劑能顯 著促進(jìn)辣椒株高 莖粗 葉面積的增長(zhǎng) 對(duì)單株結(jié) 果數(shù) 單果重 產(chǎn)量方面的積極影響具有品種差異 性 朱建強(qiáng)等 2 5 研究表明生物有機(jī)肥部分代替 化肥不僅可以增加加工辣椒產(chǎn)量 提高加工辣椒 的品質(zhì) 還可以有效提高土壤肥力 增加農(nóng)田生產(chǎn) 力 但對(duì)多種新型肥的肥效在同一作物上的研究 鮮見報(bào)道 本試驗(yàn)選用菌肥 中微量元素肥和土壤 調(diào)理劑3種不同類型的新型肥 觀測(cè)化肥減量 增 施有機(jī)肥和施用新型肥對(duì)辣椒生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影 響 以期為有機(jī)肥或新型肥替代化肥提供理論依 據(jù) 為辣椒減化增效的高質(zhì)量生產(chǎn)提供技術(shù)支撐 64 2期 郭指君等 減化增施有機(jī)肥和新型肥料對(duì)辣椒農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響 1 材料與方法 1 1 材料 試驗(yàn)辣椒材料為地方資源六十早辣椒品種 由常德市農(nóng)林科學(xué)研究院提供 供試肥料有青山有機(jī)肥 商品有機(jī)肥料 為復(fù) 合微生物發(fā)酵腐熟型 總養(yǎng)分N P 2 O 5 K 2 O 5 有機(jī)質(zhì) 4 5 石寶山復(fù)合肥 N P 2 O 5 K 2 O 1 5 1 5 1 5 總養(yǎng)分 4 5 地康寶復(fù)合菌肥 有效 活性菌 5 0 0億 g 1 主要成分為枯草芽孢桿菌 膠凍樣芽孢桿菌 解淀粉芽孢桿菌和地衣芽孢桿 菌 金正大有機(jī)硅鈣鎂肥 S i 2 0 C a 1 0 M g 4 K 2 O 4 N 4 藍(lán)海半島土壤調(diào) 理劑 C a O 3 5 0 M g O 5 0 S 5 0 Z n 0 0 5 B 0 0 3 等新型肥料 均為市售 1 2 方法 1 2 1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)于2 0 2 2年3月 8月在 湖南省常德市農(nóng)林科學(xué)院蔬菜研究所基地開展 選用土壤條件基本一致的地塊作為試驗(yàn)小區(qū) 2 0 2 2年3月3 0日定植前1 0 d拌入基肥翻耕整 地 基肥為石寶山復(fù)合肥和青山有機(jī)肥 壟寬 包 溝 1 5 m 單株栽培 每壟栽2行 株距0 4 m 按隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì) 3次重復(fù) 小區(qū)面積1 4 0 m 1 5 m 試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)處理 處理T 1 T 3 為復(fù) 合肥減量配施增加有機(jī)肥處理 處理T 4 T 9 為 有機(jī)肥用量不變 復(fù)合肥常量和減半并添加3種 不同新型肥料處理 具體施肥方案見表1 表1 施肥配方設(shè)計(jì) 處理施肥用量 k g 6 6 7 m 2 1 有機(jī)肥復(fù)合肥新型肥料總量備注 T 1 C K 1 5 0 0 6 0 1 5 6 0常規(guī)施肥 T 2 2 0 0 0 4 0 2 0 4 0常規(guī)施肥 T 3 2 5 0 0 2 0 2 5 2 0常規(guī)施肥 T 4 1 5 0 0 6 0 8 1 5 6 8地康寶菌劑基肥中施用4 k g 6 6 7 m 2 1 結(jié)果期沖施4 k g 6 6 7 m 2 1 T 5 1 5 0 0 3 0 8 1 5 3 8地康寶菌劑基肥中施用4 k g 6 6 7 m 2 1 結(jié)果期沖施4 k g 6 6 7 m 2 1 T 6 1 5 0 0 6 0 6 0 1 6 2 0有機(jī)硅鈣鎂基肥 翻耕前施用 T 7 1 5 0 0 3 0 6 0 1 5 9 0有機(jī)硅鈣鎂基肥 翻耕前施用 T 8 1 5 0 0 6 0 1 5 0 1 7 1 0藍(lán)海半島基肥 翻耕前施用 T 9 1 5 0 0 3 0 1 5 0 1 6 8 0藍(lán)海半島基肥 翻耕前施用 1 2 2 測(cè)定項(xiàng)目及方法 結(jié)果期時(shí) 各處理標(biāo)定 5棵辣椒 2 3 d采摘一批 于結(jié)果期 6月1日 采用分析天平和直尺或游標(biāo)卡尺測(cè)定每個(gè)處理標(biāo) 記單株的果實(shí)長(zhǎng)度 果橫徑 果柄長(zhǎng) 單果重等農(nóng) 藝指標(biāo) 至采摘結(jié)束統(tǒng)計(jì)標(biāo)記單株的單株結(jié)果數(shù) 單株產(chǎn)量及小區(qū)產(chǎn)量 并折算對(duì)應(yīng)單產(chǎn) 采摘結(jié) 束后將標(biāo)記單株連根挖出洗凈后吸干表面水分 采用分析天平分別測(cè)定地上和地下部分鮮重 采 用烘干法測(cè)定地上和地下部分干重 地上或地下 干物質(zhì)含量 分別等于地上或地下部分干重與 鮮重的百分比 鮮重根冠比等于地下部分鮮重與 地上部分鮮重之比 通過(guò)計(jì)算偏生產(chǎn)力 P F P 來(lái)反映不同處理肥 料利用效率 P F P k g k g 1 施肥后作物產(chǎn)量 施肥量 1 2 3 數(shù)據(jù)分析 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用E x c e l 2 0 1 0軟 件進(jìn)行整理 利用G r a p h P a d P r i s m 5 0繪圖 使 用S P S S 1 9 0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的差異顯著性 相關(guān) 性分析 使用D u n c a n s多重比較進(jìn)行數(shù)值間比 較 顯著性檢驗(yàn)在0 0 5水平上進(jìn)行 2 結(jié)果與分析 2 1 不同施肥處理對(duì)辣椒農(nóng)藝性狀的影響 2 1 1 干物質(zhì)積累和鮮重根冠比 由表2可知 不同肥料配方處理對(duì)辣椒植株地上部分干物質(zhì)含 量 地下部分干物質(zhì)含量 鮮重根冠比均有影響 按含量高低依次排序 地上部分干物質(zhì)含量為 T 2 T 6 T 7 T 8 T 4 T 3 T 5 C K T 9 除 了T 9 其他肥料配方處理下的植株地上部分干物 質(zhì)含量均高于對(duì)照 地下部分干物質(zhì)含量為 T 7 T 8 T 3 T 2 T 9 T 5 T 4 T 6 C K 所有肥 料配方的地下干物質(zhì)含量均高于對(duì)照 根冠比按 從大到小排序依次是 T 6 T 2 T 4 C K T 5 T 3 T 7 T 8 T 9 不同有機(jī)肥 復(fù)合肥配施 T 1 T 3 處理下 地上部分干物質(zhì)含量在1 7 8 2 3 1 4 8 最大 值出現(xiàn)在T 2 隨著增施有機(jī)肥和減少?gòu)?fù)合肥 地 上部分干物質(zhì)含量呈先增后減的趨勢(shì) 但均高于 C K 地下部分干物質(zhì)含量在2 4 2 0 3 9 7 9 74 黑 龍 江 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué)2期 間 隨著增施有機(jī)肥和減少?gòu)?fù)合肥 地下部分干物 質(zhì)含量呈不斷上升的趨勢(shì) 但T 3的增幅低于 T 2 鮮重根冠比為0 1 1 0 1 6 變化趨勢(shì)與地上 部干物質(zhì)含量一樣 但T 3的根冠比比C K低0 0 2 T 1 T 3處理在地上部和地下部干物質(zhì)含量 根 冠比的差異均不顯著 配施新型肥料 T 4 T 9 處理間地上部干物 質(zhì)含量表現(xiàn)為除T 9比C K低 其他增施新型肥 料的處理均高于對(duì)照 且地上部干物質(zhì)含量表現(xiàn) 出減施復(fù)合肥的處理低于在對(duì)照配方增施新型肥 料的處理 即T 5 T 4 T 7 T 6 T 9 T 8 各處理 間的差異未達(dá)顯著水平 其中增施有機(jī)硅鈣鎂肥 的T 6和T 7較C K增幅最大 地下部干物質(zhì)含 量的變化情況為 增施新型肥料的處理均高于對(duì) 照 除減施復(fù)合肥的T 9低于在對(duì)照配方基礎(chǔ)上 增施新型肥料的T 8外 其他均表現(xiàn)為高于對(duì)應(yīng) 的在對(duì)照配產(chǎn)基礎(chǔ)上增施新型肥料的處理 其中 施用有機(jī)硅鈣鎂肥的T 7顯著高于C K 鮮重根 冠比處理間的差異均未達(dá)顯著水平 變化情況為 除T 4 T 6高于C K T 5 C K外 其他處理均低于 C K 且T 5 T 4 T 7 T 6 表2 不同施肥處理對(duì)辣椒農(nóng)藝性狀的影響 處理地上部干物質(zhì)含量 地下部干物質(zhì)含量 鮮重根冠比 T 1 C K 1 7 8 2 1 7 6 n s 2 4 2 0 1 2 2 4 b 0 1 3 0 0 5 n s T 2 3 1 4 8 1 9 0 9 n s 3 8 7 1 2 0 8 2 a b 0 1 6 0 0 8 n s T 3 1 9 8 1 8 1 5 n s 3 9 7 9 2 0 2 7 a b 0 1 1 0 0 2 n s T 4 2 0 4 0 1 6 0 n s 2 9 1 1 1 7 2 3 b 0 1 4 0 0 6 n s T 5 1 8 4 8 6 4 3 n s 3 4 9 6 2 0 8 0 a b 0 1 3 0 0 7 n s T 6 2 9 9 6 1 3 7 5 n s 2 7 6 3 1 5 8 4 b 0 1 9 0 1 0 n s T 7 2 8 3 0 1 6 0 1 n s 6 4 4 9 1 5 2 1 a 0 1 0 0 0 5 n s T 8 2 5 8 1 8 5 4 n s 4 9 8 4 2 2 1 4 a b 0 0 9 0 0 1 n s T 9 1 7 0 3 3 5 0 n s 3 4 9 9 6 8 4 a b 0 0 9 0 0 1 n s 注 數(shù)據(jù)為平均值 標(biāo)準(zhǔn)差 不同小寫字母表示差異顯著 P 0 0 5 n s表示無(wú)顯著性差異 下同 2 1 2 果實(shí)外觀品質(zhì) 由圖1可知 不同肥料配 方處理對(duì)辣椒果實(shí)的果長(zhǎng) 橫徑和果柄長(zhǎng)均有影 響 不同有機(jī)肥 復(fù)合肥配方 T 1 T 3 處理下辣 椒果長(zhǎng) 橫徑的變化趨勢(shì)為先增后減 與地上部分 干物質(zhì)含量 鮮重根冠比的變化趨勢(shì)相似 果長(zhǎng)和 橫徑的最大值出現(xiàn)在T 2 分別為8 6 7和2 8 4 c m 分別比C K增加了0 2 3和0 3 0 c m T 3的果長(zhǎng)比 C K低0 3 7 c m 橫徑較C K高0 0 9 c m 差異均未 達(dá)顯著水平 果柄長(zhǎng)呈先降后增的趨勢(shì) T 2的果 柄長(zhǎng)低于C K和T 3 依次相差0 7 0和1 0 0 c m 配施新型肥料 T 4 T 9 處理間 施用地康寶 的果長(zhǎng)比C K低0 0 3 c m 減施復(fù)合肥T 5的果長(zhǎng) 為1 0 2 0 c m 比C K高2 0 9 5 也是所有處理中 的最大值 橫徑的變化趨勢(shì)同果長(zhǎng) T 4比C K低 0 3 5 c m 減施復(fù)合肥后的T 5 C K 差異均不顯 著 果柄長(zhǎng)呈上升趨勢(shì) T 4 T 5分別比C K高 0 0 7和0 8 3 c m 差異也不顯著 施用有機(jī)硅鈣 鎂肥處理的T 6 T 7果長(zhǎng)比C K高0 9 0和0 0 7 c m 橫徑和果柄長(zhǎng)均表現(xiàn)為T 6增長(zhǎng) T 7降低的趨 勢(shì) T 6的橫徑為3 0 9 c m 比C K顯著增長(zhǎng)2 2 也是所有處理中的最大值 減施復(fù)合肥的T 7比 C K低0 1 0 c m T 6的果柄長(zhǎng)為5 2 7 c m 比C K 高2 4 4 1 差異不顯著 是所有處理中的最大 值 T 7比C K低0 8 0 c m 比T 6顯著低3 4 8 1 施用藍(lán)海半島的T 8 T 9果長(zhǎng) 橫徑和果柄長(zhǎng)均呈 下降趨勢(shì) 但差異不顯著 果長(zhǎng)分別比C K低0 4 3 和1 1 7 c m 橫徑分別比C K低0 2 8和0 1 6 c m 果 柄長(zhǎng)分別比C K低0 3 0和0 4 3 c m 圖1 不同施肥處理對(duì)辣椒果實(shí)外觀品質(zhì)的影響 注 不同小寫字母表示處理間在P T 9 T 6 T 3 T 5 T 2 T 7 T 4 T 8 不 同有機(jī)肥 復(fù)合肥配方處理下 辣椒的單株結(jié)果數(shù) 與C K相比均表現(xiàn)為減少 不同有機(jī)肥 復(fù)合肥 配施 T 1 T 3 處理下 T 2 T 3單株結(jié)果數(shù)分別 比C K顯著降低1 4 0 9 和8 5 1 T 2 T 3之間 差異不顯著 配施新型肥料 T 4 T 9 處理間 地 康寶 T 4 T 5 和藍(lán)海半島 T 8 T 9 處理下 T 4和 T 8單株結(jié)果數(shù)分別比C K顯著低4 5 4 8 和 5 4 2 6 減施復(fù)合肥后T 5 T 9的結(jié)果數(shù)較T 4和 T 8呈顯著上升 但仍比C K低1 1 9 7 和1 6 0 有 機(jī)硅鈣鎂肥 T 6 T 7 處理下T 6單株結(jié)果數(shù)比 C K低4個(gè) 減施復(fù)合肥后T 7較T 6呈顯著下降 趨勢(shì) 較C K顯著降低2 7 9 3 不同有機(jī)肥 復(fù)合肥配施 T 1 T 3 處理下 隨著有機(jī)肥增施和復(fù)合肥減施 辣椒的單果重 單 株產(chǎn)量 產(chǎn)量均呈先升后降的趨勢(shì) 均在T 2時(shí)達(dá) 峰值 單果重 單株產(chǎn)量分別比C K高6 7 9 g和 0 4 6 k g 產(chǎn)量比C K高2 5 2 5 差異均達(dá)顯著水 平 T 3除單果重比C K高0 6 8 g外 單株產(chǎn)量 比C K低0 1 1 k g 產(chǎn)量比C K低5 9 4 但差異 均不顯著 肥料利用率 P F P 呈下降趨勢(shì) T 2 T 3分別比C K低4 2 5 和4 1 7 0 其中T 2與 C K差異不顯著 配施新型肥料 T 4 T 9 處理間 僅增施地康 寶的T 4在產(chǎn)量性狀和P F P方面均顯著低于C K 其中單果重和單株產(chǎn)量分別比C K低3 7 8 g 和1 0 9 k g 產(chǎn)量較C K低5 9 9 0 P F P低 6 0 2 3 減施復(fù)合肥后T 5的單果質(zhì)量和P F P分 別比C K高2 1 7 g和1 1 6 單株產(chǎn)量和產(chǎn)量分 別比C K低0 0 1 k g和0 2 5 差異均不顯著 但 單果質(zhì)量和單株產(chǎn)量比T 4顯著增加5 9 2 g和 1 0 8 k g 產(chǎn)量和P F P也分別比T 4顯著提升 1 4 8 7 7 和1 5 4 3 7 僅增施有機(jī)硅鈣鎂肥的 T 6這4項(xiàng)指標(biāo)均顯著高于C K 單果重和單株產(chǎn)量 分別比C K高7 3 1 g和0 7 9 k g 產(chǎn)量和P F P分別比 C K高4 3 8 1 和3 8 6 1 減施復(fù)合肥的T 7單果重 比C K低0 4 9 g 差異不顯著 其他3項(xiàng)均顯著低于 C K 藍(lán)海半島處理的T 8 T 9在這4項(xiàng)指標(biāo)中均低 于C K 但減施復(fù)合肥的T 9要優(yōu)于T 8 表3 不同施肥處理對(duì)辣椒產(chǎn)量性狀的影響 處理單株結(jié)果數(shù) 個(gè)單果重 g單株產(chǎn)量 k g產(chǎn)量 t 6 6 7 m 2 1 P F P T 1 C K 1 2 5 3 3 6 6 6 a 1 4 3 0 0 6 2 b c 1 8 2 0 0 8 b 4 0 4 0 1 7 b 2 5 9 0 1 1 b T 2 1 0 7 6 7 8 5 1 c 2 1 0 9 2 2 9 a 2 2 8 0 2 5 a 5 0 6 0 5 5 a 2 4 8 0 2 7 b T 3 1 1 4 6 7 7 0 2 b c 1 4 9 8 0 2 8 b 1 7 1 0 0 3 b 3 8 0 0 0 7 b 1 5 1 0 0 3 d e T 4 6 8 3 3 3 0 6 e 1 0 5 5 1 4 0 c 0 7 3 0 1 0 d 1 6 2 0 2 1 d 1 0 3 0 1 4 e T 5 1 1 0 3 3 7 5 1 c 1 6 4 7 3 3 5 b 1 8 1 0 3 7 b 4 0 3 0 8 2 b 2 6 2 0 5 3 b T 6 1 2 1 3 3 2 5 2 a b 2 1 6 1 2 5 9 a 2 6 1 0 3 1 a 5 8 1 0 7 0 a 3 5 9 0 4 3 a T 7 9 0 3 3 5 5 1 d 1 3 8 1 3 3 0 b c 1 2 4 0 3 0 c 2 7 6 0 6 6 c 1 7 4 0 4 2 c d T 8 5 7 3 3 2 5 2 f 1 3 2 4 0 4 9 b c 0 7 5 0 0 3 d 1 6 8 0 0 6 d 0 9 8 0 0 4 e T 9 1 2 3 3 3 4 0 4 a b 1 2 9 8 2 8 2 b c 1 6 1 0 3 5 b c 3 5 8 0 7 8 b c 2 1 3 0 4 6 b c 2 3 不同施肥處理下辣椒農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量性狀 的相關(guān)性分析 由表4可知 辣椒植株的地下干物質(zhì)含量與 地上干物質(zhì)含量呈顯著正相關(guān) 鮮重根冠比與果 長(zhǎng) 單果重 產(chǎn)量 P F P呈顯著正相關(guān) 果實(shí)的橫 徑與果柄長(zhǎng)呈顯著正相關(guān) 單果質(zhì)量與果長(zhǎng) 橫徑 呈極顯著正相關(guān) 產(chǎn)量與果長(zhǎng)呈顯著正相關(guān) 與 橫徑和單果重呈極顯著正相關(guān) P F P與果長(zhǎng)呈 顯著正相關(guān) 與橫徑 單果重 產(chǎn)量呈極顯著正 相關(guān) 表4 不同施肥處理下辣椒農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量性狀的相關(guān)性 P e a r s o n相關(guān)性地上干物質(zhì)含量地下干物質(zhì)含量鮮重根冠比果長(zhǎng)果柄長(zhǎng)橫徑單果重產(chǎn)量P F P 地上干物質(zhì)含量1 地下干物質(zhì)含量0 4 4 9 1 鮮重根冠比0 2 7 9 0 3 4 9 1 果長(zhǎng)0 1 6 7 0 3 2 5 0 4 0 6 1 果柄長(zhǎng) 0 0 8 5 0 1 8 3 0 2 1 5 0 0 6 0 1 橫徑0 3 2 6 0 0 4 1 0 2 4 8 0 1 1 0 0 4 7 1 1 單果質(zhì)量0 1 6 5 0 2 6 1 0 3 9 6 0 4 8 8 0 0 2 8 0 5 8 3 1 產(chǎn)量0 0 5 8 0 3 5 0 0 3 8 4 0 3 9 4 0 1 6 2 0 6 8 2 0 8 9 4 1 P F P 0 0 3 0 0 3 7 8 0 3 9 8 0 4 8 1 0 2 2 2 0 5 9 0 0 8 0 7 0 9 2 6 1 注 表示在P 0 0 1水平上顯著相關(guān) 表示在P 0 0 5水平上顯著相關(guān) 94 黑 龍 江 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué)2期 2 4 不同處理肥料配施組合對(duì)辣椒產(chǎn)量性狀的 影響效應(yīng)分析 由表5可知 比較復(fù)合肥 新型肥 及復(fù)合肥 新型肥交互作用的F值和S i g 值 可以看到S i g 值均新型 肥料 復(fù)合肥 說(shuō)明本次試驗(yàn)中單株結(jié)果數(shù) 產(chǎn)量 和P F P均受復(fù)合肥 新型肥料交互作用的影響 最大 其次影響產(chǎn)量和P F P的是新型肥料的主 效應(yīng) 表5 主體間效應(yīng)檢驗(yàn) 項(xiàng)目單株結(jié)果數(shù)產(chǎn)量P F P 均方FS i g 均方FS i g 均方FS i g 校正模型1 8 3 7 4 8 1 5 6 8 2 9 0 0 0 1 5 9 1 5 2 0 5 7 5 0 0 0 1 2 1 5 2 2 0 1 2 5 0 0 0 1 復(fù)合肥1 1 4 6 4 6 3 3 5 4 5 8 0 0 0 1 1 1 7 0 4 0 6 9 0 0 2 3 0 8 4 2 7 8 7 2 0 0 0 1 新型肥料1 7 2 9 0 8 3 5 3 4 7 7 0 0 0 1 4 0 4 4 1 4 0 6 7 0 0 0 1 1 7 2 3 1 6 1 2 0 0 0 0 1 復(fù)合肥 新型肥料3 8 2 8 5 0 0 1 1 8 4 0 7 0 0 0 1 1 3 6 3 9 4 7 4 4 2 0 0 0 1 5 2 4 9 4 9 0 9 7 0 0 0 1 3 討論 本研究中 增施有機(jī)肥 減施化肥與施用新型 肥料均能促進(jìn)辣椒植株根系的生長(zhǎng) 增加地下部 干物質(zhì)的含量 相關(guān)性分析顯示地上部干物質(zhì)含 量與地下部干物質(zhì)含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系 是因 為發(fā)達(dá)的根系能吸收更多的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì) 保證地上 部分生長(zhǎng)健壯 枝葉強(qiáng)健利于更多光合物質(zhì)的生 成 它們都是作物增產(chǎn)的重要基礎(chǔ) 相關(guān)性分析 還表明鮮重根冠比與果長(zhǎng) 單果質(zhì)量 產(chǎn)量 P F P 呈顯著正相關(guān) 但馬國(guó)禮 2 6 的研究表明根冠比大 時(shí)不利于地上部分干物質(zhì)積累 會(huì)降低經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量 和水肥利用率 說(shuō)明科學(xué)進(jìn)行肥水管理構(gòu)建合適 的根冠比才能對(duì)節(jié)本增效起積極作用 除T 9外 增施有機(jī)肥 減施化肥與施用新型 肥料均促進(jìn)了辣椒植株莖葉的生長(zhǎng) 使地上部分 干物質(zhì)的含量增加 說(shuō)明肥料配方對(duì)辣椒植株的 生長(zhǎng)均有促進(jìn)作用 這與賈圣青等 2 4 李海峰等 2 7 田雪蓮 2 8 和周霞等 2 9 的試驗(yàn)結(jié)果一致 T 2鮮重 根冠比 地上部分干物質(zhì)含量 果長(zhǎng) 橫徑 單果重 達(dá)增施有機(jī)肥 減施化肥 T 1 T 3 處理的峰值 雖然T 2的產(chǎn)量大于對(duì)照 但是P F P下降 且與產(chǎn) 量均隨著有機(jī)肥的增施而減少 說(shuō)明有機(jī)肥并不 是越多越好 合理的減化不會(huì)造成產(chǎn)量下降 但 有機(jī)肥過(guò)多可能會(huì)對(duì)辣椒的根系造成脅迫 影響 土壤中養(yǎng)分的吸收轉(zhuǎn)運(yùn) 1 8 周霞等 2 9 試驗(yàn)中枯草芽孢桿菌肥料處理使 辣椒的果長(zhǎng) 單株結(jié)果數(shù)有不顯著的增加 果實(shí)橫 徑 單株產(chǎn)量顯著提高 王東升 1 8 試驗(yàn)中的含解 淀粉芽孢桿菌S Q R 9氨基酸水溶肥能有效提高辣 椒的產(chǎn)量 王瀟敏等 1 9 的試驗(yàn)中以中性生物質(zhì)炭 為載體的膠凍樣芽孢桿菌處理下 產(chǎn)量與化肥處 理一樣比對(duì)照顯著提高 本研究中 相較于C K 地康寶在常規(guī)施肥下 T 4 對(duì)辣椒的果實(shí)外觀性 狀影響不顯著 但結(jié)果數(shù) 單果質(zhì)量 產(chǎn)量和P F P 較C K顯著下降 減施化肥后 T 5 對(duì)辣椒果實(shí)的 橫徑影響不顯著 果長(zhǎng) 果柄長(zhǎng) P F P呈增長(zhǎng)趨 勢(shì) 單株結(jié)果數(shù) 產(chǎn)量略降低 但與C K差異均不 顯著 出現(xiàn)與上述學(xué)者以單一菌為肥料的結(jié)果不 一致的情況 可能是因?yàn)榈乜祵毷菑?fù)合微生物菌 劑 其不同微生物配合功能不同的原因造成 也可 能是不同土壤環(huán)境與其他施肥水平不同所致 本研究中有機(jī)硅鈣鎂肥在常規(guī)施肥下 T 6 使辣椒的果實(shí)橫徑 單株質(zhì)量 產(chǎn)量 P F P較C K 顯著增長(zhǎng) 果長(zhǎng) 果柄長(zhǎng)有增長(zhǎng)趨勢(shì)但差異不顯 著 單株結(jié)果數(shù)略下降但差異不顯著 與黎彩 鳳 2 0 胡寶期等 2 1 黃光耀 2 2 陳卓等 2 3 的試驗(yàn) 結(jié)果一致 減施化肥后 T 7 使辣椒果實(shí)的果長(zhǎng) 橫徑 果柄長(zhǎng) 單果重較C K減少 但差異不顯著 單株結(jié)果數(shù) 產(chǎn)量和P F P顯著降低 這可能是減 施化肥后土壤環(huán)境改變影響了根系對(duì)養(yǎng)分的吸 收 具體原因有待進(jìn)一步試驗(yàn) 賈圣青等 2 4 在兩個(gè)辣椒品種上的試驗(yàn)表明 土壤調(diào)理劑對(duì)單株結(jié)果數(shù) 單果重 產(chǎn)量方面的積 極影響具有品種差異性 本研究中 藍(lán)海半島在 常規(guī)施肥下 T 8 辣椒的果長(zhǎng) 橫徑 果柄長(zhǎng) 單果 重較C K降低 差異不顯著 單株結(jié)果數(shù) 產(chǎn)量和 P F P顯著下降 減施化肥后 T 9 辣椒果實(shí)的果 05 2期 郭指君等 減化增施有機(jī)肥和新型肥料對(duì)辣椒農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響 長(zhǎng) 橫徑 果柄長(zhǎng) 單株結(jié)果數(shù) 單果重 產(chǎn)量和 P F P較C K減少 但差異不顯著 試驗(yàn)中還發(fā)現(xiàn)單株結(jié)果數(shù) 產(chǎn)量和P F P數(shù)據(jù) 在新型肥料處理的組間差異顯著 主體間效應(yīng)檢 驗(yàn)顯示 單株結(jié)果數(shù) 產(chǎn)量和P F P受復(fù)合肥 新 型肥料交互作用的影響最大 其次是新型肥料的 主效應(yīng) 最后是復(fù)合肥的主效應(yīng) 可能新型肥料 的穩(wěn)定性對(duì)不同種類的肥料 不同類型的土地適 應(yīng)性存在很大起伏 需進(jìn)一步試驗(yàn)分析 生產(chǎn)上 欲利用新型肥料達(dá)到增產(chǎn)的效果還需要專業(yè)人員 結(jié)合各方面因素因地制宜 因作物甚至因品種而 異 科學(xué)組合配方 4 結(jié)論 本試驗(yàn)中增施有機(jī)肥減施化肥與施用新型 肥的肥料配方對(duì)辣椒植株的生長(zhǎng)有促進(jìn)作用 復(fù)合肥減施配施有機(jī)肥處理中施用有機(jī)肥 2 0 0 0 k g 6 6 7 m 2 1 復(fù)合肥4 0 k g 6 6 7 m 2 1 T 2 產(chǎn)量最高 為5 0 6 t 6 6 7 m 2 1 顯著高于 對(duì)照 但是肥料利用率 P F P 較T 1下降 說(shuō)明有 機(jī)肥也要合理使用 并不是越多越好 試驗(yàn)中3種 新型肥料處理產(chǎn)量從大到小依次為中微量元素肥 菌肥 土壤調(diào)理劑 施用常規(guī)施肥 有機(jī)硅鈣鎂 肥 中微量元素肥 的T 6為5 8 1 t 6 6 7 m 2 1 顯著增產(chǎn) 而減施復(fù)合肥 地康寶 復(fù)合菌肥 的 T 5產(chǎn)量為4 0 3 t 6 6 7 m 2 1 有增產(chǎn)和提高P F P的 效果但差異不顯著 T 5 T 6和減施復(fù)合肥 藍(lán)海半 島 土壤調(diào)理劑 的T 9的P F P分別為2 6 2 3 5 9和 2 1 3 均大于施用有機(jī)肥2 0 0 0 k g 6 6 7 m 2 1 復(fù)合肥4 0 k g 6 6 7 m 2 1 T 3 處理的1 5 1 與 T 3的肥料用量相差8 4 0 9 8 2 k g 6 6 7 m 2 1 即 新型肥料對(duì)土壤更友好也更經(jīng)濟(jì) 但是試驗(yàn)中復(fù) 合肥用量的變動(dòng)對(duì)新型肥的肥效影響非常大 參考文獻(xiàn) 1 陳斌 劉通 辣椒豐產(chǎn)栽培及病蟲害綜合防治技術(shù) J 農(nóng)業(yè) 災(zāi)害研究 2 0 2 3 1 3 4 7 9 2 鄒學(xué)校 馬艷青 戴雄澤 等 辣椒在中國(guó)的傳播與產(chǎn)業(yè)發(fā)展 J 園藝學(xué)報(bào) 2 0 2 0 4 7 9 1 7 1 5 1 7 2 6 3 房云波 有機(jī)肥料對(duì)土壤及農(nóng)作物作用的研究進(jìn)展 J 新 農(nóng)業(yè) 2 0 2 3 1 6 7 4 丁文成 何萍 周衛(wèi) 我國(guó)新型肥料產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究 J 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào) 2 0 2 3 2 9 2 2 0 1 2 2 1 5 彭宇翔 李鑫 陶禹 等 生物菌液替代部分化肥對(duì)土壤養(yǎng)分 及辣椒產(chǎn)質(zhì)量的影響 J 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2 0 2 3 4 3 1 3 7 6 范艷菊 卜寧寧 崔劍玲 等 優(yōu)化施肥對(duì)辣椒產(chǎn)量和外觀品 質(zhì)的影響研究 J 肥料與健康 2 0 2 2 4 9 3 1 5 1 9 6 8 7 劉廣友 復(fù)合肥與生物菌肥配施對(duì)大棚辣椒生長(zhǎng)發(fā)育的影 響 D 長(zhǎng)春 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2 0 1 9 8 李存斌 陳寶昌 張范良 等 液態(tài)肥的優(yōu)點(diǎn)與發(fā)展 J 農(nóng)機(jī) 使用與維修 2 0 2 2 1 2 1 2 0 1 2 3 9 趙懿 劉善江 趙靜 等 土壤調(diào)理劑與有機(jī)肥減量對(duì)設(shè)施黏 壤土有機(jī)蔬菜生長(zhǎng)和鹽漬化改良的影響 J 安徽農(nóng)業(yè)科 學(xué) 2 0 2 3 5 1 1 3 1 3 9 1 4 2 1 0 余垚穎 張蕾 劉金丹 等 速效緩釋型有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥對(duì) 油菜產(chǎn)量及肥料利用率的影響 J 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) 2 0 2 3 3 2 5 7 3 5 7 4 3 1 1 鄭劍超 化肥減量配施菌肥和黃腐酸肥對(duì)辣椒生長(zhǎng)與肥料 利用率的影響 J 中國(guó)瓜菜 2 0 2 2 3 5 1 2 5 8 6 3 1 2 鄭劍超 董飛 化肥減施對(duì)番茄生長(zhǎng)特性和肥料利用率的 影響 J 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào) 2 0 2 3 3 9 6 5 2 5 7 1 3 龔明強(qiáng) 有機(jī)肥料替代部分無(wú)機(jī)肥使用對(duì)水稻產(chǎn)量與肥料 利用率的影響 J 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2 0 2 3 5 1 1 0 1 3 0 1 3 3 1 3 8 1 4 李繼凱 李娟 加快推進(jìn)我國(guó)新型肥料產(chǎn)業(yè)發(fā)展 J 中國(guó) 農(nóng)村科技 2 0 1 4 1 1 6 2 6 3 1 5 馮尚善 新型肥料產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析與發(fā)展展望 J 磷肥與復(fù) 肥 2 0 2 2 3 7 7 9 1 1 1 6 張杰 我國(guó)新型肥料發(fā)展現(xiàn)狀及產(chǎn)業(yè)定位 J 磷肥與復(fù) 肥 2 0 2 2 3 7 6 7 9 1 7 賽克 賽琴 尼勒克縣玉米新型肥料生物有機(jī)肥肥效試驗(yàn) 報(bào)告 J 新疆農(nóng)業(yè)科技 2 0 2 3 1 1 6 1 8 1 8 王東升 含芽孢桿菌生物肥料與生物基質(zhì)提高設(shè)施蔬菜產(chǎn) 量的微生物生態(tài)學(xué)機(jī)理 D 南京 南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2 0 2 0 1 9 王瀟敏 李戀卿 潘根興 等 膠凍樣芽孢桿菌與生物質(zhì)炭 復(fù)配及對(duì)番茄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響 J 土壤 2 0 1 6 4 8 3 4 7 9 4 8 5 2 0 黎彩鳳 有機(jī)中微量元素肥料對(duì)辣椒效應(yīng)及病害防控的影 響 J 農(nóng)業(yè)科技通訊 2 0 2 0 1 2 1 9 3 1 9 5 2 6 6 2 1 胡寶期 黃霞 廖日艷 等 有機(jī)鈣鎂硼肥不同用量對(duì)辣椒 產(chǎn)量與效益的影響 J 農(nóng)業(yè)科技通訊 2 0 1 7 7 2 0 5 2 0 7 2 2 黃光耀 不同用量有機(jī)鈣鎂硼鋅銅肥對(duì)冬辣椒產(chǎn)量效益的 影響 J 農(nóng)業(yè)科技通訊 2 0 2 0 3 1 1 9 1 2 2 2 3 陳卓 馬超 李曉慧 等 加施硅肥及減施復(fù)合肥加施硅肥 對(duì)辣椒性狀及產(chǎn)量的影響 J 農(nóng)業(yè)與技術(shù) 2 0 2 3 4 3 1 0 1 0 1 3 2 4 賈圣青 楊園媛 任苗 等 不同肥料及土壤調(diào)理劑對(duì)辣椒 生長(zhǎng)及土壤理化性質(zhì)的影響 J 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2 0 2 1 7 2 4 2 8 2 5 朱建強(qiáng) 路宏中 張國(guó)森 等 生物有機(jī)肥部分替代化肥對(duì) 加工辣椒產(chǎn)量 品質(zhì) 土壤養(yǎng)分及肥料利用率的影響 J 農(nóng)業(yè)科技與信息 2 0 2 3 1 8 1 8 6 2 6 馬國(guó)禮 不同水氮處理對(duì)日光溫室基質(zhì)栽培辣椒生長(zhǎng)生理 及養(yǎng)分吸收分配的影響 D 蘭州 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2 0 1 7 2 7 李海峰 劉國(guó)宏 郭紅梅 等 化肥減施對(duì)設(shè)施辣椒生長(zhǎng) 產(chǎn) 量和品質(zhì)的影響 J 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào) 2 0 2 3 3 9 1 9 3 3 3 8 2 8 田雪蓮 不同化肥減施處理對(duì)辣椒品質(zhì)及經(jīng)濟(jì)效益的影響 J 農(nóng)技服務(wù) 2 0 2 3 4 0 5 1 6 2 0 2 9 周霞 陳家秀 羅蘭 等 不同生物肥料施用對(duì)辣椒產(chǎn)量及 經(jīng)濟(jì)效益的影響 J 長(zhǎng)江蔬菜 2 0 2 3 1 4 7 5 7 7 15 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)2 0 2 4 2 5 2 5 6 H e i l o n g j i a n g A g r i c u l t u r a l S c i e n c e s h t t p h l j n y k x h a a s e p c n D O I 1 0 1 1 9 4 2 j i s s n 1 0 0 2 2 7 6 7 2 0 2 4 0 2 0 0 5 2 王振東 兗攀 鄧永輝 等 結(jié)果部位不同光照條件對(duì)梨果實(shí)品質(zhì)的影響 J 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2 0 2 4 2 5 2 5 6 結(jié)果部位不同光照條件對(duì)梨果實(shí)品質(zhì)的影響 王振東 兗 攀 鄧永輝 陳奇凌 鄭強(qiáng)卿 新疆農(nóng)墾科學(xué)院林園研究所 庫(kù)爾勒香梨種質(zhì)創(chuàng)新與提質(zhì)增效兵團(tuán)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 新疆石河子 8 3 2 0 0 0 摘要 為促進(jìn)新疆主干形梨樹的推廣應(yīng)用 以庫(kù)爾勒香梨 玉露香梨和新梨7號(hào)樹冠內(nèi)膛遮蔭果實(shí)及光照良好 外部果實(shí)為試驗(yàn)材料 對(duì)比分析了不同光照條件對(duì)果實(shí)品質(zhì)的影響 結(jié)果表明 與樹冠內(nèi)膛遮蔭果實(shí)相比 外部光照良好的庫(kù)爾勒香梨 玉露香梨和新梨7號(hào)果實(shí)亮度值 L 分別顯著提高了1 2 8 7 7 2 4 和 6 0 2 紅綠色度值 a 值分別顯著提高了6 2 8 8 4 6 0 2 和1 8 8 8 果面色澤好 顏色紅 單果重 縱橫 徑有一定提高 但不存在顯著性差異 可溶性總糖 可溶性固形物及咀嚼性顯著提高 果實(shí)的蔗糖 果糖 V C 硬度和有機(jī)酸等品質(zhì)指標(biāo)有一定改善 但不存在顯著性差異 可見 樹體外部光照條件良好的果實(shí)品質(zhì)優(yōu)于 內(nèi)膛遮蔭果實(shí) 在生產(chǎn)中 應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)修剪 改善果實(shí)光照條件 關(guān)鍵詞 光照 遮蔭 梨 果實(shí)品質(zhì) 梨是薔薇科 R o s a c e a e 蘋果亞科 M a l o i d e a e 梨 屬 PyrusL 植物 是我國(guó)栽培歷史最久的的落 葉果樹之一 1 2 玉露香梨和新梨7號(hào)均是以庫(kù) 爾勒香梨為親本雜交育成的新品種 擁有優(yōu)良的 收稿日期 2 0 2 3 1 1 2 7 基金項(xiàng)目 兵團(tuán)重大科技項(xiàng)目計(jì)劃 2 0 2 1 A A 0 0 5 新疆農(nóng)墾科學(xué)院院級(jí)項(xiàng)目 2 0 2 3 Y J 0 0 7 第一作者 王振東 1 9 9 5 男 碩士 助理研究員 從事果樹優(yōu)質(zhì)高效栽培研究 E m a i l 1 7 5 3 6 6 9 7 4 3 q q c o m 通信作者 陳奇凌 1 9 7 0 男 學(xué)士 研究員 從事果樹優(yōu)質(zhì)高效栽培研究 E m a i l C q l 6 1 9 1 6 3 c o m EffectsofReducingChemicalFertilizersandIncreasing OrganicFertilizersandNewFertilizerson AgronomicTraitsandYieldofPepper GUOZhijun1 SUNXincheng1 YANGLianyong1 JIANGWan1 HUANGLin1 CHENWeiping1 ZHANGZhongwu1 CHENQing2 1 C h a n g d e A g r i c u l t u r e a n d F o r e s t r y S c i e n c e A c a d e m y C h a n g d e 4 1 5