DOI 10 3865 j issn 1001 3547 2024 04 005 李 其 友 男 武 漢 市 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 院 工 會(huì) 副 主 席 正 高 職 高 級(jí) 農(nóng) 藝 師 全 國(guó) 湖 北 省 瓜 菜 工 廠 化 育 苗 產(chǎn) 業(yè) 技 術(shù) 創(chuàng) 新 戰(zhàn) 略 聯(lián) 盟 理 事 長(zhǎng) 湖 北 省 園 藝 學(xué) 會(huì) 理 事 湖 北 省 西 甜 瓜 協(xié) 會(huì) 理 事 中 國(guó) 蔬 菜 協(xié) 會(huì) 種 苗 分 會(huì) 理 事 湖 北 省 武 漢 市 科 技 特 派 員 評(píng) 標(biāo) 專 家 引 進(jìn) 消 化 吸 收 美 國(guó) s p e e d i n g 公 司 工 廠 化 穴 盤 育 苗 技 術(shù) 促 進(jìn) 了 武 漢 地 區(qū) 蘆 筍 結(jié) 構(gòu) 調(diào) 整 和 小 型 禮 品 西 瓜 產(chǎn) 業(yè) 化 發(fā) 展 將 穴 盤 育 苗 發(fā) 展 成 了 企 業(yè) 集 群 嫁 接 育 苗 技 術(shù) 走 在 全 國(guó) 前 列 參 與 農(nóng) 業(yè) 農(nóng) 村 部 公 益 性 行 業(yè) 農(nóng) 業(yè) 科 研 專 項(xiàng) 設(shè) 施 農(nóng) 業(yè) 高 效 育 苗 標(biāo) 準(zhǔn) 化 生 產(chǎn) 工 藝 與 配 套 設(shè) 備 研 究 與 示 范 主 持 省 市 1 0 余 項(xiàng) 科 研 項(xiàng) 目 取 得 8 項(xiàng) 發(fā) 明 專 利 1 0 項(xiàng) 實(shí) 用 新 型 專 利 發(fā) 表 論 文 1 0 余 篇 主 編 西 瓜 甜 瓜 設(shè) 施 栽 培 一 書 獲 得 過 湖 北 省 科 技 進(jìn) 步 一 等 獎(jiǎng) 三 等 獎(jiǎng) 農(nóng) 業(yè) 農(nóng) 村 部 豐 收 二 等 獎(jiǎng) 武 漢 市 科 技 進(jìn) 步 二 等 獎(jiǎng) 曾 被 評(píng) 為 湖 北 省 第 六 屆 優(yōu) 秀 科 技 副 縣 長(zhǎng) 2 0 1 4 年 被 湖 北 日 報(bào) 傳 媒 集 團(tuán) 聯(lián) 合 省 發(fā) 改 委 科 技 廳 農(nóng) 業(yè) 廳 評(píng) 為 湖 北 三 農(nóng) 杰 出 人 物 2 0 1 6 年 入 送 武 漢 市 黃 鶴 英 才 農(nóng) 業(yè) 計(jì) 劃 人 才 不同免疫誘抗劑對(duì)設(shè)施辣椒 育苗效果的影響 陳方 張旭 王文廣 曹峰 辣椒 Capsicum annuum L 茄科辣椒屬一年生草本植 物 味辛辣 富含維生素 C 可 鮮食作菜 作調(diào)料 還可制醬 制粉 經(jīng)濟(jì)效益較高 近年來 隨著脫貧攻堅(jiān)及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn) 略的實(shí)施 安康市辣椒種植面 積逐年增加 2022 年全市辣椒 種植面積 6 450 1 hm 2 產(chǎn)量 14 74 萬 t 辣椒已成為安康市 促進(jìn)農(nóng)民增收 助推鄉(xiāng)村振興 的重要農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè) 優(yōu)質(zhì)壯苗是辣椒高質(zhì)高 產(chǎn)的基礎(chǔ) 隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和 產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展 傳統(tǒng)土方育 苗 營(yíng)養(yǎng)缽育苗逐步轉(zhuǎn)向以穴 盤基質(zhì)育苗為主的工廠化育 苗 工廠化育苗在設(shè)施環(huán)境中 進(jìn)行 設(shè)施晝夜溫差較小 濕 度較大 尤其安康地區(qū)冬季低 溫寡照天氣較多 春季氣溫多 變 不利于春提早辣椒種苗的 生長(zhǎng) 容易造成幼苗凍害 徒 長(zhǎng) 因此 可考慮利用免疫誘 抗劑提高辣椒幼苗的抗逆性 培育壯苗 當(dāng)植物受到外界刺激或 處于逆境條件時(shí) 能通過調(diào)節(jié) 自身的免疫 代謝系統(tǒng) 產(chǎn)生 免疫 代謝反應(yīng) 提高抗逆性 植物免疫誘抗劑是以植物為 目標(biāo) 通過外源生物或分子激 活植物自身的免疫 代謝系統(tǒng) 提高植物的抗逆性 以促進(jìn)植 物生長(zhǎng) 植物免疫誘抗劑作為 植物保護(hù)的新實(shí)踐 因具有對(duì) 人畜毒性低 環(huán)境相容性高 作用譜廣 病原菌不會(huì)產(chǎn)生抗 藥性等優(yōu)點(diǎn)而獲得關(guān)注 在農(nóng) 業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用越來越廣泛 目 前 植物免疫誘抗劑主要有植 物免疫蛋白 寡糖 水楊酸及其 類似物 次生代謝物等類型 1 近年來 關(guān)于免疫誘抗劑 在蔬菜上的研究較多 張洪山 等 2 將氨基寡糖素作為葉面肥 噴施于辣椒幼苗上 發(fā)現(xiàn)能顯 著促進(jìn)辣椒植株的生長(zhǎng)發(fā)育 摘 要 為探索適宜培育辣椒健康壯苗的藥劑 以線椒 28 號(hào)辣椒 為試驗(yàn)材料 用 S 誘抗素 吲丁 誘抗素 氨基寡糖素處理設(shè)施辣 椒幼苗 試驗(yàn)結(jié)果表明 氨基寡糖素處理的辣椒幼苗在株高 莖 粗 地上部干鮮質(zhì)量 地下部干鮮質(zhì)量 根冠比 壯苗指數(shù)等方面 表現(xiàn)最好 吲丁 誘抗素處理次之 S 誘抗素處理與空白對(duì)照處理 差異不顯著 推薦在設(shè)施辣椒育苗時(shí)配合使用氨基寡糖素或吲 丁 誘抗素 關(guān)鍵詞 辣椒育苗 免疫誘抗劑 生長(zhǎng)指標(biāo) 生物量 2024 4 17 表 1 不同免疫誘抗劑 對(duì)辣椒植株形態(tài)的影響 處理 株高 cm 莖粗 mm C 1 8 61 0 95 c 2 69 0 25 b C 2 11 73 1 09 b 3 48 0 33 a C 3 12 53 1 01 a 3 56 0 40 a CK 7 64 1 09 d 2 53 0 33 b 注 同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異 顯著 P 0 05 下表同 表 2 不同免疫誘抗劑對(duì)辣椒植株生物量的影響 處理 地上部 鮮質(zhì)量 g 地上部 干質(zhì)量 g 地下部 鮮質(zhì)量 g 地下部 干質(zhì)量 g 根冠比 壯苗指數(shù) 10 2 C 1 1 34 0 31 c 0 28 0 04 b 0 23 0 08 b 0 065 0 02 b 0 24 0 05 a 1 08 0 19 b C 2 1 93 0 50 b 0 41 0 10 a 0 33 0 11 a 0 104 0 03 a 0 26 0 06 a 1 55 0 51 a C 3 2 27 0 49 a 0 44 0 11 a 0 39 0 11 a 0 114 0 03 a 0 28 0 12 a 1 58 0 31 a CK 1 17 0 33 c 0 24 0 05 b 0 19 0 07 b 0 055 0 02 b 0 23 0 05 a 1 00 0 33 b 彭昌家等 3 發(fā)現(xiàn)氨基寡糖素會(huì)促 進(jìn)辣椒的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng) 增加株高和 促進(jìn)分枝增多 顏秀娟等 4 發(fā)現(xiàn) 施用 S 誘抗素能明顯促進(jìn)辣椒 幼苗的生長(zhǎng) 特別是能增強(qiáng)辣椒 幼苗的根系活力 提高辣椒幼苗 移栽后的成活率 陳東標(biāo)等 5 將 吲丁 誘抗素噴施在花生上 發(fā) 現(xiàn)苗期至盛花期噴施能明顯增 加花生的分枝數(shù) 結(jié)莢數(shù)和產(chǎn)量 等 近年來 安康市與一些科研 院所合作開展蔬菜病蟲害生態(tài) 綠色綜合防控技術(shù)研究 在番 茄 辣椒 茄子 草莓等作物上探 索使用氨基寡糖素 S 誘抗素 吲丁 誘抗素等免疫誘抗劑 發(fā) 現(xiàn)不同的免疫誘抗劑使蔬菜的 抗逆性 抗病性和產(chǎn)量等都有一 定的提高 本研究探索不同免疫誘抗 劑在設(shè)施辣椒育苗上的使用技 術(shù)及其對(duì)辣椒幼苗生長(zhǎng)發(fā)育的 影響 以期篩選出適合安康地區(qū) 設(shè)施辣椒育苗的免疫誘抗劑 培 育出高質(zhì)量辣椒健康壯苗 并為 進(jìn)一步推廣使用免疫誘抗劑提 供科學(xué)依據(jù) 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)于 2023 年 2 4 月在安 康漢濱區(qū)天瑞源生態(tài)農(nóng)業(yè)有限 公司馮家壩園區(qū)連棟溫室進(jìn)行 供試?yán)苯菲贩N為線椒 28 號(hào) 供試藥劑 氨基寡糖素 有效 成分含量 5 劑型 水劑 推薦使 用濃度 1 000 倍液 由陜西西大 華特科技實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn) S 誘抗素 有效成分含量 0 25 劑型 水劑 推薦使用濃 度 1 000 倍液 由四川龍蟒福生 科技有限公司生產(chǎn) 吲丁 誘抗素 總有效成分 含量 1 S 誘抗素含量 0 1 吲哚丁酸 0 9 劑型 可濕性 粉劑 推薦使用濃度 1 000 倍 液 由四川龍蟒福生科技有限公 司生產(chǎn) 噴施器械為霧星 靜電噴霧 器 由太倉(cāng)市金港植保器械科技 有限公司生產(chǎn) 1 2 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)辣椒于 2023 年 1 月 24 日播種 播種前進(jìn)行常規(guī)浸種 催芽處理 育苗基質(zhì)選用草炭 蛭石 珍珠巖 比例為 20 3 10 育 苗 容 器 為 50 穴 標(biāo) 準(zhǔn) 穴 盤 穴盤尺寸為 54 cm 28 cm 深度 40 mm 單穴容積 40 mL 每穴播 1 粒種子 試驗(yàn)共設(shè)計(jì) 4 個(gè)處理 按藥 劑推薦使用濃度進(jìn)行 處理 1 C 1 噴施稀釋 1 000 倍的 S 誘 抗素 處理 2 C 2 噴施稀釋 1 000 倍的吲丁 誘抗素 處理 3 C 3 噴施稀釋 1 000 倍的氨基寡糖 素 處理 4 CK 噴施清水作對(duì) 照 噴適量為每次 50 mL 穴盤 以將所有葉片噴灑均勻至滴水 為準(zhǔn) 每隔 14 d 噴 1 次 共噴 3 次 噴施日期分別為 2 月 27 日 2 葉 1 心期 3 月 13 日 3 月 27 日 每個(gè)重復(fù)播種 10 個(gè)育苗 盤 設(shè) 3 次重復(fù) 1 3 指標(biāo)測(cè)定 生長(zhǎng)指標(biāo) 2023 年 4 月 3 日 育苗期結(jié)束 每重復(fù)隨機(jī) 選擇 10 株辣椒苗測(cè)定株高 莖 粗 株高采用直尺測(cè)量 測(cè)量植 株地上部基質(zhì)至生長(zhǎng)點(diǎn)高度 莖 粗采用游標(biāo)卡尺測(cè)量 測(cè)量植株 主莖離地面 5 cm 處的橫徑 6 生物量 每重復(fù)隨機(jī)取 10 株辣椒苗用清水沖洗干凈后 用吸水紙將水分吸干 剪下根 部 分別稱取地上部和地下部鮮 質(zhì)量 用烘干箱 80 干燥 24 h 稱 取地上部和地下部的干質(zhì)量 7 計(jì) 算根冠比 壯苗指數(shù) 并作為衡 量育苗質(zhì)量的主要指標(biāo) 根冠 比 地下部干質(zhì)量 地上部干質(zhì) 量 壯苗指數(shù) 莖粗 株高 地下 部干質(zhì)量 地上部干質(zhì)量 8 1 4 數(shù)據(jù)分析 采用 Excel 2010 進(jìn)行數(shù)據(jù) 整理 SPSS 25 0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析 2024 4 18 陳 方 安 康 市 農(nóng) 業(yè) 技 術(shù) 推 廣 中 心 陜 西 安 康 725000 張 旭 王 文 廣 安 康 市 農(nóng) 業(yè) 技 術(shù) 推 廣 中 心 曹 峰 安 康 市 天 瑞 源 生 態(tài) 農(nóng) 業(yè) 有 限 公 司 收 稿 日 期 2023 09 14 nullnullnullnullnullnull null null null null null null null null null null null nullnullnullnullnullnullnullnullnull null null null null null null null null null null Duncan s 新復(fù)極差法進(jìn)行方差 分析和多重比較 2 結(jié)果與分析 2 1 不同免疫誘抗劑對(duì)辣椒植 株形態(tài)的影響 由表 1 可知 噴施不同免疫 誘抗劑對(duì)辣椒幼苗的株高 莖粗 有促進(jìn)作用 所有處理組的株高 和莖粗均高于 CK 其中 C 3 處理 噴施氨基寡糖素 的株高和莖 粗最高 較 CK 分別提高 64 0 和 40 7 差異顯著 C 2 處理 噴 施吲丁 誘抗素 的株高 莖粗較 CK 分別提高 53 5 和 37 5 差 異顯著 C 1 處理 噴施 S 誘抗 素 的株高 莖粗較 CK 分別提 高 12 7 和 6 3 其中兩者的株 高存在顯著差異 而莖粗差異不 顯著 C 3 處理和 C 2 處理間的莖 粗差異也不顯著 2 2 不同免疫誘抗劑對(duì)辣椒植 株生物量的影響 由表 2 可知 噴施不同免疫 誘抗劑對(duì)辣椒幼苗的生物量有 促進(jìn)作用 所有處理組的地上 部 地下部的鮮質(zhì)量和干質(zhì)量均 高于 CK 地上部鮮質(zhì)量方面 C 3 處理 C 2 處理 C 1 處理較 CK 分別 提高 94 0 65 0 14 5 C 3 處 理與 C 2 處理 C 1 處理 CK 差異 顯著 C 2 處理與 C 1 處理 CK 差 異顯著 C 1 處理和 CK 差異不顯 著 地上部干質(zhì)量方面 C 3 處理 C 2 處理 C 1 處理較 CK 分別提高 83 3 70 8 16 7 C 3 處 理 C 2 處理與 C 1 處理 CK 差異顯著 但 C 3 處理與 C 2 處理 C 1 處理與 CK 差異不顯著 地下部鮮質(zhì)量方 面 C 3 處理 C 2 處理 C 1 處理較 CK 分 別 提 高 105 3 73 7 21 1 C 3 處理 C 2 處理與 C 1 處 理 CK 差異顯著 C 3 處理與 C 2 處 理 C 1 處 理 與 CK 差 異 不 顯 著 地下部干質(zhì)量方面 C 3 處理 C 2 處理 C 1 處理較 CK 分別提高 107 3 89 1 18 2 C 3 處 理 C 2 處理與 C 1 處 理 CK 差異 顯 著 C 3 處理和 C 2 處理 C 1 處理和 CK 差異不顯著 根冠比方面 C 3 處理 C 2 處理 C 1 處理較 CK 分 別提高 26 1 13 0 4 3 但 各組間差異不顯著 壯苗指數(shù)方 面 C 3 處理 C 2 處理 C 1 處理較 CK 分 別 提 高 58 0 55 0 8 0 C 3 處理 C 2 處 理與 C 1 處 理 CK 差異顯著 但 C 3 處理與 C 2 處理 C 1 處理與 CK 差異不顯 著 3 結(jié)論與討論 該研究結(jié)果表明 噴施不同 免疫誘抗劑對(duì)設(shè)施辣椒育苗都 有促進(jìn)作用 辣椒幼苗的株高 莖粗 地上部干鮮質(zhì)量 地下部 分干鮮質(zhì)量 根冠比 壯苗指數(shù) 都有一定程度提高 其中氨基寡 糖素處理組的各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)平 均值均最高 其次為吲丁 誘抗 素 S 誘抗素 根冠比和壯苗指 數(shù)作為衡量育苗質(zhì)量的主要指 標(biāo) 反映了種苗質(zhì)量的好壞 根 冠比方面 各處理組較對(duì)照組都 有所提高 但差異不顯著 壯苗 指數(shù)方面 氨基寡糖素處理的數(shù) 值最高 且與對(duì)照差異顯著 吲 丁 誘抗素處理與氨基寡糖素處 理的差異不顯著 與 S 誘抗素 處理 對(duì)照差異顯著 S 誘抗素 處理和對(duì)照組差異不顯著 綜合各項(xiàng)指標(biāo) 氨基寡糖素 處理組的表現(xiàn)最好 其次為吲 丁 誘抗素 在設(shè)施辣椒育苗時(shí) 推薦配合使用氨基寡糖素或吲 丁 誘抗素促進(jìn)培育壯苗 提高 辣椒幼苗質(zhì)量 參考文獻(xiàn) 1 王露露 岳英哲 孔曉穎 等 植物免 疫誘抗劑的發(fā)現(xiàn) 作用及其在農(nóng)業(yè) 中的應(yīng)用 J 世界農(nóng)藥 2020 42 10 24 31 2 張洪山 陳德清 任士偉 等 氨基寡 糖素對(duì)辣椒生長(zhǎng)影響試驗(yàn) J 山東 化工 2018 47 1 30 31 3 彭昌家 白體坤 封傳紅 等 5 氨 基寡糖素 AS 在辣椒上的應(yīng)用效果 研究 J 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào) 2016 32 28 116 124 4 顏秀娟 何鑫 王學(xué)梅 等 S 誘抗 素浸種催芽對(duì)辣椒幼苗生長(zhǎng)的影 響 J 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2013 41 31 12 277 12 278 5 陳東標(biāo) 陳健超 韋彩坤 吲丁 誘抗 素對(duì)花生產(chǎn)量及出油率的影響初 報(bào) J 廣西農(nóng)學(xué)報(bào) 2016 31 16 18 6 李東庭 生物炭對(duì)茄子 辣椒育苗效 應(yīng)研究 D 長(zhǎng)春 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019 7 賈云鶴 0 5 氨基寡糖素水劑對(duì)北 方設(shè)施育苗西瓜幼苗生長(zhǎng)發(fā)育的 影響 J 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2019 11 92 94 8 葉林 李春江 張光地 等 不同育苗 穴數(shù) 基質(zhì)配比和施肥量對(duì)溫室辣 椒幼苗生長(zhǎng)及其秧苗質(zhì)量的影響 J 北方園藝 2014 13 50 53 2024 4 19