不 同藥劑處理對辣椒病毒病防效試驗研究 劉發(fā)萬 1 李衛(wèi)芬 1 桂敏 1 馮鵬飛 2 徐家文 2 陳國發(fā) 3 鄭麗萍 2 吳征 3 周杉 3 1 云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝作物研究所 昆明 650205 2 彌渡縣植保植檢站 3 大理白族自治州農(nóng)業(yè)科學(xué)推廣研究院 病毒病是辣椒生產(chǎn)主要病害之一 1 2 云南是我 國辣椒主要產(chǎn)區(qū) 3 近年來 病毒病為害日趨嚴重 在辣椒產(chǎn)區(qū)均有不同程度的發(fā)生 常年發(fā)病率在 10 30 發(fā)病嚴重年份高達 60 及以上 造成辣 椒減產(chǎn) 30 70 4 嚴重影響辣椒產(chǎn)量和商品品 質(zhì) 威脅著云南辣椒產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展 針對云 南辣椒病毒病發(fā)生嚴重的局面 為篩選出辣椒病毒 病的有效防治藥劑 2022 年云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝 作物研究所聯(lián)合大理州農(nóng)科院 彌渡縣植保植檢站 進行了辣椒病毒病防治藥劑的篩選試驗 選用本地 抗性較差的辣椒品種德苴辣為試驗對象 試驗藥劑 為云南辣椒病毒病的常用防治藥劑 統(tǒng)一播種日 期 移栽日期 肥水管理等技術(shù)措施 篩選辣椒病毒 病的有防治效藥劑 為云南辣椒病毒病的防治提供 有力支撐 1 材料與方法 1 1 試驗時間和地點 試驗地點 云南省大理州彌渡縣彌城鎮(zhèn)蔡莊村 委會小馬官廠 土壤為紫色砂壤土 土壤肥力中上 表 1 前作為水稻 試驗時間 2022 年 3 月 15 日至 8 月 30 日 1 2 試驗材料 試驗品種 本地辣椒主栽品種德苴辣 由大理 州彌渡縣植保植檢站提供 試驗藥劑 1 5 植病靈水乳劑 山東省曲阜市 爾福農(nóng)藥廠 5 氨基寡糖素水劑 海南正業(yè)中農(nóng) 高科股份有限公司 8 寧南霉素水劑 德強生物 股份有限公司 30 毒氟磷可濕性粉劑 廣西田園 生化股份有限公司生產(chǎn) 20 病毒 A 可濕性粉劑 齊齊哈爾田豐農(nóng)藥化工有限公司 維大力康微量 元素水溶肥 楊凌翔林農(nóng)業(yè)生物科技有限公司 健 維大力健有機水溶肥 楊凌翔林農(nóng)業(yè)生物科技有限 公司 1 3 試驗設(shè)計 試驗設(shè) 6 種藥劑處理 處理 1 健維達力健有機 水溶肥 灌根 5 kg 667 m 2 維大力康微量元素水 溶肥 800 倍液 處理 2 5 氨基寡糖素水劑 1 000 倍液 處理 3 1 5 植病靈水乳劑 1 000 倍液 處理 4 8 寧南霉素水劑 1 200 倍液 處理 5 30 毒氟磷 可濕性粉劑 1 200 倍液 以生產(chǎn)上的常用藥劑 20 病毒 A 可濕性粉劑 500 倍液 CK 1 和噴施清水 CK 2 為對照 隨機區(qū)組排列 3 次重復(fù) 小區(qū)面積 100 m 2 辣椒苗于 2022 年 5 月 19 日移栽 栽培管理與 基金項目 云南鄉(xiāng)村振興科技專項 彌渡縣蔬菜產(chǎn)業(yè)科技特 派團 202002AE32006 03 劉發(fā)萬 1973 男 碩士 研究員 研究方向蔬菜資源利用研 究 E mail 1539843999 收稿日期 2023 10 13 摘 要 為篩選出辣椒病毒病的有效防治藥劑 開展了辣椒病毒病防治藥劑篩選試驗 結(jié)果表明 施用維大力健有機 水溶肥 灌根 5 kg 667 m 2 維大力康微量元素水溶肥 800 倍液 5 氨基寡糖素水劑 1 000 倍液 8 寧南霉素水劑 1 200 倍液 30 毒氟磷可濕性粉劑 1 200 倍液能有效防治辣椒病毒病 防控率均在 60 以上 維大力健有機水溶 肥 維大力康微量元素水溶肥 5 氨基寡糖素水劑 1 000 倍液 8 寧南霉素水劑 1 200 倍液 30 毒氟磷可濕性粉劑 1 200 倍液可為云南辣椒病毒病防治首選藥劑 生產(chǎn)上該 4 種方式可交替使用 關(guān)鍵詞 辣椒 病毒病 藥劑 篩選 中圖分類號 S436 418 文獻標識碼 A 文章編號 1001 3547 2024 02 0074 03 DOI 10 3865 j issn 1001 3547 2024 02 021 2024 2 74 表 1 試驗地塊土壤基本情況 pH 值 有機質(zhì) g kg 水解性氮 mg kg 有效磷 mg kg 速效鉀 mg kg 全氮 g kg 全磷 g kg 全鉀 g kg 7 56 29 28 146 21 50 41 164 00 2 03 0 90 12 54 表 2 不同處理不同時期辣椒病毒病發(fā)病率 處理 開花期 盛果期 成熟期 1 13 33 A 16 67 A 23 33 A 2 16 67 B 23 33 B 26 67 B 3 23 33 C 26 67 B 36 67 D 4 16 67 B 20 00 A 30 00 C 5 13 33 A 16 67 A 23 33 A 6 CK 1 23 33 C 26 67 B 36 67 D 7 CK 2 33 33 D 46 67 C 56 67 E 注 同列數(shù)據(jù)后不同大寫字母表示差異極顯著 P 0 01 下表同 當?shù)乩苯吩耘啻胧┮恢?株行距 30 cm 40 cm 定 植成活后 6 月 2 日 第 1 次施藥 盛花期 6 月 19 日 第 2 次施藥 花果期 7 月 19 日 第 3 次施藥 每次施藥量按試驗設(shè)計的 60 kg 667 m 2 噴施 辣椒病毒病調(diào)查分別在開花期 6 月 10 日 盛果期 7 月 10 日 成熟期 8 月 10 日 3 個不同 時期進行調(diào)查 每小區(qū)隨機抽樣 10 株調(diào)查辣椒病 毒病發(fā)生情況 每處理合計調(diào)查 30 株 統(tǒng)計發(fā)病率 和病情指數(shù) 病毒病調(diào)查分級標準 5 0 級 無癥狀 1 級 葉片呈現(xiàn)褪綠斑區(qū)或心葉明脈 3 級 少數(shù)葉 片呈現(xiàn)花葉或莖部產(chǎn)生壞死點 5 級 多數(shù)葉片花 葉 少數(shù)葉片畸形 皺縮或莖部產(chǎn)生壞死條斑 7 級 多數(shù)葉片畸形 蕨葉 植株矮化或莖條 葉脈產(chǎn) 生系統(tǒng)性壞死 9 級 植株嚴重矮化 停止生長或植 株嚴重系統(tǒng)性壞死 甚至死亡 發(fā)病率 發(fā)病株數(shù) 總調(diào)查株數(shù) 100 病情 指數(shù) 病害級數(shù) 該級病害株數(shù) 最高發(fā)病級數(shù) 總調(diào)查株數(shù) 100 防治效果 清水病情指數(shù) 處理防治病情指數(shù) 清水病情指數(shù) 100 1 4 數(shù)據(jù)分析 試驗數(shù)據(jù)采用 Excel 2003 進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計 及 計算發(fā)病率 病情指數(shù)和防治效果 采用 SPSS 26 進行單因素方差分析 2 結(jié)果與分析 2 1 不同處理不同時期辣椒病毒病發(fā)病率比較 從表 2 可以看出 辣椒病毒病發(fā)病率從開花期 到成熟期 隨著生育時期的推移呈逐漸加重趨勢 從開花期到成熟期 處理 1 處理 2 處理 4 處理 5 的辣椒病毒病發(fā)病率變化不大 病毒病發(fā)病率基 本控制在 30 內(nèi) 且發(fā)病輕微 處理 3 和處理 6 CK 1 對辣椒病毒病防控稍差 辣椒成熟期病毒病 發(fā)病率均在 30 以上 開花期 處理 1 處理 2 處 理 4 處理 5 的病毒病發(fā)病率與處理 6 CK 1 存在極 顯著差異 處理 3 與處理 6 CK 1 未達到極顯著差異 水平 盛果期 處理 1 處理 4 處理 5 與處理 6 CK 1 存在極顯著差異 處理 2 處理 3 與處理 6 CK 1 未 達到極顯著差異水平 成熟期 處理 1 處理 2 處理 4 處理 5 與處理 6 CK 1 存在極顯著差異 處理 3 與處理 6 CK 1 未達到極顯著差異水平 結(jié)果表明 維大力健有機水溶肥 灌根 5 kg 667 m 2 維大力康 微量元素水溶肥 800 倍液 5 氨基寡糖素 水劑 1 000 倍液 8 寧南霉素水劑 1 200 倍液 30 毒氟 磷可濕性粉劑 1 200 倍液均能有效控制辣椒病毒 病發(fā)生 2 2 不同處理不同時期辣椒病毒病病情指數(shù)及防 控效果 從表 3 可以看出 處理 1 處理 2 處理 4 和處 理 5 在辣椒開花期 盛果期和成熟期對辣椒病毒病 的防控效果均在 60 以上 處理 3 和 6 CK 1 在辣 椒整個生育期對辣椒病毒病的防治效果均低于 60 各相同時期均以處理 1 防控效果最好 處理 表 3 不同處理不同時期辣椒病毒病病情指數(shù)及防控效果 處理 防控效果 開花期 盛果期 成熟期 1 1 48 A 2 59 A 4 07 A 71 48 A 69 74 A 66 69 A 2 1 85 B 3 33 AB 4 81 C 64 35 B 61 09 D 60 64 C 3 2 59 C 4 17 BC 6 29 D 51 85 C 51 29 E 48 52 D 4 1 85 B 3 16 A 4 81 C 64 35 B 63 08 C 60 64 C 5 1 48 A 2 96 AB 4 36 B 71 48 A 65 42 B 64 32 B 6 CK 1 2 59 C 4 81 C 7 21 E 51 85 C 43 81 F 40 99 E 7 CK 2 5 19 D 8 56 D 12 22 F 病情指數(shù) 開花期 盛果期 成熟期 2024 2 75 1 處理 2 處理 4 處理 5 與處理 3 和處理 6 CK 1 差異達極顯著水平 處理 3 和 6 CK 1 對病毒病的 防控效果在開花期無極顯著差異 但盛果期和成熟 期差異極顯著 結(jié)果表明 維大力健有機水溶肥 灌 根 5 kg 667 m 2 維大力康微量元素水溶肥 800 倍 液 5 氨基寡糖素水劑 1 000 倍液 8 寧南霉素水 劑 1 200 倍液 30 毒氟磷可濕性粉劑 1 200 倍液 對防治辣椒的病毒病效果較好 生產(chǎn)上施用能有效 防控辣椒病毒病的發(fā)生 1 5 植病靈水乳劑 1 000 倍液和 20 病毒 A 可濕性粉劑 500 倍液的防控效 果稍差 3 討論與結(jié)論 辣椒病毒病是云南辣椒生產(chǎn)上的主要病害 據(jù) 不完全統(tǒng)計 市場上針對病毒病防治的藥劑有 100 多種 常用藥劑有病毒 A 病毒 K 植病靈 反病毒 寧南霉素 毒氟磷等 10 多種 實際生產(chǎn)中椒農(nóng)多依 靠農(nóng)藥銷售商推薦或自己生產(chǎn)經(jīng)驗施用農(nóng)藥 對每 種藥劑防治效果缺乏客觀的數(shù)據(jù)支持 本試驗結(jié)合 生產(chǎn)實地調(diào)查 以辣椒生產(chǎn)上常用的 6 種藥劑為試 驗對象開展防效試驗研究 結(jié)果表明維大力健有機 水溶肥 灌根 5 kg 667 m 2 維大力康微量元素水 溶肥 800 倍液 5 氨基寡糖素水劑 1 000 倍液 8 寧南霉素水劑 1 200 倍液 30 毒氟磷可濕性粉劑 1 200 倍液能有效防控辣椒病毒病的發(fā)生 整個生 育期防控率均在 60 以上 4 種方式可為云南辣椒 病毒病防治首選 并建議交替使用 病毒病種類較多 且病毒復(fù)合侵染的現(xiàn)象日趨 嚴重 6 云南辣椒病毒病病源主要是種子帶毒和薊 馬 蚜蟲傳播病毒 建議生產(chǎn)上先進行辣椒種子消 毒處理 培育無毒壯苗 定植成活后用維大力健有 機水溶肥 灌根 5 kg 667 m 2 結(jié)合噴施維大力康 微量元素水溶肥 800 倍液 辣椒整個生育期注意防 治薊馬和蚜蟲 發(fā)病后用 5 氨基寡糖素水劑 1 000 倍液 8 寧南霉素水劑 1 200 倍液 30 毒氟磷可 濕性粉劑 1 200 倍液交替防治 參考文獻 1 于海龍 靳遠 劉婧 等 我國辣椒病毒病發(fā)生情況及發(fā)展趨 勢 基于 2018 年和 2019 年辣椒主產(chǎn)區(qū)的調(diào)查 J 中國蔬 菜 2020 9 25 29 2 王淑霞 王付彬 馬井玉 等 寡糖 鏈蛋白等 5 種藥劑對辣 椒病毒病的防治效果 J 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020 61 3 463 464 3 任宏程 李學(xué)林 桂敏 等 云南特色辣椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及 對策建議 J 中國蔬菜 2022 8 7 12 4 劉發(fā)萬 鐘利 李相毅 等 負壓結(jié)合藥劑浸種對辣椒苗期 病毒病的防效 J 長江蔬菜 2009 2 64 65 5 李錫香 張寶璽 辣椒種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準 M 北京 中國農(nóng)業(yè)出版社 2006 11 23 6 成妍 馬蓉麗 焦彥生 等 幾種生物農(nóng)藥防治制干辣椒病 毒病效果試驗 J 北方園藝 2017 19 25 28 2024 2 Control Effects of Different Chemical Treatments on Pepper Virus Disease LIU Fawan 1 LI Weifen 1 GUI Min 1 FENG Pengfei 2 XU Jiawen 2 CHEN Guofa 3 ZHENG Liping 2 WU Zheng 3 ZHOU Shan 3 1 Horticultural Research Institute Yunnan Academy of Agricultural Sciences Kunming 650205 2 Midu County Plant Protection and Inspection Station 3 Dali Bai Autonomous Prefecture Agricultural Science Extension Research Institute Abstract In order to screen out the effective control agents for pepper virus disease the screening test of pepper virus disease control agents was carried out The results showed that the application of weidalijian organic water soluble fertilizer root irrigation 5 kg 667 m 2 weidalijian trace element water soluble fertilizer 800 times solution 5 amino oligosaccharide water solution 1 000 times solution 8 ningnanmycin water solution 1 200 times solution 30 dufulin wettable powder 1 200 times solution could effectively control pepper virus disease and the prevention and control rate was above 60 Weidalijian organic water soluble fertilizer weidalijian trace elements water soluble fertilizer 5 amino oligosaccharide water solution 1 000 times solution 8 ningnanmycin water solution 1 200 times solution and 30 dufulin wettable powder 1 200 times solution could be the first choice for the prevention and control of virus disease in Yunnan pepper production and the four methods could be used alternately in production Key words Pepper Virus disease Agents Screening 76