nullnull23年 第 9期 nullnullnull nullnullnull nullnullnullnullnullnull null 23nullnullnullnull 43nullnullnull 9 大草蛉 Chrysopa pallens Rambur 屬脈翅目 Neuroptera 草蛉科 Chrysopidae 草蛉屬 Chr ysopa 在我國除西藏外的各省區(qū)廣泛分布且為優(yōu) 勢種 作為節(jié)肢動物的廣食性捕食者 Arthropod Generalist Predator AGP 其幼蟲和成蟲均可捕食 多種害蟲 如蚜蟲 1 煙粉虱 2 小綠葉蟬 3 桑薊馬 4 及一些鱗翅目低齡幼蟲和卵 5 等 具有捕食量大 適 應(yīng)性強(qiáng) 年發(fā)生世代數(shù)多 成蟲壽命長且產(chǎn)卵量大 等特點(diǎn) 是農(nóng)林害蟲生物防治中一種重要的天敵昆 蟲 6 應(yīng)用前景良好 對于農(nóng)林害蟲的防控 農(nóng)藥發(fā)揮著重要作用 但 也存在部分農(nóng)藥對天敵的毒害 破壞了自然條件下 天敵對害蟲的控制 導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)失衡 對害蟲實(shí)施 綜合治理需協(xié)調(diào)生物防治與化學(xué)防治 選用農(nóng)藥前 應(yīng)了解其對天敵的毒性風(fēng)險 據(jù)報(bào)道 滅幼脲對大草 蛉幼蟲殺傷作用較大 7 有機(jī)磷類 菊酯類 農(nóng)用抗 生素類農(nóng)藥對大草蛉成蟲均有較強(qiáng)的殺傷力 8 植 物源殺蟲劑 查蟲清 對大草蛉無毒害作用 9 鑒于 目前鮮見殺蟲劑對大草蛉各蟲態(tài)毒性的系統(tǒng)報(bào)道 筆者開展試驗(yàn) 測定了4種常用殺蟲劑對大草蛉卵 幼蟲 蛹和成蟲的毒力 評價藥劑對大草蛉的毒性風(fēng) 險 為害蟲綜合治理中農(nóng)藥的科學(xué)使用和大草蛉的 保護(hù)利用提供參考 1 材料和方法 1null1 供試蟲源 豆蚜 Aphis craccivora Koch 以蠶豆為寄主植 物 播種前1天浸泡蠶豆種子 次日種植于含有蛭 石 基質(zhì)土的混合土壤中 盆栽 待蠶豆出苗 3 4 cm后接種豆蚜 繁殖多代用于飼喂大草蛉 大草蛉 成蟲采自江蘇丘陵地區(qū)南京農(nóng)業(yè)科學(xué) 研究所試驗(yàn)地 32 5 3 N 118 54 34 E 海拔 34 m 在不接觸任何農(nóng)藥的條件下飼養(yǎng) 大草蛉的幼 蟲和成蟲均以豆蚜為食 給成蟲額外補(bǔ)充清水和 10 蜂蜜水 幼蟲飼養(yǎng)于木質(zhì)養(yǎng)蟲盒 18 cm 18 cm 6 5 cm 內(nèi) 初羽化成蟲飼養(yǎng)于養(yǎng)蟲籠 50 cm 50 cm 50 cm 內(nèi) 成蟲配對于圓柱形產(chǎn)卵盒 直徑 5 5 cm 高18 cm 內(nèi) 收集初產(chǎn)卵 初孵1齡幼蟲 蛹 上 4 種農(nóng)藥對天敵昆蟲大草蛉的毒性評價 蔣立奔 須秋靜 唐冬蘭 婁天成 張普娟 唐 泉 郭成寶 曹榮祥 趙 旸 江蘇丘陵地區(qū)南京農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 江蘇 南京 210046 摘要 為明確氟啶蟲酰胺 乙唑螨腈 丁氟螨酯和噠螨靈對天敵昆蟲大草蛉各蟲態(tài)的影響 在室內(nèi)采用浸漬法 卵 幼蟲和蛹 和噴霧法 成蟲 測定了上述殺蟲劑對大草蛉的毒性 評估其對大草蛉的風(fēng)險 結(jié)果表明 氟啶蟲酰胺對大 草蛉成蟲存在中等毒性風(fēng)險 乙唑螨腈 丁氟螨酯和噠螨靈對大草蛉各蟲態(tài)均為低風(fēng)險 與其他蟲態(tài)相比 大草蛉的 卵和蛹對供試農(nóng)藥的耐受性更高 在害蟲生物防治及綜合治理中 應(yīng)盡量選用對大草蛉毒性較低的農(nóng)藥 釋放大草 蛉時也注意選擇具有較高耐受性的蟲態(tài) 從而達(dá)到保護(hù)及高效利用天敵的目的 關(guān)鍵詞 大草蛉 毒力 致死中濃度 安全性 中圖分類號 S476 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1672 6820 2023 09 0078 04 收稿日期 2022 11 04 修回日期 2023 04 07 基金項(xiàng)目 國家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項(xiàng)目 32100366 江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新項(xiàng)目 CX 23 3014 作者簡介 蔣立奔 博士 助理研究員 主要從事天敵昆蟲研究和果樹病蟲害綠色防控技術(shù)研究 E mail jiangliben 通訊作者 趙旸 博士 副研究員 主要從事脈翅目昆蟲分類及生物防治研究 E mail zhaoyangzz1222 78 nullnull23年 第 9期 nullnullnull nullnullnull nullnullnullnullnullnull null 23nullnullnullnull 43nullnullnull 9 述3種蟲態(tài)均為24 h內(nèi) 及羽化8 10日齡成蟲作 試蟲 在溫度 25 1 相對濕度 60 5 光周期 L D 16h 8h的人工氣候箱中培養(yǎng) 1null2 供試藥劑 供試藥劑為 4 種常用殺蟲 殺螨 劑 30 乙唑 螨腈懸浮劑 沈陽科創(chuàng)化學(xué)品有限公司 10 氟啶 蟲酰胺水分散粒劑 日本石原產(chǎn)業(yè)株式會社 20 丁氟螨酯懸浮劑 蘇州富美實(shí)植物保護(hù)劑有限公 司 20 噠螨靈可濕性粉劑 上海滬聯(lián)生物藥業(yè) 夏 邑 股份有限公司 1null3 試驗(yàn)方法 在預(yù)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上對供試藥劑各設(shè) 6 個濃度 每個濃度處理20頭大草蛉 或20粒卵 重復(fù)3次 以去離子水為對照 對照死亡率大于 10 時為無效 試驗(yàn) 10 采用浸漬法測定農(nóng)藥對大草蛉卵 幼蟲和蛹的 毒性 1 將 24 h 內(nèi)初產(chǎn)卵置于圓柱形塑料盒 直徑 2 5 cm 高1 5 cm 內(nèi) 以 100 目細(xì)紗網(wǎng)封底 分別在 供試藥劑不同濃度藥液中浸漬5 s 然后用吸水紙吸 去多余藥液 室溫下晾干后分裝于透明玻璃瓶 直徑 2 cm 高5 cm 中 每瓶1粒卵 用細(xì)紗布封口 置于 人工氣候箱 同1 1培養(yǎng)條件 中培養(yǎng) 48 h后觀察 記錄卵的孵化情況 96 h 后卵仍不能正常孵化視為 死亡 2 將 1 齡幼蟲用細(xì)毛筆挑至不同濃度藥液中 浸漬 5 s 然后用吸水紙吸去多余藥液 置于透明玻 璃瓶中 每瓶 1 頭幼蟲 飼喂充足蚜蟲 用 100 目細(xì) 紗網(wǎng)封口 置于人工氣候箱中培養(yǎng) 每日觀察記錄幼 蟲的死亡情況 并補(bǔ)充飼喂充足蚜蟲 96 h 后以毛 筆輕觸無反應(yīng)視為死亡 3 用鑷子輕輕夾取蛹在不同濃度藥液中浸漬 5s 然后用吸水紙吸去多余藥液 室溫晾干后置于培 養(yǎng)皿 直徑 9 cm 高 1 5 cm 中 每皿 20 頭蛹 置于 人工氣候箱中培養(yǎng) 每日觀察記錄蛹的羽化情況 10 d后蛹不能正常羽化視為死亡 采用噴霧法測定農(nóng)藥對大草蛉成蟲的毒性 將 成蟲置于底部鋪有1層濾紙的塑料杯內(nèi) 用細(xì)紗網(wǎng) 封口 手持噴霧器向成蟲均勻噴灑不同濃度藥液 噴 至濾紙剛達(dá)到全部濕潤為止 將處理過的成蟲移出 晾干 放入預(yù)先裝有帶蚜蟲的蠶豆枝的罐頭瓶 直徑 6 5 cm 高9 cm 中 用細(xì)紗網(wǎng)封口 將棉花球用 10 蜂蜜水濕潤 置于細(xì)紗網(wǎng)上 最后放入人工氣候 箱中培養(yǎng) 每日觀察記錄成蟲的死亡情況 補(bǔ)充帶蚜 蟲的蠶豆枝及 10 蜂蜜水 72 h 后成蟲不能正常爬 動視為死亡 以 化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評價試驗(yàn)準(zhǔn)則 10 為依 據(jù) 參照農(nóng)藥對天敵赤眼蜂的風(fēng)險等級來劃分殺 蟲劑對大草蛉的毒性等級 安全系數(shù) 5 為低風(fēng)險 0 5 安全系數(shù) 5 為中等風(fēng)險 0 05 安全系數(shù) 0 5 為高風(fēng)險 安全系數(shù) 0 05 為極高風(fēng)險 安全 系數(shù) 農(nóng)藥對天敵的致死中濃度 農(nóng)藥的田間推薦 使用濃度 1null4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析 采用統(tǒng)計(jì)軟件 SPSS 28 0 中 Probit 法對相關(guān)數(shù) 據(jù)進(jìn)行分析 得到藥劑濃度的對數(shù)與校正死亡率之 間的回歸方程 進(jìn)而求出農(nóng)藥對大草蛉的致死中濃 度LC 50 及95 置信區(qū)間 2 結(jié)果與分析 2null1 不同農(nóng)藥對卵的毒性 由表 1 可知 4 種農(nóng)藥對大草蛉卵的毒性較 低 均表現(xiàn)為低風(fēng)險 其中 乙唑螨腈 丁氟螨酯 噠螨靈以其最高濃度或最大溶解濃度處理卵后 死亡率仍低于 50 故未能計(jì)算得出準(zhǔn)確的致死 中濃度值 2null2 不同農(nóng)藥對1齡幼蟲的毒性 4種農(nóng)藥對大草蛉1齡幼蟲的毒性較低 均表 現(xiàn)為低風(fēng)險 其中 乙唑螨腈 丁氟螨酯以其最高濃 度或最大溶解濃度處理1齡幼蟲后 幼蟲死亡率仍 低于 50 故未能計(jì)算得出準(zhǔn)確的致死中濃度值 表1 2null3 不同農(nóng)藥對蛹的毒性 4種農(nóng)藥對大草蛉蛹的毒性較低 均表現(xiàn)為低 風(fēng)險 以各藥劑最高濃度或最大溶解濃度處理蛹后 死亡率均低于 50 故未能計(jì)算得出準(zhǔn)確的致死中 濃度值 表1 2null4 不同農(nóng)藥對成蟲的毒性 室內(nèi)毒性測定結(jié)果 表2 表明 4種農(nóng)藥對大草 蛉成蟲的毒性總體較低 氟啶蟲酰胺毒性相對較高 79 nullnull23年 第 9期 nullnullnull nullnullnull nullnullnullnullnullnull null 23nullnullnullnull 43nullnullnull 9 毒力回歸方程 y ax b 致死中濃度 LC 50 mg L 95 置信區(qū)間 mg L 田間推薦使用 濃度 mg L 安全 系數(shù) 毒性 風(fēng)險 乙唑螨腈 卵 321 000 107 0 3 000 低 1齡幼蟲 321 000 107 0 3 000 低 蛹 321 000 107 0 3 000 低 氟啶蟲酰胺 卵 y 3 64x 15 17 14 641 26 12 067 20 17 997 40 167 0 87 70 低 1齡幼蟲 y 2 59x 8 60 2 110 16 1 446 73 3 496 34 167 0 12 60 低 蛹 40 000 167 0 240 低 丁氟螨酯 卵 214 200 143 0 1 498 低 1齡幼蟲 214 200 143 0 1 498 低 蛹 214 200 143 0 1 498 低 噠螨靈 卵 40 000 66 7 600 低 1齡幼蟲 y 3 12x 9 99 1 604 26 1 464 01 1 757 53 66 7 24 10 低 蛹 40 000 66 7 600 低 有效成分 表 1 浸漬法測定 4種農(nóng)藥對大草蛉卵 1齡幼蟲 蛹的毒性 1 1 分別為處理后96 h 96 h 10 d后測定農(nóng)藥對卵 1齡幼蟲 蛹的毒性 有效成分 毒力回歸方程 y ax b 致死中濃度 LC 50 mg L 95 置信區(qū)間 mg L 田間推薦使用 濃度 mg L 安全系數(shù) 毒性風(fēng)險 乙唑螨腈 y 1 92x 8 20 18 216 78 15 686 00 21 431 00 107 0 170 00 低 氟啶蟲酰胺 y 3 73x 10 78 772 18 713 71 836 61 167 0 4 62 中等 丁氟螨酯 y 2 33x 8 83 6 106 26 5 463 47 6 805 22 143 0 42 70 低 噠螨靈 y 2 84x 9 16 1 692 61 1 542 13 1 869 76 66 7 25 40 低 表 2 噴霧法測定 4種農(nóng)藥對大草蛉成蟲的毒性 1 1 在處理后72 h測定農(nóng)藥對成蟲的毒性 其對大草蛉成蟲表現(xiàn)為中等毒性風(fēng)險 安全系數(shù)接 近5 其他3種農(nóng)藥對成蟲仍表現(xiàn)為低風(fēng)險 3 結(jié)論 本研究中 4 種供試農(nóng)藥對大草蛉不同蟲態(tài)的 毒性存在一定差異 幼蟲和成蟲的敏感程度相對較 高 成蟲敏感度更高 鄒一橋等 11 發(fā)現(xiàn)天敵的卵和 蛹對田間使用濃度農(nóng)藥的耐受性相對高于幼蟲和成 蟲 與本研究結(jié)果一致 在防治害蟲的過程中 應(yīng)注 意控制用藥劑量或者將施藥時間避開天敵種群的幼 蟲期和繁殖期 以保護(hù)農(nóng)田內(nèi)的天敵種群 發(fā)揮其自 然控制作用 乙唑螨腈 丁氟螨酯 噠螨靈對大草蛉 各個蟲態(tài)的毒性風(fēng)險性較低 當(dāng)田間蟲 螨害發(fā)生較 重時 可優(yōu)先選擇這些藥劑進(jìn)行防治 本研究涉及的試驗(yàn)均為室內(nèi)急性毒性試驗(yàn) 排 除了自然狀態(tài)下天敵接觸藥劑途徑的多樣性 故還 需對存活試蟲的生長發(fā)育 壽命 產(chǎn)卵 孵化 取食等 行為所受影響 以及溫室或大田環(huán)境中農(nóng)藥對大草 蛉的毒性作進(jìn)一步研究 并增加待測低毒藥劑的種 類 開展毒理分析與殘留風(fēng)險評價 以篩選出更多對 天敵昆蟲友好的殺蟲殺螨劑品種 參考文獻(xiàn) 1 王杰 邸寧 蔣瑞鑫 等 以豆蚜為食物的大草蛉生命表 及饑餓對其食物利用率的影響 J 環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào) 2021 43 5 1257 1264 2 王然 王甦 渠成 等 大草蛉幼蟲對不同寄主植物上煙 粉虱卵的捕食功能反應(yīng)與搜尋效應(yīng) J 植物保護(hù)學(xué) 報(bào) 2007 26 3 149 154 3 劉鳳想 焦彥成 鄧艷東 等 草間鉆頭蛛 大草蛉和中 華通草蛉對茶尺蠖 小綠葉蟬的選擇效應(yīng) J 四川動 物 2016 43 1 497 154 下轉(zhuǎn)第 95 頁 80 nullnull23年 第 9期 nullnullnull nullnullnull nullnullnullnullnullnull null 23nullnullnullnull 43nullnullnull 9 上接第 80 頁 4 魏洪義 詹根祥 沈榮武 等 大草蛉對桑薊馬捕食作用 初報(bào) J 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 1994 16 6 84 86 5 曹雯星 張韜 楊歡 等 大草蛉對草地貪夜蛾低齡幼蟲的 捕食功能評價 J 植物保護(hù)學(xué)報(bào) 2020 47 4 155 160 6 李姝 王杰 郭曉軍 等 天敵昆蟲大草蛉的研究進(jìn)展與 展望 J 環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào) 2019 41 2 241 252 7 陳天業(yè) 牟吉元 大草蛉對兩種滅幼脲類殺蟲劑的敏感 性試驗(yàn) J 山東農(nóng)業(yè)科學(xué) 1995 5 42 8 張安勝 辛志梅 于毅 等 果園常用藥劑對大草蛉殺傷 力的室內(nèi)試驗(yàn) J 山東農(nóng)業(yè)科學(xué) 2003 6 29 32 9 郝志勝 郭晶麗 彭宇 等 植物源殺蟲劑 查蟲清 對 5 種害蟲的生物活性及對 3 種天敵的毒性測定 J 湖北 大學(xué)學(xué)報(bào) 2011 33 1 110 114 10 中華人民共和國國家環(huán)境保護(hù)部 GB T 31270 17 2014 化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評價試驗(yàn)準(zhǔn)則第 17 部分 天 敵赤眼蜂急性毒性試驗(yàn) S 北京 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社 2014 11 鄒一橋 鄭炳宗 常用農(nóng)藥對麗蚜小蜂和中華草蛉的 毒力測定 J 生物防治通報(bào) 1988 4 3 114 117 本次人參主產(chǎn)區(qū)用藥調(diào)查 發(fā)現(xiàn)人參農(nóng)藥登記制度 雖初見成效 但是規(guī)范用藥仍有待加強(qiáng) 人參農(nóng)藥登 記制度從2013年正式實(shí)行 從起初的14種農(nóng)藥到 目前的59種 農(nóng)藥登記庫中的藥劑種類涵蓋了常見 病害的防治用藥 登記數(shù)量遠(yuǎn)高于其他中藥材 成為 中藥材農(nóng)藥管控的示范 10 隨著農(nóng)藥登記制度的推 進(jìn)和吉林省地方標(biāo)準(zhǔn)的頒布 目前多數(shù)的人參種植 主體能夠針對人參常見病害選擇農(nóng)藥登記名錄和地 方標(biāo)準(zhǔn)推薦農(nóng)藥目錄中的農(nóng)藥種類 但也有針對特 定病害仍只按自身經(jīng)驗(yàn)選用 用藥種類和用藥量與 推薦用藥相差較大的情況 對于人參病害防治用藥的選擇 目前仍以化學(xué) 農(nóng)藥為主 綠色防控技術(shù)體系尚未建成 只有極少種 植主體采用微生物菌劑類農(nóng)藥 如枯草芽孢桿菌 哈 茨木霉 比較好的方面是 在人參生產(chǎn)過程中 品 質(zhì)優(yōu)先 兼顧產(chǎn)量 的原則被普遍重視 本次調(diào)查發(fā) 現(xiàn) 無論是企業(yè) 合作社還是散戶 都能主動選擇低 毒 微毒農(nóng)藥 確保人參質(zhì)量可控 人參種植主體農(nóng) 藥選擇意識的提高與國家中藥材產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系和地 方政府的科學(xué)引導(dǎo) 大力宣傳密不可分 同時也仍需 集智攻關(guān) 有效推進(jìn) 盡快落實(shí)人參病蟲害的綠色防 控技術(shù)體系 參考文獻(xiàn) 1 Song J H Kim K J Choi S Y et al Korean ginseng extract ameliorates abnormal immune response through the regulation of inflammatory constituents in Sprague Dawley rat subjected to environmental heat stress J Journal of Ginseng Research 2019 43 2 252 260 2 Kim K H Lee D Lee H L et al Beneficial effects of Panax ginseng for the treatment and prevention of neuro degenerative diseases past findings and future directions J Journal of Ginseng Research 2018 42 3 239 247 3 Saba S Lee Y Y Kim M et al A comparative study on immune stimulatory and antioxidant activities of various types of ginseng extracts in murine and rodent models J Journal of Ginseng Research 2018 42 4 577 584 4 Zhang X Guo Y G Zang P et al Study on the sim ultaneous degradation of five pesticides by Paenibacillus polymyxa from Panax ginseng and the characteristics of their products J Ecotoxicology and Environmental Safety 2019 168 415 422 5 Sun Z Yang L M Han M et al Biological control ginseng grey mold and plant colonization by antagonistic bacteria isolated from rhizospheric soil of Panax ginseng Meyer J Biological Control 2019 138 e104048 6 Lu X H Zhang X M Jiao X L et al Taxonomy of fungal complex causing red skin root of Panax ginseng in China J Journal of Ginseng Research 2020 44 3 506 518 7 胡鑫 沈亮 胡志剛 等 農(nóng)田栽培人參無公害病蟲害防 治研究進(jìn)展 J 中國現(xiàn)代中藥 2020 22 3 452 460 8 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥管理司 禁限用農(nóng)藥名錄 R OL 2019 11 29 http t20191129 6332604 htm 9 國家藥典委員會 中華人民共和國藥典 四部 M 北 京 中國醫(yī)藥科技出版社 2020 10 李艷杰 張昌朋 廖先駿 等 基于農(nóng)藥殘留的藥用作 物分類現(xiàn)狀 J 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào) 2021 23 2 237 244 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 95