中 國果菜 China Fruit 2 Jinan LichengDistrict Agricultural and Rural Development Center Jinan 250000 China 3 ShandongLuShu Seed IndustryCo Ltd Jinan 250000 China Abstract In order tostudythe effect ofgreenhouse filmon earlyripeningand high yield ofstrawberries greenhouse temperature ground temperature and relative humiditywere compared under five different materials and brands of greenhouse filmcoverage The result showed that duringthe entire temperature collection period the temperature of the Neocot PO film was the highest During the same time period the average temperature and ground temperature of the greenhouse treated with Neocot PO film were 2 48 and 2 higher than those of other treatments 收稿日期 2023 01 31 基金項目 2021 年濟(jì)南市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用項目 設(shè)施草莓早熟高效生產(chǎn)綜合技術(shù)研究與示范 ZH202109 2020 年濟(jì)南市農(nóng)業(yè)應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新 計劃項目 草莓穴盤引插育苗綜合技術(shù)研究與示范 202020 第一作者簡介 韓研科 1995 男 農(nóng)藝師 本科 主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)工作 通信作者簡介 馬村 1973 男 高級農(nóng)藝師 本科 主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)工作 處 理 棚膜品牌 材質(zhì) 厚度 絲 單價 元 m 2 尺寸 廠家 T1 尼奧科特 PO 膜 10 4 5 76 m 10 m 日本住化積水膜株式會社 T1 萬興 PO 膜 10 1 9 76 m 10 m 壽光市萬興塑業(yè)有限公司 T3 萬利 EVA 膜 10 2 5 76 m 10 m 博市張店區(qū)萬利塑料廠 T4 自康 EVA 膜 10 2 5 76 m 10 m 山東自康塑料有限公司 T5 鑫豐 PO 膜 10 1 06 76 m 10 m 青州市鑫豐塑料廠 溫室生產(chǎn)中溫室棚膜通過影響溫室環(huán)境進(jìn)而影響 作物產(chǎn)量和品質(zhì) 1 棚膜的好壞主要從透光率 流滴性 消霧性 保溫性等指標(biāo)綜合考量 2 性能良好的棚膜可以 大大改善溫室內(nèi)光照 濕度 溫度等環(huán)境條件 輔以良法 管理更有助于作物生長 從而減輕病蟲害的發(fā)生 PO 聚 烯烴 膜和 EVA 乙烯 醋酸乙烯共聚物 膜是使用較多 的棚膜類型 EVA膜具有較強(qiáng)的透光性 優(yōu)良的流滴消 霧性和保溫性 PO膜透光率高且衰減率低 3 持續(xù)消霧性 流滴性 保溫性均較好 強(qiáng)度高 牢固耐用 抗老化性能 好 性價比高 4 當(dāng)前國內(nèi)外品種棚膜品牌眾多 尤其是 日韓等國外品牌表現(xiàn)出優(yōu)異的透光率 柔韌性 保溫性 和使用時限長等優(yōu)勢 受到市場的認(rèn)可 5 不同品牌 類 型的棚膜存在質(zhì)量和性能差異 6 7 應(yīng)根據(jù)園藝栽培的不 同要求選擇性價比適應(yīng)的產(chǎn)品 8 9 而生產(chǎn)中使用者往往 只注重棚膜厚度和經(jīng)濟(jì)成本 對性能關(guān)注較少 10 草莓花器對溫度反應(yīng)敏感 開花時溫度低于 10 不 易授粉 花期如遇 0 以下低溫 會喪失授粉受精能力 同時草莓屬于蟲媒花 開花時需要授粉昆蟲傳媒 生產(chǎn) 上常采用室內(nèi)釋放蜜蜂的方式 蜜蜂遇到低溫寡照時 活動行為受到影響 進(jìn)而影響草莓正常授粉 導(dǎo)致坐果 率低 出現(xiàn)畸形果 11 這在一定程度上受草莓溫室棚膜透 光率和保溫性的影響 不同類型的棚膜對溫室環(huán)境和作 物生長的影響在番茄生長上的研究較多 12 15 而在草莓 生長上報道較少 本研究對相同條件日光溫室覆蓋不同 類型的棚膜材料 選擇代表時段進(jìn)行溫度 濕度 地溫統(tǒng) 計分析 比較不同類型日光溫室棚膜對草莓設(shè)施生產(chǎn)的 影響 以期為設(shè)施草莓生產(chǎn)的棚膜選擇提供參考 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)地為濟(jì)南市歷城區(qū)健鑫家庭農(nóng)場 北緯 36 86 0 21 東經(jīng) 117 32 1 74 土壤砂質(zhì)土 pH 7 12 有機(jī)質(zhì) 含量 3 64 g kg 堿解氮含量 178 72 mg kg 有效磷含量 153 40 mg kg 速效鉀含量 445 17 mg kg 水溶鹽總量 1 53 g kg 1 2 材料與儀器 供試草莓品種為 章姬 彭云物聯(lián) S21AN型環(huán)境采 集儀 徐州法拉電子科技有限責(zé)任公司生產(chǎn) 5 種處理的 供試棚膜信息見表 1 respectively At the same time the average relative humidityofthe greenhouse treated with Neocot PO film was the lowest while the average relative humidity of the Xinfeng PO film was the highest with a difference of 2 96 percentage points between the two The results showed that the day and night temperature of Neocote PO film was better than other treatments and the cumulative temperature accumulation effect was good which was beneficial for strawberry growth At the same time the relative humidity inside the greenhouse was also relatively low which could reduce the occurrence ofdiseases and was conducive toearlyripeningand high yield ofstrawberries Keywords Solar greenhouse plastic film strawberry earlymaturityand high yield 表 1 供試棚膜信息表 Table 1 Information table for testing greenhouse film 注 1 絲 0 01 mm 16 栽培生理 韓研科 等 不同類型棚膜對設(shè)施草莓環(huán)境的影響研究 53 1 3 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)于 2021 年 10 月至 2022 年 4 月進(jìn)行 試驗(yàn)溫室 為日光溫室 溫室結(jié)構(gòu) 大小 朝向完全相同 等棚空均 勻分布 溫室長度 65m 跨度 12m 高度 4 8m 面積 780m 2 每 667 m 2 種植草莓 8 000 株 試驗(yàn)園區(qū)共 15 個溫室 每 個處理 3 次重復(fù) 每個溫室為一個重復(fù) 草莓定植時間 為 2021年 8月 20日 覆膜時間為 2021年 10月 20日 1 4 指標(biāo)測定 分別對日光溫室內(nèi)的氣溫 相對濕度 地溫進(jìn)行測 量和分析 溫 濕度測定 在所有處理日光溫室相同位置 放置環(huán)境采集儀 其中空氣溫濕度探頭置于草莓植株生 長點(diǎn)上方 20 cm 處 土壤溫度探頭置于距離地表 20 cm 處 試驗(yàn)溫室溫度 濕度全時自動采集記錄 取 2021 年 12 月 1 日至 12 月 10 日的溫濕度數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析 比 較不同類型棚膜的升溫速度及保溫保濕效果 1 5 數(shù)據(jù)處理與分析 采用 Excel 2017 和 DPS數(shù)據(jù)處理分析 對各處理的 試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析 在 5 的顯著性水平下 利用新復(fù)極差法進(jìn)行顯著性分析 2 結(jié)果與分析 2 1 不同棚膜下溫室氣溫比較 圖 1 數(shù)據(jù)顯示 在溫度采集的全時段均是尼奧科特 PO 膜溫度最高 其次是鑫豐 PO 膜 特別是在 20 00 到 次日 8 00 時段 5 種處理的棚膜溫度高低順序?yàn)槟釆W科 特 PO 膜 鑫豐 PO 膜 萬興 PO 膜 萬利 EVA 膜 自康 EVA 膜 總體來看 PO 膜的保溫和增溫效果高于 EVA 膜 尼奧科特 PO膜降溫速度最慢 保溫效果最好 圖 1 不同處理溫室氣溫變化曲線 Fig 1 Greenhouse air temperature variation curve under different treatments 8 00 9 00 時段 5 種棚膜分別提升 3 73 2 25 1 77 1 87 和 2 13 提升幅度分別為 38 22 28 25 20 68 23 35 和 22 78 尼奧科特 PO 膜升溫速度最 快 棚內(nèi)平均溫度最高 升溫效果最明顯 在 18 00 19 00 時間段 5 種棚膜平均溫度為 12 21 10 65 10 43 9 73 11 73 不同棚膜最高溫度平均值相差為 2 48 其中尼奧科特 PO膜降溫速度最慢 棚內(nèi)平均溫度最高 保溫效果最好 2 2 不同棚膜下溫室相對濕度比較 如圖 2 所示 不同處理溫室相對濕度有差異 但趨勢 不如溫度明顯 在數(shù)據(jù)采集的大多時段鑫豐 PO膜相對 濕度較大 在 13 00 14 00 時間段 5 種棚膜平均濕度 為 35 89 38 36 37 73 36 41 和 38 85 尼奧科特 PO 膜平均相對濕度最低 鑫豐 PO 膜平均相對濕度最 高 兩者相差 2 96 個百分點(diǎn) 棚室相對濕度大易增加草 莓灰霉病等病害發(fā)生的幾率 影響草莓產(chǎn)量和品質(zhì) 圖 2 不同處理溫室相對濕度變化曲線 Fig 2 Greenhouse relative humidity variation curve under different treatments 2 3 不同棚膜下溫室地溫比較 如圖 3 所示 在地溫采集的全時段溫度高低順序?yàn)?尼奧科特 PO膜 鑫豐 PO膜 萬興 PO 膜 萬利 EVA 膜 自康 EVA 膜 PO 膜的地溫保溫效果高于 EVA 膜 在 16 00 至次日 11 00 這個時間段 5 種處理呈現(xiàn)顯著性差 異 在 12 00 15 00 時間段鑫豐 PO膜和萬興 PO膜地 溫相當(dāng) 不同處理下的溫室地溫變化平穩(wěn)且趨勢相同 其中 尼奧科特 PO 膜平均地溫最高 同一時間段 高出 其他 PO膜和 EVA 膜 2 左右 冬季低溫季節(jié)地溫高有 助于草莓根系生長 栽培生理中國果菜 54 圖 3 不同處理溫室地溫變化曲線 Fig 3 Greenhouse ground temperature variation curve under different treatments 3 結(jié)論 溫室草莓生產(chǎn)中溫室棚膜通過影響溫室溫度與濕 度進(jìn)而影響作物的品質(zhì)和產(chǎn)量 溫度是溫室環(huán)境調(diào)控的 主要因子 影響作物生長發(fā)育進(jìn)程 濕度是影響溫室內(nèi) 病害發(fā)生的關(guān)鍵因素 對于結(jié)構(gòu)和管理措施均相同的溫 室 其溫度差異主要來自于薄膜的透特性和保溫性 通 過本研究得出 1 尼奧科特 PO膜無論白天還是夜間溫 度均優(yōu)于其它處理 累計積溫效果好 利于草莓生長 2 尼奧科特 PO膜棚內(nèi)相對濕度比其它處理低 有助于降 低灰霉病等高濕病害發(fā)生 3 尼奧科特 PO膜棚內(nèi)地溫 保持平穩(wěn) 變化緩慢 夜間地溫高 有利于草莓根系生 長 4 PO膜的室內(nèi)溫度 地溫都明顯高于 EVA膜 這與 閆明明等 17 的研究一致 而且本次試驗(yàn)的 EVA 膜單價相 對除尼奧科特 PO膜之外的其他兩種 PO膜也較貴 本試 驗(yàn)結(jié)果表明 與其他類型棚膜相比 尼奧科特 PO膜作為 覆蓋材料的日光溫室環(huán)境更適宜草莓生長 采用尼奧科 特 PO膜的草莓可能產(chǎn)量更高 品質(zhì)更好 但是鑒于尼奧 科特 PO膜的單價最高 且高出其他試驗(yàn)棚膜不少 草莓 種植溫室棚膜大多僅使用一年即更換 種植戶較看重棚 膜成本 尼奧科特 PO膜的投入產(chǎn)出比有待進(jìn)一步研究 研究還表明添加不同助劑的轉(zhuǎn)光膜對番茄 甜椒等生長 發(fā)育影響不同 18 19 近兩年草莓棚膜市場上亦開始流行 轉(zhuǎn)光膜 其單價略高于普通 PO 膜 種植戶接受度尚可 而轉(zhuǎn)光膜在草莓上的應(yīng)用研究還較少 下一步有望選擇 不同工藝的轉(zhuǎn)光膜繼續(xù)驗(yàn)證棚膜對草莓早熟豐產(chǎn)的影響 參考文獻(xiàn) 1 宗靜 劉寶文 王平 等 四種棚膜對日光溫室內(nèi)環(huán)境及草莓 產(chǎn)量和品質(zhì)的影響 J 農(nóng)業(yè)工程技術(shù) 2017 37 34 52 55 2 叢山 新型棚膜材料 PO 膜在煙臺地區(qū)的應(yīng)用效果研究 J 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2017 21 183 185 3 程強(qiáng) 劉思瑩 曲梅 等 PO 膜和 PE 膜日光溫室溫光環(huán)境 比較分析 J 中國蔬菜 2011 22 24 72 77 4 路志堅 袁璇 農(nóng)用棚膜主要類型特點(diǎn)及選購技術(shù) J 上海 蔬菜 2014 6 102 103 5 李東星 趙靜 李樹山 等 PO PE 棚膜對越冬日光溫室環(huán) 境條件及草莓產(chǎn)量品質(zhì)的影響 J 中國蔬菜 2015 12 53 56 6 張青獅 北方日光溫室棚膜選擇與注意問題 J 農(nóng)業(yè)開發(fā) 與裝備 2014 7 90 7 姜公武 畢一立 于德學(xué) 設(shè)施栽培棚膜種類與特點(diǎn) J 新 農(nóng)業(yè) 2014 8 24 25 8 劉淑云 谷衛(wèi)剛 王風(fēng)云 等 日光溫室環(huán)境調(diào)控關(guān)鍵技術(shù) 研究 J 農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息 2008 10 17 19 9 魏茂強(qiáng) 農(nóng)用塑料薄膜的發(fā)展與探討 J 中國塑料 2022 36 6 92 99 10 陳雪英 我國溫室覆蓋材料應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展方向 J 河北 水利 2017 5 20 11 張春艷 霧霾 低溫寡照對日光溫室草莓結(jié)果的影響與對 策 J 中國園藝文摘 2014 12 190 191 12 李衍素 王惠軍 李超漢 等 PO 膜對溫室溫光環(huán)境 冬春 茬番茄生長及產(chǎn)量的影響 J 核農(nóng)學(xué)報 2014 28 8 1521 1527 13 王亞慧 張瑞芬 李運(yùn)麗 北京地區(qū)不同棚膜對設(shè)施內(nèi)環(huán)境 條件及番茄產(chǎn)量的影響 J 中國園藝文摘 2013 29 11 35 36 190 14 孫玉良 付為民 曹奇衛(wèi) 等 不同類型棚膜對溫室內(nèi)環(huán)境及 番茄生長發(fā)育的影響 J 山東農(nóng)業(yè)科學(xué) 2012 44 4 36 39 15 隋益虎 張雪平 李慧敏 不同設(shè)施覆蓋類型冬至前后的溫 度和光照性能比較 J 北方園藝 2013 4 47 50 16 張志平 溫室生產(chǎn)中農(nóng)用覆蓋膜的選擇方法 J 農(nóng)用工程 技術(shù) 2021 41 22 24 27 17 閆明明 王秀峰 米慶華 等 PO 薄膜和 EVA 薄膜對溫室 內(nèi)光溫環(huán)境及番茄生長發(fā)育的影響 J 山東農(nóng)業(yè)科學(xué) 2009 11 36 37 41 18 張聃丘 黃世杰 李巖 等 添加不同助劑棚膜對日光溫室光環(huán) 境及番茄生長發(fā)育的影響 J 溫室園藝 2018 38 10 29 32 19 文蓮蓮 張雪松 陳小文 等 轉(zhuǎn)光棚膜覆蓋對日光溫室光 環(huán)境及番茄生長發(fā)育和產(chǎn)量品質(zhì)的影響 J 北方園藝 2009 13 82 86 栽培生理 韓研科 等 不同類型棚膜對設(shè)施草莓環(huán)境的影響研究 55