50 中 國 果 樹 2023 11 50 55 60 本 文 于 2023 02 07 收 到 2023 04 06 收 到 修 改 稿 甘 肅 省 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 院 青 年 基 金 項 目 2021GAAS46 甘 肅 省 重 點 研 發(fā) 項 目 21YF1NA369 楊 馥 霞 電 話 15109319746 E mail yangfu xia DOI 1 0 16626 ki issn1000 8047 2023 11 009 不同 熏蒸劑 處理對 土壤理 化特性 及草莓 生長 發(fā)育的 影響 楊馥霞 湯 玲 賀 歡 唐小剛 王衛(wèi)成 甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院林果花卉研究所 蘭州 730070 摘 要 為評價不同土壤熏蒸劑在草莓重茬土壤上的使用效果 以連作 3 年草莓土壤為處理材料 設(shè)置棉隆 熏蒸 石灰熏蒸 石灰氮熏蒸 威百畝 熏蒸 未熏蒸 對照 5 個處理 研究不同 熏蒸劑處理 下土壤養(yǎng) 分 土壤 酶活性 土壤物理性狀等指標(biāo)變化 結(jié)合妙香 7 號草莓生長與產(chǎn)量變化情況 借助藥劑成本及死苗率分析 以解 析連作草莓地土壤熏蒸處理的最佳藥劑 結(jié)果表明 施用土壤熏蒸劑處理與對照相比 能顯著提高土壤全氮 全 磷 堿解氮 有效磷含量 降低全鉀含量 除威百畝處理外 其他處理均可提高土壤速效鉀含量 棉隆 石灰 威 百畝 處 理均 可 顯著 降低土 壤 pH 值 4 種 熏蒸 劑處理 均 可 顯 著 提 高土 壤電 導(dǎo)率 熏蒸 劑 處理 后對土 壤 酶 活 性 均 有影響 其中 棉隆處理對土壤脲酶 堿性磷酸酶和脫氫酶的活性均有較強的抑制作用 石灰處理對 3 種酶活性 有促進作用 石灰氮 威百畝處理均可增加土壤堿性磷酸酶活性和脫氫酶活性 但抑制脲酶活性 石灰處理能增 加土壤孔隙度 降低土壤固相比例 增加氣相比例 改善土壤結(jié)構(gòu) 石灰氮 威百畝處理均可降低土壤孔隙度 降低氣相比例 土壤結(jié)構(gòu)相對惡化 棉隆處理居于中間 但各處理間差異均不顯著 不同熏蒸劑對草莓植株營養(yǎng) 生長指標(biāo)影響不大 除石灰處理產(chǎn)量減少 1 39 外 其他處理均提高產(chǎn)量 其中以威百畝和石灰氮處理效果較優(yōu) 與對 照相 比分別 增加 7 57 和 6 82 不 同熏 蒸劑處 理后草莓 死苗率 由低 到高依 次為 威百畝 石灰 石灰 氮 棉 隆 可見 土壤熏蒸劑可以有效改善土壤物理性狀 促進土壤養(yǎng)分有效化 增加產(chǎn)量 緩解草莓土壤連作障礙 其中威百畝效果最佳 可作為首選藥劑 其次為石灰氮 石灰 棉隆 關(guān)鍵詞 草莓 土壤熏蒸 土壤理化性 狀 土壤酶活性 產(chǎn)量 中圖分類號 S 668 4 文獻標(biāo)志碼 A 文章編號 1000 8047 2023 11 0050 07 Effects of different fumigants on soil physical and chemical properties and strawberry growth and development YANG Fuxia TANG Ling HE Huan TANG Xiaogang WANG Weicheng Institute of Fruit and Floriculture Research Gansu Academy of Agricultural Sciences Lanzhou 730070 Abstract In order to evaluate the application effect of different soil fumigants on strawberry continuous cropping soil strawberry soil with continuous cropping for three years was used as the treatment material and five treatments namely soil fumigation used dazomet soil fumigation used calcium oxide soil fumigation used calcium cyanamide and soil fumigation used metam sodium and control were set up to study the changes of soil nutrients soil enzyme activities soil physical properties and other indicators under different fumigants Based on the growth and yield changes of Miaoxiang 7 strawberry the optimal fumigant for soil fumigation treatment in continuous cropping strawberry fields was analyzed using the analysis of fumigant cost and seedling mortality rate The results showed that compared with the control the application of soil fumigant could significantly increase the contents of total nitrogen total phosphorus alkali hydrolyzable nitrogen and available phosphorus in soil and decrease the content of total potassium Except for metam sodium treatment all other treatments increased the content of available potassium Dazomet treatment calcium oxide treatment and metam sodium treatment can significantly reduce the soil pH value and the four fumigant treatments can significantly increase the soil conductivity Fumigant treatment has an effect on soil enzyme activities among which dazomet treatment has a strong inhibitory effect on 51中 國 果 樹 2023 11 50 55 60 本 文 于 2023 02 07 收 到 2023 04 06 收 到 修 改 稿 甘 肅 省 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 院 青 年 基 金 項 目 2021GAAS46 甘 肅 省 重 點 研 發(fā) 項 目 21YF1NA369 楊 馥 霞 電 話 15109319746 E mail yangfu xia DOI 1 0 16626 ki issn1000 8047 2023 11 009 不同 熏蒸劑 處理對 土壤理 化特性 及草莓 生長 發(fā)育的 影響 楊馥霞 湯 玲 賀 歡 唐小剛 王衛(wèi)成 甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院林果花卉研究所 蘭州 730070 摘 要 為評價不同土壤熏蒸劑在草莓重茬土壤上的使用效果 以連作 3 年草莓土壤為處理材料 設(shè)置棉隆 熏蒸 石灰熏蒸 石灰氮熏蒸 威百畝 熏蒸 未熏蒸 對照 5 個處理 研究不同 熏蒸劑處理 下土壤養(yǎng) 分 土壤 酶活性 土壤物理性狀等指標(biāo)變化 結(jié)合妙香 7 號草莓生長與產(chǎn)量變化情況 借助藥劑成本及死苗率分 析 以解 析連作草莓地土壤熏蒸處理的最佳藥劑 結(jié)果表明 施用土壤熏蒸劑處理與對照相比 能顯著提高土壤全氮 全 磷 堿解氮 有效磷含量 降低全鉀含量 除威百畝處理外 其他處理均可提高土壤速效鉀含量 棉隆 石灰 威 百畝 處 理均 可 顯著 降低土 壤 pH 值 4 種 熏蒸 劑處理 均 可 顯 著 提 高土 壤電 導(dǎo)率 熏蒸 劑 處理 后對土 壤 酶活 性 均 有影響 其中 棉隆處理對土壤脲酶 堿性磷酸酶和脫氫酶的活性均有較強的抑制作用 石灰處理對 3 種酶活性 有促進作用 石灰氮 威百畝處理均可增加土壤堿性磷酸酶活性和脫氫酶活性 但抑制脲酶活性 石灰處理能增 加土壤孔隙度 降低土壤固相比例 增加氣相比例 改善土壤結(jié)構(gòu) 石灰氮 威百畝處理均可降低土壤孔隙度 降低氣相比例 土壤結(jié)構(gòu)相對惡化 棉隆處理居于中間 但各處理間差異均不顯著 不同熏蒸劑對草莓植株營養(yǎng) 生長指標(biāo)影響不大 除石灰處理產(chǎn)量減少 1 39 外 其他處理均提高產(chǎn)量 其中以威百畝和石灰氮處理效果較優(yōu) 與 對 照相 比分別 增加 7 57 和 6 82 不 同熏 蒸劑處 理后草莓 死苗率 由低 到高依 次為 威百畝 石灰 石灰 氮 棉 隆 可見 土壤熏蒸劑可以有效改善土壤物理性狀 促進土壤養(yǎng)分有效化 增加產(chǎn)量 緩解草莓土壤連作障礙 其中威百畝效果最佳 可作為首選藥劑 其次為石灰氮 石灰 棉隆 關(guān)鍵詞 草莓 土壤熏蒸 土壤理化性狀 土壤酶活性 產(chǎn)量 中圖分類號 S 668 4 文獻標(biāo)志碼 A 文章編號 1000 8047 2023 11 0050 07 Effects of different fumigants on soil physical and chemical properties and strawberry growth and development YANG Fuxia TANG Ling HE Huan TANG Xiaogang WANG Weicheng Institute of Fruit and Floriculture Research Gansu Academy of Agricultural Sciences Lanzhou 730070 Abstract In order to evaluate the application effect of different soil fumigants on strawberry continuous cropping soil strawberry soil with continuous cropping for three years was used as the treatment material and five treatments namely soil fumigation used dazomet soil fumigation used calcium oxide soil fumigation used calcium cyanamide and soil fumigation used metam sodium and control were set up to study the changes of soil nutrients soil enzyme activities soil physical properties and other indicators under different fumigants Based on the growth and yield changes of Miaoxiang 7 strawberry the optimal fumigant for soil fumigation treatment in continuous cropping strawberry fields was analyzed using the analysis of fumigant cost and seedling mortality rate The results showed that compared with the control the application of soil fumigant could significantly increase the contents of total nitrogen total phosphorus alkali hydrolyzable nitrogen and available phosphorus in soil and decrease the content of total potassium Except for metam sodium treatment all other treatments increased the content of available potassium Dazomet treatment calcium oxide treatment and metam sodium treatment can significantly reduce the soil pH value and the four fumigant treatments can significantly increase the soil conductivity Fumigant treatment has an effect on soil enzyme activities among which dazomet treatment has a strong inhibitory effect on 楊 馥 霞 湯 玲 賀 歡 等 不 同 熏 蒸 劑 處 理 對 土 壤 理 化 特 性 及 草 莓 生 長 發(fā) 育 的 影 響 soil urease alkaline phosphatase and dehydrogenase activities Calcium oxide treatment can promote the activities of three enzymes calcium cyanamide and metam sodium treatments increased soil alkaline phosphatase activity and dehydrogenase activity but inhibited urease activity Calcium oxide treatment can increase soil porosity decrease soil solid proportion increase gas phase proportion and improve soil structure Calcium cyanamide treatment and metam sodium treatment can reduce soil porosity and gas phase proportion and the soil structure is relatively deteriorated while dazomet treatment is in the middle but there is no significant difference between treatments Different fumigants have little effect on vegetative growth indexes of strawberry plants All treatments increased strawberry yield except that the yield of calcium oxide treatment decreased by 1 39 among them the soil treated with metam sodium and treated with calcium cyanamide had the best yield and the yield was increased by 7 57 and 6 82 compared with the control The death rate of strawberry treated with different fumigants was metam sodium calcium oxide calcium cyanamide and dazomet from low to high Therefore soil fumigants can effectively improve the physical properties of soil promote the availability of soil nutrients increase the yield and ease the obstacle of strawberry continuous cropping Metam sodium have the best effect and can be used as soil fumigant followed by calcium cyanamide calcium oxide and dazomet Key words strawberry soil fumigation physical and chemical properties of soil soil enzyme activity yield 草 莓 作 為 高 附 加 值 經(jīng) 濟 作 物 因 其 巨 大 的 經(jīng) 濟 效 益 促 使 連 作 栽 培 成 為 常 態(tài) 1 草 莓 連 作 可 使 土 壤 理 化 性 狀 惡 化 肥 力 下 降 病 菌 增 加 等 2 嚴(yán) 重 危 害 植 株 生 長 影 響 產(chǎn) 量 及 品 質(zhì) 目 前 土 壤 熏 蒸 是 最 為 快 速 有 效 防 治 土 傳 病 害 的 方 法 3 具 體 是 將 熏 蒸 劑 施 于 密 閉 土 壤 中 利 用 揮 發(fā) 的 有 效 氣 體 抑 制 或 滅 殺 土 傳 病 菌 溴 甲 烷 是 公 認(rèn) 的 廣 譜 高 效 熏 蒸 劑 但 因 污 染 問 題 已 經(jīng) 被 禁 用 4 尋 找 溴 甲 烷 的 優(yōu) 良 替 代 品 是 當(dāng) 前 研 究 熱 點 研 究 表 明 熏 蒸 處 理 在 消 滅 病 蟲 草 的 同 時 對 土 壤 的 pH 值 也 有 一 定 的 調(diào) 節(jié) 作 用 5 Yan 等 6 發(fā) 現(xiàn) 熏 蒸 處 理 會 影 響 土 壤 養(yǎng) 分 循 環(huán) 過 程 影 響 氮 素 循 環(huán) 王 前 等 7 認(rèn) 為 由 于 熏 蒸 劑 殺 滅 的 土 壤 生 物 釋 放 的 有 機 態(tài) 氮 至 土 壤 中 轉(zhuǎn) 化 為 無 機 態(tài) 氮 出 現(xiàn) 了 熏 蒸 劑 的 肥 料 效 應(yīng) 有 利 于 作 物 吸 收 間 接 影 響 了 作 物 的 生 長 及 產(chǎn) 量 李 青 杰 等 8 研 究 表 明 土 壤 熏 蒸 劑 會 抑 制 硝 化 作 用 但 隨 著 時 間 延 長 這 種 作 用 減 弱 當(dāng) 然 熏 蒸 處 理 還 會 對 土 壤 中 的 酶 產(chǎn) 生 影 響 土 壤 酶 是 土 壤 生 態(tài) 系 統(tǒng) 代 謝 的 一 類 重 要 動 力 參 與 許 多 重 要 的 生 物 化 學(xué) 過 程 和 物 質(zhì) 循 環(huán) 9 被 用 于 評 估 土 壤 的 生 態(tài) 穩(wěn) 定 性 有 研 究 認(rèn) 為 酶 活 性 比 土 壤 微 生 物 種 群 對 擾 動 更 加 敏 感 Sun 等 10 認(rèn) 為 熏 蒸 可 以 直 接 操 縱 酶 在 一 定 程 度 上 改 變 關(guān) 鍵 的 土 壤 生 化 過 程 截 至 目 前 威 百 畝 棉 隆 和 石 灰 氮 等 因 較 好 的 防 治 效 果 成 功 用 于 香 蕉 11 草 莓 12 甘 藍(lán) 13 蘋 果 14 黃 瓜 15 等 作 物 生 產(chǎn) 威 百 畝 和 棉 隆 為 低 毒 應(yīng) 用 廣 泛 的 化 學(xué) 藥 劑 適 合 連 作 土 壤 16 但 也 有 學(xué) 者 提 出 異 議 認(rèn) 為 在 選 用 異 硫 氰 酸 甲 酯 及 其 產(chǎn) 生 前 體 棉 隆 及 威 百 畝 進 行 土 壤 熏 蒸 應(yīng) 慎 重 不 但 不 能 緩 解 連 作 障 礙 還 可 能 因 降 解 揮 發(fā) 不 完 全 發(fā) 生 藥 害 17 申 光 輝 18 也 認(rèn) 為 威 百 畝 棉 隆 消 毒 對 連 作 障 礙 防 治 效 果 欠 佳 且 長 期 使 用 會 破 壞 有 益 微 生 物 群 落 結(jié) 構(gòu) 甚 至 對 環(huán) 境 與 人 類 健 康 構(gòu) 成 潛 在 威 脅 石 灰 氮 是 藥 肥 兩 用 的 土 壤 消 毒 劑 16 賈 喜 霞 等 1 認(rèn) 為 石 灰 氮 是 處 理 效 果 較 好 的 土 壤 處 理 劑 鑒 于 不 同 土 壤 熏 蒸 劑 在 重 茬 土 壤 上 的 使 用 效 果 評 價 不 一 本 試 驗 設(shè) 計 棉 隆 石 灰 石 灰 氮 威 百 畝 4 種 熏 蒸 劑 處 理 研 究 這 些 熏 蒸 劑 對 土 壤 理 化 各 項 指 標(biāo) 的 影 響 以 妙 香 7 號 草 莓 為 試 材 觀 察 熏 蒸 處 理 對 草 莓 生 長 及 產(chǎn) 量 的 影 響 結(jié) 合 藥 劑 成 本 與 根 腐 病 的 發(fā) 病 率 以 期 探 索 適 合 甘 肅 省 草 莓 重 茬 地 經(jīng) 濟 有 效 的 消 毒 藥 劑 1 材料 與方法 1 1 試 驗 材 料 試 驗 于 2020 年 7 月 至 2021 年 6 月 在 甘 肅 省 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 院 試 驗 地 連 作 3 年 草 莓 的 塑 料 大 棚 進 行 該 地 海 拔 1 510 m 北 緯 36 5 54 東 經(jīng) 103 41 6 供 試 草 莓 品 種 為 妙 香 7 號 供 試 土 壤 熏 蒸 劑 98 棉 隆 微 顆 粒 5 kg 袋 南 通 施 壯 化 工 有 限 公 司 石 灰 50 kg 袋 氧 化 鈣 85 甘 肅 中 隴 天 玉 新 材 料 有 限 公 司 石 灰 氮 25 kg 袋 氮 22 氰 胺 化 鈣 58 寧 夏 藍(lán) 白 黑 活 性 炭 有 限 公 司 35 威 百 畝 水 劑 25 kg 桶 利 民 化 學(xué) 有 限 責(zé) 任 公 司 1 2 試 驗 設(shè) 計 與 樣 品 采 集 試 驗 以 4 種 熏 蒸 劑 為 處 理 以 空 白 為 對 照 具 體 為 667 m 2 施 用 棉 隆 30 kg 土 壤 熏 蒸 667 m 2 施 用 石 灰 100 kg 土 壤 熏 蒸 667 m 2 施 用 石 灰 氮 100 kg 土 壤 熏 蒸 667 m 2 施 用 威 百 畝 30 kg 土 壤 熏 蒸 未 用 熏 52 楊 馥 霞 湯 玲 賀 歡 等 不 同 熏 蒸 劑 處 理 對 土 壤 理 化 特 性 及 草 莓 生 長 發(fā) 育 的 影 響 蒸 劑 處 理 土 壤 每 處 理 3 次 重 復(fù) 隨 機 區(qū) 組 設(shè) 計 小 區(qū) 面 積 7 m 5 m 35 m 2 7 月 下 旬 處 理 土 壤 8 月 下 旬 揭 膜 1 周 后 采 集 土 樣 在 試 驗 點 用 100 cm 3 環(huán) 刀 采 集 5 30 cm 土 層 中 的 土 樣 測 定 土 壤 容 重 土 壤 孔 隙 度 含 水 量 等 采 用 S 形 5 點 取 樣 法 進 行 土 壤 樣 品 的 采 集 土 鉆 取 樣 后 混 勻 四 分 法 留 樣 一 部 分 土 樣 風(fēng) 干 后 過 2 mm 篩 用 于 土 壤 養(yǎng) 分 的 測 定 一 部 分 鮮 土 過 2 mm 篩 后 4 保 存 用 于 土 壤 酶 活 性 的 測 定 取 土 后 等 量 施 入 生 物 有 機 肥 起 壟 以 行 株 距 25 cm 20 cm 種 植 草 莓 其 他 同 大 田 常 規(guī) 管 理 1 3 測 定 項 目 及 方 法 1 3 1 土 壤 養(yǎng) 分 含 量 的 測 定 采 用 自 動 定 氮 儀 法 測 定 土 壤 全 氮 含 量 采 用 鉬 銻 抗 比 色 法 測 定 全 磷 含 量 采 用 氫 氧 化 鈉 熔 融 法 測 定 全 鉀 含 量 參 照 DB51 T 1875 2014 測 定 土 壤 堿 解 氮 含 量 參 照 農(nóng) 業(yè) 行 業(yè) 標(biāo) 準(zhǔn) NY T 1121 7 2014 測 定 有 效 磷 含 量 采 用 醋 酸 銨 火 焰 光 度 法 測 定 速 效 鉀 含 量 參 照 NY T 1377 2007 測 定 土 壤 pH 值 采 用 電 極 法 測 定 土 壤 電 導(dǎo) 率 1 3 2 土 壤 酶 活 性 的 測 定 土 壤 脲 酶 活 性 堿 性 磷 酸 酶 活 性 和 脫 氫 酶 活 性 均 采 用 土 壤 酶 活 性 檢 測 試 劑 盒 北 京 索 萊 寶 科 技 有 限 公 司 按 照 說 明 進 行 測 定 1 3 3 土 壤 物 理 性 狀 的 測 定 土 壤 容 重 的 測 定 用 已 知 重 量 的 環(huán) 刀 G 采 集 土 壤 樣 品 將 采 集 好 削 去 兩 端 多 余 土 壤 的 環(huán) 刀 和 土 壤 稱 重 記 為 M 從 環(huán) 刀 土 中 取 出 20 g 放 入 已 知 重 量 的 鋁 盒 G 0 中 記 為 G 1 105 烘 箱 內(nèi) 烘 至 恒 重 稱 烘 干 土 樣 及 鋁 盒 重 量 記 為 G 2 土壤 含水量 G 1 G 2 G 2 G 0 100 土 壤 容重 g cm 3 M G 100 V 100 土壤 孔隙度 p 100 土壤 三相比 固相 液相 氣相 1 孔 隙度 含 水量 孔 隙度 含 水量 式 中 V 為 環(huán) 刀 容 積 cm 3 為 土 壤 含 水 量 為 土 壤 容 重 g cm 3 為 土 壤 比 重 2 65 g cm 3 1 3 4 植 株 生 長 指 標(biāo) 及 死 苗 率 調(diào) 查 草 莓 盛 花 期 每 處 理 選 8 株 測 量 株 高 葉 長 葉 寬 葉 柄 長 羽 狀 復(fù) 葉 中 心 小 葉 面 積 19 及 冠 徑 等 指 標(biāo) 重 復(fù) 3 次 通 過 公 式 計 算 死 苗 率 死苗 率 每組 調(diào)查死苗 數(shù) 調(diào)查 株數(shù) 100 1 3 5 產(chǎn) 量 及 品 質(zhì) 指 標(biāo) 調(diào) 查 每 處 理 選 10 株 重 復(fù) 3 次 統(tǒng) 計 收 獲 開 始 到 收 獲 末 期 的 結(jié) 果 數(shù) 及 產(chǎn) 量 分 別 計 算 最 大 單 果 重 單 株 產(chǎn) 量 平 均 單 果 重 按 照 667 m 2 栽 8 000 株 計 算 667 m 2 產(chǎn) 量 選 擇 果 實 大 小 具 有 代 表 性 成 熟 度 一 致 的 20 個 果 實 用 ATAGO PAL 1 測 定 可 溶 性 固 形 物 含 量 1 4 數(shù) 據(jù) 處 理 采 用 Microsoft Excel 軟 件 處 理 數(shù) 據(jù) 采 用 DPS 統(tǒng) 計 軟 件 最 小 顯 著 差 異 法 LSD 法 在 0 05 顯 著 水 平 上 分 析 數(shù) 據(jù) 差 異 顯 著 性 2 結(jié)果 與分析 2 1 不 同 熏 蒸 劑 處 理 對 土 壤 養(yǎng) 分 含 量 pH 值 和 電 導(dǎo) 率 的 影 響 從 表 1 可 以 看 出 經(jīng) 熏 蒸 劑 棉 隆 石 灰 石 灰 氮 威 百 畝 處 理 后 土 壤 中 全 氮 全 磷 堿 解 氮 有 效 磷 含 量 與 對 照 相 比 均 提 高 全 鉀 含 量 與 對 照 相 比 均 降 低 速 效 鉀 含 量 除 威 百 畝 處 理 較 對 照 降 低 外 其 余 處 理 均 較 對 照 提 高 但 棉 隆 和 石 灰 氮 提 高 效 果 不 顯 著 4 種 熏 蒸 劑 處 理 中 石 灰 氮 處 理 對 土 壤 全 氮 堿 解 氮 含 量 的 提 高 效 果 最 顯 著 石 灰 處 理 對 土 壤 全 磷 有 效 磷 含 量 的 提 高 效 果 最 顯 著 與 對 照 相 比 棉 隆 石 灰 和 威 百 畝 處 理 均 可 顯 著 降 低 土 壤 的 pH 值 威 百 畝 處 理 效 果 最 佳 石 灰 氮 處 理 提 高 了 表 1 不同熏蒸劑處理對土壤養(yǎng)分含量 p H 值和電導(dǎo)率的影響 處 理 全 氮 含 量 g kg 全 磷 含 量 g kg 全 鉀 含 量 g kg 堿 解 氮 含 量 mg kg 有 效 磷 含 量 mg kg 速 效 鉀 含 量 mg kg pH 值 電 導(dǎo) 率 S cm 棉 隆 1 28 0 01 b 1 21 0 01 c 19 56 0 07 b 211 66 10 68 b 62 13 4 45 b 226 40 7 37 b 8 05 0 03 b 328 00 6 56 b 石 灰 1 18 0 01 c 1 36 0 01 a 19 33 0 06 c 178 02 9 25 c 70 90 2 10 a 244 52 7 46 a 8 00 0 02 c 348 33 5 13 a 石 灰 氮 1 41 0 02 a 1 29 0 01 b 19 03 0 08 d 242 83 9 23 a 60 00 3 03 b 235 53 6 06 ab 8 13 0 02 a 262 33 6 66 c 威 百 畝 1 18 0 06 c 1 29 0 01 b 19 00 0 09 d 169 88 7 77 cd 61 07 2 17 b 219 48 10 86 b 7 96 0 02 c 327 00 3 61 b 對 照 1 10 0 01 d 1 19 0 01 d 19 72 0 07 a 155 05 3 88 d 54 90 3 35 c 221 06 8 03 b 8 10 0 05 a 244 67 4 04 d 注 同 列 數(shù) 據(jù) 后 不 同 小 寫 字 母 表 示 各 處 理 之 間 差 異 顯 著 P 0 05 下 同 53楊 馥 霞 湯 玲 賀 歡 等 不 同 熏 蒸 劑 處 理 對 土 壤 理 化 特 性 及 草 莓 生 長 發(fā) 育 的 影 響 蒸 劑 處 理 土 壤 每 處 理 3 次 重 復(fù) 隨 機 區(qū) 組 設(shè) 計 小 區(qū) 面 積 7 m 5 m 35 m 2 7 月 下 旬 處 理 土 壤 8 月 下 旬 揭 膜 1 周 后 采 集 土 樣 在 試 驗 點 用 100 cm 3 環(huán) 刀 采 集 5 30 cm 土 層 中 的 土 樣 測 定 土 壤 容 重 土 壤 孔 隙 度 含 水 量 等 采 用 S 形 5 點 取 樣 法 進 行 土 壤 樣 品 的 采 集 土 鉆 取 樣 后 混 勻 四 分 法 留 樣 一 部 分 土 樣 風(fēng) 干 后 過 2 mm 篩 用 于 土 壤 養(yǎng) 分 的 測 定 一 部 分 鮮 土 過 2 mm 篩 后 4 保 存 用 于 土 壤 酶 活 性 的 測 定 取 土 后 等 量 施 入 生 物 有 機 肥 起 壟 以 行 株 距 25 cm 20 cm 種 植 草 莓 其 他 同 大 田 常 規(guī) 管 理 1 3 測 定 項 目 及 方 法 1 3 1 土 壤 養(yǎng) 分 含 量 的 測 定 采 用 自 動 定 氮 儀 法 測 定 土 壤 全 氮 含 量 采 用 鉬 銻 抗 比 色 法 測 定 全 磷 含 量 采 用 氫 氧 化 鈉 熔 融 法 測 定 全 鉀 含 量 參 照 DB51 T 1875 2014 測 定 土 壤 堿 解 氮 含 量 參 照 農(nóng) 業(yè) 行 業(yè) 標(biāo) 準(zhǔn) NY T 1121 7 2014 測 定 有 效 磷 含 量 采 用 醋 酸 銨 火 焰 光 度 法 測 定 速 效 鉀 含 量 參 照 NY T 1377 2007 測 定 土 壤 pH 值 采 用 電 極 法 測 定 土 壤 電 導(dǎo) 率 1 3 2 土 壤 酶 活 性 的 測 定 土 壤 脲 酶 活 性 堿 性 磷 酸 酶 活 性 和 脫 氫 酶 活 性 均 采 用 土 壤 酶 活 性 檢 測 試 劑 盒 北 京 索 萊 寶 科 技 有 限 公 司 按 照 說 明 進 行 測 定 1 3 3 土 壤 物 理 性 狀 的 測 定 土 壤 容 重 的 測 定 用 已 知 重 量 的 環(huán) 刀 G 采 集 土 壤 樣 品 將 采 集 好 削 去 兩 端 多 余 土 壤 的 環(huán) 刀 和 土 壤 稱 重 記 為 M 從 環(huán) 刀 土 中 取 出 20 g 放 入 已 知 重 量 的 鋁 盒 G 0 中 記 為 G 1 105 烘 箱 內(nèi) 烘 至 恒 重 稱 烘 干 土 樣 及 鋁 盒 重 量 記 為 G 2 土壤 含水量 G 1 G 2 G 2 G 0 100 土 壤 容重 g cm 3 M G 100 V 100 土壤 孔隙度 p 100 土壤 三相比 固相 液相 氣相 1 孔 隙度 含 水量 孔 隙度 含 水量 式 中 V 為 環(huán) 刀 容 積 cm 3 為 土 壤 含 水 量 為 土 壤 容 重 g cm 3 為 土 壤 比 重 2 65 g cm 3 1 3 4 植 株 生 長 指 標(biāo) 及 死 苗 率 調(diào) 查 草 莓 盛 花 期 每 處 理 選 8 株 測 量 株 高 葉 長 葉 寬 葉 柄 長 羽 狀 復(fù) 葉 中 心 小 葉 面 積 19 及 冠 徑 等 指 標(biāo) 重 復(fù) 3 次 通 過 公 式 計 算 死 苗 率 死苗 率 每組 調(diào)查死苗 數(shù) 調(diào)查 株數(shù) 100 1 3 5 產(chǎn) 量 及 品 質(zhì) 指 標(biāo) 調(diào) 查 每 處 理 選 10 株 重 復(fù) 3 次 統(tǒng) 計 收 獲 開 始 到 收 獲 末 期 的 結(jié) 果 數(shù) 及 產(chǎn) 量 分 別 計 算 最 大 單 果 重 單 株 產(chǎn) 量 平 均 單 果 重 按 照 667 m 2 栽 8 000 株 計 算 667 m 2 產(chǎn) 量 選 擇 果 實 大 小 具 有 代 表 性 成 熟 度 一 致 的 20 個 果 實 用 ATAGO PAL 1 測 定 可 溶 性 固 形 物 含 量 1 4 數(shù) 據(jù) 處 理 采 用 Microsoft Excel 軟 件 處 理 數(shù) 據(jù) 采 用 DPS 統(tǒng) 計 軟 件 最 小 顯 著 差 異 法 LSD 法 在 0 05 顯 著 水 平 上 分 析 數(shù) 據(jù) 差 異 顯 著 性 2 結(jié)果 與分析 2 1 不 同 熏 蒸 劑 處 理 對 土 壤 養(yǎng) 分 含 量 pH 值 和 電 導(dǎo) 率 的 影 響 從 表 1 可 以 看 出 經(jīng) 熏 蒸 劑 棉 隆 石 灰 石 灰 氮 威 百 畝 處 理 后 土 壤 中 全 氮 全 磷 堿 解 氮 有 效 磷 含 量 與 對 照 相 比 均 提 高 全 鉀 含 量 與 對 照 相 比 均 降 低 速 效 鉀 含 量 除 威 百 畝 處 理 較 對 照 降 低 外 其 余 處 理 均 較 對 照 提 高 但 棉 隆 和 石 灰 氮 提 高 效 果 不 顯 著 4 種 熏 蒸 劑 處 理 中 石 灰 氮 處 理 對 土 壤 全 氮 堿 解 氮 含 量 的 提 高 效 果 最 顯 著 石 灰 處 理 對 土 壤 全 磷 有 效 磷 含 量 的 提 高 效 果 最 顯 著 與 對 照 相 比 棉 隆 石 灰 和 威 百 畝 處 理 均 可 顯 著 降 低 土 壤 的 pH 值 威 百 畝 處 理 效 果 最 佳 石 灰 氮 處 理 提 高 了 表 1 不同熏蒸劑處理對土壤養(yǎng)分含量 p H 值和電導(dǎo)率的影響 處 理 全 氮 含 量 g kg 全 磷 含 量 g kg 全 鉀 含 量 g kg 堿 解 氮 含 量 mg kg 有 效 磷 含 量 mg kg 速 效 鉀 含 量 mg kg pH 值 電 導(dǎo) 率 S cm 棉 隆 1 28 0 01 b 1 21 0 01 c 19 56 0 07 b 211 66 10 68 b 62 13 4 45 b