中國農(nóng)學(xué)通報(bào) ChineseAgriculturalScienceBulletin 中國農(nóng)學(xué)通報(bào) 2023 39 28 17 23 ChineseAgriculturalScienceBulletin 基金項(xiàng)目 武漢市園林和林業(yè)局項(xiàng)目 莢蒾屬觀賞植物的開發(fā)應(yīng)用研究 WHGF2020A03 第 一 作 者 簡 介 章 曉 琴 女 1989 年 出 生 湖 北 松 滋 人 工 程 師 碩 士 主 要 從 事 園 林 植 物 栽 培 生 理 及 育 種 研 究 通 信 地 址 430081 湖 北 省 武 漢 市 青 山 區(qū)和平大道1240 號(hào) 武漢市園林科學(xué)研究院 Tel 027 86531989 E mail 1044239123 通 信 作 者 王 彩 云 女 1962 年 出 生 湖 北 仙 桃 人 教 授 博 士 博 士 生 導(dǎo) 師 主 要 從 事 園 林 植 物 品 質(zhì) 生 理 和 分 子 生 物 學(xué) 研 究 通 信 地 址 430070 湖 北 省 武漢市洪山區(qū)獅子山1 號(hào) 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝林學(xué)學(xué)院 Tel 027 87282010 E mail 248361509 收稿日期 2022 07 11 修回日期 2023 01 05 基質(zhì)和生長調(diào)節(jié)劑對短序莢蒾嫩枝扦插的影響 章曉琴 1 李 娜 1 徐 慧 1 王建強(qiáng) 1 聶超仁 1 王彩云 2 1 武漢市園林科學(xué)研究院 武漢430081 2 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝植物生物學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 武漢430070 摘 要 為 建 立 短 序 莢 蒾 的 扦 插 繁 殖 技 術(shù) 體 系 以5 8 年 生 短 序 莢 蒾 實(shí) 生 苗 當(dāng) 年 生 半 木 質(zhì) 化 的 枝 條 為 實(shí) 驗(yàn) 材 料 采 用L9 3 4 正 交 實(shí) 驗(yàn) 設(shè) 計(jì) 研 究3 種 扦 插 基 質(zhì) 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 處 理 濃 度 及 處 理 時(shí) 間 對 短 序 莢 蒾 嫩 枝 扦 插 的 影 響 結(jié) 果 顯 示 短 序 莢 蒾 扦 插 生 根 類 型 為 混 合 生 根 型 即 皮 部 和 愈 傷 均 可 生 根 在 適 宜 的 條 件 下 插 穗 能 在15d 時(shí) 生 根 60d 后 大 量 形 成 不 定 根 扦 插 后80d 可 形 成 偏 褐 色 的 成 熟 根 系 扦 插 基 質(zhì) 對 短 序 莢 蒾 插 穗 的 生 根 率 無 顯 著 影 響 對 不 定 根 數(shù) 量 影 響 顯 著 對 最 長 不 定 根 長 影 響 達(dá) 到 極 顯 著 水 平 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 種 類 對 最 長 不 定 根 長 影 響 顯 著 對 生 根 率 不 定 根 數(shù) 量 影 響 極 顯 著 處 理 濃 度 對 不 定 根 數(shù) 量 和 最長不定根長無顯著影響 僅對生根率有極顯著影響 處理時(shí)間僅對不定根數(shù)量有 顯著影響 采用隸屬 函 數(shù) 法 綜 合 分 析 發(fā) 現(xiàn) 扦 插 基 質(zhì) 為 V 泥 炭 V 珍 珠 巖 1 1 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 為IAA 處 理 濃 度 為200mg L 處 理 時(shí) 間2h 雖 綜 合 排 名 第3 位 但 其 生 根 率 高 達(dá)95 96 且 其 不 定 根 數(shù) 量 為14 67 條 最 長 不 定 根 長6 37cm 扦插育苗質(zhì)量也較高 為短序莢 蒾 嫩枝扦插的最佳處理組合 關(guān)鍵詞 短序莢 蒾 基質(zhì) 生長調(diào)節(jié)劑 扦插 生根效果 中圖分類號(hào) S273 1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 論文編號(hào) casb2022 0577 Effects of Substrate and Growth Regulator on Softwood Cutting of Viburnum brachybotryum ZHANG Xiaoqin 1 LI Na 1 XU Hui 1 WANG Jianqiang 1 NIE Chaoren 1 WANG Caiyun 2 1 Wuhan Institute of Landscape Architecture Wuhan 430081 2 Key Laboratory for Biology of Horticultural Plants Ministry of Education Huazhong Agricultural University Wuhan 430070 Abstract To establish the cutting propagation technology system of Viburnum brachybotryum the effects of three cutting substrates growth regulators treatment concentrati ons and treatment time on the softwood cutting of V brachybotryum were studied by L 9 3 4 orthogonal design The semi lignified branches of the 5 8 years o ld V brachybotryum seedlings were used as the experimental materials The results showed that the cutting rooting type of V brachybotryum was mixed rooting typ e b oth bark and callus could take root Under suitable external environmental conditions the cutting could take root at the 15 th day and a large number of adventitious roots were formed after 60 days and the mature roots with brown color could be formed after 80 days Cutting substrate had no significant effect on the rooting rate of V brachybotryum cuttings but had significant effect on adventitious root number and extremely significant effect on the longest adventitious root length The types of growth regulators had significant effect on the longest adventitious root length and extremely significant effect on the rooting rate and adventitious root number Treatment concentration had no significant effect on adventitious root number and the longest adventitious root length but had very significant effect on the rooting rate Treatment time only had significant effect on adventitious root number 中國農(nóng)學(xué)通報(bào) 0 引言 短 序 莢 蒾 Viburnum brachybotryum 隸 屬 于 五 福 花 科 莢 蒾 屬 是 原 產(chǎn) 中 國 中 部 及 西 南 部 的 常 綠 灌 木 或 小 喬 木 1 其 新 芽 新 葉 紅 色 至 紅 綠 色 成 熟 葉 片 深 綠 有 光 澤 早 春 可 觀 花 盛 夏 可 觀 果 觀 賞 價(jià) 值 較 高 喜 光 但耐陰 耐熱 耐修剪 適應(yīng)性強(qiáng) 2 4 且其嫩枝內(nèi)分離出 的環(huán)烯醚萜類化合物具有抗炎 抗氧化 保護(hù)神經(jīng)的功 效 5 6 極具開發(fā)和利用價(jià)值 莢 蒾 屬 植 物 種 子 具 有 普 遍 的 休 眠 特 性 且 播 種 繁 殖 容 易 出 現(xiàn) 發(fā) 芽 率 低 出 苗 不 齊 及 后 代 變 異 等 問 題 7 繁 殖 率 低 不 適 合 規(guī) 模 化 生 產(chǎn) 扦 插 繁 殖 能 保 持 母 本 的 優(yōu) 良 性 狀 是 莢 蒾 屬 植 物 繁 育 的 主 要 手 段 之 一 前 人 對 莢 蒾 屬 內(nèi) 雞 樹 條 莢 蒾 Viburnum opulus subsp calvescens 8 10 香 莢 蒾 Viburnum farreri 11 12 枇 杷 葉 莢 蒾 Viburnum rhytidophyllum 13 14 南 方 莢 蒾 Viburnum fordiae 茶 莢 蒾 Viburnum setigerum 10 和 蝴 蝶 莢 蒾 Viburnum plicatum f tomentosum 10 15 球 核 莢 蒾 Viburnum propinquum 15 瓊 花 Viburnum keteleeri 15 地 中 海 莢 蒾 Viburnum tinus 15 日 本 莢 蒾 16 Viburnum japonicum 及常 綠莢 蒾 Viburnum sempervirens 17 等10 余 種 植 物 的 扦 插 繁 殖 研 究 表 明 不 同 基 質(zhì) 配 比 扦 插 時(shí) 間 插 穗 類 型 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 種 類 處 理 濃 度 及 處 理 時(shí) 間 等 因 素 對 莢 蒾 屬 植 物 扦 插 都 有 一 定 的 影 響 而 有 關(guān) 短 序莢蒾的扦插研究尚未見報(bào)道 本研究以短序莢蒾當(dāng) 年 生 半 木 質(zhì) 化 的 枝 條 為 插 穗 進(jìn) 行 扦 插 實(shí) 驗(yàn) 采 用L9 3 4 正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì) 以扦插基質(zhì) 生長調(diào)節(jié)劑種類及其處理 濃 度 與 時(shí) 間 為 影 響 因 子 進(jìn) 行 扦 插 實(shí) 驗(yàn) 對 短 序 莢 蒾 生 根 率 以 及 部 分 根 部 發(fā) 育 指 標(biāo) 進(jìn) 行 觀 測 與 統(tǒng) 計(jì) 分 析 旨 在 探 索 短 序 莢 蒾 一 套 成 熟 的 扦 插 繁 殖 技 術(shù) 體 系 為 其 規(guī)?；庇?生產(chǎn)和應(yīng)用奠定基礎(chǔ) 1 材料與方法 供 試 植 物 短 序 莢 蒾 種 植 于 武 漢 市 園 林 科 學(xué) 研 究 院 144 26 E 30 62 N 海 拔26 m 實(shí) 驗(yàn) 于 院 內(nèi) 溫 室 中 進(jìn) 行 該 溫 室 頂 部 設(shè) 有 天 窗 和 遮 陽 網(wǎng) 內(nèi) 設(shè) 濕 簾 和 風(fēng) 扇 夏 季 平 均 溫 度 可 控 制 在25 31 之 間 武 漢 屬 亞 熱 帶 季 風(fēng) 性 濕 潤 氣 候 區(qū) 年 平 均 無 霜 期 約 250 d 以 上 年 平 均 氣 溫16 3 具 有 雨 量 充 沛 日 照 充 足 四 季 分 明 夏 季 高 溫 降 水 集 中 冬 季 稍 涼 濕 潤 等 特 征 1 1 實(shí)驗(yàn)材料 2021 年5 月 采 集 樹 齡5 8 年 生 樹 體 外 圍 健 壯 無 病 蟲 害 且 有2 3 個(gè) 側(cè) 芽 的 當(dāng) 年 生 半 木 質(zhì) 化 枝 條 作 為 實(shí) 驗(yàn) 材 料 將 供 試 材 料 剪 成 長 約8 10 cm 的 插 穗 保 留 1 3 左 右 的 葉 片 插 穗 剪 口 下 斜 上 平 選 用50 孔 高 腳 林 木 扦 插 育 苗 盤 進(jìn) 行 扦 插 置 于 溫 室 內(nèi) 的 移 動(dòng) 式 苗 床 上 實(shí) 驗(yàn) 處 理 所 用 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 有 吲 哚 3 乙 酸 IAA 吲 哚 丁 酸 IBA 萘 乙 酸 NAA 3 種 均 為 上 海 源 葉 生 物 科技有限公司生產(chǎn) 1 2 實(shí)驗(yàn)方法 1 2 1 實(shí) 驗(yàn) 設(shè) 計(jì) 實(shí) 驗(yàn) 按 照 正 交 表L9 3 4 進(jìn) 行 實(shí) 驗(yàn) 設(shè) 計(jì) 表1 其 中 A 為 基 質(zhì) 種 類 A1 為 蛭 石 A2 為 V 泥 炭 V 珍 珠 巖 1 1 A3 為 V 蛭 石 V 泥 炭 V 珍 珠 巖 2 1 1 B 為 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 種 類 B1 為IAA B2 為IBA B3 為 NAA C 為 處 理 濃 度 C1 C3 依 次 為100 200 400mg L D 為 處 理 時(shí) 間 D1 D3 依 次 為0 5 1 2h 處 理 時(shí) 插 穗 基 部 1 5 2cm 浸 泡 每 個(gè) 方 案20 個(gè) 插 穗 3 個(gè) 生 物 學(xué) 重 復(fù) 1 2 2 扦 插 方 法 及 扦 插 管 理 將3 種 扦 插 基 質(zhì) 按 照 比 例 充 分 混 合 后 采 用 多 菌 靈1000 倍 液 消 毒 隨 后 分 裝 到50 孔 的 高 腳 林 木 扦 插 育 苗 盤 中 扦 插 基 質(zhì) 厚 度 約10cm 澆透水備用 將事先修剪好的插穗按照處理組合要求 插入備好的基質(zhì)中 插入深度4cm 左右 扦插完成后澆透水 并將插穗四周的基質(zhì)壓實(shí) 在 大 棚 內(nèi) 用 遮 陽 網(wǎng) 適 度 遮 陰 遮 陽 率70 左 右 實(shí) 驗(yàn) 期 間 視 基 質(zhì) 濕 度 情 況 對 扦 插 苗 進(jìn) 行 噴 水 控 制 空 氣 相 對 濕 度 在90 左 右 并 及 時(shí) 清 理 干 枯 落 葉 及 霉 變 插 穗 扦 插15d 后 每 隔10d 取 樣1 次 每 處 理 選 取 代 表 平 均 水 平 的 插 穗3 個(gè) 查 看 各 方 案 的 插 穗 生 根 情 況 記 錄 最 早 產(chǎn) 生 愈 傷 及 不 定 根 的 時(shí) 間 60d 后 每 方 案 隨 機(jī) 抽 取 插 穗3 個(gè) 觀 察 根 系 生 長 情 況 80 d 后 結(jié) 合 苗 木 移 栽 采用全面調(diào)查法統(tǒng)計(jì)扦插生根率 另外每方案隨機(jī) 選 取10 個(gè) 插 穗 統(tǒng) 計(jì) 不 定 根 數(shù) 量 式 1 和 最 長 不 定 根 長 式 2 18 不 定根數(shù) 量 每個(gè) 重復(fù) 的不定 根數(shù) 之和 每 個(gè)重 復(fù)的生 根插 穗數(shù) 1 Comprehensive analysis by membership function method showed that V peat V perlite 1 1 as the cutting substrate and IAA as the growth regulator at 200 mg L for 2 h ranked the third but its rooting rate was as high as 95 96 ranking the first and the number of adventitious roots was 14 67 the longest adventitious root length was 6 37 cm and t he quality of cuttings was also high Therefore the treatment is th e best combination for the cuttings of V brachybotryum Keywords Viburnum brachybotryum substrate growth regulator cutting rooting effect 18最 長不定根 長 每個(gè)重復(fù)的 最長不定根 長 之和 每個(gè)重復(fù)的生根 插穗 數(shù) 2 1 2 3 數(shù) 據(jù) 統(tǒng) 計(jì) 及 處 理 數(shù) 據(jù) 整 理 及 圖 表 繪 制 采 用 Microsoft Excel 2007 采 用SPSS statistics 22 0 軟 件 進(jìn) 行 單 因 素 方 差 分 析 和Duncan 多 重 比 較 對 根 系 發(fā) 育 指標(biāo)進(jìn)行隸屬函數(shù)值計(jì)算 式 3 隸屬函 數(shù)值 X X m i n X m a x X m i n 3 式 中 X 為 某 一 處 理 的 某 一 指 標(biāo) 測 定 值 Xmax Xmin 分 別 為所有處理下該指標(biāo)測定值的最大值和最小值 取各 處理下不同測定指標(biāo)隸屬函數(shù)值的平均值作為評價(jià)標(biāo) 準(zhǔn) 隸屬函數(shù)值越大 代表該處理下扦插效果越好 2 結(jié)果與分析 2 1 不同處理對短序莢 蒾 扦插生根率的影響 2 1 1 不同處理組合下的扦插生根率的差異分析 扦插 80d 后 統(tǒng) 計(jì) 各 處 理 組 合 下 短 序 莢 蒾 插 穗 生 根 率 由 表 2 可 知 9 個(gè) 方 案 下 插 穗 均 可 生 根 其 中 生 根 率 最 高 的 為4 號(hào) 方 案 高 達(dá)95 96 其 次 為1 號(hào) 方 案 和2 號(hào) 方 案 其 生 根 率 分 別 為85 91 77 82 與4 號(hào) 方 案 無 顯 著 性差異 生根率最低的為3 號(hào)方案 僅為31 99 極 差 分 析 中 R 值 可 顯 示 某 因 素 對 研 究 指 標(biāo) 的 影 響 力 某 因 素 R 值 最 大 表 明 該 因 素 最 為 重 要 20 如 表 2 所 示 4 個(gè) 因 素 影 響 力 由 大 至 小 排 名 依 次 為 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 R 值 為32 03 處 理 濃 度 R 值 為22 67 扦 插 基 質(zhì) R 值 為9 48 處 理 時(shí) 間 R 值 為3 27 即 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 表 1 L 9 3 4 正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì) 正交實(shí)驗(yàn)號(hào) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 因素 A 扦插基質(zhì) 1 蛭石 1 1 2 V 泥炭 V 珍珠巖 1 1 2 2 3 V 蛭石 V 泥炭 V 珍珠巖 2 1 1 3 3 B 生長調(diào)節(jié)劑 1 IAA 2 IBA 3 NAA 1 2 3 1 2 3 C 處理濃度 1 100mg L 2 200mg L 3 400mg L 2 3 1 3 1 2 D 處理時(shí)間 1 0 5h 2 1h 3 2h 3 1 2 2 3 1 方案 A1B1C1D1 A1B2C2D2 A1B3C3D3 A2B1C2D3 A2B2C3D1 A2B3C1D2 A3B1C3D2 A3B2C1D3 A3B3C2D1 表 2 各處理對短序莢蒾扦插生根率的影響 注 T i 表 示 各 因 素 相 應(yīng) 水 平 下 的 平 均 值 R 為 極 差 即 同 一 列 最 大 與 最 小 水 平 之 間 的 差 距 不 同 小 寫 字 母 表 示 處 理 間 差 異 顯 著 性 P 0 05 下 同 序號(hào) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 T1 T2 T3 R A 扦插基質(zhì) 1 1 1 2 2 2 3 3 3 65 24 74 51 65 03 9 48 B 生長調(diào)節(jié)劑 1 2 3 1 2 3 1 2 3 82 52 71 77 50 49 32 03 C 處理濃度 1 2 3 2 3 1 3 1 2 73 12 77 17 54 49 22 67 D 處理時(shí)間 1 2 3 3 1 2 2 3 1 69 81 68 42 66 54 3 27 生根率 85 91 3 36ab 77 82 4 63abc 31 99 1 42d 95 96 1 65a 65 81 6 78c 61 76 5 00c 65 69 6 55c 71 69 6 45bc 57 72 5 70c 章 曉 琴 等 基 質(zhì) 和 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 對 短 序 莢 蒾 嫩 枝 扦 插 的 影 響 19中國農(nóng)學(xué)通報(bào) 種類對短序莢蒾扦插生根率的影響最為顯著 2 1 2 各 實(shí) 驗(yàn) 因 素 對 扦 插 生 根 率 的 方 差 分 析 和 多 重 比 較 極差分析雖簡便直觀 但無法估算實(shí)驗(yàn)誤差 因此 需 進(jìn) 一 步 進(jìn) 行 方 差 分 析 方 差 分 析 結(jié) 果 表3 表 明 在4 個(gè) 實(shí) 驗(yàn) 因 素 中 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 和 處 理 濃 度 對 短 序 莢 蒾 插 穗 生 根 率 均 存 在 極 顯 著 影 響 P 0 01 而 扦 插 基 質(zhì) 處理時(shí)間對扦插生根率影響不顯著 進(jìn)一步對生長調(diào)節(jié)劑和處理濃度的各水平進(jìn)行多 重比較 由表4 可以看出 生長調(diào)節(jié)劑3 個(gè)水平間均有 顯 著 性 差 異 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 濃 度 方 面 C1 C2 與C3 差 異 顯 著 但C1 C2 之 間 無 顯 著 性 差 異 促 進(jìn) 短 序 莢 蒾 扦 插 生 根 的 最 佳 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 為IAA 平 均 生 根 率 可 達(dá) 82 52 從 表2 可 知 扦 插 基 質(zhì) 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 處 理 濃 度 和 處 理 時(shí) 間 各 水 平 對 扦 插 生 根 率 的 作 用 大 小 分 別 為 A2 A1 A3 B1 B2 B3 C2 C1 C3 D1 D2 D3 4 種 實(shí) 驗(yàn) 因 素 的 最 佳 水 平 組 合 為A2B1C2D1 即 扦 插 基 質(zhì) 為 泥 炭 珍 珠 巖 1 1 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 為IAA 處 理 濃 度 為 200 mg L 處 理 時(shí) 間 為0 5 h 此 處 理 組 合 雖 未 在 正 交 設(shè) 計(jì) 表 內(nèi) 但 它 與4 號(hào) 處 理 扦 插 基 質(zhì) 為 泥 炭 珍 珠 巖 1 1 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 為IAA 處 理 濃 度 為200 mg L 處 理 時(shí) 間 為2 h 僅 存 在 處 理 時(shí) 間 的 差 異 另 外3 個(gè) 因 素 的 水 平 是 完 全 相 同 的 由 表3 中 的 方 差 分 析 可 以 看 出 處 理 時(shí) 間 對 短 序 莢 蒾 的 生 根 率 并 不 存 在 顯 著 性 影 響 因 此 處 理0 5h 和 處 理2h 對 短 序 莢 蒾 嫩 枝 扦 插 生 根 率影響不大 2 2 不同處理對短序莢 蒾 根系生長指標(biāo)的影響 2 2 1 各實(shí)驗(yàn)因素對不定根數(shù)量影響的極差分析 由圖 1 可 知 影 響 不 定 根 數(shù) 量 的 主 要 因 素 是 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 其 R 值 為2 78 次 要 因 素 是 處 理 時(shí) 間 其 R 值 為2 58 對 不 定 根 數(shù) 量 影 響 最 小 的 是 處 理 濃 度 R 值 僅 為0 80 進(jìn) 一 步 對 各 因 素 進(jìn) 行 方 差 分 析 和 多 重 比 較 結(jié) 果 如 表5 6 所 示 各 因 素 中 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 的 種 類 對 不 定 根 數(shù) 量 的 影 響 達(dá) 到 了 極 顯 著 水 平 P 0 01 扦 插 基 質(zhì) 和 處 理 時(shí) 間對不定根數(shù)量的影響則達(dá)到了顯著水平 P 0 05 2 2 2 各實(shí)驗(yàn)因素對最長不定根長影響的極差分析 由 圖2 可 知 影 響 最 長 不 定 根 長 的 主 要 因 素 是 扦 插 基 質(zhì) 其 R 值 為0 93 次 要 因 素 為 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 種 類 其 R 值 為 0 60 對 最 長 不 定 根 長 影 響 最 小 的 因 素 為 處 理 濃 度 進(jìn) 一 步 的 方 差 分 析 和 多 重 比 較 結(jié) 果 如 表5 6 所 示 各 因 素 中 扦 插 基 質(zhì) 對 最 長 不 定 根 長 的 影 響 達(dá) 到 了 極 顯 圖 1 各因素對不定根數(shù)量的影響極差分析 因 素 和 水 平 不 定 根 數(shù) 量 條 表 3 生根率的方差分析 變異來源 修正的模型 截距 扦插基質(zhì) 生長調(diào)節(jié)劑 濃度 處理時(shí)間 錯(cuò)誤 總計(jì) 校正后總數(shù) 平方和 0 799a 12 58 0 053 0 478 0 263 0 005 0 203 13 582 1 002 自由度 8 1 2 2 2 2 18 27 26 均方 0 1 12 58 0 026 0 239 0 132 0 002 0 011 F 值 8 856 1115 558 2 339 21 203 11 67 0 215 顯著性 0 000 0 000 0 125 0 000 0 001 0 809 注 R 2 0 797 調(diào)整后的 R 2 0 707 表 4 生長調(diào)節(jié)劑和處理濃度對短序莢蒾 扦插生根率的影響 水平 1 2 3 生長調(diào)節(jié)劑 82 52a 71 77b 50 49c 處理濃度 73 12a 77 17a 54 49b A1 A3 A2 B1 B3 B2 C1 C3 C2 D1 D3 D2 20著 水 平 P 0 01 而 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 的 種 類 對 最 長 不 定 根 長 的 影 響 達(dá) 到 了 顯 著 水 平 處 理 濃 度 及 處 理 時(shí) 間 對 最 長不定根長無顯著影響 分析上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知 本研究中 對短序莢蒾根 系生長指標(biāo)影響較大的因素為扦插基質(zhì)和生長調(diào)節(jié)劑 的 種 類 這2 個(gè) 因 素 對 不 定 根 數(shù) 量 和 最 長 不 定 根 長 的 影 響 達(dá) 到 了 極 顯 著 或 顯 著 水 平 而 處 理 時(shí) 間 僅 對 最 長 不 定 根 長 有 顯 著 影 響 處 理 濃 度 對2 個(gè) 指 標(biāo) 影 響 都 不 大 2 3 各處理組合對短序莢 蒾扦插育苗質(zhì)量的綜合評價(jià) 為 綜 合 評 價(jià) 扦 插 育 苗 質(zhì) 量 采 用 隸 屬 函 數(shù) 法 對 正 交 處 理 下 短 序 莢 蒾 的 生 根 率 不 定 根 數(shù) 量 和 最 長 不 定 根長進(jìn)行綜合評價(jià) 平均隸屬函數(shù)值越高 表明處理效 果 越 好 如 表7 所 示 各 處 理 組 合 隸 屬 函 數(shù) 值 由 高 到 低排序?yàn)? 號(hào) 8 號(hào) 4 號(hào) 7 號(hào) 1 號(hào) 9 號(hào) 5 號(hào) 3 號(hào) 與 生 根 率 的 排 序 并 不 一 致 綜 合 來 看 2 號(hào) 處 理 組 合 和8 號(hào) 處 理 組 合 的 平 均 隸 屬 函 數(shù) 值 雖 高 于4 號(hào) 處 理 組 合 但 這2 種 處 理 下 生 根 率 不 足80 不 利 于 短 序 莢 蒾 的 高 效 率 繁 殖 而4 號(hào) 處 理 組 合 下 插 穗 生 根 率 高 達(dá) 95 96 根 系 生 長 指 標(biāo) 也 較 高 扦 插 育 苗 質(zhì) 量 好 更 適 于在生產(chǎn)實(shí)際中進(jìn)行應(yīng)用 2 4 各處理組合下短序莢 蒾扦插生根時(shí)間及生根情況 短 序 莢 蒾 扦 插 生 根 類 型 為 混 合 生 根 型 19 即 皮 部 和 愈 傷 均 可 生 根 由 表8 可 知 各 處 理 組 合 中 1 號(hào) 2 號(hào) 4 號(hào) 6 號(hào) 7 號(hào) 8 號(hào)處理組合下 短序莢蒾插穗均能 表 5 不同因素對短序莢蒾插穗根系生長指標(biāo)影響的方差分析 注 表示 P 0 01 表示 P 0 05 指標(biāo) 不定根數(shù) 最長不定根長 變異來源 扦插基質(zhì) 生長調(diào)節(jié)劑 處理濃度 處理時(shí)間 扦插基質(zhì) 生長調(diào)節(jié)劑 處理濃度 處理時(shí)間 自由度 2 2 2 2 2 2 2 2 平方和 31 932 43 203 3 176 32 394 3 948 2 01 0 311 0 994 均方 15 966 21 601 1 588 16 197 1 974 1 005 0 155 0 497 F 值 5 908 7 994 0 588 5 994 9 407 4 79 0 74 2 37 顯著性 0 011 0 003 0 566 0 01 0 002 0 021 0 491 0 122 圖 2 各因素對最長不定根長的影響極差分析 因 素 和 水 平 最 長 不 定 根 長 表 6 不同因素及水平對短序莢蒾插穗 根系生長指標(biāo)影響的多重比較 因素 扦插基質(zhì) 生長調(diào)節(jié)劑 處理濃度 處理時(shí)間 水平 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 不定根數(shù) 條 11 89b 13 96a 14 38a 14 40a 14 20a 11 62b 12 93a 13 56a 13 73a 12 33b 14 91a 12 98b 最長不定根長 cm 7 36a 6 43b 7 02a 6 55b 7 10a 7 15a 6 85a 7 09a 6 87a 7 03a 6 67a 7 11a 章 曉 琴 等 基 質(zhì) 和 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 對 短 序 莢 蒾 嫩 枝 扦 插 的 影 響 A1 A3 A2 B1 B3 B2 C1 C3 C2 D1 D3 D2 21中國農(nóng)學(xué)通報(bào) 在15d 時(shí) 生 根 而3 號(hào) 5 號(hào) 及9 號(hào) 處 理 組 合 下 25d 時(shí) 才 觀 察 到 生 根 60d 時(shí) 各 處 理 組 合 隨 機(jī) 抽 樣 的 插 穗 均 已大量形成不定根 至扦插后80d 調(diào)查統(tǒng)計(jì)時(shí) 所有處 理組合的扦插苗均已形成偏褐色的成熟根系 3 結(jié)論與討論 扦插繁殖能保持母本的優(yōu)良性狀 縮短童期 且不 受 季 節(jié) 限 制 是 大 規(guī) 模 生 產(chǎn) 應(yīng) 用 的 常 用 繁 殖 手 段 影 響 植 物 扦 插 效 果 的 外 部 環(huán) 境 條 件 眾 多 其 中 基 質(zhì) 種 類 生長調(diào)節(jié)劑的種類及濃度 處理時(shí)間等因素一直以 來都是研究的熱點(diǎn) 7 基 質(zhì) 的 組 成 和 理 化 性 質(zhì) 決 定 著 生 根 環(huán) 境 理 想 的 扦插基質(zhì)應(yīng)具有良好的孔隙度 保證透氣性 同時(shí)還能 為 插 穗 提 供 充 足 的 水 分 和 養(yǎng) 分 20 21 不 同 植 物 根 系 對 基質(zhì)的透氣 透水程度及養(yǎng)分需求不同 因此應(yīng)根據(jù)植 物 種 類 選 擇 最 適 宜 的 基 質(zhì) 配 比 在 生 產(chǎn) 實(shí) 際 中 蛭 石 泥 炭 珍 珠 巖 及 河 沙 等 都 是 較 為 常 用 的 扦 插 基 質(zhì) 本 研究選用3 種基質(zhì)進(jìn)行扦插實(shí)驗(yàn) 基質(zhì)1 為單一基質(zhì)蛭 石 基 質(zhì)2 為 V 泥 炭 V 珍 珠 巖 1 1 的 復(fù) 合 基 質(zhì) 基 質(zhì)3 為 V 蛭 石 V 泥 炭 V 珍 珠 巖 2 1 1 的 復(fù) 合 基 質(zhì) 結(jié) 果 表 明 3 種 基 質(zhì) 處 理 下 短 序 莢 蒾 生 根 率 不 存 在顯著性差異 但不定根數(shù)量有顯著性差異 最長不定 根 長 有 極 顯 著 差 異 相 比 于 單 一 基 質(zhì) 2 種 復(fù) 合 基 質(zhì) 更 有 利 于 增 加 不 定 根 數(shù) 量 黃 梓 良 等 17 對 于 常 綠 莢 蒾 的 扦 插 生 根 實(shí) 驗(yàn) 結(jié) 果 顯 示 V 園 土 V 河 沙 V 泥 炭 土 2 2 1 的 復(fù) 合 基 質(zhì) 中 常 綠 莢 蒾 生 根 率 最 高 王 寶 黨 等 16 對 日 本 莢 蒾 的 扦 插 研 究 也 證 實(shí) 相 比 于 單 一 基 質(zhì) 混合基質(zhì)扦插育苗效果更好 與本研究結(jié)論基本一 致 然 而 本 研 究 中 生 根 率 最 高 的 基 質(zhì) 其 最 長 不 定 根 長 并非最優(yōu)水平 表明對于短序莢蒾而言 更多不同組合 的基質(zhì)配比尚有待進(jìn)一步研究 外 源 植 物 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 如IBA IAA NAA 等 能 有 效 促進(jìn)插穗產(chǎn)生不定根 是扦插育苗的常用的促根劑 能 夠有效提高難生根樹種的扦插成活率 21 26 然而 因?yàn)?不 同 植 物 插 穗 內(nèi) 部 生 根 抑 制 物 質(zhì) 含 量 不 同 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 種 類 濃 度 及 處 理 時(shí) 間 對 植 物 插 穗 的 生 根 效 應(yīng) 種 間 差 異 大 10 本 研 究 中 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 種 類 和 處 理 濃 度 對 短 序 莢 蒾 插 穗 生 根 率 均 存 在 極 顯 著 影 響 其 中IAA 是 促 進(jìn) 短 序 莢 蒾 扦 插 生 根 的 最 佳 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 平 均 生 根 率 可 達(dá)82 52 其 次 為IBA 平 均 生 根 率 為71 11 最 適 宜 的 處 理 濃 度 為200mg L 濃 度 升 高 后 生 根 率 反 而 下 降 尚 秀 華 等 25 和 張 琳 等 26 的 研 究 表 明 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 存 在 明 顯 的 濃 度 閾 值 效 應(yīng) 濃 度 過 高 可 能 會(huì) 對 植 物 插 穗 產(chǎn) 生 毒 害 作 用 產(chǎn) 生 負(fù) 面 效 應(yīng) 與 本 研 究 的 結(jié) 果 相 同 王 寶 黨 等 16 的 研 究 也 佐 證 了 這 一 觀 點(diǎn) 當(dāng)ABT1 濃 度 達(dá) 到300 mg L 及 以 上 時(shí) 日 本 莢 蒾 Viburnum japonicum 扦 插 成 活 率 反 而 下 降 本 研 究 中 生 長 調(diào) 節(jié) 劑種類對短序莢蒾的不定根數(shù)量和最長不定根長的影 響分別達(dá)到了極顯著 顯著水平 處理時(shí)間僅對不定根 數(shù) 量 有 顯 著 影 響 處 理 濃 度 則 對 根 系 生 長 指 標(biāo) 影 響 不 大 從 隸 屬 函 數(shù) 綜 合 評 價(jià) 結(jié) 果 來 看 綜 合 排 名 第 一 的 2 號(hào) 方 案 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 為IBA 處 理 濃 度 為200mg L 處 理 時(shí) 間 為1h 表 明IAA 雖 有 利 于 短 序 莢 蒾 插 穗 生 根 表 7 各處理組合對短序莢蒾扦插育苗指標(biāo)的影響及隸屬函數(shù)評價(jià) 序號(hào) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 生根率 85 91 3 36ab 77 82 4 63abc 31 99 1 42d 95 96 1 65a 65 81 6 78c 61 76 5 00c 65 69 6 55c 71 69 6 45bc 57 72 5 70c 不定根數(shù) 條 11 33 0 47cd 14 33 0 33abc 10 00 0 98d 14 67 1 50ab 14 00 0 57bc 13 20 0 90bc 17 20 052a 14 27 0 55abc 11 67 0 39bcd 最長不定根長 cm 6 97 0 25abc 7 41 0 25ab 7 69 0 21a 6 37 0 27c 6 63 0 20bc 6 29 0 20c 6 31 0 13c 7 27 0 20ab 7 48 0 20ab 平均隸屬函數(shù)值 0 505 0 705 0 333 0 568 0 441 0 303 0 512 0 639 0 495 排序 5 1 8 3 7 9 4 2 6 表 8 各處理組合對最早生根時(shí)間的影響 處理組合 1 2 3 4 5 6 7 8 9 最早生根時(shí)間 d 15 15 25 15 25 15 15 15 25 22但 是IBA 更 能 促 進(jìn) 根 系 持 續(xù) 的 生 長 發(fā) 育 這 可 能 是 因 為IBA 降 解 速 率 低 穩(wěn) 定 性 好 作 用 時(shí) 間 長 活 性 強(qiáng) 26 4 號(hào) 處 理 組 合 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 為IAA 處 理 濃 度 為 200mg L 處 理 時(shí) 間 為2h 雖 綜 合 排 名 第3 位 但 生 根 率 高 達(dá)95 96 更 適 于 推 廣 應(yīng) 用 為 最 佳 處 理 組 合 2 號(hào) 方 案 和8 號(hào) 方 案 雖 然 生 根 率 偏 低 但 綜 合 排 序 高 于4 號(hào) 方 案 表 明 這2 個(gè) 處 理 組 合 下 扦 插 苗 根 系 發(fā) 育 更 好 生根率偏低可能是生長調(diào)節(jié)劑濃度和處理時(shí)間的搭配 需 要 進(jìn) 一 步 調(diào) 整 王 勇 15 和 王 因 花 等 27 的 研 究 發(fā) 現(xiàn) 同種植物生根率高的處理組合也與根系發(fā)育指標(biāo)最好 的 處 理 組 合 不 同 這 與 本 研 究 的 結(jié) 果 類 似 其 研 究 還 顯 示 2 種 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 進(jìn) 行 適 當(dāng) 配 比 后 更 有 利 于 部 分 莢蒾屬植物生根 這一點(diǎn)有待后續(xù)實(shí)驗(yàn)加以考證 木 本 植 物 扦 插 生 根 歷 時(shí) 較 長 期 間 對 扦 插 苗 的 精 心 管 理 至 關(guān) 重 要 需 保 證 適 宜 的 濕 度 溫 度 并 適 當(dāng) 通 風(fēng) 以 避 免 插 穗 腐 爛 本 研 究 是 在5 9 月 于 武 漢 進(jìn) 行 處于夏季高溫高濕的時(shí)節(jié) 雖采取了相應(yīng)的降溫措 施 但效果有限 不可避免地對實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生了一定的 影 響 今 后 的 研 究 中 有 必 要 對 最 佳 扦 插 季 節(jié) 進(jìn) 行 篩 選 此外 本研究中選用的生根率 不定根數(shù)量和最長 不 定 根 長 雖 是 表 征 扦 插 生 根 效 果 最 直 觀 的 指 標(biāo) 但 對 于莢蒾屬植物扦插生根過程中插穗內(nèi)部營養(yǎng)物質(zhì)的變 化 根 系 活 力 等 生 根 機(jī) 理 未 做 深 入 研 究 本 研 究 選 用 的基質(zhì) 生長調(diào)節(jié)劑等因子均為外部影響因子 對于內(nèi) 部 控 制 因 素 如 插 穗 選 擇 母 株 選 擇 等 對 短 序 莢 蒾 扦 插 的 影 響 尚 未 涉 及 后 續(xù) 還