園藝學(xué)報(bào) 2023 50 10 2104 2116 Acta Horticulturae Sinica 2104 doi 10 16420 j issn 0513 353x 2022 0465 http www ahs ac cn 收稿日期 2023 02 16 修回日期 2023 06 26 基金項(xiàng)目 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng) CARS 23 A18 江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金項(xiàng)目 CX 21 2004 江蘇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)花卉產(chǎn) 業(yè)技術(shù)體系建設(shè)項(xiàng)目 JATS 2021 454 江蘇省種業(yè)振興揭榜掛帥項(xiàng)目 JBGS 2021 020 通信作者 Author for correspondence E mail chenfd 切花菊 F 1 代光反應(yīng)周期的遺傳表現(xiàn) 袁儲(chǔ)聰 蘇江碩 蔣甲福 鄧 波 張 飛 管志勇 房偉民 陳發(fā)棣 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院 作物遺傳與種質(zhì)創(chuàng)新國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部景觀農(nóng)業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 華東地區(qū)花卉 生物學(xué)國家林業(yè)和草原局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 南京 210095 摘 要 光反應(yīng)周期在切花菊 Chrysanthemum morifolium Ramat 生產(chǎn)中是一個(gè)非常重要的性狀 選擇光反應(yīng)周期差異較大的 6 個(gè)品種配置 3 個(gè)雜交組合 Q 17 綠黃紅邊 南農(nóng)廬火 迷你 黃 和 Q1 39 黑心黃 3 個(gè)組合分別獲得了 386 208 和 181 株 F 1 后代 光反應(yīng)周期的變異系數(shù) 依次為 5 85 10 94 和 8 76 現(xiàn)蕾期 露色期 株高 節(jié)間長和葉片數(shù)等 5 個(gè)性狀的變異系數(shù)在 6 27 27 21 之間 光反應(yīng)周期在 3 個(gè)組合 F 1 群體中的中親優(yōu)勢分別為 5 81 6 88 和 9 69 除 Q1 39 黑 心黃 組合的株高中親優(yōu)勢不顯著外 其他的 5 個(gè)性狀均存在極顯著的正向或負(fù)向中親優(yōu)勢 混和遺傳 模型分析發(fā)現(xiàn) 光反應(yīng)周期 現(xiàn)蕾期 露色期在 3 個(gè)雜交組合中的遺傳模型存在差異 光反應(yīng)周期在 Q 17 綠黃紅邊 組合中符合 A 1 模型 主基因遺傳率為 50 4 在 南農(nóng)廬火 迷你黃 組 合中符合 A 0 模型 沒有主基因控制 在 Q1 39 黑心黃 組合中符合 B 1 模型 主基因遺傳率為 84 93 屬于高度遺傳力 關(guān)鍵詞 切花菊 光反應(yīng)周期 雜種優(yōu)勢 混合遺傳分析 中圖分類號 S 682 1 1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號 0513 353X 2023 10 2104 13 Genetic Performance of Photoreaction Cycle in F 1 Generation of Cut Chrysanthemum YUAN Chucong SU Jiangshuo JIANG Jiafu DENG Bo ZHANG Fei GUANG Zhiyong FANG Weimin and CHEN Fadi State Key Laboratory of Crop Genetics and Germplasm Enhancement Key Laboratory of Landscping Ministry of Agriculture and Rural Affairs Key laboratory of Biology of Ornamental Plants in East China National Forestry and Grassland Administration College of Horticulture Nanjing Agricultural University Nanjing 210095 China Abstract The photoreaction cycle a very important trait in the production of cut chrysanthemums Chrysanthemum morifolium Ramat refers to the number of days for them to start from short sunshine and to reach the initial blooming state Six chrysanthemum cultivars with larger differences in photoreaction cycle were selected as parents and produced 3 hybrid combinations namely Q 17 L huang Hongbian combination Nannong Luhuo Mini Huang combination Q1 39 Heixinhuang combination 386 208 and 181 F 1 offspring were obtained from the three combinations respectively In the three combinations the coefficient of variation of the photoresponse cycle was 5 85 10 94 and 袁儲(chǔ)聰 蘇江碩 蔣甲福 鄧 波 張 飛 管志勇 房偉民 陳發(fā)棣 切花菊 F 1 代光反應(yīng)周期的遺傳表現(xiàn) 園藝學(xué)報(bào) 2023 50 10 2104 2116 2105 8 76 and the coefficient of variation of the 5 traits of budding period color developing period plant height internode length and number of leaves was from 6 27 to 27 21 the mid parental dominance of the photoreaction cycle in the three combinations of F 1 populations were 5 81 6 88 and 9 69 respectively while the other 5 traits except for the insignificant high to high parental dominance of the combination all were extremely significant Positive and negative pro predominance The mixed genetic model analysis revealed that there were differences in the genetic models of the photoreaction cycle the budding period and the color developing period among the three combinations The photoreaction cycle conformed to the A 1 model in the combination I and the heritability of the main gene is 50 4 in the combination it conforms to the A 0 model without the control of the main gene in the combination it conforms to the B 1 model and the heritability of the main gene It is 84 93 which belongs to high heritability Taken together the photoreaction cycle is a complex quantitative trait and its heritability varies greatly among different combinations Keywords cut chrysanthemum photoreaction cycle heterosis mixed genetic analysis 切花菊 Chrysanthemum morifolium Ramat 的光反應(yīng)周期是指其從短日照開始至初開花所需的 天數(shù) 為了實(shí)現(xiàn)切花菊的周年生產(chǎn)供應(yīng) 栽培過程大多要進(jìn)行設(shè)施溫度和光周期調(diào)控 而溫光調(diào)控 時(shí)間增加 生產(chǎn)成本 管理成本就會(huì)增加 因此 光反應(yīng)周期短的品種能夠有效縮短設(shè)施內(nèi)調(diào)控栽 培的天數(shù) 減少成本 而探明品種光反應(yīng)周期的遺傳特性 可為后續(xù)培育光反應(yīng)周期更短的新品種 提供參考 菊花遺傳背景復(fù)雜 具有高倍性 異質(zhì)性 自交不親和性等 其 F 1 代相當(dāng)于純合親本雜交的 F 2 代 Grattapaglia Sederoff 1994 可以利用蓋鈞鎰等 2003 所建立的主基因 多基因混合 遺傳模型中的單個(gè)世代分離分析方法 對 F 1 代重要性狀進(jìn)行主基因效應(yīng)的遺傳機(jī)制分析 目前研究 認(rèn)為 花期是受多個(gè)微效基因控制的數(shù)量性狀 Daoyu et al 2002 在大豆 玉米 棉花等作物上 已對其進(jìn)行了較系統(tǒng)的研究 Tasma et al 2001 Oyant et al 2008 馮常輝 等 2020 侯清桂 等 2021 在菊花中 張飛等 2011 運(yùn)用主基因 多基因混合模型對花期進(jìn)行了遺傳分析 明確了 現(xiàn)蕾期等 4 個(gè)花期性狀的遺傳模型和主基因遺傳率 在前人的研究中 花期統(tǒng)計(jì)一般從定植之日開 始計(jì)算 而在本研究中 現(xiàn)蕾期 初開期計(jì)算起點(diǎn)是短日照處理開始之日 更能反應(yīng)品種對光周期 的響應(yīng) 選擇了光反應(yīng)周期差異較大的切花小菊品種配置了 3 個(gè)雜交組合 F 1 代的光反應(yīng)周期 現(xiàn)蕾期 和露色期以及盛花期的株高 葉片 節(jié)間長進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和雜種優(yōu)勢分析 明確其遺傳模型和主基因作 用的方式 有助于進(jìn)一步了解切花菊光反應(yīng)周期的遺傳特性 推動(dòng)短光周期菊花新品種選育 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)材料為南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 中國菊花種質(zhì)資源保存中心 提供的 6 個(gè)切花小菊品種 其中 南 農(nóng)廬火 Q1 39 和 Q1 17 光反應(yīng)周期較長 分別為 62 65 和 62 d 迷你黃 黑心黃 及 綠 黃紅邊 光反應(yīng)周期較短 分別為 44 53 和 47 d 于 2020 年秋季 選擇光反應(yīng)周期長的品種與光 反應(yīng)周期短的品種配置 3 個(gè)雜交組合 Q1 17 綠黃紅邊 組合 南農(nóng)廬火 迷你黃 Yuan Chucong Su Jiangshuo Jiang Jiafu Deng Bo Zhang Fei Guang Zhiyong Fang Weimin Chen Fadi Genetic performance of photoreaction cycle in F 1 generation of cut chrysanthemum 2106 Acta Horticulturae Sinica 2023 50 10 2104 2116 組合 Q1 39 黑心黃 組合 參考孫春青等 2009 的方法嚴(yán)格去雄和人工輔助授 粉 收獲的雜交種子于 2021 年 5 月播種于穴盤 幼苗生長至 8 月初 連同親本的扦插苗一同定植在 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)湖熟菊花基地同一大棚中 3 個(gè)組合的種子分別獲得 386 208 和 181 株植株 8 月 18 日開始進(jìn)行補(bǔ)光處理 補(bǔ)光時(shí)間為 22 點(diǎn)至 01 點(diǎn) 3 h 9 月 15 日停止補(bǔ)光 進(jìn)行常規(guī)水肥管理 1 2 性狀調(diào)查 不同花期確定標(biāo)準(zhǔn)與統(tǒng)計(jì)方法 現(xiàn)蕾期 植株頂端能看到花蕾 花蕾直徑 2 3 mm 露色期 植株頂端有輕微破蕾 透過花蕾總苞能看到花朵顏色 初開期 植株上的 10 30 的花序完全開 放 光反應(yīng)周期 d 從植株開始接受短日照 即停光日期 至初開日期的天數(shù) 現(xiàn)蕾期 d 停 光至現(xiàn)蕾的天數(shù) 露色期 d 停光至露色的天數(shù) 株高 葉片 節(jié)間長的測量參考李玉發(fā) 2009 的方法 1 3 雜種優(yōu)勢分析 雜種優(yōu)勢以中親優(yōu)勢 H m 和中親優(yōu)勢率 RH m 表示 中親優(yōu)勢 H m F m MPV 中親優(yōu)勢 率 RH m H m MPV 100 其中 F m 為雜交 F 1 群體某性狀的平均值 MPV Mid parents value 為雙親某性狀的平均值 利用 SPSS26 0 數(shù)據(jù)分析軟件的單樣本均值 t 檢驗(yàn)分析 F 1 群體中親優(yōu)勢的 顯著性 1 4 主基因 多基因混合遺傳模型分析 由于菊花基因型高度雜合 F 1 代相當(dāng)于親本的 假 F 2 代 因此可運(yùn)用蓋鈞鎰等 2003 建立 的植物數(shù)量性狀主基因 多基因混合遺傳模型分析方法中的單個(gè) F 2 世代分離分析方法 對 3 個(gè)雜 交組合 F 1 的 6 個(gè)性狀進(jìn)行混合遺傳模型分析 具體分析步驟參考于瑞寧等 2020 的方法 2 結(jié)果與分析 2 1 切花菊光反應(yīng)周期相關(guān)性狀在 F 1 代中的表型分布和雜種優(yōu)勢表現(xiàn) 切花菊 3 個(gè)雜交組合 F 1 群體的光反應(yīng)周期及生長發(fā)育相關(guān)性狀的描述性統(tǒng)計(jì)見表 1 3 個(gè)雜交 組合的 F 1 群體中光反應(yīng)周期存在不同程度的性狀分離 變異系數(shù)在 5 85 10 94 之間 其中變異 系數(shù)最大是 南農(nóng)廬火 迷你黃 n 208 為 10 94 最小的是 Q1 17 綠黃紅邊 n 386 為 5 85 光反應(yīng)周期 現(xiàn)蕾期和露色期 3 個(gè)性狀中變異系數(shù)最大的是現(xiàn)蕾期 變異范圍為 12 77 21 54 3 個(gè)生長發(fā)育性狀株高 葉片數(shù)和節(jié)間長也均有較廣泛的變異 變異系數(shù)株高在 1 4 66 26 10 之間 葉片數(shù)在 14 25 24 27 之間 節(jié)間長為 14 98 27 21 由頻次分布圖 圖 1 圖 2 圖 3 和描述性統(tǒng)計(jì)的偏度 峰度可以看出 光反應(yīng)周期 現(xiàn)蕾期 露色期以及 3 個(gè) 生長發(fā)育性狀在 3 個(gè)雜交組合中都呈現(xiàn)出連續(xù)性變化的正態(tài)分布 說明這 6 個(gè)性狀都可能屬于多基 因遺傳控制的數(shù)量性狀 各性狀的雜種優(yōu)勢表現(xiàn)見表 2 在 3 個(gè)組合中 光反應(yīng)周期 現(xiàn)蕾期和露色期均存在中親優(yōu)勢 中親優(yōu)勢在 3 72 21 69 之間 中親優(yōu)勢率為 7 67 63 09 其中 Q1 39 黑心黃 在 3 個(gè) 組合中的中親優(yōu)勢率最大 3 個(gè)組合生長發(fā)育性狀多數(shù)表現(xiàn)為負(fù)向的中親優(yōu)勢 不同性狀間 不同 組合間雜種優(yōu)勢的表現(xiàn)各不相同 現(xiàn)蕾期的中親優(yōu)勢更強(qiáng) 即 F 1 代現(xiàn)蕾期的時(shí)間比親本更長 袁儲(chǔ)聰 蘇江碩 蔣甲福 鄧 波 張 飛 管志勇 房偉民 陳發(fā)棣 切花菊 F 1 代光反應(yīng)周期的遺傳表現(xiàn) 園藝學(xué)報(bào) 2023 50 10 2104 2116 2107 表 1 切花菊 3 個(gè)雜交組合 F 1 代光反應(yīng)周期相關(guān)性狀及生長發(fā)育性狀的描述性統(tǒng)計(jì) Table 1 Descriptive statistics of photoreaction cycle related characters and growth and development characters in F 1 populations derived from three combinations 性狀 Traits 組合 Combination 最小值 Min 最大值 Max 均值 Mean 標(biāo)準(zhǔn)差 SD 變異系數(shù) CV 偏度 Skew 峰度 Kurt 光反應(yīng)周期 d Photoreaction cycle Q1 17 綠黃紅邊 Q1 17 L huang Hongbian 52 72 60 31 3 53 5 85 0 39 0 02 南農(nóng)廬火 迷你黃 Nannong Luhuo Minihuang 45 82 59 88 6 55 10 94 0 32 0 34 Q1 39 黑心黃 Q1 39 Heixinhuang 55 86 68 69 6 02 8 76 0 16 0 20 現(xiàn)蕾期 d Budding date Q1 17 綠黃紅邊 Q1 17 L huang Hongbian 20 38 23 64 3 02 12 77 1 50 3 40 南農(nóng)廬火 迷你黃 Nannong Luhuo Minihuang 18 43 25 63 5 52 21 54 0 96 0 33 Q1 39 黑心黃 Q1 39 Heixinhuang 18 41 26 91 5 60 20 81 0 53 0 72 露色期 d Color developing date Q1 17 綠黃紅邊 Q1 17 L huang Hongbian 46 65 52 98 3 32 6 27 0 69 0 27 南農(nóng)廬火 迷你黃 Nannong Luhuo Minihuang 38 72 52 22 5 78 11 07 0 42 0 65 Q1 39 黑心黃 Q1 39 Heixinhuang 47 75 59 69 5 86 9 82 0 09 0 32 株高 cm Plant height Q1 17 綠黃紅邊 Q1 17 L huang Hongbian 46 115 77 77 11 40 14 66 0 19 0 02 南農(nóng)廬火 迷你黃 Nannong Luhuo Minihuang 29 50 120 80 62 84 16 40 26 10 0 61 0 28 Q1 39 黑心黃 Q1 39 Heixinhuang 36 40 109 70 75 23 15 12 20 10 0 03 0 19 葉片數(shù) Leaf number Q1 17 綠黃紅邊 Q1 17 L huang Hongbian 22 50 35 64 5 08 14 25 0 05 0 29 南農(nóng)廬火 迷你黃 Nannong Luhuo Minihuang 22 94 42 15 10 23 24 27 0 85 2 52 Q1 39 黑心黃 Q1 39 Heixinhuang 21 59 37 48 7 12 19 00 0 40 0 11 節(jié)間長 cm Internode length Q1 17 綠黃紅邊 Q1 17 L huang Hongbian 1 31 3 3 2 27 0 34 14 98 0 23 0 21 南農(nóng)廬火 迷你黃 Nannong Luhuo Minihuang 0 8 2 84 1 58 0 43 27 21 0 40 0 34 Q1 39 黑心黃 Q1 39 Heixinhuang 1 21 3 21 2 10 0 41 19 52 0 21 0 22 圖 1 切花菊 Q1 17 綠黃紅邊 光反應(yīng)周期相關(guān)性狀及生長發(fā)育性狀的頻次分布圖 Fig 1 Frequency distribution of photoreaction cyclerelated traits and growth and development traits of Q1 17 L huang Hongbian Yuan Chucong Su Jiangshuo Jiang Jiafu Deng Bo Zhang Fei Guang Zhiyong Fang Weimin Chen Fadi Genetic performance of photoreaction cycle in F 1 generation of cut chrysanthemum 2108 Acta Horticulturae Sinica 2023 50 10 2104 2116 圖 2 切花菊 南農(nóng)廬火 迷你黃 光反應(yīng)周期相關(guān)性狀及生長發(fā)育性狀的頻次分布圖 Fig 2 Frequency distribution of photoreaction cycle related traits and growth and development traits of Nannong Luhuo Minihuang 圖 3 切花菊 Q1 39 黑心黃 光反應(yīng)周期相關(guān)性狀及生長發(fā)育性狀的頻次分布圖 Fig 3 Frequency distribution of photoreaction cyclerelated traits and growth and development traits of Q1 39 Heixinhuang 袁儲(chǔ)聰 蘇江碩 蔣甲福 鄧 波 張 飛 管志勇 房偉民 陳發(fā)棣 切花菊 F 1 代光反應(yīng)周期的遺傳表現(xiàn) 園藝學(xué)報(bào) 2023 50 10 2104 2116 2109 表 2 切花菊雜交組合 F 1 后代光反應(yīng)周期相關(guān)性狀及 3 個(gè)生長發(fā)育性狀的雜種優(yōu)勢表現(xiàn) Table 2 Heterosis performance of photoreaction cycle related traits and three growth and development traits in F 1 offspring of three combinations 性狀 Traits 組合 Combination P 1 Female P 2 Male 中親值 MPV F 1 分離群體 F 1 segregating population 中親優(yōu)勢 H m 中親優(yōu)勢率 RH m 光反應(yīng)周期 d Photoreaction cycle Q1 17 綠黃紅邊 Q1 17 L huang Hongbian 62 47 54 50 5 81 10 66 南農(nóng)廬火 迷你黃 Nannong Luhuo Minihuang 62 44 53 6 88 12 98 Q1 39 黑心黃 Q1 39 Heixinhuang 65 53 59 9 69 16 42 現(xiàn)蕾期 d Budding days Q1 17 綠黃紅邊 Q1 17 L huang Hongbian 22 17 19 50 4 14 21 23 南農(nóng)廬火 迷你黃 Nannong Luhuo Minihuang 18 19 18 50 7 13 38 54 Q1 39 黑心黃 Q1 39 Heixinhuang 18 15 16 50 10 41 63 09 露色期 d Color developing days Q1 17 綠黃紅邊 Q1 17 L huang Hongbian 49 45 47 5 98 12 72 南農(nóng)廬火 迷你黃 Nannong Luhuo Minihuang 57 40 48 50 3 72 7 67 Q1 39 黑心黃 Q1 39 Heixinhuang 43 33 38 21 69 57 08 株高 cm Plant height Q1 17 綠黃紅邊 Q1 17 L huang Hongbian 108 109 108 50 30 73 28 32 南農(nóng)廬火 迷你黃 Nannong Luhuo Minihuang 69 02 59 26 64 14 1 30 2 03 Q1 39 黑心黃 Q1 39 Heixinhuang 96 90 60 36 78 63 3 40 4 32 葉片數(shù) Leaf number Q1 17 綠黃紅邊 Q1 17 L huang Hongbian 47 40 49 20 48 30 12 66 26 21 南農(nóng)廬火 迷你黃 Nannong Luhuo Minihuang 32 60 48 20 40 40 1 75 4 33 Q1 39 黑心黃 Q1 39 Heixinhuang 38 80 39 20 39 1 52 3 90 節(jié)間長 cm Internode length Q1 17 綠黃紅邊 Q1 17 L huang Hongbian 2 34 2 26 2 30 0 03 1 30 南農(nóng)廬火 迷你黃 Nannong Luhuo Minihuang 2 19 1 26 1 73 0 15 8 67 Q1 39 黑心黃 Q1 39 Heixinhuang 2 57 1 58 2 08 0 02 0 96 注 表示在 0 01 水平差異顯著 Note indicate significant difference at 0 01 probability level 2 2 F 1 代光反應(yīng)周期相關(guān)性狀最適遺傳模型的適合性分析 利用植物數(shù)量性狀主基因 多基因混合遺傳模型單個(gè)分離世代的分離分析方法 對 6 個(gè)性狀 進(jìn)行混合遺傳模型分析 計(jì)算出在 11 種模型下的極大對數(shù)似然函數(shù)與 AIC 值 表 3 根據(jù) AIC 最 小原則 選擇 AIC 最小的及相對小的模型作為備選模型 進(jìn)行均勻性檢驗(yàn) U 1 2 U 2 2 U 3 2 Smirnov 檢驗(yàn) n W 2 和 Kolmogorov 檢驗(yàn) D n 選擇 AIC 較小并且統(tǒng)計(jì)量達(dá)到顯著性個(gè)數(shù)少的模型作為最 適模型 例如 南農(nóng)廬火 迷你黃 的露色期 其 AIC 值最小的是 A 0 1 323 23 與之接近 的是 A 1 1 323 64 選擇這兩個(gè)模型進(jìn)行適合性檢驗(yàn) 表 4 A 1 模型下統(tǒng)計(jì)量達(dá)到顯著的個(gè)數(shù) 少于 A 0 模型 因此最終選擇 A 1 作為該組合露色期的最優(yōu)模型 用相同方法確定其他性狀的最優(yōu) 模型 由適合性檢驗(yàn)結(jié)果可知 光反應(yīng)周期相關(guān)的 3 個(gè)性狀在 3 個(gè)雜交組合中的遺傳模型均不同 在 Q1 17 綠黃紅邊 組合中 光反應(yīng)周期遺傳模型為 A 1 由一對加性和部分顯性或超顯性的 主基因控制 現(xiàn)蕾期 露色期的遺傳模型均為 B 1 由兩對加性 顯性 上位性主效基因控制 在 南農(nóng)廬火 迷你黃 組合中 光反應(yīng)周期遺傳模型為 A 0 無主基因控制 現(xiàn)蕾期遺傳模型為 B 2 由 2 對表現(xiàn)為加性 顯性效應(yīng)的主基因控制 露色期遺傳模型為 A 1 由一對加性和部分顯性 或超顯性的主基因控制 在 Q1 39 黑心黃 組合中 光反應(yīng)周期遺傳模型為 B 1 由兩對加 性 顯性 上位性主效基因控制 現(xiàn)蕾期遺傳模型為 A 2 由一對加性的主基因控制 露色期遺傳 模型為 B 3 由兩對加性效應(yīng)的主基因控制 說明光反應(yīng)周期相關(guān)性狀的遺傳基礎(chǔ)可能非常復(fù)雜 Yuan Chucong Su Jiangshuo Jiang Jiafu Deng Bo Zhang Fei Guang Zhiyong Fang Weimin Chen Fadi Genetic performance of photoreaction cycle in F 1 generation of cut chrysanthemum 2110 Acta Horticulturae Sinica 2023 50 10 2104 2116 在 Q1 17 綠黃紅邊 和 Q1 39 黑心黃 組合中 株高 節(jié)間長和葉片數(shù)的遺傳模 型都是 A 0 無主基因控制 由受環(huán)境影響大的微效多基因控制 而在 南農(nóng)廬火 迷你黃 組 合中 株高和節(jié)間的遺傳模型都為 B 1 由 2 對加性 顯性 上位性主效基因控制 葉片的遺傳模 型為 A 1 由一對加性和部分顯性或超顯性的主基因控制 說明生長發(fā)育性狀的遺傳表現(xiàn)在不同雜 交組合中也存在差異 表 3 切花菊雜交組合 F 1 代群體光反應(yīng)周期相關(guān)性狀及 3 個(gè)生長發(fā)育性狀分離分析的 AIC 值 Table 3 AIC values of segregation analysis of photoreaction period related traits and three growth and development traits in F 1 generation population of three hybrid combinations 組合 Combination 模型 Model 光反應(yīng)周期 Photoreaction cycle 現(xiàn)蕾期 Budding days 露色期 Color developing days 株高 Plant height 節(jié)間長 Internode length 葉片數(shù) Leaf number Q1 17 綠黃紅邊 Q1 17 L huang Hongbian A 0 2 072 21 1 952 70 2 024 45 2 977 10 254 25 2 352 82 A 1 2 058 71 1 908 71 1 996 21 2 979 12 256 09 2 356 81 A 2 2 074 21 1 954 71 2 026 45 2 979 09 256 25 2 354 81 A 3 2 076 22 1 956 70 2 028 45 2 981 10 258 25 2 356 84 A 4 2 076 22 1 956 70 2 028 45 2 981 10 258 25 2 356 84 B 1 2 070 70 1 858 29 1 978 58 2 990 96 265 98 2 366 30 2 062 71 1 867 79 2 000 20 2 983 12 260 09 2 360 81 B 3 2 076 21 1 956 71 2 028 45 2 981 09 258 25 2 356 81 B 4 2 074 21 1 954 71 2 026 45 2 979 09 256 25 2 354 82 B 5 2 076 22 1 956 70 2 028 45 2 981 10 258 25 2 356 84 B 6 2 074 22 1 954 70 2 026 45 2 979 10 256 25 2 354 84 南農(nóng)廬火 迷你黃 Nannong Luhuo A 0 1 375 29 1 303 75 1 323 23 2 162 18 545 29 1 560 73 Minihuang A 1 1 377 80 1 267 12 1 323 64 2 165 77 548 87 1 562 14 A 2 1 377 29 1 305 75 1 325 23 2 164 18 547 29 1 562 73 A 3 1 379 29 1 307 75 1 327 22 2 166 18 549 29 1 564 73 A 4 1 379 29 1 307 75 1 327 22 2 166 18 549 29 1 564 73 B 1 1 387 68 1 272 04 1 332 02 1 785 52 267 92 1 566 79 B 2 1 381 09 1 235 66 1 327 64 2 169 36 552 46 1 564 84 B 3 1 379 30 1 307 75 1 327 25 2 166 18 549 29 1 564 73 B 4 1 377 29 1 305 75 1 325 23 2 164 18 547 29 1 562 74 B 5 1 379 29 1 307 75 1 327 23 2 166 18 549 29 1 564 73 B 6 1 377 29 1 305 75 1 325 23 2 164 18 547 29 1 562 73 Q1 39 黑心黃 Q1 39 Heixinhuang A 0 1 166 58 1 140 12 1 156 67 1 499 93 192 59 1 227 27 A 1 1 168 25 1 111 98 1 159 36 1 503 92 195 00 1 227 27 A 2 1 168 57 1 107 25 1 158 65 1 501 92 194 59 1 229 27 A 3 1 170 59 1 144 13 1 160 67 1 503 89 196 60 1 231 27 A 4 1 170 59 1 144 13 1 160 67 1 503 89 196 60 1 231 27 B 1 1 165 24 1 121 25 1 171 20 1 515 92 203 30 1 228 70 B 2 1 172 25 1 115 97 1 155 27 1 507 59 199 00 1 231 27 B 3 1 170 57 1 144 08 1 149 51 1 503 92 196 58 1 231 27 B 4 1 168 58 1 142 11 1 158 66 1 501 93 194 59 1 229 27 B 5 1 170 59 1 144 13 1 160 68 1 503 90 196 60 1 231 27 B 6 1 168 59 1 142 13 1 158 68 1 501 90 194 60 1 229 27 注 加粗?jǐn)?shù)字為最小 AIC 值 下劃線為第 2 小 AIC 值 Note The number bolded indicates the smallest AIC value the underline number is the second smallest AIC value 表 4 切花菊雜交組合 F 1 代群體光反應(yīng)周期相關(guān)性狀及 3 個(gè)生長發(fā)育性狀入選模型的適合性測驗(yàn) Table 4 The suitability test of the selected models for the photoreaction cycle related traits and three growth and development traits of the F 1 generation population of the three hybrid combinations 性狀 Traits 組合 Combination 模型 Model U 1 2 U 2 2 U 3 2 n W 2 D n 光反應(yīng)周期 Photoreaction cycle Q1 17 綠黃紅邊 Q1 17 L huang Hongbian A 1 0 0095 0 9225 0 0088 0 9253 0 5655 0 4521 0 5583 0 9713 0 0021 南農(nóng)廬火 迷你黃 Nannong Luhuo Minihuang A 0 0 0823 0 7743 0 1266 0 722 0 0976 0 7547 0 09 0 3517 0 0044 Q1 39 黑心黃 Q1 39 Heixinhuang B 1 0 0029 0 9569 0 0007 0 9792 0 011 0 9165 0 067 0 2242 0 0050 袁儲(chǔ)聰 蘇江碩 蔣甲福 鄧 波 張 飛 管志勇 房偉民 陳發(fā)棣 切花菊 F 1 代光反應(yīng)周期的遺傳表現(xiàn) 園藝學(xué)報(bào) 2023 50 10 2104 2116 2111 續(xù)表 4 性狀 Traits 組合 Combination 模型 Model U 1 2 U 2 2 U 3 2 n W 2 D n 現(xiàn)蕾期 Budding days Q1 17 綠黃紅邊 Q1 17 L huang Hongbian B 1 0 4668 0 4945 0 0948 0 7581 1 9998 0 1573 1 0741 0 9983 0 0025 南農(nóng)廬火 迷你黃 Nannong Luhuo Minihuang B 2 0 0411 0 8394 0 0031 0 9553 0 3143 0 575 0 2555 0 8126 0 0038 Q1 39 黑心黃 Q1 39 Heixinhuang A 2 0 0744 0 785 0 1934 0 6601 0 4933 0 4824 0 2134 7542 0 0052 露色期 Color developing days Q1 17 綠黃紅邊 Q1 17 L huang Hongbian B 1 0 0003 0 9863 0 0058 0 9391 0 0571 0 8111 0 4988 0 9591 0 0026 南農(nóng)廬火 迷你黃 Nannong Luhuo Minihuang A