作 物 雜 志 Crops 2023 1 129 135 DOI 10 16035 j issn 1001 7283 2023 01 019 作者簡介 陳東 研究方向?yàn)橹参餇I養(yǎng)與施肥 E mail hhcd1128 黃鶯為通信作者 主要從事煙草營養(yǎng)與施肥及土壤環(huán)境化學(xué)研究 E mail 316452492 基金項(xiàng)目 遵義大興復(fù)肥有限責(zé)任公司2021年科技項(xiàng)目 202101 收稿日期 2021 09 22 修回日期 2022 05 31 網(wǎng)絡(luò)出版日期 2022 07 21 不同規(guī)格育苗盤對煙苗素質(zhì)及主要生理特性的影響陳東1 2鄒靜1 2郭剛剛1 2代文典3宋紹光3黃鶯1 2 1貴 州 大 學(xué) 煙 草 學(xué) 院 550025 貴 州 貴 陽 2貴 州 省 煙 草 品 質(zhì) 研 究 重 點(diǎn) 實(shí) 驗(yàn) 室 550025 貴 州 貴 陽 3遵 義 大 興 復(fù) 肥 有 限 責(zé) 任 公 司 563100 貴 州 遵 義 摘要為進(jìn)一步提高井窖式移栽煙苗的素質(zhì) 研究不同規(guī)格育苗盤 T1 T5處理 對煙苗素質(zhì)及主要生理特性的影響 結(jié)果表明 與T1處理相比 有氣孔的育苗盤 T2 T4處理 可使基質(zhì)溫度早晨升溫快 日變幅減小 促進(jìn)根系的生長發(fā)育 提高煙苗素質(zhì) 根系總長 根體積 整株干重和根冠比分別提高58 05cm 0 05cm 3 0 21g和0 04 過氧化氫酶和超氧化物歧化酶活性分別提高3 12和22 29U mg 可溶性蛋白和葉綠素含量沒有顯著性差異 過氧化物酶活性略低 煙苗抗逆能力增強(qiáng) 出苗整齊 成苗率達(dá)90 83 不同規(guī)格新型育苗盤中 T2處理整體植株表現(xiàn)矮小 T4與T5處理育苗孔較少 育苗成本高 綜合來看 T3處理培育煙苗素質(zhì)較好 適于生產(chǎn)應(yīng)用 關(guān)鍵詞烤煙 育苗盤 煙苗素質(zhì) 生理特性煙 草 是 我 國 種 植 的 經(jīng) 濟(jì) 作 物 之 一 其 生 產(chǎn) 管 理 規(guī) 模 化 種 植 集 約 化 經(jīng) 營 專 業(yè) 化 分 工 和 信 息 化管 理 現(xiàn) 代 化 水 平 較 高 1 2 與 傳 統(tǒng) 的 托 盤 育 苗 方 式相 比 新 型 漂 浮 育 苗 方 式 更 利 于 優(yōu) 質(zhì) 煙 葉 的 生 產(chǎn) 及煙 農(nóng) 增 收 3 4 漂 浮 育 苗 盤 具 有 調(diào) 節(jié) 種 子 萌 發(fā) 和 煙苗 生 長 過 程 中 的 溫 度 水 分 和 通 透 性 等 作 用 5 育苗 盤 孔 數(shù) 過 多 所 育 煙 苗 偏 弱 提 苗 時(shí) 根 系 易 破壞 而 孔 數(shù) 過 少 利 于 煙 苗 生 長 但 可 用 煙 苗 有 限 育 苗 成 本 較 高 6 9 趙 輝 等 10 發(fā) 現(xiàn) 不 同 孔 數(shù) 育 苗盤 對 煙 苗 生 長 狀 況 生 育 期 煙 苗 根 系 及 生 理 指 標(biāo) 葉 綠 素 含 量 和 硝 酸 還 原 酶 活 性 影 響 較 大 有 研究 11 14 認(rèn) 為 煙 苗 的 出 苗 時(shí) 間 出 苗 率 及 長 勢 等 受育 苗 池 水 溫 的 影 響 較 大 增 溫 處 理 可 促 進(jìn) 種 子 的 萌發(fā) 獲 得 較 高 的 有 效 積 溫 縮 短 煙 苗 的 生 育 期 提高 煙 苗 素 質(zhì) 目 前 國 內(nèi) 烤 煙 漂 浮 育 苗 盤 主 要 以 160和 200 孔 為 主 15 160 孔 育 苗 盤 的 長 寬 高 基 本為 520mm 330mm 60mm 5mm 16 這 種 規(guī) 格育 苗 盤 能 培 育 出 功 能 葉 為 4 5 片 莖 高 3 4cm 根系 發(fā) 達(dá) 無 病 蟲 害 抗 逆 性 好 且 符 合 井 窖 式 移 栽 的煙 苗 17 但 溫 度 與 通 氣 問 題 抑 制 煙 苗 根 系 生 長 由于 根 部 基 質(zhì) 漂 浮 在 營 養(yǎng) 液 上 溫 度 變 化 順 序 為 大 棚溫 度 營 養(yǎng) 液 溫 度 基 質(zhì) 溫 度 受 營 養(yǎng) 液 高 比 熱 所致 升 溫 較 為 緩 慢 不 利 于 煙 苗 的 早 生 快 發(fā) 常 有霉 爛 問 題 產(chǎn) 生 漂 浮 育 苗 雖 然 解 決 了 基 質(zhì) 通 透 性 問 題 但 在 基 質(zhì) 底 部 仍 存 在 爛 根 現(xiàn) 象 基 于 此 改 良常 規(guī) 育 苗 盤 并 通 過 研 究 不 同 規(guī) 格 育 苗 盤 對 幼 苗 及主 要 生 理 特 性 的 影 響 篩 選 出 能 提 高 煙 苗 素 質(zhì) 和 育苗 效 果 的 新 型 育 苗 盤 可 為 培 育 優(yōu) 質(zhì) 煙 苗 提 供 技 術(shù)支 撐 1材料與方法1 1試驗(yàn)設(shè)計(jì)供 試 品 種 為 云 煙 87 于 2021 年 1 3 月 在 貴 州省 安 順 市 楊 武 鄉(xiāng) 貴 州 大 學(xué) 煙 草 科 研 基 地 106 11 E 26 2 N 進(jìn) 行 采 用 5 種 不 同 規(guī) 格 的 漂 浮 盤 表1 和 圖 1 進(jìn) 行 育 苗 為 單 因 素 試 驗(yàn) 重 復(fù) 3 次 播 種 育 苗 池 和 苗 床 期 管 理 均 按 貴 州 省 烤 煙 漂 浮育 苗 技 術(shù) 規(guī) 范 DB52 T661 2010 進(jìn) 行 16 1 2測定項(xiàng)目與方法采 用 煤 油 溫 度 計(jì) 精 度 0 5 測 定 煙 苗 成 苗期 育 苗 盤 的 基 質(zhì) 溫 度 及 氣 孔 溫 度 將 溫 度 計(jì) 分 別 插入 苗 穴 深 度 與 氣 孔 深 度 的 1 2 處 待 溫 度 計(jì) 穩(wěn) 定 后進(jìn) 行 讀 數(shù) 在 成 苗 期 取 10 株 煙 苗 各 處 理 的 煙 苗 按 煙草 農(nóng) 藝 性 狀 調(diào) 查 測 量 方 法 YC T 142 2010 18 對其 莖 粗 株 高 葉 片 數(shù) 最 大 葉 面 積 地 上 部 鮮 重 地 上 部 干 重 根 鮮 重 根 干 重 及 根 冠 比 進(jìn) 行 測 量 對 各 處 理 分 小 區(qū) 選 取 3 株 煙 苗 通 過 加 拿 大 Regent 作 物 雜 志 Crops 2023 年 第 1 期130表1不同規(guī)格育苗盤的苗穴大小及外部特征Table1 Theseedlingholesizeandexternalcharacteristicsofseedlingtraywithdifferentspecifications處 理Treatment 苗 穴 孔 數(shù)Numberofseedlingholes 上 口 徑 長 寬Upperdiameter long width mm 下 口 徑 長 寬Lowerdiameter long width mm 盤 高Trayheight mm 苗 穴 容 積Seedlingcavityvolume cm3 苗 盤 有 無 氣 孔Whetherthereareporesinseedlingtray 外 部 特 征 說 明DescriptionofexternalfeaturesT1 160 30 30 10 10 60 26 00 無 氣 孔 常 規(guī) 育 苗 盤T2 160 28 28 10 10 60 23 28 有 氣 孔 盤 底 呈 凸 狀T3 160 28 28 10 10 60 23 28 有 氣 孔 無T4 128 35 27 19 10 60 31 17 有 氣 孔 無T5 135 30 29 10 10 60 25 30 有 氣 孔 無 圖1 5種育苗盤正面圖 側(cè)面圖和橫截面圖Fig 1 Frontview sideviewandcrosssectionoffivekindsofseedlingtrays公 司 的 WinRhizo 專 業(yè) 根 系 分 析 儀 測 定 根 系 長 度 體 積 和 直 徑 對 各 處 理 分 小 區(qū) 選 取 3 株 煙 苗 摘 取 所 有 功 能 葉 剪 碎 混 合 均 勻 采 用 酶 標(biāo) 儀 SpectraMaxi3x 測 定抗 氧 化 酶 活 性 包 括 過 氧 化 物 酶 POD 過 氧 化氫 酶 CAT 和 超 氧 化 物 歧 化 酶 SOD 采 用 考 35 5cm 35 5cm3cm 1cm 35 5cm 35 5cm 56 5cm 56 5cm 56 5cm 6cm 35 5cm 5cm 6cm 5cm 6cm1cm 35 5cm 5cm 苗 孔 Seedling hole 苗 孔 Seedling hole 苗 孔 Seedling hole通 氣 孔 Venthole 56 5cm 56 5cm 35 5cm 35 5cm 6cm 6cm 35 5cm 6cm 苗 孔 Seedling hole 通 氣 孔 Venthole 35 5cm 6cm苗 孔 Seedling hole 通 氣 孔 Venthole 通 氣 孔 VentholeT1 T2 T3 T4 T5 總 第 212 期 陳 東 等 不 同 規(guī) 格 育 苗 盤 對 煙 苗 素 質(zhì) 及 主 要 生 理 特 性 的 影 響 131馬 斯 亮 藍(lán) 法 測 定 可 溶 性 蛋 白 含 量 試 劑 盒 購 自 南 京建 成 生 物 工 程 研 究 所 選 取 大 十 字 期 生 根 期 及 成 苗 期 的 各 處 理 煙 苗10 株 用 SPAD 502PLUS 儀 測 定 最 大 葉 片 葉 綠 素相 對 含 量 SPAD 值 1 3數(shù)據(jù)處理采 用 Excel 2010 和 DPS 進(jìn) 行 數(shù) 據(jù) 統(tǒng) 計(jì) 分 析 利 用 Origin2021 軟 件 進(jìn) 行 繪 圖 2結(jié)果與分析2 1不同規(guī)格育苗盤氣孔及育苗基質(zhì)的溫度變化 不 同 規(guī) 格 育 苗 盤 在 煙 苗 成 苗 期 氣 孔 溫 度 及 其基 質(zhì) 溫 度 變 化 趨 勢 基 本 一 致 氣 孔 的 出 現(xiàn) 改 變 了 育苗 盤 溫 度 變 化 規(guī) 律 3 月 27 日 18 00 22 00 大 棚溫 度 監(jiān) 測 顯 示 圖 2a 氣 溫 驟 降 9 0 T2 T3 T4 和 T5 處 理 氣 孔 處 溫 度 分 別 下 降 3 7 3 3 2 9 和 2 8 育 苗 基 質(zhì) 溫 度 圖 2b 在 T1 T2 T3 T4 和 T5 處 理 分 別 下 降 4 2 4 7 4 5 3 9 和 4 0 3 月 28 日 8 00 14 00 大 棚 溫 度 監(jiān)測 顯 示 圖 2a 氣 溫 升 高 13 0 T2 T3 T4 和T5 處 理 氣 孔 處 溫 度 分 別 升 高 5 0 5 0 5 2 和 5 2 育 苗 基 質(zhì) 溫 度 圖 2b 在 T1 T2 T3 T4 T5 處 理 分 別 升 高 7 1 6 7 6 3 6 6 6 7 同 時(shí) 3 月 27 日 20 00 3 月 28 日 08 00 大棚 溫 度 低 4 個(gè) 新 型 育 苗 盤 溫 度 高 于 大 棚 溫 度 說明 棚 內(nèi) 溫 度 降 低 或 升 高 時(shí) 氣 孔 溫 度 變 化 相 對 基 質(zhì)溫 度 變 化 緩 慢 氣 孔 對 育 苗 盤 溫 度 起 調(diào) 節(jié) 穩(wěn) 定 的 作用 此 外 氣 孔 還 能 增 加 空 氣 與 漂 浮 液 的 接 觸 面 積 增 加 池 水 的 含 氧 量 促 進(jìn) 根 系 的 生 長 3 月 28 日6 00 18 00 溫 度 監(jiān) 測 顯 示 5 個(gè) 處 理 的 育 苗 盤 基 質(zhì)溫 度 在 早 上 升 溫 快 有 利 于 煙 苗 根 系 早 生 快 發(fā) 傍晚 降 溫 快 有 利 于 煙 苗 干 物 質(zhì) 的 積 累 a 為 氣 孔 溫 度 變 化 圖 b 為 基 質(zhì) 溫 度 變 化 圖 a isagraphofthetemperaturechangeofthepores and b isagraphofthetemperaturechangeofthesubstrate圖2不同規(guī)格育苗盤氣孔及育苗基質(zhì)的溫度變化Fig 2 Temperaturechangesofstomataandseedlingsubstrateofdifferentspecificationsofseedlingtray2 2不同規(guī)格育苗盤對成苗期煙苗農(nóng)藝性狀的影響從 表 2 可 知 相 較 于 傳 統(tǒng) 育 苗 盤 T1 處 理 有 氣 孔 的 T3 T4 和 T5 處 理 的 成 苗 期 煙 苗 株 高 莖 圍 最 大 葉 面 積 和 成 苗 率 基 本 沒 有 顯 著 性 差 異 但 T5 處 理 的 葉 片 數(shù) 顯 著 提 高 有 氣 孔 的 4 個(gè) 新 型育 苗 盤 中 T3 T4 和 T5 處 理 間 農(nóng) 藝 性 狀 基 本 沒 有顯 著 性 差 異 T2 處 理 株 高 顯 著 低 于 T3 T4 和 T5處 理 分 別 低 2 64 2 38 和 2 17cm T2 處 理 莖 圍顯 著 低 于 T4 處 理 低 0 16cm T2 與 T5 處 理 的 葉片 數(shù) 和 T2與 T4處 理 的 最 大 葉 面 積 都 表 現(xiàn) 顯 著 性 差異 葉 片 數(shù) 少 0 43 最 大 葉 面 積 小 13 93cm2 各 處表2不同規(guī)格育苗盤對煙苗成苗期農(nóng)藝性狀的影響Table2 Effectsofdifferentspecificationsofseedlingtraysonagronomic characteristicsoftobaccoseedlingsatperiodofseedlingdesiredtoplant處 理Treatment 株 高Plantheight cm 莖 圍Stemcircumference cm 葉 片 數(shù)Numberofblades 最 大 葉 面 積Maximumleafarea cm2 成 苗 率SeedlingrateT1 16 32 0 39a 1 01 0 04ab 5 90 0 13b 46 15 3 21ab 0 90 0 02aT2 12 95 0 43b 0 91 0 02b 5 97 0 10b 39 88 2 33b 0 83 0 02aT3 15 59 0 41a 0 99 0 03ab 6 10 0 07ab 43 86 2 92ab 0 91 0 03aT4 15 33 0 53a 1 07 0 06a 6 20 0 10ab 53 81 4 84a 0 85 0 04aT5 15 12 0 49a 1 04 0 05ab 6 40 0 12a 51 48 3 93ab 0 88 0 03a不 同 小 寫 字 母 者 表 示 在 P 0 05水 平 差 異 顯 著 下 同Thelowercaselettermeanssignificantdifferenceat P 0 05 thesamebelow理 間 成 苗 率 沒 有 顯 著 性 差 異 以 T3 處 理 略 高 從 圖 3 可 知 各 處 理 地 上 部 長 勢 表 現(xiàn) 為 T3 大 棚 溫 度 Temperature in greenhouse 溫度 a 溫度 b 時(shí) 間 月 日 時(shí) 分 Time month day hour min 03 2716 00 03 2720 00 03 2800 00 03 2804 00 03 2808 00 03 2812 00 03 2816 00 作 物 雜 志 Crops 2023 年 第 1 期132T1 T2 處 理 T4 和 T5 處 理 長 勢 不 整 齊 表 2 數(shù)據(jù) 顯 示 T4 和 T5 處 理 株 高 莖 圍 葉 片 數(shù) 最 大葉 面 積 成 苗 率 的 標(biāo) 準(zhǔn) 誤 均 較 高 T1 處 理 株 高 標(biāo)準(zhǔn) 誤 最 小 可 見 T4 和 T5 處 理 的 苗 長 勢 差 異 較 大 T3 處 理 長 勢 最 整 齊 圖3不同規(guī)格育苗盤成苗期煙苗生長狀況Fig 3 Growthstatusoftobaccoseedlingsatseedlingstageofseedlingtrayswithdifferentspecifications2 3不同規(guī)格育苗盤對成苗期煙苗根系形態(tài)特征及根冠比的影響從 表 3 可 知 煙 苗 根 長 根 體 積 和 根 直 徑 受 育苗 盤 規(guī) 格 影 響 較 大 在 5 個(gè) 處 理 中 有 氣 孔 的 T3 T4 和 T5 處 理 根 系 總 長 度 相 較 T1 處 理 分 別 增 長58 05 82 20 和 46 34cm 其 中 T4 處 理 536 03cm 顯 著 長 于 T1 和 T2 處 理 根 體 積 在 各 處 理 間 沒 有 顯著 性 差 異 T2 處 理 的 根 直 徑 0 48cm 顯 著 大 于T3 T4 和 T5 處 理 與 T1 處 理 沒 有 明 顯 差 異 T3處 理 根 鮮 重 和 干 重 與 T1 處 理 有 顯 著 性 差 異 分 別重 1 40 和 0 11g T4 處 理 根 鮮 重 和 干 重 顯 著 高 于T1 T2 和 T3 處 理 根 鮮 重 分 別 高 2 96 2 56 和1 56g 根 干 重 分 別 高 0 18 0 16 和 0 07g T5 處 理根 鮮 重 顯 著 高 于 T1 和 T2 處 理 分 別 高 2 44 和2 04g 根 干 重 顯 著 高 于 T1 和 T2 處 理 分 別 高 0 12和 0 10g T4 處 理 莖 葉 鮮 重 顯 著 高 于 T2 處 理 T4 和 T5 處 理 根 干 重 顯 著 高 于 T2 處 理 各 處 理 間 根 冠比 沒 有 顯 著 性 差 異 總 體 上 有 氣 孔 的 T3 T4 和T5 處 理 與 無 氣 孔 的 T1 處 理 相 比 根 系 發(fā) 達(dá) 葉 片數(shù) 多 其 中 T4 處 理 地 上 部 與 地 下 部 鮮 干 重 最 大 物 質(zhì) 積 累 量 最 多 可 能 是 少 孔 數(shù) 的 育 苗 盤 煙 苗 通 風(fēng)透 光 性 好 單 位 孔 穴 容 積 較 大 內(nèi) 含 基 質(zhì) 較 多 利于 根 系 的 擴(kuò) 散 在 此 適 宜 條 件 下 促 進(jìn) 了 煙 苗 地 下 部與 地 上 部 的 生 長 發(fā) 育 表3不同規(guī)格育苗盤對煙苗成苗期根系的影響Table3 Effectsofdifferentspecificationsofseedlingtraysontherootoftobaccoseedlings 處 理Treatment 根 系 總 長Totalrootlength cm 根 體 積Rootvolume cm3 根 直 徑Rootdiameter mm 鮮 重 Freshweight g 干 重 Dryweight g 根 冠 比Rootshootratio根Root 莖 葉Stemandleaf 根Root 莖 葉StemandleafT1 453 83 15 55b 0 74 0 06a 0 45 0 01ab 6 13 0 26d 30 25 1 91ab 0 31 0 01c 1 99 0 26ab 0 16 0 02aT2 441 53 26 29b 0 81 0 06a 0 48 0 01a 6 53 0 39cd 23 21 2 79b 0 33 0 00c 1 56 0 20b 0 22 0 03aT3 511 88 30 22ab 0 79 0 11a 0 44 0 02b 7 53 0 67bc 29 03 0 73ab 0 42 0 03b 2 09 0 19ab 0 20 0 01aT4 536 03 33 90a 0 72 0 05a 0 41 0 01b 9 09 0 39a 35 41 5 67a 0 49 0 02a 2 49 0 26a 0 20 0 02aT5 500 17 14 23ab 0 72 0 05a 0 43 0 01b 8 57 0 08ab 33 91 3 05ab 0 43 0 02ab 2 34 0 13a 0 19 0 01a2 4不同規(guī)格育苗盤對煙苗抗氧化酶活性及可溶性蛋白含量的影響從 圖 4 可 知 不 同 規(guī) 格 育 苗 盤 中 成 苗 期 煙 苗 抗氧 化 物 酶 活 性 差 異 較 大 成 苗 期 T3 處 理 SOD 活 性與 T2 處 理 沒 有 顯 著 性 差 異 但 顯 著 高 于 T1 T4和 T5 處 理 分 別 高 22 29 26 29 和 31 32U mgprot T3 處 理 CAT 活 性 與 T1 處 理 差 異 不 明 顯 但 顯 著高 于 T2 T4 和 T5 處 理 分 別 高 4 20 4 52 和4 77U mgprot T2 處 理 POD 活 性 與 T1 T4 和 T5處 理 沒 有 顯 著 性 差 異 但 顯 著 高 于 T3 處 理 高0 56U gFW 成 苗 期 可 溶 性 蛋 白 含 量 以 T5 處 理 最高 1 66g L T2 處 理 含 量 最 低 1 23g L 2 5不同規(guī)格育苗盤對煙苗葉綠素含量的影響葉 綠 素 含 量 是 影 響 煙 苗 光 合 特 性 的 重 要 指 標(biāo) 之 一 從 圖 5 可 知 大 十 字 期 T5 處 理 SPAD 值 為34 07 顯 著 高 于 T1 T2 T3 和 T4 處 理 大 十 字期 T2 處 理 植 株 矮 小 發(fā) 育 緩 慢 SPAD 值 為 26 90 在 各 處 理 中 表 現(xiàn) 最 低 生 根 期 和 成 苗 期 各 處 理SPAD 值 沒 有 顯 著 性 差 異 2 6不同規(guī)格育苗盤成本的比較按 照 安 順 市 大 田 烤 煙 移 栽 密 度 16 500 株 hm2計(jì) 算 由 表 4 可 知 各 處 理 所 需 的 基 質(zhì) 用 量 表 現(xiàn)為 T2 T3 T5 T1 T4 處 理 T2 和 T3 相 較 T1 T4 和 T5 處 理 育 苗 基 質(zhì) 分 別 少 用 0 06 0 13 和0 04m3 苗 盤 用 量 表 現(xiàn) 為 T1 T2 T3 T5 T4 處理 T1 T2 和 T3 與 T5 和 T4 處 理 比 較 育 苗 盤分 別 少 用 19 和 25 個(gè) 總 體 來 看 T2 和 T3 處 理 育苗 成 本 較 少 a b T1 T2 T3 T5T4 T1 T2 T3 T5T4 總 第 212 期 陳 東 等 不 同 規(guī) 格 育 苗 盤 對 煙 苗 素 質(zhì) 及 主 要 生 理 特 性 的 影 響 133 不 同 小 寫 字 母 者 表 示 在 P 0 05水 平 顯 著 差 異 下 同Thelowercaselettersmeansignificantdifferenceat P 0 05 thesamebelow圖4不同規(guī)格育苗盤對成苗期煙苗抗氧化酶活性及可溶性蛋白含量的影響Fig 4 Effectsofdifferentspecificationsofseedlingtrayonantioxidantenzymeactivityandsolubleproteincontentoftobaccoseedlingsatseedlingstage 圖5不同規(guī)格育苗盤對煙苗SPAD值的影響Fig 5 EffectsofdifferentseedlingtraysonSPADvalueoftobaccoseedlings 3討論環(huán) 境 溫 度 對 育 苗 期 煙 苗 的 生 長 發(fā) 育 和 成 苗 效果 影 響 很 大 19 21 研 究 發(fā) 現(xiàn) 成 苗 期 5 個(gè) 不 同 規(guī) 格育 苗 盤 的 氣 孔 溫 度 和 基 質(zhì) 溫 度 變 幅 出 現(xiàn) 差 異 3 月27 日 18 00 22 00 大 棚 溫 度 監(jiān) 測 顯 示 氣 溫 驟 降9 0 T2 T3 T4 和 T5 處 理 氣 孔 處 溫 度 平 均 下降 3 2 育 苗 基 質(zhì) 溫 度 T1 T2 T3 T4 和 T5 處理 平 均 下 降 4 3 說 明 環(huán) 境 溫 度 驟 降 時(shí) 氣 孔 溫表4不同規(guī)格育苗盤成本Table4 Costofseedlingtraywithdifferentspecifications處 理Treatment 苗 盤 規(guī) 格 孔 Seedlingtrayspecification hole 苗 穴 容 積Seedlingcavityvolume cm3 基 質(zhì) 用 量Substrateconsumption m3 hm2 苗 盤 用 量 個(gè) hm2 Dosageofseedlingtray piece hm2 T1 160 26 00 0 43 104T2 160 23 28 0 38 104T3 160 23 28 0 38 104T4 128 31 17 0 51 129T5 135 25 30 0 42 123度 相 對 基 質(zhì) 溫 度 降 低 緩 慢 減 輕 低 溫 對 煙 苗 的 冷害 3 月 28 日 8 00 14 00 大 棚 溫 度 監(jiān) 測 顯 示 氣 溫 升 高 13 0 T2 T3 T4 和 T5 處 理 氣 孔 處 溫 度平 均 升 高 5 1 育 苗 基 質(zhì) 溫 度 T1 T2 T3 T4和 T5 處 理 平 均 升 高 6 7 育 苗 基 質(zhì) 升 溫 快 促 進(jìn)煙 苗 根 系 的 生 長 提 高 煙 苗 素 質(zhì) 有 利 于 煙 苗 干 物質(zhì) 的 積 累 22 向 鵬 華 等 13 在 烤 煙 漂 浮 育 苗 增 溫 壯 苗 技 術(shù) 研 究 中 發(fā) 現(xiàn) 26 左 右 是 煙 苗 正 常 生 長 發(fā) 育 的適 宜 溫 度 當(dāng) 苗 溫 在 14 5 23 0 范 圍 每 天 的環(huán) 境 平 均 溫 度 升 高 1 苗 齡 就 會(huì) 縮 短 2 3d 23 王德 權(quán) 等 24 研 究 表 明 煙 苗 生 育 期 內(nèi) 溫 度 條 件 的 變 化影 響 煙 苗 移 栽 期 移 栽 晚 的 煙 苗 由 于 地 溫 過 高 對生 長 產(chǎn) 生 負(fù) 面 影 響 進(jìn) 而 影 響 煙 葉 產(chǎn) 量 和 品 質(zhì) 因此 煙 苗 生 育 期 的 增 溫 措 施 可 以 使 煙 苗 提 前 出 苗 SOD活性 SOD activity U mg 120100 8060 4020 0 bc ab a c c CAT活性 CAT activity U mg 0 ab b a b b POD活性 POD activity U mg FW 2 01 81 61 41 20 8 0 60 40 21 0 2 01 81 61 4 1 20 80 6 0 40 21 0 20181614 1286 4210 0 0 T1 T2 T3 T4 T5 a a b ab ab 可溶性蛋 白含量 Soluble p rotein con tent g L 0 0 ab b ab ab a 處 理 Treatment T1 T2 T3 T4 T5處 理 Treatment a b c d 0510 152025 303540 SPAD值 SPAD va lue 大 十 字 期Period of cross shaped 生 根 期Rooting 成 苗 期Seedling生 育 時(shí) 期 Growth period T1 T2 T3 T4 T5b c bc bc a a a a a a a a a a a 作 物 雜 志 Crops 2023 年 第 1 期134縮 短 煙 苗 生 育 期 避 免 移 栽 后 烤 煙 遭 遇 伏 旱 天 氣 影響 造 成 煙 葉 高 溫 逼 熟 品 質(zhì) 下 降 有 氣 孔 的 T3處 理 根 系 形 態(tài) 建 成 比 T1處 理 表 現(xiàn)好 但 有 氣 孔 的 4 個(gè) 新 型 育 苗 盤 間 農(nóng) 藝 性 狀 差 異 較大 受 育 苗 盤 下 潛 池 水 深 度 的 影 響 T2 處 理 育 苗盤 基 質(zhì) 溫 度 較 低 根 系 在 低 溫 低 氧 條 件 下 養(yǎng) 分 吸收 緩 慢 導(dǎo) 致 地 上 部 生 長 矮 小 生 物 量 積 累 少 該現(xiàn) 象 與 張 永 輝 等 25 研 究 結(jié) 果 相 似 T4 與 T5 處 理 育苗 盤 有 較 好 的 生 長 空 間 可 以 促 進(jìn) 煙 苗 的 根 系 生長 煙 苗 生 物 量 和 干 物 質(zhì) 積 累 量 較 多 但 T4 128孔 與 T5 135 孔 處 理 苗 孔 相 較 其 他 3 個(gè) 處 理 160 孔 少 前 人 26 28 研 究 表 明 煙 苗 成 本 與 苗盤 孔 數(shù) 呈 負(fù) 相 關(guān) 關(guān) 系 在 所 需 苗 數(shù) 相 同 條 件 下 苗盤 孔 數(shù) 越 少 時(shí) 所 需 苗 盤 數(shù) 就 越 多 同 時(shí) 盤 孔 數(shù) 少時(shí) 孔 容 積 就 相 對 大 些 所 需 基 質(zhì) 用 量 就 相 應(yīng) 增 大 成 本 相 應(yīng) 增 加 另 外 T3 處 理 地 上 部 生 長 較 其 他處 理 更 為 整 齊 符 合 烤 煙 井 窖 式 移 栽 的 要 求 本 試驗(yàn) 育 苗 盤 氣 孔 對 苗 盤 溫 度 和 育 苗 池 溶 氧 量 有 影 響 對 煙 苗 素 質(zhì) 的 影 響 機(jī) 理 有 待 進(jìn) 一 步 研 究 由 SOD CAT 和 POD 組 成 的 抗 氧 化 酶 促 系統(tǒng) 可 清 除 過 量 活 性 氧 ROS 和 自 由 基 其 含 量的 高 低 在 一 定 程 度 上 反 映 了 煙 苗 的 抗 逆 性 29 30 本 研 究 表 明 T3 處 理 的 SOD 與 CAT 活 性 最 高 可 清 除 煙 苗 機(jī) 體 中 積 累 的 活 性 氧 及 有 效 地 抵 抗 過氧 化 陰 離 子 自 由 基 從 而 延 緩 機(jī) 體 衰 敗 調(diào) 節(jié) 機(jī)體 代 謝 能 力 有 效 保 護(hù) 細(xì) 胞 和 機(jī) 體 本 身 T2 處 理在 低 氧 脅 迫 下 活 性 氧 離 子 平 衡 被 打 破 造 成 活 性氧 離 子 積 累 從 而 激 活 抗 氧 化 酶 對 活 性 氧 離 子 清 除過 程 導(dǎo) 致 SOD 和 POD 活 性 升 高 31 33 不 同 規(guī) 格育 苗 盤 對 大 十 字 期 煙 苗 葉 綠 素 SPAD 值 影 響 較 大 T5處 理 SPAD值 最 大 T5處 理 育 苗 盤 孔 穴 少 苗 穴間 空 隙 大 通 風(fēng) 透 光 性 好 利 于 葉 片 光 合 作 用 促進(jìn) 煙 株 的 生 長 在 生 根 期 與 成 苗 期 煙 苗 生 長 基 本 穩(wěn)定 各 處 理 間 沒 有 顯 著 差 異 成 苗 期 T5 處 理 可 溶性 蛋 白 含 量 表 現(xiàn) 最 高 T2 處 理 可 溶 性 蛋 白 含 量 最低 煙 苗 處 在 深 澇 缺 氧 條 件 下 細(xì) 胞 內(nèi) 產(chǎn) 生 大 量ROS 致 使 細(xì) 胞 膜 氧 化 結(jié) 構(gòu) 功 能 遭 到 破 壞 甚 至影 響 葉 綠 體 結(jié) 構(gòu) 與 酶 的 功 能 最 終 導(dǎo) 致 葉 綠 素 的 含量 低 影 響 煙 苗 呼 吸 和 光 合 作 用 30 4結(jié)論綜 合 煙 苗 素 質(zhì) 和 成 本 分 析 結(jié) 果 表 明 160 孔 有 孔 育 苗 盤 所 育 煙 苗 素 質(zhì) 較 其 他 處 理 表 現(xiàn) 好 出 苗 整齊 煙 苗 健 壯 根 系 發(fā) 達(dá) 干 物 質(zhì) 積 累 量 多 SOD和 CAT 活 性 高 抗 逆 性 強(qiáng) 育 苗 成 本 最 低 適 于生 產(chǎn) 推 廣 應(yīng) 用 參考文獻(xiàn) 1 孟 慶 宏 王 兆 群 杜 傳 印 濰 坊 發(fā) 展 現(xiàn) 代 煙 草 農(nóng) 業(yè) 的 實(shí) 踐 與 思考 中 國 煙 草 科 學(xué) 2008 29 6 64 67 2 程 寶 玉 張 國 華 程 蘭 發(fā) 展 現(xiàn) 代 煙 草 農(nóng) 業(yè) 的 實(shí) 踐 與 思 考 河南 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2008 9 10 12 3 易 蔓 向 金 友 楊 懿 德 等 育 苗 盤 規(guī) 格 對 烤 煙 井 窖 式 移 栽 煙株 生 長 發(fā) 育 及 產(chǎn) 質(zhì) 量 的 影 響 天 津 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2017 23 4 74 78 4 孫 剛 王 朔 趙 夕 龍 等 煙 草 漂 浮 育 苗 技 術(shù) 的 應(yīng) 用 現(xiàn) 狀 及 發(fā)展 措 施 種 子 科 技 2020 38 15 135 137 5 趙 輝 王 喜 英 劉 國 權(quán) 等 烤 煙 漂 浮 育 苗 影 響 因 素 研 究 進(jìn) 展 河 南 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2016 45 10 1 5 6 徐 興 陽 朱 明 歐 陽 進(jìn) 等 不 同 規(guī) 格 育 苗 盤 對 烤 煙 小 苗 素 質(zhì)的 影 響 研 究 昆 明 學(xué) 院 學(xué) 報(bào) 2014 36 3 21 23 7 劉 加 紅 張 瑞 勤 代 紹 明 等 烤 煙 漂 浮 育 苗 不 同 育 苗 盤 篩 選研 究 湖 南 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2014 16 9 11 8 云 南 省 質(zhì) 量 技 術(shù) 監(jiān) 督 局 烤 煙 小 苗 膜 下 移 栽 技 術(shù) 規(guī) 程 DB53 T657 2014 昆 明 云 南 煙 草 標(biāo) 準(zhǔn) 化 技 術(shù) 委 員 會(huì) 2014 9 侯 躍 亮 郭 全 偉 崔 志 軍 等 不 同 規(guī) 格 苗 盤 對 煙 苗 素 質(zhì) 的 影響 現(xiàn) 代 農(nóng) 業(yè) 科 技 2018 23 11 12 10 趙 輝 劉 國 權(quán) 王 川 不 同 規(guī) 格 育 苗 盤 對 烤 煙 井 窖 式 移 栽 漂 浮育 苗 煙 苗 生 長 發(fā) 育 的 影 響 江 蘇 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2015 11 125 128 11 朱 銀 峰 馬 聰 李 彰 烤 煙 漂 浮 育 苗 溫 度 與 煙 苗 生 長 相 關(guān) 性 研究 煙 草 科 技 2000 12 37 39 12 楊 朝 輝 劉 岱 松 石 方 斌 等 煙 草 漂 浮 育 苗 存 在 的 問 題 及 對策 現(xiàn) 代 農(nóng) 業(yè) 科 技 2010 13 82 83 13 向 鵬 華 單 雪 華 顏 成 生 烤 煙 漂 浮 育 苗 增 溫 壯 苗 技 術(shù) 研 究 初探 湖 南 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2012 22 24 25 14 周 孚 美 高 小 俊 不 同 增 溫 處 理 對 煙 苗 生 長 發(fā) 育 的 影 響 現(xiàn) 代農(nóng) 業(yè) 科 技 2013 14 12 13 15 趙 輝 王 喜 英 劉 國 權(quán) 等 烤 煙 漂 浮 育 苗 影 響 因 素 研 究 進(jìn) 展 河 南 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2016 45 10 1 5 16 貴 州 省 質(zhì) 量 技 術(shù) 監(jiān) 督 局 貴 州 省 烤 煙 漂 浮 育 苗 技 術(shù) 規(guī) 范 DB52 T661 2010 貴 州 中 國 煙 草 總 公 司 貴 州 省 公 司 2010 17 姚 榮 坤 烤 煙 井 窖 式 移 栽 適 栽 煙 苗 標(biāo) 準(zhǔn) 研 究 作 物 研 究 2015 29 增 2 833 836 18 國 家 煙 草 專 賣 局 煙 草 農(nóng) 藝 性 狀 調(diào) 查 測 量 方 法 YC T 142 2010 北 京 全 國 煙 草 標(biāo) 準(zhǔn) 化 技 術(shù) 委 員 會(huì) 2010 19 劉 成 偉 郭 仕 平 何 余 勇 低 溫 脅 迫 對 不 同 品 種 和 苗 齡 烤 煙 早花 發(fā) 生 的 影 響 江 西 農(nóng) 業(yè) 學(xué) 報(bào) 2012 24 3 132 134 20 張 加 云 吉 文 娟 劉 藶 今 2011年 3 月 云 南 倒 春 寒 過 程 及 其 對烤 煙 影 響 評 估 云 南 地 理 環(huán) 境 研 究 2012 24 1 25 29 21 劉 迎 超 光 照 強(qiáng) 度 對 煙 草 漂 浮 育 苗 基 質(zhì) 理 化 生 物 性 狀 影 響 研究 泰 安 山 東 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué) 2020 22 詹 良 范 才 銀 林 志 等 增 溫 育 苗 對 烤 煙 生 長 發(fā) 育 及 產(chǎn) 量 產(chǎn)值 的 影 響 作 物 研 究 2016 30 1 33 35 40 23 劉 國 順 喬 新 榮 王 芳 等 光 照 強(qiáng) 度 對 烤 煙 光 合 特 性 及 其 生長 和 品 質(zhì) 的 影 響 西 北 植 物 學(xué) 報(bào) 2007 9 1833 1837 24 王 德 權(quán) 孫 延 國 杜 玉 海 等 移 栽 時(shí) 間 與 方 式 對 烤 煙 生 長 發(fā)育 及 產(chǎn) 量 品 質(zhì) 的 影 響 作 物 雜 志 2021 2 87 95 25 張 永 輝 周 超 譚 明 華 等 不 同 漂 浮 育 苗 池 水 深 度 對 煙 苗 素質(zhì) 及 烤 煙 產(chǎn) 質(zhì) 量 影 響 江 西 農(nóng) 業(yè) 學(xué) 報(bào) 2020 32 5 71 7