基于草莓葉片營(yíng)養(yǎng)元素檢測(cè)的施肥技術(shù)研究 馬宗新 阜陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 安徽阜陽(yáng) 236065 摘 要 通過(guò)測(cè)定土壤施肥后草莓葉片營(yíng)養(yǎng)元素的含量變化 研究了基質(zhì)中不同肥料對(duì)草莓葉片中氮 磷 鉀元素含量的影響 結(jié) 果表明 施肥可以影響草莓葉片中的氮磷鉀元素含量 使用有機(jī)肥可以使草莓葉片營(yíng)養(yǎng)元素更加均衡 關(guān)鍵詞 草莓 葉片 營(yíng)養(yǎng) 施肥 莓葉片 運(yùn)用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)處理 2 結(jié)果與分析 2 1 草莓栽培土壤元素含量本底值 由表 1 可知 栽培基質(zhì)總氮含量 1 7796mg kg NH 4 含量 0 8400mg kg K 含量 0 0002mg kg P 5 含量 0 0025 mg kg NO 3 含量0 9396mg kg 有機(jī)肥的總氮含 量 33 4115mg kg NH 4 含量 12 6723mg kg K 含量 0 0024mg kg P 5 含 量 0 0640mg kg NO 3 含 量 20 7392mg kg 草莓是水果皇后 深受人民喜愛(ài) 在草莓施肥過(guò)程 中 如果施用不當(dāng) null會(huì)造成減產(chǎn)等不良后果 目前對(duì) 于如何施肥 國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者進(jìn)行了大量的研究 1 5 草 莓喜肥 隨著國(guó)家推廣減量施肥和果菜null有機(jī)肥代null 草莓產(chǎn)區(qū)也大量使用有機(jī)肥 可是目前草莓減量施肥 并無(wú)系統(tǒng)研究 1 該如何減量施肥和如何判斷田間草莓 是否缺肥 以前都是依靠技術(shù)人員的經(jīng)驗(yàn) 2 如何在田 間尋求一種快速的診斷方法 確定減量施肥方案是推 廣減量施肥技術(shù)的關(guān)鍵 1 材料與方法 1 1 基本情況 試驗(yàn)設(shè)在阜陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技園內(nèi) 草莓品種 為天仙醉草莓 土壤基質(zhì)連續(xù)5年沒(méi)有種過(guò)任何作物 也沒(méi)有使用過(guò)任何肥料和農(nóng)藥 土壤經(jīng)充分翻深后 起 壟栽培草莓 壟寬85cm 草莓行株距30cm 25cm 雙 行栽培 試驗(yàn)于2021年1月1日 5月6日進(jìn)行 1 2 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理 硫酸鎂 硫酸鉀 磷酸 二氫鉀 硝酸銨 氯化null 復(fù)合肥 有機(jī)肥 小 區(qū)面積23 5m 2 隨機(jī)區(qū)組排列 重復(fù)3次 栽培前 測(cè)定 草莓試驗(yàn)地的土壤本底氮磷鉀的含量 然后使用不同 肥料澆灌草莓根部 連續(xù)澆灌7次 每次間隔7d 化學(xué) 肥料采用地下水溶解后人工滴灌到草莓根部 每次按 照15g kg濃度施用 有機(jī)肥采用人工在草莓根部開(kāi)溝 均勻撒施 澆水后覆土 1 3 調(diào)查方法及數(shù)據(jù)處理 施肥結(jié)束后 每隔10d取1次樣品 連續(xù)取樣3 次 每次每個(gè)處理取10株 每株選取草莓中上部3片 功能葉帶null實(shí)驗(yàn)室 按照單株樣品研磨后 制null待測(cè)樣 品 合計(jì)30個(gè)樣品 測(cè)定營(yíng)養(yǎng)元素含量 取其平均值代 表單株數(shù)據(jù) 葉片氮磷鉀元素含量采用植物樣品標(biāo)準(zhǔn) 消化處理 獲得消化液 采用凱氏定氮法測(cè)定總氮 采 用紫外分光光度計(jì)測(cè)定樣品的磷元素含量 采用重量 法測(cè)定鉀元素含量 采用SPAD葉綠素測(cè)定儀測(cè)定草 基金項(xiàng)目 阜陽(yáng)國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)科技能null提升項(xiàng)目 草莓全程綠 色安全高效生產(chǎn)技術(shù)集成和應(yīng)用 fynykj36 作者簡(jiǎn)介 馬宗新 1975 男 安徽阜陽(yáng)人 高級(jí)農(nóng)藝師 研究方向 園藝作物栽培 育種 栽培基質(zhì) 0 8400 0 0002 0 0025 0 9396 1 7796 有機(jī)肥 12 6723 0 0024 0 0640 20 7392 33 4115 表1 栽培基質(zhì)和使用的有機(jī)肥元素含量 樣品 NH 4 K P 5 NO 3 總N 2 2 施用不同肥料對(duì)草莓葉片銨態(tài)氮的影響 由表2可知 基質(zhì)施用不同肥料后 草莓葉片的銨 態(tài)氮含量null有不同 以施用磷酸二氫鉀處理的最大 含 量可達(dá)215 9468mg kg 以施用復(fù)合肥處理的影響次 之 最小的是施用硝酸銨處理 為4 2283mg kg 而以施 用有機(jī)肥處理的標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)均最小 以施用氯 化null處理的變異系數(shù)最大 以施用磷酸二氫鉀處理的 標(biāo)準(zhǔn)差最大 表明施用有機(jī)肥處理有均衡肥料 null沖肥 料的效用 施用磷酸二氫鉀處理抑制了null態(tài)氮的變化 施用氯化null的處理肥效較差 隨外界的土壤環(huán)境和作 物根系肥料吸收系數(shù)而改變 硫酸鎂 69 4180 148 6239 22 0820 56 6995 81 6784 硫酸鉀 93 6448 148 3622 24 6679 53 9280 57 5878 磷酸二氫鉀 105 2234 215 9468 41 0448 76 3012 72 5132 硝酸銨 66 7862 134 7826 4 2283 59 1015 88 4936 氯化null 48 9330 141 6567 12 2888 61 9563 126 6146 復(fù)合肥 96 1429 173 6434 42 2164 57 0425 59 3309 有機(jī)肥 93 8412 154 9296 62 5000 43 5219 46 3776 表2 基質(zhì)施用不同肥料對(duì)葉片null態(tài)氮的影響 處理 平均值 max min S CV 2 3 基質(zhì)施用不同肥料對(duì)草莓葉片硝態(tài)氮的影響 由表3可知 基質(zhì)施用不同肥料后 草莓葉片中的 硝態(tài)氮變化各不相同 草莓硝態(tài)氮的含量平均在 249 7008 498 6613mg kg之間 最大的為施用有機(jī)肥 處理 為840 9546mg kg 最小的為施用硫酸鎂處理 為 2023年第19期 現(xiàn)代園藝 試驗(yàn)研究 null DOI 10 14051 ki xdyy 2023 19 040 193 7806mg kg 其中變異系數(shù)最大的為施用有機(jī)肥處 理 最小的為施用硫酸鉀處理 標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)均最 小的為施用硫酸鉀處理 2 4 施用不同肥料后對(duì)草莓葉片總氮含量的影響 由表4可知 草莓在使用不同肥料后 其總氮的平 均變化范圍為 298 6337 592 5025mg kg 最大的為施 用有機(jī)肥處理 為903 4546mg kg 最小的為施用氯化 null處理 為237 1511mg kg 變異系數(shù)最小的為施用硫 酸鎂處理 最大的為施用磷酸二氫鉀處理 機(jī)肥處理 最小的為施用硝酸銨處理 2 7 草莓葉片SPAD值測(cè)定 草莓基質(zhì)施用不同肥料對(duì)葉片內(nèi)氮磷鉀含量的影 響變化均不同 草莓葉片中營(yíng)養(yǎng)元素含量與草莓植株 內(nèi)的營(yíng)養(yǎng)元素null性相關(guān) 2 5 前人研究多數(shù)認(rèn)為 SPAD 值可以代表草莓葉片氮素水平 2 3 因此 根據(jù)草莓的葉 片SPAD值測(cè)定結(jié)果做散點(diǎn)圖 由圖 1 可知 葉片 SPAD值基本在40 70范圍內(nèi) 最核心的部分在55 58 之間 SPAD值在此范圍內(nèi) 草莓氮素營(yíng)養(yǎng)元素含量正 常 SPAD值小于此范圍 氮素不夠 需要施氮肥 SPAD 值超出此范圍外的 氮肥超量 需要減少肥料施用 硫酸鎂 285 7957 360 0522 193 7806 69 3420 24 2627 硫酸鉀 383 0363 428 7759 351 6590 32 5729 8 5038 磷酸二氫鉀 358 7307 581 1248 232 9116 161 1977 44 9355 硝酸銨 407 2011 528 2921 262 5406 109 4440 26 8771 氯化null 249 7008 310 0589 212 5864 45 2478 18 1208 復(fù)合肥 441 3822 616 2856 265 0516 198 1818 44 9002 有機(jī)肥 498 6613 840 9546 230 9957 265 2016 53 1827 表3 基質(zhì)施用不同肥料對(duì)葉片硝態(tài)氮的影響 處理 平均值 max min S CV 硫酸鎂 355 2137 395 8945 328 7247 28 9975 8 1634 硫酸鉀 476 6811 522 9508 401 7898 54 1136 11 3521 磷酸二氫鉀 463 9541 797 0716 288 2379 234 1892 50 4768 硝酸銨 473 9873 623 4008 295 5657 143 3664 30 2468 氯化null 298 6337 354 2430 237 1511 54 0335 18 0935 復(fù)合肥 537 5250 710 8688 307 2680 193 5926 36 0155 有機(jī)肥 592 5025 903 4546 326 1779 264 8415 44 6988 表4 基質(zhì)施用不同肥料對(duì)葉片總氮的影響 處理 平均值 max min S CV 硫酸鎂 0 8010 0 9269 0 7033 0 0940 11 7359 硫酸鉀 0 9470 1 0947 0 8433 0 1137 12 0148 磷酸二氫鉀 1 1628 1 7113 0 6243 0 6212 53 4284 硝酸銨 1 0594 1 4628 0 6734 0 3227 30 4638 氯化null 0 8514 1 3015 0 6052 0 3152 37 0267 復(fù)合肥 1 0571 1 4844 0 6678 0 3932 37 2020 有機(jī)肥 1 3066 2 2500 0 5262 0 7286 55 7631 表5 基質(zhì)施用不同肥料對(duì)葉片磷含量的影響 處理 平均值 max min S CV 硫酸鎂 0 3723 0 5660 0 2440 0 1426 38 3138 硫酸鉀 0 4234 0 6381 0 1780 0 2086 49 2740 磷酸二氫鉀 0 4250 0 8118 0 1033 0 3147 74 0565 硝酸銨 0 3596 0 5398 0 2132 0 1366 38 0080 氯化null 0 4249 0 7225 0 2309 0 2207 51 9419 復(fù)合肥 0 4198 0 7315 0 1281 0 2914 69 4296 有機(jī)肥 0 5012 0 8974 0 1642 0 3338 66 6064 表6 基質(zhì)施用不同肥料對(duì)葉片鉀含量的影響 處理 平均值 max min S CV 2 5 施用不同肥料對(duì)草莓葉片中磷元素含量的影響 由表5可知 基質(zhì)施用不同肥料后 磷元素的含量 平均范圍在0 8010 1 3066m kg 其中最大的為施用有 機(jī)肥處理 為2 2500mg kg 最小的為施用有機(jī)肥處理 為0 5262mg kg 變異系數(shù)最小的為使用硫酸鎂處理 最大的為施用有機(jī)肥處理 標(biāo)準(zhǔn)差最小的為施用硫酸 鎂處理 最大的為施用有機(jī)肥處理 2 6 使用不同肥料對(duì)草莓葉片中鉀元素含量的影響 由表6可知 基質(zhì)施用不同肥料后 鉀元素平均含 量為0 3596 0 5012mg kg 含量最大的為施用有機(jī)肥 處理 為0 8974mg kg 最小的為施用磷酸二氫鉀處理 為0 1033mg kg 變異系數(shù)最大的為施用磷酸二氫鉀處 理 最小的為施用硝酸銨處理 標(biāo)準(zhǔn)差最大的為施用有 圖1 草莓初花期葉片SPAD值范圍 3 結(jié)論和討論 3 1 討論 3 1 1 對(duì)葉片氮素含量的影響 從葉片銨態(tài)氮的影響來(lái) 看 施用硝酸銨肥料 并不增加葉片中銨態(tài)氮水平 施 用磷酸二輕鉀肥料對(duì)葉片銨態(tài)氮影響最大 可能是磷 鉀元素對(duì)氮元素有正向促進(jìn)作用 促進(jìn)根系對(duì)氮元素 的吸收 轉(zhuǎn)化為銨態(tài)氮貯藏于葉片中 施用硫酸鉀與施 用硫酸鎂肥料差別并不大 施用復(fù)合肥并沒(méi)有施用磷 酸二氫鉀肥料更能促進(jìn)葉片銨態(tài)氮水平提高 有機(jī)肥 相對(duì)于復(fù)合肥更溫和 從葉片硝態(tài)氮的影響來(lái)看 施用 硝酸銨肥料比單獨(dú)施用硫酸鉀 硫酸鎂 氯化null肥料更 能促進(jìn)葉片硝態(tài)氮聚集 復(fù)合肥和有機(jī)肥相比 有機(jī)肥 更能促進(jìn)葉片硝態(tài)氮聚集 有機(jī)肥可能更能改善土壤 根系吸收能力 肥料相對(duì)利用率較高 對(duì)于葉片總氮元 素含量的影響 施用硝酸銨肥料并沒(méi)有比施用磷酸二 氫鉀肥料更能促進(jìn)葉片肥力提升 施用硫酸鉀 硫酸鎂 的影響也較小 但是施用有機(jī)肥和復(fù)合肥影響較大 特 別是施用有機(jī)肥影響最大 可見(jiàn)有機(jī) 下轉(zhuǎn)第41頁(yè) 試驗(yàn)研究 現(xiàn)代園藝 2023年第19期 null 標(biāo)來(lái)衡量草莓健康的標(biāo)志 可以檢測(cè)草莓葉片 利用 SPAD值來(lái)初步判斷草莓是否健康 然后給出肥料施 用建議 這樣簡(jiǎn)單易行 在施用肥料時(shí) 建議施用有機(jī) 肥 有機(jī)肥的肥效溫和持久 這是其他肥料所不具null的 優(yōu)點(diǎn) 對(duì)于葉面噴施肥料快速補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)缺失 可以補(bǔ)充 尿素和磷酸二氫鉀 采用葉面噴施效果最好 對(duì)于氯化 null等肥料 不建議澆灌土壤 建議葉面噴施 效果更好 草莓葉片對(duì)于硫酸鉀和磷酸二氫鉀的選擇性 差異不 顯著 收稿 2022 08 26 參考文獻(xiàn) 1 孫曉玲 汪源 陸其通 等 草莓栽培氮肥null量途徑的研究 J 農(nóng)業(yè)開(kāi) 發(fā)與裝備 2021 06 155 156 2 馬宗新 基于SPAD值的蔬菜葉片氮肥水平快速nullnull判斷方法探 討 J 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào) 2020 26 05 12 14 3 雷澤湘 null天成 李方敏 等 草莓葉片葉綠素含量 含氮量與SPAD 值間的關(guān)系 J 湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào) 2001 02 138 140 4 陳麗璇 湯惠華 陳麗虹 等 外源鈣與草莓葉果營(yíng)養(yǎng)元素含量的相 關(guān)性 J null帶作物學(xué)報(bào) 2008 29 06 720 724 5 陳麗璇 陳麗虹 莊榮福 田間null鈣對(duì)草莓果實(shí)和葉片營(yíng)養(yǎng)元素含量 的影響 J 園藝學(xué)報(bào) 2003 04 449 451 上接第36頁(yè) 肥在草莓上施用 對(duì)于葉片及整株草莓 營(yíng)養(yǎng)狀況的改善提升更為有效 3 1 2 對(duì)葉片磷元素含量的影響 施用磷酸二氫鉀對(duì)于 葉片磷元素含量的影響較為明顯 施用復(fù)合肥與施用 磷酸二氫鉀肥料影響幅度接近 施用有機(jī)肥對(duì)于葉片 中磷元素的影響最大 3 1 3 對(duì)葉片鉀元素含量的影響 草莓葉片鉀元素的變 幅范圍較小 說(shuō)明草莓葉片內(nèi)鉀元素含量相對(duì)較為穩(wěn) 定 施用硫酸鉀和使用磷酸二氫鉀肥料對(duì)于鉀元素含 量影響較小 而施用硝酸銨肥料則降低了葉片中鉀元 素含量 說(shuō)明鉀元素與氮元素是拮抗的 施用復(fù)合肥并 沒(méi)有提高葉片中的鉀元素含量 施用有機(jī)肥可以大幅 提高鉀元素含量 3 2 結(jié)論 本研究結(jié)果表明 草莓葉片對(duì)于肥料需求N P K大致在800 2 6 1范圍內(nèi) 葉片對(duì)于氮磷需求遠(yuǎn) 大于對(duì)鉀元素的需求 如果以葉片中氮元素的含量指 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 2023年第19期 現(xiàn)代園藝 試驗(yàn)研究 景觀規(guī)劃策略 J 生態(tài)經(jīng)濟(jì) 2017 33 12 232 236 14 劉頌 劉蕾 基于生態(tài)安全的區(qū)域生態(tài)空間彈性規(guī)劃研究 以 山東省滕州市為null J 中國(guó)園林 2020 36 02 11 16 15 劉華斌 楊梅 李寶勇 等 基于生態(tài)安全的城市綠色廊道系統(tǒng)規(guī)劃 研究 以南昌市為null J 中國(guó)園林 2020 36 04 122 127 16 許硯梅 舒懷 濱水公園景觀安全格局研究 以龍山縣果利河 濱河公園景觀設(shè)計(jì)為null J 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2016 05 64 68 17 張null萍 李曉策 陳逸帆 等 海綿城市背景下的城市雨洪景觀安全 格局研究 J 現(xiàn)代城市研究 2016 07 6 11 28 18 翁奕城 連一航 基于景觀安全格局的城市濱水景觀規(guī)劃研究 以廣州白云湖地區(qū)為null C 規(guī)劃60年 成就與挑戰(zhàn) 2016 中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集 11null景環(huán)境規(guī)劃 2016 329 338 19 張永暉 基于問(wèn)卷調(diào)查的森林公園森林景觀安全因素分析 J 林業(yè) 科技通訊 2019 02 42 45 20 趙晨null 于芬 城市開(kāi)放空間的景觀安全性設(shè)計(jì)研究 J 山西建筑 2010 36 04 13 14 21 王瑜 李強(qiáng) 陳志芬 等 基于安全功能的大型公園導(dǎo)向標(biāo)志系統(tǒng)構(gòu) 建 J 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào) 2010 20 06 99 104 22 張芳 申曙光 李null 等 開(kāi)放式城市公園景觀安全性及其設(shè)計(jì)對(duì)策 J 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2011 39 01 354 356 23 邱慧 蔣滌非 null欣 耦合專(zhuān)家和公眾意見(jiàn)的公共景觀環(huán)境安全評(píng) 價(jià)方法與應(yīng)用 J 安全與環(huán)境學(xué)報(bào) 2014 14 01 131 136 24 李寶勇 楊梅 劉華斌 等 城市戶外景觀設(shè)施安全性評(píng)價(jià)研究 J 中 國(guó)園林 2019 35 05 69 73 25 楊梅 張建平 李寶勇 等 城市綠地空間可達(dá)性與安全感相關(guān)性研 究 以南昌八一公園為null J 中國(guó)園林 2019 35 11 76 80 26 曹磊 朱麗衡 霍艷虹 基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的城市公園環(huán)境安全 評(píng)價(jià) 以唐山市南湖公園為null J null景園林 2020 27 03 80 85 27 Marquet Oriol Ogletree S Scott Hipp J Aaron Suau Luis J Horvath Candice B Sinykin Alexander Floyd Myron F Effectsof Crime Type and Location on Park Use Behavior J Preventing chronic disease 2020 17 28 Joel G Mccormick Stephen M Holland Strategies in use to reduce incivilities provide security and reduce crime in urban parks J Security Journal 2015 28 4 29 Ceccato Vania Iqbal Asifa Ceccato Vania IsCPTED Useful to Guide the Inventory of Safety in Parks A Study Case in Stockholm Sweden J International Criminal Justice Review 2016 26 2 30 Sharifah Khalizah Syed Othman Thani Nor Hanisah Mohd Hashim Wan Hazwatiamani Wan Ismail Surveillance by Design Assessment Us ing Principles of Crime Prevention through Environmental Design CPTED in Urban Parks J Procedia Social and Behavioral Sciences 2016 234 31 Maruthaveeran Sreetheran Exploring the urban park use preference and behavioursamong the residentsof Kuala Lumpur Malaysia J Urban Forestry Urban Greening 2017 25 32 Vaughan Christine A Colabianchi Natalie Hunter Gerald P Beckman Robin Dubowitz Tamara Park Use in Low Income Urban Neighbor hoods Who Uses the Parks and Why J Journal of urban health bul letin of the New York Academy of Medicine 2018 95 2 33 Hannah Roberts Ian Kellar Mark Conner Christopher Gidlow Brian Kelly Mark Nieuwenhuijsen Rosemary McEachan Associations between park features park satisfaction and park use in a multi ethnic deprived urban area J Urban Forestry Urban Greening 2019 46 C 34 Jing Huei Huang J Aaron Hipp Oriol Marquet Claudia Alberico Dustin Fry Elizabeth Mazak Gina S Lovasi Whitney R Robinson My ron F Floyd Neighborhood characteristics associated with park use and park based physical activity among children in low income diverse neighborhoodsin New York City J Preventive Medicine 2020 131 C 35 Maruthaveeran Sreetheran Cecil C Konijnendijk van den Bosch A socio ecological exploration of fear of crime in urban green spaces A systematic review J Urban Forestry Urban Greening 2014 13 1 36 Herbert W Schroeder L M Anderson Perception of Personal Safety in Urban Recreation Sites J Journal of Leisure Research 1984 16 2 37 Sandra C Lapham Deborah A Cohen Bing Han Stephanie Williamson Kelly R Evenson Thomas L McKenzie Amy Hillier Phillip Ward How important is perception of safety to park use A four city survey J Urban Studies 2016 53 12 38 Sara Farbod Mustafa Kamal Suhardi Maulan Safety perception and concerns in naturalistic landscapes of urban parks in Malaysia J Security Journal 2017 30 1 39 Amira M Mahrous Yasser M Moustafa Manal A Abou El Ela Physi cal characteristics and perceived security in urban parks Investigation in the Egyptian context J Ain ShamsEngineering Journal 2018 9 4 40 Kostas Mouratidis The impact of urban tree cover on perceived safety J Urban Forestry Urban Greening 2019 44 C 41 P rez Tejera F lix Anguera M Teresa Gu rdia Olmos Joan Dalmau Bueno Albert Valera Sergi Examining perceived safety and park use in public open spaces The case of Barcelona J Journal of Environ mental Psychology 2022 81 42 Kermani Zahra Mansouri Pazhouhanfar Mahdieh Kamal M S Mustafa Role of esthetic judgment on perceived safety of urban parks users J Security Journal 2022 null