第 51 卷 第 10 期 2023 年 10 月 西 北 農(nóng) 林 科 技 大 學(xué) 學(xué) 報 自 然 科 學(xué) 版 J ou r na l o f No r t hwe s t A 2 福 建 中 煙 工 業(yè) 有 限 公 司 福 建 廈 門350003 摘 要 目 的 研 究 水 肥 一 體 化 技 術(shù) 對 烤 煙 不 同 生 育 期 鉀 氯 離 子 吸 收 規(guī) 律 的 影 響 為 烤 煙 質(zhì) 量 調(diào) 控 提 供 參 考 方 法 以 云 煙 99 為 研 究 對 象 設(shè) 置 灌 水 與 施 肥 方 式 2 個 因 素 以 當(dāng) 地 常 規(guī) 施 肥 灌 水 方 式 漫 灌 為 對 照 CK 設(shè) 計 滴 灌 處 理 T1 水 肥 一 體 化 處 理 T2 減 肥 10 的 水 肥 一 體 化 處 理 T3 3 個 滴 水 灌 肥 處 理 分 別 研 究 不 同 處 理 烤 煙 移 栽 40 90 d 內(nèi) 葉 片 莖 部 和 根 部 鉀 氯 含 量 的 變 化 并 與 同 時 期 相 對 應(yīng) 的 土 壤 鉀 氯 含 量 進(jìn) 行 相 關(guān) 性 分 析 結(jié) 果 與 移 栽 后 40 d 相 比 移 栽 后 90 d CK T1 T2 和 T3 處 理 烤 煙 葉 片 鉀 含 量 分 別 降 低 了 57 26 54 38 49 38 和 55 77 降 低 幅 度 表 現(xiàn) 為 CK T3 T1 T2 各 處 理 葉 片 鉀 含 量 占 煙 株 鉀 離 子 總 量 的 比 例 分 別 降 低 了 24 23 26 28 16 13 和 22 30 下 降 幅 度 表 現(xiàn) 為 T1 CK T3 T2 CK T1 T2 和 T3 處 理 烤 煙 葉 片 氯 含 量 分 別 降 低 了 1 08 1 70 29 69 和 48 44 降 低 幅 度 表 現(xiàn) 為 T3 T2 T1 CK T1 T3 處 理 葉 片 氯 含 量 占 煙 株 氯 離 子 總 量 的 比 例 有 所 下 降 分 別 下 降 了 1 31 和 13 07 下 降 幅 度 表 現(xiàn) 為 T3 T1 與 移 栽 后 40 d 相 比 移 栽 后 90 d 各 處 理 烤 煙 莖 部 鉀 氯 含 量 均 有 所 下 降 下 降 幅 度 均 表 現(xiàn) 為 T3 T2 CK T1 除 CK 處 理 外 其 余 處 理 莖 部 鉀 含 量 占 煙 株 鉀 離 子 總 量 的 比 例 均 有 所 下 降 且 下 降 幅 度 表 現(xiàn) 為 T3 T2 T1 除 T3 處 理 外 CK T1 T2 處 理 烤 煙 莖 部 氯 含 量 占 煙 株 氯 離 子 總 量 的 比 例 均 有 所 下 降 下 降 幅 度 表 現(xiàn) 為 T2 CK T1 在 烤 煙 移 栽 后 的 40 90 d 除 CK 處 理 外 其 余 處 理 烤 煙 根 部 鉀 含 量 均 有 所 上 升 上 升 幅 度 表 現(xiàn) 為 T3 T1 T2 各 處 理 根 部 鉀 含 量 占 煙 株 鉀 離 子 總 量 的 比 例 均 有 所 上 升 上 升 幅 度 表 現(xiàn) 為 T3 T1 T2 CK 除 T1 處 理 外 其 余 處 理 根 部 氯 含 量 均 有 所 下 降 下 降 幅 度 表 現(xiàn) 為 CK T2 T3 氯 含 量 占 煙 株 氯 離 子 總 量 的 比 例 除 CK 處 理 下 降 外 T1 T2 T3 處 理 均 有 所 上 升 上 升 幅 度 表 現(xiàn) 為 T3 T1 T2 在 移 栽 后 90 d CK T1 T2 處 理 0 40 cm 土 層 土 壤 鉀 含 量 均 較 移 栽 后 40 d 有 所 下 降 各 處 理 在 0 20 和 20 40 cm 土 層 土 壤 氯 含 量 變 化 規(guī) 律 并 不 一 致 與 烤 煙 移 栽 后 40 d 相 比 移 栽 后 90 d 僅 T2 處 理 在 各 土 層 土 壤 氯 含 量 均 有 增 加 其 0 20 和 20 40 cm 土 層 土 壤 氯 含 量 分 別 增 加 了 45 52 和 8 59 在 烤 煙 成 熟 期 T2 處 理 土 壤 鉀 含 量 減 少 葉 片 莖 部 鉀 含 量 占 煙 株 鉀 離 子 總 量 的 比 例 減 少 而 根 部 增 加 表 明 鉀 離 子 可 能 從 烤 煙 葉 片 莖 部 及 土 壤 遷 移 到 了 根 部 烤 煙 葉 片 和 根 部 氯 含 量 占 煙 株 氯 離 子 總 量 的 比 例 上 升 莖 部 減 少 土 壤 氯 含 量 增 加 表 明 氯 離 子 可 能 從 烤 煙 的 莖 部 遷 移 到 了 葉 片 根 部 和 土 壤 土 壤 鉀 氯 含 量 與 生 育 期 內(nèi) 煙 株 鉀 氯 離 子 總 量 呈 顯 著 正 相 關(guān) 煙 株 鉀 氯 離 子 總 量 又 與 其 根 部 莖 部 及 葉 片 的 鉀 氯 含 量 呈 極 顯 著 正 相 關(guān) 結(jié) 論 水 肥 一 體 化 技 術(shù) 能 夠 在 一 定 程 度 上 提 高 煙 葉 鉀 含 量 控 制 氯 含 量 其 中 提 鉀 效 果 以 T2 處 理 最 優(yōu) 降 氯 效 果 以 T3 處 理 最 優(yōu) 關(guān) 鍵 詞 水 肥 一 體 化 煙 草 栽 培 鉀 含 量 氯 含 量 中 圖 分 類 號 S572 062 文 獻(xiàn) 標(biāo) 志 碼 A 文 章 編 號 1671 9387 2023 10 0052 11 E f f e c t o f w a t e r a n d f e r t i l i z e r i n t e g r a t i o n o n p o t a s s i u m a n d c h l o r i d e c h a n g e s i n d i f f e r e n t r e p r o d u c t i v e s t a g e s o f f l u e c u r e d t o b a c c o MA Yangyang 1 CHEN S i yuan 1 WU Zh i gao 2 ZHOU Hang 1 LU P i ng 2 CHEN Hong l i 1 1 C o l l e g e o f T o b a c c o H e n a n A g r i c u l t u r a l U n i v e r s i t y Z h e n g z h o u H e n a n 450002 C h i n a 2 F u j i a n C h i n a T o b a c c o I n d u s t r y C o L T D X i a m e n F u j i a n 350003 C h i n a A b s t r a c t Ob j e c t i ve The e f f e c t o f wa t e r and f e r t i l i z e r i n t eg r a t i on on t he abs o r p t i on o f po t a s s i um and ch l o r i de i ons i n d i f f e r en t g r owt h s t age s o f f l ue cu r ed t oba c c o wa s s t ud i ed t o p r ov i de r e f e r enc e f o r t he qua l i t y c on t r o l o f f l ue cur ed t oba c co Me t hod Yunyan 99 wa s s e l e c t ed f o r t r e a tmen t s wi t h two f a c t o r s o f i r r i ga t i on and f e r t i l i z a t i on me t hods Us i ng l oc a l conven t i ona l f e r t i l i z a t i on i r r i ga t i on me t hod a s t he c on t r o l CK and t he expe r imen t a l g r oups i nc l uded conven t i ona l f e r t i l i z a t i on d r i p i r r i ga t i on T1 d r i p i r r i ga t i on and f e r t i l i z a t i on T2 and 10 r educ ed f e r t i l i z e r by d r i p i r r i ga t i on T3 The change s o f po t a s s i um and ch l o r i ne c on t en t s i n f l ue cu r ed t oba c c o l e ave s s t ems and r oo t s i n d i f f e r en t t r e a tmen t s wi t h i n 40 t o 90 days a f t e r t r ansp l an t i ng we r e s t ud i ed and t he r e l a t i onsh i ps wi t h c o r r e spond i ng s o i l po t a s s i um and ch l o r i ne c on t en t s we r e ana l y z ed Re su l t Compa r ed wi t h 40 days a f t e r t r ansp l an t i ng po t a s s i um con t en t s i n f l ue cu r ed t oba c c o l e ave s o f CK T1 T2 and T3 a f t e r 90 days o f t r ansp l an t i ng de c r e a s ed by 57 26 54 38 49 38 and 55 77 r e spe c t i ve l y wi t h t he o rde r o f CK T3 T1 T2 The p r opo r t i ons o f po t a s s i um c on t en t s i n l e ave s t o t he t o t a l i n t oba c c o p l an t s de c r e a s ed by 24 23 26 28 16 13 and 22 30 wi t h t he o r de r o f T1 CK T3 T2 Ch l o r i ne c on t en t s i n f l ue cu r ed t oba c c o l e ave s i n CK T1 T2 and T3 de c r e a s ed by 1 08 1 70 29 69 and 48 44 wi t h t he o r de r o f T3 T2 T1 CK The pe r c en t age s o f ch l o r i de c on t en t s i n l e ave s t o t he t o t a l i n t oba c c o p l an t s i n T1 and T3 t r e a tmen t s de c r e a s ed by 1 31 and 13 07 r e spe c t i ve l y Compa r ed wi t h 40 days a f t e r t r ansp l an t i ng c on t en t s o f po t a s s i um and ch l o r i ne i n s t ems o f f l ue cu r ed t oba c co i n a l l t r e a tmen t s de c r e a s ed a f t e r 90 days o f t r ansp l an t i ng and t he de c r e a s i ng r ange s we r e i n t he o r de r o f T3 T2 CK T1 Exc ep t i n CK t he p r opo r t i ons o f po t a s s i um c on t en t s i n s t ems t o t he t o t a l i n t oba c c o p l an t s i n o t he r t r e a tmen t s de c r e a s ed wi t h t he o r de r o f T3 T2 T1 Exc ep t i n T3 t he p r o po r t i ons o f ch l o r i ne c on t en t s i n s t ems t o t he t o t a l i n t oba c co p l an t s i n CK T1 and T2 de c r e a s ed and t he de c r e a s i ng r ange s we r e i n o r de r o f T2 CK T1 Fr om 40 t o 90 days a f t e r t r ansp l an t a t i on po t a s s i um c on t en t s i n r oo t s o f f l ue cu r ed t oba c co i nc r e a s ed exc ep t i n CK and t he i nc r e a s e r ange s we r e i n o rde r o f T3 T1 T2 The r a t i o s o f po t a s s i um c on t en t s i n r oo t s t o t he t o t a l i n who l e p l an t s i nc r e a s ed wi t h t he o r de r o f T3 T1 T2 CK Ch l o r i ne c on t en t s i n r oo t s o f t oba c c o p l an t s de c r e a s ed i n a l l t r e a tmen t s exc ep t i n T1 and t he de c r e a s i ng r ange s we r e i n o r de r o f CK T2 T3 The r a t i o s o f ch l o r i ne con t en t s i n r oo t s t o t he t o t a l i n who l e p l an t s de c r e a s ed i n CK bu t i nc r e a s ed i n T1 T2 and T3 and t he i nc r e a s i ng r ange s we r e i n o r de r o f T3 T1 T2 At 90 days a f t e r t r ansp l an t i ng po t a s s i um con t en t s i n so i l l aye r o f 0 40 cm i n CK T1 and T2 de c r e a s ed c ompa r ed wi t h t ho s e a t 40 days a f t e r t r ansp l an t i ng The chang i ng ru l e o f s o i l ch l o r i ne c on t en t s i n s o i l l aye r s o f 0 20 and 20 40 cm wa s no t c ons i s t en t among t r e a tmen t s Compa r ed wi t h 40 days a f t e r t r ansp l an t i ng s o i l ch l o r i ne c on t en t s on l y i nc r e a s ed i n T2 a t 90 days a f t e r t r ansp l an t i ng wi t h t he i nc r e a s e s o f 45 52 and 8 59 i n s o i l l aye r s o f 0 20 and 20 40 cm r e spe c t i ve l y At t he ma t u r e s t age o f f l ue cu r ed t oba c c o s o i l po t a s s i um con t en t i n T2 de c r e a s ed t he p r opo r t i ons o f po t a s s i um c on t en t s i n l e av e s and s t ems t o t he t o t a l i n t oba c c o p l an t s de c r e a s ed wh i l e po t a s s i um c on t en t s i n r oo t s i nc r e a s ed i nd i c a t i ng t ha t po t a s s i um may mi g r a t e f r om l e ave s s t ems and s o i l t o r oo t s The p r opo r t i ons o f ch l o r i ne c on t en t s i n l e ave s r oo t s and so i l i nc r e a s ed wh i l e t he c on t en t s i n s t em de c r e a s ed i nd i c a t i ng t ha t ch l o r i de may mi g r a t e f r om r oo t s t o l e ave s s t ems and so i l Con t en t s o f po t a s s i um and ch l o r i ne i n s o i l we r e s i gn i f i c an t l y and pos i t i ve l y c o r r e l a t ed wi t h t o t a l amoun t s o f po t a s s i um and ch l o r i ne i n t oba c c o p l an t s dur i ng t he g r owt h pe r i od and t he t o t a l amoun t s o f po t a s s i um and ch l o r i ne i n t oba c c o p l an t s we r e s i gn i f i c an t l y and po s i t i ve l y c o r r e l a t ed wi t h po t a s s i um and ch l o r i ne c on t en t s i n r oo t s s t ems and l e ave s Conc l us i on The i n t eg r a t ed t e chno l ogy o f wa t e r and f e r t i l i z e r imp r oved po t a s s i um c on t en t and c on t r o l ch l o r i ne c on t en t i n t oba c c o l e av e s t o a c e r t a i n ex t en t T2 t r e a tmen t wa s t he be s t f o r po t a s s i um imp r ovemen t wh i l e T3 t r e a tmen t wa s t he be s t f o r ch l o r i ne r educ t i on 3 5 第 10 期 馬 揚(yáng) 揚(yáng) 等 水 肥 一 體 化 技 術(shù) 對 烤 煙 生 育 期 鉀 氯 變 化 的 影 響K e y w o r d s wa t e r and f e r t i l i z e r i n t eg r a t i on t oba c c o cu l t i va t i on po t a s s i um c on t en t ch l o r i ne con t en t 鉀 氯 比 對 烤 煙 燃 燒 性 有 顯 著 影 響 是 衡 量 煙 葉 品 質(zhì) 的 重 要 指 標(biāo) 之 一 優(yōu) 質(zhì) 煙 葉 的 鉀 氯 比 甚 至 可 以 達(dá) 到 4 以 上 1 鉀 是 煙 草 吸 收 量 最 大 的 營 養(yǎng) 元 素 2 烤 煙 含 鉀 量 可 達(dá) 到 2 以 上 3 它 能 明 顯 改 善 煙 葉 的 燃 燒 性 降 低 焦 油 含 量 從 而 改 善 煙 葉 的 品 質(zhì) 有 效 提 高 煙 葉 的 可 用 性 以 及 煙 草 制 品 的 安 全 性 4 5 除 此 之 外 鉀 還 能 提 高 煙 株 抗 逆 性 通 過 保 持 細(xì) 胞 SOD 和 苯 丙 氨 酸 解 氨 酶 活 性 減 少 病 毒 病 6 野 火 病 7 炭 疽 病 8 赤 星 病 9 的 傷 害 程 度 煙 草 對 氯 離 子 的 耐 受 力 較 弱 10 優(yōu) 質(zhì) 烤 煙 含 氯 量 僅 有 0 3 0 8 11 但 氯 對 煙 草 仍 具 有 重 要 生 理 意 義 適 量 的 氯 能 通 過 增 加 細(xì) 胞 膨 壓 以 提 高 煙 草 的 抗 旱 能 力 從 而 減 少 因 干 旱 造 成 的 葉 片 枯 斑 12 使 煙 葉 更 為 細(xì) 膩 并 有 利 于 增 加 各 種 糖 類 的 積 累 提 高 產(chǎn) 量 和 商 品 質(zhì) 量 煙 草 中 氯 含 量 過 高 會 導(dǎo) 致 煙 葉 厚 且 脆 香 氣 減 少 彈 性 和 燃 燒 性 下 降 甚 至 會 導(dǎo) 致 熄 火 煙 葉 氯 含 量 過 低 會 導(dǎo) 致 煙 葉 油 分 少 枯 燥 易 碎 成 絲 率 降 低 13 徐 茜 等 14 研 究 發(fā) 現(xiàn) 高 氯 條 件 下 烤 煙 的 各 種 酶 活 性 下 降 不 利 于 煙 草 發(fā) 育 和 代 謝 因 此 提 高 煙 葉 鉀 含 量 控 制 煙 葉 氯 含 量 對 煙 葉 品 質(zhì) 的 提 升 有 著 重 要 作 用 尤 曉 瑩 15 研 究 表 明 水 肥 一 體 化 技 術(shù) 能 有 效 提 高 烤 煙 鉀 含 量 控 制 氯 含 量 進(jìn) 而 改 善 煙 葉 的 品 質(zhì) 杜 甫 等 16 研 究 認(rèn) 為 采 用 水 肥 一 體 化 追 肥 模 式 可 有 效 提 高 煙 葉 鉀 含 量 及 烤 后 煙 葉 的 單 葉 質(zhì) 量 總 氮 和 鉀 氯 比 等 指 標(biāo) 使 糖 堿 比 更 接 近 優(yōu) 質(zhì) 烤 煙 標(biāo) 準(zhǔn) 梁 志 雄 等 17 和 丁 亞 會 等 18 均 認(rèn) 為 水 肥 一 體 化 不 僅 可 以 促 進(jìn) 煙 株 生 長 發(fā) 育 而 且 能 促 進(jìn) 煙 株 對 干 物 質(zhì) 和 鉀 素 的 積 累 與 吸 收 并 顯 著 增 加 煙 葉 的 產(chǎn) 量 和 產(chǎn) 值 但 目 前 關(guān) 于 常 規(guī) 栽 培 下 煙 草 鉀 氯 的 相 關(guān) 研 究 較 多 而 基 于 水 肥 一 體 化 技 術(shù) 下 烤 煙 鉀 氯 含 量 在 不 同 生 育 期 的 變 化 及 其 在 煙 株 體 內(nèi) 的 遷 移 過 程 以 及 對 應(yīng) 土 壤 鉀 氯 含 量 變 化 的 相 關(guān) 研 究 較 少 因 此 本 試 驗 以 煙 草 品 種 云 煙 99 為 研 究 對 象 通 過 分 析 水 肥 一 體 化 技 術(shù) 條 件 下 鉀 氯 離 子 在 烤 煙 生 長 發(fā) 育 期 間 煙 株 體 內(nèi) 和 對 應(yīng) 土 壤 中 的 動 態(tài) 變 化 明 確 水 肥 一 體 化 技 術(shù) 對 烤 煙 鉀 氯 離 子 在 不 同 生 育 期 吸 收 規(guī) 律 的 影 響 旨 在 指 導(dǎo) 煙 區(qū) 精 準(zhǔn) 施 肥 提 升 煙 葉 品 質(zhì) 并 為 水 肥 一 體 化 技 術(shù) 在 試 驗 區(qū) 的 大 面 積 推 廣 提 供 理 論 依 據(jù) 1 材 料 與 方 法 1 1 試 驗 地 概 況 試 驗 地 位 于 云 南 省 大 理 白 族 自 治 州 祥 云 縣 禾 甸 鎮(zhèn) 土 壤 類 型 為 黃 褐 土 選 取 位 置 相 鄰 且 鉀 氯 含 量 相 近 的 兩 塊 地 作 為 試 驗 田 土 地 前 作 一 致 由 同 一 農(nóng) 民 管 理 其 中 地 塊 1 土 壤 pH 6 95 堿 解 氮 146 30 mg kg 速 效 磷 11 80 mg kg 速 效 鉀 32 mg kg 氯 132 49 mg kg 有 機(jī) 質(zhì) 11 57 mg g 地 塊 2 土 壤 pH 6 47 堿 解 氮 202 30 mg kg 速 效 磷 5 87 mg kg 速 效 鉀 32 30 mg kg 氯 157 31 mg kg 有 機(jī) 質(zhì) 17 23 mg g 1 2 試 驗 設(shè) 計 選 用 當(dāng) 地 主 栽 品 種 云 煙 99 作 為 供 試 材 料 試 驗 于 2021 年 展 開 在 烤 煙 移 栽 后 20 d 開 始 進(jìn) 行 水 肥 一 體 化 處 理 每 隔 10 d 滴 灌 1 次 每 次 滴 灌 1 h 共 進(jìn) 行 5 次 液 體 專 用 肥 為 自 制 m N m P 2O5 m K2O 12 10 25 如 遇 下 雨 天 氣 暫 停 滴 灌 并 于 雨 后 第 2 天 補(bǔ) 滴 1 次 試 驗 分 為 4 個 處 理 其 中 對 照 處 理 CK 為 當(dāng) 地 常 規(guī) 施 肥 灌 水 方 式 灌 水 方 式 為 漫 灌 施 肥 采 用 穴 施 方 式 肥 料 選 用 當(dāng) 地 煙 草 專 用 肥 m N m P 2O5 m K 2O 12 10 25 每 666 67 m 2 施 純 氮 6 5 kg 在 移 栽 前 一 周 施 入 基 肥 20 追 肥 施 入 80 其 中 在 移 栽 后 20 d 施 入 20 在 移 栽 后 30 40 50 和 60 d 時 各 施 入 15 T1 處 理 為 滴 灌 處 理 灌 水 方 式 為 滴 灌 肥 料 品 種 用 量 及 施 肥 方 式 與 CK 一 致 T2 處 理 為 水 肥 一 體 化 處 理 灌 水 方 式 為 滴 灌 基 肥 采 用 穴 施 方 式 施 入 追 肥 采 用 水 肥 一 體 化 技 術(shù) 即 將 肥 料 溶 于 水 中 隨 滴 灌 帶 施 入 液 體 專 用 肥 為 自 制 基 追 肥 比 例 與 CK 一 致 T3 處 理 為 減 肥 10 的 水 肥 一 體 化 處 理 灌 水 方 式 施 肥 方 式 與 T2 一 致 施 肥 總 量 為 T2 的 90 其 中 基 肥 施 入 20 追 肥 施 入 70 即 在 移 栽 后 20 d 施 入 20 在 移 栽 后 30 和 40 d 分 別 施 入 10 在 移 栽 后 50 和 60 d 分 別 施 入 15 CK 處 理 選 用 地 塊 1 作 為 試 驗 田 T1 T2 T3 處 理 選 用 地 塊 2 作 為 試 驗 田 每 處 理 小 區(qū) 面 積 66 67 m 2 各 小 區(qū) 隨 機(jī) 排 列 重 復(fù) 3 次 1 3 測 定 項 目 與 方 法 1 3 1 烤 煙 各 器 官 鉀 氯 含 量 的 測 定 分 別 于 移 栽 后 40 50 60 70 80 和 90 d 每 處 理 隨 機(jī) 選 取 烤 煙 3 株 分 別 取 上 中 下 3 個 葉 位 新 鮮 葉 片 3 片 每 次 采 樣 時 每 株 采 摘 相 同 葉 位 的 鮮 葉 片 并 取 剔 除 葉 片 后 的 完 整 莖 部 及 完 整 根 部 以 地 上 部 及 地 下 部 為 界 限 區(qū) 分 根 部 莖 部 連 接 處 煙 株 鉀 氯 離 子 總 量 為 各 器 官 相 加 鮮 葉 片 根 部 莖 部 在 105 下 殺 青 30 mi n 之 后 4 5 西 北 農(nóng) 林 科 技 大 學(xué) 學(xué) 報 自 然 科 學(xué) 版 第 51 卷轉(zhuǎn) 60 烘 干 至 質(zhì) 量 恒 定 研 磨 后 過 0 25 mm 60 目 篩 網(wǎng) 用 質(zhì) 量 分 數(shù) 4 鹽 酸 浸 提 火 焰 光 度 計 法 19 測 定 K 含 量 采 用 莫 爾 法 19 測 定 Cl 含 量 1 3 2 土 壤 鉀 氯 含 量 的 測 定 在 烤 煙 移 栽 后 的 40 50 60 70 80 和 90 d 分 別 用 取 土 器 在 取 樣 烤 煙 根 系 周 圍 5 10 cm 區(qū) 域 不 同 深 度 土 層 0 20 20 40 cm 取 樣 將 土 壤 樣 品 自 然 風(fēng) 干 后 碾 碎 過 0 150 mm 100 目 篩 網(wǎng) 用 于 土 壤 速 效 鉀 氯 含 量 測 定 土 壤 速 效 鉀 含 量 采 用 醋 酸 銨 浸 提 火 焰 光 度 法 20 測 定 土 壤 氯 含 量 采 用 硝 酸 銀 滴 定 法 20 測 定 1 4 數(shù) 據(jù) 處 理 及 分 析 方 法 試 驗 數(shù) 據(jù) 采 用 Exc e l 2013 和 SPSS 26 0 進(jìn) 行 處 理 與 分 析 采 用 SPSS 26 0 繪 圖 2 結(jié) 果 與 分 析 2 1 水 肥 一 體 化 技 術(shù) 對 烤 煙 生 育 期 各 器 官 鉀 氯 含 量 的 影 響 2 1 1 葉 各 處 理 烤 煙 不 同 生 育 期 葉 片 鉀 含 量 的 變 化 見 圖 1 圖 柱 上 標(biāo) 不 同 小 寫 字 母 表 示 同 一 采 樣 時 間 不 同 處 理 間 差 異 顯 著 P 0 05 下 同 Di f f e r en t l e t t e r s i nd i c a t e s i gn i f i c an t d i f f e r enc e s be twe en t r e a tmen t s a t s ame s amp l i ng t ime s PT3 T1 T2 說 明 本 研 究 中 的 水 肥 一 體 化 技 術(shù) 能 有 效 降 低 煙 株 生 長 發(fā) 育 期 間 葉 片 鉀 向 其 他 器 官 的 遷 移 速 率 各 處 理 烤 煙 不 同 生 育 期 葉 片 氯 含 量 的 變 化 見 圖 2 圖 2 水 肥 一 體 化 技 術(shù) 對 烤 煙 生 育 期 葉 片 氯 含 量 的 影 響 F i g 2 Ef f e c t o f wa t e r and f e r t i l i z e r i n t eg r a t i on on ch l o r i ne c on t en t s i n l e ave s o f f l ue cu r ed t oba c c o 5 5 第 10 期 馬 揚(yáng) 揚(yáng) 等 水 肥 一 體 化 技 術(shù) 對 烤 煙 生 育 期 鉀 氯 變 化 的 影 響 由 圖 2 可 知 CK T1 處 理 葉 片 氯 含 量 在 整 個 生 育 期 內(nèi) 變 化 并 不 明 顯 T2 T3 處 理 有 明 顯 下 降 在 烤 煙 移 栽 后 60 d 之 前 烤 煙 葉 片 氯 含 量 在 各 處 理 間 均 無 顯 著 性 差 異 在 烤 煙 移 栽 后 70 d T1 處 理 顯 著 高 于 其 他 處 理 T2 T3 處 理 與 CK 處 理 無 顯 著 性 差 異 在 移 栽 后 90 d T3 處 理 顯 著 低 于 CK T1 處 理 T2 處 理 略 低 于 CK T1 處 理 但 差 異 并 不 顯 著 與 烤 煙 移 栽 后 40 d 相 比 移 栽 后 90 d CK T1 T2 T3 處 理 葉 片 氯 含 量 分 別 降 低 了 1 08 1 70 29 69 和 48 44 其 中 T2 T3 處 理 均 有 較 為 明 顯 的 下 降 且 T3 T2 說 明 本 研 究 中 水 肥 一 體 化 處 理 及 減 肥 10 的 水 肥 一 體 化 處 理 均 可 以 有 效 抑 制 煙 株 生 長 發(fā) 育 期 間 其 他 器 官 氯 離 子 向 葉 片 的 遷 移 且 減 肥 10 的 水 肥 一 體 化 處 理 效 果 更 優(yōu) 2 1 2 莖 各 處 理 烤 煙 不 同 生 育 期 莖 部 鉀 含 量 的 變 化 見 圖 3 由 圖 3 可 知 在 烤 煙 生 長 發(fā) 育 期 間 T2 T3 處 理 烤 煙 莖 部 鉀 含 量 整 體 均 呈 下 降 趨 勢 而 CK T1 處 理 整 體 呈 先 上 升 后 下 降 趨 勢 各 處 理 莖 部 鉀 含 量 在 整 個 生 育 期 內(nèi) 均 有 明 顯 下 降 與 烤 煙 移 栽 后 40 d 相 比 移 栽 后 90 d CK T1 T2 T3 處 理 莖 部 鉀 含 量 分 別 降 低 了 43 10 40 22 43 86 和 48 68 下 降 幅 度 表 現(xiàn) 為 T3 T2 CK T1 這 說 明 在 本 研 究 中 水 肥 一 體 化 處 理 及 減 肥 10 的 水 肥 一 體 化 處 理 均 可 以 降 低 煙 株 生 長 發(fā) 育 期 間 莖 部 的 鉀 含 量 圖 3 水 肥 一 體 化 技 術(shù) 對 烤 煙 生 育 期 莖 部 鉀 含 量 的 影 響 F i g 3 Ef f e c t o f wa t e r and f e r t i l i z e r i n t eg r a t i on on po t a s s i um c on t en t s i n s t ems o f f l ue cu r ed t oba c c o 各 處 理 烤 煙 不 同 生 育 期 莖 部 氯 含 量 的 變 化 見 圖 4 由 圖 4 可 知 在 烤 煙 生 長 發(fā) 育 期 間 CK 處 理 烤 煙 莖 部 氯 含 量 先 上 升 后 下 降 T1 處 理 先 上 升 后 下 降 再 上 升 T2 T3 處 理 整 體 呈 下 降 趨 勢 與 烤 煙 移 栽 后 40 d 相 比 移 栽 后 90 d CK T1 T2 T3 處 理 莖 部 氯 含 量 分 別 降 低 了 16 58 5 38 38 26 和 40 25 下 降 幅 度 表 現(xiàn) 為 T3 T2 CK T1 這 說 明 在 本 研 究 中 水 肥 一 體 化 處 理 及 減 肥 10 的 水 肥 一 體 化 處 理 均 能 夠 降 低 煙 株 生 長 發(fā) 育 期 間 莖 部 氯 的 積 累 圖 4 水 肥 一 體 化 技 術(shù) 對 烤 煙 生 育 期 莖 部 氯 含 量 的 影 響 F i g 4 Ef f e c t o f wa t e r a