黃 藍(lán)色板田間不同布置方法對(duì)草莓蚜蟲 薊馬誘蟲 量的影響 鄔 劼 1 2 周會(huì)云 3 王 沖 3 楊 波 3 吉沐祥 1 1江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 212400 2鎮(zhèn)江萬山紅遍農(nóng)業(yè)園 212400 3徐州正本農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有 限公司 221100 摘 要 研究黃 藍(lán)色板田間不同布置方法對(duì)草莓蚜蟲 薊馬誘蟲量的影響 結(jié)果表明 懸掛25d后四周分布的黃板 藍(lán)板平均每板 誘蟲量都要高于均勻分布 因此 建議生產(chǎn)中采用黃 藍(lán)板四周型布置法 關(guān)鍵詞 草莓 黃 藍(lán)板 誘蟲量 布 即 回 字型分布 僅在大棚四周壟上放置 處理 2 均勻分布 每壟均勻分布 1 4 調(diào)查方法 本試驗(yàn)采取定點(diǎn)調(diào)查的方法 邊壟和均勻防治黃 藍(lán)板各調(diào)查5個(gè)點(diǎn) 在布置黃藍(lán)板5d和25d后對(duì)黃藍(lán) 板上薊馬 蚜蟲的蟲量進(jìn)行調(diào)查 2 結(jié)果與分析 2 1 不同黃藍(lán)板布置方式對(duì)草莓蚜蟲 薊馬誘殺的效 果 2種黃藍(lán)板布置方式對(duì)草莓薊馬 蚜蟲的平均誘 蟲量說明2種黃藍(lán)板布置方式對(duì)草莓蚜蟲 薊馬都有 較好的誘集效果 總體上看隨著時(shí)間推移誘蟲量呈明 顯上升趨勢(shì) 試驗(yàn)地1 表1 色板設(shè)置5d后 調(diào)查發(fā)現(xiàn) 黃板 均勻分布對(duì)草莓薊馬 蚜蟲平均每板誘蟲量分別為 16 4頭 10 8頭 四周分布對(duì)草莓薊馬 蚜蟲平均每板 誘蟲量分別為23 4頭 14 2頭 設(shè)置25d后調(diào)查 黃板 均勻分布對(duì)草莓薊馬 蚜蟲的平均每板誘蟲量分別為 50 80頭 38 2頭 黃板四周分布對(duì)草莓薊馬 蚜蟲的平 均每板誘蟲量分別為83 4頭 44頭 近年來 薊馬 Thrips 蚜蟲 Aphids 已經(jīng)成為丘 陵地區(qū)草莓栽培的主要害蟲 在草莓生長(zhǎng)前期 薊馬和 蚜蟲主要為害草莓花器官和果實(shí) 1 嚴(yán)重影響草莓植株 的生長(zhǎng)發(fā)育和果實(shí)的品質(zhì) 同時(shí)在一定程度造成減產(chǎn) 為有效地控制蟲害和減少化學(xué)農(nóng)藥的施用 確保 草莓果品的質(zhì)量安全 理化誘殺害蟲作為一種簡(jiǎn)便有 效的綠色防控手段 越來越多地應(yīng)用于害蟲的防治 2 目前 國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的色板以黃板和藍(lán)板為主 而未見有 針對(duì)黃藍(lán)板田間不同布置方式對(duì)草莓蚜蟲 薊馬誘蟲 量影響的研究報(bào)道 本研究用黃板和藍(lán)板在草莓園中 對(duì)薊馬 蚜蟲進(jìn)行誘集 設(shè)置了田間不同布置方式 記 錄其誘蟲量 以期更好地利用黃藍(lán)板誘集草莓害蟲為 綠色防控提供科學(xué)依據(jù) 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)在江蘇句容白兔王柏生地栽大棚 試驗(yàn)點(diǎn)1 和徐州正本農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司高架大棚 試驗(yàn)點(diǎn) 2 進(jìn)行 草莓品種為紅頰 大棚草莓于2019年9月5 日定植 9月15日布置黃藍(lán)板 1 2 試驗(yàn)材料 黃 藍(lán)色板2種 購(gòu)于綠普森生物科技有限公司 色板規(guī)格 20cm 25cm 1 3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 2 種色板用量 均為 40 張 667m 2 交叉布置 與壟向平 行 色板下端離植株 10 15cm 試驗(yàn)黃藍(lán) 板分為2種放置方 式 見圖1 處理1 四周分 基金項(xiàng)目 江蘇省蘇北科技專項(xiàng)項(xiàng)目 編號(hào) XZ SZ201959 作者簡(jiǎn)介 鄔劼 1994 男 江蘇句容 初級(jí)農(nóng)藝師 研究方向 應(yīng)時(shí) 鮮果病蟲害防治 通信作者 吉沐祥 1963 男 江蘇寶應(yīng) 研究員 研究方向 果樹植 保與農(nóng)藥開發(fā) 圖1 黃藍(lán)板放置法示意圖 注 x為黃色板 o為藍(lán)色板 A為四周分 布型 B為均勻分布型 表1 試驗(yàn)地1不同布置方式黃藍(lán)板平均誘蟲量 單位 頭 板 處理 設(shè)置后5d 9月20日 設(shè)置25d 10月10日 薊馬 蚜蟲 薊馬 蚜蟲 藍(lán)板均勻分布1 43 0a 6 6b 87 0a 11 0a 藍(lán)板四周分布1 44 8a 9 0a 92 6a 12 6a 黃板均勻分布1 16 4b 10 8b 50 8b 38 2b 黃板四周分布1 23 4a 14 2a 83 4a 44 0a 試驗(yàn)地2 表2 設(shè)置藍(lán)板5d調(diào)查 藍(lán)板均勻分布 對(duì)草莓薊馬 蚜蟲平均每板誘蟲量分別為27 8頭 8 6 頭 四周分布對(duì)草莓薊馬 蚜蟲平均每板誘蟲量分別為 39 2頭 12頭 設(shè)置25d后 藍(lán)板均勻分布對(duì)草莓薊 馬 蚜蟲的平均每板誘蟲量為85 4頭 18 6頭 藍(lán)板四 周分布對(duì)草莓薊馬 蚜蟲的平均每板誘蟲量為190 6 頭 25 2頭 設(shè)置黃板5d調(diào)查 黃板均勻分布對(duì)草莓薊 馬 蚜蟲平均每板誘蟲量分別為20 4頭 13 4頭 四周 2021年第11期 現(xiàn)代園藝 試驗(yàn)研究 輦輵訛 DOI 10 14051 ki xdyy 2021 11 011 上接第26頁(yè) 2 Jeff Ollerton Pollinator Diversity Distribution Eco logicalFunction andConservation J AnnualReviewofEcology Evolu tion andSystematics 2017 48 3 Simon G Potts Jacobus C Biesmeijer et al Global pollinator declines trends impactsanddrivers J TrendsinEcology Evolution 2010 25 6 4 Beninde Joscha Veith Michael Hochkirch Axel Biodiversity in cities needsspace ameta analysisoffactorsdeterminingintra urbanbiodiver sityvariation J Ecologyletters 2015 18 6 5 宋瀟 伍盤龍 王飛 等 北京昌平農(nóng)業(yè)景觀傳粉服務(wù)供給和需求評(píng) 估研究 J 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) 2018 26 01 16 26 6 FaegriK VanderPijlL Principlesofpollinationecology M Oxford PergamonPress 1979 7 Top 30 plants that attract pollinators DB https www saferbrand com articles top plants that attract pollinators 8 KathyLaLiberte AttractingButterflies Hummingbirdsand OtherPol linators DB https www 9 官昭瑛 長(zhǎng)白山地區(qū)訪花昆蟲訪花機(jī)制研究 D 東北師范大學(xué) 2006 10 MihailGarbuzov FrancisL W Ratnieks Quantifyingvariationamong gardenplants in attractiveness to bees and otherflower visiting insects J FunctionalEcology 2014 28 2 11 黃雙全 植物與傳粉者相互作用的研究及其意義 J 生物多樣性 2007 06 569 575 12 張自斌 楊媚 趙秀海 等 腐生植物無葉美冠蘭食源性欺騙傳粉研 究 J 廣西植物 2014 34 04 541 547 13 Galen C Kaczorowski R Todd SL et al Dosage dependent impacts ofafloralvolatilecompound onpollinators larcenists and the potential for floral evolutionin the alpine skypilot Polemonium viscosum The AmericanNaturalist 2011 177 258 272 分布對(duì)草莓薊馬 蚜蟲平均每板誘蟲量分別為32 4 頭 17 4頭 設(shè)置25d后調(diào)查 均勻分布對(duì)草莓薊馬 蚜 蟲的平均每板誘蟲量為64 8頭 46頭 四周分布對(duì)草 莓薊馬 蚜蟲的平均每板誘蟲量為142 8頭 54 80頭 蓋面積過大后色板失效 此外 藍(lán)板對(duì)薊馬的誘殺效果 優(yōu)于黃板 而黃板對(duì)蚜蟲的誘殺效果優(yōu)于藍(lán)板 2 2 對(duì)蜜蜂和天敵的影響 通過觀察發(fā)現(xiàn) 草莓棚內(nèi)蜜蜂飛行傳粉時(shí)會(huì)有少 量粘上色板 藍(lán)板相對(duì)粘上稍多 但因蜜蜂個(gè)體較大 一般每板粘1 4頭不等 而大棚蜜蜂量4000 6000頭 667m 2 總體影響不大 如用熊蜂授粉 因個(gè)體更大 受 色板影響較小 生產(chǎn)調(diào)查發(fā)現(xiàn) 如果在蜜蜂進(jìn)棚前放置 好色板 則影響更小 色板對(duì)小型雙翅目昆蟲為主的中 性昆蟲 以及寄生蜂 食蚜蠅 瓢蟲等天敵昆蟲也有一 定的誘殺作用 但總體上對(duì)蚜蟲和薊馬等小型害蟲的 誘殺作用最強(qiáng) 3 結(jié)論與討論 薊馬 蚜蟲等是近年來為害草莓植株和果實(shí)較為 嚴(yán)重的小型害蟲 大部分農(nóng)戶還是采用化學(xué)藥劑進(jìn)行 防治 也使得抗藥性迅速增加 采用誘蟲色板 利用草 莓害蟲對(duì)顏色的趨向性防治蟲害 該技術(shù)具有成本低 保護(hù)環(huán)境 使用方便等特點(diǎn) 不僅能減少農(nóng)藥使用次 數(shù) 減少環(huán)境污染 同時(shí)也能提升草莓的品質(zhì) 3 試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn) 在使用黃藍(lán)板誘集草莓害蟲時(shí) 四 周分布的布置方式與均勻分布方式均可有效地誘集草 莓蚜蟲 薊馬等小型成蟲 如棚外周邊環(huán)境雜草多 空 間大 害蟲遷飛進(jìn)棚時(shí) 四周分布相對(duì)誘集量更多 因 此田間布置時(shí)適當(dāng)增加色板在棚四周的設(shè)置量 能最 大程度地誘殺害蟲 減少對(duì)草莓的危害 保護(hù)草莓植株 健康生長(zhǎng) 減少用藥次數(shù) 一般可減少用藥2 3次 需 要注意的是黃藍(lán)板應(yīng)在9月份草莓定植后及時(shí)布置 這樣才能起到更好的誘集作用 此外 需注意黃藍(lán)板的設(shè)置不能太高 一般于草莓 植株上10cm為宜 當(dāng)板上粘到60 以上的蟲量時(shí)或 色板上粘膠不粘時(shí) 要及時(shí)更換 收稿 2020 11 26 參考文獻(xiàn) 1 肖婷 不同顏色誘蟲板對(duì)草莓花薊馬的誘集作用 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2011 1 159 160 2 涂娟 不同黃 藍(lán)板對(duì)茶園昆蟲的誘捕效果 J 蠶桑茶葉通訊 2016 131 32 34 3 繆葉旻子 茶園黃板不同掛置高度和朝向?qū)φT蟲量的影響 J 茶葉 2014 40 4 205 206 211 表2 試驗(yàn)地2不同布置方式黃藍(lán)板平均誘蟲量 單位 頭 板 處理 設(shè)置后5d 9月20日 設(shè)置25d 10月10日 薊馬 蚜蟲 薊馬 蚜蟲 藍(lán)板均勻分布1 27 8b 8 6b 85 4b 18 6b 藍(lán)板四周分布1 39 2a 12 0a 190 6a 25 2b 黃板均勻分布1 20 4b 13 4a 64 8b 46 0a 黃板四周分布1 32 4a 17 4a 142 8a 54 8a 在2個(gè)試驗(yàn)地開展試驗(yàn) 將黃藍(lán)板按不同位置布 置5d和25d后統(tǒng)計(jì)薊馬和蚜蟲的誘殺數(shù)目 每種色板 統(tǒng)計(jì)5塊 A 藍(lán)板誘殺薊馬數(shù)目 B 藍(lán)板誘殺蚜蟲數(shù) 目 C 黃板誘殺薊馬數(shù)目 D 黃板誘殺蚜蟲數(shù)目 從調(diào)查結(jié)果來看 圖1 在2個(gè)試驗(yàn)地和2個(gè)時(shí) 間點(diǎn)上 無論藍(lán)板還是黃板 四周型布置法誘殺的薊馬 和蚜蟲數(shù)都多于均勻型布置法 這表明黃藍(lán)板采用四 周型布置法更有利于誘殺薊馬和蚜蟲 在試驗(yàn)地2中 色板布置25d后 四周型布置誘殺的薊馬數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于 均勻型 其增加量也遠(yuǎn)高于試驗(yàn)地1 這可能是因?yàn)槌?高壟大棚中薊馬更多 也表明了在薊馬數(shù)目較多時(shí) 四 周型布置法的優(yōu)勢(shì)更明顯 由于誘殺數(shù)目隨色板布置 時(shí)間增加而增加 因此應(yīng)適時(shí)更換新板以避免害蟲覆 圖2 黃藍(lán)板布置對(duì)誘殺薊馬蚜蟲的影響 試驗(yàn)研究 現(xiàn)代園藝 2021年第11期 輦輶訛