外源碳部分替代草炭對(duì)基質(zhì)性質(zhì)和番茄生長(zhǎng)的影響 馬 慧 溫吉晶 馬和芳 王曉卓 寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院 寧夏銀川 750021 摘要 為探究生物炭 納米碳部分替代草炭對(duì)基質(zhì)改良效果和番茄生長(zhǎng)的影響 篩選出適宜的外源碳替代 量 開(kāi)展了外源碳不同替代水平的基質(zhì)袋栽培試驗(yàn) 結(jié)果表明 生物炭5 替代草炭基質(zhì)有利于改善基質(zhì)化學(xué)性 質(zhì) 促進(jìn)番茄植株生長(zhǎng)和果實(shí)品質(zhì) 產(chǎn)量的提高 納米碳 10 替代草炭基質(zhì)可以提高番茄的可溶性糖含量 有機(jī) 酸含量和基質(zhì)的速效氮含量 有機(jī)質(zhì)含量 通過(guò)田間表現(xiàn)和隸屬函數(shù)分析對(duì)各處理的基質(zhì)化學(xué)特性和番茄生長(zhǎng) 狀況進(jìn)行綜合評(píng)分得出 生物炭5 替代草炭基質(zhì)得分最高 綜合表現(xiàn)最佳 有利于設(shè)施番茄生長(zhǎng)及產(chǎn)量的提高 關(guān)鍵詞 栽培基質(zhì) 番茄 生物炭 納米碳 草炭 中圖分類號(hào) S641 2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007 5739 2023 02 0037 05 DOI 10 3969 j issn 1007 5739 2023 02 009 開(kāi)放科學(xué) 資源服務(wù) 標(biāo)識(shí)碼 OSID Effects of Partial Replacement of Peat with Exogenous Carbon on Substrate Properties and Tomato Growth MA Hui WEN Jijing MA Hefang WANG Xiaozhuo School of Agriculture Ningxia University Yinchuan Ningxia 750021 Abstract In order to explore the effects of partial replacement of peat with biochar and nano carbon on substrate improvement and tomato growth and screen out the appropriate replacement amount of exogenous carbon substrate bag cultivation experiments with different levels of exogenous carbon replacement were carried out The results showed that the substrate of biochar replacing 5 peat could improve the chemical properties of the substrate promote the growth of tomato plants and improve the fruit quality and yield the substrate of nano carbon replacing 10 peat could improve the contents of soluble sugar and organic acid in tomato and the contents of available nitrogen and organic matter in substrate Through field performance and membership function analysis the comprehensive score of substrate chemical properties and tomato growth status of each treatment showed that the substrate of biochar replacing 5 peat had the highest score and the best comprehensive performance which was conducive to the growth and yield improvement of tomatoes in facilities Keywords culture substrate tomato biochar nano carbon peat 番茄是我國(guó)設(shè)施栽培面積最大的蔬菜產(chǎn)品 1 2 設(shè)施栽培生產(chǎn)方式帶來(lái)高產(chǎn)量 高效益的同時(shí) 也存 在嚴(yán)重的連作障礙問(wèn)題 基質(zhì)栽培可有效解決連作 問(wèn)題 3 但栽培基質(zhì)常用的草炭 蛭石 珍珠巖等成分 比較單一 不能很好地滿足蔬菜生長(zhǎng)要求 4 研究表 明 一定配比的混合基質(zhì)更有利于蔬菜的生長(zhǎng) 5 而 且草炭是不可再生資源 大量開(kāi)采和使用會(huì)導(dǎo)致草 炭資源耗竭 6 生物炭 BC 和納米碳 CNTs 是近年 來(lái)受關(guān)注較多的土壤改良劑 7 其中 生物炭是生物 質(zhì)在完全或部分缺氧條件下 經(jīng)熱解炭化而成的一 類固態(tài)高聚產(chǎn)物 8 生物炭有利于聚集水分 提高基 質(zhì)的保水保肥能力 改良基質(zhì) 為植物提供適宜的生 長(zhǎng)環(huán)境 9 納米技術(shù)是在納米 10 9 10 7 m 尺度范圍 內(nèi)對(duì)物質(zhì)進(jìn)行改造 納米碳是一種常見(jiàn)的納米材料 基金項(xiàng)目 國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃 園藝作物設(shè)施生產(chǎn)關(guān)鍵技 術(shù) 2019YFD1001900 設(shè)施園藝作物集約化 育苗及無(wú)土栽培關(guān)鍵技術(shù) 2019YFD1001901 作者簡(jiǎn)介 馬慧 1994 女 寧夏吳忠人 碩士 研究方向 設(shè)施蔬菜栽培生理 通信作者 收稿日期 2022 04 18 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2023年第2期 園藝學(xué) 37 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2023年第2期園藝學(xué) 基質(zhì)材料 pH值 EC值 mS cm 1 全氮含量 g kg 1 全磷含量 g kg 1 含碳量 容重 g cm 3 草炭 4 80 0 36 0 12 0 75 14 00 0 19 生物炭 9 67 1 37 0 46 0 56 23 15 納米碳 9 88 2 36 0 57 0 35 91 84 表 1 基質(zhì)材料的性質(zhì) 將其應(yīng)用于土壤中 對(duì)土壤結(jié)構(gòu) 土壤元素遷移和化 學(xué)生物反應(yīng)等有一定影響 10 11 目前 生物炭 納米碳 添加多用于穴盤(pán)育苗基質(zhì)試驗(yàn) 而在田間復(fù)配研究 番茄上的應(yīng)用效果研究及基質(zhì)改良效果試驗(yàn)等方面 報(bào)道不多 因此 本研究用生物炭 納米碳等外源碳 按照等碳原則替換部分草炭 以基質(zhì)袋培方式進(jìn)行 田間試驗(yàn) 以期篩選出適宜的碳源添加種類及用量 在改良基質(zhì)理化性質(zhì)的同時(shí)盡可能減少草炭的用量 為節(jié)約資源 合理利用碳源 保護(hù)生態(tài)環(huán)境以及研發(fā) 適合用于設(shè)施番茄栽培的基質(zhì)提供數(shù)據(jù)支撐 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)材料 供試番茄由武漢楚為生物科技股份有限公司提 供 品種為粉得力 屬于無(wú)限生長(zhǎng)型 中熟大粉紅果 供試基質(zhì)由山東商道科技股份有限公司提供 生物 炭和納米碳由上海海諾炭業(yè)有限公司提供 基質(zhì)材 料信息見(jiàn)表1 基質(zhì)袋為 PE 膜基質(zhì)袋 由寧夏大學(xué) 研發(fā) 體積為15 L 1 2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 以基質(zhì)袋培方式進(jìn)行番茄無(wú)土栽培試驗(yàn) 以商 品基質(zhì)為對(duì)照 同時(shí)根據(jù)等碳原則 用生物炭 納米 碳替代草炭基質(zhì)中全碳的不同水平 5 和 10 作 為添加外源碳處理 共5 個(gè)處理 采用隨機(jī)區(qū)組設(shè) 計(jì) 3 次重復(fù) 具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)如下 商品基質(zhì)對(duì)照 CKJ 即草炭基質(zhì) 7 kg 生物炭 5 替代草炭處理 J5S 即草炭基質(zhì) 6 914 kg 生物炭 0 086 kg 生物 炭 10 替代草炭處理 J10S 即草炭基質(zhì) 6 830 kg 生物炭 0 170 kg 納米碳 5 替代草炭處理 J5N 即 草炭基質(zhì) 6 978 kg 納米碳 0 022 kg 納米碳 10 替 代草炭處理 J10N 即草炭基質(zhì) 6 956 kg 納米碳 0 044 kg 1 3 調(diào)查內(nèi)容及方法 1 3 1 土壤養(yǎng)分特性的測(cè)定 采用五點(diǎn)取樣法進(jìn)行 取樣 土樣風(fēng)干磨碎后過(guò) 1 mm 篩 用于土壤養(yǎng)分特 性的測(cè)定 土壤pH值采用電位計(jì)法測(cè)定 EC值采用 電導(dǎo)法測(cè)定 有機(jī)質(zhì)含量采用重鉻酸鉀 硫酸氧化法 測(cè)定 全氮含量采用消化 半微量凱氏定氮法測(cè)定 速效氮含量采用流動(dòng)分析儀測(cè)定 全磷含量采用 HClO 4 H 2 SO 4 消化 鉬銻抗比色法測(cè)定 速效磷含 量采用 0 5 mol L NaHCO 3 浸提 鉬銻抗比色法測(cè) 定 速效鉀含量采用 1 mol L NH 4 AC 浸提 火焰光度 法測(cè)定 12 1 3 2 番茄植株生長(zhǎng)指標(biāo)測(cè)定 在番茄幼苗定植2周 后開(kāi)始測(cè)定相關(guān)指標(biāo) 選取有代表性的植株6株 測(cè) 定植株長(zhǎng)勢(shì) 包括株高 莖粗 連續(xù)測(cè)定5次 利用測(cè) 定的株高和莖粗計(jì)算株高相對(duì)生長(zhǎng)率 RGR h 和莖體 積相對(duì)生長(zhǎng)率 RGR d 計(jì)算公式如下 RGR h lnh 2 lnh 1 T 2 T 1 RGR d ln d 2 d 2 h 2 d 1 d 1 h 1 T 2 T 1 式中 h 1 d 1 和 h 2 d 2 分別代表在 T 1 和 T 2 時(shí)間的 株高和莖粗 13 1 3 3 番茄果實(shí)品質(zhì)和產(chǎn)量的測(cè)定 在第三穗果實(shí)成 熟時(shí) 各小區(qū)隨機(jī)選取大小和色澤基本相同的果實(shí) 用蒸餾水洗凈后研磨至勻漿狀態(tài) 將勻漿裝瓶貯存 用于測(cè)定果實(shí)品質(zhì) V C 含量用鉬藍(lán)比色法測(cè)定 總可 溶性糖含量用蒽酮比色法測(cè)定 可溶性固形物含量 用 TD 45 手持式數(shù)顯糖度計(jì)測(cè)定 硝酸鹽含量用水 楊酸比色法測(cè)定 有機(jī)酸含量用酸堿滴定法測(cè)定 14 采收后用電子天平稱量單果重和總重量 然后統(tǒng)計(jì)全 生育期內(nèi)每個(gè)處理成熟番茄果實(shí)個(gè)數(shù) 記錄不同處 理小區(qū)番茄產(chǎn)量 按照小區(qū)面積折算番茄公頃產(chǎn)量 1 4 數(shù)據(jù)處理 采用Excel 2016 作圖 用 SPSS 21 0 進(jìn)行單因素 方差分析 用 Duncan s 新復(fù)極差法 0 05 進(jìn)行多 重比較 2 結(jié)果與分析 2 1 外源碳添加對(duì)番茄植株生長(zhǎng)的影響 從圖1 可以看出 生物炭部分替代草炭基質(zhì)的 38 處理 V C mg 100 g 1 可溶性糖 可溶性固形物 Brix 有機(jī)酸 硝酸鹽 mg kg 1 CKJ 8 74 0 49 c 3 87 0 13 c 6 53 0 12 bc 0 09 0 00 c 0 116 0 006 a J5S 15 78 1 36 a 4 79 0 02 b 7 40 0 15 a 0 21 0 02 ab 0 097 0 001 b J10S 14 48 1 72 ab 4 33 0 22 bc 6 77 0 03 b 0 18 0 01 b 0 118 0 005 a J5N 9 94 0 59 bc 4 12 0 15 c 6 27 0 03 c 0 19 0 01 b 0 113 0 002 a J10N 14 43 2 23 ab 5 44 0 29 a 6 77 0 03 b 0 24 0 01 a 0 109 0 011 a 表 2 不同處理對(duì)番茄果實(shí)品質(zhì)的影響 注 同列不同小寫(xiě)字母表示差異顯著 P 0 05 下同 75 000 15 000 30 000 45 000 60 000 0 CKJ J5NJ10SJ5S J10N 處理 果 實(shí) 產(chǎn) 量 k g h m 2 c a b b b 圖 3 不同處理對(duì)番茄產(chǎn)量的影響 處理 J5S 和處理 J10S 番茄株高相對(duì)生長(zhǎng)率均顯著 高于 CKJ 提高幅度分別為 6 21 和 3 90 納米碳 部分替代草炭基質(zhì)的處理 J10N 番茄株高相對(duì)生長(zhǎng) 率也顯著高于 CKJ 提高幅度為 5 76 納米碳部分 替代草炭基質(zhì)的處理J5N與CKJ之間番茄株高相對(duì) 生長(zhǎng)率無(wú)顯著性差異 從圖2 可以看出 生物炭部分替代草炭基質(zhì)的 處理 J5S 和處理 J10S 番茄植株莖體積相對(duì)生長(zhǎng)率 均高于CKJ 分別提高了6 20 和3 80 在納米碳 部分替代草炭基質(zhì)的處理中 處理 J10N番茄莖體積 相對(duì)生長(zhǎng)率最高 較CKJ提高了3 43 處理 J5N 番 茄莖體積相對(duì)生長(zhǎng)率最低 較CKJ降低了4 45 2 2 外源碳添加對(duì)番茄果實(shí)品質(zhì)的影響 由表2可知 與CKJ相比 其他各處理番茄果實(shí) V C 可溶性糖 可溶性固形物 除處理 J5N 外 有機(jī) 酸含量均顯著增加 其中 處理J5S番茄果實(shí)V C 含量 和可溶性固形物含量最高 分別為 15 78 mg 100 g 和 7 40 Brix 顯著高于CKJ 分別較CKJ增加了80 55 和 13 32 處理 J10N 番茄果實(shí)可溶性糖含量和有 機(jī)酸含量最高 分別為 5 44 和 0 24 顯著高于 CKJ 分別較 CKJ 增加了 40 57 和 166 67 CKJ 番 0 03 0 01 0 02 0 CKJ J5NJ10SJ5S J10N b a a b a 株 高 相 對(duì) 生 長(zhǎng) 率 c m d 1 處理 注 圖柱上不同小寫(xiě)字母表示差異顯著 P 0 05 下同 圖 1 不同處理對(duì)番茄株高相對(duì)生長(zhǎng)率的影響 0 03 0 01 0 02 0 莖 體 積 相 對(duì) 生 長(zhǎng) 率 c m 3 d 1 0 04 0 05 CKJ J5NJ10SJ5S J10N 處理 ab a a b a 圖 2 不同處理對(duì)番茄莖體積相對(duì)生長(zhǎng)率的影響 茄果實(shí) V C 含量 可溶性糖含量和有機(jī)酸含量最低 分別為 8 74 mg 100 g 3 87 和 0 09 硝酸鹽含量 以 J10S 最高 為 0 118 mg kg 處理 J5S 硝酸鹽含量 最低 為 0 097 mg kg 較 CKJ 低 16 38 差異顯著 與其他處理差異也達(dá)顯著水平 2 3 外源碳添加對(duì)番茄產(chǎn)量的影響 從圖3可以看出 在生物炭部分替代草炭處理中 處理 J5S 番茄果實(shí)產(chǎn)量最高 達(dá)到 71 808 45 kg hm 2 顯著高于其他處理 其中較 CKJ 增加 17 50 處理 J10S次之 番茄產(chǎn)量達(dá)到65 478 30 kg hm 2 較 CKJ 增加7 14 差異顯著 在納米碳部分替代草炭處理 中 處理 J5N 和處理 J10N 番茄產(chǎn)量均顯著高于 CKJ 分別較CKJ提高了8 40 和10 84 2 4 外源碳添加對(duì)基質(zhì)化學(xué)性質(zhì)的影響 由表 3 可知 相對(duì)于 CKJ 其他各處理基質(zhì)的 馬 慧等 外源碳部分替代草炭對(duì)基質(zhì)性質(zhì)和番茄生長(zhǎng)的影響 39 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2023年第2期園藝學(xué) pH值增加 其中添加生物炭的處理 J5S 和處理 J10S pH 值增加顯著 分別較 CKJ 高 4 87 和 6 82 速 效鉀含量增加 其中處理 J5S 和處理 J10S 分別較 CKJ增加156 11 和84 67 EC值降低 其中 處理 J10S EC 值顯著降低 較CKJ降低了31 98 全氮含 量顯著降低 分別較 CKJ 降低了 6 03 12 93 24 14 和 18 10 全磷含量增加 分別較 CKJ 增加 了34 15 46 34 41 46 和24 39 處理J10S和 處理 J5N 速效氮含量顯著降低 分別降低了 62 45 和 63 79 處理 J5S 和處理 J10N 與 CKJ 間無(wú)顯著 性差異 有機(jī)質(zhì)含量顯著增加 分別較CKJ增加了 3 91 10 35 15 58 和27 86 2 5 綜合評(píng)價(jià) 綜合基質(zhì)化學(xué)性質(zhì) 果實(shí)品質(zhì)和產(chǎn)量 植株長(zhǎng)勢(shì) 等指標(biāo)進(jìn)行主成分及隸屬函數(shù)分析 由表4可知 各 處理綜合得分為處理 J5S 處理 J10N 處理 J10S CKJ 處理J5N 說(shuō)明生物炭5 替代草炭基質(zhì)改良和 促進(jìn)植株生長(zhǎng)的效果最好 其次是納米碳10 替代 草炭基質(zhì) 納米碳 5 替代草炭基質(zhì)相比對(duì)照 CKJ 降低了綜合排名 3 討論與結(jié)論 3 1 討論 作物的生長(zhǎng)狀況是評(píng)價(jià)基質(zhì)質(zhì)量和生產(chǎn)力的重 要指標(biāo)之一 15 本研究表明 用外源碳生物炭 納米 碳部分替代草炭基質(zhì)對(duì)番茄植株株高相對(duì)生長(zhǎng)率 莖體積相對(duì)生長(zhǎng)率及產(chǎn)量均有一定影響 說(shuō)明適量 添加生物炭和納米碳能夠改善番茄的生長(zhǎng)狀況 有 研究表明 生物炭的加入能夠更好地調(diào)節(jié)番茄植株 的生長(zhǎng) 6 納米碳在蘿卜 白菜 甘藍(lán) 馬鈴薯等蔬菜 作物上應(yīng)用均產(chǎn)生了明顯的增產(chǎn)效果 16 均與本研 究結(jié)果一致 說(shuō)明添加外源碳后有利于植株養(yǎng)分的 累積 從而促進(jìn)植株生長(zhǎng) 17 生物炭和納米碳在自然條件下呈堿性 添加后 會(huì)影響基質(zhì)的 pH 值 通?？墒?pH 值增高 而且其 表面電荷和官能團(tuán)結(jié)構(gòu)有利于養(yǎng)分的保留 18 19 本研 究發(fā)現(xiàn) 用生物炭 納米碳部分替代草炭能提高基質(zhì) pH值 速效鉀含量 速效氮含量 全磷含量和有機(jī)質(zhì) 含量 可能是外源碳通過(guò)提高基質(zhì)對(duì)有機(jī)質(zhì) 腐殖質(zhì) 和礦物質(zhì)等營(yíng)養(yǎng)元素的保持能力 改變基質(zhì)酸堿度 以及對(duì)有毒有害物質(zhì)的吸附能力等方式 提高微生 物活性 促進(jìn)植株對(duì)養(yǎng)分的吸收 20 本研究發(fā)現(xiàn) 與 草炭基質(zhì)對(duì)照相比較 生物炭 納米碳部分替代草炭 的各處理番茄V C 含量 可溶性糖含量 有機(jī)酸含量 可溶性固形物含量 除納米碳 5 替代草炭處理外 均顯著增加 以生物炭 5 替代草炭處理 V C 含量和 可溶性固形物含量最高 硝酸鹽含量最低 品質(zhì)指標(biāo) 最佳 很可能是生物炭和納米碳自身含有礦質(zhì)養(yǎng)分 鉀 鈣 鎂 硫 硅等 21 植株通過(guò)根系吸收后進(jìn)入 體內(nèi) 影響植株體內(nèi)碳水化合物的合成與分配 進(jìn)而 提高番茄果實(shí)的品質(zhì) 此外 外源碳可以通過(guò)改變基 質(zhì)結(jié)構(gòu)改良基質(zhì) 提高基質(zhì)的持水能力 22 其豐富多 孔的結(jié)構(gòu) 極強(qiáng)的吸附能力和抗氧化能力 有利于營(yíng) 處理 pH值 EC值 mS cm 1 速效鉀 mg kg 1 全氮 g kg 1 速效氮 mg kg 1 全磷 mg kg 1 有機(jī)質(zhì) g kg 1 CKJ 5 13 0 12 c 1 97 0 07 a 49 83 1 32 c 1 16 0 01 a 70 23 8 54 a 0 41 0 08 a 68 67 0 82 d J5S 5 38 0 02 ab 1 72 0 17 a 127 62 0 01 a 1 09 0 01 b 82 37 2 37 a 0 55 0 03 a 71 39 0 07 cd J10S 5 48 0 03 a 1 34 0 12 b 92 02 2 28 b 1 01 0 01 c 26 37 7 88 b 0 60 0 08 a 75 78 0 07 bc J5N 5 25 0 05 bc 1 87 0 05 a 52 47 0 02 c 0 88 0 01 e 25 43 2 69 b 0 58 0 06 a 79 37 0 34 b J10N 5 32 0 02 abc 1 72 0 02 a 51 15 3 49 c 0 95 0 01 d 86 10 6 12 a 0 51 0 05 a 87 80 3 04 a 表3 不同處理對(duì)基質(zhì)化學(xué)性質(zhì)的影響 處理 F1 F2 F3 F4 U1 U2 U3 U4 D 排序 CKJ 3 59 2 20 0 05 0 47 0 1 00 0 48 0 78 0 38 4 J5S 3 22 1 79 0 29 1 05 1 00 0 90 0 43 0 12 0 81 1 J10S 0 92 1 26 2 17 0 93 0 66 0 19 0 0 98 0 47 3 J5N 2 11 2 06 0 29 1 33 0 22 0 0 56 0 0 20 5 J10N 1 56 0 67 2 22 0 97 0 76 0 32 1 00 1 00 0 71 2 表4 不同處理隸屬函數(shù)值 綜合評(píng)價(jià)值及排序 注 F為主成分值 U為隸屬函數(shù)值 D為綜合指標(biāo) 40 養(yǎng)物質(zhì)和有益微生物聚集 為作物根系生長(zhǎng)提供良 好的環(huán)境條件 23 24 從而促進(jìn)作物生長(zhǎng)和產(chǎn)量提高 綜上所述 添加外源碳對(duì)基質(zhì)性質(zhì) 番茄植株生 長(zhǎng) 果實(shí)品質(zhì)和產(chǎn)量的影響因外源碳種類 添加量的 不同而有所差別 本研究發(fā)現(xiàn) 與單一草炭基質(zhì)相 比 添加外源碳的各處理能夠改良基質(zhì)的養(yǎng)分 并具 有促進(jìn)番茄生長(zhǎng)的作用 低添加量的生物炭基質(zhì)更 有利于作物生長(zhǎng) 而高添加量的納米碳基質(zhì)能使番 茄果實(shí)品質(zhì)提高 3 2 結(jié)論 1 與單一草炭基質(zhì)相比 生物炭 5 10 替代 草炭和納米碳10 替代草炭基質(zhì)均提高了番茄株高 相對(duì)生長(zhǎng)率和莖體積生長(zhǎng)率 納米碳10 替代草炭 處理莖體積相對(duì)生長(zhǎng)率降低了4 45 2 與單一草炭基質(zhì)相比較 生物炭 納米碳替 代草炭基質(zhì)的各處理番茄 V C 含量 可溶性糖含量 有機(jī)酸含量 可溶性固形物含量 除納米碳 5 替代 草炭基質(zhì)處理外 和產(chǎn)量等指標(biāo)均增加 基質(zhì)pH值 速效鉀 全磷和有機(jī)質(zhì)等含量也均增加 3 通過(guò)田間表現(xiàn)和隸屬函數(shù)分析進(jìn)行綜合排 名得出 生物炭 5 替代草炭基質(zhì)得分最高 綜合表 現(xiàn)最佳 適宜番茄生長(zhǎng)及產(chǎn)量的提高 4 參考文獻(xiàn) 1 田永強(qiáng) 高麗紅 設(shè)施番茄高品質(zhì)栽培理論與技術(shù) J 中 國(guó)蔬菜 2021 2 30 40 2 李天來(lái) 我國(guó)設(shè)施蔬菜科技與產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì) J 中國(guó)農(nóng)村科技 2016 5 75 77 3 郭世榮 孫錦 束勝 等 我國(guó)設(shè)施園藝概況及發(fā)展趨勢(shì) J 中國(guó)蔬菜 2012 18 1 14 4 趙伊揚(yáng) 郭洪波 生物炭作為無(wú)土栽培基質(zhì)的意義探 析 J 時(shí)代農(nóng)機(jī) 2018 45 10 40 5 李樹(shù)和 李猛 劉芳 等 菇渣和河沙配比對(duì)盆栽番茄生 長(zhǎng)的影響 J 天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào) 2014 21 1 35 38 6 朱優(yōu)矯 李文慶 田曉飛 生物炭基質(zhì)對(duì)番茄幼苗生長(zhǎng)及 光合特性的影響 J 長(zhǎng)江蔬菜 2016 22 18 21 7 胡雯娟 劉海琴 張晉華 等 生物炭與納米碳對(duì)模擬植 被緩沖帶截留氮 磷污染物的影響研究 J 環(huán)境污染與 防治 2021 6 712 717 8 STEVEN ALEXANDER J ANDO T JORDAN P et al TNF regulatedmadcam 1expressioninpancreaticmicro vessel endothelium a possible role for madcam 1 in panc reatitis J The Open Gastroenterology Journal 2008 2 1 1 8 9 王衛(wèi)平 洪春來(lái) 姚燕來(lái) 等 菇渣基質(zhì)對(duì)黃瓜栽培的效 果研究 J 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2015 43 9 49 50 10 劉秀梅 馮兆濱 張樹(shù)清 等 納米 亞微米級(jí)復(fù)合材料 對(duì)褐潮土有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)合體含量及各粒級(jí)復(fù)合體中 C N P 含量與分布的影響 J 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào) 2007 13 1 57 63 11 肖強(qiáng) 孫焱鑫 王甲辰 等 納米材料在土壤與植物營(yíng)養(yǎng) 領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)展 J 中國(guó)土壤與肥料 2009 4 10 15 12 鮑士旦 土壤農(nóng)化分析 M 3版 北京 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社 2000 13 王強(qiáng) 尹相博 不同種類外源多胺緩解大豆鹽脅迫傷害 的研究 J 河南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2014 43 4 48 50 14 陳建勛 王曉峰 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo) M 廣州 華南理 工大學(xué)出版社 2015 15 QU M J LI N LI H D et al Phytoextraction and biodegra dationofatrazineby Myriophyllum spicatum andevaluation of bacterial communities involved in atrazine degradation in lake sediment J Chemosphere 2018 209 439 448 16 薛照文 納米碳肥料增效劑在秋馬鈴薯上的應(yīng)用試驗(yàn) J 農(nóng)業(yè)科技通訊 2015 9 104 106 17 郭世榮 無(wú)土栽培學(xué) M 北京 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社 2003 18 武玉 徐剛 呂迎春 等 生物炭對(duì)土壤理化性質(zhì)影響的 研究進(jìn)展 J 地球科學(xué)進(jìn)展 2014 29 1 68 79 19 袁金華 徐仁扣 生物質(zhì)炭的性質(zhì)及其對(duì)土壤環(huán)境功能 影響的研究進(jìn)展 J 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào) 2011 20 4 779 785 20 郭偉 陳紅霞 張慶忠 等 華北高產(chǎn)農(nóng)田施用生物質(zhì)炭 對(duì)耕層土壤總氮和堿解氮含量的影響 J 生態(tài)環(huán)境學(xué) 報(bào) 2011 20 3 425 428 21 喬志剛 付嘉英 鄭金偉 等 不同炭基肥對(duì)青椒生長(zhǎng) 品質(zhì)和氮素農(nóng)學(xué)利用率的影響 J 土壤通報(bào) 2014 45 1 174 179 22 陳溫福 張偉明 孟軍 生物炭與農(nóng)業(yè)環(huán)境研究回顧與 展望 J 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào) 2014 33 5 821 828 23 LLANG B LEHMANN J SOLOMON D et al Black carbon increases cation exchange capacity in soils J Soil Science Society of America Journal 2006 70 5 1719 1730 24 SCHMIDT M W I NOACK A G Black carbon in soils and sediments analysis distribution implications and current challenges J Global Biogeochemical Cycles 2000 14 3 777 793 馬 慧等 外源碳部分替代草炭對(duì)基質(zhì)性質(zhì)和番茄生長(zhǎng)的影響 41