三種生物源農(nóng)藥對(duì)辣椒煙粉虱的田間防效試驗(yàn) 何振華 劉陽華 文明英 許佩 衡陽市蔬菜研究所 衡陽 421001 煙粉虱 Bemisia tabaci 是一種世界性分布的 農(nóng)業(yè)害蟲 其通過取食植物汁液 分泌蜜露造成煤 污 影響光合作用 降低產(chǎn)品品質(zhì) 傳播病毒病為害 蔬菜 煙粉虱包括多種生物型 這些生物型的傳毒 能力 抗性等方面存在很大差異 煙粉虱主要分布 在長江流域以南的海南 廣東 福建 廣西 云南 上 海 浙江 江西 四川 陜西 臺(tái)灣等地區(qū) 1 其在我國 的為害范圍及為害程度逐年加重 煙粉虱世代重疊 現(xiàn)象嚴(yán)重 田間須連續(xù)使用殺蟲劑 用藥后 短時(shí)間 即可迅速壓低蟲口數(shù)量 但煙粉虱繁殖速度快 抗 性發(fā)展非常迅速 目前煙粉虱已對(duì)有機(jī)磷 菊酯 煙 堿類殺蟲劑產(chǎn)生嚴(yán)重抗性 而新型化合物的研發(fā)速 度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于抗藥性發(fā)展速度 可選擇的化學(xué)農(nóng)藥 越來越少 同時(shí) 大量化學(xué)農(nóng)藥施入田間 嚴(yán)重污染 水體 大氣 土壤 農(nóng)殘超標(biāo)問題頻發(fā) 生物源農(nóng)藥 因來源廣泛 毒性低 對(duì)環(huán)境友好 易降解的優(yōu)點(diǎn) 越來越受到植保工作者的重視與青睞 為此衡陽市 蔬菜研究所科研人員選取苦參堿 魚藤酮 印楝素3 種生物源農(nóng)藥進(jìn)行藥效試驗(yàn) 以期評(píng)選出安全 高 效的藥劑和使用方法 現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下 1 材料與方法 1 1 供試藥劑 作物 供試藥劑 2 苦參堿水劑 天津艾格福農(nóng)藥科 技有限公司 6 魚藤酮微乳劑 北京三浦百草綠 色植物制劑有限公司 2 印楝素水分散粒劑 廣 西田園生物工程有限公司 20 呋蟲胺懸浮劑 日 本三井化學(xué) 以上農(nóng)藥均購自衡陽市本地經(jīng)銷商 使用濃度見表1 供試作物 辣椒 品種為豐源特長 由衡陽市德 豐源種業(yè)有限公司提供 辣椒種植于塑料大棚 1 2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)于2020年在衡陽市研究所試驗(yàn)基地進(jìn)行 前茬為豇豆 晴朗冬天深翻土壤 按復(fù)合肥 N P K 15 15 15 450 kg hm 2 40 生物有機(jī)肥15 000 kg hm 2 菜籽餅1 500 kg hm 2 施入 整地作畦 1 5 m 16 0 m 不 包溝 每畦安裝 2 條滴灌帶 覆蓋銀灰色地膜 用 72孔穴盤育苗 1月5日育苗 苗齡25 40 d 時(shí)噴 1 次水溶肥 健壯苗 及時(shí)剔除弱苗 病苗 移栽前噴 施1次高效氟氯菊酯與代森錳鋅 2月15日移栽 株距45 cm 行距60 cm 小區(qū)面積 24 m 2 設(shè) 11 個(gè) 處理 4 次重復(fù) 小區(qū)隨機(jī)排列 利用電動(dòng)噴霧器 噴霧 分別于 6 月 20 日 7 月 5 日各噴藥 1 次 此 時(shí)正值煙粉虱成蟲盛發(fā)期 有利于檢驗(yàn)藥劑防效 每小區(qū)藥液用量 600 mL 噴藥時(shí) 正反噴施均勻 試驗(yàn)期間保證充足肥水供應(yīng) 處理其他病害防治 基金項(xiàng)目 衡陽市重大科技攻關(guān)項(xiàng)目 煙粉虱綠色防控技術(shù) 集成研究與示范 202002032597 國家大宗蔬菜現(xiàn)代農(nóng) 業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系 CARS 23 G 30 何振華 1987 男 本科 農(nóng)藝師 主要從事蔬菜病蟲害綜合 防控技術(shù)研究 電話 18692033954 E mail 1148429108 收稿日期 2023 03 06 摘 要 使用化學(xué)農(nóng)藥導(dǎo)致煙粉虱抗性迅速增強(qiáng) 而生物源農(nóng)藥抗性增長緩慢 以農(nóng)藥的速效性 持效性作為判定指 標(biāo) 比較3種生物源農(nóng)藥對(duì)煙粉虱的防效 試驗(yàn)結(jié)果表明 2 苦參堿水劑 1 000倍液田間防效最佳 可推薦作為煙粉 虱高效防治藥劑 適宜大面積推廣 關(guān)鍵詞 煙粉虱 生物源 防效 中圖分類號(hào) S433 3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1001 3547 2023 10 0067 03 DOI 10 3865 j issn 1001 3547 2023 10 021 2023 10 67 2023 10 表 2 第 1 次施藥后煙粉虱田間防效分析 處理 蟲口基數(shù) 頭 藥后 15 d 蟲口減退 率 校正防效 蟲口減退率 校正防效 蟲口減退 率 校正防效 蟲口減退 率 校正防效 1 438 52 88 61 76 Bb 68 33 78 20 Aa 52 81 70 84 Aa 13 87 52 99 Aa 2 425 50 36 59 33 CDcd 62 36 74 09 Bb 48 33 67 26 Bb 11 56 51 83 BCbc 3 426 45 21 55 53 Gg 57 81 70 96 Dd 42 38 64 43 Cc 10 33 51 06 DEde 4 478 50 49 59 82 Cc 61 18 73 88 Bb 38 92 63 42 Dd 11 58 51 54 CDcd 5 445 48 58 58 32 Ee 57 63 70 84 Dd 35 33 59 90 Ff 10 03 50 90 EFef 6 453 40 33 51 57 Ii 51 34 66 51 Ff 30 21 56 73 Gg 9 85 50 80 Ff 7 466 49 08 58 87 DEde 58 89 71 70 Cc 43 22 66 85 Bb 12 18 52 27 Bb 8 449 47 88 57 70 Ff 56 91 70 34 Dd 41 86 63 98 CDcd 10 32 51 05 Ee 9 432 45 09 55 43 Hh 54 21 68 48 Ee 37 33 61 14 Ee 9 56 50 64 Ff 10 465 59 36 67 02 Aa 69 28 78 86 Aa 53 66 71 27 Aa 14 08 53 11 Aa 11 CK 451 23 21 45 29 61 28 83 22 注 同列數(shù)據(jù)后不同大 小寫字母分別表示在 0 01 0 05 水平上差異極顯著 顯著 下表同 藥后 3 d 藥后 7 d 藥后 10 d 表1 供試藥劑使用濃度 處理 藥劑 使用倍數(shù) 1 2 苦參堿水劑 1 000 2 2 苦參堿水劑 1 500 3 2 苦參堿水劑 2 000 4 6 魚藤酮微乳劑 500 5 6 魚藤酮微乳劑 750 6 6 魚藤酮微乳劑 1 000 7 2 印楝素水分散粒劑 1 000 8 2 印楝素水分散粒劑 1 500 9 2 印楝素水分散粒劑 2 000 10 20 呋蟲胺懸浮劑 600 11 CK 清水 措施一致 1 3 調(diào)查與統(tǒng)計(jì)方法 施藥前檢查各小區(qū)蟲口密度 施藥后 3 7 10 15 d檢查蟲口密度 采用 5 點(diǎn)取樣法 每點(diǎn)選取 1 株辣椒 選植株上 中 下葉片各 2 片共 30 片葉 統(tǒng)計(jì)成蟲數(shù)量 蟲口減退率 處理前蟲口數(shù) 處理后蟲口 數(shù) 處理前蟲口數(shù) 100 校正防效 處理區(qū)蟲 口減退率 對(duì)照區(qū)蟲口減退率 1 對(duì)照區(qū)蟲口減 退率 100 1 4 數(shù)據(jù)處理 數(shù)據(jù)采用鄧肯氏新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性 分析 2 結(jié)果與分析 從表 2 可以看出 藥后 3 d 以處理 10 效果最 佳 3 種目標(biāo)源農(nóng)藥中 以處理 1 效果最佳 且與 處理 2 9 差異極顯著 這表明在速效性方面 處理 1 表現(xiàn)優(yōu)良 藥后 7 d 各處理防效達(dá)到最佳 以處 理 10 效果最佳 處理 1 次之 兩者差異不顯著 但 與其他處理差異極顯著 藥后 10 d 各處理防效均 下降 處理 10 仍表現(xiàn)最優(yōu) 但與處理 1 差異不顯 著 與其他處理差異均極顯著 這表明在持效期方 面 處理 1 表現(xiàn)優(yōu)良 藥后 15 d 各處理防效均大 幅下降 但仍以處理 10 表現(xiàn)最佳 其與處理 1 差 異不顯著 但兩者防效極顯著高于其他處理 由此 看出 15 d 后蟲口基數(shù)將快速上升 此時(shí)應(yīng)進(jìn)行第 2 次施藥 從表 3 可以看出 第 2 次藥后 3 d 以處 理 10 效果最佳 生物源農(nóng)藥中以處理 1 效果最 佳 藥后 7 d 各處理防效快速增強(qiáng) 且藥后 7 d 藥 效最強(qiáng) 仍以處理 10 表現(xiàn)最優(yōu) 且與處理 1 差異 不顯著 但兩者與其他處理差異均極顯著 藥后 15 d 各處理防效均大幅下降 但仍以處理 10 表 現(xiàn)最佳 其與處理 1 差異不顯著 與其他各處理差 異極顯著 3 結(jié)論 近10 a來 我國在煙粉虱防控方面取得了飛速 進(jìn)展 2 目前主要依靠化學(xué)農(nóng)藥防治 殺蟲劑在快速壓 低蟲口基數(shù)方面起關(guān)鍵作用 但長期不合理使用不僅 導(dǎo)致蔬菜品質(zhì)下降 還使煙粉虱抗性不斷增強(qiáng) 3 抗 藥性更強(qiáng)的 Q 型煙粉虱已在我國多數(shù)地區(qū)取代了 68 Field Efficacy of Three Bio pesticides against Bemisia tabaci in Pepper HE Zhenhua LIU Yanghua WEN Mingying XU Pei Hengyang Vegetable Research Institute Hengyang 421001 Abstract the resistance of Bemisia tabaci to chemical pesticides increased rapidly while the resistance of B tabaci to bio pesticides increased slowly The quick acting and persistent acting of pesticide were used as indexes to compare the control efficacy of three bio pesticides on B tabaci The test results showed that 1 000 times liquid of 2 matrine aqueous solution had the best field control efficacy which could be recommended as an efficient control agent for B tabaci and suitable for large scale promotion Key words Bemisia tabaci Biological source Control efficacy B 型煙粉虱成為田間優(yōu)勢生物型 進(jìn)一步加大防治 難度 而新型化合物研發(fā)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上其抗藥性 的發(fā)展速度 研究一些新的防控手段迫在眉睫 生 物源農(nóng)藥來源廣泛 對(duì)環(huán)境友好 作用位點(diǎn)多 抗性 增長緩慢 近年來成為研究熱門 通過開展 3 種生 物源農(nóng)藥的田間藥效試驗(yàn) 結(jié)果表明 2 苦參堿水 劑 1 000 倍液田間防效最佳 且毒性低 對(duì)環(huán)境友 好 建議在蟲口基數(shù)低時(shí)使用 可大面積推廣應(yīng)用 可減少農(nóng)藥使用量15 左右 參考文獻(xiàn) 1 周堯 中國粉虱名錄 J 中國昆蟲學(xué) 1949 3 4 1 18 2 褚棟 張友軍 近 10 年我國煙粉虱發(fā)生為害及防治研究 進(jìn)展 J 植物保護(hù) 2018 44 5 51 55 3 閏文茜 王相晶 張友軍 等 北京地區(qū)蔬菜煙粉虱種群動(dòng) 態(tài)及其對(duì)煙堿類殺蟲劑的抗藥性監(jiān)測 J 植物保護(hù) 2012 38 5 154 157 169 表 3 第 2次施藥后煙粉虱田間防效分析 處理 蟲口基數(shù) 頭 藥后 15 d 蟲口減退 率 校正防效 蟲口減退 率 校正防效 蟲口減退 率 校正防效 蟲口減退 率 校正防效 1 377 53 45 62 36 Bb 71 34 80 59 Aa 55 67 73 05 Aa 14 23 49 08 Aa 2 367 51 56 60 83 Cc 69 76 79 52 Bb 52 34 71 02 Cc 12 76 48 20 Bb 3 378 46 65 56 86 Gg 64 96 76 27 Ee 49 78 69 47 Ee 10 42 46 81 Dd 4 392 51 75 60 99 Cc 68 54 78 70 Cc 53 07 71 47 Bb 12 79 48 22 Bb 5 368 50 12 59 67 Dd 66 87 77 56 Dd 50 98 70 20 Dd 10 43 46 82 Dd 6 394 41 76 52 85 Ii 60 65 73 35 Gg 48 23 68 52 Ff 9 13 46 05 Ee 7 408 49 12 58 86 Ee 66 28 77 16 Dd 52 88 71 35 BCbc 12 07 47 79 Cc 8 423 47 65 57 71 Ff 63 47 75 26 Ff 50 23 69 74 Ee 10 13 46 64 Dd 9 386 45 23 55 72 Hh 58 23 71 71 Hh 47 21 67 90 Gg 9 24 46 11 Ee 10 399 60 34 67 93 Aa 71 78 80 89 Aa 55 89 73 18 Aa 14 37 49 16 Aa 11 CK 826 23 68 47 64 64 47 68 43 藥后 3 d 藥后 7 d 藥后 10 d 2023 10 69