植物保護(hù)學(xué)報Journalof PlantProtection 2023 50 3 676 683 DOI 10 13802 ki zwbhxb 2023 2022071 西花薊馬對12 種植物揮發(fā)物的選擇行為 金奕軒 1 黃欣怡 1 李思涵 2 張宇峰 1 高振圳 1 黃祖金 1 陳法軍 1 1 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院昆蟲學(xué)系 昆蟲信息生態(tài)研究組 南京210095 2 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 南京210095 摘 要 為 尋 找 對 西 花 薊 馬Frankliniella occidentalis 有 吸 引 或 者 驅(qū) 避 作 用 的 植 物 揮 發(fā) 物 用 于 其 綜 合 防 治 使 用 四 臂 嗅 覺 儀 測 試 其 對12 種 植 物 揮 發(fā) 物 松 油 醇 芳 樟 醇 羅 勒 烯 蒎 烯 和 月 桂 烯5 種 萜 類 化 合 物 1 辛 烯 3 醇 和 葉 醇2 種 醇 類 化 合 物 葉 醛 壬 醛 和 苯 甲 醛3 種 醛 類 化 合 物 乙 酸 葉 醇 酯 和 水 楊 酸 甲 酯2 種 酯 類 化 合 物 的 選 擇 行 為 結(jié) 果 表 明 對 西 花 薊 馬 有 顯 著 引 誘 活 性 的 植 物 揮 發(fā) 物 是 月 桂 烯 在10 L mL 和100 L mL 濃 度 處 理 下 西 花 薊 馬 成 蟲 對 其 的 選 擇 率 分 別 為21 67 和 26 67 對 西 花 薊 馬 有 顯 著 驅(qū) 避 作 用 的 植 物 揮 發(fā) 物 有4 種 其 中100 L mL 葉 醛 對 西 花 薊 馬 成 蟲 的 驅(qū) 避 率 為36 67 1 10 和100 L mL 葉 醇 對 成 蟲 的 驅(qū) 避 率 分 別 為48 75 40 00 和45 00 100 L mL1 辛烯 3 醇對 成蟲 的驅(qū) 避率 為41 33 1 L mL 和100 L mL 水楊 酸甲 酯對 成蟲 的驅(qū) 避 率 分 別 為25 00 和31 67 表 明 植 物 揮 發(fā) 物 中 存 在 對 西 花 薊 馬 具 有 較 好 引 誘 或 驅(qū) 避 作 用 的 化 合 物組分 可用于西花薊馬植物源引誘劑或驅(qū)避劑的開發(fā) 關(guān)鍵詞 植物揮發(fā)物 西花薊馬 吸引作用 驅(qū)避作用 選擇行為 SelectivebehaviorofwesternflowerthripsFrankliniellaoccidentalis to12plantvolatileorganiccompounds Jin Yixuan 1 Huang Xinyi 1 Li Sihan 2 Zhang Yufeng 1 Gao Zhenzhen 1 Huang Zujin 1 Chen Fajun 1 1 Insect informationEcologyLaboratory DepartmentofEntomology CollegeofPlantProtection NanjingAgriculturalUniversity Nanjing210095 JiangsuProvince China 2 CollegeofLifeSciences NanjingAgriculturalUniversity Nanjing210095 JiangsuProvince China Abstract In order to screen for volatile organic compounds VOCs that could attract or repel western flower thrips Frankliniella occidentalis for its integrated management the selective behavior of F occi dentalis to 12VOCs five terpenoids terpineol linalool ocimene pinene and myrcene two alcohols 1 octen 3 olandleafalcohol threealdehydes leafaldehyde nonanalandbenzaldehyde andtwoesters cis 3 hexenyl acetate and methyl salicylate were tested by using the four arm olfactometer The results showed that the VOCs with attraction activity on F occidentalis adults were 10 L mLand 100 L mL myrcene with a selection rate of 21 67 and 26 67 respectively while 100 L mLleaf aldehyde 1 10 and 100 L mL leaf alcohol 100 L mL 1 octen 3 ol 1 L mL and 100 L mL methyl salicylate had a significant repelling effect on F occidentalis with a repellent rate of 36 67 48 75 40 00 45 00 41 33 25 00 and 31 67 respectively It indicates that these VOCs had a good attracting orrepellenteffectontheselectivebehaviorof F occidentalis whichcanbeusedforthedevelopmentof plant derivedinsectattractantsandrepellentsfortheintegratedpestmanagementinfields Key words plant volatile organic compound VOC Frankliniella occidentalis attractive effect repel 基金項(xiàng)目 國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目 31871963 31272051 通信作者 Authorforcorrespondence E mail fajunchen 收稿日期 2022 03 183 期 金奕軒等 西花薊馬對12 種植物揮發(fā)物的選擇行為 677 西 花 薊 馬Frankliniella occidentalis 隸 屬 纓 翅 目 薊 馬 科 花 薊 馬 屬 最 早 于1895 年 在 美 國 西 部 山 區(qū) 被 發(fā) 現(xiàn) 1980 年 以 后 隨 著 蔬 菜 和 花 卉 的 國 際 貿(mào) 易 迅 速 擴(kuò) 散 到 世 界 各 地 先 后 侵 襲 了 歐 洲 亞 洲 非 洲 和 澳 洲 的 多 個 國 家 和 地 區(qū) 如 今 西 花 薊 馬 在 全 球 大 部 分 地 區(qū) 均 有 發(fā) 生 Br dsgaard 1994 Kirk choicebehavior678 植 物 保 護(hù) 學(xué) 報 50 卷 態(tài) 學(xué) 實(shí) 驗(yàn) 室 在 溫 度 26 1 相 對 濕 度70 光 周 期14L 10D 的 智 能 人 工 氣 候 箱 中 用 四 季 豆 豆 莢 飼 養(yǎng) 多 代 后 供 試 四 季 豆 品 種 為 美 國 供 給 者 由 南 京 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué) 提 供 培 養(yǎng) 條 件 同 上 每2d 澆1 次 水 并 適 當(dāng) 移 動 以 減 少 位 置 影 響 培 養(yǎng) 過 程 中 未 使 用 任 何 化 學(xué)肥料或農(nóng)藥 待其成熟后隨機(jī)選擇豆莢供試 供 試 化 合 物 通 過 查 閱 文 獻(xiàn) 選 擇12 種 植 物 揮 發(fā) 物 進(jìn) 行 試 驗(yàn) 98 松 油 醇 90 羅 勒 烯 98 苯 甲 醛 和98 乙 酸 葉 醇 酯 上 海 麥 克 林 生 化 科 技 有 限 公 司 99 芳 樟 醇 99 蒎 烯 99 月 桂 烯 99 1 辛 烯 3 醇 98 葉 醇 99 葉 醛 99 壬 醛 和99 水 楊 酸甲酯 阿拉丁試劑 上海 有限公司 儀 器 RXZ 500C 智 能 人 工 氣 候 箱 寧 波 東 南 儀 器 廠 PSM4 150 四 臂 嗅 覺 儀 南 京 普 森 儀 器 設(shè) 備 有 限 公 司 四 臂 嗅 覺 儀 的 材 質(zhì) 為 聚 四 氟 乙 烯 由 底 座 和 蓋 板2 部 分 組 成 四 臂 嗅 覺 儀 對 角 線 長35 cm 寬 29 cm 高4 3 cm 兩 臂 之 間 夾 角 為90 行 為 測 試 區(qū) 域 高1 5cm 配 件 有 梨 形 瓶 洗 氣 瓶 活 性 炭 瓶 流 量 計和氣泵 裝置各部分由特氟龍管連接 四臂嗅覺儀 中心有1 個氣泵接口 昆蟲由此處釋放 1 2 方法 用 正 己 烷 作 為 溶 劑 將 供 試12 種 植 物 揮 發(fā) 物 組 分 均 配 制 成 濃 度 為1 10 和100 L mL 的 溶 液 供 試 在 四 臂 嗅 覺 儀 中 進(jìn) 行 嗅 覺 反 應(yīng) 試 驗(yàn) 嗅 覺 儀 正 上 方 放 置1 盞8W 的 日 光 燈 試 驗(yàn) 前 分 別 在 半 徑 為1cm 的 圓 形 濾 紙 片 上 滴 加100 L 的 待 測 液 和 正 己 烷 制 成 待 測 物 誘 芯 和 空 白 誘 芯 對 照 待 溶 液 自 然 揮 發(fā) 5min 后 放 入 四 臂 嗅 覺 儀 兩 端 的 梨 形 瓶 中 另 外2 個 臂 封 閉 處 理 打 開 空 氣 泵 調(diào) 節(jié) 流 量 計 的 流 速 為 300 mL min 并 使 日 光 燈 的 光 線 均 勻 地 照 在 四 臂 嗅 覺 儀 上 挑 選 西 花 薊 馬 成 蟲30 頭 1 1 經(jīng) 過 2 h 的 饑 餓 處 理 后 從 正 中 間 的 開 孔 引 入 四 臂 嗅 覺 儀 內(nèi) 西 花 薊 馬 進(jìn) 入 某 一 臂 的 臂 尾 以 臂 末 端 為 圓 心 5cm 為 半 徑 的 區(qū) 域 內(nèi) 或 者 進(jìn) 入 梨 形 瓶 中 則 認(rèn) 定 西 花 薊 馬 對 該 臂 的 氣 味 有 趨 向 性 若20min 內(nèi) 西 花 薊 馬 沒 有 進(jìn) 入 上 述 區(qū) 域 則 認(rèn) 定 未 做 出 選 擇 統(tǒng) 計 數(shù) 據(jù) 并 計 算 選 擇 率 選 擇 率 臂 內(nèi) 總 蟲 數(shù) 測 試 總 蟲 數(shù) 100 當(dāng) 西 花 薊 馬 對 某 揮 發(fā) 物 與 對 照 的 選 擇 率 存 在 顯 著 差 異 時 則 認(rèn) 為 該 揮 發(fā) 物 具 有 引 誘 或 趨 避 效 應(yīng) 此 時 西 花 薊 馬 對 正 己 烷 對 照 的 選 擇 率 即 為 趨 避率 每個處理重復(fù)3 次 每個重復(fù)測試30 頭成蟲 每 組 試 驗(yàn) 結(jié) 束 后 使 用 無 水 乙 醇 及 蒸 餾 水 清 潔 測 試 區(qū) 域 并 將 四 臂 嗅 覺 儀 旋 轉(zhuǎn)90 以 避 免 位 置 效 應(yīng) 每 個重復(fù)結(jié)束后更換梨形瓶及誘芯 1 3 數(shù)據(jù)分析 采 用SPSS20 0 軟 件 進(jìn) 行 試 驗(yàn) 數(shù) 據(jù) 統(tǒng) 計 分 析 應(yīng) 用 獨(dú) 立 樣 本t 檢 驗(yàn) 法 進(jìn) 行 處 理 間 的 差 異 顯 著 性 檢 驗(yàn) 2 結(jié)果與分析 2 1 西花薊馬對萜類物質(zhì)的選擇行為 松 油 醇 芳 樟 醇 羅 勒 烯 和 蒎 烯 在 供 試3 個 濃 度 下 對 西 花 薊 馬 成 蟲 的 行 為 反 應(yīng) 均 無 顯 著 影 響 濃 度 為10 L mL 和100 L mL 的 月 桂 烯 對 西 花 薊 馬 成 蟲 有 顯 著 吸 引 作 用 P 0 05 西 花 薊 馬 成 蟲 對 其 的 選 擇 率 分 別 為21 67 和26 67 顯 著 高 于 對 正 己 烷 對照 的選擇率5 00 和8 33 P 0 05 圖1 圖1 西花薊馬成蟲對萜類植物揮發(fā)物的選擇率 Fig 1 TheselectiverateofFrankliniellaoccidentalisadultstoterpenoidplantvolatileorganiccompounds 表 示 處 理 和 對 照 之 間 經(jīng) 獨(dú) 立 樣 本t 檢 驗(yàn) 法 檢 驗(yàn) 在P 0 05 差 異 顯 著 NS 表 示 無 顯 著 差 異 indicatessignificantdifference betweentreatmentandcontrolatP 0 05levelbytheindependent samplettest NSindicatesnosignificantdifference 3 期 金奕軒等 西花薊馬對12 種植物揮發(fā)物的選擇行為 679 2 2 西花薊馬對醇類物質(zhì)的選擇行為 濃 度 為100 L mL 的1 辛 烯 3 醇 對 西 花 薊 馬 成 蟲 有 顯 著 驅(qū) 避 作 用 P 0 05 西 花 薊 馬 成 蟲 對 其 的 選 擇 率 為12 00 顯 著 低 于 對 正 己 烷 對 照 的 選 擇 率41 33 P 0 05 而 其 他2 個 濃 度 處 理 對 西 花 薊 馬 成 蟲 的 行 為 反 應(yīng) 無 顯 著 影 響 圖2 供 試3 個 濃 度 的 葉 醇 對 西 花 薊 馬 成 蟲 均 有 顯 著 驅(qū) 避 作 用 西 花 薊 馬 成 蟲 對1 10 和100 L mL 葉 醇 的 選 擇 率 分 別 為8 75 6 60 和17 50 分 別 顯 著 低 于 對 正 己 烷 對 照 的 選 擇 率48 75 P 0 001 40 00 P 0 01 和45 00 P 0 01 圖2 圖2 西花薊馬成蟲對醇類植物揮發(fā)物的選擇率 Fig 2 TheselectionrateofFrankliniellaoccidentalisadultstoalcoholicplantvolatileorganiccompounds 和 分 別 表 示 經(jīng) 獨(dú) 立 樣 本t 檢 驗(yàn) 法 檢 驗(yàn) 處 理 和 對 照 之 間 在P 0 05 P 0 01 和P 0 001 水 平 差 異 顯 著 NS 表 示 無 顯 著 差 異 or indicatessignificantdifferencebetweentreatmentandcontrolat P 0 05 P 0 01 or P 0 001levels respectively bytheindependent samplettest NSindicatesnosignificantdifference 2 3 西花薊馬對醛類物質(zhì)的選擇行為 供 試3 個 濃 度 的 苯 甲 醛 和 壬 醛 對 西 花 薊 馬 成 蟲 的 行 為 反 應(yīng) 均 無 顯 著 影 響 而 葉 醛 只 在100 L mL 濃 度 下 對 西 花 薊 馬 成 蟲 有 顯 著 驅(qū) 避 作 用 P 0 01 西 花 薊 馬 成 蟲 對 其 和 正 己 烷 對 照 的 選 擇 率 分 別 為 6 67 和36 67 前 者 顯 著 低 于 后 者 P 0 01 圖3 圖3 西花薊馬成蟲對醛類植物揮發(fā)物的選擇率 Fig 3 TheselectiverateofFrankliniellaoccidentalisadultstoaldehydeplantvolatileorganiccompounds 表 示 經(jīng) 獨(dú) 立 樣 本t 檢 驗(yàn) 法 檢 驗(yàn) 處 理 和 對 照 之 間 在P 0 01 水 平 差 異 顯 著 NS 表 示 無 顯 著 差 異 indicates significant differencebetweentreatmentandcontrolatP 0 01levelbytheindependent samplettest NSindicatesnosignificantdifference 2 4 西花薊馬對酯類物質(zhì)的選擇行為 供 試3 個 濃 度 的 乙 酸 葉 醇 酯 對 西 花 薊 馬 成 蟲 的 行 為 反 應(yīng) 均 無 顯 著 影 響 而 供 試3 個 濃 度 的 水 楊 酸 甲 酯 對 西 花 薊 馬 成 蟲 均 有 一 定 的 驅(qū) 避 作 用 但 只 有 濃 度 為1 L mL 和100 L mL 的 水 楊 酸 甲 酯 對 西 花 薊 馬 成 蟲 有 顯 著 驅(qū) 避 效 果 P 0 05 西 花 薊 馬 成 蟲 對 其 的 選 擇 率 分 別 為3 33 和1 67 顯 著 低 于 對 正 己 烷 對 照 的 選 擇 率25 00 和31 67 P 0 05 圖4 3 討論 植物釋放的揮發(fā)性有機(jī)化合物是介導(dǎo)植物種內(nèi) 與 種 間 植 物 與 植 食 性 昆 蟲 以 及 植 物 與 害 蟲 天 敵 之 間進(jìn)行化學(xué)通信的重要紐帶 包括調(diào)控傳粉 種子萌 發(fā) 保護(hù)自身免受植食性昆蟲 寄生生物和病毒的危 害 等 作 用 Bruce Pickett 2011 Silva Clarke 2019 國 內(nèi) 外 在 植 物 揮 發(fā) 性 物 質(zhì) 的 生 物 合 成 代 謝 功 能 及 其 與 環(huán) 境 和 昆 蟲 相 互 作 用 研 究 中 取 得 了 重 要 成 果 Picherskyetal 2006 植 物 釋 放 的 揮 發(fā) 性物質(zhì)大多屬于烷烴 芳香族衍生物和醇類等 都是 通過特定比例形成氣味混合物從而影響植食性昆蟲 對 其 寄 主 進(jìn) 行 識 別 選 擇 和 定 向 Hsiaoetal 1985 趙 冬 香 等 2004 例 如 葡 萄 揮 發(fā) 物 包 括 醛 類 醇 類 酯 類 和 萜 類 等 上 百 種 化 合 物 其 中3 種 萜 類 化 合680 植 物 保 護(hù) 學(xué) 報 50 卷 物 E 石 竹 烯 E 4 8 二 甲 基 1 3 7 壬 三 烯 和 E 法 尼 烯 混 配 后 對 葡 萄 花 翅 小 卷 蛾Lobesia botrana 產(chǎn) 生 了 強(qiáng) 烈 的 吸 引 作 用 而 增 加 或 者 減 少 其 中 任 意 組 分 則 會 導(dǎo) 致 這 種 吸 引 效 果 減 弱 甚 至 消 失 Tasinetal 2005 2006 2007 圖4 西花薊馬成蟲對酯類植物揮發(fā)物的選擇率 Fig 4 TheselectionrateofFrankliniellaoccidentalisadultstoesterplantvolatileorganiccompounds 表 示 經(jīng) 獨(dú) 立 樣 本t 檢 驗(yàn) 法 檢 驗(yàn) 處 理 和 對 照 之 間 在P 0 05 水 平 差 異 顯 著 NS 表 示 無 顯 著 差 異 indicatessignificantdif ferencebetweentreatmentandcontrolatP 0 05levelbytheindependent samplettest NSindicatesnosignificantdifference 本 研 究 篩 選 并 測 定 了12 種 植 物 揮 發(fā) 物 對 西 花 薊 馬 選 擇 行 為 的 影 響 松 油 醇 在 迷 迭 香 黃 色 非 洲 菊 粉 色 非 洲 菊 花 椒 和 八 角 的 揮 發(fā) 物 中 都 存 在 其 中 迷 迭 香 可 顯 著 驅(qū) 避 西 花 薊 馬 花 椒 和 八 角 也 對 其 他昆蟲有驅(qū)避作用 王晶玲 2012 本研究結(jié)果顯示 松油醇對西花薊馬成蟲的選擇行為無顯著影響 葉 醇 和 葉 醛 是 最 常 見 的 綠 葉 揮 發(fā) 物 廣 泛 存 在 于 多 種 植 物 中 如 茶 草 莓 和 水 稻 等 植 物 中 竇 宏 亮 等 2007 陳燦等 2021 在本研究中兩者對西花薊馬成 蟲 均 有 顯 著 的 驅(qū) 避 作 用 另 外 本 研 究 還 選 擇 了 在 玫 瑰 花 番 茄 和 甘 藍(lán) 等 寄 主 植 物 中 都 存 在 的 月 桂 烯 和 苯 甲 醛 進(jìn) 行 了 測 試 結(jié) 果 顯 示 月 桂 烯 對 西 花 薊 馬 成 蟲 有 顯 著 的 引 誘 效 果 而 苯 甲 醛 對 西 花 薊 馬 成 蟲 的 選 擇 行 為 無 顯 著 影 響 馬 郁 蘭 可 以 驅(qū) 避 煙 薊 馬 T alliorum 其 揮 發(fā) 物 活 性 組 分 為 芳 樟 醇 劉 慧 娜 2020 但本研究發(fā)現(xiàn)芳樟醇對西花薊馬成蟲的選擇 行 為 無 顯 著 影 響 寄 主 植 物 受 到 西 花 薊 馬 為 害 后 羅 勒 烯 蒎 烯 和 水 楊 酸 甲 酯 的 含 量 出 現(xiàn) 顯 著 變 化 高杭等 2015 而施加羅勒烯可以提高植物的抗蟲 性 桂 茜 2017 本 研 究 結(jié) 果 顯 示 羅 勒 烯 和 蒎 烯 對 西 花 薊 馬 成 蟲 的 選 擇 行 為 無 顯 著 影 響 但 水 楊 酸 甲酯對西花薊馬成蟲有顯著驅(qū)避效果 甘藍(lán)中存在 活性物質(zhì)壬醛 黃宇萍 2012 本研究測定結(jié)果顯示 其 對 西 花 薊 馬 成 蟲 的 選 擇 行 為 無 顯 著 影 響 1 辛 烯 3 醇 和 水 楊 酸 甲 酯 是 已 報 道 對 西 花 薊 馬 有 較 好 活性的植物揮發(fā)物 張駿 2015 本研究結(jié)果顯示兩 者對西花薊馬成蟲均有顯著的驅(qū)避效果 本 研 究 結(jié) 果 顯 示 對 西 花 薊 馬 選 擇 行 為 有 顯 著 影 響 的5 種 揮 發(fā) 物 只 在 特 定 濃 度 下 發(fā) 揮 作 用 這 種 特定濃度揮發(fā)物產(chǎn)生的行為響應(yīng)效果也出現(xiàn)在其他 研 究 中 如 唐 宇 翀 等 2014 研 究 發(fā) 現(xiàn) 乙 酸 乙 酯 丁 酮 蒎 烯 和 乙 醇 在 特 定 濃 度 對 枯 葉 蛺 蝶Kallima inachus 有 引 誘 作 用 Sun et al 2019 研 究 結(jié) 果 表 明 順 式 茉 莉 酮 在 特 定 濃 度 對 棉 鈴 蟲Helicoverpa ar migera 有 顯 著 引 誘 作 用 Carroll et al 2006 發(fā) 現(xiàn) 草 地 貪 夜 蛾Spodoptera frugiperda 的6 齡 幼 蟲 對 特 定 濃 度 芳 樟 醇 有 顯 著 趨 向 性 Wicheretal 2008 研 究 發(fā)現(xiàn) 當(dāng)氣味物質(zhì)濃度較低時 動作電位的形成首先 需 由G 蛋 白 誘 導(dǎo) 產(chǎn) 生 環(huán) 磷 酸 腺 苷 cyclic adenosine monophosphate cAMP 隨 后cAMP 激 活 氣 味 受 體 共 受 體 odorantreceptorco receptor Orco 以 促 進(jìn) 陽 離子內(nèi)流 當(dāng)氣味物質(zhì)濃度較高時 第二信使不參與 門 控 離 子 通 道 的 激 活 這 可 能 與 昆 蟲 對 植 物 揮 發(fā) 物 行為反應(yīng)的濃度效應(yīng)有關(guān) 植物在不同生長時期或 不 同 組 織 中 的 揮 發(fā) 物 組 成 和 濃 度 均 有 差 異 伍 蘇 然 等 2010 昆 蟲 對 不 同 濃 度 揮 發(fā) 物 的 響 應(yīng) 差 異 可 能 有利于昆蟲準(zhǔn)確尋找合適的寄主植物 因此在研究 植 物 揮 發(fā) 物 對 昆 蟲 的 吸 引 或 者 驅(qū) 避 效 應(yīng) 時 需 系 統(tǒng) 設(shè) 計 濃 度 梯 度 以 確 定 揮 發(fā) 物 的 活 性 濃 度 區(qū) 間 并 且在制備田間使用的誘芯時要充分考慮活性化合物 的濃度閾值 設(shè)計釋放速度適宜且均勻的緩釋載體 以確保釋放的試劑濃度在活性閾值范圍內(nèi) 同樣的植物揮發(fā)物在不同條件下對西花薊馬的 選 擇 行 為 不 同 如 張 治 科 等 2022 用Y 型 嗅 覺 儀 測 出 與 溶 劑 體 積 比 為10 1 和10 3 的 葉 醇 和 體 積 比 為 10 5 10 1 的1 辛 烯 3 醇 對 西 花 薊 馬 有 顯 著 吸 引 作 用 而 本 試 驗(yàn) 中 體 積 比 為10 3 10 1 的 葉 醇 對 西 花 薊 馬 有 顯 著 的 驅(qū) 避 效 果 體 積 比 為10 1 的1 辛 烯 3 醇 顯 著 驅(qū) 避 西 花 薊 馬 所 得 結(jié) 果 與 上 述 研 究 有 所 不 同 可 能 是 由 于 試 驗(yàn) 條 件 不 同 造 成 的 具 體 原 因 有 待 進(jìn)3 期 金奕軒等 西花薊馬對12 種植物揮發(fā)物的選擇行為 681 一 步 研 究 張 駿 等 2015 發(fā) 現(xiàn) 體 積 比 為10 5 10 1 的 葉 醛 對 西 花 薊 馬 有 顯 著 驅(qū) 避 作 用 與 本 研 究 得 到 的 結(jié) 果 相 近 證 明 葉 醛 作 為 西 花 薊 馬 驅(qū) 避 劑 進(jìn) 行 開 發(fā) 具有較高的可靠性 運(yùn)用植物揮發(fā)物對昆蟲的吸引 和驅(qū)避作用 通過引誘劑將害蟲拉出作物的區(qū)域 同 時 結(jié) 合 驅(qū) 避 劑 將 害 蟲 推 出 作 物 的 區(qū) 域 以 實(shí) 現(xiàn) 推 拉 策 略 的 綜 合 防 治 是 未 來 生 物 防 治 的 重 點(diǎn) 比 單 獨(dú) 使 用 引 誘 劑 或 者 驅(qū) 避 劑 有 更 好 的 防 治 效 果 開 發(fā) 田 間 高 效 的 植 物 源 引 誘 劑 和 驅(qū) 避 劑 是 實(shí) 現(xiàn) 推 拉 策 略 的 基礎(chǔ) 參 考 文 獻(xiàn) References Bielza P Quinto V Gr valos C Fern ndez E Abell n J Contreras J 2008 Stability of spinosad resistance in Frankliniella occidenta lis Pergande under laboratory conditions Bulletin of Entomo logicalResearch 98 4 355 359 Br dsgaard HF 1994 Effect of photoperiod on the bionomics of Frankliniella occidentalis Pergande Thysanoptera Thripidae JournalofAppliedEntomology 175 5 498 507 BruceTJA PickettJA 2011 Perceptionofplantvolatileblendsbyher bivorous insects finding the right mix Phytochemistry 72 13 1605 1611 Cai HJ Tian HJ Wei H Lin S Chen F 2021 Electroantennographic and behavioral responses of invasive insect Procontarinia ro busta to five host plant volatiles Chinese Journal of Tropical Crops 42 12 3402 3408 in Chinese 蔡 鴻 嬌 田 厚 軍 魏 輝 林 碩 陳 峰 2021 入 侵 害 蟲 芒 果 壯 鋏 普 癭 蚊 對5 種 芒 果 揮 發(fā) 物 的 電 生 理 反 應(yīng) 和 行 為 選 擇 熱 帶 作 物 學(xué) 報 42 12 3402 3408 Cai XM Bian L Li ZQ Luo ZX Xiu CL Chen ZM 2020 Interfer ence of field background odor with plant volatile based attrac tants and coping strategies Chinese Journal of Biological Con trol 36 5 646 655 in Chinese 蔡 曉 明 邊 磊 李 兆 群 羅 宗 秀 修 春 麗 陳 宗 懋 2020 田 間 背 景 氣 味 對 植 物 源 引 誘 劑 的 干 擾及相應(yīng)研發(fā)策略 中國生物防治學(xué)報 36 5 646 655 Carroll MJ Schmelz EA Meagher RL Teal PEA 2006 Attraction of Spodoptera frugiperda larvae to volatiles from herbivore damaged maize seedlings Journal of Chemical Ecology 32 9 1911 1924 Chen C Zhang XL Liu BL Qin XY Guo H Feng R 2021 Rice vola tile components induced by rice planthopper Journal of South ernAgriculture 52 1 37 44 in Chinese 陳 燦 張 曉 麗 劉 百 龍 秦 學(xué) 毅 郭 輝 馮 銳 2021 稻 飛 虱 誘 導(dǎo) 下 水 稻 揮 發(fā) 物 分 析 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報 52 1 37 44 Da l F T un 2007 Insecticide resistance in Frankliniella occidenta lis Pergande Thysanoptera Thripidae collected from horticul ture and cotton in Turkey Australian Journal of Entomology 46 4 320 324 Das A Lee SH Hyun TK Kim SW Kim JY 2013 Plant volatiles as method of communication Plant Biotechnology Reports 7 1 9 26 Delphia CM Mescher MC de Moraes CM 2007 Induction of plant volatiles by herbivores with different feeding habits and the ef fects of induced defenses on host plant selection by thrips Jour nalofChemicalEcology 33 5 997 1012 Dou HL Li CM Gu HF Hao JF 2007 Comparative analysis on aro matic components of green tea and fresh green tea beverage us ing HS SPME GC MS GC Olfactometry RI methods Journal of Tea Science 27 1 51 60 in Chinese 竇 宏 亮 李 春 美 顧 海 峰 郝 菊 芳 2007 采 用HS SPME GC MS GC Olfactometry RI 對 綠 茶 和 綠 茶 鮮 汁 飲 料 香 氣 的 比 較 分 析 茶 葉 科 學(xué) 27 1 51 60 Du JW 2001 Plant insect chemical communication and its behavior control Acta Photophysiologica Sinica 27 3 193 200 in Chi nese 杜 家 緯 2001 植 物 昆 蟲 間 的 化 學(xué) 通 訊 及 其 行 為 控 制 植物生理學(xué)報 27 3 193 200 El Sayed AM Mitchell VJ Suckling DM 2014 6 pentyl 2H pyran 2 one a potent peach derived kairomone for New Zealand flower thrips Thrips obscuratus Journal of Chemical Ecology 40 1 50 55 Gao G He Y Wang HZ 2011 Investigation report on populations of Frankliniella occidentalis Pergande and its damage on crops Tianjin urban core area of modern agriculture as an example Tianjin Agricultural Sciences 17 3 139 141 in Chinese 高 戈 賀 洋 王 華 忠 2011 天 津 溫 室 西 花 薊 馬 種 群 分 布 及 為 害 情 況 調(diào) 查 以 天 津 都 市 型 現(xiàn) 代 農(nóng) 業(yè) 核 心 區(qū) 為 例 天 津 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 17 3 139 141 GaoH ZhiJR ZhangJ MouF 2015 Selectivityof Frankliniella occi dentalis Pergande to six vegetables and chemical component changesof volatilesfrom infestedvegetables ChineseJournal of Ecology 34 4 1019 1025 in Chinese 高 杭 郅 軍 銳 張 駿 牟 峰 2015 西 花 薊 馬 對 六 種 蔬 菜 的 選 擇 性 及 受 害 蔬 菜 揮 發(fā) 物 化學(xué)成分的變化 生態(tài)學(xué)雜志 34 4 1019 1025 Gui Q 2017 Preliminary study on the mechanism of ocimene promot ingplantinsectresistance Masterthesis Changsha HunanAgri cultural University in Chinese 桂 茜 2017 羅 勒 烯 促 進(jìn) 植 物 抗 蟲 分 子 機(jī) 制 的 初 步 研 究 碩 士 學(xué) 位 論 文 長 沙 湖 南 農(nóng) 業(yè) 大學(xué) He Z Guo JF Reitz SR Lei ZR Wu SY 2020 A global invasion by the thrips Frankliniella occidentalis current virus vector status anditsmanagement InsectScience 27 4 626 645 HsiaoTH Kerku GA Gilbert LI 1985 Comprehensive insect physiol ogy biochemistry and pharmacology Oxford Pergamon Press pp 471 512 Huang YP 2012 Volatile from Brassica oleracea infested by Plutella xylostella L and their effects Master thesis Fuzhou Fujian A F University in Chinese 黃 宇 萍 2012 小 菜 蛾 誘 導(dǎo) 的 甘 藍(lán) 揮 發(fā) 性 物 質(zhì) 及 其 效 應(yīng) 碩 士 學(xué) 位 論 文 福 州 福 建 農(nóng) 林 大 學(xué) Immaraju JA Paine TD Bethke JA Robb KL Newman JP 1992 Western flower thrips Thysanoptera Thripidae resistance to in 682 植 物 保 護(hù) 學(xué) 報 50 卷 secticides in coastal California greenhouses Journal of Eco nomicEntomology 85 1 9 14 James DG 2003 Field evaluation of herbivore induced plant volatiles as attractants for benefic