試驗(yàn)研究 2023 3 華重樓 Paris polyphylla var chinensis Franch Hara 為百合科重樓屬植物華重樓的變種 其干燥根 莖是我國(guó)名貴的傳統(tǒng)中藥材 藥理活性主要成分為 null體nullnull 具有清熱解毒 消null止null 涼null定null等作 用 是宮血寧nullnull 紅衛(wèi)null藥片 熱毒清片等上百種 中成藥的主要原料 灰色關(guān)聯(lián)度分析 Grey Relation Analysis GRA 是一種多因素統(tǒng)計(jì)分析的方法 作為 灰色系統(tǒng)理論的重要組成部分 它針對(duì)信息不完全 機(jī)制不明確的灰色系統(tǒng) 根據(jù)數(shù)據(jù)序列曲線的相null程 度分析因子間的量化和序化 實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)的預(yù)測(cè)及決 策等功能 1 2 目前 灰色關(guān)聯(lián)度分析在中藥材 3 質(zhì)量 評(píng)價(jià) 果蔬 4 5 新品種的評(píng)價(jià)等研究領(lǐng)域得到廣泛應(yīng) 用 本試驗(yàn)以 12種不同基質(zhì)栽培條件下種植的華重 樓為研究對(duì)象 以園土為對(duì)照 測(cè)定其生長(zhǎng)量及部分 生理指標(biāo) 建立華重樓的灰色關(guān)聯(lián)度及其生長(zhǎng)評(píng)價(jià)的 模型 以篩選出適合華重樓生長(zhǎng)的有機(jī)栽培基質(zhì)配方 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)在寧德市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)基地進(jìn)行 華重樓 4 年生根莖購(gòu)于福建承天農(nóng)林科技發(fā)展有限 公司 基質(zhì)原料為泥炭 菇null 腐葉 松null松針 闊 葉 null石 試驗(yàn)前 2 個(gè)月將不同基質(zhì)進(jìn)行null曬消毒 處理 1 2 試驗(yàn)方法 1 2 1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)置 12 個(gè)處理 表 1 基 質(zhì)配比為質(zhì)量比 kg kg 2020年11月中旬將大小一 致的4 年生華重樓根莖剪去根須 最終長(zhǎng)度保留 1 2 cm 移栽到花盆中 每盆種植 5 個(gè)根莖 每個(gè)處理 8盆 盆底用地膜覆蓋 將基質(zhì)與土壤隔離 出苗前用 遮光率為 60 的遮陽(yáng)網(wǎng)進(jìn)行遮陽(yáng) 避免強(qiáng)光直射 不 同處理間采用相同的栽培管理措施 除了基質(zhì)理化 指標(biāo)在定植前測(cè)定 其余測(cè)定項(xiàng)目均在 120 d 適應(yīng)性 栽培后進(jìn)行測(cè)定 1 2 2 基質(zhì)理化性狀測(cè)定 物理指標(biāo) 容重 總孔null 度 通氣孔null 持水孔null 測(cè)定采用環(huán)null法 pH及電導(dǎo) 率 EC 值采用蒲勝海等 6 人的方法測(cè)定 將風(fēng)干基質(zhì) 用蒸null水 w v 為 1 5 浸提 8 h 后取濾液 分別用 DDS 307A 型電導(dǎo)率儀和 PHS 3E 型 pH 計(jì)測(cè)定 堿 解氮測(cè)定采用堿解 擴(kuò)散法 有效磷采用 HCl H 2 SO 4 浸提 鉬null抗比色法 有效鉀采用 HNO 3 浸 基于灰色關(guān)聯(lián)分析法研究不同基質(zhì) nullnullnull 重nullnull 的null 摘要 本試驗(yàn)基于灰色關(guān)聯(lián)度分析法 以 4 年生華重樓根莖為供試材料 以適應(yīng)性栽培 120 d 后的 生長(zhǎng) 生理性狀為主要指標(biāo) 研究不同基質(zhì)栽培條件對(duì)華重樓生長(zhǎng)的影響 以篩選出適合華重樓生 長(zhǎng)的栽培基質(zhì)配方 本試驗(yàn)以12個(gè)不同基質(zhì)栽培條件下種植的華重樓作為研究對(duì)象 以園土為對(duì) 照 測(cè)定其生長(zhǎng)量及部分生理指標(biāo) 基于灰色關(guān)聯(lián)分析法研究不同基質(zhì)栽培條件對(duì)華重樓生長(zhǎng)的 影響 結(jié)果表明 T5配方 腐葉 蛭石 菌肥為2 1 0 25 表現(xiàn)最優(yōu) 其理化性質(zhì)理想 相對(duì)關(guān)聯(lián)度最高 綜合比較認(rèn)為 腐葉 蛭石 菌肥為2 1 0 25為最適宜的有機(jī)基質(zhì)配方 可作為華重樓無(wú)土栽培基質(zhì) 關(guān)鍵詞 華重樓 有機(jī)基質(zhì) 無(wú)土栽培 配方 基金項(xiàng)目 福建省科技廳引導(dǎo)性項(xiàng)目 null東null葉一枝花野生資源挖掘及人工栽培技術(shù)研究 項(xiàng)目編號(hào) 2019N0073 作者簡(jiǎn)介 null琳琳 1981 女 碩士 助理研究員 從事藥用植物栽培研究 E mail 38106179 翁琳琳 寧德市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 福建福安355017 61 2023 3 試驗(yàn)研究 表 2 不同處理栽培基質(zhì)的理化性質(zhì)比較 處理 容重 g cm 3 總孔null度 通氣孔null 度 持水孔null 度 氣水比 pH EC值 mS cm 堿解氮 mg kg 有效 K mg kg 有效 P mg kg T1 0 15 85 94 28 97 56 97 0 51 6 15 0 64 427 2 689 1 018 T2 0 17 83 54 26 62 56 92 0 47 6 44 0 82 1 055 3 995 2 164 T3 0 18 81 93 25 54 56 39 0 45 6 78 1 25 1 272 4 579 2 865 T4 0 27 74 00 20 42 53 58 0 38 6 23 0 84 542 1 173 1 283 T5 0 28 73 45 19 28 54 17 0 36 6 57 1 12 1 155 2 899 2 394 T6 0 28 73 81 18 72 55 09 0 34 6 84 1 57 1 390 3 330 2 933 T7 0 22 77 50 25 83 51 67 0 50 7 18 1 22 353 4 522 2 194 T8 0 23 76 97 24 64 52 33 0 47 7 37 1 63 751 5 843 2 864 T9 0 24 76 13 23 55 52 58 0 45 7 61 2 10 933 6 046 3 401 T10 0 25 75 12 22 33 52 79 0 42 7 01 0 85 630 3 038 2 090 T11 0 26 74 65 22 08 52 57 0 42 7 12 0 93 891 3 686 2 798 T12 0 26 74 82 21 64 53 18 0 41 7 28 1 29 1 008 3 776 3 230 CK 0 95 68 41 23 22 45 19 0 51 6 21 0 61 567 266 140 提 火null光度法 7 每項(xiàng)測(cè)定重復(fù)3次 1 2 3 生長(zhǎng)指標(biāo)測(cè)定 用null度尺和游標(biāo)卡尺隨機(jī)抽 取各處理 10 株以上華重樓對(duì)株高 莖粗進(jìn)行測(cè)量 求平均值 1 2 4 生理指標(biāo)測(cè)定 可溶性糖含量采用null酮比色 法測(cè)定 null二null含量采用硫代巴比null酸法測(cè)定 超null 化物null化null SOD 活性采用 NBT 法測(cè)定 過(guò)null化物 null POD 活性采用愈創(chuàng)木null比色法測(cè)定 蛋白質(zhì)含量 采用BCA法測(cè)定 1 2 5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 使用 Excel 2007 軟件對(duì)試 驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理 參照王斌 王null等人 3 4 的方法進(jìn)行 關(guān)聯(lián)系數(shù)計(jì)算 2 結(jié)果與分析 2 1 不同處理基質(zhì)理化性質(zhì)比較 栽培基質(zhì)的理化性質(zhì)與植物生長(zhǎng)直接相關(guān) 它 是評(píng)價(jià)基質(zhì)優(yōu)劣的重要指標(biāo)之一 由表2可知 本試 表 1 不同栽培基質(zhì)配比處理 處理 泥炭 腐葉 菇null null石 菌肥 T1 1 1 T2 1 1 0 25 T3 1 1 0 50 T4 2 1 T5 2 1 0 25 T6 2 1 0 50 T7 1 1 T8 1 1 0 25 T9 1 1 0 50 T10 2 1 1 T11 2 1 1 0 25 T12 2 1 1 0 50 CK 園土 62 試驗(yàn)研究 2023 3 驗(yàn)各處理基質(zhì)容重均在適宜范圍內(nèi) 遠(yuǎn)低于 CK 此 外 不同處理基質(zhì)的總孔null度 通氣孔null 持水孔null 氣水比也都在李謙盛 8 認(rèn)為理想的有機(jī)基質(zhì)物理性 狀的適宜范圍內(nèi) CK除了持水孔null和氣水比在適宜 范圍內(nèi) 其他指標(biāo)均超出適宜范圍 基質(zhì) pH 是基質(zhì) 化學(xué)性質(zhì)的一個(gè)重要評(píng)價(jià)指標(biāo) 反映基質(zhì)的緩沖能 力 理想基質(zhì)的 pH 5 8 7 0 12 種栽培基質(zhì)中 以菇 null為主的基質(zhì)配方 T7 T9 處理及菇null參與的基質(zhì)配 方 T11 處理 T12 處理的 pH 超出了適宜值范圍 其他處理均在適宜范圍內(nèi) EC 值是反映基質(zhì)水溶 液中離子總濃度的指標(biāo) 理想基質(zhì)的 EC 值為 0 75 2 0 mS cm 除了 T9 的 EC 值略有超標(biāo) 其他處理均 在適宜范圍內(nèi) 從各處理的養(yǎng)分含量來(lái)看 12個(gè)基質(zhì) 配方堿解 N 有效 P 有效 K 水平均高于 CK 肥力充 足 其中 T6 處理的堿解 N 含量最高 T9 處理的有效 K及有效P含量最高 2 2 不同處理對(duì)華重樓生長(zhǎng)生理特性的影響 2 2 1 不同處理對(duì)華重樓生長(zhǎng)指標(biāo)的影響 生長(zhǎng)指 標(biāo)最能直觀體現(xiàn)基質(zhì)是否適宜植株生長(zhǎng) 由表 3 可 知 T5處理栽培基質(zhì)條件下華重樓的株高 莖粗均高 于其他處理 T4處理次之 兩者差異不顯著 2 2 2 不同處理對(duì)華重樓葉片蛋白質(zhì)含量的影響 蛋白質(zhì)是植物生命代null活動(dòng)的重要物質(zhì) 是植物代 null的重要指標(biāo)之一 9 由表 3 可知 不同栽培基質(zhì)處 理中華重樓葉片的蛋白質(zhì)含量為 10 65 84 45 mg g 蛋白質(zhì)含量最高的 T5 處理基質(zhì)與其他處理差異顯 著 P 0 05 含量最低的是 T9 處理 T5 處理的蛋白 質(zhì)含量是T9處理的7 93倍 2 2 3 不同處理對(duì)華重樓葉片可溶性糖含量的影響 可溶性糖是植物生長(zhǎng)發(fā)育的能量來(lái)源 其含量的高 低是衡量植株移栽抗植傷能力強(qiáng)弱的重要指標(biāo)之 一 10 11 由表 3 可知 不同栽培基質(zhì)處理下 華重樓葉 片的可溶性糖含量為 23 48 66 39 mg g 可溶性含量 最高的 T5 處理的基質(zhì)與其他處理差異顯著 P 0 05 可溶性含量最低的是 T9 處理 T5 處理的可溶 性糖含量是T9處理的 2 83倍 2 2 4 不同處理對(duì)華重樓葉片超氧化物歧化酶 SOD 過(guò)氧化物酶 POD 活性的影響 超null化物 null化null SOD 過(guò)null化物null POD 是植物細(xì)胞抵null活 性null傷害的主要null保護(hù)系統(tǒng) 對(duì)抵null多種理化因子 null迫 減少活性null積累 維護(hù)膜結(jié)構(gòu)完整等起著重要 作用 12 合理的有機(jī)基質(zhì)配比可以大大提高 SOD 和 POD 活性 對(duì)消除植株體內(nèi)的活性null 維持細(xì)胞內(nèi)環(huán) 境的穩(wěn)定起著重要的作用 由表3可知 不同處理?xiàng)l 件下 SOD 活性表現(xiàn)為 T5 T1 T4 T2 T6 T3 T10 CK T12 T11 T9 T7 T8 POD活性表現(xiàn) 注 同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在 0 05 水平上差異顯著 表 3 不同基質(zhì)配方對(duì)華重樓生長(zhǎng)的影響 處理 株高 cm 莖粗 mm 可溶性糖 mg g 蛋白質(zhì) mg g null二null nmol g SOD活性 U g POD活性 U g 相對(duì) 關(guān)聯(lián)度 排序 T1 30 87b 3 65bc 57 76c 46 73c 11 81j 198 81b 5 351 19d 0 647 3 T2 29 41d 3 61c 55 94d 45 12d 12 35i 188 15d 5 768 86b 0 606 4 T3 28 80e 3 52de 53 24f 42 29f 12 43h 183 75f 4 476 46f 0 547 6 T4 30 81bc 3 69ab 62 37b 47 60b 10 56l 197 53c 5 555 56c 0 679 2 T5 31 24a 3 74a 66 39a 84 45a 11 34k 200 03a 6 608 73a 0 741 1 T6 30 68c 3 58cd 53 75e 43 73e 12 38i 183 99e 4 482 64e 0 580 5 T7 25 43i 3 38hi 43 66j 22 51j 13 79d 149 71l 3 737 93i 0 382 10 T8 24 65k 3 31ij 42 95l 14 57l 13 87c 146 52m 3 517 76k 0 342 12 T9 23 55l 3 27j 23 48m 10 65m 21 07a 155 57k 2 966 30m 0 260 13 T10 27 63f 3 48ef 52 95g 39 81g 12 97g 182 66g 4 224 81g 0 515 7 T11 26 46h 3 42fg 51 16i 22 54i 13 44e 156 14j 3 310 61l 0 412 9 T12 24 85j 3 31ij 43 56k 19 47k 14 42b 159 27i 3 595 52j 0 368 11 CK 26 82g 3 41fg 52 90h 31 46h 13 29f 165 84h 3 755 61h 0 453 8 下轉(zhuǎn)182頁(yè) 63 2023 3 糧食作物 為 T5 T2 T4 T1 T6 T3 T10 T7 T12 CK T11 T9 T5 處理的SOD 活性及 POD 活性均最 強(qiáng) 說(shuō)明采用 T5 處理的基質(zhì)栽培的華重樓抗逆境的 能力比其他處理強(qiáng) 2 2 5 不同處理對(duì)華重樓葉片丙二醛 MDA 含量的 影響 null二null MDA 含量是植物細(xì)胞膜脂過(guò)null化程 度的體現(xiàn) 由于null二null含量高 說(shuō)明植物細(xì)胞膜脂過(guò) null化程度高 細(xì)胞膜受到嚴(yán)重傷害 9 由表3可知 不 同處理中 MDA 含量表現(xiàn)為 T4 T5 T1 T2 T6 T3 T10 CK T11 T7 T8 T12 T9 說(shuō)明 T4 處理 T5 處理 的葉片細(xì)胞膜受到的傷害較輕 T9 處理受到的傷害 較嚴(yán)重 2 2 6 不同栽培條件下華重樓生長(zhǎng)狀況相對(duì)關(guān)聯(lián)度 及綜合評(píng)價(jià) 由表 6 可知 華重樓在 12 種不同的基 質(zhì)和園土中的生長(zhǎng)情況相對(duì)關(guān)聯(lián)度為 0 260 0 741 其中 T5 處理相對(duì)關(guān)聯(lián)度最大 表明該栽培基質(zhì)華重 樓生長(zhǎng)生理綜合指標(biāo)最好 T8 處理的相對(duì)關(guān)聯(lián)度最 小 表明該栽培基質(zhì)適合華重樓生長(zhǎng) 相對(duì)關(guān)聯(lián)度排 序結(jié)果可作為華重樓生長(zhǎng)情況評(píng)價(jià)的依據(jù) 3 討論與結(jié)論 本試驗(yàn)通過(guò)對(duì)藥用價(jià)值較高 野生資源緊缺的 華重樓進(jìn)行有機(jī)生態(tài)型無(wú)土栽培技術(shù)試驗(yàn)研究 將 不同處理基質(zhì)的理化性狀與 4 年生華重樓生長(zhǎng)和生 理指標(biāo)進(jìn)行綜合分析 建立華重樓的灰色關(guān)聯(lián)度及 其生長(zhǎng)評(píng)價(jià)的模型 結(jié)果表明 從相對(duì)關(guān)聯(lián)度及綜合 排序來(lái)看 以腐葉為主的基質(zhì)配方 T4 T6 處理優(yōu)于 以泥炭為主的基質(zhì)配方 T1 T3 處理 以菇null為主的 配方 T7 T9 處理表現(xiàn)較差 說(shuō)明可用null價(jià)易得的腐 葉取代不可再生的泥炭作為無(wú)土栽培基質(zhì) 實(shí)現(xiàn)華 重樓有機(jī)生態(tài)型無(wú)土栽培 其中華重樓在 T5 處理的 基質(zhì) 腐葉 null石 菌肥為 2 1 0 25 中生長(zhǎng)發(fā)育最好 按此配方制備的基質(zhì)理化性質(zhì) 容重為 0 28 g cm 3 總孔null度為 73 45 氣水孔null比為 0 36 堿解 N 含量為 1 155 mg kg 有效 K 含量為 2 899 mg kg 有 效 P 含量為 2 394 mg kg EC 值為 1 12 mS cm pH 為 6 57 符合無(wú)土栽培理想基質(zhì)要求 以此基質(zhì)配方栽 培華重樓 其生長(zhǎng)量 葉片光合能力 生理指標(biāo)都優(yōu) 于其他處理 華重樓由傳統(tǒng)土壤栽培轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)土栽培是可行 的 以有機(jī)生態(tài)型無(wú)土栽培技術(shù)種植華重樓 從栽培 基質(zhì)到所施用的肥料 均以有機(jī)物質(zhì)為主 含有豐富 的營(yíng)養(yǎng)元素 并不是營(yíng)養(yǎng)成分含量越高 華重樓生長(zhǎng) 越好 它還與基質(zhì)中營(yíng)養(yǎng)成分的比例 基質(zhì)的物理性 質(zhì)等密切相關(guān) 并且有機(jī)物質(zhì)的生物轉(zhuǎn)化及其養(yǎng)分 供應(yīng)比無(wú)機(jī)物質(zhì)要復(fù)雜得多 因此 華重樓有機(jī)生態(tài) 型無(wú)土栽培技術(shù)仍有待于更深入地研究和完善 今 后的試驗(yàn)中可以 T5 處理作為參考 在此基礎(chǔ)上進(jìn)行 重復(fù)試驗(yàn) 以達(dá)到更為理想的栽培效果 參考文獻(xiàn) 1 null聚龍 灰理論基礎(chǔ) M 武漢 華中理工大學(xué)出版社 2002 2 劉思峰 null華 楊英杰 等 灰色關(guān)聯(lián)分析模型研究進(jìn)展 J 系 統(tǒng)工程理論與實(shí)踐 2013 33 8 2041 2046 3 王斌 梁偉龍 林欽賢 等 灰色關(guān)聯(lián)分析法評(píng)價(jià)不同產(chǎn)地牡 丹皮藥材質(zhì)量 J 中國(guó)民族民間醫(yī)藥 2021 30 2 47 54 4 王null 畢金峰 劉null 等 不同產(chǎn)地紅富士蘋果品質(zhì)的灰色關(guān) 聯(lián)度分析 J 食品科學(xué) 2013 34 23 88 91 5 null福鈴 李峰 阮惠明 等 基于灰色關(guān)聯(lián)分析法的觀光瓜果 蔬菜綜合評(píng)價(jià) J 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021 60 14 85 89 6 蒲勝海 馮廣平 李磐 等 無(wú)土栽培基質(zhì)理化性狀測(cè)定方法 及其應(yīng)用研究 J 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué) 2012 49 2 267 272 7 鮑士旦 土壤農(nóng)化分析 第 3 版 M 北京 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社 2000 8 李謙盛 裴曉寶 郭世榮 等 復(fù)配對(duì)蘆null末基質(zhì)物理性狀的 影響 J 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2003 26 3 23 26 9 潘瑞熾 植物生理學(xué) M 北京 高等教育出版社 2008 10 王紀(jì)忠 周青 任旭琴 等 不同栽培基質(zhì)對(duì)明日葉分株繁殖 苗素質(zhì)的影響 J 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2018 7 78 79 81 11 趙江濤 李曉峰 李航 等 可溶性糖在高等植物代null調(diào)節(jié)中 的生理作用 J 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2006 24 6423 6425 6427 12 Fridovich I The biology of oxygen radical J Science 1978 201 4359 875 880 13 吳null樹 土壤肥料學(xué) M 北京 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社 2004 上接63頁(yè) 轉(zhuǎn)運(yùn)的影響 J 玉米科學(xué) 2017 25 3 73 79 2 張鐵強(qiáng) 王翊 王任杰 等 黑龍江墾區(qū)玉米種植null況 J 吉林農(nóng) 業(yè) 2014 3 30 3 馮艷飛 楊威 任國(guó)鑫 等 黑龍江省部分玉米雜交種的綜合評(píng) 價(jià) J 作物雜志 2021 4 46 50 4 馬null 王曉軍 李華芝 等 黑龍江省主要糧食作物種植面積與 產(chǎn)量變化分析 J 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020 8 96 101 5 趙久然 王榮煥 中國(guó)玉米生產(chǎn)發(fā)展歷程 存在問(wèn)題及對(duì)策 J 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào) 2013 15 3 1 6 6 王俊強(qiáng) 耐密宜機(jī)收玉米新品種 A99選育及高產(chǎn)栽培技術(shù) J 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2022 2 113 117 7 楊null 張正 楊麗莉 等 玉米矮稈突變體 A5 的表型鑒定及 轉(zhuǎn)錄組分析 J 山西大學(xué)學(xué)報(bào) 自然科學(xué)版 2020 43 3 597 603 182