2023 05 nullnullnullnull 表 3 不同配方基料栽培秀珍菇菌營養(yǎng)成分 配方 1 2 3 4 CK 氨基酸 19 5 20 5 18 5 18 5 含水量 89 88 89 3 89 5 蛋白質(zhì) 21 5 22 21 5 20 5 灰分 4 2 4 0 4 18 4 0 總糖 g 100 g 2 16 2 2 2 1 2 15 3 小結(jié) 基料中含60 茶枝屑種植秀珍菇 菌絲生 長好 出菇率高 產(chǎn)量高 營養(yǎng)豐富 優(yōu)于對照 不含茶枝屑 的配方 可用于秀珍菇原種 栽培 種和菌棒的基料 適宜的配方為茶枝60 玉米 芯 16 麥麩 9 棉籽殼 7 油枯 4 糖 石 灰 石膏 過磷酸鈣各1 參考文獻(xiàn) 1 蘇貴平 null同配方栽培秀珍nullnullnull J 食 用菌 2015 1 24 25 2 賀望興 石旭平 謝小群 等 適合茶枝屑 代料栽培的優(yōu)良食用菌菌株null選 J null蘇農(nóng)業(yè) 科null 2021 11 110 115 3 null登 郎null null雪鳳 等 桑木屑栽培秀 珍null高產(chǎn)配方nullnull J 南方農(nóng)業(yè)nullnull 2011 42 3 308 310 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 環(huán)剝和絞縊處理對日光溫室無花果新梢生長及結(jié)果的影響 劉 摘 要 為抑制無花果新梢徒長 促進(jìn)花芽分化和提高產(chǎn)量品質(zhì) 以 5 年生布蘭瑞 克為null材 研究環(huán)剝和絞縊對新梢生長和結(jié)果的影響 結(jié)果null明 null同時間環(huán)剝或絞縊均 降低了日光溫室無花果新梢和null片生長量 提高了產(chǎn)量和品質(zhì) 同一處理時間環(huán)剝的效 果優(yōu)于絞縊 null同處理中 7 月 1 日環(huán)剝處理的單株結(jié)果數(shù) 單果質(zhì)量 果實(shí)可溶性 固形物含量 Vc 含量和折合產(chǎn)量均最高 分別為 59 71 個 60 14 g 17 64 128 58 g g 和 1 197 68 kg 畝 較對照 CK 提高39 51 19 61 24 05 30 62 和 77 46 此處理 綜合判定效果最佳 建議在生產(chǎn)中應(yīng)用推廣 關(guān)鍵詞 日光溫室 無花果 環(huán)剝 絞縊 效果 劉 甘肅祁連山國家級自然保護(hù)區(qū)管護(hù)中心華隆 自然保護(hù)站 郵編 733299 天祝 收稿日期 2022 12 26 無花果在日光溫室栽培條件下 受氣溫適 宜 肥水充足和自身生長特性的影響 枝條直 立 頂端優(yōu)勢突出 夏季摘心打頭稍有懈怠 枝 條頂部就會直達(dá)日光溫室膜底 樹勢控制困難 且分枝少 花芽分化不充分 結(jié)果少 產(chǎn)量低 品 質(zhì)難以提高 果樹栽培中環(huán)剝和絞縊常被用來調(diào)控果實(shí) 對碳水化合物的積累 阻止碳水化合物向外運(yùn) 輸 使碳水化合物在結(jié)果枝內(nèi)重新分配 促進(jìn)花 芽分化 進(jìn)而提高果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì) 環(huán)剝和絞縊 屬物理調(diào)控措施 相對噴施生長延緩劑矮壯素 CCC 多效唑 PP333 和烯效唑 S3307 等化 59 2023 05nullnullnullnull 學(xué)調(diào)控來說 可有效減少果實(shí)和環(huán)境污染 是果 品無公害 綠色生產(chǎn)的有效配套技術(shù) 紀(jì)晴等對 棗樹環(huán)剝后 提高了產(chǎn)量和品質(zhì) 徐功勛對桃結(jié) 果枝絞縊后 阻止了有機(jī)物向下運(yùn)輸 增加了處 理部位上方碳水化合物積累量 馬麗麗等在油 茶上研究表明環(huán)剝和絞縊對光合作用有一定影 響 目前 環(huán)剝和絞縊在日光溫室無花果栽培中 應(yīng)用較少 本試驗(yàn)為了調(diào)控?zé)o花果樹勢 增產(chǎn)提 質(zhì) 研究了環(huán)剝和絞縊對新梢生長和結(jié)果的影 響 以期為無花果優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)提供參考依據(jù) 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地位于甘肅省天?？h 華藏寺鎮(zhèn)高原林果示范基地日光溫室內(nèi) 該地 海拔2 450 m 大陸性高原季風(fēng)氣候 日照2 600 2 800小時 土壤為山地栗鈣土 無花果栽培設(shè) 施為土墻體 鋼屋架 半地下 棉被保溫和機(jī)械 卷簾日光溫室 日光溫室長 60 m 寬 8 m 屋脊 高 3 5 m 室內(nèi)地面低于室外 50 cm 墻體基部 厚 1 5 m 頂部厚 1 2 m 采光和蓄熱性能優(yōu)良 能滿足無花果的正常生長 1 2 試驗(yàn)材料 試材無花果植株為 5 年生布 蘭瑞克扦插苗 南北向栽植 株距 1 m 行距 2 m 40 cm定干 二主枝 Y 樹形 冬季修剪時 東西方向45 傾斜 二主枝長80 cm重剪回縮 其上1年生枝1 2芽短剪 次年萌發(fā)的新枝進(jìn) 行基部環(huán)剝和絞縊處理 1 3 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)共設(shè) 7 個處理 2021 年 6 月 1 日 7 月 1 日 8 月 1 日分別對無花果植株 主枝上萌發(fā)的1年生枝基部進(jìn)行環(huán)剝或絞縊處 理 以不做任何處理自然生長植株為對照 CK 環(huán)剝和絞縊部位均在 1 年生枝基部 環(huán) 剝時用嫁接刀沿枝條一周切割寬 3 mm 深及木 質(zhì)部的切口 取下綠色皮層 并噴施50 甲基硫 菌靈可濕性粉劑 500 倍液預(yù)防傷口感染潰爛 絞縊時用直徑 2 mm 鐵絲綁扎枝條 并用鉗子 擰緊接頭 不同處理 8 株為 1 小區(qū) 1 行 面積 16 m 2 隨機(jī)區(qū)組 3次重復(fù) 1 4 測定內(nèi)容 2021 年 11 月 20 日無花果落 葉后每小區(qū)隨機(jī)抽取 30 個枝條測定新枝長度 和處理部位 3 cm以上粗度 并對環(huán)剝部位愈合 和絞縊部位痕跡進(jìn)行直觀描述 處理后30天每 小區(qū)隨機(jī)采集葉片 100 片測定葉長和葉寬 稱 取百葉重 每葉用直徑 1 cm 打孔器隨機(jī)打孔 1 個 將餅狀葉片混勻后測定總?cè)~綠素含量 每次 果實(shí)采收后每小區(qū)隨機(jī)抽取果實(shí) 10 個測定單 果重 可溶性固形物含量 可滴定酸含量和 Vc 含量 果實(shí)采收結(jié)束后統(tǒng)計單株結(jié)果數(shù)和小區(qū) 產(chǎn)量 計算折合產(chǎn)量 新枝長度用卷尺測定 基部粗度用數(shù)顯游 標(biāo)卡尺測定 葉長為葉洼到葉尖長度 葉寬為葉 片2個上側(cè)片頂端間長度 葉長和葉寬用直尺 測定 百葉重和單果重用電子天平稱取 總?cè)~綠 素含量用丙二醛乙醇提取法測定 可溶性固形 物含量用手持測糖儀測定 可滴定酸含量用酸 堿中和法測定 Vc含量用紫外吸光法測定 折 合畝產(chǎn) 小區(qū)產(chǎn)量 667 m 2 16 m 2 所有數(shù)據(jù)求 平均值 利用 Excel 2007 和 DPS 3 01 軟件對試 驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行新復(fù)極差顯著性分析 2 結(jié)果與分析 2 1 不同處理對枝條生長的影響 表 1 不同處理的枝條生長量和處理部位表現(xiàn) 方法 環(huán)剝 絞縊 CK 時間 6月 1日 7月 1日 8月 1日 6月 1日 7月 1日 8月 1日 新枝長度 cm 30 02 1 98eE 34 14 1 67dD 40 65 2 08cC 32 17 85deDE 38 85 1 63cC 45 38 1 90bB 50 67 2 22aA 基部粗度 mm 25 06 1 22aA 22 45 1 10bAB 20 37 1 13bB 21 11 1 00bB 20 42 1 31bB 18 19 1 43cBC 16 07 1 03cC 處理部位直觀描述 傷口愈合 節(jié)狀 傷口愈合 節(jié)狀 傷口愈合 節(jié)狀 鐵絲下陷 串珠狀 鐵絲下陷 串珠狀 鐵絲下陷 串珠狀 注 null中null同小寫和大寫字母分別null示 0 05和 0 01水平差異顯著 null示此nullnull存在 下同 60 2023 05 nullnullnullnull 如表1所示 日光溫室無花果枝條環(huán)剝或 絞縊后均降低了新枝長度 提高了基部粗度 相 同處理方法條件下 新枝長度均隨著處理時間 的推遲而提高 基部粗度隨著處理時間的推遲 而降低 相同處理時間條件下 環(huán)剝的新枝長度 均低于絞縊 基部粗度均高于絞縊 不同處理中 6月1 日環(huán)剝處理的新枝長度最低 基部粗度 最高 新枝長度為 30 02 cm 較對照降低了 40 75 基部粗度為 25 06 mm 較對照提高了 55 94 此處理的新枝長度和基部粗度與對照 差異均達(dá)到極顯著水平 P 0 01 2 2 不同處理對葉片生長的影響 表 2 不同處理的葉片生長量 方法 環(huán)剝 絞縊 CK 時間 6月 1日 7月 1日 8月 1日 6月 1日 7月 1日 8月 1日 葉長 cm 13 61 0 71cB 14 23 0 74cB 15 16 0 78bcB 14 44 0 75cB 15 10 0 76bcB 16 24 0 68bA 17 84 0 70aA 葉寬 cm 12 46 0 82cC 13 08 0 80bcBC 14 15 0 76bB 13 62 0 78bcBC 14 28 0 75bB 15 34 0 81aA 16 10 0 84aA 百葉重 g 233 70 12 15cB 245 57 12 64bcB 254 37 11 22bcB 235 02 12 10cB 251 64 13 08bcB 260 46 12 57bA 280 17 10 88aA 總?cè)~綠素含量 mg g 2 36 0 11cC 2 89 0 12aA 2 61 0 13bB 2 28 0 11cC 2 62 0 14bB 2 34 0 10cC 2 19 0 12cC 如表2所示 日光溫室無花果枝條環(huán)剝或 絞縊后均降低葉長 葉寬和百葉重 提高了總?cè)~ 綠素含量 相同處理方法條件下 葉長 葉寬和 百葉重隨著處理時間的推遲而提高 總?cè)~綠素 含量隨著處理時間的推遲先升高后降低 相同 處理時間條件下 環(huán)剝的葉長 葉寬和百葉重均 低于絞縊 總?cè)~綠素含量均高于絞縊 不同處理 中6月1日環(huán)剝處理的葉長 葉寬和百葉重均 最低 葉長 葉寬和百葉重分別為 13 61 cm 12 46 cm 和 233 70 g 較對照降低了 23 71 22 61 和16 59 7月1日環(huán)剝處理的總?cè)~綠 素含量最高 為 2 89 mg g 較對照提高了 31 96 此2個處理的葉長 葉寬 百葉重和 葉綠素含量與對照差異均達(dá)到極顯著水平 P 0 01 2 3 不同處理對果實(shí)品質(zhì)的影響 表 3 不同處理的果實(shí)品質(zhì) 方法 環(huán)剝 絞縊 CK 時間 6月 1日 7月 1日 8月 1日 6月 1日 7月 1日 8月 1日 單果質(zhì)量 g 56 23 2 66bB 60 14 2 78aA 55 11 3 11bcB 54 46 2 80bcB 59 72 2 86aA 53 51 3 12cBC 50 28 2 92dC 可溶性固形物含量 16 56 0 79bAB 17 64 0 73aA 15 31 0 84cB 15 01 0 78cdB 16 32 0 76bAB 15 03 0 91cdB 14 22 0 86dB 可滴定酸含量 0 36 0 02cBC 0 35 0 01cC 0 40 0 02bB 0 40 0 02bB 0 38 0 01bcBC 0 42 0 01abAB 0 45 0 02aA Vc含量 g g 116 90 6 07bAB 128 58 5 18aA 101 45 5 20cBC 112 92 6 31bB 121 40 5 87abAB 100 16 5 27cC 98 44 6 48cC 如表3所示 日光溫室無花果枝條環(huán)剝或 絞縊后均提高了單果重 可溶性固形物含量和 Vc含量 降低了可滴定酸含量 相同處理方法 條件下 單果重 可溶性固形物含量和 Vc 含量 均隨著處理時間的推遲先升高后降低 可滴定 酸含量隨著處理時間的推遲先降低后升高 相 同處理時間條件下 環(huán)剝的單果重 可溶性固形 物含量和 Vc 含量均高于絞縊 可滴定酸含量 均低于絞縊 不同處理中 7月1日環(huán)剝的單果 質(zhì)量 可溶性固形物含量和 Vc 含量均最高 可 滴定酸含量最低 單果質(zhì)量 可溶性固形物含量 和Vc含量分別為60 14g 17 64 和128 58 g g 61 2023 05nullnullnullnull 較對照提高了 19 61 24 05 和 30 62 可滴 定酸含量為 0 35 較對照降低了 22 22 單 果質(zhì)量 可溶性固形物含量 可滴定酸含量和 Vc含量與對照差異均達(dá)到極顯著水平 P 0 01 2 4 不同處理對產(chǎn)量的影響 表 4 不同處理的產(chǎn)量 方法 環(huán)剝 絞縊 CK 時間 6月 1日 7月 1日 8月 1日 6月 1日 7月 1日 8月 1日 單株結(jié)果數(shù) 個 50 43 2 09bB 59 71 2 20aA 48 52 2 56bcBC 45 36 2 35cC 49 40 2 52bBC 42 38 3 01cdCD 40 25 2 62dD 小區(qū)產(chǎn)量 kg 22 69 1 18bcB 28 73 1 49aA 21 39 1 12cBC 19 76 1 03cdC 23 60 1 42bB 18 14 1 38dCD 16 19 1 27dD 折合畝產(chǎn) kg 945 89 1 197 68 891 70 823 75 983 83 756 21 674 92 如表4所示 日光溫室無花果枝條環(huán)剝或絞 縊后均提高了單株結(jié)果數(shù) 小區(qū)產(chǎn)量和折合產(chǎn)量 相同處理方法條件下 單株結(jié)果數(shù) 小區(qū)產(chǎn)量和折 合產(chǎn)量隨著處理時間的推遲先升高后降低 相同 處理時間條件下 環(huán)剝的單株結(jié)果數(shù) 小區(qū)產(chǎn)量和 折合產(chǎn)量均高于絞縊 不同處理中7月1日環(huán)剝 處理的單株結(jié)果數(shù)和折合畝產(chǎn)均最高 分別為 59 71個和1 197 68 kg 較對照提高了39 51 和 77 46 此處理的單株結(jié)果數(shù)和小區(qū)產(chǎn)量與對照 差異均達(dá)到極顯著水平 P 0 01 4 結(jié)論與建議 無花果新梢生長的同時 進(jìn)行著花托分化 開花結(jié)果等過程 其花器的分化與花托的成長 同時進(jìn)行 生長中庸的新梢上分化過程旺盛 而 徒長的新梢往往不能分化 根據(jù)碳氮比學(xué)說 碳 氮比較高時有利于花芽分化 較低時促進(jìn)營養(yǎng) 生長 高天瑜等對芒果花芽分化研究表明 花芽 分化前期積累較高的碳水化合物有利于成花 環(huán)剝和絞縊都可阻隔光合產(chǎn)物 有機(jī)物質(zhì) 向下 運(yùn)輸 促進(jìn)新梢花芽分化 提高結(jié)果量和產(chǎn)量 本試驗(yàn)中日光溫室無花果不同時間環(huán)剝和絞縊 后 均降低了新梢生長量和葉片生長量 但提高 了新梢基部粗度 葉綠素含量 果實(shí)品質(zhì)和產(chǎn) 量 由此進(jìn)一步驗(yàn)證了環(huán)剝和絞縊在果樹栽培 中的有益作用 本試驗(yàn)中相同處理方法環(huán)剝和 絞縊條件下 新梢長度 葉長 葉寬和百葉重隨 著處理時間的推遲而降低的原因可能是過早的 環(huán)剝和絞縊在阻隔有機(jī)物質(zhì)向下運(yùn)輸?shù)耐瑫r 也限制了葉片生長所需的水分 礦質(zhì)離子和生 長調(diào)節(jié)類物質(zhì)的向上運(yùn)輸 但過晚的環(huán)剝和絞 縊也可能滯后于枝條和葉片旺盛生長期 對有 機(jī)物質(zhì)的阻隔和花芽分化的促進(jìn)作用收效甚 微 相同處理時間條件下 環(huán)剝的效果明顯優(yōu)于 絞縊 究其原因可能是環(huán)剝對有機(jī)物質(zhì)的阻隔 果斷徹底 而絞縊在擠壓韌皮部輸導(dǎo)組織通道 時 部分有機(jī)物質(zhì)還是向下運(yùn)輸 日光溫室無花果 4 月上旬開始萌芽 7 月 中旬春果開始采收 但產(chǎn)量較低 隨即新梢進(jìn)入 旺盛生長期 新梢延長生長的同時 由基部向上 花芽分化形成花托 最終長成夏果或秋果 夏果 和秋果在全年產(chǎn)量中占比較高 可達(dá)70 因 此 在臨近枝條旺盛生長前實(shí)施環(huán)剝可有效阻 隔有機(jī)物質(zhì)向下運(yùn)輸和促進(jìn)花芽分化 本試驗(yàn) 中7月1日環(huán)剝處理的單株結(jié)果數(shù) 單果質(zhì)量 果實(shí)可溶性固形物含量 Vc 含量和產(chǎn)量均最 高 且新枝長度 葉片長度和寬度僅次于最低值 6月1 日環(huán)剝處理 綜合判斷為效果最佳 建議 推廣應(yīng)用 陳貞潔等在澳洲堅果和紅陽獼猴桃 上的研究結(jié)果表明環(huán)剝和絞縊效果差異較小 李明等在妮娜女皇葡萄上研究表明當(dāng)年絞縊效 果優(yōu)于環(huán)剝 但在實(shí)際應(yīng)用中觀察到環(huán)剝處理 傷口當(dāng)年能愈合 傷口呈節(jié)狀 絞縊處理鐵絲下 陷 兩側(cè)呈串珠狀 后期枝條存在易折和死亡的 風(fēng)險 在生產(chǎn)中有待進(jìn)一觀測評判 62 2023 05 nullnullnullnull 參考文獻(xiàn) 1 金磊 環(huán)割 環(huán)剝對null梅樹體生長 營 養(yǎng) 光合特性及品質(zhì)的影響 D 福建農(nóng)林大null 2007 2 王璇 章世奎 王潔 等 環(huán)剝和絞縊處理 對早熟杏品種 蘇勒坦 光合特性的影響 J 經(jīng) 濟(jì)林研究 2022 40 3 236 243 3 梁春輝 null惠敏 null娟 等 環(huán)割對柑橘null片 衰老的影響 J 園藝nullnull 2018 45 6 1 204 1 212 4 紀(jì)晴 石倩倩 周軍 等 環(huán)剝與環(huán)割處理 對冬棗生長結(jié)果及果實(shí)品質(zhì)的影響 J 經(jīng)濟(jì)林 研究 2016 34 4 80 85 5 徐功勛 結(jié)果枝壓力束縛對設(shè)施桃生長 發(fā)育和果實(shí)品質(zhì)的研究 D 泰安 山東農(nóng)業(yè)大 null 2019 6 null麗麗 朱婷 蘭null焱 等 null同品種油茶 果實(shí)成熟期null片養(yǎng)分及磷組分的差異 J 中南 林業(yè)科技大nullnullnull 2021 41 11 82 89 7 朱廣廉 鐘誨文 張愛琴 植物生理nullnull null M 北null 北null大null出版社 1990 8 張null星 果樹栽培null各論 M 北null 中國 農(nóng)業(yè)出版社 2003 9 高天瑜 null斌 許文天 等 杧果成花過程 碳水化合物和可溶性蛋白含量的變化 J 中國 南方果樹 2022 51 3 63 69 10 null貞潔 何偉 null發(fā)權(quán) 等 環(huán)剝 割 對澳洲 堅果成花坐果的影響 J 中國果樹 2022 12 52 54 11 nullnull null露 null成 等 環(huán)剝對紅陽獼猴桃 果實(shí)品質(zhì)及糖代謝的影響 J null蘇農(nóng)業(yè)科null 2021 49 19 156 163 12 null明 辛守鵬 朱碧云 等 枝蔓綁扎和環(huán) 剝處理對妮娜女皇葡萄果實(shí)品質(zhì)的影響 J 落 null果樹 2022 54 5 24 26 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 培養(yǎng)基組分對大花蕙蘭類原球莖增殖培養(yǎng)的影響 王俊斐 崔永一 王俊斐 浙江廣廈建設(shè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)建筑工程學(xué)院 郵編322100 東陽 崔永一 浙江農(nóng)林大學(xué)園藝科學(xué)學(xué)院 收稿日期 2023 03 02 通訊作者 崔永一 Email orchidcui 摘 要 以大花蕙蘭 華爾茲 的莖尖培養(yǎng)誘導(dǎo)出的類原球莖團(tuán)用作接種材料 探究 了null同植物生長調(diào)節(jié)null濃度組合 類原球莖團(tuán)塊大小以及null同蔗糖濃度處理對類原球莖 增殖培養(yǎng)的影響 結(jié)果null明 6 BA1 0 mg L NAA0 25 mg L 為類原球莖增殖培養(yǎng)適宜的植 物生長調(diào)節(jié)null濃度組合 能夠在一定程度上抑制芽或null的分化 接種 0 85 g 類原球莖團(tuán) 更有利于類原球莖增殖培養(yǎng) 類原球莖增殖培養(yǎng)適宜的蔗糖濃度為1 5 關(guān)鍵詞 大花蕙蘭 增殖培養(yǎng) 類原球莖 大花蕙蘭多為雜交品種 結(jié)實(shí)率低 且種子 繁殖無法保持其品種特性 后代分離現(xiàn)象嚴(yán)重 同時 其分株能力弱 3 年左右才能分株出 1 棵 苗 因而繁殖系數(shù)低 繁殖速度慢 植物組織培 養(yǎng)技術(shù)應(yīng)用于植物的離體快速繁殖是目前使用 最廣泛和有效的一種手段 在大花蕙蘭組織培 養(yǎng)研究中 常以莖尖 莖段 側(cè)芽 幼根 花梗等 部位用作外植體 據(jù)殷麗青 胡燕梅等報道 莖 尖為誘導(dǎo)類原球莖最適宜的外植體 本試驗(yàn)以 大花蕙蘭 華爾茲 的莖尖培養(yǎng)誘導(dǎo)出的類原球 63