2023 年 4 月 灌溉排水學(xué)報(bào) 第 42 卷 第 4 期 Apr 2023 Journal of Irrigation and Drainage No 4 Vol 42 51 文章編號(hào) 1672 3317 2023 04 0051 06 灌溉施肥對(duì)基質(zhì)栽培番茄產(chǎn)量 品質(zhì)及水肥利用率的影響 王蔚杰 王發(fā)東 張曉燕 金昌市農(nóng)藝研究院 甘肅 金昌 737100 摘 要 目的 探討 灌溉施肥對(duì)設(shè)施番茄生長(zhǎng) 產(chǎn)量 品質(zhì)及水肥利用率的影響 篩選適合河西干旱區(qū)日光溫室 番茄栽培的最佳灌溉施肥模式 方法 采用基質(zhì) 玉米秸稈 50 爐渣 30 牛糞 20 生物菌 栽培方式 共 設(shè) 4 個(gè)處理 農(nóng)戶模式 T0 N P2O5 K2O 施 用 量 分別為 615 315 750 kg hm2 灌水量 6 000 m3 hm2 常規(guī)模式 T1 N P2O5 K2O 施用量分別為 435 150 600 kg hm2 灌水量 4 500 m3 hm2 優(yōu)化模式 T2 與 T1 處理 相比 施肥量 灌水量 均 下浮 10 和 優(yōu)化模式 T3 與 T1 處理 相比 施肥量 灌水量均 上 浮 10 結(jié)果 不同灌溉 施肥模式可顯著影響番茄產(chǎn)量 品質(zhì)和水肥利用率 與 T0 處理 相比 隨 著 施肥量和灌水量減少 番茄 生物量 氧化 酶活性 脯氨酸 產(chǎn)量及水肥利用率呈先增后減的變化趨勢(shì) 即 T3 處理最高 T1 處理 次之 T0 處理 最低 且 T3 處理 與 T0 處理 間差異顯著 丙二醛量以 T0 處理 最高 商品率以 T3 處理 最大 87 T3 處理 糖酸比 5 13 風(fēng)味 最好 T1 T2 T3 處理比 T0 處理 顯著增產(chǎn) 3 6 27 8 其中 T3 處理 產(chǎn)量最高 為 152 489 25 kg hm2 T3 處理灌溉 水分利用率 肥料偏生產(chǎn)力最大 分別為 30 8 kg m3 116 9 kg kg 結(jié)論 N P2O5 K2O 施用量分別為 480 165 660 kg hm2 灌水量 為 4 950 m3 hm2的 灌 溉 施肥模式 最佳 可 促進(jìn)番茄植株生長(zhǎng) 有利于果實(shí)品質(zhì) 產(chǎn)量及水肥利用 率 的提高 關(guān) 鍵 詞 設(shè)施番茄 灌溉施肥 產(chǎn)量 品質(zhì) 水肥利用率 中圖分類號(hào) S641 2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A doi 10 13522 ki ggps 2022218 OSID 王蔚杰 王發(fā)東 張曉燕 灌溉施肥對(duì)基質(zhì)栽培番茄產(chǎn)量 品質(zhì)及水肥利用率的影響 J 灌溉排水學(xué)報(bào) 2023 42 4 51 56 WANG Weijie WANG Fadong ZHANG Xiaoyan Integrated Effects of Irrigation and Fertilization on Fruit Yield and Quality and Water fertilizer Use Efficiency of Substrate cultured Tomato J Journal of Irrigation and Drainage 2023 42 4 51 56 0 引 言 研究意義 設(shè)施蔬菜因其明顯的反季節(jié)栽培特 征 使得北方大部分地區(qū)冬季栽培蔬菜成為可能 經(jīng) 濟(jì)效益和社會(huì)效益顯著 1 番茄是戈壁設(shè)施蔬菜的主 栽品種 種植面積 產(chǎn)量和產(chǎn)值均居戈壁設(shè)施蔬菜生 產(chǎn)的主導(dǎo)地位 已成為助推區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)現(xiàn) 農(nóng)民脫貧致富的支柱產(chǎn)業(yè)之一 2 近年來 由于不合 理的水肥管理 菜農(nóng)在設(shè)施蔬菜生產(chǎn)中盲目地采取高 水高肥 造成資源浪費(fèi)和生產(chǎn)成本增加 引起土壤養(yǎng) 分失衡 鹽漬化 土傳病害頻發(fā)等土壤質(zhì)量退化問題 直接影響蔬菜的正常生長(zhǎng)發(fā)育 降低品質(zhì)和產(chǎn)量 因 此 合理灌水施肥能夠改善設(shè)施番茄生長(zhǎng) 提高品質(zhì) 和產(chǎn)量 3 6 收稿日期 2022 04 19 基金項(xiàng)目 甘肅省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技支撐體系區(qū)域創(chuàng)新中心重點(diǎn)科技項(xiàng)目 2020GAAS02 作者簡(jiǎn)介 王蔚杰 1989 男 農(nóng)藝師 碩士研究生 主要從事節(jié)水 農(nóng)業(yè)與作物育種研究 E mail 1139420117 通信作者 王發(fā)東 1969 男 林業(yè)工程師 主要從事節(jié)水農(nóng)業(yè)與果 樹栽培研究 E mail 370921749 研究進(jìn)展 目前 國內(nèi)外學(xué)者對(duì)番茄的水肥需 求規(guī)律進(jìn)行了研究 7 8 也有許多學(xué)者針對(duì)滴灌施肥 對(duì)不同種類設(shè)施蔬菜 番茄 黃瓜 西葫蘆等 生長(zhǎng) 產(chǎn)量 品質(zhì)及水肥利用率的影響等開展了大量研究 9 12 與 常規(guī)施肥 相比 滴灌施肥顯著提高了設(shè)施蔬菜 的產(chǎn) 量 水肥利用率 可以增產(chǎn) 11 80 節(jié)水 28 31 節(jié)肥 18 59 13 這些研究一般未采用水肥一體化 方式 或未考慮番茄各生育期需水差異或所需養(yǎng)分總 量和比例差異 14 切入點(diǎn) 由于戈壁干旱區(qū)設(shè)施蔬 菜的水肥一體化技術(shù)尚不完善 且參考已有的番茄水 肥方案進(jìn)行了戈壁日光溫室下的適應(yīng)性篩選 但均未 得到最優(yōu)的水肥模式 尚需深入研究 尤其是河西戈 壁干旱區(qū) 15 18 擬解決的關(guān)鍵問題 因此 基于番 茄各生育期的水肥需求規(guī)律 選取不同 灌溉施肥模式 綜合分析其對(duì)設(shè)施番茄生長(zhǎng)發(fā)育 產(chǎn)量 品質(zhì)及水肥 利用率 的影響 探討適宜河西干旱區(qū)日光溫室番茄栽 培的最佳灌溉施肥供應(yīng)模式 以期為設(shè)施番茄水肥高 效利用提供理論依據(jù) 灌溉排水學(xué)報(bào) 52 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)材料 供試品種為 塞硒柿二號(hào) 由寧夏巨豐種苗有 限責(zé)任公司提供 栽培基質(zhì)為混合商品基質(zhì) 玉米秸 稈 50 爐渣 30 牛糞 20 生物菌 由 甘肅省酒 泉康多生態(tài)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司 生產(chǎn) 其中有機(jī)質(zhì) 總氮 P2O5 K2O 質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為 3 2 0 6 0 2 2 15 含水率為 16 1 取 3 種供試肥料 尿素 含 N 46 甘肅劉化 集團(tuán) 有限責(zé)任公司生產(chǎn) 芬 王 N P2O5 K2O 19 19 19 大量元素水溶肥 芬王高科科技集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn) 迪斯科 N P2O5 K2O 16 6 26 高鉀水溶肥 迪斯科化工集 團(tuán)股份有限公司生產(chǎn) 1 2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)于 2020 年 8 月 2021 年 3 月 在金昌市植物 園日光溫室進(jìn)行 溫室 東西長(zhǎng) 30 m 南北寬 8 m 水 肥一體化管理 試驗(yàn)共設(shè) 4 個(gè)處理 農(nóng)戶水肥模式 T0 N P2O5 K2O 施用量分別為 615 315 750 kg hm2 灌水量 6 000 m3 hm2 其中 尿素 芬王 迪斯科肥 料 的施用量 分別為 179 40 971 10 2 175 kg hm2 常規(guī)水肥模式 T1 N P2O5 K2O 施用量分別為 435 150 600 kg hm2 灌水量 4 500 m3 hm2 其中 尿素 芬王 迪斯科 的施 用量分別為 130 50 78 90 2 250 kg hm2 優(yōu)化水肥模式 T2 與 T1 處理相比 施肥 量 灌水量均 下 浮 10 N P2O5 K2O 施用量分別 為 390 135 540 kg hm2 灌水量為 4 050 m3 hm2 其中 尿素 芬王 迪斯科肥料的用量分別為 114 15 71 10 2 025 kg hm2 優(yōu)化水肥模式 T3 與 T1 處 理相比 施肥量 灌水量均上浮 10 N P2O5 K2O 施用量分別為 480 165 660 kg hm2 灌水量為 4 950 m3 hm2 其中 尿素 芬王 迪斯科肥料的用量分別 為 146 70 86 85 2 475 kg hm2 試驗(yàn)采用基質(zhì)栽培方式 槽底及四周鋪設(shè)黑色園 藝地布 槽寬 40 cm 槽間距 80 cm 試驗(yàn)采用隨機(jī) 區(qū)組設(shè)置 每個(gè)處理設(shè) 3 個(gè)重復(fù) 共 12 個(gè)小區(qū) 小 區(qū)面積為 15 m2 2020 年 8 月 10 日育苗 選取健壯 長(zhǎng)勢(shì)整齊一致的番茄幼苗于 9 月 17 日定植 每槽定 植 1 行 株行距為 40 cm 80 cm T0 T3 處理中 總施肥量 40 N 肥 80 P2O5 肥 30 K2O 肥用于番茄種前 基施 剩余肥料進(jìn)行追 施 追肥時(shí) 在 番茄苗期 開花 坐果期 果實(shí)膨大期 結(jié)果盛期 收獲期 N P2O5 K2O 肥 的滴灌比例分別 為 12 6 7 15 8 10 15 6 19 10 0 19 8 0 15 在番茄整個(gè)生育時(shí)期 依據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶經(jīng)驗(yàn) 進(jìn)行滴灌 液肥滴灌頻率為 7 10 d 次 T0 T3 處理 在番茄苗期 開花 坐 果期 果實(shí)膨大期 結(jié)果盛期和 收獲期的灌溉水量占總灌溉水量的比例分別為 29 10 30 19 12 試驗(yàn)記錄番茄苗期 開花 坐 果期 果實(shí)膨大期 結(jié)果盛期及收獲期的持續(xù)時(shí)間 分別為 53 10 25 32 40 d 1 3 測(cè)定方法 除灌溉 施肥外 番茄全生育期均采用常規(guī)栽培管 理 種前測(cè)定基質(zhì)養(yǎng)分和 土壤含水率 整個(gè)生育期儀 器連續(xù)自動(dòng)監(jiān)測(cè)基質(zhì)水分與室內(nèi)外溫濕度 植株長(zhǎng)至 采收時(shí)打頂 留 5 穗果 生 長(zhǎng) 期間去掉多余的葉片 試驗(yàn)開始后 每個(gè)小區(qū)分別選取 9 株番茄 在苗期 開花 坐 果期 果實(shí)膨大期 結(jié)果盛期 收獲期分別測(cè) 定株高 莖基部到生長(zhǎng)點(diǎn)的長(zhǎng)度 莖粗 莖基部的 粗度 葉面積 和 葉綠素量 株高用卷尺測(cè)定 莖粗 用游標(biāo)卡尺測(cè)定 葉面積用葉面積測(cè)定儀 恒美 YMJ A 測(cè)定 葉綠素量用葉綠素?zé)晒鈨x 恒美 HM YA 測(cè)定 分小區(qū)采收果實(shí) 田間稱質(zhì)量 統(tǒng) 計(jì)果實(shí)數(shù)量 每次采收時(shí)計(jì)產(chǎn)及測(cè)定果實(shí)性狀 至收 獲時(shí)算總產(chǎn)量 番茄的生理生化和果實(shí)品質(zhì) 指標(biāo)分析由金昌市 農(nóng)藝研究院完成 超氧化物歧化酶 SOD 和過氧化 物酶 POD 活性 脯氨酸 Pro 和丙二醛 MDA 量分別采用氮藍(lán)四唑 NBT 法 愈創(chuàng)木酚法 磺基 水楊酸法及硫代巴比妥酸顯色法測(cè)定 采集番茄植株 第 2 穗成熟果實(shí)來測(cè)定果實(shí)品質(zhì)指標(biāo) 番茄可溶性蛋 白質(zhì) 可溶性糖 維生素 C 可溶性固形物 總酸量 分別采用考馬斯亮藍(lán) G 250 染色法 蒽酮比色法 紫 外分光光度計(jì)法 數(shù)顯糖度儀 酸堿滴定法測(cè)定 1 4 數(shù)據(jù)處理 采用 Microsoft Excel 2010和 IBM SPSS 22 0軟件 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì) 分析 采用單因素 ANOVA 檢驗(yàn) 法 評(píng)估不同處理間差異顯著性 顯著性水平為 5 2 結(jié)果與分析 2 1 不同處理對(duì)番茄株高 莖粗 葉面積及葉綠素的 影響 圖 1 顯示 在整個(gè)生育期 隨著時(shí)間推移 各處 理番茄株高 莖粗和葉面積均逐漸增加 所有處理番 茄株高均比 T0 處理 高 T3 處理最高 T1 處理次之 T1 T2 T3 處理與 T0 處理 之 間差異顯著 隨著生育 期 推進(jìn) 各處理番茄莖粗逐漸出現(xiàn)差異 T3 處理莖 粗 最 大 T1 處理 次之 T0 處理最 小 各 處理間差異 顯著 苗期 果實(shí)膨大期屬于 番茄營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段 各 處理葉面積出現(xiàn)差異 T3 處理最大 T1 處理次之 T0 處理最小 結(jié)果盛期和收獲期 各處理番茄葉面 積差異 顯著 隨著施肥量和灌水量的減少 番茄株高 王蔚杰 等 灌溉施肥對(duì)基質(zhì)栽培番茄產(chǎn)量 品質(zhì)及水肥利用率的影響 53 莖粗和葉面積呈先增大后減小的變化趨勢(shì) 隨著生育期 推進(jìn) 各處理番茄 SPAD值 呈先增加 后減小趨勢(shì) 圖 1 番茄生長(zhǎng)前期 SPAD 值 快速 增加 各處理 SPAD 值 出現(xiàn)差異 T3 處理 SPAD 值 最高 T1 處理和 T2 處理次之 T0 處理最低 結(jié)果 盛期 收獲期 SPAD值逐漸 減小 T3 處理 SPAD值 最高 與其他 處理 均 差異顯著 這說明 T3 處理下番 茄光合作用更強(qiáng) 有利于番茄產(chǎn)量 提高 a 株高 b 莖粗 c 葉面積 d SPAD值 圖 1 不同水肥模式對(duì)番茄株高 莖粗 葉面積及 SPAD值 的影響 Fig 1 Effects of different fertilization and irrigation models on the plant height stem diameter leaf area and chlorophyll content of tomato 2 2 不同處理對(duì)番茄葉片 SOD 活性 和 POD 活性 Pro 量 和 MDA 量的影響 從 表 1 可以看出 不同灌溉施肥模式對(duì)番茄葉片 SOD POD 活性 Pro 量 和 MDA 量的影響程度不同 T0 處理番茄葉片 SOD POD 活性 和 Pro 量 均低于其 他處理 T3 處理最高 T1 處理次之 各處理間 SOD 活性差異不顯著 T3 處理 POD 活性 與 T0 處理差異顯 著 但 T1 T2 處理與 T0 處理差異不顯著 T3 T1 處理 Pro 量顯著高于 T0 處理 T2 處理與 T0 處理差異 不顯著 T0 處理番茄葉片 MDA 量顯著高于其他處理 T3 處理最低 T1 處理次之 T3 T2 T1 處理與 T0 處理間差異顯著 這說明番茄葉片中 SOD POD 活性 和 Pro MDA 量 與 水肥的關(guān)系十分密切 在適宜的灌 溉施肥 模式 下 葉片中 SOD POD活性及 Pro量最高 MDA 量最低 有利于番茄植株生長(zhǎng) 綜上所述 T3 處理下的番茄生理表現(xiàn)最好 植株的生長(zhǎng)能力最強(qiáng) 表 1 不同處理番茄葉片 SOD活性 和 POD 活性 Pro量 和 MDA量 Table 1 SOD POD Pro and MDA of tomato folium under different treatment 處理 SOD 活性 U g 1 POD 活性 U g 1 Pro 量 ug g 1 MDA 量 mmol g 1 T0 289 2 13 5a 152 8 14 7b 333 7 44 7b 14 3 2 3a T1 344 3 19 7a 172 9 8 2ab 521 6 31 6a 7 3 1 4b T2 301 6 24 2a 161 3 12 1b 471 1 24 8ab 8 6 1 5b T3 381 3 31 2a 198 5 6 8a 538 2 37 0a 2 0 0 8c 注 同列 不同字母表示處理間差異顯著 PT1 處理 T2 處理 T0 處理 這主要是因?yàn)?栽培基質(zhì) 中水 分和礦質(zhì)元素供給量的變化直接影響植株的生理變 化 T3 處理的水肥施用量更為合理 提高了 氧化酶 活性和脯氨酸量 番茄的生理表現(xiàn)更好 這 與劉中良 等 19 的研究結(jié)果一致 水是肥的運(yùn)輸介質(zhì) 不同水分條件下植株對(duì)養(yǎng)分 的吸收利用能力不同 對(duì)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響也會(huì)出 現(xiàn) 差異 因此 合理的水肥管理 能夠有效地維持植株 營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)與生殖生長(zhǎng)的平衡 通過協(xié)調(diào) 源 庫 關(guān) 系達(dá)到增產(chǎn)和提高果實(shí)品質(zhì)的目的 20 本 研究 表明 與農(nóng)戶水肥模式相比 隨 著 灌水量和施肥量的減少 番茄產(chǎn)量和品質(zhì)呈先增后減的變化趨勢(shì) 即 T3 處理 最高 T1 T2 處理 次之 T0 處理 最低 T1 T3 處 理的可溶性蛋白質(zhì) 可溶性糖 VC 可溶性固形物 總酸均大于 T0 處理 以 T3 處理最大 T3 處理 糖酸 比 5 13 風(fēng)味最好 這是因?yàn)?T3 處理極大地改善了 番茄栽培過程中的基質(zhì)水肥條件 更適宜于各生育期 王蔚杰 等 灌溉施肥對(duì)基質(zhì)栽培番茄產(chǎn)量 品質(zhì)及水肥利用率的影響 55 的水肥需求規(guī)律 很好地協(xié)調(diào)了植株?duì)I養(yǎng)生長(zhǎng)與生殖 生長(zhǎng) 提高了 葉片 SPAD值 進(jìn)而提高了植株光合速 率 積累更多的光合產(chǎn)物 從而提高了番茄植株的果 實(shí)產(chǎn)量和 品質(zhì) 張軍等 21 研究表明 只有灌水量和施 肥量保持在適宜水平才能獲得較高產(chǎn)量和有利于提 高番茄品質(zhì) 這與本研究結(jié)果一致 水肥利用率表征作物產(chǎn)量與耗水量 施肥量的關(guān) 系 是研究作物生長(zhǎng)與水分 養(yǎng)分關(guān)系的重要參數(shù) 不同生育期番茄的水肥需求特性不同 土壤水分和營(yíng) 養(yǎng)元素的變化直接影響番茄的生理生化過程 進(jìn)而影 響植株的生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量 因此 應(yīng)根據(jù)番茄需水需 肥特性合理灌溉施肥 水肥過多或過少均對(duì)番茄生長(zhǎng) 起到抑制作用 22 張軍等 21 研究表明 中水中肥處理 的番茄水分利用率較高 51 9 kg m3 這與本研究 的結(jié)果一致 在本研究中 T3 處理 灌溉施肥模式 下 的灌溉 水分利用率 30 8 kg m3 和肥料偏生產(chǎn)力 116 9 kg kg 最大 同時(shí) T3 處理植株的生長(zhǎng)表現(xiàn) 最好 產(chǎn)量最高 這主要是因?yàn)?T3 處理 灌溉施肥模 式更符合番茄的水肥需求特性 可以形成植株根際與 基質(zhì)環(huán)境的動(dòng)態(tài)平衡 有利于番茄對(duì)水分和養(yǎng)分的吸 收利用 促進(jìn)番茄生長(zhǎng)發(fā)育 從而提高番茄產(chǎn)量和水 肥利用效率 4 結(jié) 論 1 隨施肥量和灌水量減少 番茄 生物量 氧化 酶活性 脯氨酸 品質(zhì) 產(chǎn)量及水肥利用率呈先增 加 后減 少 的變化趨勢(shì) T3 處理最高 T1 處理次之 T0 處理最低 且 T3 處理與 T0 處理差異顯著 2 T3 處理 灌水量為 4 950 m3 hm2 N P2O5 K2O 施 用 量分別為 480 165 660 kg hm2 能較好 地 協(xié)調(diào)番茄植株生長(zhǎng)發(fā)育 提高果實(shí)品質(zhì) 產(chǎn)量及水肥 利用效率 增產(chǎn)效果最明顯 可作為河西戈壁干旱區(qū) 日光溫室番茄栽培的最優(yōu)灌溉施肥模式 參考文獻(xiàn) 1 孫麗麗 鄒志榮 韓麗蓉 等 不同營(yíng)養(yǎng)液滴灌量對(duì)設(shè)施番茄生長(zhǎng) 產(chǎn)量及品質(zhì)的影響 J 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào) 自然科學(xué)版 2015 43 5 135 142 SUN Lili ZOU Zhirong HAN Lirong et al Effects of nutrient solution amount on plant growth yield and fruit quality of greenhouse tomato J Journal of Northwest A F University Natural Science Edition 2015 43 5 135 142 2 康恩祥 王曉巍 張玉鑫 等 戈壁日光溫室基質(zhì)栽培番茄新品種篩 選初報(bào) J 甘肅農(nóng)業(yè)科技 2020 12 48 52 KANG Enxiang WANG Xiaowei ZHANG Yuxin et al Screening of new tomato cultivars cultivated on substrate in Gobi solar greenhouse J Gansu Agricultural Science and Technology 2020 12 48 52 3 張守才 趙征宇 孫永紅 等 設(shè)施栽培番茄的氮磷鉀肥料效應(yīng)研 究 J 中國土壤與肥料 2016 2 65 71 ZHANG Shoucai ZHAO Zhengyu SUN Yonghong et al Effect of nitrogen phosphorus and potassium fertilizers on tomato cultivation in greenhouse J Soil and Fertilizer Sciences in China 2016 2 65 71 4 梁玉芹 董畔 宋炳彥 等 肥料減施對(duì)設(shè)施番茄產(chǎn)量和品質(zhì)的影 響 J 河北 農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2017 40 1 21 24 53 LIANG Yuqin DONG Pan SONG Bingyan et al Effect of fertilizer reduction on yield and quality of greenhouse tomatoes J Journal of Agricultural University of Hebei 2017 40 1 21 24 53 5 郭雅琨 尹藝璐 李建勇 等 肥料減量對(duì)番茄植株生長(zhǎng) 果 實(shí)品質(zhì) 及需肥規(guī)律的影響 J 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào) 農(nóng)業(yè)科學(xué)版 2019 37 6 248 255 GUO Yakun YIN Yilu LI Jianyong et al Effects of reducing fertilizer on plant growth fruit quality and fertilizer requirement of tomato J Journal of Shanghai Jiao Tong University Agricultural Science 2019 37 6 248 255 6 張洋 李旺雄 劉曉奇 等 施鉀量對(duì)設(shè)施基質(zhì)栽培番茄生長(zhǎng)生理及 其產(chǎn)量和品質(zhì)的影響 J 西北植物學(xué)報(bào) 2021 41 10 1 725 1 735 ZHANG Yang LI Wangxiong LIU Xiaoqi et al Effect of potassium application rate on growth physiology yield and quality of tomato cultivated in facility substrate J Acta Botanica Boreali Occidentalia Sinica 2021 41 10 1 725 1 735 7 賈宋楠 范鳳翠 劉勝堯 等 施肥量對(duì)溫室滴灌番茄干物質(zhì)累積 產(chǎn)量及水肥利用的影響 J 灌溉排水學(xué)報(bào) 2017 36 5 21 29 JIA Songnan FAN Fengcui LIU Shengyao et al Impact of the amount of fertilizationon yield and water fertilizer use efficiency of tomato grown in a solar greenhouse under drip fertigation J Journal of Irrigation and Drainage 2017 36 5 21 29 8 劉軍 高麗紅 黃延楠 日光溫室兩種茬口下番茄干物質(zhì)及氮磷鉀 分配規(guī)律研究 J 中國農(nóng)業(yè)科學(xué) 2004 37 9 1 347 1 351 LIU Jun GAO Lihong HUANG Yannan Study on distribution of nitrogen phosphorus and potassium of tomato in different crops in solar greenhouse J Scientia Agricultura Sinica 2004 37 9 1 347 1 351 9 黃紅榮 李建明 張軍 等 滴灌條件下水肥耦合對(duì)番茄光合 產(chǎn)量 和干物質(zhì)分配的影響 J 灌溉排水學(xué)報(bào) 2015 34 7 6 12 HUANG Hongrong LI Jianming ZHANG Jun et al Effect of water and fertilizer coupling on photosynthesis production and dry matter distribution of tomato under drip irrigation J Journal of Irrigation and Drainage 2015 34 7 6 12 10 邢英英 溫室番茄滴灌施肥水肥耦合效應(yīng)研究 D 楊凌 西北農(nóng)林 科技大學(xué) 2015 XING Yingying Effect of water and fertilizer coupling on greenhouse tomato under fertigation D Yangling Northwest A N 435 kg hm2 P2O5 150 kg hm2 K2O 600 kg hm2 and irrigation 4 500 m3 hm2 T1 reducing the irrigation and fertilization in T0 by 10 T2 reducing the irrigation and fertilization in T1 by 10 T3 For each treatment we measured fruit yield and quality and its water use efficiency Result Irrigation and fertilization affected fruit yield and quality and the water fertilizer utilization efficiency significantly The biomass oxidase activity proline quality indexes yield and water fertilizer utilization efficiency of the crop were the highest in T3 least in T0 with T1 and T2 between T3 gave the highest commercial standard tomato fruits 87 and best fruit flavor with the ratio of soluble sugar to organic acids being 5 13 Compared to T0 other treatments increased the fruit yield by 3 6 to 27 8 T3 gave the highest yield 152 489 25 kg hm2 the highest irrigation water use efficiency and partial fertilizer productivity which were 30 8 kg m3 and 116 9 kg kg respectively Conclusion Irrigating 4 950 m3 hm2 of water coupled with fertilizing 480 kg hm2 N 165 kg hm2 P2O5 and 660 kg hm2 K2O was optimal to improve growth fruit yield and quality and water fertilizer use efficiency of the substrate cultured tomato grown in solar greenhouses in the arid areas in Hexi northwestern China Key words protected tomato irrigation and fertilization yield quality water and fertilizer utilization efficiency 責(zé)任編輯 白芳芳