中 國(guó) 農(nóng) 業(yè) 科 技 導(dǎo) 報(bào) 2022 24 11 159 170 Journal of A gricultural Science and Technology 十 三 五 時(shí) 期 中 國(guó) 農(nóng) 業(yè) 藥 肥 雙 減 效 果 分 析 顏 志 輝 鄭 懷 國(guó) 王 愛(ài) 玲 串 麗 敏 趙 靜 娟 北 京 市 農(nóng) 林 科 學(xué) 院 數(shù) 據(jù) 科 學(xué) 與 農(nóng) 業(yè) 經(jīng) 濟(jì) 研 究 所 北 京 100097 摘 要 為 了 評(píng) 估 十 三 五 時(shí) 期 農(nóng) 藥 化 肥 零 增 長(zhǎng) 行 動(dòng) 的 實(shí) 施 效 果 從 農(nóng) 藥 和 化 肥 的 施 用 量 施 用 強(qiáng) 度 及 施 用 效 益 等 方 面 系 統(tǒng) 分 析 農(nóng) 藥 化 肥 的 減 量 效 果 從 9 個(gè) 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 和 31 個(gè) 省 自 治 區(qū) 直 轄 市 的 層 面 分 析 農(nóng) 藥 化 肥 減 量 的 區(qū) 域 差 異 和 變 化 結(jié) 果 表 明 十 三 五 期 間 各 區(qū) 域 農(nóng) 藥 化 肥 減 量 均 取 得 了 顯 著 成 效 部 分 區(qū) 域 降 幅 達(dá) 30 以 上 華 南 區(qū) 農(nóng) 藥 施 用 強(qiáng) 度 遠(yuǎn) 高 于 其 他 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 東 部 地 區(qū) 的 農(nóng) 藥 施 用 效 益 普 遍 低 于 中 西 部 地 區(qū) 貴 州 的 農(nóng) 藥 施 用 效 益 最 高 華 南 區(qū) 黃 淮 海 平 原 區(qū) 和 黃 土 高 原 區(qū) 是 化 肥 施 用 強(qiáng) 度 較 高 的 3 個(gè) 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 其 中 海 南 福 建 北 京 的 化 肥 施 用 強(qiáng) 度 較 高 青 藏 高 原 區(qū) 云 貴 高 原 區(qū) 四 川 盆 地 及 周 邊 地 區(qū) 和 華 南 區(qū) 化 肥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 效 益 較 高 其 中 貴 州 青 海 西 藏 浙 江 四 川 海 南 和 上 海 在 十 三 五 期 末 的 化 肥 施 用 效 益 最 高 達(dá) 到 了 20 萬(wàn) 元 t 1 以 上 十 三 五 期間農(nóng)藥化肥減量的年度變化和區(qū)域差異為各區(qū)域制定精準(zhǔn)的農(nóng)藥化肥減量措施提供了參考依據(jù) 關(guān) 鍵 詞 農(nóng) 業(yè) 農(nóng) 藥 化 肥 減 量 效 益 d o i 10 13304 j nykjdb 2022 0323 中 圖 分 類 號(hào) S19 文 獻(xiàn) 標(biāo) 志 碼 A 文 章 編 號(hào) 1008 0864 2022 11 0159 12 A n a ly s is o n t h e E f f e c t o f t h e R e d u c t io n o f P e s t ic id e a n d F e r t iliz e r in C h in e s e A g r ic u lt u r e D u r in g t h e 1 3 t h F iv e Y e a r P la n P e r io d Y A N Zhihui ZH E N G H uaiguo W A N G A iling C H U A N Lim in ZH A O Jingjuan Institute of D ata Science and A gricultural E conom ics B eijing A cadem y of A griculture and Forestry Sciences B eijing 100097 C hina A b s t r a c t In order to evaluate the effect of Zero G row th action plan for pesticides and fertilizer during the 13 th Five Y ear period the reduction of pesticide and fertilizer w ere analyzed system atically from the aspects of the total am ount the application intensity and the benefit The regional differences and changes of the reduction of pesticide and fertilizer w ere also analyzed at 9 agricultural regional and 31 province cautonom ous regions and m unicipality levels The results show ed the am ount of pesticides and fertilizers decreased significantly in all regions during the the 13 th Five Y ear period and the reduced degree in som e regions had m ore than 30 The intensity of pesticide application in the South C hina region w as m uch higher than other regions The econom ic benefit of pesticide in the eastern region w as generally low er than those in the central and w estern regions and the econom ic benefit of pesticide in G uizhou w as m uch higher than those in other provinces The intensities of fertilizer application in South C hina H uang H uai H ai plain and the Loess plateau regions w ere greater than those in other agricultural regions A nd the intensities of fertilizer in hainan Fujian and B eijing w ere high level The econom ic benefits of fertilizer w ere higher in the Q inghai Tibet plateau Y unnan G uizhou plateau Sichuan basin and surrounding areas and South C hina regions The econom ic benefits of fertilizer in G uizhou Q inghai Tibet Zhejiang Sichuan H ainan and Shanghai w ere the highest am ong all regions reaching m ore than 20 10 4 yuan t 1 at the end of the 13 th Five Y ear period The annual changes and regional differences in the reduction of pesticide and fertilizer during the 13 th Five Y ear period could provide a reference basis to form ulate accurate m easures to reduce the use of pesticide and fertilizer for each region K e y w o r d s agriculture pesticide fertilizer reduction efficiency 收 稿 日 期 2022 04 20 接 受 日 期 2022 06 21 基 金 項(xiàng) 目 北 京 新 農(nóng) 村 建 設(shè) 研 究 基 地 項(xiàng) 目 北 京 市 農(nóng) 林 科 學(xué) 院 科 技 創(chuàng) 新 能 力 建 設(shè) 專 項(xiàng) K JC X 20200203 聯(lián) 系 方 式 顏 志 輝 E m ail yanzh83 通 信 作 者 趙 靜 娟 E m ail zjjaaa zn 中 國(guó) 農(nóng) 業(yè) 科 技 導(dǎo) 報(bào) 24 卷 十 三 五 期 間 為 推 進(jìn) 農(nóng) 業(yè) 綠 色 發(fā) 展 我 國(guó) 持 續(xù) 開(kāi) 展 了 農(nóng) 藥 化 肥 施 用 量 零 增 長(zhǎng) 行 動(dòng) 推 動(dòng) 農(nóng) 藥 化 肥 減 量 和 提 質(zhì) 增 效 經(jīng) 過(guò) 5 年 的 實(shí) 施 農(nóng) 藥 化 肥 施 用 量 顯 著 減 少 利 用 率 明 顯 提 升 順 利 實(shí) 現(xiàn) 了 農(nóng) 藥 化 肥 減 量 增 效 的 預(yù) 期 目 標(biāo) 1 化 肥 農(nóng) 藥 施 用 強(qiáng) 度 的 相 關(guān) 指 標(biāo) 通 常 作 為 農(nóng) 業(yè) 綠 色 發(fā) 展 評(píng) 估 中 環(huán) 境 友 好 程 度 的 指 標(biāo) 2 3 我 國(guó) 化 肥 施 用 的 研 究 多 集 中 于 東 中 西 3 大 區(qū) 域 及 省 級(jí) 尺 度 或 某 一 省 域 的 時(shí) 空 特 征 4 5 圍 繞 經(jīng) 營(yíng) 規(guī) 模 土 地 流 轉(zhuǎn) 社 會(huì) 化 服 務(wù) 和 社 會(huì) 資 本 的 參 與 等 多 種 因 素 對(duì) 農(nóng) 藥 化 肥 施 用 減 量 的 影 響 6 9 本 研 究 通 過(guò) 系 統(tǒng) 評(píng) 估 十 三 五 時(shí) 期 我 國(guó) 農(nóng) 藥 和 化 肥 施 用 強(qiáng) 度 施 用 效 益 年 度 變 化 區(qū) 域 差 異 能 夠 對(duì) 現(xiàn) 有 研 究 進(jìn) 行 有 益 的 補(bǔ) 充 與 拓 展 為 進(jìn) 一 步 優(yōu) 化 完 善 十 四 五 農(nóng) 藥 化 肥 減 量 和 提 質(zhì) 增 效 工 作 提 供 參 考 和 借 鑒 1 材 料 與 方 法 農(nóng) 藥 化 肥 減 量 效 果 從 施 用 量 施 用 強(qiáng) 度 和 施 用 效 益 3 個(gè) 角 度 進(jìn) 行 評(píng) 估 區(qū) 域 層 面 從 9 個(gè) 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 和 省 級(jí) 2 個(gè) 層 面 其 中 9 個(gè) 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 參 照 中 國(guó) 農(nóng) 業(yè) 自 然 資 源 和 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 劃 10 確 定 表 1 化 肥 農(nóng) 藥 施 用 強(qiáng) 度 表 示 單 位 農(nóng) 業(yè) 播 種 面 積 化 肥 農(nóng) 藥 的 施 用 量 化 肥 農(nóng) 藥 施 用 效 益 以 單 位 化 肥 農(nóng) 藥 施 用 量 所 創(chuàng) 造 的 種 植 業(yè) 增 加 值 表 示 具 體 計(jì) 算 公 式 如 下 化 肥 農(nóng) 藥 施 用 效 益 種 植 業(yè) 增 加 值 化 肥 農(nóng) 藥 施 用 量 1 化 肥 農(nóng) 藥 施 用 效 益 是 為 了 去 除 不 同 作 物 品 種 產(chǎn) 量 和 價(jià) 格 差 異 從 經(jīng) 濟(jì) 效 益 的 角 度 評(píng) 估 單 位 化 肥 農(nóng) 藥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 然 而 考 慮 到 糧 食 作 物 與 經(jīng) 濟(jì) 作 物 果 蔬 在 價(jià) 格 方 面 的 差 異 經(jīng) 濟(jì) 效 益 僅 作 為 一 個(gè) 分 析 角 度 供 參 考 從 糧 食 安 全 的 角 度 看 經(jīng) 濟(jì) 效 益 較 低 的 糧 食 作 物 對(duì) 于 糧 食 安 全 尤 為 重 要 種 植 業(yè) 增 加 值 農(nóng) 業(yè) 播 種 面 積 包 括 農(nóng) 作 物 播 種 面 積 果 園 面 積 化 肥 施 用 量 農(nóng) 藥 施 用 量 數(shù) 據(jù) 來(lái) 自 中 國(guó) 農(nóng) 村 統(tǒng) 計(jì) 年 鑒 11 研 究 基 于 2015 2020 年 數(shù) 據(jù) 進(jìn) 行 計(jì) 算 研 究 區(qū) 域 包 括 31 個(gè) 省 自 治 區(qū) 直 轄 市 不 包 括 港 澳 臺(tái) 地 區(qū) 表 1 中 國(guó) 9 個(gè) 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 劃 分 Table 1 C lassification of 9 agricultural regions in C hina 區(qū) 域 R egion 北 方 干 旱 半 干 旱 區(qū) N orth arid and sem i arid region 東 北 平 原 區(qū) N ortheast C hina plain 云 貴 高 原 區(qū) Y unnan G uizhou plateau 華 南 區(qū) South C hina 四 川 盆 地 及 周 邊 地 區(qū) Sichuan basin and surrounding regions 長(zhǎng) 江 中 下 游 地 區(qū) M iddle Low er of the Y angtze R iver 青 藏 高 原 區(qū) Q inghai Tibet plateau 黃 土 高 原 區(qū) Loess plateau 黃 淮 海 平 原 區(qū) H uang H uai H ai plain 省 自 治 區(qū) 直 轄 市 Province autonom ous region and m unicipality 內(nèi) 蒙 古 甘 肅 寧 夏 新 疆 Inner M ongolia G ansu N ingxia X injiang 遼 寧 吉 林 黑 龍 江 Liaoning Jilin H eilongjiang 廣 西 貴 州 云 南 G uangxi G uizhou Y unnan 福 建 廣 東 海 南 Fujian G uangdong H ainan 重 慶 四 川 C hongqing Sichuan 上 海 江 蘇 浙 江 安 徽 江 西 湖 北 湖 南 Shanghai Jiangsu Zhejiang A nhui Jiangxi H ubei H unan 西 藏 青 海 Tibet Q inghai 山 西 陜 西 Shanxi Shaanxi 北 京 天 津 河 北 山 東 河 南 B eijing Tianjin H ebei Shandong H enan 160 11 期 顏 志 輝 等 十 三 五 時(shí) 期 中 國(guó) 農(nóng) 業(yè) 藥 肥 雙 減 效 果 分 析 2 結(jié) 果 與 分 析 2 1 各 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 藥 肥 減 量 分 析 十 三 五 期 間 各 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 農(nóng) 藥 施 用 量 均 呈 現(xiàn) 下 降 趨 勢(shì) 圖 1 北 方 干 旱 半 干 旱 區(qū) 青 藏 高 原 區(qū) 和 華 南 區(qū) 農(nóng) 藥 施 用 量 降 幅 達(dá) 到 了 30 以 上 其 中 海 南 降 幅 最 大 達(dá) 到 了 50 以 上 甘 肅 達(dá) 到 了 40 以 上 內(nèi) 蒙 古 廣 東 和 福 建 的 降 幅 約 為 20 30 寧 夏 和 新 疆 的 降 幅 在 10 20 長(zhǎng) 江 中 下 游 地 區(qū) 東 北 平 原 區(qū) 黃 淮 海 平 原 區(qū) 和 四 川 盆 地 及 周 邊 地 區(qū) 農(nóng) 藥 施 用 量 的 下 降 幅 度 達(dá) 到 了 20 以 上 其 中 江 西 上 海 和 天 津 的 降 幅 達(dá) 到 了 40 以 上 浙 江 河 北 和 北 京 的 降 幅 為 30 40 湖 南 江 蘇 和 重 慶 的 降 幅 在 10 20 云 貴 高 原 區(qū) 和 黃 土 高 原 區(qū) 農(nóng) 藥 施 用 量 的 下 降 幅 度 也 達(dá) 到 了 10 以 上 其 中 貴 州 的 降 幅 達(dá) 到 了 38 6 云 南 的 降 幅 為 23 5 陜 西 的 降 幅 低 于 10 圖 2 圖 1 2015 2020 年 各 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 農(nóng) 藥 施 用 量 F ig 1 Pesticide am ounts of different agricultural regions from 2015 to 2020 圖 2 2015 和 2020 年 各 省 自 治 區(qū) 直 轄 市 農(nóng) 藥 施 用 量 F ig 2 Pesticide am ounts of different provinces autonom ous regions or m unicipalities in 2015 and 2020 161 中 國(guó) 農(nóng) 業(yè) 科 技 導(dǎo) 報(bào) 24 卷 各 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 化 肥 施 用 量 總 體 呈 下 降 趨 勢(shì) 圖 3 青 藏 高 原 區(qū) 化 肥 施 用 量 的 下 降 幅 度 最 大 達(dá) 到 了 39 5 其 中 青 海 的 降 幅 最 大 達(dá) 到 了 45 以 上 華 南 區(qū) 長(zhǎng) 江 中 下 游 地 區(qū) 黃 淮 海 平 原 區(qū) 四 川 盆 地 及 周 邊 地 區(qū) 云 貴 高 原 區(qū) 和 黃 土 高 原 區(qū) 化 肥 施 用 量 的 下 降 幅 度 達(dá) 到 了 10 以 上 其 中 北 京 的 降 幅 達(dá) 到 了 40 以 上 上 海 和 天 津 的 降 幅 約 為 30 江 西 貴 州 浙 江 和 湖 北 的 降 幅 在 20 30 福 建 山 東 海 南 河 北 安 徽 廣 東 和 江 蘇 的 降 幅 在 10 20 河 南 山 西 湖 南 重 慶 和 廣 西 的 降 幅 低 于 10 東 北 平 原 區(qū) 和 北 方 干 旱 半 干 旱 區(qū) 化 肥 施 用 量 的 下 降 幅 度 不 足 10 其 中 甘 肅 和 黑 龍 江 的 降 幅 在 10 20 新 疆 的 化 肥 施 用 量 保 持 不 變 圖 4 2 2 各 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 農(nóng) 藥 化 肥 施 用 強(qiáng) 度 分 析 各 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 的 農(nóng) 藥 施 用 強(qiáng) 度 呈 現(xiàn) 與 施 用 量 不 同 的 變 化 趨 勢(shì) 其 中 華 南 區(qū) 和 云 貴 高 原 區(qū) 呈 現(xiàn) 先 增 長(zhǎng) 后 降 低 的 趨 勢(shì) 其 余 各 區(qū) 呈 持 續(xù) 下 降 趨 勢(shì) 圖 5 各 區(qū) 農(nóng) 藥 施 用 強(qiáng) 度 呈 現(xiàn) 較 大 差 異 華 南 區(qū) 農(nóng) 藥 施 用 強(qiáng) 度 最 高 平 均 值 為 24 kg hm 2 其 中 海 南 超 過(guò) 30 kg hm 2 長(zhǎng) 江 中 下 游 地 區(qū) 農(nóng) 藥 平 均 施 用 強(qiáng) 度 為 12 6 kg hm 2 其 中 浙 江 達(dá) 到 圖 3 2015 2020 年 各 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 化 肥 施 用 量 F ig 3 Fertilizer am ounts of different agricultural regions of 2015 2020 圖 4 2015 和 2020 年 各 省 自 治 區(qū) 直 轄 市 化 肥 施 用 量 F ig 4 Fertilizer am ounts of different provinces autonom ous regions or m unicipalities in 2015 and 2020 162 11 期 顏 志 輝 等 十 三 五 時(shí) 期 中 國(guó) 農(nóng) 業(yè) 藥 肥 雙 減 效 果 分 析 15 kg hm 2 以 上 江 蘇 約 為 10 kg hm 2 黃 淮 海 平 原 區(qū) 和 東 北 平 原 區(qū) 農(nóng) 藥 施 用 強(qiáng) 度 相 似 分 別 為 9 6 和 8 8 kg hm 2 其 中 北 京 達(dá) 到 15 kg hm 2 以 上 遼 寧 山 東 介 于 10 15 kg hm 2 屬 于 較 高 區(qū) 域 云 貴 高 原 區(qū) 北 方 干 旱 半 干 旱 區(qū) 四 川 盆 地 及 周 邊 地 區(qū) 和 黃 土 高 原 區(qū) 農(nóng) 藥 施 用 強(qiáng) 度 相 對(duì) 較 低 約 為 5 kg hm 2 其 中 甘 肅 介 于 10 15 kg hm 2 之 間 屬 于 較 高 區(qū) 域 青 藏 高 原 區(qū) 農(nóng) 藥 施 用 強(qiáng) 度 最 低 平 均 施 用 強(qiáng) 度 為 3 3 kg hm 2 圖 5 農(nóng) 藥 施 用 強(qiáng) 度 降 幅 最 大 的 省 自 治 區(qū) 直 轄 市 包 括 江 西 甘 肅 貴 州 海 南 黑 龍 江 內(nèi) 蒙 古 西 藏 青 海 天 津 四 川 和 吉 林 降 幅 達(dá) 30 以 上 浙 江 遼 寧 河 北 安 徽 云 南 山 東 湖 北 河 南 廣 東和 新疆 的降 幅介 于 20 30 之間 上海 山西 湖 南 廣 西 和 江 蘇 的 降 幅 介 于 10 20 之 間 寧 夏 重 慶 和 陜 西 的 降 幅 低 于 10 北 京 和 福 建 的 農(nóng) 藥 施 用 強(qiáng) 度 呈 先 升 高 后 下 降 趨 勢(shì) 十 三 五 末 期 較 初 期 增 加 了 10 圖 6 各 區(qū) 化 肥 施 用 強(qiáng) 度 也 呈 現(xiàn) 較 大 差 異 圖 7 華 南 區(qū) 化 肥 施 用 強(qiáng) 度 最 大 平 均 值 為 497 4 kg hm 2 其 中 海 南 和 福 建 的 平 均 施 用 強(qiáng) 度 超 過(guò) 500 kg hm 2 廣 東 的 平 均 施 用 強(qiáng) 度 為 438 4 kg hm 2 黃 淮 海 平 原 區(qū) 化 肥 平 均 施 用 強(qiáng) 度 達(dá) 400 kg hm 2 以 上 其 中 北 京 和 河 南 平 均 施 用 強(qiáng) 度 達(dá) 450 kg hm 2 以 上 河 北 的 平 均 施 用 強(qiáng) 度 為 345 6 kg hm 2 黃 土 高 原 區(qū) 和 長(zhǎng) 江 中 下 游 地 區(qū) 化 肥 施 用 強(qiáng) 度 約 為 300 350 kg hm 2 其 中 陜 西 江 蘇 湖 北 和 安 徽 的 平 均 施 用 強(qiáng) 度 為 350 450 kg hm 2 上 海 和 湖 南 的 平 均 施 用 強(qiáng) 度 低 于 300 kg hm 2 江 西 的 平 均 施 用 強(qiáng) 度 低 于 250 kg hm 2 東 北 平 原 區(qū) 北 方 干 旱 半 干 旱 區(qū) 和 云 貴 高 原 區(qū) 的 化 肥 平 均 施 用 強(qiáng) 度 相 似 處 于 250 300 kg hm 2 之 間 其 中 吉 林 新 疆 和 廣 西 的 平 均 施 用 強(qiáng) 度 為 350 450 kg hm 2 屬 于 較 高 區(qū) 域 甘 肅 黑 龍 江 和 貴 州 的 平 均 施 用 強(qiáng) 度 低 于 250 kg hm 2 屬 于 較 低 區(qū) 域 四 川 盆 地 及 周 邊 地 區(qū) 的 化 肥 平 均 施 用 強(qiáng) 度 較 低 為 238 4 kg hm 2 青 藏 高 原 區(qū) 化 肥 施 用 強(qiáng) 度 最 低 且 十 三 五 期 間 持 續(xù) 降 低 施 用 強(qiáng) 度 由 2015 年 的 206 3 kg hm 2 下 降 到 了 2020 年 的 127 2 kg hm 2 圖 7 各 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 的 化 肥 施 用 強(qiáng) 度 與 農(nóng) 藥 施 用 強(qiáng) 度 呈 現(xiàn) 類 似 的 變 化 趨 勢(shì) 其 中 黃 淮 海 平 原 區(qū) 和 云 貴 高 原 區(qū) 呈 先 穩(wěn) 定 后 降 低 的 趨 勢(shì) 青 藏 高 原 區(qū) 呈 持 續(xù) 圖 5 2015 2020 年 各 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 農(nóng) 藥 施 用 強(qiáng) 度 F ig 5 Pesticide intensities of different agricultural regions from 2015 to 2020 163 中 國(guó) 農(nóng) 業(yè) 科 技 導(dǎo) 報(bào) 24 卷 降 低 趨 勢(shì) 其 余 各 區(qū) 均 呈 先 增 長(zhǎng) 后 降 低 的 趨 勢(shì) 化 肥 施 用 強(qiáng) 度 下 降 最 大 的 為 青 海 和 西 藏 降 幅 達(dá) 30 以 上 貴 州 黑 龍 江 江 西 內(nèi) 蒙 古 天 津 和 湖 北 的 降 幅 為 20 30 四 川 山 東 云 南 安 徽 河 南 和 浙 江 的 降 幅 在 10 20 寧 夏 和 福 建 的 化 肥 施 用 強(qiáng) 度 略 有 上 升 其 余 省 自 治 區(qū) 直 轄 市 的 降 幅 低 于 10 圖 8 圖 6 2015 和 2020 年 各 省 自 治 區(qū) 直 轄 市 農(nóng) 藥 施 用 強(qiáng) 度 F ig 6 Pesticide intensities of different provinces autonom ous regions or m unicipalities in 2015 and 2020 圖 7 2015 2020 年 各 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 化 肥 施 用 強(qiáng) 度 F ig 7 Fertilizer intensities of different agricultural regions from 2015 to 2020 164 11 期 顏 志 輝 等 十 三 五 時(shí) 期 中 國(guó) 農(nóng) 業(yè) 藥 肥 雙 減 效 果 分 析 2 3 各 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 農(nóng) 藥 化 肥 施 用 效 益 分 析 十 三 五 期 間 各 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 農(nóng) 藥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 均 呈 現(xiàn) 增 長(zhǎng) 趨 勢(shì) 圖 9 黃 土 高 原 區(qū) 青 藏 高 原 區(qū) 和 云 貴 高 原 區(qū) 農(nóng) 藥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 較 高 平 均 為 950 0 萬(wàn) 1 000 0 萬(wàn) 元 t 1 且 在 2020 年 創(chuàng) 造 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 超 過(guò) 1 400 0 萬(wàn) 元 t 1 其 中 貴 州 農(nóng) 藥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 則 達(dá) 到 了 2 000 0 萬(wàn) 元 t 1 以 上 陜 西 和 青 海 農(nóng) 藥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 平 均 達(dá) 到 了 1 000 0 萬(wàn) 元 t 1 以 上 西 藏 農(nóng) 藥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 低 于 900 0 萬(wàn) 元 t 1 北 方 干 旱 半 干 旱 區(qū) 和 四 川 盆 地 及 周 邊 地 區(qū) 農(nóng) 藥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 處 于 第 二 梯 隊(duì) 平 均 為 780 0 萬(wàn) 元 t 1 其 中 寧 夏 農(nóng) 藥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 較 高 平 均 達(dá) 到 了 1 000 0 萬(wàn) 元 t 1 以 上 內(nèi) 蒙 古 農(nóng) 藥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 平 均 為 519 2 萬(wàn) 元 t 1 黃 淮 海 平 原 區(qū) 農(nóng) 藥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì)價(jià)值處于第三梯隊(duì) 平均達(dá)到了 500 0 萬(wàn)元 t 1 以 圖 9 2015 2020 年 各 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 農(nóng) 藥 施 用 效 益 F ig 9 B enefits of pesticide application in different agricultural regions from 2015 to 2020 圖 8 2015 和 2020 年 各 省 自 治 區(qū) 直 轄 市 化 肥 施 用 強(qiáng) 度 F ig 8 Fertilizer intensities of different provinces autonom ous regions or m unicipalities in 2015 and 2020 165 中 國(guó) 農(nóng) 業(yè) 科 技 導(dǎo) 報(bào) 24 卷 上 2020 年 達(dá) 到 了 667 4 萬(wàn) 元 t 1 其 中 天 津 農(nóng) 藥 施 用產(chǎn) 生的 經(jīng)濟(jì) 價(jià)值 平均 達(dá)到 了 750 0 萬(wàn)元 t 1 以上 東 北 平 原 區(qū) 華 南 區(qū) 和 長(zhǎng) 江 中 下 游 地 區(qū) 農(nóng) 藥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 較 低 平 均 為 330 0 萬(wàn) 元 t 1 2020 年 也 僅 達(dá) 到 了 400 0 萬(wàn) 元 t 1 低 于 其 他 區(qū) 十 三 五 初 期 水 平 其 中 江 蘇 農(nóng) 藥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 平 均 達(dá) 到 了 500 0 萬(wàn) 元 t 1 以 上 吉 林 江 西 農(nóng) 藥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 最 低 僅 為 貴 州 的 1 10 圖 10 十 三 五 期 間 農(nóng) 藥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 增 長(zhǎng) 幅 度 最 大 為 海 南 貴 州 西 藏 江 西 甘 肅 青 海 和 云 南 達(dá) 到 了 1 倍 以 上 四 川 黑 龍 江 廣 東 重 慶 新 疆 廣 西 浙 江 河 南 天 津 內(nèi) 蒙 古 湖 北 陜 西 安 徽 寧 夏 和 河 北 的 增 長(zhǎng) 幅 度 達(dá) 到 了 50 以 上 福 建 上 海 山 西 山 東 湖 南 遼 寧 和 江 蘇 的 增 長(zhǎng) 幅 度 達(dá) 到 了 30 以 上 吉 林 和 北 京 的 增 長(zhǎng) 幅 度 較 低 不 足 20 北 京 僅 增 長(zhǎng) 了 2 9 圖 10 十 三 五 期 間 各 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 化 肥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 差 異 小 于 農(nóng) 藥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 差 異 均 呈 現(xiàn) 增 長(zhǎng) 趨 勢(shì) 圖 11 青 藏 高 原 區(qū) 化 肥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 增 長(zhǎng) 趨 勢(shì) 尤 為 突 出 由 2015 年 的 12 8 萬(wàn) 元 t 1 增 長(zhǎng) 到 2020 年 的 29 0 萬(wàn) 元 t 1 四 川 盆 地 及 周 邊 地 區(qū) 和 云 貴 高 原 區(qū) 化 肥 施 用 產(chǎn) 生 的 平 均 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 達(dá) 到 了 15 0 萬(wàn) 元 t 1 以 上 在 2020 年 化 肥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 超 過(guò) 了 20 0 萬(wàn) 元 t 1 其 中 重 慶 廣 西 和 云 南 化 肥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 平 均 約 為 10 0 萬(wàn) 元 t 1 華 南 區(qū) 和 長(zhǎng) 江 中 下 游 地 區(qū) 2020 年 化 肥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 超 過(guò) 了 15 0 萬(wàn) 元 t 1 其 中 福 建 廣 東 江 蘇 江 西 湖 南 和 湖 北 化 肥 施 用 產(chǎn) 生 的 平 均 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 在 10 0 15 0 萬(wàn) 元 t 1 東 北 平 原 區(qū) 和 黃 淮 海 平 原 區(qū) 化 肥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 由 10 0 萬(wàn) 元 t 1 增 長(zhǎng) 到 了 13 0 萬(wàn) 元 t 1 其 中 北 京 化 肥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 較 高 達(dá) 到 了 15 0 萬(wàn) 元 t 1 以 上 吉 林 化 肥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 最 低 僅 為 4 7 萬(wàn) 元 t 1 北 方 干 旱 半 干 旱 區(qū) 和 黃 土 高 原 區(qū) 化 肥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 由 不 足 10 0 萬(wàn) 元 t 1 增 長(zhǎng) 到 了 約 12 0 萬(wàn) 元 t 1 十 三 五 期 間 大 部 分 省 自 治 區(qū) 直 轄 市 化 肥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 呈 現(xiàn) 增 長(zhǎng) 趨 勢(shì) 部 分 省 自 治 區(qū) 直 轄 市 呈 先 下 降 后 增 長(zhǎng) 趨 勢(shì) 其 中 化 肥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 增 長(zhǎng) 幅 度 最 大 的 包 括 青 海 貴 州 西 藏 云 南 江 西 和 四 川 達(dá) 到 了 30 以 上 重 慶 海 南 黑 龍 江 廣 西 陜 西 湖 北 和 廣 東 的 增 長(zhǎng) 幅 度 達(dá) 到 了 20 以 上 新 疆 浙 江 河 南 安 徽 福 建 和 內(nèi) 蒙 古 的 增 長(zhǎng) 幅 度 達(dá) 到 了 10 以 上 其 他 省 份 的 增 長(zhǎng) 幅 度 不 足 10 湖 南 河 北 遼 寧 和 吉 林 4 個(gè) 省 份 化 肥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 價(jià) 值 出 現(xiàn) 了 下 降 其 中 吉 林 的 下 降 幅 度 甚 至 達(dá) 到 了 20 以 上 圖 12 圖 1 0 2015 和 2020 年 各 省 自 治 區(qū) 直 轄 市 農(nóng) 藥 施 用 效 益 F ig 1 0 B enefits of pesticide application in different provinces autonom ous regions or m unicipalities in 2015 and 2020 166 11 期 顏 志 輝 等 十 三 五 時(shí) 期 中 國(guó) 農(nóng) 業(yè) 藥 肥 雙 減 效 果 分 析 3 討 論 在 農(nóng) 藥 化 肥 減 量 方 面 各 個(gè) 區(qū) 域 在 十 三 五 期 間 均 取 得 了 顯 著 成 效 減 量 突 出 區(qū) 域 降 幅 達(dá) 30 以 上 農(nóng) 藥 化 肥 施 用 量 較 高 的 區(qū) 域 其 減 少 量 也 較 高 然 而 由 于 施 用 量 基 數(shù) 較 大 其 下 降 幅 度 在 全 國(guó) 處 于 中 等 水 平 這 一 趨 勢(shì) 在 農(nóng) 藥 化 肥 的 施 用 減 量 上 具 有 相 似 特 點(diǎn) 在 農(nóng) 藥 施 用 強(qiáng) 度 方 面 東 南 沿 海 地 區(qū) 的 農(nóng) 藥 施 用 強(qiáng) 度 遠(yuǎn) 高 于 中 西 部 北 部 及 東 北 部 地 區(qū) 與 于 圖 1 1 2015 2020 年 各 農(nóng) 業(yè) 區(qū) 化 肥 施 用 效 益 F ig 1 1 B enefits of fertilizer application in different agricultural regions from 2015 to 2020 圖 1 2 2015 和 2020 年 各 省 自 治 區(qū) 直 轄 市 化 肥 施 用 效 益 F ig 1 2 B enefits of fertilizer application in different provinces autonom ous regions or m unicipalities in 2015 and 2020 167 中 國(guó) 農(nóng) 業(yè) 科 技 導(dǎo) 報(bào) 24 卷 偉 等 12 關(guān) 于 中 國(guó) 農(nóng) 藥 使 用 空 間 分 布 的 結(jié) 論 類 似 農(nóng) 藥 施 用 強(qiáng) 度 均 值 呈 現(xiàn) 東 高 西 低 的 空 間 格 局 這 與 中 東 部 地 區(qū) 較 高 的 人 地 比 和 相 對(duì) 較 高 的 病 蟲(chóng) 害 發(fā) 生 面 積 等 因 素 有 關(guān) 華 南 區(qū) 的 海 南 福 建 廣 東 和 長(zhǎng) 江 中 下 游 地 區(qū) 浙 江 的 農(nóng) 藥 施 用 強(qiáng) 度 最 高 黃 淮 海 平 原 區(qū) 的 北 京 農(nóng) 藥 施 用 強(qiáng) 度 也 較 高 這 些 地 區(qū) 是 中 國(guó) 雙 季 稻 的 主 要 種 植 區(qū) 及 經(jīng) 濟(jì) 水 果 和 茶 葉 的 優(yōu) 勢(shì) 產(chǎn) 區(qū) 為 稻 瘟 病 和 小 菜 蛾 等 常 見(jiàn) 病 蟲(chóng) 的 易 發(fā) 重 發(fā) 區(qū) 12 北 京 則 主 要 是 果 蔬 種 植 比 例 較 高 在 農(nóng) 藥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 效 益 方 面 則 是 整 個(gè) 東 部 地 區(qū) 普 遍 低 于 中 西 部 地 區(qū) 以 陜 西 貴 州 的 經(jīng) 濟(jì) 效 益 最 高 推 廣 綠 色 防 控 技 術(shù) 降 低 農(nóng) 藥 施 用 強(qiáng) 度 提 升 農(nóng) 藥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 效 益 仍 然 任 重 道 遠(yuǎn) 在 化 肥 施 用 強(qiáng) 度 和 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 效 益 方 面 華 南 區(qū) 黃 淮 海 平 原 區(qū) 和 黃 土 高 原 區(qū) 化 肥 施 用 強(qiáng) 度 大 于 西 部 和 東 北 部 區(qū) 域 其 中 海 南 福 建 北 京 和 河 南 的 化 肥 施 用 強(qiáng) 度 處 于 較 高 水 平 而 化 肥 施 用 產(chǎn) 生 的 經(jīng) 濟(jì) 效 益 則 表 現(xiàn) 出 不 同 的 趨 勢(shì) 以 青 藏 高 原 區(qū) 云 貴 高 原 區(qū) 四 川 盆 地 及 周 邊 地 區(qū) 和 華 南 區(qū) 較 高 其 中 貴 州 青 海 西 藏 浙 江 四 川 海 南 和 上 海 在 十 三 五 末 期 的 化 肥 施 用 效 益 最 高 達(dá) 到 了 20 萬(wàn) 元 t 1 以 上 在 單 位 面 積 化 肥 施 用 量 方 面 本 研 究 結(jié) 果 與 王 珊 珊 等 13 報(bào) 道 的 北 方 糧 食 主 產(chǎn) 區(qū) 單 位 播 種 面 積 化 肥 施 用 量 高 于 南 方 主 產(chǎn) 區(qū) 的 結(jié) 論 相 似 且 糧 食 主 產(chǎn) 區(qū) 中 園 藝 作 物 的 化 肥 施 用 強(qiáng) 度 約 為 糧 食 作 物 和 傳 統(tǒng) 經(jīng) 濟(jì) 作 物 化 肥 施 用 強(qiáng) 度 的 2 0 2 5 倍 而 北 京 的 農(nóng) 業(yè) 種 植 結(jié) 構(gòu) 中 蔬 菜 果 樹(shù) 的 種 植 比 例 較 高 2018 年 北 京 農(nóng) 業(yè) 蔬 菜 和 果 樹(shù) 的 播 種 面 積 占 總 播 種 面 積 的 54 9 這 可 能 是 導(dǎo) 致 北 京 的 化 肥 施 用 強(qiáng) 度 在 北 部 區(qū) 域 較 高 的 原 因 13 14 發(fā) 達(dá) 國(guó) 家 為 防 止 化 肥 對(duì) 環(huán) 境 造 成 危 害 設(shè) 置 225 kg hm 2 為 施 肥 安 全 上 限 十 三 五 初 期 甘 肅 黑 龍 江 青 海 和 貴 州 4 省 的 化