2023 年 1 月 熱 帶 農 業(yè) 科 學 第 43 卷 第 1 期Jan 2023 CHINESE JOURNALOFTROPICALAGRICULTURE Vol 43 No 1 收稿日期2022 06 24 修回日期2022 07 26基金項目海 南 省 氣 象 局 技 術 提 升 項 目 No hnqxSJ202116 海 南 省 自 然 科 學 基 金 項 目 No 421QN0966 國 家 重 點 研 發(fā) 計劃 課 題 No 2019YFD1002203 第一作者鄒 海 平 1987 男 碩 士 高 級 工 程 師 研 究 方 向 為 農 業(yè) 氣 象 E mail google2456 海 南 島 冬 季 辣 椒 寒 害 指 標 及 發(fā) 生 規(guī) 律 研 究鄒 海 平 1 2 張 京 紅 1 2 陳 小 敏 1 2 李 偉 光 1 2 白 蕤 1 2 呂 潤 1 2 1 海南省氣候中心海南?？?70203 2 海南省南海氣象防災減災重點實驗室海南海口570203 摘要利 用 海 南 島 18 個 氣 象 站 1968 2017 年 氣 象 數(shù) 據(jù) 和 災 情 數(shù) 據(jù) 在 國 家 標 準 辣 椒 寒 害 等 級 基 礎 上 構 建 考 慮低 溫 陰 雨 影 響 的 辣 椒 寒 害 指 標 得 出 海 南 島 冬 季 辣 椒 寒 害 時 空 變 化 規(guī) 律 結 果 表 明 總 體 而 言 海 南 島 12 月 1 月 辣椒 苗 期 和 花 果 期 寒 害 50 年 發(fā) 生 總 次 數(shù) 及 各 等 級 寒 害 50 年 發(fā) 生 總 次 數(shù) 均 主 要 由 中 部 西 北 部 向 沿 海 地 區(qū) 減 少 2 月 則 主要 由 北 向 南 和 由 中 部 向 沿 海 地 區(qū) 減 少 近 50 年 海 南 島 絕 大 多 數(shù) 站 點 冬 季 各 月 辣 椒 苗 期 和 花 果 期 寒 害 年 發(fā) 生 次 數(shù) 均 不 顯著 減 少 對 海 南 島 辣 椒 種 植 總 體 有 利 但 近 50 年 北 中 部 地 區(qū) 2 月 辣 椒 苗 期 和 花 果 期 極 重 度 寒 害 年 發(fā) 生 次 數(shù) 在 增 加 因此 上 述 地 區(qū) 需 加 強 防 范 2 月 極 端 寒 害 對 辣 椒 的 不 利 影 響 總 體 上 海 南 島 辣 椒 苗 期 和 花 果 期 寒 害 發(fā) 生 影 響 范 圍 1 月 2 月 12 月 輕 度 中 度 重 度 極 重 度 近 50 年 來 冬 季 各 月 辣 椒 苗 期 和 花 果 期 寒 害 含 各 等 級 發(fā) 生 影 響 范 圍 在 縮 小 關鍵詞辣 椒 寒 害 低 溫 陰 雨 氣 候 傾 向 率 時 空 變 化中圖分類號S641 3 S42文獻標識碼A DOI 10 12008 j issn 1009 2196 2023 1 011StudyonChillingInjuryIndexandOsccurrenceRegularityofWinterCapsicuminHainanIslandZOUHaiping1 2 ZHANGJinghong1 2 CHENXiaomin1 2 LIWeiguang1 2 BAIRui1 2 L Run1 2 1 HainanProvincialClimateCenter Haikou Hainan570203 China 2 KeyLaboratoryofSouthChinaSeaMeteorologicalDisasterPreventionandMitigationofHainanProvince Haikou Hainan570203 China Abstract Using the meteorological and disaster data of 18 meteorological stations in Hainan Island from 1968 to 2017 andbased on the national standard Grade of Chilling Injury to Capsicum in this paper we constructed the chilling injury indexconsidering the influence of cold and rainy weather and obtained the spatiotemporal change law of chilling injury of winter capsicum in Hainan Island The results are as follows overall the frequencies of chilling injury and the total frequencies ofchilling injury in each grade in 50 years at capsicum seedling and flowering fruit stages in December and January in HainanIsland mainly decreased from the central and northwest areas to the coastal areas while mainly decreased from the north to thesouth and from the central to the coastal areas in February In each month of the winter season the yearly frequencies ofchilling injuries at capsicum seedling and flowering fruit stages decreased insignificantly at most stations in the past 50 yearsin Hainan Island which was generally beneficial to capsicum cultivation in Hainan Island However the frequency of theextremely severe chilling injury in the north and central areas of Hainan Island increased insignificantly in February Therefore it was necessary to strengthen the prevention of the adverse effects of the extreme chilling injury on capsicum in the aboveareas in February In general the influence range of chilling injury at seedling and flowering fruit stages of capsicum inHainan Island was January February December mild moderate severe extremely severe and the influence range ofchilling injury including each grade at seedling and flowering fruit stages of capsicum in each month of winter in recent 50years was narrowing Keywords capsicum chilling injury cold and rainy weather climate trend rate spatiotemporal change 海 南 島 地 處 熱 帶 屬 熱 帶 季 風 海 洋 性 氣 候 冬 季 12 月 至 翌 年 2 月 均 溫 為 18 1 22 8 1 為 冬 季 瓜 菜 生 產 提 供 了 極 其 有 利 的 自 然 條 件 目前 海 南 島 冬 季 瓜 菜 種 植 面 積 保 持 在 20 萬 hm2 左 右 出 島 量 近 年 均 保 持 在 300 萬 t 以 上 2 冬 季蔬 菜 產 業(yè) 在 海 南 省 產 業(yè) 脫 貧 促 進 增 收 和 保 障 民生 及 建 設 海 南 自 由 貿 易 港 等 方 面 發(fā) 揮 著 重 要 作 用 海 南 已 成 為 我 國 冬 季 北 運 蔬 菜 重 要 的 生 產 基 地 在 2023 年 1 月 熱 帶 農 業(yè) 科 學 第 43 卷 第 1 期 56 全 國 冬 季 蔬 菜 市 場 發(fā) 揮 了 不 可 替 代 的 作 用 3 4 辣椒 是 海 南 冬 季 瓜 菜 生 產 的 主 要 種 類 之 一 年 播 種面 積 在 4 1 萬 hm2 左 右 是 供 應 內 地 冬 季 菜 籃子 的 第 一 大 蔬 菜 品 類 5 6 但 受 冬 季 風 影 響 北 方 冷 空 氣 仍 有 可 能 影 響 海 南 引 發(fā) 辣 椒 低 溫 寒害 7 導 致 減 產 如 2008 年 1 2 月 的 低 溫 給 海南 辣 椒 造 成 嚴 重 影 響 辣 椒 生 長 緩 慢 植 株 纖 弱 大 幅 減 產 個 別 地 段 絕 收 8 農 業(yè) 氣 象 災 害 等 級指 標 的 準 確 性 及 其 時 空 分 布 特 征 是 農 業(yè) 氣 象 災 害研 究 的 基 礎 只 有 正 確 判 斷 災 害 的 活 動 區(qū) 域 及 其發(fā) 生 頻 率 才 能 對 研 究 區(qū) 域 災 害 程 度 有 直 觀 準確 的 了 解 為 下 一 步 災 害 監(jiān) 測 和 風 險 評 估 等 提 供 科 學 依 據(jù) 9 因 此 研 究 海 南 島 冬 季 辣 椒 寒 害 指標 及 其 時 空 變 化 規(guī) 律 顯 得 十 分 必 要 諸 多 學 者 對 水 稻 冷 害 10 熱 害 11 雨 洗 花 災害 12 玉 米 冷 害 13 干 旱 14 15 冬 小 麥 凍 害 16 干 旱 14 油 菜 澇 漬 害 17 等 農 業(yè) 氣 象 災 害 指 標 及 時空 變 化 特 征 開 展 了 細 致 的 研 究 在 辣 椒 寒 害 方 面 李 娜 等 18 以 日 最 低 氣 溫 10 0 持 續(xù) 日 數(shù) 3 d寒 害 過 程 的 積 寒 和 作 為 辣 椒 年 度 寒 害 氣 候 致 災 因子 并 以 此 建 立 氣 候 風 險 估 算 模 型 及 綜 合 氣 候 風 險區(qū) 劃 指 數(shù) 模 型 編 制 華 南 廣 東 廣 西 和 福 建 辣椒 苗 期 和 花 果 期 寒 害 氣 候 風 險 區(qū) 劃 圖 張 蕾 等 19 基 于 海 南 島 1998 2011 年 氣 象 資 料 以 日 最 低 氣溫 12 0 持 續(xù) 日 數(shù) 5d 寒 害 過 程 的 有 害 積 寒和 作 為 辣 椒 年 度 寒 害 氣 候 致 災 因 子 綜 合 孕 災 敏感 性 承 載 體 易 損 性 和 防 災 能 力 對 海 南 島 辣 椒寒 害 進 行 風 險 評 價 與 區(qū) 劃 上 述 研 究 主 要 是 對 辣椒 年 度 寒 害 進 行 等 級 劃 分 和 風 險 區(qū) 劃 而 未 涉 及歷 次 辣 椒 寒 害 過 程 等 級 劃 分 和 不 同 等 級 辣 椒 寒 害時 空 變 化 特 征 分 析 譚 宗 琨 等 20 利 用 霍 治 國 等 21 編 制 的 國 家 標 準 辣 椒 寒 害 等 級 征 求 意 見 稿 對廣 西 冬 季 露 地 栽 培 辣 椒 寒 凍 害 進 行 分 級 揭 示 其時 空 分 布 特 征 并 進 行 風 險 評 估 與 區(qū) 劃 2017 年 霍 治 國 等 21 針 對 華 南 地 區(qū) 編 制 的 國 家 標 準 辣 椒寒 害 等 級 GB T 34965 2017 正 式 實 施 該 標準 規(guī) 范 了 辣 椒 寒 害 致 災 因 子 和 等 級 為 辣 椒 寒 害等 級 劃 分 時 空 變 化 規(guī) 律 分 析 和 監(jiān) 測 預 警 等 奠 定了 堅 實 的 基 礎 但 該 標 準 并 未 考 慮 低 溫 陰 雨 對 辣椒 的 影 響 低 溫 陰 雨 會 使 得 辣 椒 光 合 作 用 減 弱 而導 致 抗 寒 能 力 削 弱 為 此 本 研 究 利 用 海 南 島 18個 氣 象 站 1968 2017 年 氣 象 數(shù) 據(jù) 和 災 情 數(shù) 據(jù) 在 辣 椒 寒 害 等 級 基 礎 上 融 合 辣 椒 低 溫 陰 雨 災 害 指 標 進 而 分 析 海 南 島 冬 季 辣 椒 寒 害 發(fā) 生 規(guī) 律 以 期 為 海 南 島 冬 季 辣 椒 抗 寒 減 災 提 供 科 學 參 考 1材料與方法1 1材料氣 象 資 料 來 自 海 南 省 氣 象 信 息 中 心 包 括 海南 島 18 個 氣 象 站 1968 年 12 月 1 日 至 2018 年 2月 28 日 的 逐 日 平 均 溫 度 最 低 溫 度 和 日 照 時 數(shù) 災 情 數(shù) 據(jù) 來 自 中 國 氣 象 災 害 大 典 海 南 卷 7 及 海 南 省 氣 候 中 心 和 海 南 省 氣 象 臺 調 研 收 集 整理 的 災 情 庫 1 2方法1 2 1辣椒寒害指標確定氣 溫 低 于 15 辣 椒生 長 發(fā) 育 受 阻 22 在 海 南 冬 季 低 溫 陰 雨 天 氣 日 照時 數(shù) 明 顯 偏 少 7 因 此 辣 椒 低 溫 陰 雨 指 標 設 置為 日 均 溫 15 日 照 2h 持 續(xù) 日 數(shù) 通 過 辣 椒寒 害 災 情 資 料 確 定 不 同 等 級 辣 椒 苗 期 和 花 果 期 低溫 陰 雨 持 續(xù) 日 數(shù) 表 1 若 該 指 標 與 辣 椒 寒 害等 級 發(fā) 生 沖 突 則 取 災 害 等 級 更 重 者 表1辣椒低溫陰雨指標生 育 期 低 溫 陰 雨 天 數(shù) d 寒 害 等 級 生 育 期 低 溫 陰 雨 天 數(shù) d 寒 害 等 級苗 期 6 8 輕 花 果 期 7 9 輕9 11 中 10 12 中12 14 重 13 15 重 15 極 重 16 極 重1 2 2分析時段確定海 南 冬 季 辣 椒 寒 害 主 要 發(fā)生 在 12 月 至 翌 年 2 月 同 一 地 方 辣 椒 種 植 時 間 各異 導 致 同 一 地 方 同 一 時 間 處 于 苗 期 和 花 果 期 的辣 椒 同 時 存 在 因 此 對 12 月 至 翌 年 2 月 每 月 辣 椒 苗 期 和 花 果 期 寒 害 時 空 規(guī) 律 均 予 以 分 析 1 2 3氣候傾向率計算利 用 一 元 線 性 回 歸 方 程斜 率 的 10 倍 表 示 氣 候 要 素 的 變 化 傾 向 率 采 用 F檢 驗 法 對 擬 合 的 回 歸 方 程 進 行 顯 著 性 檢 驗 鄒 海 平 等 海 南 島 冬 季 辣 椒 寒 害 指 標 及 發(fā) 生 規(guī) 律 研 究 57 0 05 1 2 4站次比計算辣 椒 寒 害 站 次 比 是 指 某 一 年份 某 一 區(qū) 域 內 某 級 辣 椒 寒 害 發(fā) 生 的 站 數(shù) 占 該 區(qū) 域內 全 部 站 數(shù) 的 比 例 用 于 評 價 寒 害 影 響 范 圍 的 大小 即 Yj m M 100 式 中 Yj 為 辣 椒 寒 害 站 次 比 j 為 某 年 m 為某 級 辣 椒 寒 害 發(fā) 生 的 站 數(shù) M 為 全 部 站 數(shù) 即 18 1 2 5數(shù)據(jù)分析氣 象 指 標 的 空 間 分 布 圖 采 用ArcGIS9 3 軟 件 中 的 IDW 模 塊 插 值 生 成 柵 格 大小 為 200 m 200 m 采 用 自 然 斷 點 法 對 氣 象 指 標進 行 分 級 2結果與分析 2 1寒害指標的適應性驗證利 用 1968 2018 年 寒 害 災 情 資 料 對 辣 椒 寒害 指 標 準 確 性 進 行 驗 證 結 果 表 明 海 南 島 苗 期37 個 樣 本 和 花 果 期 35 個 樣 本 中 災 情 與 辣 椒 寒 害指 標 計 算 結 果 符 合 的 樣 本 數(shù) 分 別 為 32 和 29 個 符 合 率 分 別 為 86 和 83 為 保 證 寒 害 指 標 的 可靠 性 利 用 2019 2022 年 辣 椒 寒 害 災 情 調 研 數(shù) 據(jù)對 指 標 進 行 再 次 驗 證 結 果 表 明 苗 期 4 個 樣 本和 花 果 期 4 個 樣 本 中 災 情 與 指 標 計 算 結 果 符 合 的樣 本 數(shù) 均 為 3 個 符 合 率 為 75 以 澄 邁 縣 為 例 2022 年 2 月 19 日 至 24 日 受 強 冷 空 氣 影 響 海 南島 出 現(xiàn) 強 降 溫 和 陰 雨 天 氣 按 照 本 文 構 建 的 辣 椒寒 害 指 標 計 算 得 出 澄 邁 縣 花 果 期 辣 椒 寒 害 等 級 為輕 度 經 實 地 調 研 花 果 期 辣 椒 受 精 不 良 坐 果率 降 低 實 際 受 害 等 級 亦 為 輕 度 可 見 本 文 構 建的 辣 椒 寒 害 指 標 可 用 于 海 南 島 冬 季 辣 椒 寒 害 變 化規(guī) 律 分 析 同 時 在 研 究 中 發(fā) 現(xiàn) 2008 年 海 南 遭 遇 當 時 39 年 一 遇 的 極 端 低 溫 陰 雨 天 氣 經 濟 損 失 近10 億 大 部 分 地 區(qū) 辣 椒 受 災 達 到 極 重 度 級 別 而利 用 辣 椒 寒 害 等 級 計 算 得 到 的 辣 椒 寒 害 等 級為 輕 度 至 中 度 利 用 辣 椒 低 溫 陰 雨 指 標 計 算 的 寒害 等 級 主 要 為 極 重 度 可 見 將 低 溫 陰 雨 指 標 融 合進 辣 椒 寒 害 等 級 切 實 可 行 因 篇 幅 有 限 僅 列舉 作 為 代 表 性 站 點 的 澄 邁 縣 災 情 驗 證 結 果 表 2 表2海南島典型站點辣椒寒害調查結果與利用指標判斷結果的匹配情況時 間 實 際 災 情 等 級 寒 害 指 標 計 算 災 情 等 級 是 否 符 合苗 期 花 果 期 苗 期 花 果 期 苗 期 花 果 期 1993 年 1 月 極 重 度 重 度 重 度 中 度 1996 年 2 月 中 度 輕 度 中 度 輕 度 1999 年 12 月 極 重 度 極 重 度 2008 年 2 月 極 重 度 極 重 度 極 重 度 極 重 度 2016 年 1 月 輕 度 輕 度 2016 年 2 月 重 度 中 度 2018 年 2 月 中 度 中 度 2019 年 12 月 輕 度 輕 度 輕 度 輕 度 2021 年 1 月 輕 度 中 度 2022 年 2 月 輕 度 輕 度 注 為 結 果 符 合 為 結 果 不 符 合 為 無 2 2辣椒寒害發(fā)生次數(shù)的變化特征2 2 1空間分布 1 各 月 寒 害 發(fā) 生 次 數(shù) 圖 1 為 冬 季 各 月 辣椒 苗 期 寒 害 發(fā) 生 次 數(shù) 空 間 分 布 圖 可 見 海 南 島12 月 至 翌 年 2 月 辣 椒 苗 期 寒 害 50 年 發(fā) 生 總 次 數(shù)分 別 為 0 22 圖 1 a 1 34 圖 1 b 和 0 19 圖1 c 均 值 分 別 為 11 3 16 4 和 10 7 各 月 辣 椒苗 期 寒 害 發(fā) 生 總 次 數(shù) 均 大 致 由 中 部 西 北 部 向 沿 海 地 區(qū) 減 少 各 月 辣 椒 花 果 期 寒 害 發(fā) 生 總 次 數(shù) 空間 分 布 與 苗 期 對 應 月 份 類 似 2 各 月 不 同 等 級 寒 害 發(fā) 生 次 數(shù) 圖 2 為 12月 辣 椒 苗 期 不 同 等 級 寒 害 發(fā) 生 次 數(shù) 空 間 分 布 圖 可 見 海 南 島 12 月 辣 椒 苗 期 輕 度 至 極 重 度 寒 害50 年 發(fā) 生 總 次 數(shù) 分 別 為 0 9 圖 2 a 0 7 圖2 b 0 5 圖 2 c 和 0 5 圖 2 d 12 月 辣 椒苗 期 輕 度 至 重 度 寒 害 發(fā) 生 總 次 數(shù) 大 致 自 中 部 西 2023 年 1 月 熱 帶 農 業(yè) 科 學 第 43 卷 第 1 期 58 a b c 分 別 表 示 12 月 1 月 2 月 辣 椒 苗 期 寒 害 50 年 發(fā) 生 總 次 數(shù) 圖1各月辣椒苗期寒害發(fā)生次數(shù)空間分布 a b c d 分 別 表 示 12 月 辣 椒 苗 期 輕 中 重 極 重 度 寒 害 50 年 發(fā) 生 總 次 數(shù) 圖2 12月辣椒苗期不同等級寒害發(fā)生次數(shù)空間分布 鄒 海 平 等 海 南 島 冬 季 辣 椒 寒 害 指 標 及 發(fā) 生 規(guī) 律 研 究 59 北 部 向 沿 海 地 區(qū) 減 少 極 重 度 寒 害 大 致 自 中 部 向 沿海 地 區(qū) 減 少 12 月 辣 椒 花 果 期 不 同 等 級 寒 害 發(fā) 生 總次 數(shù) 空 間 分 布 與 苗 期 對 應 等 級 類 似 1 月 辣 椒 苗 期 寒 害 發(fā) 生 總 次 數(shù) 空 間 分 布 與 12月 辣 椒 苗 期 對 應 寒 害 等 級 相 似 花 果 期 僅 極 重 度寒 害 發(fā) 生 總 次 數(shù) 與 12 月 辣 椒 花 果 期 對 應 等 級 不同 大 致 自 西 北 向 東 南 減 少 2 月 辣 椒 苗 期 寒 害發(fā) 生 總 次 數(shù) 空 間 分 布 僅 中 度 寒 害 與 12 月 辣 椒 寒 害對 應 等 級 相 似 輕 度 和 極 重 度 寒 害 發(fā) 生 總 次 數(shù) 大 致自 北 向 南 減 少 重 度 寒 害 大 致 自 中 部 向 沿 海 地 區(qū) 減少 2 月 辣 椒 花 果 期 各 等 級 寒 害 發(fā) 生 總 次 數(shù) 與 12月 辣 椒 花 果 期 對 應 寒 害 等 級 均 不 同 輕 度 和 極 重 度 寒 害 發(fā) 生 總 次 數(shù) 大 致 自 北 向 南 減 少 中 度 和 重 度 寒害 分 別 大 致 自 中 部 向 沿 海 地 區(qū) 和 西 北 向 東 南 減 少 總 體 而 言 海 南 島 冬 季 12 月 和 1 月 辣 椒 苗 期和 花 果 期 寒 害 50 年 發(fā) 生 總 次 數(shù) 及 各 等 級 寒 害 50年 發(fā) 生 總 次 數(shù) 空 間 分 布 均 主 要 由 中 部 西 北 部 向沿 海 地 區(qū) 減 少 2 月 則 主 要 由 北 向 南 減 少 和 中 部向 沿 海 地 區(qū) 減 少 12 月 辣 椒 苗 期 輕 度 至 極 重 度 寒 害 發(fā) 生 總 次 數(shù)占 當 月 總 次 數(shù) 的 比 例 均 值 分 別 為 45 8 32 7 16 8 4 7 1 月 相 對 應 的 占 比 均 值 分 別 為48 1 41 1 8 5 2 3 2 月 分 別 為 51 2 32 2 10 6 6 0 12 月 辣 椒 花 果 期 輕 度 至 極重 度 寒 害 發(fā) 生 總 次 數(shù) 占 當 月 總 次 數(shù) 的 比 例 均 值 分別 為 72 1 22 6 3 3 2 0 1 月 相 對 應 的占 比 均 值 分 別 為 84 1 11 5 4 2 0 2 2月 分 別 為 73 3 16 2 4 7 和 5 8 可 見 冬 季 各 月 辣 椒 苗 期 和 花 果 期 均 分 別 主 要 以 輕 中度 寒 害 和 輕 度 寒 害 為 主 2 2 2時間變化表 3 為 冬 季 各 月 辣 椒 苗 期 寒 害年 發(fā) 生 次 數(shù) 變 化 趨 勢 可 看 出 12 月 1 月 和 2月 辣 椒 苗 期 寒 害 年 發(fā) 生 次 數(shù) 呈 減 少 趨 勢 的 站 點 個數(shù) 分 別 為 17 17 和 15 個 其 中 減 少 顯 著 的 站 點分 別 有 1 0 和 2 個 呈 增 加 趨 勢 的 站 點 分 別 為 0 1 和 1 個 無 變 化 趨 勢 的 站 點 分 別 有 1 0 和 2 個 具 體 到 各 寒 害 等 級 上 12 月 除 辣 椒 輕 度 寒 害 年 發(fā)生 次 數(shù) 呈 增 加 趨 勢 的 站 點 較 多 6 個 且 主 要 分 布在 北 部 外 其 余 等 級 寒 害 絕 大 多 數(shù) 站 點 以 減 少趨 勢 或 無 變 化 趨 勢 為 主 此 為 絕 大 多 數(shù) 站 點 12 月辣 椒 苗 期 寒 害 年 發(fā) 生 次 數(shù) 隨 時 間 減 少 的 原 因 1月 除 辣 椒 輕 度 和 中 度 寒 害 年 發(fā) 生 次 數(shù) 呈 增 加 趨 勢的 站 點 較 多 6 5 個 且 分 別 主 要 分 布 在 北 中 部 外 其 余 等 級 寒 害 絕 大 多 數(shù) 站 點 以 減 少 趨 勢 或 無變 化 趨 勢 為 主 但 因 同 一 站 點 輕 度 和 中 度 寒 害 呈增 加 趨 勢 并 不 同 時 出 現(xiàn) 這 就 導 致 絕 大 多 數(shù) 站 點 表3冬季各月辣椒苗期寒害年發(fā)生次數(shù)變化趨勢站 點 12 月 1 月 2 月所 有 等 級 輕 度 中 度 重 度 極 重 度 所 有 等 級 輕 度 中 度 重 度 極 重 度 所 有 等 級 輕 度 中 度 重 度 極 重 度海 口 市 東 方 市 臨 高 澄 邁 儋 州 市 昌 江 白 沙 瓊 中 定 安 屯 昌 瓊 海 市 文 昌 市 樂 東 五 指 山 市 保 亭 三 亞 市 萬 寧 市 陵 水 注 分 別 表 示 顯 著 增 加 減 少 p2 月 12 月 各 月 辣 椒 苗 期 不 同 等 級 寒 害 發(fā) 生站 次 比 均 值 輕 度 中 度 重 度 極 重 度 表 明 冬 季各 月 辣 椒 苗 期 寒 害 影 響 范 圍 輕 度 中 度 重 度 極重 度 辣 椒 花 果 期 寒 害 發(fā) 生 站 次 比 總 體 亦 表 現(xiàn) 出類 似 規(guī) 律 隨 時 間 變 化 上 除 2 月 辣 椒 苗 期 和 花果 期 極 重 度 寒 害 發(fā) 生 站 次 比 呈 現(xiàn) 出 不 顯 著 增 加 趨勢 氣 候 傾 向 率 分 別 為 0 93 10a 0 85 10a 外 2 月 其 余 等 級 和 12 月 1 月 寒 害 含 各 等 級 發(fā) 生 站 次 比 均 表 現(xiàn) 出 減 少 趨 勢 且 僅 2 月 辣 椒 花果 期 輕 度 寒 害 發(fā) 生 站 次 比 顯 著 減 少 可 見 總 體 上 冬 季 各 月 辣 椒 苗 期 和 花 果 期 寒 害 含 各 等 級 發(fā) 生 影 響 范 圍 隨 時 間 在 縮 小 表4冬季各月辣椒苗期和花果期寒害發(fā)生站次比均值及變化趨勢月 份 寒 害 等 級 苗 期 花 果 期均 值 10 a 氣 候 傾 向 率 均 值 10 a 氣 候 傾 向 率 12 月 所 有 等 級 18 0 3 17 17 8 3 23輕 度 8 0 0 15 11 8 1 32中 度 6 4 2 25 4 2 1 79重 度 2 9 1 25 1 0 0 36極 重 度 1 3 0 58 0 6 0 36 1 月 所 有 等 級 29 0 2 93 27 3 3 45輕 度 15 4 0 30 20 7 1 98中 度 10 7 1 58 4 1 0 87重 度 3 1 0 41 1 4 0 79極 重 度 0 8 2 36 0 1 0 052 月 所 有 等 級 19 1 4 13 17 1 4 73輕 度 9 2 2 36 11 3 4 27 中 度 6 4 2 75 3 1 1 27重 度 2 0 0 66 0 8 0 28極 重 度 1 3 0 93 1 2 0 85注 為 通 過 顯 著 性 檢 驗 p 0 05 3討論災 情 驗 證 表 明 在 國 家 標 準 辣 椒 寒 害 等 級 基 礎 上 構 建 的 考 慮 低 溫 陰 雨 對 辣 椒 影 響 的 辣 椒 寒 害 指 標 準 確 性 較 高 將 該 指 標 用 于 分 析 海 南 島 冬種 辣 椒 寒 害 時 空 變 化 規(guī) 律 做 如 下 討 論 1 總 體 上 海 南 島 冬 季 12 月 和 1 月 辣 椒 苗期 和 花 果 期 寒 害 50 年 發(fā) 生 總 次 數(shù) 及 各 等 級 寒 害50 年 發(fā) 生 總 次 數(shù) 空 間 分 布 均 主 要 由 中 部 西 北 部向 沿 海 地 區(qū) 減 少 2 月 則 主 要 由 北 向 南 中 部 向沿 海 地 區(qū) 減 少 因 此 海 南 島 12 月 和 1 月 需 重 點 防 范 中 部 西 北 部 地 區(qū) 辣 椒 寒 害 2 月 則 為 北 中 部 地 區(qū) 在 辣 椒 苗 期 和 花 果 期 寒 害 發(fā) 生 等 級 上 冬 季 各 月 均 分 別 主 要 以 輕 中 度 和 輕 度 為 主 時間 變 化 上 海 南 島 絕 大 多 數(shù) 站 點 冬 季 各 月 辣 椒 苗期 和 花 果 期 寒 害 年 發(fā) 生 次 數(shù) 呈 不 顯 著 減 少 趨 勢 這 與 當 前 氣 候 變 暖 背 景 下 我 國 寒 潮 事 件 減 少 23 海 南 省 冷 事 件 發(fā) 生 頻 率 整 體 降 低 24 事 實 吻 合 對海 南 島 辣 椒 種 植 總 體 有 利 但 海 南 島 12 月 北 部 地區(qū) 輕 度 寒 害 1 月 北 中 部 地 區(qū) 輕 中 度 寒 害 2月 北 中 部 地 區(qū) 極 重 度 寒 害 年 發(fā) 生 次 數(shù) 不 顯 著 增 鄒 海 平 等 海 南 島 冬 季 辣 椒 寒 害 指 標 及 發(fā) 生 規(guī) 律 研 究 61 加 需 引 起 重 視 尤 其 需 重 點 防 范 2 月 極 端 寒 害對 辣 椒 的 不 利 影 響 這 與 當 前 氣 候 變 化 背 景 下 我國 極 端 天 氣 事 件 頻 率 增 加 事 實 亦 吻 合 25 2 總 體 而 言 辣 椒 寒 害 發(fā) 生 站 次 比 均 值 1月 2 月 12 月 輕 度 中 度 重 度 極 重 度 近 50年 來 冬 季 各 月 辣 椒 苗 期 和 花 果 期 寒 害 含 各 等 級 發(fā) 生 站 次 比 在 減 小 辣 椒 寒 害 受 災 程 度 除 與 氣 象 條 件 有 關 外 還 與辣 椒 品 種 26 27 管 理 水 平 如 水 肥 抗 寒 保 暖 28 29 等 因 素 有 關 同 一 地 塊 不 同 的 辣 椒 品 種 和 管 理水 平 辣 椒 抗 寒 能 力 亦 會 不 同 最 終 導 致 受 災 程度 不 同 本 研 究 構 建 的 辣 椒 寒 害 氣 象 指 標 并 未 考慮 上 述 因 素 因 此 以 后 的 研 究 將 不 斷 完 善 改 進 辣椒 寒 害 指 標 以 提 高 辣 椒 寒 害 氣 象 指 標 的 準 確 度 進 而 提 高 海 南 島 冬 季 辣 椒 寒 害 監(jiān) 測 預 警 水 平 此外 本 文 用 18 個 氣 象 站 點 辣 椒 寒 害 發(fā) 生 次 數(shù) 進 行空 間 插 值 得 到 全 省 辣 椒 寒 害 發(fā) 生 次 數(shù) 空 間 分 布圖 準 度 有 待 提 高 后 續(xù) 研 究 將 構 建 氣 象 因 子 與經 緯 度 海 拔 高 度 地 形 等 因 子 關 系 再 進 行 空間 計 算 從 而 得 到 更 準 確 的 本 省 辣 椒 寒 害 發(fā) 生 次 數(shù) 空 間 分 布 圖 參考文獻 1 王 春 乙 海 南 氣 候 M 北 京 氣 象 出 版 社 2014 7 8 2 蔡 堯 親 陳 德 清 海 南 冬 種 瓜 菜 的 發(fā) 展 優(yōu) 勢 面 臨 的 問 題與 對 策 J 中 國 瓜 菜 2009 22 2 56 57 3 成 善 漢 王 志 偉 朱 國 鵬 海 南 省 蔬 菜 產 業(yè) 發(fā) 展 現(xiàn) 狀 及 對策 J 中 國 蔬 菜 2019 6 16 20 4 梁 偉 紅 羅 微 劉 燕 群 等 海 南 冬 季 瓜 菜 產 業(yè) 風 險 及 可持 續(xù) 發(fā) 展 對 策 研 究 J 江 蘇 農 業(yè) 科 學 2013 41 10 431 433 5 簡 瑋 朱 月 季 海 南 辣 椒 產 銷 模 式 存 在 的 問 題 與 對 策 J 中 國 蔬 菜 2019 9 12 17 6 海 南 省 統(tǒng) 計 局 國 家 統(tǒng) 計 局 海 南 調 查 總 隊 海 南 統(tǒng) 計 年 鑒2020 M 北 京 中 國 統(tǒng) 計 出 版 社 2020 247 7 溫 克 剛 中 國 氣 象 災 害 大 典 海 南 卷 M 北 京 氣 象 出 版社 2008 158 8 朱 乃 海 吳 慧 陳 匯 林 等 重 度 低 溫 陰 雨 天 氣 對 海 南 農業(yè) 的 影 響 及 減 災 措 施 J 中 國 熱 帶 農 業(yè) 2008 2 10 11 9 楊 若 子 周 廣 勝 1961 2013 年 東 北 三 省 玉 米 低 溫 冷 害 強度 的 時 空 分 布 特 征 J 生 態(tài) 學 報 2016 36 14 37 42 10 梁 立 江 吳 永 峰 劉 聰 等 東 北 地 區(qū) 不 同 熟 性 水 稻 適 宜種 植 區(qū) 障 礙 型 冷 害 時 空 變 化 J 中 國 農 業(yè) 氣 象 2020 41 5 308 319 11 楊 建 瑩 霍 治 國 王 培 娟 等 江 西 早 稻 高 溫 熱 害 等 級 動態(tài) 判 識 及 時 空 變 化 特 征 J 應 用 生 態(tài) 學 報 2020 31 1 199 207 12 田 俊 霍 治 國 劉 丹 等 江 西 省 早 稻 雨 洗 花 災 害 時 空 變化 及 分 區(qū) J 應 用 氣 象 學 報 2019 30 5 608 618 13 張 夢 婷 劉 志 娟 楊 曉 光 等 氣 候 變 化 背 景 下 中 國 主 要作 物 農 業(yè) 氣 象 災 害 時 空 分 布 特 征 東 北 春 玉 米 延 遲 型冷 害 J 中 國 農 業(yè) 氣 象 2016 37 5 599 610 14 何 斌 劉 志 娟 楊 曉 光 等 氣 候 變 化 背 景 下 中 國 主 要 作物 農 業(yè) 氣 象 災 害 時 空 分 布 特 征 西 北 主 要 糧 食 作 物 干旱 J 中 國 農 業(yè) 氣 象 2017 38 1 31 41 15 萬 能 涵 楊 曉 光 劉 志 娟 等 氣 候 變 化 背 景 下 中 國 主 要 作 物 農 業(yè) 氣 象 災 害 時 空 分 布 特 征 華 北 地 區(qū) 夏 玉 米 干旱 J 中 國 農 業(yè) 氣 象 2018 39 4 209 219 16 孟 繁 圓 馮 利 平 張 豐 瑤 等 北 部 冬 麥 區(qū) 冬 小 麥 越 冬 凍害 時 空 變 化 特 征 J 作 物 學 報 2019 45 10 1576 1585 17 劉 瑞 娜 楊 太 明 王 曉 東 等 近 50 年 安 徽 省 油 菜 澇 漬 災害 時 空 變 化 分 析 J 農 學 學 報 2016 6 1 110 116 18 李 娜 華 南 寒 害 氣 候 風 險 區(qū) 劃 技 術 研 究 D 北 京 中 國氣 象 科 學 研 究 院 2010 19 張 蕾 霍 治 國 黃 大 鵬 等 海 南 冬 季 主 要 瓜 菜 寒 害 風 險區(qū) 劃 J 中 國 生 態(tài) 農 業(yè) 學 報 2014 22 10 1240 1251 20 譚 宗 琨 陳 匯 林 唐 廣 田 廣 西 冬 季 露 地 栽 培 辣 椒 寒 凍 害風 險 評 估 與 風 險 區(qū) 劃 研 究 J 中 國 農 學 通 報 2015 31 16 225 232 21 霍 治 國 胡 飛 譚 宗 琨 等 GB T34965 2017 辣 椒 寒 害 等級 S 北 京 中 國 標 準 出 版 社 2017 22 劉 中 芹 海 南 冬 季 瓜 菜 綠 色 生 產 技 術 M 北 京 中 國 農業(yè) 出 版 社 2014 28 23