浙 浙 江 江 柑 柑 橘 橘 浙 浙 江 江 柑 柑 橘 橘 2022 2022 年 年 第 第 39 39 卷 卷 第 第 2 2 期 期 2022 2022 年 年 第 第 39 39 卷 卷 第 第 2 2 期 期 DOI 10 13906 ki zjgj 1009 0584 2022 02 006 乙螨唑的不同復(fù)配組合對 柑橘紅蜘蛛的田間防效試 驗 李學(xué)斌 王林云 項 秋 浙江省臺州市椒江區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村和水利局 臺州 318000 柑橘紅蜘蛛為臺州柑橘生產(chǎn)上的一種重 要害蟲 主要為害柑橘葉片和果實 通過口 針 刺 破 柑 橘 的 葉 果 表 皮 吸 食 汁 液 使 葉 果枯黃泛白 影響葉片光合作用 嚴(yán)重 受害時葉 果呈蒼白色 失去光澤 造成落 葉 落果 嚴(yán)重影響柑橘樹勢和產(chǎn)量 柑橘 紅 蜘 蛛 常 年 發(fā) 生 為 害 周 期 長 發(fā) 生 數(shù) 量 大 繁殖速度快 世代重疊 且易對常用殺 螨劑產(chǎn)生抗藥性 防治較為困難 為篩選柑 橘紅蜘蛛防治的理想藥劑 著力提高當(dāng)前防 治主導(dǎo)藥劑 乙螨唑的使用效果 延緩抗藥 性的產(chǎn)生 2021 年6 月 選 取 目 前 市 場 上 乙 螨 唑 的4 種不同組合配方對柑橘紅蜘蛛進行了田間藥 效試驗 以明確其防治效果 為柑橘生產(chǎn)上 推廣應(yīng)用提供決策依據(jù) 1 材料與方法 1 1 供試藥劑 40 噠 螨 乙 螨 唑 懸 浮 劑 30 噠 螨 靈 10 乙 螨 唑 河 南 省 安 陽 市 銳 普 農(nóng) 化 有 限 責(zé) 任 公 司 生 產(chǎn) 30 乙 螨 唑 懸 浮 劑 湖 南 萬 家 豐 科 技 有 限 公 司 生 產(chǎn) 60 聯(lián) 肼 乙 螨 唑 水 分 散 粒 劑 12 乙 螨 唑 48 聯(lián) 苯 肼 酯 陜 西 華 戎 凱 威 生 物 有 限 公 司 生 產(chǎn) 43 聯(lián) 苯 肼 酯 懸 浮 劑 湖 南 萬 家 豐 科 技 有 限 公 司 生 產(chǎn) 40 丙 溴 磷 乳 油 湖 南 萬 家 豐 科 技有限公司生產(chǎn) 1 2 試驗地點 試驗設(shè)在臺州市椒江區(qū)章安街道蔡橋村 柑橘園 園區(qū)排灌條件良好 土壤肥力中等 水平 試驗區(qū)的裁培管理條件相同 供試柑 橘 品 種 為 紅 美 人 樹 齡3 年 樹 冠 大 小 和 樹 勢基本一致 1 3 試驗處理與設(shè)計 本 試 驗 設(shè)6 個 處 理 分 別 為A 40 噠 螨 乙 螨 唑 懸 浮 劑1200 倍 液 B 43 聯(lián) 苯 肼 酯 懸 浮 劑2000 倍 液 30 乙 螨 唑 懸 浮 劑 2000 倍 液 C 60 聯(lián) 肼 乙 螨 唑 水 分 散 粒 劑2000 倍 液 D 30 乙 螨 唑 懸 浮 劑2000 倍 液 40 丙 溴 磷 乳 油800 倍 液 E 30 乙 收稿日期 2021 12 14 25 25浙 浙 江 江 柑 柑 橘 橘 浙 浙 江 江 柑 柑 橘 橘 2022 2022 年 年 第 第 39 39 卷 卷 第 第 2 2 期 期 2022 2022 年 年 第 第 39 39 卷 卷 第 第 2 2 期 期 螨 唑 懸 浮 劑1500 倍 液 CK 清 水 對 照 每 個 處 理 隨 機 排 列 重 復(fù)3 次 共18 個 小 區(qū) 每 小 區(qū) 處 理 橘 樹10 株 試 驗 于2021 年 6 月24 日 上 午 用 背 負(fù) 式 電 動 噴 霧 器 進 行 樹 冠 噴 藥 做 到 均 勻 噴 霧 使 葉 片 正 反 面 充 分 著藥 試驗觀察期間不再使用任何藥劑 1 4 調(diào)查方法 噴 藥 前 及 施 藥 后3d 7d 15d 30d 分 別 對 每 處 理 各 個 小 區(qū) 調(diào) 查 螨 口 活 螨 基 數(shù)1 次 每 小 區(qū) 隨 機 選 取 橘 樹3 株 每 株 在 東 西 南 北 中 五 個 方 位 每 方 位 選 定 葉 片2 張 分 別 調(diào) 查 每 片 葉 的 螨 口 基 數(shù) 正 反 面 計 算 螨 口 減 退 率 和 校 正 防 效 螨 口 減 退 率 施 藥 前 活 螨 數(shù) 施 藥 后 活 螨 數(shù) 施 藥 前 活 螨 數(shù) 100 防 治 效 果 處 理 區(qū) 螨 口 減 退 率 對 照 區(qū) 螨 口 減 退 率 100 對 照 區(qū) 螨 口 減 退 率 100 并 觀 察 各 個處理用藥對柑橘梢 葉的安全性 2 結(jié)果與分析 2 1 乙 螨 唑 的 不 同 復(fù) 配 組 合 對 柑 橘 紅 蜘 蛛 的防效 從 表1 可 以 看 出 乙 螨 唑 的 幾 個 不 同 復(fù) 配 組 合 對 柑 橘 紅 蜘 蛛 的 防 效 均 有 顯 著 差 異 藥 后3d 除A 處 理 防 效 略 差 外 其 他 各 處 理 的 差 異 不 顯 著 防 效 均 在80 左 右 藥 后7d 以 乙 螨 唑 和 聯(lián) 苯 肼 酯 復(fù) 混 配 的 效 果 最 好 防 效 均 在96 以 上 其 次 是 乙 螨 唑 與 丙 溴 磷 和 噠 螨 酮 復(fù) 混 配 的 兩 者 差 異 不 顯 著 防 效 在80 以 上 明 顯 優(yōu) 于 乙 螨 唑 單 劑 的 藥 后15d 乙 螨 唑 與 聯(lián) 苯 肼 酯 或 丙 溴 磷 復(fù) 混 配 的 防 效 均 在97 以 上 且 差 異 也 不 顯 著 而 乙 螨 唑 與 噠 螨 酮 復(fù) 配 的 防 效 僅 4 06 明 顯 低 于 乙 螨 唑 單 劑 的65 14 藥 后30d 乙 螨 唑 與 聯(lián) 苯 肼 酯 復(fù) 混 配 的 防 效 均 在98 以 上 其 次 是 乙 螨 唑 和 丙 溴 磷 混 配 的 防 效 為84 21 比 單 用 乙 螨 唑 的 分 別 高49 58 和34 71 增 效 十 分 明 顯 而 乙 螨 唑 和 噠 螨 酮 復(fù) 配 的 防 效 最 差 殘 效 期 也 很 短 藥 后7d 的 防 效 與 乙 螨 唑 和 丙 溴 磷 混 配 的 藥 后30d 的 相 近 這 可 能 與 連 續(xù) 多 年 使 用 有 關(guān) 總 之 乙 螨 唑 的 復(fù) 混 配 對 提 高 防 效均有重要作用 另 據(jù) 乙 螨 唑 的 不 同 復(fù) 配 劑 在 各 地 的 示 范 應(yīng) 用 調(diào) 查 乙 螨 唑 與 聯(lián) 苯 肼 酯 的 防 效 復(fù) 配 制 劑 的 應(yīng) 用 效 果 比 混 配 的 略 好 些 殘 效期也更長 且使用也更方便 表1 乙螨唑及其不同復(fù)配組合對柑橘紅蜘蛛的田間防效 處理 A B C D F 藥劑 噠螨乙螨唑 乙螨唑 聯(lián)苯肼酯 聯(lián)肼乙螨唑 乙螨唑 丙溴磷 乙螨唑 藥后3d 防效 73 57b 81 29a 79 44ab 82 02a 82 85a 藥后7d 防效 83 69b 96 70a 96 70a 87 85ab 62 44c 藥后15d 防效 4 06c 98 56a 99 57a 97 57a 65 14b 藥后30d 防效 19 55d 98 38a 99 62a 84 21b 49 13c 26 26浙 浙 江 江 柑 柑 橘 橘 浙 浙 江 江 柑 柑 橘 橘 2022 2022 年 年 第 第 39 39 卷 卷 第 第 2 2 期 期 2022 2022 年 年 第 第 39 39 卷 卷 第 第 2 2 期 期 2 2 乙 螨 唑 的 不 同 復(fù) 配 組 合 對 柑 橘 紅 蜘 蛛 的持效期 乙 螨 唑 及 其 復(fù) 配 組 合 對 柑 橘 紅 蜘 蛛 均 有 較 好 的 控 制 效 果 但 從 藥 后 3d 7d 15d 30d 的 觀 察 調(diào) 查 不 同 處 理 間 的 藥 效 期 差 異 很 大 以 乙 螨 唑 和 聯(lián) 苯 肼 酯 組 合 的 防 效 好 殘 效 期 長 據(jù) 試 驗 調(diào) 查 和 各 地 示 范 點 觀 察 持 效 期 均 在50 60d 以 上 其 次 是 乙 螨 唑 和 丙 溴 磷 混 配 的 持 效 期 在30 40d 以 上 明 顯 優(yōu) 于 單 用 乙 螨 唑 的15 20d 左 右 而 近 幾 年 常 用 的 噠 螨 乙 螨 唑 雖 有 一 定 的 防 效 但 殘 效 期 很 短 維 持 在 7 10d 詳見表1 2 3 乙 螨 唑 的 不 同 復(fù) 配 組 合 對 柑 橘 樹 的 使 用安全調(diào)查 供 試 的4 種 藥 劑 和5 個 不 同 復(fù) 配 組 合 劑 用 于 柑 橘 紅 蜘 蛛 的 防 治 在 噴 藥 后 的 整 個 試 驗 觀 察 期 未 發(fā) 現(xiàn) 對 柑 橘 梢 葉 果 生 長 帶 來 影 響 和 有 藥 害 癥 狀 乙 螨 唑 及 其 組 合配方在柑橘上使用是安全的 3 小結(jié)與討論 不 同 的 乙 螨 唑 組 合 配 方 對 防 治 柑 橘 紅 蜘 蛛 的 效 果 存 在 明 顯 差 異 以 乙 螨 唑 與 聯(lián) 苯 肼 酯 復(fù) 混 配 的 效 果 最 好 且 復(fù) 配 優(yōu) 于 混 配 其 次 是 乙 螨 唑 與 丙 溴 磷 混 配 的 對 提 高 柑 橘 紅 蜘 蛛 的 防 效 延 長 持 效 期 減 緩 抗 藥 性 的 產(chǎn) 生 等 均 有 重 要 作 用 且 在 柑 橘 上 使 用 安 全 建 議 在 柑 橘 生 產(chǎn) 上 大 面 積 推廣應(yīng)用 通 過 乙 螨 唑 不 同 組 合 配 方 防 治 柑 橘 紅 蜘 蛛 的 試 驗 結(jié) 果 表 明 乙 螨 唑 及 其 復(fù) 配 劑 仍 為 目 前 柑 橘 紅 蜘 蛛 防 治 的 理 想 藥 劑 限 于 臺 州 橘 區(qū) 乙 螨 唑 使 用 較 為 頻 繁 為 延 緩 抗 藥 性 確 保 防 效 30 乙 螨 唑 及 其 組 合 復(fù) 配 劑 建 議 使 用 濃 度 為1500 2000 倍 液 各 地 可 根 據(jù) 抗 性 水 平 酌 情 確 定 且 應(yīng) 與 炔 螨 特 螺螨酯等其他殺螨劑輪換交替使用 柑 橘 紅 蜘 蛛 年 發(fā) 生 代 次 多 世 代 重 疊 年 防 治 次 數(shù) 多 對 殺 螨 劑 易 產(chǎn) 生 抗 藥 性 為 柑 橘 周 年 病 蟲 防 治 中 較 為 難 防 的 一 個 害 蟲 尤 其 紅 美 人 等 雜 柑 類 發(fā) 生 為 害 更 為 嚴(yán) 重 合 理 用 藥 對 做 好 防 控 十 分 重 要 建 議 乙 螨 唑 不 同 組 合 配 方 防 治 柑 橘 紅 蜘 蛛 年 使 用 次 數(shù) 控 制 在2 次 左 右 且 以 夏 秋 季 為 宜 同 時 還 要 繼 續(xù) 做 好 乙 螨 唑 不 同 組 合 配 方 及 其 他 殺 螨 劑 的 篩 選 試 驗 工 作 以 應(yīng) 對 柑 橘 紅 蜘 蛛 的 抗 藥 性 和 防 治 藥 劑 更 新 換 代 的需要 參考文獻 1 陳 國 強 邵 軍 不 同 藥 劑 防 治 柑 橘 紅 蜘 蛛 田 間 藥 效 試 驗 研 究 J 陜 西 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2018 64 05 23 24 2 蔣 慶 琳 趙 慶 陽 張 武 鳴 等 40 聯(lián) 苯 肼 酯 乙 螨 唑 懸 浮 劑 防 治 柑 橘 紅 蜘 蛛 田 間 藥 效 試 驗 J 廣 西植保2018 31 04 11 13 27 27