中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間非均衡及收斂性 向 云 李芷萱 陸 倩 中山大學(xué) 嶺南學(xué)院 廣州 桂林電子科技大學(xué) 商學(xué)院 桂林 摘 要 為探索中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展路徑 基于 年省域面板數(shù)據(jù) 采用 基尼系 數(shù) 密度估計 收斂和 收斂方法 實證考察了全國及三大地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域差距 空間非均 衡及其收斂性 結(jié)果表明 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展總體差距和區(qū)域間差距均呈縮小趨勢 但區(qū)域內(nèi)差距仍較 為突出 區(qū)域間差距是總體差距的主要來源 無論是全國還是區(qū)域?qū)用?農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間非均衡程度 在逐漸縮小 然而目前仍存在顯著的空間非均衡分布和區(qū)域極化現(xiàn)象 表現(xiàn)出明顯的東 中 西梯次下降的空間分 布格局 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的 收斂特征 絕對 收斂和條件 收斂趨勢 且三大地區(qū)具有明顯 的 追趕效應(yīng) 西部的收斂速度最快 其次是中部 東部最慢 最后 研究提出遵循相對比較優(yōu)勢 推進(jìn)區(qū)域協(xié)同均 衡發(fā)展 促進(jìn)躍遷升級的政策啟示 關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 空間非均衡 密度估計 收斂 收斂 中圖分類號 文章編號 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 收稿日期 基金項目 國家自然科學(xué)基金項目 國家社科基金項目 桂林電子科技大學(xué)研究生教育創(chuàng)新計劃資 助項目 第一作者 向云 副研究員 博士后 主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究 中 國 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué) 學(xué) 報 年 第 卷 促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展 緩解地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距已 經(jīng)成為世界各國提升發(fā)展質(zhì)量的共識 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 發(fā)展不平衡不充分的問題是制約中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā) 展的關(guān)鍵障礙 進(jìn)入新時代以來 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)理 論形成了以高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向 突出理論差異化與 精準(zhǔn)性的顯著特征 建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國 是中國農(nóng)業(yè) 發(fā)展的理想傳承和千年夙愿 然而 作為具有重 要戰(zhàn)略意義的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)部門 長期以來受資源稟賦 制約和生產(chǎn)方式等的影響 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期 處于低質(zhì)量狀態(tài) 推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 成為 中國由農(nóng)業(yè)大國向農(nóng)業(yè)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變的重點和難點 因 此 在全面推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的背景下 厘清中國農(nóng) 業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展區(qū)域差距及其來源 明晰其空間 非均衡格局及其動態(tài)演進(jìn) 把握其收斂性趨勢 有助 于拓展和深化相關(guān)理論研究 對于揭示農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高 質(zhì)量發(fā)展演變規(guī)律 縮小區(qū)域發(fā)展差距 實現(xiàn)躍遷式 發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義與現(xiàn)實意義 隨著 做大經(jīng)濟(jì)規(guī)模 向 提升發(fā)展質(zhì)量 轉(zhuǎn)變 學(xué)者們對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的關(guān)注日益加深 梳理發(fā) 現(xiàn) 相關(guān) 研 究 多 集 中 于 概 念 與 內(nèi) 涵 測 度 與 評 價 時空特征 和發(fā)展路徑 等方面 部分學(xué) 者關(guān)注到農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的非均衡現(xiàn)象 且普遍認(rèn) 為中國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的區(qū)域差異 區(qū)域 間差異尤為突出 也有學(xué)者分析了八大綜合經(jīng) 濟(jì)區(qū)的收斂性 或者從數(shù)字普惠金融視角探討了農(nóng) 業(yè)高質(zhì)量收斂情況 例如 劉忠宇等 專門探討過 中國和八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展收斂特 征 發(fā)現(xiàn)無論是全國層面還是區(qū)域?qū)用?農(nóng)業(yè)高質(zhì)量 均具有 收斂 絕對 收斂及條件 收斂特征 張合 林等 借助條件收斂模型發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融發(fā)展 提高了農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的收斂速度 可見 學(xué) 者已關(guān)注到農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間非均衡特征 也 嘗試從不同視角探究區(qū)域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的收斂趨 勢 但是 現(xiàn)有文獻(xiàn)僅對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展非均衡事 實和收斂趨勢進(jìn)行了刻畫 目前中國東 中 西三大 地區(qū)的收斂性尚不清楚 關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 路徑的深層次思考仍相對缺乏 尤其是隨著農(nóng)業(yè)經(jīng) 濟(jì)地區(qū)分化和區(qū)域差距逐漸擴(kuò)大 如何破解中國農(nóng) 業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量空間非均衡的癥結(jié) 各地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì) 高質(zhì)量是選擇循序漸進(jìn)地發(fā)展 還是積極主動因應(yīng) 時勢 突破自身桎梏爭取實現(xiàn)躍遷式發(fā)展 這關(guān)乎 到中國 農(nóng)業(yè)強(qiáng)國 建設(shè)進(jìn)程 亟需對此展開針對性 的思考 為此 本研究基于 年省域面板數(shù) 據(jù) 嘗試通過 基尼系數(shù)厘清全國及三大地區(qū) 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展區(qū)域差距的大小和主要來源 并采用 密度估計進(jìn)一步明晰其空間非均衡 格局及其動態(tài)演進(jìn)特征 然后采用多種收斂方法分 析全國及三大地區(qū)的收斂性趨勢 進(jìn)而在此基礎(chǔ)上 探索中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量躍遷發(fā)展的思路和政策 以期為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提供針對性的實踐指導(dǎo) 研究方法與數(shù)據(jù)來源 研究方法 基尼系數(shù)及其分解 本研究使用 基尼系數(shù)分解方法 對中 國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域差距進(jìn)行分解 總體 基尼系數(shù) 可分解為區(qū)域內(nèi)差距貢獻(xiàn) 區(qū)域間 差距貢獻(xiàn) 和超變密度貢獻(xiàn) 且滿足 公式如下 珔 珔 珔 式中 珔 珔 表示省 份個數(shù) 表示區(qū)域個數(shù) 代表不同區(qū)域 代 表區(qū)域內(nèi)第 個省份 代表 區(qū)域內(nèi)的 省份個數(shù) 代表第 區(qū)域內(nèi)省份 的農(nóng) 業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù) 珔 代表中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì) 高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)的算術(shù)平均值 和 分別 代表區(qū)域 和 間的基尼系數(shù)和相對影響程度 密度估計 密度估計一般通過光滑連續(xù)的密度曲 線直觀形象地表現(xiàn)隨機(jī)變量的空間分布特征 目前 第 期 向云等 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間非均衡及收斂性 被廣泛用于空間非均衡研究 假設(shè)隨機(jī)變量 的概率密度函數(shù)為 采用高斯核函數(shù)對農(nóng)業(yè)經(jīng) 濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的分布動態(tài)和演變趨勢進(jìn)行估計 公 式如下 式中 為帶寬 為觀測值個數(shù) 為觀測值 為 觀測值均值 為高斯核函數(shù) 一般來說 核密 度曲線分布位置反映農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的高 低 波峰高度反映區(qū)域差距大小 波峰數(shù)量反映極化 程度 分布延展性則反映水平最高與最低個體間的 差距 收斂性方法 收斂指離散程度隨時間推移而降低的一種 趨勢 采用變異系數(shù)衡量農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的 收斂 公式為 珚 槡 收斂指不同經(jīng)濟(jì)變量的增長率與其初始水 平呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系 即初始水平相對較高地區(qū)相比 水平較低地區(qū)具有更慢的提升速度 分為絕對 收 斂與條件 收斂 絕對 收斂嚴(yán)格假定各地區(qū)具 有相同特征 而條件 收斂認(rèn)為外界因素會對不同 地區(qū)產(chǎn) 生 不 同 作 用 需 要 考 慮 一 些 關(guān) 鍵 控 制 變 量 由于各地區(qū)農(nóng)業(yè)要素稟賦不盡相同 考慮 到與現(xiàn)實的相符性 以 作為基礎(chǔ)模型 構(gòu)建 空間面板計量模型檢驗農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的 收斂 情 況 絕 對 收 斂 和 條 件 收 斂 模 型 如 式 和 所示 式中 與 分別表示 省在 期與 期的 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù) 表示控制變量 包 括農(nóng)業(yè)勞動力 土地 資本 技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新等 要素稟賦 是 空間權(quán)重矩陣 表示隨機(jī) 誤差項 為空間回歸系數(shù) 代表收斂系數(shù) 若 且通過顯著性檢驗 說明存在 收斂趨勢 若 且通過顯著性檢驗 說明存在發(fā)散特征 數(shù)據(jù)來源與說明 借鑒相關(guān)研究成果 控制變量包括農(nóng)業(yè)勞動 力 土地 資本三類傳統(tǒng)要素稟賦 以及技術(shù)與制度 這兩 類 創(chuàng) 新 要 素 稟 賦 其 中 勞 動 力 要 素 稟 賦 選用勞動力投入和人力資本水平衡量 土 地要素稟賦 選用土地投入 土地基礎(chǔ)設(shè)施和 土地質(zhì)量衡量 資本要素稟賦 選用政府資 本支持和農(nóng)戶資本投入衡量 技術(shù)創(chuàng)新要素稟賦 選用農(nóng)業(yè)技術(shù)裝備 農(nóng)業(yè)技術(shù)人才 農(nóng)業(yè)技 術(shù)產(chǎn)出和技術(shù)創(chuàng)新潛力衡量 制度創(chuàng)新要素稟賦 選用制度創(chuàng)新水平 創(chuàng)新政策扶持 創(chuàng)新市場 發(fā)育和制度創(chuàng)新質(zhì)量衡量 結(jié)合農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量概 念及內(nèi)涵 綜合考慮現(xiàn)階段中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨 的突出問題 貫徹新時代推進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新 理念 新方針 新精神 既追求發(fā)展效率又注重發(fā)展 效果 且把握長遠(yuǎn)發(fā)展?jié)摿?從定性與定量 主觀與 客觀相統(tǒng)一的原則出發(fā) 借鑒相關(guān)評價指標(biāo)體 系 構(gòu)建了包含 項二級指標(biāo)和 項三級指 標(biāo)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì) 高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù) 和農(nóng)業(yè)要素稟賦指數(shù)均采 用熵權(quán) 法測算 由于篇幅限制 在此不做詳 細(xì)介紹 指標(biāo)體系 原始數(shù)據(jù)和測算過程留案備查 相關(guān)指標(biāo)來源于 中國統(tǒng)計年鑒 中國農(nóng)村統(tǒng) 計年鑒 中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒 各省份統(tǒng)計局 官網(wǎng)以及各省份統(tǒng)計年鑒等 由于數(shù)據(jù)獲取困難 研究區(qū)域未含西藏 香港 澳門和臺灣地區(qū) 數(shù)據(jù)時 間跨度均為 年 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間非均衡 總體差距 整體來看 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展總體差距 呈現(xiàn)出 在波動中總體下降 趨勢 圖 反映出隨 時間推移農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的總體差距在不斷縮 小 具體表現(xiàn)為基尼系數(shù)值由 年的 降 至 年的 降幅為 進(jìn)一步分 析發(fā)現(xiàn) 總體差距演變表現(xiàn)出一定程度的階段性特 征 大致可分為 個階段 第一階段 年 基尼系數(shù)值波動下降 由 年的 下 降到 年的 降幅達(dá) 少數(shù)年份 略有波動 但總體表現(xiàn)出顯著下降態(tài)勢 原因可能是 中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略實施的成效顯著 區(qū)域之間 的絕對差距逐漸縮小 第二階段 年 中 國 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué) 學(xué) 報 年 第 卷 總體差距表現(xiàn)出逐漸平穩(wěn)的特點 基尼系數(shù)值基本 維持在 原因可能是 年后 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展由加快實施期步入戰(zhàn)略期 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì) 發(fā)展的區(qū)域協(xié)調(diào)性也得到較大改善 全國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì) 高質(zhì)量發(fā)展的總體差距趨向穩(wěn)定 但也要注意到區(qū) 域間的總體差距仍然明顯 圖 全國及三大區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展基尼系數(shù) 區(qū)域差距分解 區(qū)域內(nèi)差距 中國東部和西部地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的區(qū) 域內(nèi)差距較大 但呈現(xiàn)出波動下降趨勢 中部的區(qū)域 內(nèi)差距較小且呈波動上升趨勢 圖 具體來看 其 一 三大地區(qū)的區(qū)域內(nèi)差距均值為東部 西 部 中部 表明東部地區(qū)內(nèi)部 的空間非均衡現(xiàn)象尤為突出 西部地區(qū)次之 中部地 區(qū)的空間非均衡性最小 其二 東部地區(qū)基尼系數(shù)值 由 年的 下降至 年的 降 幅為 西部地區(qū)基尼系數(shù)下降最為顯著 降 幅達(dá)到 而中部地區(qū)基尼系數(shù) 年在 波動 之后持續(xù)上升 年達(dá)到 年后的增幅達(dá) 表明 東 西部地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展空間非均衡現(xiàn)象 得到較為明顯的改善 而中部地區(qū)則進(jìn)一步惡化 區(qū)域間差距 總體而言 東部與西部的區(qū)域間差距較大 其次 是東部與中部間 中部與西部的區(qū)域間差距較小 但 三大地區(qū)間差距均呈縮小趨勢 圖 具體來看 其一 三大地區(qū)間差距的均值依次為東部 西部 東部 中部 中部 西部 反映出中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展東 中 西梯次降低 的總體態(tài)勢 其二 東部 西部 東部 中部 中部 西部區(qū)域間基尼系數(shù)值分別從 年的 下降至 年的 降幅分別為 和 說明三大地區(qū)的區(qū)域間差距不斷縮小 其中東部 西部間縮小幅度最大 一定程度上反映出中國區(qū)域 協(xié)調(diào)發(fā)展政策取得了較大成效 區(qū)域差距來源及其貢獻(xiàn) 分析發(fā)現(xiàn) 表 區(qū)域間差距是總體差距的主 要來源 但其貢獻(xiàn)率呈逐漸降低態(tài)勢 區(qū)域內(nèi)差距的 貢獻(xiàn)相對穩(wěn)定 超變密度的貢獻(xiàn)隨時間推移呈逐漸 增強(qiáng)態(tài)勢 反映出中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域 差距在逐漸縮小 但是區(qū)域間差距仍然顯著 具體而 言 區(qū)域差距的來源及其貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)出四大特征 其一 區(qū)域間差距的貢獻(xiàn)率介于 區(qū) 域內(nèi)差距貢獻(xiàn)率保持在 超變密 度貢獻(xiàn)率浮動范圍則位于 三者 的年均貢獻(xiàn)率分別為 和 說明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展區(qū)域差距的來源依次是區(qū) 域間差距 區(qū)域內(nèi)差距 超變密度 其二 區(qū)域內(nèi)差 距的貢獻(xiàn)率總體上呈現(xiàn)平穩(wěn)小幅上升趨勢 其貢獻(xiàn) 率由 年的 上升至 年的 增幅為 說明區(qū)域內(nèi)的極差呈擴(kuò)大態(tài)勢 要防 止兩極分化進(jìn)一步加劇 其三 區(qū)域間差距呈穩(wěn)步 下降趨勢 其貢獻(xiàn)率由 年的 下降至 第 期 向云等 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間非均衡及收斂性 圖 三大地區(qū)間農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展基尼系數(shù) 表 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展區(qū)域差距來源及貢獻(xiàn) 年份 區(qū)域內(nèi)差距 區(qū)域間差距 超變密度 差異 貢獻(xiàn)率 差異 貢獻(xiàn)率 差異 貢獻(xiàn)率 均值 中 國 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué) 學(xué) 報 年 第 卷 年的 降幅為 表明各區(qū)域間 差距在逐步縮小 其四 超變密度貢獻(xiàn)率呈波動上 升趨勢 其貢獻(xiàn)率由 年的 上升至 年的 漲幅為 表明中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì) 高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域重疊效應(yīng)不斷增強(qiáng) 部分中 西部 地區(qū)省份對東部地區(qū)省份形成了 追趕趨勢 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展空間非均衡的 動態(tài)演進(jìn) 前述分析了中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域差 距大小及其來源 但 基尼系數(shù)及其分解法刻 畫的是均值調(diào)整后的相對差異規(guī)律 并不能很好地 反映出具體的空間非均衡動態(tài)分布情況 因此 進(jìn)一步運(yùn)用 密度估計 為保證估計精度和分 布曲線平滑程度 選取 和 年作為觀測年份 對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的分 布位置 分布態(tài)勢 分布延展性和極化趨勢進(jìn)行動態(tài) 演進(jìn)分析 圖 總體而言 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量 發(fā)展的空間非均衡程度在逐漸縮小 但仍然存在顯 著的空間非均衡分布特征和區(qū)域極化現(xiàn)象 具體表 現(xiàn)為東部 中部 西部依次降低的階梯化空間分布 格局 圖 中國及三大地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展空間分布動態(tài)演進(jìn) 圖 顯示了全國的 密度估計結(jié)果 反 映出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間非均衡性不斷降 低 但空間非均衡現(xiàn)象仍存在 具體而言 從分布位 置看 年總體上大致表現(xiàn)出 左 右 的 右移演變趨勢 說明全國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平 在波動中不斷提高 從分布延展性看 右拖尾 呈收 窄態(tài)勢 反映出全國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間非 均衡性呈下降之勢 水平最高與最低省份之間的絕 對差距縮小 從波峰高度看 主峰峰值呈先連續(xù)上升 后回落之勢 說明全國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域 差距近年來逐步縮小 從波峰數(shù)量看 年由一 個主峰一個側(cè)峰構(gòu)成 年僅有一個主峰 表明 省份間農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的兩級分化之勢有所 改善 第 期 向云等 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間非均衡及收斂性 圖 和 的結(jié)果顯示 三大地區(qū)間 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間非均衡表現(xiàn)出顯著差 異 從分布位置看 東 中 西部地區(qū)與全國的演變 趨勢基本一致 在波動中整體右移 說明三大地區(qū)農(nóng) 業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平均顯著提升 從分布延展性 看 東部地區(qū)的 左拖尾 明顯收窄 西部地區(qū) 右拖 尾 逐漸變薄 反映出東部和西部地區(qū)內(nèi)部差距呈減 小趨勢 而中部地區(qū)整體波峰寬度變大 說明內(nèi)部差 距呈擴(kuò)大趨勢 從波峰高度看 東部和西部地區(qū)主 峰峰值在高低起伏中上升 說明區(qū)域差距呈擴(kuò)大態(tài) 勢 中部地區(qū)主峰峰值顯著下降 說明區(qū)域差距不斷 縮小 從波峰數(shù)量看 東部地區(qū)由一個主峰逐漸演 化為 主峰 右側(cè)峰 的形態(tài) 中部地區(qū)至少存在一 個側(cè)峰 且其峰值不斷增大 說明東部與中部地區(qū)農(nóng) 業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在一定的梯度效益 兩級分化 現(xiàn)象嚴(yán)重 西部地區(qū)則始終存在一個主峰一個側(cè)峰 區(qū)域極化現(xiàn)象并不明顯 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的收斂性檢驗 上述分析雖然反映中國三大地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì) 量發(fā)展的區(qū)域差距和空間非均衡性逐步縮小 但考 慮到 密度估計僅能反映空間非均衡存在收 斂趨勢 并不足以揭示各區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā) 展水平的具體收斂事實 因此 使用經(jīng)濟(jì)收斂方法 進(jìn)一步檢驗 收斂 總體而言 考察期內(nèi)全國 東部和西部地區(qū)農(nóng)業(yè) 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展均表現(xiàn)出顯著的 收斂特征 而中 部地區(qū)表現(xiàn)出 無明顯趨勢 顯著收斂 顯著發(fā)散 的 階段性特征 圖 具體來看 全國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì) 量發(fā)展變異系數(shù)呈 型 波動下降趨勢 從 年的 上升到 年的 繼而下降 到 年的 隨后上升至 年的 之后又下降到 年的 總體降幅高達(dá) 說明全國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平呈現(xiàn)出 顯著的 收斂特征 總體空間差距日益縮小 分地 區(qū)來看 三大地區(qū)變異系數(shù)的演進(jìn)態(tài)勢表現(xiàn)出異質(zhì) 性 其中 東部和西部地區(qū)的趨勢相似 均呈波動下 降趨勢 東部地區(qū)波動較為劇烈 西部地區(qū)則下降幅 度更大 但均顯示出顯著的 收斂特征 例如 東部 地區(qū) 年的波動幅度為 西部地區(qū) 同期僅為 中部地區(qū)則呈現(xiàn)出明顯的階段性特 征 第一階段 年 相對平穩(wěn) 在 來回波動 并沒有明顯的收斂趨勢 第二階 段 表現(xiàn)出連續(xù)下降趨勢 由 降至 收斂特征顯著 第三階段 年 表現(xiàn)出連續(xù)上升趨勢 增幅達(dá)到 反映 出中部地區(qū)存在由收斂向發(fā)散轉(zhuǎn)變的趨勢 圖 全國及三大地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展變異系數(shù)演變 絕對 收斂 在對絕對 收斂模型進(jìn)行檢驗前 空間自相關(guān) 性檢驗證實中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的空 間正相關(guān)性 進(jìn)而選擇合適的空間計量模型對全國 及三大地區(qū)進(jìn)行收斂性估計 表 總體上 全國 及三大地區(qū)均存在明顯的絕對 收斂趨勢 且發(fā)展 中 國 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué) 學(xué) 報 年 第 卷 水平相對較低的西部地區(qū)具有更高的收斂速度 其 一 從收斂系數(shù)的正負(fù)情況看 全國及三大地區(qū)的絕 對 收斂系數(shù)均在 水平下顯著為負(fù) 即假定各 地農(nóng)業(yè)要素稟賦水平完全相同的情況下 說明隨著 時間推移 全國及三大地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展將 收斂于同一水平 其二 從收斂系數(shù)的絕對值看 西 部 中部 東部 即 西部收斂速度最快 中部次之 東部最慢 其三 全 國和東部地區(qū)的 系數(shù)顯著為正 說明全國和東部 地區(qū)還存在顯著的正向空間溢出效應(yīng) 表 全國及三大地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的絕對 收斂檢驗結(jié)果 變量 全國 東部 中部 西部 注 括號內(nèi)數(shù)值為 值 和 分別表示在 和 水平下顯著 下同 條件 收斂 為檢驗農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展在考慮農(nóng)業(yè)要素稟 賦因素影響下是否存在條件 收斂 通過相關(guān)檢驗 確定最優(yōu)模型為 模型 表 的結(jié)果顯示 與 絕對 收斂模型估計結(jié)果相比 除了西部地區(qū) 條件 收斂模型的 和 更大 說明條件 收斂 模型估計結(jié)果更為科學(xué) 總體而言 全國及三大地 區(qū)存在明顯的條件 收斂趨勢 且西部地區(qū)具有更 高的收斂速度 這與前面的結(jié)論一致 然而 由于農(nóng) 業(yè)要素稟賦水平的地區(qū)異質(zhì)性 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā) 展的主要驅(qū)動因素和收斂速度不盡相同 說明中國 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展空間非均衡現(xiàn)象在一段時期內(nèi) 仍將繼續(xù)存在 這一結(jié)果在改變空間權(quán)重矩陣進(jìn)行 重新估計的情況下仍然穩(wěn)健 首先 從 收斂系數(shù)看 全國及三大地區(qū) 收斂 系數(shù)均小于 且在 水平上通過顯著性檢驗 表 明不管是全國還是區(qū)域?qū)用?農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 增長速度與初始值均呈負(fù)向關(guān)系 表現(xiàn)出明顯的條件 收斂 省份間存在明顯的追趕效應(yīng) 這為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng) 濟(jì)高質(zhì)量躍遷式發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ) 從 收斂系 數(shù)的絕對值看 西部 中部 東部 說明西部地區(qū)收斂速度最快 中部 地區(qū)次之 東部地區(qū)收斂速度最慢 這就意味著實現(xiàn) 具備躍遷發(fā)展的基本條件 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水 平較低的西部地區(qū)反而最具優(yōu)勢 同時 條件 收斂 系數(shù)的絕對值比絕對 收斂系數(shù)更大 說明在考慮 了農(nóng)業(yè)要素稟賦水平后 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的收 斂速度更快 表明要素稟賦確實是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量 發(fā)展的重要驅(qū)動因素 此外 中部地區(qū) 收斂系數(shù) 與空間權(quán)重矩陣 的交乘項系數(shù)顯著為負(fù) 說明中 部地區(qū)的趨同過程具有明顯的空間溢出效應(yīng) 鄰近 省份間呈現(xiàn)出互相促進(jìn)的良性共生特征 其次 從控制變量看 全國及三大地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì) 高質(zhì)量發(fā)展的主要影響因素存在顯著異質(zhì)性 其 一 勞動力要素稟賦的系數(shù)在中部和西部地區(qū)顯著 為負(fù) 原因可能是中部和西部地區(qū)勞動力占主導(dǎo)的 是農(nóng)林牧漁從業(yè)者 說明從事簡單重復(fù)工作的勞動 力增多時 阻礙了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素對傳統(tǒng)要素的 第 期 向云等 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間非均衡及收斂性 表 全國及三大地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的條件 收斂檢驗結(jié)果 變量 全國 東部 中部 西部 勞動力 土地 資本 技術(shù)創(chuàng)新 制度創(chuàng)新 或 替代 會給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率帶來壓力 其二 土地要素 稟賦的系數(shù)在東部地區(qū)顯著為正 在中部地區(qū)顯著 為負(fù) 可能的原因是東部地區(qū)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和 土地質(zhì)量提高有利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 而中部 地區(qū)是糧食主產(chǎn)區(qū) 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式相對較粗放 土地播種面積擴(kuò)張加大了農(nóng)業(yè)環(huán)境的負(fù)荷 一定程 度上不利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 其三 資本要素 稟賦的系數(shù)在全國 東部和西部地區(qū)均顯著為負(fù) 說 中 國 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué) 學(xué) 報 年 第 卷 明政府資本支持和農(nóng)戶資本投入增加并不必然帶來 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平提高 可能的原因是現(xiàn)階 段資本深化還未發(fā)揮其與人力資本 全要素生產(chǎn)率 之間的協(xié)同效應(yīng) 未能有效驅(qū)動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng) 村經(jīng)濟(jì)增長 其四 技術(shù)創(chuàng)新要素稟賦的系數(shù)在模 型中均不顯著 但并不能說明技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì) 高質(zhì)量發(fā)展不具有促進(jìn)作用 其五 制度創(chuàng)新要素 稟賦在全國和東部地區(qū)顯著為正 說明制度創(chuàng)新有 助于全國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 在東部地區(qū)表現(xiàn)得 尤為突出 研究結(jié)論與啟示 主要研究結(jié)論 基于 年中國省域面板數(shù)據(jù) 剖析全 國及三大地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展區(qū)域差距大小和 來源 并采用 密度估計明晰其空間非均衡格 局及其動態(tài)演進(jìn) 進(jìn)而采用 收斂和 收斂模型分 析了收斂趨勢 研究發(fā)現(xiàn) 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展總體差距和三大地 區(qū)間差距均呈縮小態(tài)勢 但是區(qū)域內(nèi)差距仍較為突 出 區(qū)域間差距是導(dǎo)致總體差距的主要原因 說明農(nóng) 業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量區(qū)域差距的現(xiàn)狀短期內(nèi)仍將存在 這 勢必影響到 農(nóng)業(yè)強(qiáng)國 建設(shè)進(jìn)程 必須加快縮小區(qū) 域和省域之間的絕對差距和相對差距 重點加強(qiáng) 短 板 地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平提升 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的非均衡程度在逐 漸縮小 但仍然存在顯著的空間非均衡分布特征和 區(qū)域極化現(xiàn)象 表現(xiàn)出明顯的東 中 西梯次下降的 空間分布格局 說明全國層面的空間非均衡性仍然 突出 西部地區(qū)省份仍是中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 的 短板 且近年來區(qū)域內(nèi)部差距呈擴(kuò)大態(tài)勢 是制 約區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵障礙 需要引起足夠的重視 全國和三大地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在顯 著的 收斂特征 絕對 收斂和條件 收斂趨勢 但 是西部地區(qū)具有更高的收斂速度 中部地區(qū)次之 東 部地區(qū)最慢 說明三大地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 具有明顯的 追趕效應(yīng) 通過采取針對性的躍遷升 級策略 相對落后的西部和中部地區(qū)省份有可能通 過躍遷發(fā)展實現(xiàn)趕超 打破農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展長 期落后東部發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)省份的尷尬處境 研究啟示 根據(jù)上述結(jié)論 研究認(rèn)為中國地區(qū)發(fā)展基礎(chǔ)條 件差異顯著 各地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展路徑勢必 難以統(tǒng)一 有必要基于空間非均衡格局和收斂趨勢 結(jié)合各區(qū)域和各省份農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的要素稟 賦狀況 增強(qiáng)優(yōu)勢 補(bǔ)齊短板 探究合適的 差異化的 躍遷思路 從而在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略推進(jìn)過程中進(jìn) 一步縮小區(qū)域差距 據(jù)此 得出如下啟示 強(qiáng)化優(yōu)勢 補(bǔ)齊短板 遵循相對比較優(yōu)勢發(fā)展 原則 對于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平相對較高的東 部地區(qū) 應(yīng)利用自身經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢 推進(jìn)綠色 生產(chǎn)轉(zhuǎn)型 強(qiáng)化數(shù)字農(nóng)業(yè)建設(shè) 進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)發(fā)展 質(zhì)量 同時在人才 技術(shù) 資金等多方面給予中西部 地區(qū)一定的支持 以加強(qiáng)對中 西部地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高 質(zhì)量發(fā)展的拉動作用 對于發(fā)展水平相對較低的西 部地區(qū) 應(yīng)結(jié)合農(nóng)業(yè)要素稟賦相對比較優(yōu)勢 實施特 色化 差異化 多元化的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式 加大農(nóng)業(yè)技 術(shù)投入 推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化和智能化 持續(xù)提高農(nóng)業(yè)效 率 逐步縮小與中部和東部地區(qū)的發(fā)展差距 推進(jìn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略 促進(jìn)區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì) 高質(zhì)量均衡發(fā)展 既要統(tǒng)籌不同地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì) 量發(fā)展水平差異 也要兼顧農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展速 度的協(xié)調(diào) 因地制宜地實施差異化政策 一方面要 深度挖掘低水平地區(qū)農(nóng)業(yè)特色資源 打造特色農(nóng)業(yè) 全產(chǎn)業(yè)鏈 培育新業(yè)態(tài)新模式 快速提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā) 展質(zhì)量 縮小與高水平地區(qū)的絕對差距和相對差距 另一方面要構(gòu)建跨地區(qū)的農(nóng)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新平臺 充分 發(fā)揮水平較高地區(qū)的輻射和帶動作用 同時注重東 中 西部地區(qū)內(nèi)部省份之間的均衡發(fā)展 打造農(nóng)業(yè)科 技資源開發(fā)共享與服務(wù)平臺基地建設(shè) 不斷縮小高 水平與低水平地區(qū)之間的空間極化程度 盡快改善 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展空間分布的非均衡格局 把握農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展收斂趨勢 通過躍 遷升級實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展 三大區(qū)域和各省份農(nóng)業(yè) 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平參差不齊 東部地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì) 高質(zhì)量發(fā)展水平明顯高于中 西部地區(qū) 盡管區(qū)域差 距呈縮小態(tài)勢 但仍需統(tǒng)籌不同地區(qū)發(fā)展差異 首 先 對于自身發(fā)展水平相對較高且鄰域省份發(fā)展條 件也較好的地區(qū) 應(yīng)利用好自身既定優(yōu)勢 大力培養(yǎng) 和引進(jìn)農(nóng)業(yè)科技人才 重點加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新 拓展 數(shù)字經(jīng)濟(jì) 大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用 盡 可能向更高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量方向轉(zhuǎn)變 其次 對 于自身和鄰域長期處于低水平的地區(qū) 應(yīng)防止其被 鎖定 在低效狀態(tài) 積極抓住西部和中部地區(qū)收斂 速度更快這一機(jī)遇 加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 推動低 水平向高水平的躍遷式發(fā)展 此外 還應(yīng)積極推進(jìn) 第 期 向云等 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間非均衡及收斂性 區(qū)域間農(nóng)業(yè)要素的合理流動和市場化配置 充分利 用農(nóng)業(yè)要素稟賦相對優(yōu)勢及其空間溢出效應(yīng) 促進(jìn) 區(qū)域和省份之間的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展更快實現(xiàn)收 斂 尤其是落后地區(qū)更要重視躍遷升級 參考文獻(xiàn) 鄧祥征 梁立 吳鋒 王振波 何書金 發(fā)展地理學(xué)視角下中 國區(qū)域均衡發(fā)展 地理學(xué)報 劉秉鐮 朱俊豐 周玉龍 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論演進(jìn)與未來展望 管理世界 魏后凱 崔凱 建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國的中國道路 基本邏輯 進(jìn)程研判 與戰(zhàn) 略 支 撐 芮旸 楊華 楊坤 陜西省黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的時空演 化特征及影響機(jī) 理 中 國 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué) 學(xué) 報 夏顯力 陳哲 張慧利 趙敏娟 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展 數(shù)字賦能 與實現(xiàn)路徑 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì) 辛嶺 安曉寧 我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價體系構(gòu)建與測度分 析 經(jīng)濟(jì)縱橫 谷洪波 吳闖 我國中部六省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價研究 云 南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報 社會科學(xué) 尹朝靜 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的區(qū)域差異及動態(tài)演進(jìn) 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報 社會科學(xué)版 徐光平 曲海燕 十四五 時期我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑 研究 經(jīng)濟(jì)問題 劉忠宇 熱孜燕 瓦卡斯 中國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的地區(qū)差異 及分布動態(tài)演進(jìn) 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究 姬志恒 中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展的空間差異及驅(qū)動機(jī)制 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究 劉忠宇 熱孜燕 瓦卡斯 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間差異與收 斂特征 基于八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)的實證 統(tǒng)計與決策 張合林 王顏顏 數(shù)字普惠金融與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的收 斂性研究 金融理論與實踐 孫久文 張皓 我國區(qū)域發(fā)展差距的多尺度考察及其 十四 五 趨向 改革 中 國 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué) 學(xué) 報 年 第 卷 向云 陸倩 祁春節(jié) 南方地區(qū)農(nóng)業(yè)要素稟賦水平的空間分異 與動態(tài)比較 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃 任保平 李禹墨 新時代我國經(jīng)濟(jì)從高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā) 展的動力轉(zhuǎn)換 經(jīng)濟(jì)與管理評論 何紅光 宋林 李光勤 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的時空差異研 究 經(jīng)濟(jì)學(xué)家 向云 楊艷晶 陸倩 中國省域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展測算及時 空演進(jìn)分析 資源開發(fā)與市場 國家統(tǒng)計局 中國 統(tǒng) 計 年 鑒 北 京 中國統(tǒng)計出版社 國家統(tǒng)計局農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)調(diào)查司 中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒 北 京 中國統(tǒng)計出版社 國家統(tǒng)計局 生態(tài)環(huán)境部 中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒 北京 中 國統(tǒng)計出版社 張乃麗 李宗顯 中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的時空格局與收斂性研 究 山東大學(xué)學(xué)報 哲學(xué)社會科學(xué)版 楊騫 司祥慧 王玨 減排增匯目標(biāo)下中國糧食生產(chǎn)效率的測 度及分布動態(tài)演進(jìn) 自然資源學(xué)報 責(zé)任編輯 王巖