節(jié)水灌溉 Water Saving Irrigation 滴灌灌水下限和避雨栽培對氮素淋失及葡萄 產量品質的影響 衛(wèi)青青 1 謝建華 2 劉淑慧 1 吳文勇 3 胡雅琪 3 1 太原理工大學水利科學與工程學院 太原030024 2 北京市大興區(qū)種業(yè)與植保服務站 北京102600 3 中國水利水電 科學研究院水利研究所 北京100044 摘 要 為探索土壤氮素利用率低 氮素淋失導致環(huán)境及葡萄產量品質不佳的影響因素 研究滴灌條件下灌水 和避雨栽培對葡萄氮素淋失及產量品質的影響 試驗設置了灌水下限 80 70 60 田間持水量 及避雨措施 無避雨處理 避雨處理 2個因素6個處理 研究不同土壤水分下限和是否避雨處理對土壤淋失水中NH 4 N NO 3 N濃度及總淋失量 NO 3 N淋失率和葡萄產量品質的影響 結果表明 在相同灌水下限條件下 避雨栽培的 各處理在NO 3 N濃度及總淋失量 NO 3 N淋失率方面均低于無避雨栽培的處理 在相同避雨措施下 低灌水下限 的處理在NO 3 N濃度及總淋失量 NO 3 N淋失率方面均低于高灌水下限的處理 NH 4 N和NO 3 N淋失量的變化 趨勢基本一致 T5處理單位面積產量較T1 T2 T3 T4和T6處理分別高了34 02 10 21 37 67 20 90 36 33 且差異顯著 避雨栽培和適當降低灌水下限的措施具有很好的氮素淋失阻控作用及優(yōu)質高產效果 關鍵詞 葡萄 滴灌 灌水下限 避雨栽培 氮素淋失 產量 品質 中圖分類號 S275 文獻標識碼 A 衛(wèi)青青 謝建華 劉淑慧 等 滴灌灌水下限和避雨栽培對氮素淋失及葡萄產量品質的影響 J 節(jié)水灌溉 2022 9 17 23 WEI Q Q XIE J H LIU S H et al Effects of lower limit of drip irrigation and rain shelter cultivation on nitrogen leaching and grape yield and quality J Water Saving Irrigation 2022 9 17 23 Effects of Lower Limit of Drip Irrigation and Rain Shelter Cultivation on Nitrogen Leaching and Grape Yield and Quality WEI Qingnullqing 1 XIE Jiannullhua 2 LIU Shunullhui 1 WU Wennullyong 3 HU Yanullqi 3 1 CollegeofHydraulicScienceandEngineering TaiyuanUniversityofTechnology Taiyuan030024 China 2 Beijing DaxingDistrictSeedIndustryandplantprotectionServiceStation Beijing102600 China 3 InstituteofWaterResources ChinaInstituteofWaterResourcesandHydropowerResearch Beijing100044 China Abstract Inordertoexploretheinfluencefactorsoflowsoilnitrogenuseefficiencyandnitrogenleachingontheenvironmentandpooryield andqualityofgrape theeffectsofirrigationandrainsheltercultivationonnitrogenleaching yieldandqualityofgrapewerestudied The experimentsetuptwofactorsandsixtreatmentsofirrigationlowerlimit 80 70 60 fieldcapacity andrainsheltermeasures norain shelter treatment rain shelter treatment to study the effects of different soil moisture lower limits and rain shelter treatments on the concentrationandtotalleachingamountofNH 4 NandNO 3 Ninsoilwaterloss NO 3 Nleachingrateandgrapeyieldandquality The resultsshowedthatunderthesameirrigationlowerlimit theNO 3 Nconcentration totalleachingamountandNO 3 Nleachingrateofrainof alltreatmentsunderrainsheltercultivationwerelowerthanthoseofnon rainsheltercultivation underthesamerainprotectionmeasures 文章編號 1007null4929 2022 09null0017null07 收稿日期 2022null04null26 基金項目 國家重點研發(fā)計劃課題 黃土高原旱作適水改土關鍵產品研發(fā)及應用技術 2021YFD1900702 國家重點研發(fā)計劃項目 提水灌區(qū)用水調 控技術集成與應用示范 2017YFC0403206 作者簡介 衛(wèi)青青 1995null 女 碩士研究生 主要從事農業(yè)水土資源的高效利用 Enullmail 565374448 通訊作者 劉淑慧 1981null 女 副教授 博士 主要從事農業(yè)水土資源的高效利用 Enullmail lius 6 17 滴灌灌水下限和避雨栽培對氮素淋失及葡萄產量品質的影響 衛(wèi)青青 謝建華 劉淑慧 等 theNO 3 Nconcentration totalleachinglossandNO 3 Nleachingrateoflowirrigationlowerlimittreatmentswerelowerthanthoseofhigh irrigationlowerlimittreatments ThechangetrendofNH 4 NandNO 3 Nleachinglosswasbasicallythesame TheyieldperunitareaofT5 treatmentwas34 02 10 21 37 67 20 90 and36 33 higherthanthatofT1 T2 T3 T4andT6treatments respectively andthe differencewassignificant Itcanbeconcludedthatthemeasuresofrainsheltercultivationandproperlyreducingthelowerlimitofirrigation havegoodresistanceandcontroleffectofnitrogenleachingandgoodqualityandhighyield Key words grape dripirrigation lowerlimitofirrigation rainsheltercultivation nitrogenleachingloss yield quality 0 引 言 在發(fā)展中國家 近20年全球果園的面積和產量分別增長 了22 0 和54 3 當前 葡萄是我國水果種植面積和產量居 前6位的樹種之一 1 在我國水果生產中占有重要地位 避雨 栽培是一種常見的葡萄栽培技術 大量實踐表明 在葡萄藤 樹冠之上搭建農用聚乙烯薄膜屋頂 2 通過使雨水遠離樹葉和 果實 可以有效地消除重大病害和裂果發(fā)病率 3 甚至延緩葉 片衰老 4 從而提高果實質量和產量 5 同時 降雨強度是影 響氮素淋失量的主要因素 6 避雨栽培因為阻斷了強降雨侵 蝕 對土壤養(yǎng)分的淋失起到了很好的阻控效果 7 我國消耗了 世界上近三分之一的氮肥 8 但氮肥的有效利用率仍相對低 下 9 氮素的淋失不但是造成氮素損失的主要途徑 10 降低了 氮肥利用率 而且還會導致生態(tài)系統(tǒng)富營養(yǎng)化和水質惡化 11 研究結果顯示 灌溉量是影響土壤淋失水量的主要因素之 一 12 灌水量和降雨量又是土壤灌溉量的主要來源 我國最新 公報顯示 農業(yè)用水3612 4億m3 與2019年相比 占比增加 0 9 13 密集灌溉或強降雨條件會增加土壤氮素向地下水的 流失 14 且葡萄對氮素的吸收程度受水氮調控影響極其顯 著 15 因此 研究滴灌灌水下限和避雨栽培對氮素淋失及葡萄 產量品質的影響具有重要意義 氮素淋溶所造成的負面影響 已經引起國內外諸多學者 的關注 梁斌等 16 利用滲漏池收集設施番茄在滴灌和漫灌條件 下的土壤滲漏液表明滴灌模式相比于漫灌模式在總氮淋失量 上減少了20 11 L 等 17 研究了在大棚蔬菜滴灌施肥生產系 統(tǒng)中通過減少灌溉和施肥量來顯著減少氮素淋失 結果顯示 灌溉量對減少氮素淋失的作用大于氮素的投入 目前針對果樹如何進行科學合理的氮素淋失阻控措施進 而優(yōu)質高產已受到國內外專家學者的高度關注 對氮素淋失 的阻控措施主要有灌溉施肥制度優(yōu)化 氮肥種類優(yōu)選 改良 土壤特性 配施硝化抑制劑以及耕作與農藝措施 以灌水下 限和避雨栽培為影響因素的細致研究相對較少 試驗采用田 間水利試驗設施 測坑 可以比較精細的測量作物滲漏水量 從而為研究土壤NH 4 N和NO 3 N的淋溶創(chuàng)造了條件 為了研 究不同灌水下限和是否避雨處理對土壤氮素流失及葡萄產量 品質的影響 本試驗研究了滲濾液中不同形態(tài)的氮素和產量 品質相關指標 為進一步探索節(jié)水減肥機制 阻控氮素淋失 和指導葡萄生產實踐提供科學依據 1 材料與方法 1 1 試驗區(qū)概況 試驗于2021年3月16日至9月30日在國家節(jié)水灌溉北京 工程技術研究中心龐各莊試驗站 北緯39 35 東經116 20 進行 試驗區(qū)位于北京市南部的大興區(qū) 海拔30m 該地區(qū) 屬于暖溫帶半濕潤大陸性季風氣候 多年平均氣溫11 6 多年平均降雨量556mm 季節(jié)分布不均勻 多集中在汛期6 9月份 約占全年的80 左右 年均水面蒸發(fā)量為1021mm 陸面蒸發(fā)量450mm 主要土壤類型為砂質壤土和粉質壤土 試驗初期土壤基本理化性質見表1 1 2 試驗設計 試驗在尺寸為2 0m 2 0m 2 0m 長 寬 深 的測坑里 進行 面積4 0m 2 1 5m厚土層 土層表面距坑口0 1m 底 部設有0 2m厚底座 底座與回填土之間有0 2m厚的無紡布 濾層 并安裝排水設施 測坑側向排水管都通向地下觀測室 觀測室內設有滲漏水盛水器 所用測坑為田間水利試驗設施 測坑內土壤回填方式為分層填土 夯實 使坑內的土壤容重 土壤結構等與大田一致 測坑周圍有保護區(qū) 且保護區(qū)與測 坑作物一致 葡萄測坑試驗的研究內容包括 葡萄地土壤氮 素在滲漏水中的形態(tài) 變化動態(tài) 淋溶規(guī)律 試驗示意圖 見圖1 試驗品種為葡萄 瑞都早紅 樹齡4a 南北行向 株 行距2 0m 2 5m 試驗采用滴灌方式 以灌水下限和是否避 雨為影響因素 共設6個處理 見表2 每個測坑定植一棵葡 表1 土壤基本理化性質 Tab 1 Soil fundamental physical and chemical properties 深度 cm 0 20 20 40 40 60 60 80 80 100 土壤質地 粉壤 粉壤 粉壤 粉壤 粉壤 容重 g cm 3 1 36 1 34 1 33 1 35 1 31 田間持水 率 cm 3 cm 3 0 28 0 27 0 27 0 26 0 28 飽和含水 率 cm 3 cm 3 0 35 0 34 0 34 0 33 0 35 pH值 8 38 8 58 8 72 8 81 8 95 全氮量 g kg 1 1 02 0 56 0 32 0 24 0 14 有機質量 g kg 1 15 70 8 11 6 12 4 16 3 29 堿解氮量 mg kg 1 263 00 273 00 185 50 29 70 18 20 有效磷量 mg kg 1 144 00 104 65 31 70 21 00 8 65 速效鉀量 mg kg 1 166 50 108 70 84 65 72 85 47 45 18 滴灌灌水下限和避雨栽培對氮素淋失及葡萄產量品質的影響 衛(wèi)青青 謝建華 劉淑慧 等 萄樹 每個處理重復3次 共18個測坑 試驗期間分別在葡 萄萌芽期 果實膨大期和著色期進行了追肥 每次每棵葡萄 樹20g全元素水溶肥 隔年施用1次有機肥 施用肥料種類為 腐熟的雞糞 每公頃施肥量為45t 采取溝施的方法 在距葡 萄植株50cm以外開溝 溝寬40cm 深40 50cm左右 將 土 肥攪拌后施入 本次試驗前 已于2020年10月施用了有 機肥 試驗區(qū)土壤含水率采用TRIME PICO IPH 德國 土壤水 分監(jiān)測系統(tǒng)測定 在距離樹根30cm處打Trime管 每7d監(jiān)測 1次 每個測點的測定深度為100cm 10cm為一層 共10 層 取其0 80cm平均值 18 試驗各處理組土壤水分上限均 設置為田間持水量的100 且其他田間管理在試驗期間保持 一致 1 3 測定項目與分析方法 1 葡萄測坑土壤淋溶水中銨態(tài)氮 硝態(tài)氮量的測定 2021年6月27日至9月12日 每日對地下觀測室內滲漏水盛 水器中的滲漏水進行監(jiān)測 記錄每個處理的日滲漏水量 每 個處理3個測坑 并取部分水樣帶回實驗室 樣品儲存于4 冰箱中 采用AA3連續(xù)流動分析儀 SealAnalyticalGmbH 測定土壤淋溶水水樣的銨態(tài)氮 硝態(tài)氮含量 2 產量及品質 待其成熟后測產 于2021年9月1日進 行 各處理分別稱量其3個測坑中葡萄的產量 取其平均值作 為單株產量 以單株產量通過面積換算獲得總產量 每個處 理隨機挑選葡萄3串 檢測果實的內在品質 果實可溶性固形 物含量采用手持式折光儀 糖度計 直接測定 維生素C含量 采用2 6 二氯靛酚滴定法測定 還原糖含量采用直接滴定 法測定 可滴定酸含量采用氫氧化鈉 酚酞滴定法測定 3 氣象因子 試驗期間的日最高 最低溫度 降雨量 相對濕度 風速 風向 太陽輻射和蒸發(fā)量等氣象因子采用 試驗地的無線自動氣象監(jiān)測站 北京農業(yè)智能裝備技術研究 中心 綠水WS1800 進行連續(xù)監(jiān)測 1 4 計算公式及方法 灌水量 取土壤計劃濕潤層0 80cm土層測定的土壤含水 率為依據 確定灌水時間和灌溉水量 用灌水深度表示 18 灌 水量計算式為 m 1 a p H 1000 1 式中 m為灌水量 mm 為土壤實測含水率占田間持水率 的比值 為作物生長適宜土壤含水率上限 取土壤田間持 水量的100 p為土壤濕潤比 北京屬于半濕潤地區(qū) 再根 據 設施農業(yè)節(jié)水灌溉工程技術規(guī)范 北京地方標準中對葡 萄土壤濕潤比的取值建議 取30 19 H為計劃濕潤層深度 取0 8m 19 氮素累積淋失量 每日對試驗測坑的滲漏水進行監(jiān)測 記錄各個測坑的滲漏水排水量 再根據其測得的滲漏水NO 3 N或NH 4 N濃度 計算氮素累積淋失量 N leach 0 1 c i v i S 2 式中 N leach 為氮素累積淋失量 kg hm 2 S為試驗測坑表面積 cm 2 c i 為每次淋失溶液NO 3 N或NH 4 N mg L v i 為每次淋 失溶液體積 mL NO 3 N淋失率 R leach Q O Q N 100 3 式中 R leach 為NO 3 N淋失率 Q O 為NO 3 N淋失量 kg hm 2 Q N 為作物施氮量 kg hm 2 1 5 數據處理 采用Excel2016對數據做基礎處理 Origin2018作圖分 析 SPSS22 0進行方差分析 2 結果與分析 2 1 不同灌水下限和避雨栽培對土壤淋溶水中NH 4 N和NO 3 N濃度的影響 整個葡萄試驗地氮素淋失觀測周期內 各處理淋溶水中 NH 4 N和NO 3 N的濃度結果如圖2所示 可以看出 土壤淋 失水中NO 3 N的濃度明顯高于NH 4 N的濃度 因為土體中的 膠體呈負電極 易吸收土壤中的NH 4 N 氮素一般以NO 3 N 為主要形態(tài)淋失 20 NH 4 N的濃度變化范圍為1 10 2758 50 ug L 而NO 3 N的濃度變化范圍為2 17 130 53mg L T3和 T6處理淋溶水中NH 4 N濃度分別比T1處理高了72 73 118 18 且差異顯著 各處理淋失水中NO 3 N濃度分別為 30 12 11 12 29 06 7 60 25 78 6 37 25 79 10 69 24 32 11 46 23 82 12 28mg L 其中 T5和T6處理淋失水中NO 3 N的濃度均顯著 p 0 05 低于T1和T2處理 表明避雨栽培 能夠降低土壤淋失水中NO 3 N的濃度 合理降低灌水下限可 以進一步降低土壤淋失水中NO 3 N的濃度 2 2 不同灌水下限和避雨栽培對土壤淋溶水中NH 4 N和NO 3 N淋失量的影響 本次試驗中 觀察到土壤氮素淋失的發(fā)生和灌溉降雨事 件的時間次序保持一致 灌溉降雨事件直接影響氮素的淋失 過程 其中 避雨栽培的3個處理不受降雨事件的影響 如圖 3所示 當有大的降雨或灌水事件發(fā)生時 NH 4 N和NO 3 N 表2 試驗設計 Tab 2 Experimental treatment design 處理 T1 T2 T3 T4 T5 T6 土壤水分下限 80 田間持水量 70 田間持水量 60 田間持水量 80 田間持水量 70 田間持水量 60 田間持水量 避雨措施 無避雨處理 無避雨處理 無避雨處理 避雨處理 避雨處理 避雨處理 圖1 試驗示意圖 單位 m Fig 1 Schematic diagram of test layout 19 滴灌灌水下限和避雨栽培對氮素淋失及葡萄產量品質的影響 衛(wèi)青青 謝建華 劉淑慧 等 圖3 整個葡萄觀測周期內灌溉降雨量和NH 4 N NO 3 N淋失量的變化 Fig 3 Changes of irrigation rainfall and leaching loss of NH 4 N and NO 3 N during the whole grape observation cycle 圖2 各處理土壤淋溶水中NH 4 N和NO 3 N濃度 Fig 2 NH 4 N and NO 3 N concentration in soil leaching water of each treatment 20 滴灌灌水下限和避雨栽培對氮素淋失及葡萄產量品質的影響 衛(wèi)青青 謝建華 劉淑慧 等 淋失量都有一定幅度的增加 這與前人結果 21 一致 氮素淋失 量受到灌溉降雨事件的極大影響 氮素淋失量的增大與灌溉 降雨量的強度呈正相關 其中NO 3 N淋失量受灌溉降雨事件 的影響更大一些 22 23 圖3顯示 8月16日有一場大的降雨事 件發(fā)生 同時T1 T2 T4 T5處理還有灌水發(fā)生 各處理的 NH 4 N和NO 3 N淋失量均有不同程度上明顯的上升趨勢 當 日各處理組NH 4 N淋失量分別為51 83 29 81 36 69 15 99 10 28 4 01g hm 2 NO 3 N淋失量分別為8 18 3 94 0 25 1 86 2 05 0 05kg hm 2 可以看出無避雨處理的試驗 組在NH 4 N和NO 3 N淋失量方面都比相同灌水下限時的避雨 處理試驗組高 NO 3 N易溶于水 隨著降雨量增大 灌水充 足 土壤含水率增加 土壤NO 3 N淋失量逐漸增加 同時 NO 3 N累積位置也下移 24 土壤NH 4 N和NO 3 N淋失量的 增長 降低趨勢基本一致 2 3 不同灌水下限和避雨栽培對土壤淋溶水中NH 4 N和NO 3 N累積淋失量的影響 灌水下限和避雨栽培都能影響土壤氮素的淋失過程 試 驗期內觀測NH 4 N和NO 3 N累積淋失量見圖4 可以看出 無避雨處理的3個處理NH 4 N和NO 3 N累積淋失量均大于避 雨處理的3個處理 其中 在相同避雨措施下 灌水下限為 70 時 NH 4 N的淋失總量最小 T1 T3處理分別比T2處 理高了0 01 0 09kg hm 2 T4 T6處理分別比T5處理高了 0 03 0 02 kg hm 2 表明高灌水和低灌水都容易造成土壤 NH 4 N的淋失量增加 灌水下限為80 70 和60 的避雨 處理在NO 3 N的淋失總量上分別比相同灌水下限的無避雨處 理降低了54 16 58 29 53 92 由圖4可以看出 灌水 下限能明顯影響土壤NO 3 N累積量 高灌水下限條件下土壤 NO 3 N累積量變化比低灌水下限時大 在相同避雨處理的情 況下 降低灌水下限 可以有效減少NO 3 N淋失量 T2 T3 處理分別比T1處理降低了13 22 44 67 T5 T6處理分別 比T4處理降低了21 04 44 37 這與前人結果 25 相一致 NO 3 N大量累積是N素淋失必要條件之一 隨著灌水量的增 加 淋失量也逐漸增加 降低灌水下限能夠降低土壤NO 3 N 的淋失量 2 4 不同灌水下限和避雨栽培對土壤NO 3 N淋失率 的影響 旱地土壤的氮素淋失主要是以NO 3 N的形式淋失 向下 運移的水流和土壤剖面NO 3 N積累是造成NO 3 N淋失的主要 條件 26 有研究表明 減少灌水量可以明顯提高水分利用率和 減少NO 3 N淋失率 25 27 整個觀測周期內NO 3 N淋失率結果 如圖5所示 可以看出 NO 3 N淋失率在T1處理中最高 比 其他處理組分別高了25 84 42 72 103 16 109 38 154 30 可見在葡萄地生產系統(tǒng)中 灌水下限依然是影響土 壤NO 3 N淋失的重要因素 無避雨栽培時 T2 T3處理的 NO 3 N淋失率分別比T1處理降低了20 54 29 93 避雨栽 培時 T5 T6處理分別比T4處理降低了2 97 20 11 說 明相同的避雨措施條件下 淋失水量 NO 3 N淋失量及NO 3 N淋失率和灌水下限成正比 而灌水下限設為80 70 和 60 的避雨處理在NO 3 N的淋失率上分別比相同灌水下限的 無避雨處理降低了50 78 39 90 43 88 說明避雨栽培 圖4 各處理土壤淋失水中NH 4 N NO 3 N累積淋失量 Fig 4 cumulative leaching amount of NH 4 N and NO 3 N in soil leaching water of each treatment 圖5 各處理觀測周期內的NO 3 N淋失量和NO 3 N淋失率變化 Fig 5 changes of NO 3 N leaching amount and NO 3 N leaching rate in each treatment observation period 21 滴灌灌水下限和避雨栽培對氮素淋失及葡萄產量品質的影響 衛(wèi)青青 謝建華 劉淑慧 等 可以有效地降低NO 3 N的淋失率 2 5 不同灌水下限和避雨栽培對葡萄產量品質的 影響 滴灌條件下灌水和避雨栽培對葡萄產量及品質的影響見 表3所示 T5處理單位面積產量較T1 T2 T3 T4和T6處理 分別高了12734 3822 14099 7824 13600kg hm 2 且差 異顯著 通過方差分析得出 土壤水分下限和是否為避雨處 理都對葡萄的產量有顯著性影響 28 這與付詩寧等人 29 所得結 論一致 但是二者的交互作用對葡萄產量影響不顯著 各處 理組的葡萄果實品質在可溶性固形物和可滴定酸方面沒有顯 著差異 T4和T5處理的維生素C含量顯著高于其他處理 分 別比T1處理高了19 63 21 07 在無避雨的3個試驗組中 T3處理的還原糖含量分別比T1 T2處理高了12 74 25 00 說明適當的降低土壤水分下限可能會提高葡萄果實 的還原糖含量 T5和T6處理的可溶性固形物含量高于其他試 驗處理組 該結果進一步證明了適當的降低灌水下限可能會 提高葡萄的果實品質 且避雨栽培也可能對葡萄果實品質的 改善有一定的促進作用 這與郭俊強 30 和劉亞妮 31 所得結論一 致 T6處理可能是由于土壤水分含量較低 受到水分脅迫的 影響還原糖含量顯著低于其他處理 避雨處理的3個試驗組可 能是由于降低了光照強度 影響了光合作用 在還原糖方面 均顯著低于T3處理 3 結 論 1 整個葡萄試驗觀測期內 灌水和降雨事件引發(fā)氮素 淋溶 且淋溶的主要形態(tài)為NO 3 N 土壤淋失水中NO 3 N的 濃度明顯高于NH 4 N的濃度 NH 4 N的濃度變化范圍為 1 10 2758 50ug L NO 3 N的濃度變化范圍為2 17 130 53 mg L 2 灌溉降雨事件直接影響氮素的淋溶趨勢 且NH 4 N 淋失量和NO 3 N淋失量的增長 降低趨勢基本一致 3 避雨栽培和灌水量的優(yōu)化能夠較好的降低葡萄滴灌 試驗中土壤氮素淋溶的風險 本試驗中 T1處理的NO 3 N淋 溶總量最大 均值為41 06kg hm 2 與T1處理相比 T2 T6處 理中 NO 3 N 的淋失總量分別減少了 13 24 44 67 54 17 63 81 71 50 4 合理降低灌水下限和避雨栽培可以有效地降低NO 3 N的淋失率 試驗結果得出 T2 T3處理的NO 3 N淋失率分 別比T1處理降低了20 54 29 93 T5 T6處理的NO 3 N 淋失率分別比T4處理降低了2 97 20 11 灌水下限為 80 70 和60 的避雨處理分別比相同灌水下限的無避雨處 理降低了50 78 39 90 43 88 5 在土壤水分下限和是否為避雨處理的影響下 單位 面積產量最高的是T5處理 T1 T2 T3 T4 T6處理分別 比T5處理低了34 02 10 21 37 67 20 90 36 33 可見 過高的灌水和水分的虧缺都不利于葡萄產量的增加 試驗表明 從葡萄產量方面出發(fā) 避雨處理優(yōu)于無避雨處理 灌水下限為70 時是最優(yōu)灌水量 參考文獻 1 劉鳳之 王海波 胡成志 我國主要果樹產業(yè)現狀及 十四五 發(fā)展 對策 J 中國果樹 2021 1 1 5 LIU F Z WANG H B HU C Z Current situation of main fruit tree industry in China and it s development countermeasure during the 14thfive yearplan period J ChinaFruits 2021 1 1 5 2 MENGN RENZY YANGXF etal Effectsofsimplerain shelter cultivation on fatty acid and amino acid accumulation in Chardonnay grape berries J Journal of the science of food and agriculture 2018 98 3 1222 1231 3 LI X X HE F WANG J et al Simple rain shelter cultivation prolongs accumulation period of anthocyanins in wine grape berries J Molecules 2014 19 9 14843 14861 4 DU F DENG W P YANG M et al Protecting grapevines from rainfall in rainy conditions reduces disease severity and enhances profitability J CropProtection 2015 67 261 268 5 SERPIL G T SEMIH T HATICE B et al The effects of different irrigation levels on yield and quality of some early grape cultivars grown in greenhouse J Asian Journal of Plant Sciences 2007 6 4 643 647 6 MA B G GUAN R H LIU L etal Nitrogenlossinvegetablefield under the simulated rainfall experiments in Hebei China J Water 2021 13 4 552 7 李忠才 福建山地梨早熟新品種避雨栽培技術 J 中國果樹 2021 5 73 75 8 YU C Q HUANG X CHEN H et al Managing nitrogen to restore waterqualityinChina J Nature 2019 567 7749 516 520 9 王引榮 禇彥朝 李晉陵 我國糧食作物氮肥利用率及其影響因素 分析 J 山西農業(yè)科學 2014 42 7 711 713 738 WANGYR CHUYC LIJL Nitrogenfertilizerutilizationratioand 表3 不同處理下葡萄的品質 Tab 3 The quality of grapes under different irrigation treatments 處理 T1 T2 T3 T4 T5 T6 產量 kg hm 2 24697 481 102 769d 33609 357 1686 994b 23332 092 1198 996d 29606 656 1388 821c 37431 161 1504 500a 23831 161 1501 730d 可溶性固形物 16 047 0 605a 16 247 0 764a 16 400 0 212a 16 810 1 071a 17 380 0 269a 17 490 0 960a 維生素C mg 100g 1 18 129 0 207c 19 227 0 173b 18 526 0 207bc 22 557 0 405a 22 969 0 730a 19 320 0 314b 還原糖 g 100g 1 8 078 0 142b 6 943 0 097d 9 257 0 136a 7 456 0 157c 7 668 0 378bc 6 094 0 229e 可滴定酸度 0 317 0 027a 0 307 0 023a 0 337 0 023a 0 294 0 032a 0 296 0 043a 0 346 0 008a 注 表中16 047 0 605表示平均值 標準差 不同字母表示不同處理在 0 05水平下有顯著差異 22 滴灌灌水下限和避雨栽培對氮素淋失及葡萄產量品質的影響 衛(wèi)青青 謝建華 劉淑慧 等 itsimpactfactorsinfoodcropsinChina J JournalofShanxiAgricul turalSciences 2014 42 7 711 713 738 10 LI S L WANG S SHANGGUAN Z P Combined biochar and nitrogenfertilizationatappropriateratescouldbalancetheleaching and availability of soil inorganic nitrogen J Agriculture EcosystemsandEnvironment 2019 276 21 30 11 WANG Y C YING H YIN Y L et al Estimating soil nitrate leachingofnitrogenfertilizerfromglobalmeta analysis J Science oftheTotalEnvironment 2019 657 96 102 12 羅健航 王海廷 趙 營 等 不同水氮措施對農田氮素流失和動 態(tài)變化規(guī)律 J 新疆農業(yè)科學 2020 57 12 2205 2212 LUOJH WANGHT ZHAOY etal Preliminarystudyonnitrogen loss and dynamic change of farmland under different water and nitrogen measures J Xinjiang Agricultural Sciences 2020 57 12 2205 2212 13 2020年度 中國水資源公報 R 水資源開發(fā)與管理 2021 2 14 WANG L Y XIN J NAI H et al Effects of different fertilizer applications on nitrogen leaching losses and the response in soil microbial community structure J Environmental Technology Innovation 2021 23 101608 15 李鑫鑫 劉洪光 林 恩 基于 15 N示蹤技術的干旱區(qū)滴灌葡萄氮 素利用分析 J 核農學報 2020 34 11 2551 2560 LI X X LIU H G LIN E Analysis of nitrogen utilization of drip irrigation grapes in Arid Area based on 15N tracer technology J JournalofNuclearAgriculturalSciences 2020 34 11 2551 2560 16 梁 斌 唐玉海 王群艷 等 滴灌和施用秸稈降低日光溫室番茄 地氮素淋溶損失 J 農業(yè)工程學報 2019 35 7 78 85 LIANG B TANG Y H WANG Q Y et al Drip irrigation and application of straw reducing nitrogen leaching loss in tomato greenhouse J Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering 2019 35 7 78 85 17 L H ZHOU W DONG J et al Irrigation amount dominates soil mineral nitrogen leaching in plastic shed vegetable production systems J Agriculture Ecosystems Environment 2021 317 9 107474 18 郭元裕 農田水利學 M 北京 水利水電出版社 1997 79 19 設施農業(yè)節(jié)水灌溉工程技術規(guī)程 DB11 T557 2008 S 20 LONG G Q LI L H WANG D et al Nitrogen levels regulate intercropping related mitigation of potential nitrate leaching J Agriculture Ecos