38 4 840 845 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào) Chinese Journal of Biological Control 2022 年 8 月 收稿日期 2022 06 26 基金項(xiàng)目 國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃 2019YFD1002000 2022 年度湖南省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新資金專項(xiàng) 主要經(jīng)濟(jì)作物成災(zāi)病害生防資源挖掘及利用 作者簡(jiǎn)介 肖姬玲 助理研究員 E mail jilingxiao 通信作者 博士 研究員 E mail liangzhihuainky DOI 10 16409 ki 2095 039x 2022 04 010 尖孢鐮刀菌 F 1對(duì)草莓灰霉病防控效果及機(jī)制初探 肖姬玲 熊 毅 梁志懷 楊 科 湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研究所 長(zhǎng)沙 410125 摘要 草莓灰霉病是草莓種植期間和采后主要真菌性病害 嚴(yán)重影響草莓的產(chǎn)量和品質(zhì) 本研究通過離體 試驗(yàn)對(duì)比了水楊酸 哈茨木霉 尖孢鐮刀菌菌株F 1和F 2防治草莓果實(shí)灰霉病發(fā)生的效果 發(fā)現(xiàn)非致病 性尖孢鐮刀菌菌株F 1具有良好的防治效果 田間防效測(cè)定結(jié)果顯示 F 1對(duì)草莓灰霉病的防治效果達(dá)到 了70 06 與400 g L嘧霉胺懸浮劑的1000倍稀釋液的防效相當(dāng) 進(jìn)而探討了該菌防控草莓灰霉病發(fā)生 的機(jī)制 結(jié)果表明該菌株的發(fā)酵液能降低灰霉病菌絲的粘附性 對(duì)灰葡萄孢孢子萌發(fā)的抑制率為19 8 且能誘導(dǎo)提高草莓過氧化氫酶和過氧化物酶的活性 F 1的孢子能有效提高草莓超氧化物歧化酶和過氧化 氫酶的活性 同時(shí)接種F 1孢子和發(fā)酵液則能最高限度地提高草莓過氧化氫酶 過氧化物酶和超氧化物歧 化酶的活性 最高值分別達(dá)到13 6 158 9 和269 U g 關(guān) 鍵 詞 草莓灰霉病 尖孢鐮刀菌 水楊酸 防御酶活性 中圖分類號(hào) S476 1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1005 9261 2022 04 0840 06 Effect of Non Pathogenic Fusarium oxysporum F 1 on Strawberry Gray Mold and Its Preliminary Mechanism Analysis XIAO Jiling XIONG Yi LIANG Zhihuai YANG Ke Institute of Agricultural Biotechnology Research Hunan Academy of Agricultural Sciences Changsha 410125 China Abstract Gray mold Botrytis cinerea is the main fungal disease of strawberry both during growth and after harvest seriously affecting the yield and quality of strawberry In this study the control effects of salicylic acid Trichoderma harziana and Fusarium oxysporum on the disease in fruits were determined Field tests showed that the non pathogenic F oxysporum F 1 suppressed the disease by 70 06 equal to the efficacy of 1000 times diluted 400g L pyrimethanil suspension Preliminary study on the suppression mechanism of F 1 on postharvest gray mold of strawberry showed that F 1 fermentation broth reduced hyphal adhesion of B cinerea and inhibited germination rate of B cinerea conidia by 19 8 The activities of catalase peroxidase and superoxide dismutase of strawberry could be maximally increased up to 13 6 U g 158 9 U g and 269 U g respectively after 2 days of inoculation of F 1 conidia and fermentation broth The results suggest that F o x y s p o r u m F 1 has the potential to be applied of in control of strawberry gray mold disease Key words strawberry gray mold Fusarium oxysporum salicylic acid defensive enzyme activity 由灰葡萄孢菌 B cinerea Pers 引起的草莓灰霉病 是草莓生殖生長(zhǎng)期間和采后主要真菌性病害 嚴(yán)重 影響草莓品質(zhì) 縮短草莓銷售貨架期 1 目前 化學(xué)防治是防治灰霉病的最有效方法 隨著人們對(duì)食品安 全和環(huán)境保護(hù)問題關(guān)注程度的增加 尋求安全 高效 環(huán)境友好的生物防治方法已成為趨勢(shì) 2 3 用于灰霉病 防治研究和應(yīng)用的生防菌株主要包括細(xì)菌類的芽胞桿菌 Bacillus spp 假單胞桿菌 Pseudomonas spp 和洋蔥伯 克氏菌 Burkholderia cepacia 等 4 6 以及真菌類的酵母菌 Saccharomycetes 和木霉菌 Trichoderma spp 等 7 10 第 4 期 肖姬玲等 尖孢鐮刀菌 F 1 對(duì)草莓灰霉病防控效果及機(jī)制初探 841 哈茨木霉菌能夠產(chǎn)生抗生素 并通過寄生來控制灰霉菌的生長(zhǎng) 具有抗?fàn)幮?寄生性 抗生性等特性 對(duì) 草莓灰霉病表現(xiàn)出較好的防治效果 11 非致病性尖孢鐮刀菌 Fusarium oxysporum 菌株在枯萎病類防控上表 型出優(yōu)異效果 并已有較多的研究報(bào)道 但利用非致病性尖孢鐮刀菌防控灰霉病相關(guān)研究較少 12 水楊酸 salicylicacid SA 是一種廣泛存在于植物體內(nèi)的酚類激素 具有誘導(dǎo)抗病作用 適宜濃度的 SA 處理可 以延緩貯藏期間草莓果實(shí)品質(zhì)下降并抵御灰霉病的發(fā)生 13 本試驗(yàn)以 SA 為對(duì)照 對(duì)比了哈茨木霉和兩株 非致病性尖孢鐮刀菌菌株對(duì)草莓灰霉病的防控作用 發(fā)現(xiàn)菌株 F 1 對(duì)灰霉病具有較好的防效 繼而以化學(xué)藥 劑嘧霉胺懸浮劑和清水為對(duì)照 測(cè)定了 F 1 對(duì)草莓灰霉病的田間防效 并從拮抗抑菌和誘導(dǎo)抗病兩個(gè)方面對(duì) 該菌防控灰霉病的機(jī)制進(jìn)行探究 旨在明確尖孢鐮刀菌 F 1 對(duì)草莓灰霉病的生防效果和作用機(jī)制 1 材料與方法 1 1 供試材料和儀器 試驗(yàn)用草莓品種為 紅顏 果實(shí)大小均勻 成熟度一致 無物理損傷 供試菌株 灰葡萄孢 B cinerea 菌株 ACCC37712 來源于中國(guó)農(nóng)業(yè)微生物菌種保藏管理中心 哈茨木霉 Trichoderma harzianum T2 16 尖 孢鐮刀菌 F oxysporum 菌株 F 1 和 F 2 均由本實(shí)驗(yàn)室從長(zhǎng)沙縣高橋鎮(zhèn)非耕作休閑地分離 接種試驗(yàn)表明 菌株 F 1 和 F 2 對(duì)草莓 番茄 甘藍(lán) 白菜和瓜類等十余種常見作物不致病 其他供試試劑包括 CheKine TM Peroxidase POD Activity Colorimetric Assay Kit CheKine TM Phenylalanine Ammonia Lyase PAL Activity Colorimetric Assay Kit 和 CuZn Mn SOD 活性檢測(cè)試劑盒 WST 8 法 等 供試儀器包括 JXFSTPRP 64 樣 品快速研磨儀 Centrifuge 5424R 高速冷凍離心機(jī) HP300G 智能光照培養(yǎng)箱 CX31 OLYMPUS 生物顯微 鏡 SW CJ 1D 單人單面垂直凈化工作臺(tái) Thermo Scientific Multiskan FC 酶標(biāo)儀等 1 2 試驗(yàn)方法 1 2 1 SA 尖孢鐮刀菌F 1 尖孢鐮刀菌F 2 哈茨木霉對(duì)草莓果實(shí)灰霉病的防控效果測(cè)定 配制濃度為 100 g mL 的 SA 溶液備用 將尖孢鐮刀菌菌株 F 1 F 2 哈茨木霉在 PDA 平板上活化 4 d 后用 5 mm 打 孔器在菌落邊緣打取菌餅 轉(zhuǎn)接到 PDB 培養(yǎng)基中 28 150 r min 搖培 5 d 四層滅菌擦鏡紙過濾獲得各 菌株的孢子發(fā)酵混液 將孢子濃度調(diào)節(jié)到 1 10 6 孢子 mL 分別取大小均勻 果質(zhì)硬實(shí) 果表微紅的 4 個(gè) 草莓放入上述 3 個(gè)菌株孢子發(fā)酵混液 SA 溶液及 2 份雙蒸水中浸泡 20 min 然后放入相應(yīng)的消毒好的發(fā) 芽盒中 其中一份雙蒸水處理的 4 個(gè)草莓均接種 5 mm 的空白瓊脂塊 作為空白對(duì)照 CK1 另一份接種 5 mm 的灰霉病菌菌餅作為 CK2 其余的各處理每個(gè)草莓上接種直徑為 5 mm 的灰霉病菌菌餅 置于 20 光 照 12 h 黑暗 12 h 條件下培養(yǎng) 每天觀察草莓灰霉病病情發(fā)展情況 并拍照 1 2 2 尖孢鐮刀菌F 1與灰葡萄孢的平板對(duì)峙試驗(yàn) 在同一 PDA 平板上接種尖孢鐮刀菌及灰葡萄孢菌菌 餅 5 mm 兩菌餅之間間隔 20 mm 設(shè) 3 個(gè)重復(fù) 于 20 黑暗條件下保濕培養(yǎng) 每天觀察各菌株 生長(zhǎng)情況 并適時(shí)拍照 1 2 3 尖孢鐮刀菌發(fā)酵液對(duì)灰葡萄孢菌菌絲生長(zhǎng)和孢子萌發(fā)的影響 利用 2 m 細(xì)菌過濾器去除尖孢鐮刀 菌發(fā)酵濾液中的孢子 45 水浴 向 50 左右待凝固的 2 PDA 培養(yǎng)基中按體積比 1 1 加入尖孢鐮刀菌 發(fā)酵濾液 混勻倒入 9 cm 培養(yǎng)皿中凝固后備用 以加等量無菌水的 PDA 培養(yǎng)基作對(duì)照 在各平板中央 點(diǎn)種灰葡萄孢菌餅 5 mm 20 保濕培養(yǎng) 每隔 24 h 測(cè)量并記錄菌落直徑 重復(fù) 3 次 準(zhǔn)備 2 個(gè)滅菌的 2 0 mm 離心管中 分別加入 499 L 去除孢子的尖孢鐮刀菌發(fā)酵液和 ddH 2 O 2 再 分別 加入 1 L 濃度為 5 10 5 孢子 mL 的灰葡萄孢 混勻后置于 20 恒溫培養(yǎng) 24 h 后分別統(tǒng)計(jì)灰葡萄孢孢 子萌發(fā)率 重復(fù) 3 次 孢子萌發(fā)率 萌發(fā)的孢子數(shù) 視野內(nèi)觀察的孢子總數(shù) 100 1 2 4 F 1對(duì)草莓過氧化氫酶 過氧化物酶 超氧化物歧化酶活性的影響 以過氧化氫酶 CAT 過氧 化物酶 POD 超氧化物歧化酶 SOD 活性作為植物抗病性反應(yīng)的指標(biāo) 以 SA 為陽性對(duì)照 雙蒸水 為陰性對(duì)照 測(cè)定 F 1 孢子和發(fā)酵混液及純發(fā)酵液誘導(dǎo)草莓抗性反應(yīng)的能力 分別取 4 顆洗凈后的草莓在 SA 尖孢鐮刀菌和雙蒸水溶液中浸泡 20 min 轉(zhuǎn)至底部鋪上兩層雙蒸水浸濕濾紙的發(fā)芽盒中 20 光 照 12 h 黑暗 12 h 條件下培養(yǎng) 分別于處理后 24 48 和 72 h 取樣 POD 活性的測(cè)定以 0 5 H 2 O 2 為底物 室溫反應(yīng) 3 min 測(cè)定 460 nm 處 OD 值 以每分鐘使 OD 減少 0 01 所需酶量為 1 個(gè)酶活性單位 U CAT 842 中 國(guó) 生 物 防 治 學(xué) 報(bào) 第 38 卷 活性的測(cè)定以甲醇為底物 以 25 條件下每分鐘產(chǎn)生 1 mol 甲醛的所需酶量為 1 個(gè)酶活性單位 U SOD 酶活性測(cè)定采用 WST 8 法 按照各酶活測(cè)定說明書測(cè)定草莓過氧化氫酶 過氧化物酶 超氧化物歧化酶 活性 重復(fù) 3 次 1 2 5 尖孢鐮刀菌F 1對(duì)灰霉病的田間防控效果測(cè)定 2021 年于湖南省長(zhǎng)沙市長(zhǎng)沙縣星沙田間大棚內(nèi)進(jìn)行 試驗(yàn) 供試草莓品種為紅顏 草莓苗于 10 月 14 日進(jìn)行移栽 高壟栽培 壟上雙行 試驗(yàn)設(shè)置 3 個(gè)處理 400 g L 嘧霉胺懸浮劑 1000 倍液 孢子濃度為 1 10 6 孢子 mL 的尖孢鐮刀菌 F 1 發(fā)酵液孢子液 及清水對(duì) 照 隨機(jī)分區(qū) 每個(gè)小區(qū) 80 株苗 發(fā)病初期開始施藥 在草莓的花 果和葉片的正面和反面均勻噴施 以葉尖滴藥為度 12 月 29 日第一次施藥 7 d 后再施藥 1 次 共施藥 3 次 草莓灰霉病田間侵染點(diǎn)以花和 果實(shí)為主 第 1 次施藥前及每次施藥后 7 d 摘除全部成熟果實(shí) 分別記錄病果數(shù)和健果數(shù) 計(jì)算病果率 和防效 病果率 病果數(shù) 總結(jié)果數(shù) l00 防效 對(duì)照區(qū)病果率 處理區(qū)病果率 對(duì)照區(qū)病 果率 100 1 3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 利用 DPS 7 05 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析 2 結(jié)果與分析 2 1 尖孢鐮刀菌 F 1 等不同處理對(duì)草莓果實(shí)灰霉病的防治效果 所有草莓均隨著時(shí)間的推移逐漸成熟 接種后第 3 d 空白對(duì)照 CK1 和尖孢鐮刀菌 F 1 處理的草莓無 任何發(fā)病癥狀 CK2 和其他處理的草莓均開始出現(xiàn)典型的灰霉病癥狀 接種后第 6 d 圖 1 空白對(duì)照 CK1 仍無發(fā)病癥狀 對(duì)照處理 CK2 的草莓均布滿灰霉 被灰霉病菌大量侵染 SA 和尖孢鐮刀菌 F 2 處理 的大部分草莓受到灰霉病侵染 哈茨木霉處理的草莓灰霉病病斑較少 但生長(zhǎng)出大量木霉菌菌落 嚴(yán)重影 響果實(shí)品質(zhì) F 1 處理的草莓灰霉病病斑最少 且病斑處的病原菌菌絲緊密 菌落生長(zhǎng)受到抑制 結(jié)果表 明 尖孢鐮刀菌 F 1 對(duì)草莓灰霉病的發(fā)生具有較好的防治效果 SA 次之 哈茨木霉菌能有效防控灰霉病 但自身能侵染草莓果實(shí) 不適用于草莓結(jié)果期灰霉病的防治 圖 1 接菌后第 6 d 各條件處理下草莓灰霉病發(fā)病情況 Fig 1 Incidence of gray mold of strawberry under various treatments 6 d after inoculation 2 2 尖孢鐮刀菌 F 1 與灰霉病的對(duì)峙試驗(yàn) 結(jié)果顯示在 PDA 平板上灰葡萄孢菌的生長(zhǎng)速度快于 F 1 兩菌落之間并未形成抑菌圈 圖 2 無拮 抗作用 第 4 期 肖姬玲等 尖孢鐮刀菌 F 1 對(duì)草莓灰霉病防控效果及機(jī)制初探 843 2 3 尖孢鐮刀菌 F 1 發(fā)酵液對(duì)灰葡萄孢菌絲生長(zhǎng) 和孢子萌發(fā)的影響 灰葡萄孢在加有 50 F 1 發(fā)酵液 PDA 平板上 的生長(zhǎng)速度與 CK 無顯著差異 表 1 表明 F 1 發(fā)酵液對(duì)灰葡萄孢沒有抑制作用 孢子萌發(fā)測(cè)定 結(jié)果顯示 24 h 后灰葡萄孢孢子在加有發(fā)酵液的培 養(yǎng)液中的孢子萌發(fā)率為 66 2 表 1 在對(duì)照培 養(yǎng)液中的萌發(fā)率為 82 5 說明 F 1 對(duì)孢子萌發(fā)有 一定的抑制效果 此外 在靜置培養(yǎng)時(shí) 對(duì)照處 理中灰葡萄孢萌發(fā)的菌絲聚集在液體表層 形成 了一層粘附膜 而 F 1 發(fā)酵液中未形成可見菌膜 說明該菌發(fā)酵液有效抑制了灰葡萄孢菌絲的交錯(cuò) 融合和對(duì)管壁的附著能力 F 1 發(fā)酵液可能會(huì)降低 灰葡萄孢菌絲對(duì)草莓的附著 從而降低草莓灰霉 病的發(fā)生 圖 2 接種后第 7 d 尖孢鐮刀菌與灰葡萄孢在的 PDA 平板上的 對(duì)峙情況 Fig 2 Antagonism between F oxysporum F 1 and B cinerea on PDA plate 7 days after inoculation 表 1 尖孢鐮刀菌 F 1 菌株發(fā)酵液對(duì)灰葡萄孢菌落生長(zhǎng)和孢子萌發(fā)率的影響 Table 1 Effects of F oxysporum F 1 fermentation broth on colony growth and spore germination rate of B cinerea 處理 Treatment 菌落半徑 Colony radius cm 孢子萌發(fā)率 Spores germination rate 對(duì)照 Control 3 68 0 04 82 5 3 2 50 發(fā)酵液 Fermentation broth 3 55 0 04 66 2 2 8 注 數(shù)據(jù)以平均值 標(biāo)準(zhǔn)差表示 同列數(shù)據(jù) 后不同小寫字母表示差異顯著 P 0 05 下同 Note Data were presented as mean SE data with in the same column indicated significantly different P 0 05 The same below 2 4 尖孢鐮刀菌 F 1 對(duì)草莓防御酶 CAT POD SOD 活性的影響 F 1 的活性孢子處理草莓后 對(duì)草莓 POD 的活性無顯著影響 但能有效提高草莓內(nèi) CAT 和 SOD 酶的 活性 其活性在處理后的第 2 d 的達(dá)到峰值 進(jìn)而開始下降 在處理后第 4 d 活性與對(duì)照處理相當(dāng) F 1 的發(fā)酵液處理可提高草莓 POD 的活性 在處理后第 2 d 達(dá)到峰值 第 3 d 恢復(fù)到對(duì)照水平 對(duì) CAT 和 SOD 的活性無影響 陽性對(duì)照 SA 對(duì) POD 的誘導(dǎo)效果最好 最高值達(dá)到 241 U g 對(duì) SOD 的活性也有提高作用 但對(duì) CAT 的活性具有抑制效果 F 1 發(fā)酵混液對(duì)以上 3 種防御酶均具誘導(dǎo)效果 誘導(dǎo) SOD 和 CAT 酶的能 力最強(qiáng) 最高值分別達(dá)到 269 和 13 6 U g 對(duì) POD 的活性也有一定的提高作用 最高值為 158 9 U g 僅 次于 SA 處理 圖 3 由上述結(jié)果可知 F 1 可以通過活性孢子和發(fā)酵液來調(diào)節(jié)草莓防御酶活力 進(jìn)而提 升草莓自身抗性 最終表現(xiàn)為抑制草莓灰霉病的發(fā)生 2 5 尖孢鐮刀菌 F 1 對(duì)灰霉病的田間防控效果 由表 2 可以看到 尖孢鐮刀菌 F 1 對(duì)草莓灰霉病的防效 隨著處理次數(shù)的增多 防治效果逐漸增強(qiáng) 經(jīng)過 3 次施藥后 尖孢鐮刀菌 F 1 對(duì)草莓灰霉病的防效達(dá)到了 70 06 略低于化學(xué)藥劑嘧霉胺的 3 次用藥 效果 表 2 尖孢鐮刀菌 F 1 對(duì)草莓灰霉病的田間防效 Table 2 Field control effect of Fusarium oxysporum F 1 on gray mold of strawberry 施藥前 Before treatment 第 1 次施藥后 7 天 7 days after the first application 第 2 次施藥后 7 天 7 days after the second application 第 3 次施藥后 7 天 7 days after the third application 處理 Teatment 病果率 Diseased fruit rate 病果率 Diseased fruit rate 防效 Control effect 病果率 Diseased fruit rate 防效 Control effect 病果率 Diseased fruit rate 防效 Control effect F 1 0 95 0 02 a 1 82 0 40 a 45 83 2 63 0 42 b 63 31 3 35 0 53 a 70 06 嘧霉胺 Pyrimethanil 0 95 0 03 a 1 51 0 42 a 55 05 1 89 0 38 a 73 64 2 67 0 41 a 76 14 對(duì)照 CK 0 93 0 03 a 3 36 0 54 b 7 17 0 54 c 11 19 1 02 b 844 中 國(guó) 生 物 防 治 學(xué) 報(bào) 第 38 卷 012345 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 時(shí)間 Time d SO D 活性 SO D activ ity Ug 1 FW 0 2 4 6 8 10 12 14 012345 012345 時(shí)間 Time d 0 50 100 150 200 250CK SA S F F S 時(shí)間 Time d CAT 活性 CAT act ivi ty Ug 1 FW POD 活性 POD acti v i ty U g 1 FW 圖 3 各處理對(duì)草莓 CAT POD SOD 酶活性的影響 Fig 3 Changes of CAT POD SOD activity in strawberry under different treatment 3 討論 微生物可以通過各種作用方式防治果蔬病害的發(fā)生 作用機(jī)制主要包括營(yíng)養(yǎng)與空間重寄生作用 分泌 次生代謝產(chǎn)物抑制病原菌生長(zhǎng)和誘導(dǎo)寄主抗性 14 等 哈茨木霉 T2 16 生長(zhǎng)迅速 對(duì)灰霉病菌和尖孢鐮刀菌 具有較強(qiáng)的拮抗作用 并對(duì)草莓 水稻 花生和西瓜等作物具促生誘抗作用 表現(xiàn)出優(yōu)秀的生防效果 15 16 本研究中 經(jīng)哈茨木霉孢液處理的草莓上灰霉病菌的生長(zhǎng)確實(shí)受到了抑制 但成熟期間草莓果實(shí)營(yíng)養(yǎng)豐富 導(dǎo)致哈茨木霉自身在草莓上大量繁殖 嚴(yán)重影響了草莓的品質(zhì) 因此 哈茨木霉 T2 16 不適用于草莓結(jié)果 期對(duì)灰霉病的防治 而非致病性尖孢鐮刀菌 F 1 不論在離體接種試驗(yàn)中 還是在大田防控中 均對(duì)灰霉病 的發(fā)生展示出良好的防治作用 尖孢鐮刀菌是一類即可營(yíng)養(yǎng)寄生 又可在土壤中腐生的真菌 非致病性尖孢鐮刀菌已被證實(shí)對(duì)枯萎病 黃萎病和菌核病等多種病害具有生物防治作用 17 19 其中研究較深入且應(yīng)用較多的是對(duì)枯萎病的防治 在 番茄 西瓜 黃瓜 胡麻 蘆筍等作物的枯萎病防治方面均有相關(guān)報(bào)道 20 22 非致病尖孢鐮刀菌的生防作 用主要是基于其碳源競(jìng)爭(zhēng) 侵染點(diǎn)占領(lǐng)和誘導(dǎo)抗性作用 23 24 已有研究表明 非致病性尖孢鐮刀菌誘導(dǎo)植 物系統(tǒng)抗性的機(jī)制是復(fù)雜和多樣的 非致病性尖孢鐮刀菌 Fo47 處理后的辣椒和番茄 均發(fā)生了乙烯 ET 生物合成基因的上調(diào) 18 在辣椒中 Fo47 處理后 56 h 提高了辣椒根系 SA 的含量 也增加了與 JA 信號(hào) 途徑有關(guān)的兩種化合物 12 氧 植物二烯酸和茉莉 異亮氨酸 的水平 25 此外 對(duì) ET SA 和 JA 信號(hào)通 路受損的番茄突變體進(jìn)行 Fo47 處理后 對(duì)枯萎病的防御作用并沒有減弱 說明除以上 3 個(gè)信號(hào)途徑外 非致病性尖孢鐮刀菌還可通過其他途徑增加植株的系統(tǒng)抗性 26 在本研究中發(fā)現(xiàn) 非致病性尖孢鐮刀菌菌 株 F 1 對(duì)灰霉病的生防機(jī)制 主要是通過抑制灰葡萄孢孢子萌發(fā) 降低灰葡萄孢菌絲的粘附能力和誘導(dǎo)寄 主抗性 3 個(gè)方面實(shí)現(xiàn)的 雖然尖孢鐮刀菌 F 1 在防治草莓灰霉病生物方面表現(xiàn)出較好的效果 但要作為重要生防資源和登記為 產(chǎn)品 仍需在其寄主?；院蛯?duì)草莓品質(zhì)的影響多方面開展進(jìn)一步的研究與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 第 4 期 肖姬玲等 尖孢鐮刀菌 F 1 對(duì)草莓灰霉病防控效果及機(jī)制初探 845 參 考 文 獻(xiàn) 1 高懷玲 袁玲 姚文麒 大棚草莓灰霉病防控難點(diǎn)與綠色防控措施 J 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2020 12 140 141 2 邱莉萍 楊肖芳 江景勇 等 5 種殺菌劑防治草莓灰霉病的效果 J 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018 59 3 496 497 3 張佳 張璨 蘆帆 等 草莓灰霉病菌對(duì)嘧菌酯的抗性檢測(cè)及抗性菌株的生物學(xué)特性研究 J 植物病理學(xué)報(bào) 2016 46 1 124 130 4 黃靜 趙佳 陳哲 等 抗草莓灰霉病的芽孢桿菌 CM3 的分離與篩選 J 北方園藝 2016 11 113 116 5 李德全 錢亞明 周鳴鳴 等 海洋細(xì)菌 NH 8 防治草莓灰霉病機(jī)理及其抗菌物質(zhì)分析 J 植物保護(hù)學(xué)報(bào) 2016 43 2 215 221 6 王瀟冉 洋蔥伯克氏菌 Burkholderia contaminans 對(duì)草莓采后灰霉病的生物防治及機(jī)理研究 D 太原 山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019 7 郭虹娜 劉佳 奚裕婷 等 拮抗酵母揮發(fā)性單體桂皮醛對(duì)草莓采后灰霉病的防治 J 食品科學(xué) 2020 41 13 212 220 8 王曉妍 張棟園 李寧 等 草莓灰霉菌生防酵母菌的篩選及生防效果測(cè)定 J 天津農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020 26 9 1 4 9 竇國(guó)霞 蔣春號(hào) 郭虹娜 等 葡萄汁有孢漢遜酵母對(duì)采后草莓灰霉病抗性誘導(dǎo)機(jī)理研究 J 園藝學(xué)報(bào) 2019 46 7 1290 1302 10 秦燕 趙永康 王飛 等 哈茨木霉菌與枯草芽孢桿菌復(fù)配防治草莓灰霉病 J 中國(guó)植保導(dǎo)刊 2021 41 11 54 56 11 張富榮 賈永紅 趙永秀 哈茨木霉對(duì)設(shè)施草莓灰霉病的防治效果 J 北方園藝 2018 409 10 56 59 12 Shishido M Miwa C Usami T et al Biological Control Efficiency of Fusarium Wilt of Tomato by Nonpathogenic Fusarium oxysporum Fo B2 in Different Environments J Phytopathology 2005 95 9 1072 1080 13 王若蘭 楊超 趙妍 等 水楊酸處理對(duì)草莓采后品質(zhì)及灰霉病害的影響 J 河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 自然科學(xué)版 2013 5 24 28 14 Roca Couso R Flores F lix J D Rivas R Mechanisms of action of microbial biocontrol agents against Botrytis cinerea J Journal of Fungi Basel 2021 7 12 1045 15 田程 張屹 肖姬玲 等 哈茨木霉 T2 16 的 GFP 標(biāo)記及其生防特性 J 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào) 2019 35 2 8 16 魏林 梁志懷 張屹 等 哈茨木霉 T2 16 發(fā)酵產(chǎn)物中抗菌促長(zhǎng)活性物質(zhì)的初步研究 C 中國(guó)植物保護(hù)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì) 2015 17 Veloso J Jos D az The non pathogenic Fusarium oxysporum Fo47 induces distinct responses in two closely related solanaceae plants against the pathogen Verticillium dahliae J Journal of Fungi Basel 2021 7 5 344 18 de Lamo F J Spijkers S B Takken F L W Protection to tomato wilt disease conferred by the nonpathogen Fusarium oxysporum Fo47 is more effective than that conferred by avirulent strains J Phytopathology 2021 111 2 253 257 19 Rodr guez M A Cabrera G Godeas A Cyclosporine A from a nonpathogenic Fusarium oxysporum suppressing Sclerotinia sclerotiorum J Journal of Applied Microbiology 2006 100 3 575 586 20 肖榮鳳 鄭梅霞 劉波 等 利用響應(yīng)面法優(yōu)化非致病性尖孢鐮刀菌 FJAT 9290 固體發(fā)酵培養(yǎng)基 J 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào) 2017 33 2 258 265 21 Freeman S Zveibil A Vintal H et al Isolation of Nonpathogenic Mutants of Fusarium oxysporum f sp melonis for biological control of Fusarium wilt in Cucurbits J Phytopathology 2002 92 2 164 168 22 Reid T C Hausbeck M K Kizilkaya K Use of fungicides and biological controls in the suppression of Fusarium crown and root rot of Asparagus under greenhouse and growth chamber conditions J Plant Disease 2002 86 5 493 498 23 Shcherbakova LA Odintsova T I Stakheev A A et al Identification of a novel small cysteine rich protein in the fraction from the biocontrol Fusarium oxysporum strain CS 20 that mitigates Fusarium wilt symptoms and triggers defense responses in tomato J Frontiers in Plant Science 2015 6 1207 24 Iida Y Ogata A Kanda H et al Biocontrol activity of nonpathogenic strains of Fusarium oxysporum colonization on the root surface to overcome nutritional competition J Frontiers in Microbiology 2022 13 826677 25 Veloso J Alabouvette C Olivain C et al Modes of action of the protective strain Fo47 in controlling Verticillium wilt of pepper J Plant Pathology 2016 65 6 997 1007 26 Constantin M E de Lamo F J Vlieger B V et al Endophyte mediated resistance in tomato to Fusarium oxysporum is independent of ET JA and SA J Frontiers in Plant Science 2019 10 979 責(zé)任編輯 呂平香