熱帶作物學報 2021 42 3 732 738 Chinese Journal of Tropical Crops 收稿日期 2020 01 06 修回日期 2020 03 24 基金項目 山東省林業(yè)科技創(chuàng)新項目 兜蘭 蝴蝶蘭種質創(chuàng)新與優(yōu)質高效關鍵技術研究 No LYCX06 2018 30 煙臺市科 技發(fā)展計劃 特異型優(yōu)質蝴蝶蘭培育技術研究 No 2018NCGY060 山 東 省 2017 年度農業(yè)重大應用技術創(chuàng)新項 目 山東省主要設施花卉提質增效關鍵技術研究與示范 作者簡介 李 奧 1995 男 碩士 研究方向 植物分子育種與繁育技術 通信作者 Corresponding author 郭文姣 GUO Wenjiao E mail gwj19810427 劉 學慶 LIU Xueqing E mail lxqflower 植物生長調節(jié)劑和溫度對蝴蝶蘭雙梗率 花期及花朵性狀的 影響 李 奧 1 2 張英杰 1 3 孫紀霞 1 張京偉 1 宮子惠 1 2 潘香君 4 郭文姣 1 劉學慶 1 1 山東省煙臺市農業(yè)科學研究院 山東煙臺 265500 2 煙臺大學 山東煙臺 264005 3 北京林業(yè)大學園林學院 北京 100083 4 煙臺市自然博物館 山東煙臺 264000 摘 要 以蝴蝶蘭品種 富樂夕陽 Fullers Sunset 和 雙霞 Shuang Xia 為試驗材料 研究不同植物生長調 節(jié)劑和溫度處理對其雙梗率 花期和花朵性狀的影響 結果表明 1 6 BA 對提高蝴蝶蘭雙梗率的效果要好于 GA 3 以及 GA 3 6 BA 其中 6 BA 使用濃度為 200 mg L 時 2 個品種的雙梗率都達到最佳 而且植株的花朵數最多 2 GA 3 可使 2 個品種均提前開花 在一定濃度范圍內濃度越高開花時間越早 但使用 GA 3 同時會導致花期縮短和花朵畸 形 3 2 個品種均在日 夜 18 18 處理時雙梗率最高 且在一定溫度范圍內 溫度越低萌發(fā)雙梗的時間越 早 4 2 個品種均在日 夜 18 18 處理時花期最長 在日 夜 25 18 處理時花朵數量最多及花朵直 徑最大 關鍵詞 蝴蝶蘭 溫度 植物生長調節(jié)劑 雙梗率 花朵性狀 中圖分類號 S682 31 文獻標識碼 A Effects of Plant Growth Regulators and Temperature on the Rate of Double Peduncle Flowering Period and Flower Characteristics of Phalaenopsis LI Ao 1 2 ZHANG Yingjie 1 3 SUN Jixia 1 ZHANG Jingwei 1 GONG Zihui 1 2 PAN Xiangjun 4 GUO Wenjiao 1 LIU Xueqing 1 1 Yantai Agricultural Science and Technology Institute Yantai Shandong 265500 China 2 Yantai University Yantai Shandong 264005 China 3 School of Landscape Architecture Beijing Forestry University Beijing 100083 China 4 Yantai Natural Museum Yantai Shandong 264000 China Abstract Phalaenopsis cultivars Fullers Sunset and Shuang Xia were used as the test materials to study the effects of different plant growth regulators and temperature treatment on the double stem rate flowering period and flower traits 6 BA had a better effect on increasing the rate of double stems of Phalaenopsis than GA 3 and GA 3 6 BA When the concentration of 6 BA was 200 mg L the double stem rate of both species reached the highest GA 3 could make the two varieties bloom in advance higher concentration within a certain concentration range would lead to earlier flower ing time but the application of GA 3 would lead to shortened flowering period and flower deformity Both breeds had the highest rate of double stems when treated at the day night 18 18 and within a certain temperature range lower 第 3 期 李 奧等 植物生長調節(jié)劑和溫度對蝴蝶蘭雙梗率 花期及花朵性狀的影響 733 the temperature would result in earlier germination of double stems The flowering period was the longest at the 18 18 treatment and the flower number was the largest and the flower diameter was the largest at the day night 25 18 treatment Keywords Phalaenopsis temperature plant growth regulators rate of double peduncle flower characteristics DOI 10 3969 j issn 1000 2561 2021 03 018 蝴蝶蘭 Phalaenopsis 為蘭科蝴蝶蘭屬 又 稱蝶蘭 發(fā)源地為亞熱帶雨林地區(qū) 素有 洋蘭 王后 之稱 1 蝴蝶蘭是我國銷售量最大的年宵 花卉 在花卉產業(yè)占據著舉足輕重的地位 目前 單梗植株在蝴蝶蘭市場上占據了很大的比例 但 隨著經濟的發(fā)展 人們審美水平的日益提高 單 梗植株難以滿足市場多元化 個性化的需求 因 此 如何增加蝴蝶蘭的雙梗率 是生產中亟待解 決的問題 目前 國內外對蝴蝶蘭成花的研究 主要集 中在植物生長調節(jié)劑和溫度上 溫度是蝴蝶蘭成 花過程中的重要因素之一 目前普遍認為 在白 天 25 28 夜 間 18 20 溫度下植株均能 旺盛生長 發(fā)生冷害的臨界溫度為 10 12 2 陳菁瑛等 3 研究通過在溫室中設定不同的溫度范 圍 發(fā)現在 20 28 內植株全年長勢良好 生 長迅速 當溫度高于 28 時 則會停滯生長 甚 至出現爛苗現象 同時認為誘導蝴蝶蘭花芽分化 的溫度為 15 25 王樹棟等 4 研究表明 蝴 蝶蘭的最適催花溫度為白天 25 27 夜間 18 20 晝夜溫差保持在 6 8 植 株 幾 乎全年均可開花 植物生長調節(jié)劑主要包括赤霉 素 GA 3 生長素 6 芐氨基腺嘌呤 6 BA 等 在蝴蝶蘭的研究中 對赤霉素的研究最為廣 泛 湯久順 5 研究發(fā)現 GA 3 可促進產生花芽并 使植株提前開花 張國棟等 6 研究表明 一定劑 量的赤霉素可以提早蝴蝶蘭的花期 但有幾率會 導致花產生畸形 Blanchard 等 7 研究發(fā)現 6 BA 在蝴蝶蘭成花誘導中具有促進作用 高祥斌等 8 研究結果表明 一定濃度的 6 BA 可以使花期提 前但卻會明顯縮短盛花期 綜上所述 目前可確定在 15 25 范圍內 的低溫處理有利于蝴蝶蘭植株的花芽分化 但在 此溫度范圍內 晝夜溫分別為多少時效果最好 較低的溫度是否可以提高蝴蝶蘭的雙梗率 并未 見相關報道 至于植物生長調節(jié)劑對蝴蝶蘭雙梗 率和后期花朵性狀的影響 至今也仍尚未有人進 行綜合的研究 因此 本試驗以市場上常見的黃 色和紅色蝴蝶蘭品種 富樂夕陽 和 雙霞 為 材料 研究不同植物生長調節(jié)劑和溫度處理對其 雙梗率與開花的影響 以期為高品質的蝴蝶蘭生 產提供參考 1 材料與方法 1 1 材料 試驗于 2018 2019 年在山東省煙臺市農業(yè) 科學研究院的連棟溫室進行 供試蝴蝶蘭品種為 富樂夕陽 Fullers Sunset 和 雙霞 ShuangXia 均采用 1 年生苗 由漳州新鎮(zhèn)宇 生物科技有限公司提供 供試試劑 1 GA 3 分裝 250 mg Sigma G7645 2 6 BA 分 裝 1 g Fluka 13153 3 藥肥增效劑 上海永通化工有限公司生產 1 2 方法 1 2 1 植物生長調節(jié)劑試驗 低溫處理開始后 對 2 個品種的蝴蝶蘭噴施植物生長調節(jié)劑 所有 處理均添加藥肥增效劑 處理方法為 噴霧莖部 和葉片 每 10 d 噴施 1 次 處理 4 次 共設置 8 個不同的處理 植物生長調節(jié)劑的種類和濃度為 100 200 和 300 mg L GA 3 T1 T2 T3 100 200 和 300 mg L 6 BA T4 T5 T6 100 mg L GA 3 100 mg L 6 BA T7 300 mg L GA 3 300 mg L 6 BA T8 對照組噴清水 每個處理配制 300 mL 溶液 每個處理設 3 次重復 每個重復 15 株 全 部噴施完畢后第 5 天統(tǒng)計各處理雙梗率和花芽長 度 此后每 15 d 統(tǒng)計 1 次 共統(tǒng)計 4 次 植株開 花后 對其第 1 朵花的開放和凋謝日期進行記錄 用直尺測定第 1 朵花的直徑 統(tǒng)計花朵數 1 2 2 溫度試驗 對 2 個品種蝴蝶蘭分別設置 3 個日 夜溫度處理 25 18 25 22 18 18 處理 40 d 日照時長 12 h 每個處 理設 3 次重復 每個處理 15 株 統(tǒng)計雙梗率 抽 梗和花發(fā)育進程 花期和花數量 每 15 d 統(tǒng)計 1 次 共統(tǒng)計 4 次 植株開花后 對其第 1 朵花的 開放和凋謝日期進行記錄 用直尺測定第 1 朵花 的直徑 統(tǒng)計花朵數 734 熱帶作物學報 第 42 卷 1 3 數據處理 測定數據采用 Excel 2017 軟件進行數據整 理 SPSS 19 0 軟件進行 LSD 方差分析 2 結果與分析 2 1 植物生長調節(jié)劑對蝴蝶蘭雙梗率 花期及 花朵性狀的影響 2 1 1 植物生長調節(jié)劑對蝴蝶蘭雙梗率的影響 由圖 1 可知 不同植物生長調節(jié)劑組合及濃度對 不同品種蝴蝶蘭的雙梗率產生了不同影響 2 個 品種的蝴蝶蘭雙梗率均在 6 BA 條件下達到最大 值 在 6 BA 和 GA 3 混合使用時達到最小值 對 于 雙霞 來說 在 6 BA 濃度為 100 mg L 時雙 梗率最高 為 31 25 較對照組增加了 114 3 在 6 BA 和 GA 3 混合使用時效果最差 雙梗率還不 及對照組 對于 富樂夕陽 來說 在 6 BA 濃度 為 200 mg L 時雙梗率最高 達到 35 56 較 對 照 組增加了 154 7 其次是 6 BA 300 mg L 處理 其 余的處理之間無顯著性差異 效果均不及對照組 總體來看 2 個品種的蝴蝶蘭對不同種類植 物生長調節(jié)劑的反應相同 但敏感度有一定差異 6 BA 對提高蝴蝶蘭雙梗率的效果要好于 GA 3 以 及 GA 3 6 BA 2 個品種對 6 BA 的敏感度為 雙 霞 富樂夕陽 不同字母表示顯著差異 P 0 05 Different letters indicate significant difference P 0 05 圖 1 植物生長調節(jié)劑對 2 個品種蝴蝶蘭雙梗率的影響 Fig 1 Effects of plant growth regulators on double stem rate of two varieties of Phalaenopsis 2 1 2 植物生長調節(jié)劑對蝴蝶蘭花期 花朵性狀 的影響 噴施植物生長調節(jié)劑后 對不同處理的 蝴蝶蘭花期也進行了統(tǒng)計和分析 表 1 結果表明 雙霞 在 GA 3 處理后開花時間較其他植物生長 調節(jié)劑處理開花時間早 在 6 BA GA 3 和 6 BA 混合使用時差異不大 在 GA 3 300 mg L 處理時開 花最早 較對照組提前 10 d 花期在 6 BA 濃度 為 200 mg L 時達到最大值 148 d 較對照組增加 23 d 在 GA 3 條件下其花期均呈現顯著減少 在 GA 3 和 6 BA 混合使用時與對照差異不大 僅在 300 mg L GA 3 300 mg L 6 BA 時減少 43 d 差異 顯著 富樂夕陽 花期對植物生長調節(jié)劑的反應 與 雙 霞 相 似 在 GA 3 處理條件下較對照組提 早開花 在 300 mg L GA 3 時開花最早 較對照組 提前 14 d 但花期減少 65 d 差異顯著 在 6 BA 條件下 開花時間與對照組均無較大差異 GA 3 和 6 BA 混合使用時 2 個濃度的處理花期均不及 對照組 開花時間無較大差異 研究表明 GA 3 可使不同品種的蝴蝶蘭提前 開花 且在一定濃度范圍內 GA 3 的濃度越高開 花時間越早 但使用 GA 3 同樣導致蝴蝶蘭的花期 顯著縮短 濃度越高 植株的花期越短 6 BA 對 蝴蝶蘭的開花時間無顯著影響 但會略微增加其 花期 GA 3 和 6 BA 混合使用時 對蝴蝶蘭開花 時間和花期的影響介于二者之間 對蝴蝶蘭花朵性狀的影響如表 2 所示 雙 霞 在 100 mg L 6 BA 的條件下花朵數最多 較 對照組增加 18 17 在 300 mg L GA 3 300 mg L 6 BA 條件下花朵數最少 較對照組減少 17 2 富樂夕陽 在 200 mg L 6 BA 條件下花朵數最 多 在 300 mg L GA 3 條件下花朵數最少 二者分 第 3 期 李 奧等 植物生長調節(jié)劑和溫度對蝴蝶蘭雙梗率 花期及花朵性狀的影響 735 別較對照組增加和減少 27 43 3 7 總體來看 GA 3 會導致花朵數有一定的減少 但作用不顯著 6 BA 則會使花朵數量增加 2 個品種的蝴蝶蘭處 理后花朵直徑均比對照組小 在觀賞性上來說 噴施 GA 3 后花朵變小 變 薄 上萼片變窄 花瓣邊緣有不規(guī)則缺失 花朵 觀賞性隨著植物生長調節(jié)劑濃度的增加降低 噴 施 6 BA 的花朵質量在一定濃度內時變化不大 GA 3 與 6 BA 混合使用時花朵觀賞性也受到一定 影響 影響程度介于 GA 3 與 6 BA 之間 圖 2 表 1 植物生長調節(jié)劑對 2 個蝴蝶蘭品種花期的影響 Tab 1 Effects of plant growth regulators on the flowering period of two varieties of Phalaenopsis 植物生長調節(jié)劑種類及濃度 Plant growth regulator types and concentrations mg L 1 雙霞 ShuangXia 富樂夕陽 Fullers sunset GA 3 6 BA 第 1 朵花開 The first flow er opens 第 1 朵花謝 The first flower withers 花期 Flowering period d 第 1 朵花開 The first flow er opens 第 1 朵花謝 The first flow er withers 花期 Flowering period d 100 0 2018 12 20 2019 03 10 82 a 2019 01 14 2019 05 14 120 a 200 0 2018 12 19 2019 03 07 80 a 2019 01 18 2019 05 11 113 a 300 0 2018 12 17 2019 03 02 76 a 2019 01 10 2019 03 21 70 b 0 100 2018 12 25 2019 05 04 130 b 2019 01 23 2019 06 10 138 c 0 200 2018 12 28 2019 05 26 148 b 2019 01 20 2019 06 13 144 c 0 300 2018 12 27 2019 05 17 141 b 2019 01 21 2019 06 10 140 c 100 100 2018 12 23 2019 05 05 133 b 2019 01 27 2019 05 20 113 a 300 300 2019 12 20 2019 03 12 82 a 2019 01 20 2019 05 01 101 a 0 0 2019 12 27 2019 05 01 125 b 2019 01 24 2019 06 08 135 c 注 同列數字后不同小寫字母表示顯著差異 P 0 05 Note Different lowercase letters of the same column indicate significant difference P 0 05 表 2 植物生長調節(jié)劑對 2 個蝴蝶蘭品種花朵性狀的影響 Tab 2 Effects of plant growth regulators on flower traits of two varieties of Phalaenopsis 植物生長調節(jié)劑種類及濃度 Plant growth regulator types and concentrations mg L 1 雙霞 ShuangXia 富樂夕陽 Fullers sunset GA 3 6 BA 花朵數 Number of the flowers 花朵直徑 Diameter of the flower cm 花朵數 Number of the flowers 花朵直徑 Diameter of the flower cm 100 0 13 3 3 021 ab 9 220 183 ab 10 3 1 581 a 9 36 0 684 ab 200 0 11 5 2 507 bc 8 73 0 282 bc 10 1 3 314 a 9 01 0 751 ab 300 0 11 6 2 825 bc 8 74 0 437 bc 10 1 2 416 a 8 99 0 640 ab 0 100 14 6 4 719 a 9 14 0 568 ab 10 4 3 159 a 9 26 0 478 ab 0 200 13 9 4 324 ab 8 81 0 567 bc 13 4 4 719 b 9 23 0 489 ab 0 300 13 5 4 342 ab 8 73 0 643 bc 13 5 4 375 b 8 73 0 643 bc 100 100 11 4 2 925 bc 9 15 0 563 ab 10 5 1 927 a 8 69 0 476 bc 300 300 10 3 0 886 c 8 34 0 470 c 11 0 2 563 a 8 34 0 639 c 0 0 12 4 1 598 abc 9 49 0 470 a 10 5 1 512 a 9 49 0 470 a 注 同列數字后不同小寫字母表示顯著差異 P 0 05 Note Different lowercase letters of the same column indicate significant difference P 0 05 2 2 溫度對蝴蝶蘭雙梗率 花期及花朵性狀的 影響 2 2 1 溫度對蝴蝶蘭雙梗率的影響 由圖 3 可 知 2 個品種的蝴蝶蘭雙梗率均在日 夜 18 18 時達到最大值 在日 夜 25 22 條 件下達到最小值 在此溫度下 雙霞 分別較日 夜 25 22 和日 夜 25 18 條件下 增加 308 30 56 富樂夕陽 分別較日 夜 25 22 和日 夜 25 18 條件下 增加 57 32 35 33 在圖 4 雙梗率變化過程中得知 2 個品種的 蝴蝶蘭在日 夜 18 18 條件下均于 5 20 d 抽生雙梗 時間最早 在日 夜 25 18 條 件下均于 20 35 d 抽生雙梗 在日 夜 25 22 736 熱帶作物學報 第 42 卷 A 100 mg L GA 3 B 200 mg L GA 3 C 300 mg L GA 3 D 100 mg L 6 BA E 200 mg L 6 BA F 300 mg L 6 BA G 100 mg L GA 3 100 mg L 6 BA H 300 mg L GA 3 300 mg L 6 BA I CK 圖 2 植物生長調節(jié)劑對 2 個蝴蝶蘭品種花朵性狀的影響 Fig 2 Effects of plant growth regulators on flower traits of two varieties of Phalaenopsis 不同字母表示顯著差異 P 0 05 Different letters indicate significant difference P 0 05 圖 3 溫度對 2 個蝴蝶蘭品種雙梗率的影響 Fig 3 Effect of temperature on double stem rate of two Phalaenopsis varieties 條件下抽生雙梗最晚 雙霞 在 35 50 d 才產生 雙梗植株 富樂夕陽 雖于 20 35 d 產生雙梗植 株 但雙梗率較其他處理低 總體來看 在一定 范圍內 環(huán)境溫度越低 蝴蝶蘭萌發(fā)雙梗的比例 越大 且溫度越低 萌發(fā)雙梗的時間越早 2 2 2 溫度對蝴蝶蘭花期 花朵性狀的影響 不 同溫度對蝴蝶蘭花期也有一定影響 表 3 2 個 蝴蝶蘭品種均在日 夜 18 18 條件下開花 最早 且在此條件下花期最長 在日 夜 25 22 條件下開花最晚 在此條件下花期最短 溫度對蝴蝶蘭花朵性狀的影響較小 不同處理下 的花朵數和花朵直徑相差不大 2 個蝴蝶蘭品種 均在日 夜 25 18 的條件下花朵數最多 且在此溫度條件下花朵直徑最大 圖 4 不同溫度處理下 2 個蝴蝶蘭品種雙梗率變化過程 Fig 4 Changes in rate of double stems of two Phalaenop sis varieties under different temperature treatments 第 3 期 李 奧等 植物生長調節(jié)劑和溫度對蝴蝶蘭雙梗率 花期及花朵性狀的影響 737 表 3 溫度對 2 個蝴蝶蘭品種花朵性狀的影響 Tab 3 Effects of temperature on flower characteristics of two Phalaenopsis cultivars 溫度 Temperature 品種 Variety 統(tǒng)計項目 Statistics project 25 22 日 夜 Day night 25 18 日 夜 Day night 18 18 日 夜 Day night 第 1 朵花開 2019 02 10 2018 12 26 2018 12 24 第 1 朵花謝 2019 06 03 2019 05 18 2019 05 17 花期 113 a 143 b 144 b 花朵數 13 3 1 389 a 13 4 1 061 a 12 0 1 604 a 雙霞 花朵直徑 8 96 0 358 a 9 28 0 440 a 8 86 0 703 a 第 1 朵花開 2019 03 10 2019 01 28 2019 01 26 第 1 朵花謝 2019 06 11 2019 06 14 2019 06 15 花期 93 a 137 b 140 b 花朵數 8 1 2 416 a 10 3 2 850 a 10 3 2 964 a 富樂夕陽 花朵直徑 9 26 0 457 a 9 28 0 440 a 8 86 0 389 a 注 同列數字后不同小寫字母表示顯著差異 P 0 05 Note Different lowercase letters of the same column indicate significant difference P 0 05 3 討論 植物生長調節(jié)劑是蝴蝶蘭成花過程中重要的 影響因子之一 主要包括赤霉素 生長素 細胞 分裂素等 目前 赤霉素對蝴蝶蘭花芽分化的作 用尚不明確 蔣欣梅等 9 Zeevaart 10 認為其可促 進花芽分化 而 Rod 等 11 Monselise 等 12 認為 GA 3 對花芽分化有抑制作用 而本實驗結果表明 GA 3 對 2 個品種的蝴蝶蘭花芽分化影響效果均不 顯著 在對花期的影響中 張國棟等 6 研究表明 使用 100 200 mg L 的 GA 3 噴霧花蕾 可使植株 提前開花 10 17 d 但有幾率會導致花產生畸形 本實驗結果表明 GA 3 可使 2 個品種的蝴蝶蘭提早 開花并導致花朵畸形 且在一定濃度范圍內 開 花時間和畸形程度與 GA 3 濃度之間呈正相關關 系 與其研究結果相一致 同時得出使用 GA 3 會 導致蝴蝶蘭花期的顯著縮短 濃度越高 植株 的花期越短的結論 對雙梗率的影響中 劉曉 榮等 13 認為 一定濃度的 GA 3 對蝴蝶蘭雙梗率有 明顯的促進作用 但在本研究中 GA 3 對 2 個蝴 蝶蘭品種的雙梗率均無顯著影響 6 BA 屬于細胞分裂素 CTK 中 的 一 類 在 對油菜花的研究中 De Bouille 等 14 發(fā)現 在花 芽發(fā)生前增加植株內的 CTK 濃度會促進開花 在 龍眼 15 荔枝 16 的研究中也推測 CTK 是其花誘 導的刺激物 本實驗中 6 BA 對 2 個品種蝴蝶蘭 的花芽分化均起到了促進作用 與其研究結果一 致 但不同品種的最適濃度有所差異 其中 雙 霞 的最適濃度為 100 mg L 而 富樂夕陽 的 最適濃度為 200 mg L 高祥斌等 8 研究表明 一 定濃度的 6 BA 可以使花期提前但會明顯縮短盛 花期 劉曉榮 17 的結果則表明 6 BA 結合 KH 2 PO 4 對蝴蝶蘭植株的開花時期和開花性狀并無明顯影 響 但卻有效延長了花期 黃建等 18 研究表明 300 mg L 的 6 BA 能較有效地延長蝴蝶蘭花期 增加花朵數 本研究中 6 BA 對 2 個蝴蝶蘭品種 的開花時間無顯著影響 但會增加其花期 2 個 蝴蝶蘭品種的花期均在 6 BA 濃度為 200 mg L 時 達到最大值 GA 3 和 6 BA 混合使用時 對蝴蝶 蘭開花時間和花期的影響介于二者之間 溫度也是目前認為影響蝴蝶蘭開花的重要因 素之一 目前的研究普遍集中在溫度對蝴蝶蘭花 芽分化的影響上 本實驗研究結果表明 在一定 范圍內 環(huán)境溫度越低 蝴蝶蘭的花芽分化率越 高 萌發(fā)雙梗的比例越大 這與張麗梅等 3 的研 究結果一致 同時得出了溫度越低 萌發(fā)雙梗的 時間越早的結論 在溫度對花期 花朵性狀的影 響上 呂金浮等 19 認為 日 夜 22 18 的 處理較日 夜 25 22 時單花花期增加 但 花朵數量減少 與本研究結果表明在一定范圍內 溫度越低 蝴蝶蘭花期越長 2 個品種的蝴蝶蘭 均在日 夜 18 18 時花期最長的研究結果 一致 曾愛平等 20 研究認為 促進蝴蝶蘭植株花 芽分化所需的低溫時間并非越長越好 在低溫環(huán) 境下花芽分化后 將植株移入溫度較高的栽培環(huán) 境可以促進花?？焖僭鲩L 本實驗中 花朵直徑 花朵數均在日 夜 25 18 時達到最大值 738 熱帶作物學報 第 42 卷 與此結論相印證 本實驗以 2 個蝴蝶蘭品種為試材 研究了不 同植物生長調節(jié)劑 溫度對蝴蝶蘭雙梗率以及開 花后花期及花朵性狀的影響 得出一定濃度的 6 BA 有利于不同品種蝴蝶蘭的花芽分化 雙梗率 的提高和花朵數的增加 GA 3 有利于花期提前但 會導致花期縮短和花朵畸形等現象 日 夜 18 18 的條件下蝴蝶蘭雙梗率高且花期 提前等結論 以期為蝴蝶蘭市場的新發(fā)展提供理 論依據與科學指導 參考文獻 1 黃秋婷 中國大陸蝴蝶蘭市場現狀與對策研究 D 武漢 華中農業(yè)大學 2008 2 樓建華 溫度 光照及栽 培基質 對蝴蝶蘭 生長發(fā) 育的影響 J 浙江農業(yè)學報 1995 6 41 44 3 陳菁瑛 藍賀勝 陳雄鷹 等 不同栽培管理措施對蝴蝶 蘭生長的影響 J 林業(yè)科技開發(fā) 2002 16 1 29 30 4 王樹棟 趙永志 劉建斌 等 北京地區(qū)蝴蝶蘭催花技術 研究 J 北京農學院學報 2002 17 2 18 22 5 湯久順 蝴蝶蘭組織培養(yǎng)與花期調控技術研究 D 揚州 揚州大學 2008 6 張國棟 仇道奎 何小弟 外源 激素調控蝴蝶蘭 開花技術 J 中國花卉園藝 2008 20 29 7 Blanchard M G Runkle E S Benzyladenine promotes flow ering in doritaenopsis and Phalaenopsis orchids J Plant Growth Regul 2008 27 2 141 150 8 高祥斌 張秀 省 蔡連捷 等 6 BA 對蝴 蝶蘭不 同品種開 花的影響 J 林業(yè)實用技術 2009 4 9 10 9 蔣欣梅 李 丹 王鳳 嬌 等 外 源赤霉 素 GA 3 對青花 菜 花芽分化 和花球 發(fā)育的影 響 J 植物生理 學通訊 2008 4 639 642 10 Zeevaart J A D Effects of the growth retardant CCC on floral initiation and growth in Pharbitis nil J Plant Physiol 1964 39 3 402 408 11 Rod W K Yossie B T A florigenic effect of sucrose in Fuchsia hybrida is blocked by gibberellin induced assimilate competition J Plant Physiology 2001 125 488 496 12 Monselise S P Halevy A H Chemical inhibition and promo tion of citrus flower bud induction J American Society for Horticultural Science 1964 84 141 146 13 劉曉榮 王碧青 朱根發(fā) 等 植物生長調節(jié)劑對蝴蝶蘭 花芽分化與發(fā)育的影響 J 廣東農業(yè)科學 2009 11 54 57 14 De Bouille P Sotta B Miginiac E et al Hormones and pod development in oilseed rape Brassica napus J Plant Phys iol 1989 90 3 876 880 15 蘇明華 劉志成 莊伊美 水漲 龍眼結果母枝內 源激素含 量變化對花芽分化的影響 J 熱帶作物學報 1997 2 66 71 16 Chen W S Changes in cytokinins before and duringearly flower bud differentiation in lychee Litchi chinensis Sonn J Plant Physiol 1991 96 4 1203 1206 17 劉曉榮 蝴蝶蘭花芽分化及花期調控研究 D 楊凌 西 北農林科技大學 2006 18 黃 建 錢仁卷 張旭樂 等 不同激素處理對蝴蝶蘭開 花的影響 J 浙江農業(yè)科學 2009 3 493 494 499 19 呂金浮 林桂玉 楊天慧 等 蝴蝶蘭花期調控技術的相 關研究 J 中國農業(yè)信息 2014 17 14 20 曾愛平 林紹生 陳中林 等 蝴蝶蘭花期調控技術研 究 J 廣西熱帶農業(yè) 2004 2 4 7 責任編輯 白 凈