TROPICAL FORESTRY VOL 50 NO 2 Jun 2022 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 金錢樹 Zamioculcas zamiifolia 屬天南星科多 年生常綠草本植物 株型美觀 小葉橢圓 厚 亮綠 適合室內(nèi)栽培 觀賞價(jià)值很高 作為一種獨(dú)特的優(yōu) 良觀葉植物 受到國內(nèi)外的重視 現(xiàn)已在海南及廣 東等地大面積栽培 1 目前對(duì)金錢樹的研究主要停 留在繁殖技術(shù) 栽培設(shè)施 栽培基質(zhì)對(duì)生長的影響 不同遮光度對(duì)生長的影響 不同肥料處理對(duì)生長的 影響 且這些研究多停留在形態(tài)特征的數(shù)據(jù)收集 極 少涉及到其生理指標(biāo) 且目前沒有光照強(qiáng)度對(duì)金錢 樹生長影響的相關(guān)研究報(bào)道 因此通過該試驗(yàn)可選 擇出最適合的光照強(qiáng)度 為海南金錢樹的栽培提供 技術(shù)支持 并為達(dá)到精準(zhǔn)化的花卉栽培生產(chǎn)模式提 供參考 光是綠色植物進(jìn)行生命活動(dòng)的重要能量來源 植物生命體中 90 以上的生物學(xué)產(chǎn)量源于光合作用 2 3 光照強(qiáng)度主要通過影響植物的光合作用來影響 第一作者 孫君梅 1984 研究方向 園林植物栽培 E mail 2416825931 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 不同nullnullnullnullnullnullnull樹nullnull生null的nullnull 孫君梅 周文 宮春亭 瓊臺(tái)師范學(xué)院 海南海口 570000 摘要 該試驗(yàn)以10月生金錢樹幼苗為材料 設(shè)計(jì)了6種光照強(qiáng)度處理 對(duì)各處理的形態(tài)指標(biāo) 生理指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè) 結(jié)果表明 形態(tài)指標(biāo)差異不顯著 但處理1的新出復(fù)葉在地徑粗 葉面積和葉片數(shù)均高于其它處理 處理1在葉綠素 含量 葉綠素a含量 葉綠素b含量也高于其它處理 蛋白質(zhì)含量與POD酶活性檢測(cè)中 也處于較低水平 而處理4 最高 綜合考慮 當(dāng)光照強(qiáng)度為2000lx時(shí) 可滿足金錢樹幼苗的正常生長 并提高金錢樹的觀賞品質(zhì) 關(guān)鍵詞 金錢樹 光照強(qiáng)度 生長 中圖分類號(hào) Q949 71 7 2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B doi 10 3969 j issn 1672 0938 2022 02 008 Abstract In this experiment 10 month old Zamioculcas zamiifolia seedings were taken as the research ob ject Six light intensity treatments were designed to detect the morphological and physiological indexes of each treatment The results showed There was no significant difference in morphological indexes but the diameter leaf area and leaf number of newly emerged leaf in treatment 1 were higher than those in other treatments Treatment 1 also had higher chlorophyll content chlorophyll a and chlorophyll b content than other treatments The protein content and POD enzyme activity were also at a low level treatment 4 was the highest Comprehen sive consideration when the light intensity is 2000lx can meet the normal growth of cash tree seedlings and improvetheornamentalqualityofcash tree Key words Zamioculcas zamiifolia Lightintensity Growth EffectsofDifferentLightIntensityontheGrowthof Zamioculcas zamiifolia Seedlings Sun Junmei Zhou Wen GongChunting QiongtaiNormalUniversity Hainan Haikou 570000 繁殖育苗 37 2022年6月 第50卷 第2期 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 植物的生長 光照強(qiáng)度較高或者較低都會(huì)影響植物 的光合作用 只有達(dá)到植物的光飽和點(diǎn)時(shí) 植物光合 作用最強(qiáng) 從而植物的光合能力和產(chǎn)質(zhì)最大 因此 必須提供適宜的光照條件 滿足植物光合特性對(duì)光 的需求 從而提高植物的光合能力和產(chǎn)量 4 如果植 物長期處于光照較弱的條件下 會(huì)影響植物的光合 作用 從而影響植物的生長并且導(dǎo)致植物產(chǎn)量下降 但是當(dāng)超過一定值時(shí) 會(huì)對(duì)植物造成強(qiáng)光脅迫 減弱 植物的光合作用 從而對(duì)植株的生長產(chǎn)生抑制作用 5 近年來 很多人在光照強(qiáng)度對(duì)植物的生長發(fā)育的 影響做了研究 韓麗平等人對(duì)黃瓜進(jìn)行弱光處理發(fā) 現(xiàn) 嚴(yán)重弱光會(huì)抑制植株的生長 隨著光照強(qiáng)度的減 弱 黃瓜的株高 莖粗 葉面積等營養(yǎng)生長指標(biāo)均表 現(xiàn)為下降趨勢(shì) 6 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)材料及處理 該試驗(yàn)在瓊臺(tái)師范學(xué)院生物實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行 選用 生長健壯 顏色濃綠 無病蟲害 長勢(shì)基本一致10月 生金錢樹種苗 種植于統(tǒng)一規(guī)格的塑料花盆中 試驗(yàn) 時(shí)間為 2019年12月 2020年1月 光照培養(yǎng)箱為自行設(shè)計(jì) 培養(yǎng)箱規(guī)格為長寬高 為80cm 50cm 60cm 采用鋁合金骨架 四周用加 厚遮光布封閉 箱體頂部部安裝全光譜LED燈 光源 開關(guān)處接定時(shí)器 試驗(yàn)根據(jù)光照強(qiáng)度的不同設(shè)為6 個(gè)處理 分別為處理1 光強(qiáng)2000l x 處理2 光強(qiáng) 4000l x 處理 3 光強(qiáng) 6000l x 處理 4 光強(qiáng) 10000l x 處理5 無光照 處理6 對(duì)照 其中對(duì)照 的光線強(qiáng)度為自然光照 各處理擺放10盆 試驗(yàn)期 間進(jìn)行正常養(yǎng)護(hù)管理 30d后取樣測(cè)定 光照時(shí)間為 8h 通過電子定時(shí)器進(jìn)行控制 1 2 測(cè)定項(xiàng)目及方法 試驗(yàn)開始和結(jié)束時(shí) 對(duì)每個(gè)處理分別進(jìn)行形態(tài) 指標(biāo)和生理指標(biāo)的測(cè)定 形態(tài)指標(biāo)測(cè)定 在每處理中 選擇三盆大小比較均勻的植株 對(duì)主復(fù)葉進(jìn)行株高 地徑粗 葉片數(shù) 葉面積進(jìn)行的測(cè)定 同時(shí)監(jiān)測(cè)新長 出的復(fù)葉形態(tài)指標(biāo) 用直尺測(cè)株高 葉長 葉寬 數(shù)顯 游標(biāo)卡尺測(cè)量地徑粗 距基質(zhì)表面1cm處測(cè)量 葉 面積 葉長 葉寬 生理指標(biāo)測(cè)定 葉綠素含量測(cè)定 采用乙醇提取比色法 可溶性蛋白質(zhì)含量測(cè)定采用 考馬斯亮藍(lán)法進(jìn)行測(cè)定 POD酶通過愈創(chuàng)木酚法測(cè) 定 每個(gè)處理三次重復(fù) 1 3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 采用 Mi crosoft Excel 2018 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理并 進(jìn)行圖表繪制 并采用 SPSS St at i st i cs 20 0 軟 件進(jìn)行單因素方差分析 2 結(jié)果與分析 2 1 不同光照強(qiáng)度對(duì)金錢樹幼苗形態(tài)指標(biāo)的影響 從表1可以看出 不同光強(qiáng)度處理對(duì)株高 地徑 粗 葉片數(shù) 葉面積增長量無顯著差異 可能是所選 復(fù)葉基本處于生長穩(wěn)定狀態(tài) 另外測(cè)定間隔時(shí)間較 短 羽葉成形后 生長基本無變化 但通過圖1可以 發(fā)現(xiàn) 光照強(qiáng)度的變化 對(duì)新出羽葉的株高 莖粗 葉 片數(shù)及葉面積均產(chǎn)生影響 株高隨著光照強(qiáng)度的增 加逐漸降低 當(dāng)光照為2000l x即處理1時(shí)高度最 高 處理5光照強(qiáng)度為0l x時(shí)次之 可能因?yàn)闊o光照 引起徒長 但又由于光合產(chǎn)物積累量太少 株高無法 達(dá)到處理1的高度 金錢樹幼苗地徑粗與葉片數(shù)的 變化也隨著光強(qiáng)度的升高而降低 處理1在莖粗與 葉片數(shù)上均有較好的表現(xiàn) 葉面積變化上處理1 處 理2高于其它處理 表1 不同光照強(qiáng)度對(duì)形態(tài)指標(biāo)的顯著性分析 Tab 1 Si gni fi cance Anal ysi s of Morphol ogi cal Indexes under Di fferent Li ght Int ensi t y 注 表中數(shù)據(jù)為平均值 標(biāo)準(zhǔn)差 小寫字母表示同一植物 同 一指標(biāo) 不同光照強(qiáng)度處理下在 P 0 05 水平多重比較的結(jié)果 字 母不同表示差異顯著 圖1 不同光照強(qiáng)度對(duì)新出復(fù)葉形態(tài)的影響 Fi g 1 Effect s of Di fferent Li ght Int ensi t y on Morphol ogi cal Indexes of New Compound Leaves 繁殖育苗 1 2 3 4 5 6 處理 葉 面 積 c m 2 14 12 10 8 6 4 2 0 1 2 3 4 5 6 處理 葉 片 數(shù) 片 14 12 10 8 6 4 2 0 1 2 3 4 5 6 處理 地 徑 粗 c m 3 2 5 2 1 5 1 0 5 0 1 2 3 4 5 6 處理 株 高 c m 35 30 25 20 15 10 5 0 0 63 2 23a 0 64 0 67a 0 02 1 22a 0 98 0 63a 0 71 1 55a 1 38 4 39a 葉面積增長量 cm 2 0 14 0 18a 0 24 0 11a 0 16 0 17a 0 21 0 22a 0 24 0 29a 0 14 0 18a 1 2 3 4 5 6 2 70 6 55a 0 56 0 34a 0 68 0 47a 1 06 0 63a 1 11 2 34a 1 59 1 75a 株高增長量 cm處理 葉片數(shù)增長量 片 0 13 0 35a 0 1 77a 0 0a 0 0a 0 1 07a 0 17 0 39a 地徑粗增長量 cm 38 TROPICAL FORESTRY VOL 50 NO 2 Jun 2022 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 1 2 3 4 5 6 處理 蛋 白 質(zhì) 含 量 m g g 4 3 5 3 2 5 2 1 5 1 0 5 0 繁殖育苗 2 2 不同光照強(qiáng)度對(duì)金錢樹幼苗生理指標(biāo)的影響 2 2 1 不同光照強(qiáng)度對(duì)葉綠素含量的影響 不同光照強(qiáng)度的處理對(duì)葉綠素的含量具有顯著 影響 從表2中可知 處理1 處理3的葉綠素a 含 量高于其它處理 但兩者間差異不顯著 處理1的葉 綠素b含量高于其它處理 與其它處理間不顯著 不 同處理對(duì)葉綠素a b的含量的影響與葉綠素b的含 量變化類似 葉綠素a b處理4顯著高于處理1 處 理5 處理 6 說明光照越強(qiáng) 葉綠素 a b 的比值越 大 葉綠素b的合成越少 植物不需要合成更多的葉 綠素b來捕獲光能 綜合比較 處理1下的光照強(qiáng)度 有利于葉綠素的合成 可提高葉片的觀賞價(jià)值 表2 不同光照強(qiáng)度對(duì)葉綠素含量顯著性分析 Tab 2 Si gni fi cance Anal ysi s of Chl orophyl l Cont ent under Di fferent Li ght Int ensi t y 注 表中數(shù)據(jù)為平均值 標(biāo)準(zhǔn)差 小寫字母表示同一植物 同 一指標(biāo) 不同光照強(qiáng)度處理下在 P 0 05 水平多重比較的結(jié)果 字 母不同表示差異顯著 2 2 2 不同光照強(qiáng)度對(duì)金錢樹幼苗可溶性蛋白質(zhì)含 量的影響 從圖2中可以得出處理4的可溶性蛋白質(zhì)含量 顯著高于其它處理 說明光照強(qiáng)度可以增加可溶性 蛋白質(zhì)的含量 圖2 不同光照強(qiáng)度對(duì)金錢樹幼苗蛋白質(zhì)含量的影響 Fi g 2 Effect s of Di fferent Li ght Int ensi t y on Prot ei n Cont ent of Zamioculcas zamiifolia Seedl i ngs 2 2 3 不同光照強(qiáng)度對(duì)POD酶活性的影響 從圖3中可以得知 處理4的POD酶活性高于 其它值 可能由于光照過強(qiáng) 金錢樹產(chǎn)生的過氧化物 增多 從而通過提高POD酶活來提高金錢樹對(duì)高強(qiáng) 光的抗性 處理1和對(duì)照的POD酶活低于其它處理 光照太強(qiáng)或黑暗環(huán)境都不利于金錢樹的生長 圖3 不同光照強(qiáng)度對(duì)金錢樹幼苗POD酶活性的影響 Fi g 3 Effect of Di fferent Li ght Int ensi t y on POD Act i vi t y of Zamioculcas zamiifolia Seedl i ngs 3 結(jié)論與討論 3 1 結(jié)論 從形態(tài)指標(biāo) 葉綠素含量 POD酶活性的分析得 知 處理1 2000l x 的光照強(qiáng)度有利于金錢樹幼苗 的生長及觀賞品質(zhì)的提高 也說明金錢樹幼苗的栽 培過程中需要適當(dāng)遮陰 7 3 2 討論 不同光照強(qiáng)度對(duì)金錢樹幼苗的生長發(fā)育產(chǎn)生了 一定的影響 形態(tài)指標(biāo)測(cè)定結(jié)果顯示 差異不顯著 這與周龍等人在遮光處理對(duì)金錢樹生長的影響試驗(yàn) 中形態(tài)指標(biāo)測(cè)定的結(jié)果一致 7 該次試驗(yàn)中 處理1 在株高和葉面積增加量的均值上優(yōu)于其它處理 尤 其針對(duì)新出羽葉的形態(tài)指標(biāo)的測(cè)定 處理1條件下 的株高 地徑粗 葉片數(shù)的均值高于其它處理 說明 金錢樹在苗期對(duì)光照強(qiáng)度需求較弱 弱光條件即可 滿足生長 過強(qiáng)反而不利于增高 增壯 產(chǎn)生光抑制 現(xiàn)象 5 不同的光照強(qiáng)度也會(huì)影響葉綠素的合成 從 而影響金錢樹葉片的觀賞品質(zhì) 從各處理來看 處理 1條件下的葉綠素含量與處理3差異不顯著 但高 于其它處理 葉綠素b也高于其它處理 葉綠素a b 的比值是處理1 處理5 處理6較低 也證實(shí)了光照 越強(qiáng)葉綠素b的合成量越低 7 通過對(duì)不同光強(qiáng)下 的可溶性蛋白含量與POD酶活性的分析 處理4的 可溶性蛋白與酶活最高 顯著高于其它處理 說明在 一定范圍內(nèi)的光照增強(qiáng)有利于蛋白質(zhì)含量的增加 這與杜曉鳳等人研究結(jié)果一致 8 POD酶活性的提高 可能因?yàn)閺?qiáng)光對(duì)金錢樹產(chǎn)生的不良影響 金錢樹幼 1 2 3 4 5 6 處理 P O D 酶 活 性 U g m i n F W 60 50 40 30 20 10 0 2 48 0 11bc 2 56 0 13abc 2 58 0 05ab 2 69 0 08a 2 50 0 09bc 2 41 0 21c 葉綠素a b mg g 1 0 44 0 04a 0 40 0 06ab 0 42 0 07a 0 32 0 06b 0 40 0 09ab 0 36 0 09ab 1 2 3 4 5 6 1 08 0 08a 1 02 0 11ab 1 09 0 16a 0 85 0 14b 1 00 0 22ab 0 86 0 24b 葉綠素a mg g 1 處理 葉綠素a b mg g 1 1 51 0 11a 1 41 0 16ab 1 51 0 22a 1 17 0 19b 1 40 0 31ab 1 22 0 33ab 葉綠素b mg g 1 39 2022年6月 第50卷 第2期 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 2 林國華 油茶育苗栽培技術(shù)和效益分析 J 南方農(nóng)業(yè) 2018 12 02 7 8 3 彭邵鋒 陳永忠 王瑞 等 油茶芽苗砧嫁接容器育苗技術(shù) J 林業(yè)科技開發(fā) 2011 25 06 86 89 4 趙吉吉 覃雯霞 淺談廣西三門江林場(chǎng)油茶大苗培育技術(shù) J 農(nóng)業(yè)與技術(shù) 2018 38 05 59 60 5 趙國新 那坡縣油茶育苗栽培及防治技術(shù)探討 J 綠色科技 2020 03 98 99 6 盧永艷 吳運(yùn)輝 楊承榮 等 小果油茶良種苗木繁育技術(shù) J 林業(yè)科技通訊 2020 09 93 95 7 劉清生 油茶育苗與栽培技術(shù) J 農(nóng)業(yè)與技術(shù) 2015 35 23 111 112 126 8 劉偉新 呂宇宙 吳林瑛 等 油茶芽苗砧嫁接育苗成本及生 產(chǎn)效益分析 以韶關(guān)小坑林場(chǎng)2015年育苗生產(chǎn)為例 J 廣 東林業(yè)科技 2015 31 05 47 51 9 張鵬 楊穎 奚如春 等 油茶大規(guī)格容器苗質(zhì)量及其造林效 果評(píng)價(jià) J 經(jīng)濟(jì)林研究 2019 37 01 199 204 10 張玉 油茶覆蓋播種技術(shù)推廣 J 湖北林業(yè)科技 2019 48 05 82 84 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 上接第43頁 苗通過產(chǎn)生POD抗氧化酶來清除活性氧 減輕強(qiáng)光 對(duì)幼苗產(chǎn)生的危害 9 參考文獻(xiàn) 1 徐世松 海南金錢樹設(shè)施栽培技術(shù) J 熱帶農(nóng)業(yè)工程 2009 33 1 69 71 2 劉業(yè)好 魏欽平 高照全 等 富士 蘋果樹3種樹形光照分 布與產(chǎn)量品質(zhì)關(guān)系的研究 J 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2004 31 3 353 357 3 陽圣瑩 白勝 蔣浩宏 等 不同補(bǔ)光處理對(duì)設(shè)施草莓光合特 性及果實(shí)品質(zhì)的影響 J 山西農(nóng)業(yè)科學(xué) 2016 44 9 1298 1303 4 種培芳 弱光脅迫對(duì)甜瓜 Cucumis melo L 光合特性及生 長發(fā)育的影響 D 蘭州 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2003 5 張述斌 光照強(qiáng)度對(duì) 溫185 核桃葉片生理指標(biāo)及果實(shí)品 質(zhì)的影響 D 阿拉爾 塔里木大學(xué) 2017 6 韓麗平 弱光處理對(duì)黃瓜生長發(fā)育的影響研究 D 重慶 西 南大學(xué) 2006 7 周龍 解檢清 遮光處理對(duì)金錢樹生長的影響 J 中國園藝 文摘 2016 32 12 24 26 33 8 杜曉鳳 鄒寧 孫東紅 等 光照強(qiáng)度對(duì)微綠球藻生長及有機(jī) 質(zhì)積累的影響 J 生物過程 2011 1 2 18 21 9 樊艷平 姚延梼 不同光強(qiáng)對(duì)元寶楓葉生物活性物質(zhì)含量的 影響 J 林業(yè)科技開發(fā) 2011 25 03 55 58 繁殖育苗 40