引文格式 余如剛 張迪 余心悅 等 13種小白菜苗期耐鹽比較分析及耐性指標篩選 J 云南農(nóng)業(yè)大學學報 自然科學 2022 37 1 24 31 DOI 10 12101 j issn 1004 390X n 202105001 13種小白菜苗期耐鹽比較分析及耐性指標篩選 余如剛 張 迪 余心悅 唐 鋼 楊嬌嬌 趙有弟 吳 嬋 淮北師范大學 生命科學學院 安徽 淮北235000 摘要 目的 比較不同小白菜品種苗期耐鹽特性 并篩選鑒定指標 方法 以13份小白菜種質(zhì)為試驗材 料 按0 對照 和100 mmol L NaCl脅迫2個處理水平 測定不同小白菜品種幼苗的16個形態(tài)與生理生化指 標 以各單項指標的耐鹽系數(shù)作為耐鹽性評價依據(jù) 運用主成分分析 隸屬函數(shù)值法 聚類分析和逐步回歸 分析等多元分析方法進行綜合評價 結(jié)果 主成分分析將16個單項指標轉(zhuǎn)換為6個相互獨立的綜合指標 累計貢獻率為88 25 隸屬函數(shù)法分析獲得各品種綜合耐鹽評價值 D 對D值進行聚類分析 篩選出1個 高度耐鹽 7個耐鹽 3個中度耐鹽和2個鹽敏感小白菜品種 逐步回歸分析法建立小白菜苗期耐鹽性預測方 程 D 0 206 0 632PH 0 275RDW 平均估算精度為85 06 并篩選出株高 PH 和根干質(zhì)量 RDW 2個鑒 定指標 結(jié)論 特種上海青為高度耐鹽品種 耐熱四季甜白菜和綠領火白菜為鹽敏感品種 根干質(zhì)量和株 高為小白菜耐鹽性鑒定指標 關(guān)鍵詞 小白菜 苗期 耐鹽性 綜合評價 中圖分類號 S634 3 文獻標志碼 A 文章編號 1004 390X 2022 01 0024 08 Comparison Analysis of Salinity Tolerance and Screening of Salinity Tolerance Indicators in 13 Brassica rapa L ssp chinensis Varieties at Seedling Stage YU Rugang ZHANG Di YU Xinyue TANG Gang YANG Jiaojiao ZHAO Youdi WU Chan College of Life Science Huaibei Normal University Huaibei 235000 China Abstract Purpose To analyze the salinity tolerance of different Brassica rapa L ssp chinensis varieties and screen salinity tolerance indicators Methods Thirteen B rapa L ssp chinensis varieties were treated under 0 control and 100 mmol L NaCl treatments in this study and the 16 morphological and physiological and biochemical indicators of different varieties were determined A comprehensive evaluation method including principal component membership functions cluster and stepwise regression analysis was employed to analyze the salt tolerant coefficient of each single indic ator Results Six independent comprehensive components by principal component analysis were transformed from 16 single indicators and the cumulative contribution reached 88 25 The member ship function method was performed to calculate comprehensive salinity tolerance evaluation value D which carried out cluster analysis and one highly salt tolerant seven salt tolerant three moder ately salt tolerant and two salt sensitive B rapa L ssp chinensis varieties were screened Then a 云南農(nóng)業(yè)大學學報 自然科學 2022 37 1 24 31 Journal of Yunnan Agricultural University Natural Science E mail ynauzkxb 收稿日期 2021 05 06 修回日期 2021 08 09 網(wǎng)絡首發(fā)日期 2021 12 17 基金項目 安徽省教育廳高校自然科學基金項目 KJ2020A0039 安徽省科技廳重點研究與開發(fā)計劃項目 202004a06020046 作者簡介 余如剛 1976 男 寧夏鹽池人 博士 副教授 主要從事植物分子遺傳育種研究 E mail yurugang 網(wǎng)絡首發(fā)地址 mathematical equation for the evaluation of B rapa L ssp chinensis salt tolerance was established through stepwise regression analysis D 0 206 0 632PH 0 275RDW whose average forecast ac curacy was 85 06 Based on the equation plant height PH and root dry weight RDW indexes were screened closely related to the salt tolerance Conclusion Tezhongshanghaiqing was the high salt tolerant cultivar Nairesijitianbaicai and Lyulinghuobaicai were the salt sensitive varieties Root dry weight and plant height could be used to identify the salt resistance of B rapa L ssp chinensis varieties Keywords Brassica rapa L ssp chinensis seedling stage salt tolerance comprehensive evaluation 土壤鹽漬化是被廣泛關(guān)注的全球性問題 1 土壤中過高的鹽離子 如鈉離子 Na 和氯離子 Cl 易引發(fā)離子毒害 抑制作物生長和發(fā)育 降低作物產(chǎn)量和品質(zhì) 1 2 據(jù)聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組 織統(tǒng)計 全球有各種鹽漬土約8億hm2 3 中國 鹽漬土面積約為0 36億hm2 隨著化肥過量使用 和管理措施落后等原因 鹽漬土面積呈逐年增加 的趨勢 4 隨著人口壓力不斷增大 開發(fā)利用鹽 漬化土壤成為緩解土地危機的有效措施 5 7 因 此 篩選和培育優(yōu)異耐鹽作物種質(zhì)資源對鹽漬土 壤利用和保障糧食安全具有重要意義 6 8 小白菜 Brassica rapa L ssp chinensis 隸屬 十字花科蕓薹屬 是中國重要的葉菜類蔬菜作 物 其具有葉表面積大 含水量高 組織脆嫩 易黃化和腐爛等特點 不易長距離運輸 宜在消 費地周邊種植 9 因此 研究小白菜在鹽脅迫下 的生長規(guī)律 篩選與培育耐鹽小白菜種質(zhì)資源 明確其耐鹽機制 不僅能有效利用鹽漬化土地 而且有利于周邊地區(qū)市場供應 MEMON等 10 發(fā) 現(xiàn) 50 mmol L NaCl條件下 小白菜種子萌發(fā)和 幼苗生長良好 超過該濃度則生長受到抑制 作 物對鹽的耐受性是一個復雜的綜合性狀 因此 近年來耐鹽種質(zhì)資源篩選的方法多以主成分分析 法 隸屬函數(shù)法 回歸分析和聚類分析法等多指 標綜合評價方法為主 11 15 本研究以13份不同小 白菜種質(zhì)的苗期為研究對象 以形態(tài)和生理生化 指標的耐鹽系數(shù)為基礎 采用主成分分析 隸屬 函數(shù)值法 聚類分析和逐步回歸分析等多元分析 方法 綜合評價不同品種小白菜的耐鹽性 篩選 耐鹽鑒定指標 建立苗期耐鹽性篩選評價體 系 為小白菜耐鹽性種質(zhì)資源的挖掘和快速 準確地評價提供參考 1 材料與方法 1 1 試驗材料 13份供試小白菜品種為淮北師范大學生命科 學學院園藝系收集的商用品種 表1 1 2 試驗方法 1 2 1 材料培養(yǎng)與處理 試驗于2019年9 11月在淮北師范大學園 藝實訓基地進行 采用盆栽 口徑13 cm 高12 cm 試驗 以洗凈的河沙為基質(zhì) 挑選均勻一致的小 白菜種子直接播種 出現(xiàn)真葉時 間隔1 d澆 100 mL霍格蘭營養(yǎng)液 幼苗長到2 3片真葉時 表 1 供試小白菜品種及來源 Tab 1 The origins of Brassica rapa L ssp chinensis varieties in test 品種 varieties 來源 origin 品種 varieties 來源 origin 兔子腿矮腳黃 Tuzituiaijiaohuang 江蘇省 Jiangsu Province 四季小白菜 Sijixiaobaicai 江蘇省 Jiangsu Province 白葉四月慢 Baiyesiyueman 江蘇省 Jiangsu Province 上海四月慢 Shanghaisiyueman 江西省 Jiangxi Province 矮萁蘇州青 Aiqisuzhouqing 江蘇省 Jiangsu Province 特種上海青 Tezhongshanghaiqing 廣東省 Guangdong Province 四倍體矮腳黃 Sibeitiaijiaohuang 江蘇省 Jiangsu Province 綠領火白菜 Lyulinghuobaicai 江蘇省 Jiangsu Province 黑美人 Heimeiren 江蘇省 Jiangsu Province 黃金小白菜 Huangjinxiaobaicai 廣東省 Guangdong Province 耐熱四季甜白菜 Nairesijitianbaicai 廣西壯族自治區(qū) Guangxi Zhuang Autonomous Region 四季高腳甜白菜 Sijigaojiaotianbaicai 海南省 Hainan Province 綠領矮腳黃 Lyuling aijiaohuang 江蘇省 Jiangsu Province 第 1 期余如剛 等 13種小白菜苗期耐鹽比較分析及耐性指標篩選25 疏苗 每盆留長勢一致的幼苗6株 播種14 d后 設置第1次鹽脅迫 共3個處理 無NaCl的霍 格蘭營養(yǎng)液 對照 以及添加NaCl后濃度分別為 100和200 mmol L 10 的霍格蘭營養(yǎng)液處理 每盆 各添加100 mL處理液 之后 每間隔1 d澆100 mL 無NaCl的霍格蘭營養(yǎng)液 播種21 d后 進行第 2次鹽脅迫 同第1次鹽脅迫處理 每間隔1 d 添加含不同濃度NaCl 0 100和200 mmol L 的霍格蘭營養(yǎng)液100 mL 試驗期間每盆添加營養(yǎng) 液均為上午和下午各50 mL 播種28 d后統(tǒng)計成 活率 并分別取根和葉樣品進行形態(tài)和生理指標 測定 每品種各處理設3個生物學重復 根據(jù)觀察不同濃度NaCl處理下小白菜形態(tài) 特征 發(fā)現(xiàn)四季高腳甜白菜 四季小白菜和矮萁 蘇州青在200 mmol L NaCl處理14 d后植株幾乎 全部死亡 因此 本研究僅以100 mmol L NaCl處 理下16個單項指標的耐鹽系數(shù)為評價依據(jù) 利用 多元分析法對13份小白菜種質(zhì)的耐鹽性進行評價 1 2 2 形態(tài)指標測定 播種28 d后從每盆隨機選取3株長勢一致的 幼苗 用直尺測量基質(zhì)表面到植株最頂部的距離 作為株高 PH 選取植株的第3片真葉 用直尺 測量葉寬 LW 取樣時將根 葉分開 分別稱 量根鮮質(zhì)量 RFW 和葉鮮質(zhì)量 LFW 然后放 于105 烘箱中殺青1 h 再在70 條件下烘 干至恒質(zhì)量 分別稱量根干質(zhì)量 RDW 和葉干 質(zhì)量 LDW 1 2 3 生理指標的測定 以葉片為研究對象 分別測定0 對照 和 100 mmol L NaCl處理下各項生理指標 Na 和K 含量的測定在山東省農(nóng)科院可持續(xù)發(fā)展研究所利 用火焰光度計 FP 640 中國上海 進行 葉綠素 a Chla 葉綠素b Chlb 總?cè)~綠素 TChl 丙 二醛 MDA 和可溶性蛋白 SP 含量的測定參照 張志良等 16 的方法 過氧化物酶 POD 和過氧化 氫酶 CAT 活性的測定采用紫外分光光度法 具 體操作按照試劑盒說明書 POD 2 Y和CAT 2 Y 科銘生物 蘇州 進行 植株電導率 EC 的 測定利用DDSJ 308F電導率儀 上海雷磁有限公 司 17 進行 1 2 4 數(shù)據(jù)處理與綜合評價 采用Microsoft Excel 2010處理原始數(shù)據(jù) 采 用IBM SPSS 25 0軟件進行多元分析 具體指標 計算如下 11 17 1 計算各單項指標的耐鹽系數(shù) salinity toler ance coefficient STC STC 鹽脅迫處理測定值 對照處理測定值 1 為了分析各單項指標之間的關(guān)系 將各指標 的耐鹽系數(shù)進行相關(guān)性分析 2 計算各小白菜品種綜合指標 comprehens ive index CI 的隸屬函數(shù)值 U Xi U Xi Xi Xmin Xmax Xmin i 1 2 3 n 2 式中 Xi表示主成分分析所得的第i個綜合指標 值 Xmax和Xmin分別為各種質(zhì)在第i個綜合指標 值中的最大值和最小值 在第i個綜合指標中 當某種質(zhì)的隸屬函數(shù) 值U Xi 最大為1 00時 表示該種質(zhì)在第i個綜 合指標上評價為耐鹽性最強 而當U Xi 最小為 0 00時 表示該種質(zhì)在第i個綜合指標上評價為 耐鹽性最弱 利用SPSS 25 0軟件對6個形態(tài)指 標和10個生理生化指標的耐鹽系數(shù)進行主成分 分析 計算各主成分的特征向量和貢獻率 并根 據(jù)各特征向量的絕對值將不同指標劃分到不同的 主成分中 同一指標在各因子中的最大絕對值所 在位置即為其所屬主成分 3 計算各小白菜品種綜合指標的權(quán)重 Wi Wi Pin i 1 Pi i 1 2 3 n 3 式中 Wi表示第i個綜合指標在所有綜合指標中 的重要程度 Pi為主成分分析第i個綜合指標對 全部綜合指標的貢獻率 4 計算各小白菜品種的耐鹽性綜合評價 值 D D n i 1 U X i Wi i 1 2 3 n 4 為了相對客觀和科學合理地評價各小白菜 品種的耐鹽性 利用最小距離準則對D值進行 系統(tǒng)聚類分析 同時 為了分析各單項指標與耐 鹽性之間的關(guān)系 篩選準確的耐鹽鑒定指標 探 討可用于預測小白菜耐鹽性評價的數(shù)學模型 將 各指標的耐鹽系數(shù) STC值 作為自變量 回歸預 測綜合評價值 D 作為因變量進行逐步回歸分 析 建立最佳回歸方程 2 結(jié)果與分析 2 1 不同小白菜品種各指標的耐鹽系數(shù)及其相關(guān) 關(guān)系分析 由表2可知 各單項指標的耐鹽系數(shù)在13 份小白菜品種間變化顯著 變異范圍為5 43 26云南農(nóng)業(yè)大學學報第 37 卷 表 2 13 份小白菜品種各單項指標的耐鹽系數(shù) STC Tab 2 Salinity tolerance coefficient STC of each single index of thirteen B rapa L ssp chinensis varieties 品種 varieties PH LW RFW LFW RDW LDW Chla Chlb TChl MDA SP EC POD CAT K Na 白葉四月慢Baiyesiyueman 0 70 c 0 69 bc 0 43 de 0 63 abcde 0 52 cdef 0 76 abc 0 88 b 0 95 b 0 90 b 0 82 bc 3 25 a 1 07 ab 0 72 bc 1 48 bc 0 34 defg 3 23 def 耐熱四季甜白菜Nairesijitianbaicai 0 74 bc 0 88 ab 0 78 abc 0 29 de 0 38 efg 0 36 c 1 05 b 0 95 b 1 02 b 0 82 bc 2 09 a 1 20 a 0 99 abc 1 55 bc 0 20 g 2 95 ef 兔子腿矮腳黃Tuzituiaijiaohuang 0 80 abc 0 96 a 0 49 cde 0 45 bcde 0 53 cdef 0 80 abc 0 74 b 0 74 b 0 74 b 1 06 ab 2 28 a 1 00 b 1 20 abc 1 05 abc 0 47 bcd 7 99 b 矮萁蘇州青Aiqisuzhouqing 0 80 abc 0 91 ab 0 79 abc 0 58 abcde 0 78 abc 0 81 abc 0 82 b 0 70 b 0 78 b 0 89 bc 1 07 a 1 02 b 0 95 abc 1 39 abc 0 30 defg 3 04 ef 綠領矮腳黃Lyuling aijiaohuang 0 82 abc 0 73 abc 0 80 ab 0 65 abc 0 87 ab 0 86 ab 1 09 b 1 07 b 1 08 b 0 73 c 3 12 a 1 03 ab 0 57 c 0 54 c 0 41 bcdef 3 56 def 上海四月慢Shanghaisiyueman 0 99 ab 0 98 a 0 50 bcde 0 69 abc 0 51 cdef 0 81 abc 0 99 b 1 02 b 1 00 b 0 92 abc 2 54 a 1 01 b 0 93 abc 0 85 bc 0 27 fg 2 32 fg 黃金小白菜Huangjinxiaobaicai 0 67 c 0 76 abc 0 71 abcd 0 51 abcde 0 60 bcde 0 98 a 0 98 b 0 85 b 0 94 b 0 87 bc 3 72 a 1 10 ab 0 89 abc 1 83 a 0 29 efg 3 70 de 四季高腳甜白菜Sijigaojiaotianbaicai 0 92 abc 0 91 ab 0 67 abcd 0 26 e 0 76 abc 0 64 abc 1 11 b 1 06 b 1 10 b 0 85 bc 0 78 a 0 99 b 1 24 abc 1 14 abc 0 58 b 8 62 b 黑美人Heimeiren 0 87 abc 0 85 ab 0 80 ab 0 64 abcde 0 91 a 0 97 a 0 85 b 0 66 b 0 77 b 0 83 bc 1 88 a 1 04 ab 1 54 a 1 04 abc 0 45 bcde 14 50 a 四倍體矮腳黃Sibeitiaijiaohuang 0 88 abc 0 60 c 0 45 de 0 89 a 0 12 g 0 41 bc 1 14 b 1 09 b 1 13 b 1 16 a 2 01 a 1 04 ab 1 28 abc 0 98 bc 1 33 a 1 15 g 綠領火白菜Lyulinghuobaicai 0 78 abc 0 82 abc 0 32 e 0 35 cde 0 29 fg 0 55 abc 1 07 b 1 12 b 1 08 b 0 90 bc 1 12 a 1 04 ab 1 39 ab 0 97 bc 0 38 cdef 4 52 cd 四季小白菜Sijixiaobaicai 0 88 abc 0 85 ab 0 60 abcde 0 76 ab 0 45 def 0 95 a 0 90 b 0 93 b 0 91 b 0 74 c 1 03 a 1 02 b 0 99 abc 1 30 abc 0 43 bcdef 5 71 c 特種上海青Tezhongshanghaiqing 1 01 a 0 77 abc 0 84 a 0 49 bcde 0 73 abcd 0 61 abc 1 51 a 1 68 a 1 56 a 1 00 ab 1 34 a 1 00 b 1 22 abc 1 37 abc 0 55 bc 5 03 c 最小值minimum value 0 67 0 60 0 32 0 26 0 12 0 36 0 74 0 66 0 74 0 73 0 78 0 99 0 57 0 54 0 20 1 15 最大值maximum value 1 01 0 98 0 84 0 89 0 91 0 98 1 51 1 68 1 56 1 16 3 72 1 20 1 54 1 83 1 33 14 50 平均值average value 0 83 0 82 0 63 0 55 0 57 0 73 1 01 0 99 1 00 0 90 2 02 1 04 1 07 1 19 0 46 5 10 標準偏差standard deviation 0 10 0 11 0 17 0 18 0 23 0 20 0 20 0 26 0 21 0 12 0 94 0 06 0 27 0 34 0 28 3 53 變異系數(shù) coefficient of variation 12 54 13 46 27 60 33 42 40 36 27 96 19 39 26 16 21 32 13 83 46 76 5 43 25 38 28 48 61 09 69 27 注 同列不同字母表示在0 05 水平上差異顯著 PH 株高 LW 葉寬 RFW 根鮮質(zhì)量 LFW 葉鮮質(zhì)量 RDW 根干質(zhì)量 LDW 葉干質(zhì)量 Chla 葉綠素a含量 Chlb 葉綠素b含量 TChl 總?cè)~綠素含量 MDA 丙二醛含量 SP 可溶性蛋白含量 EC 電導率 POD 過氧化物酶活性 CAT 過氧化氫酶活性 K 鉀離子含量 Na 鈉離子含量 下同 Note Different letters indicate significant differences among varieties at 0 05 level PH plant height LW leaf width RFW root fresh weight LFW leaf fresh weight RDW root dry weight LDW leaf dry weight Chla chlorophyll a content Chlb chlorophyll b content TChl total chlorophyll content MDA malondialdehyde content SP soluble protein content EC electrical conductivity POD peroxidase activity CAT catalase activity K potassium ion content Na sodium ion content the same as below 第 1 期余如剛 等 13種小白菜苗期耐鹽比較分析及耐性指標篩選27 69 27 其中 Na 含量的變異系數(shù)最大 變異 系數(shù)較大的為K SP RDW LFW CAT LDW RFW Chlb POD和TChl指標 說明鹽 脅迫對這些指標的影響較大 不同小白菜品種經(jīng) 鹽處理后 LW RFW LFW RDW和LDW指 標值與對照相比有所下降 STC1 其他指標值與 對照相比則在不同品種中呈不同的變化 STC 1 或STC 1 說明單項指標的耐鹽系數(shù)只能反映 小白菜耐鹽性的局部數(shù)據(jù) 難以直接決定各品種 的耐鹽性 由表3可知 PH與Chla Chlb TChl SP EC 顯著相關(guān) LW 與K LFW 與K SP 與POD EC與CAT均顯著相關(guān) RFW與RDW MDA 與K POD與Na 極顯著相關(guān) 說明各指標提 供的評價信息存在重疊 即小白菜耐鹽性是一種 綜合性狀的表現(xiàn) 同時 各指標在小白菜耐鹽性 評價中發(fā)揮的作用也不盡相同 因此 需要進一 步鑒定才能夠評價鹽脅迫下小白菜品種的耐鹽 指標 2 2 不同小白菜品種耐鹽性評價指標的主成分 分析 主成分分析結(jié)果 表4 顯示 前6個綜合評 價指標 CI 的貢獻率分別為28 13 19 40 16 18 12 82 7 32 和4 41 累計貢獻率 為88 25 因此 可將16個初始測定指標轉(zhuǎn)換 為6個綜合指標 分別定義為第1 CI1 第6 CI6 主成分 能代表16個單項指標攜帶的絕大 部分信息 可以用這6個主成分指標對13份小 白菜品種的耐鹽性進行概括 分析顯示 CI1中 主要與TChl Chla和Chlb指標相關(guān) CI2中主 要與Na PH EC RDW和SP指標相關(guān) CI3中主要與RFW指標相關(guān) CI4中主要與 LFW POD和LDW指標相關(guān) CI5中主要與 LW和Na 指標相關(guān) CI6中主要與CAT和MDA 指標相關(guān) 2 3 不同品種小白菜苗期耐鹽性綜合評價 依據(jù)綜合指標值 通過公式 2 得出13份小 白菜種質(zhì)的隸屬函數(shù)值 通過公式 3 計算各綜 合指標在主成分貢獻率中的權(quán)重 得出6個綜合 指標的權(quán)重分別為0 31 0 22 0 18 0 14 0 08 和0 05 利用公式 4 計算13份小白菜的綜合耐 鹽評價值 D 表5 依據(jù)D值對13份小白菜種 質(zhì)的耐鹽性強弱進行排序 D值最高的為特種上 表 3 各單項指標耐鹽系數(shù)的相關(guān)系數(shù)矩陣 Tab 3 Correlation coefficient matrix of salinity tolerance coefficient of every single index 指標 index PH LW RFW LFW RDW LDW Chla Chlb TChl MDA SP EC POD CAT K Na PH 1 00 LW 0 22 1 00 RFW 0 14 0 12 1 00 LFW 0 19 0 45 0 15 1 00 RDW 0 17 0 27 0 73 0 16 1 00 LDW 0 07 0 21 0 21 0 31 0 59 1 00 Chla 0 50 0 38 0 23 0 13 0 04 0 50 1 00 Chlb 0 53 0 33 0 05 0 10 0 11 0 46 0 94 1 00 TChl 0 51 0 37 0 16 0 12 0 08 0 50 0 99 0 98 1 00 MDA 0 27 0 13 0 37 0 17 0 46 0 42 0 21 0 23 0 22 1 00 SP 0 51 0 35 0 03 0 24 0 02 0 29 0 18 0 19 0 18 0 06 1 00 EC 0 61 0 14 0 18 0 26 0 28 0 34 0 05 0 18 0 09 0 27 0 38 1 00 POD 0 35 0 15 0 13 0 19 0 13 0 25 0 12 0 03 0 07 0 44 0 59 0 21 1 00 CAT 0 47 0 05 0 20 0 27 0 09 0 00 0 04 0 08 0 05 0 09 0 11 0 501 0 08 1 00 K 0 32 0 56 0 26 0 46 0 41 0 39 0 31 0 25 0 29 0 64 0 18 0 30 0 39 0 28 1 00 Na 0 18 0 34 0 26 0 22 0 54 0 40 0 25 0 31 0 30 0 20 0 27 0 24 0 59 0 11 0 09 1 00 注 和 分別表示在5 和1 水平上顯著相關(guān) Note and mean significant correlation at 5 and 1 level respectively 28云南農(nóng)業(yè)大學學報第 37 卷 海青 0 77 表明其耐鹽性最強 D值最低的為 綠領火白菜和耐熱四季甜白菜 均為0 27 表明 其耐鹽性最弱 對D值進行系統(tǒng)聚類分析 可 將13份小白菜種質(zhì)劃分為4類 圖1 特種上海 青為第 類 為高度耐鹽型 上海四月慢 綠領 矮腳黃 矮萁蘇州青 黃金小白菜 四季小白 菜 四季高腳甜白菜和黑美人為第 類 為耐鹽 型 兔子腿矮腳黃 四倍體矮腳黃和白葉四月慢 為第 類 為中度耐鹽型 耐熱四季甜白菜和綠 領火白菜為第 類 為鹽敏感型 2 4 回歸分析及小白菜耐鹽鑒定指標的選擇 以D值為因變量 16個指標的耐鹽系數(shù)為 自變量進行逐步線性回歸分析 建立回歸方程 D 0 206 0 632 PH 0 275 RDW P 0 05 R2 0 589 利用該回歸方程對13份種質(zhì)進行回歸預 測綜合評價 平均估算精度為85 06 表明鹽處 理條件下 耐鹽性較高的品種其根干質(zhì)量 RDW 和株高 PH 增加趨勢明顯 因此 根干質(zhì)量和 株高可用于預測相同條件下不同小白菜品種的 耐鹽性 表 4 主成分分析各綜合指標系數(shù)及貢獻率 Tab 4 Coefficients and contribution ratio of comprehens ive indicators of principal component 主成分 principle factor CI1 CI2 CI3 CI4 CI5 CI6 特征值 eigen value 4 50 3 10 2 59 2 05 1 17 0 71 貢獻率 contribution ratio28 13 19 40 16 18 12 82 7 32 4 41 累計貢獻率 cumulative contribution ratio 28 13 47 52 63 70 76 52 83 84 88 25 特征向量 eigen vector PH 0 27 0 38 0 02 0 15 0 17 0 12 LW 0 20 0 31 0 01 0 29 0 44 0 25 RFW 0 09 0 20 0 42 0 14 0 35 0 08 LFW 0 05 0 10 0 32 0 49 0 14 0 11 RDW 0 19 0 35 0 27 0 26 0 16 0 08 LDW 0 31 0 18 0 06 0 37 0 06 0 29 Chla 0 39 0 03 0 33 0 07 0 07 0 02 Chlb 0 39 0 02 0 24 0 09 0 13 0 06 TChl 0 39 0 02 0 32 0 07 0 02 0 02 MDA 0 28 0 05 0 31 0 12 0 09 0 50 SP 0 16 0 34 0 04 0 31 0 09 0 05 EC 0 12 0 36 0 24 0 26 0 21 0 25 POD 0 15 0 28 0 22 0 38 0 37 0 03 CAT 0 11 0 21 0 23 0 26 0 32 0 67 K 0 32 0 04 0 32 0 09 0 36 0 09 Na 0 15 0 42 0 07 0 12 0 40 0 21 注 表示某指標在各因子中的最大絕對值 CI為綜合指標值 Note indicates the biggest absolute value of each index in all factors CI represents comprehensive index 表 5 13份小白菜品種綜合指標隸屬函數(shù)分析 Tab 5 Subordinate function analysis of comprehensive index in thirteen B rapa L ssp chinensis varieties 品種 varieties 綜合指標值 comprehensive index value 隸屬函數(shù)值 subordinative function value D D 預測誤差值 predicted error value 估計精度 evaluation accuracyCI1 CI2 CI3 CI4 CI5 CI6 U X1 U X2 U X3 U X4 U X5 U X6 特種上海青 Tezhongshanghaiqing 4 17 1 58 2 67 0 52 0 49 1 03 1 00 0 78 1 00 0 55 0 61 0 96 0 77 0 64 0 137 82 23 上海四月慢 Shanghaisiyueman 0 23 0 48 0 77 0 90 2 12 0 65 0 37 0 57 0 38 0 62 0 00 0 82 0 56 0 56 0 001 99 82 綠領矮腳黃 Lyuling aijiaohuang 0 55 0 09 1 32 3 07 0 56 1 54 0 25 0 47 0 76 1 00 0 36 0 00 0 54 0 56 0 013 97 66 矮萁蘇州青 Aiqisuzhouqing 1 87 0 60 0 09 0 11 0 30 0 91 0 04 0 60 0 50 0 44 0 42 0 91 0 54 0 51 0 030 94 41 黃金小白菜 Huangjinxiaobaicai 2 04 2 16 1 14 0 35 1 16 1 14 0 01 0 08 0 72 0 52 0 77 1 00 0 53 0 38 0 155 70 94 四季小白菜 Sijixiaobaicai 0 87 0 60 0 61 0 63 0 42 0 13 0 20 0 60 0 41 0 57 0 40 0 62 0 51 0 48 0 038 92 66 四季高腳甜白菜 Sijigaojiaotianbaicai 0 76 2 39 0 71 1 12 0 16 0 35 0 46 0 93 0 64 0 26 0 46 0 44 0 50 0 59 0 091 81 64 黑美人 Heimeiren 2 12 2 76 0 88 0 06 2 17 0 71 0 00 1 00 0 36 0 47 1 00 0 31 0 49 0 59 0 101 79 56 兔子腿矮腳黃 Tuzituiaijiaohuang 1 35 0 76 2 18 1 02 0 43 0 62 0 12 0 63 0 12 0 28 0 39 0 80 0 42 0 44 0 023 94 33 四倍體矮腳黃 Sibeitiaijiaohuang 4 16 2 06 2 85 0 48 1 20 0 18 1 00 0 10 0 00 0 54 0 77 0 51 0 42 0 38 0 035 91 72 白葉四月慢 Baiyesiyueman 1 26 2 58 0 10 0 77 0 05 0 05 0 14 0 00 0 50 0 59 0 48 0 55 0 41 0 38 0 034 91 82 綠領火白菜 Lyulinghuobaicai 1 33 0 23 0 67 1 93 1 01 0 97 0 55 0 44 0 39 0 12 0 26 0 21 0 27 0 3