河南農(nóng)業(yè)2022年第11期 HENAN NONGYE 栽培育種 ZAIPEI YUZHONG 乒乓菊是菊科 菊屬的草本花卉 有黃 綠 白 紅 等多種顏色 常作為鮮切花使用 乒乓菊造型獨(dú)特 使用 范圍廣泛 多變 常通過(guò)添以裝飾達(dá)到更好的觀賞效果 保鮮期較長(zhǎng) 花期20d 以上 深受大眾喜愛(ài) 生長(zhǎng)延緩劑 的應(yīng)用與推廣 不僅可以提高菊花的觀賞價(jià)值 而且可以 改善菊花的生理品質(zhì) 從而滿足市場(chǎng)需求的多樣性 本研究以6個(gè)品種切花乒乓菊為試驗(yàn)材料 旨在建立 完整的切花乒乓菊矮化栽培措施 為切花乒乓菊盆栽生產(chǎn) 提供技術(shù)支撐和理論指導(dǎo) 為寧夏回族自治區(qū)乒乓菊栽培 提供新的生產(chǎn)栽培方式 一 材料與方法 一 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)用苗選取生長(zhǎng)健康 長(zhǎng)勢(shì)一致的乒乓菊脫毒苗 經(jīng)過(guò)煉苗后 扦插于穴盤中作為母本 生長(zhǎng)15 d 后 采集 插穗扦插 取3代扦插苗定植 15 d 后 移栽于盆口直徑 為120mm的塑料盆中 每盆4株 盆土基質(zhì)用泥炭土 蛭 石混合拌勻 V 泥炭土 V 蛭石 3 1 植物延緩 劑為PP333 多效唑 B9 比久 以正常生長(zhǎng)的切花栽培與盆栽矮化處理的乒乓菊為材 料 測(cè)定各株系花期的株高 莖粗及花期各品種 種苗標(biāo) 準(zhǔn) 選擇株高5 8cm 側(cè)生根20條以上 根系長(zhǎng)度0 5 1 5 cm 莖稈粗壯 2 4片完全展開(kāi)葉 無(wú)病無(wú)蟲 生長(zhǎng) 勢(shì)強(qiáng) 無(wú)老化現(xiàn)象的優(yōu)質(zhì)種苗 二 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)期間溫室溫度控制在15 30 空氣濕度保持為 40 70 每7d 施薄肥2次 扦插苗長(zhǎng)至10 cm時(shí)開(kāi)始 施用植物延緩劑處理 采用葉面噴施 噴施時(shí)間為上竿10 00 前 噴施時(shí)葉片全濕而水珠不下滴 間隔7d 處理1次 直 至現(xiàn)蕾 每個(gè)處理10盆 重復(fù)3次 測(cè)定各株系的株高 觀察花期情況 同時(shí)將盆栽苗與 切花苗的株高 莖粗 花期 花徑情況進(jìn)行比較 1 種苗標(biāo)準(zhǔn) 選擇株高 5 8 cm 側(cè)生根 20 條以上 根系長(zhǎng)度0 5 1 5cm 莖稈粗壯2 4片完全展開(kāi)葉 無(wú)病 無(wú)蟲 生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng) 無(wú)老化現(xiàn)象的優(yōu)質(zhì)3代扦插苗 2 穴盤苗上盆標(biāo)準(zhǔn) 毛根發(fā)達(dá) 形成根坨 方便起苗且 不傷根 無(wú)須緩苗 三 測(cè)定指標(biāo)及方法 在營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)時(shí)期 測(cè)定各株系的株高 冠幅 在其生 殖生長(zhǎng)期統(tǒng)計(jì)分枝 觀察花期情況 A 株高測(cè)定 用卷尺測(cè)量地面至苗最頂高度即株高 測(cè)定樣本為5 B 莖粗測(cè)定 用游標(biāo)卡尺測(cè)量第3個(gè)節(jié)間出枝干的粗 度即莖粗 測(cè)定樣本為5 二 結(jié)果與分析 一 植物生長(zhǎng)延緩劑對(duì)乒乓菊株高的影響 由表1可以看出 6個(gè)品種乒乓菊的株高在相同處理下 不同品種的株高間也存在顯著性差異 相對(duì)于對(duì)照組 不 同的生長(zhǎng)延緩劑配比均對(duì)乒乓菊株高影響顯著 部分品種 會(huì)因延緩劑濃度過(guò)大 導(dǎo)致莖稈以及葉片發(fā)生不同程度的 畸形 在保證各個(gè)品種正常生長(zhǎng)性狀的條件下 控制株高所 需的最適生長(zhǎng)延緩劑配比為 紫色品種在C1處理下株高為 34 84cm 較對(duì)照下降了58 19 綠色品種在 B2處理下株 高為32 07cm 較對(duì)照下降了68 64 酒紅色品種在C1處 理下株高為33 18cm 較對(duì)照下降了66 61 白色品種在 B1 nullnullnullnullnullnullnull 郝春雨 中化化肥有限公司西北分公司 寧夏 750001 摘要 以 6 個(gè)品種切花乒乓菊為研究對(duì)象 對(duì)其矮化盆栽技術(shù)進(jìn)行研究 探究不同品種生長(zhǎng)延緩劑配比 控制切花乒乓 菊株高生長(zhǎng) 調(diào)節(jié)開(kāi)花的一致性 研究結(jié)果為 生長(zhǎng)延緩劑調(diào)控乒乓菊株高和莖粗效果依次為 PP333500 2 次 B9 PP333 B9 PP333 抑制乒乓菊節(jié)間生長(zhǎng)效果最佳 其中紫色 黃色品種最適生長(zhǎng)延緩劑配比為 PP333 500 2 次 B9300 酒紅色 深粉色品種為 PP333500 2 次 B9400 白色品種為 PP333400 綠色品種為 PP333500 盆栽矮化乒乓菊 與切花 栽培比較 株高 莖粗 節(jié)間距均大幅降低 花冠徑及花冠縱 橫比優(yōu)于切花栽培 矮化栽培較切花栽培生育期縮短了 15 d 關(guān)鍵詞 乒乓菊 切花 盆栽矮化 生長(zhǎng)延緩劑 null DOI 10 15904 ki hnny 2022 11 016 河南農(nóng)業(yè)2022年第11期 HENAN NONGYE 栽培育種 ZAIPEI YUZHONG 處理下株高為35 93cm 較對(duì)照下降了66 87 黃色品種在 C1處理下株高為32 84cm 較對(duì)照下降了71 16 深粉色品 種在B1處理下株高為41 28cm 較對(duì)照下降了66 88 表1 不同矮壯素配比對(duì)乒乓菊株高的影響 單位 cm 二 植物生長(zhǎng)延緩劑對(duì)乒乓菊莖粗的影響 由表2可以看出 6個(gè)品種乒乓菊的莖粗在相同處理下 不同品種間也存在顯著性差異 且除白色品種外 均在C 系列處理時(shí)莖粗優(yōu)于其他處理 說(shuō)明兩種生長(zhǎng)延緩劑配合 施用更適宜于乒乓菊矮化栽培的莖粗控制 與對(duì)照組相比 不同的生長(zhǎng)延緩劑配比均顯著降低了各品種乒乓菊的莖粗 但莖粗越小 矮化效果越差 在保證各個(gè)品種正常生長(zhǎng)性狀的條件下 控制莖粗所 需的最適生長(zhǎng)延緩劑配比為 紫色品種在C1處理下莖粗為 4 31mm 較對(duì)照下降了53 25 綠色品種在C2處理下莖 粗為5 06mm 較對(duì)照下降了52 49 酒紅色品種在C2處 理下莖粗為3 75mm 較對(duì)照下降了57 14 白色品種在 B1處理下莖粗為3 78mm 較對(duì)照下降了67 30 黃色品 種在C2處理下莖粗為3 26mm 較對(duì)照下降了51 63 深 粉色品種在 C1 處理下莖粗為 4 65 mm 較對(duì)照下降了 22 24 表2 不同矮壯素配比對(duì)乒乓菊莖粗的影響 單位 mm 三 植物生長(zhǎng)延緩劑對(duì)乒乓菊節(jié)間距的影響 由表3可以看出 6個(gè)品種乒乓菊的莖粗在相同處理下 存在顯著性差異 不同品種間也存在顯著性差異 相對(duì)于 對(duì)照組 不同的生長(zhǎng)延緩劑配比均顯著降低了各品種乒乓 菊的節(jié)間距 乒乓菊節(jié)間距均隨生長(zhǎng)延緩劑濃度的增加而 減小 且均在 B 系列處理時(shí)節(jié)間距顯著小于其他處理 說(shuō) 明 B 生長(zhǎng)延緩劑的施用更適宜于乒乓菊矮化栽培的節(jié)間距 控制 節(jié)間距越小 對(duì)于乒乓菊矮化栽培株型控制越有益 在保證各個(gè)品種正常生長(zhǎng)性狀的條件下 控制節(jié)間距 所需的最適生長(zhǎng)延緩劑配比為 紫色品種在 B2處理下節(jié)間 距為14 42mm 較對(duì)照下降了64 89 綠色品種在 B2處 理下節(jié)間距為12 70mm 較對(duì)照下降了70 酒紅色品種 在 B1處理下節(jié)間距為17 60mm 較對(duì)照下降了 67 69 白色品種在 B2處理下節(jié)間距為14 22mm 較對(duì)照下降了 69 24 黃色品種在 B1處理下節(jié)間距為14 07mm 較對(duì) 照下降了 67 79 深粉色品種在 B1 處理下節(jié)間距為 15 73mm 較對(duì)照下降了65 29 處理 紫色 綠色 酒紅色 白色 黃色 深粉色 T1 3 56 0 93 cd 4 41 0 63 c 3 35 0 49 d 3 44 0 57 cd 3 22 0 19 bc 3 69 0 71 e T2 3 85 0 80 c 4 12 0 27 cd 3 45 0 27 cd 3 5 0 37 c 3 25 0 28 b 3 98 0 56 d T3 3 81 0 54 c 3 44 0 52 e 3 36 0 57 d 3 07 0 93 e 3 24 0 74 b 4 47 0 54 bc T4 3 29 0 70 d 4 83 0 98 bc 3 13 0 25 e 3 78 0 40 b 2 77 0 50 d 4 04 0 51 cd T5 3 15 0 98 e 4 19 0 51 cd 3 41 0 15 cd 3 27 0 63 de 2 79 0 42 d 4 15 0 91 c 品種 T6 4 13 0 48 b 3 45 0 73 de 3 51 0 17 c 3 36 0 79 d 3 09 0 68 c 4 01 0 23 cd T7 4 31 0 34 b 4 71 0 95 bc 3 58 0 71 bc 3 41 1 00 cd 3 02 0 72 cd 4 65 0 68 b T8 4 07 0 70 bc 5 06 0 29 b 3 75 0 70 b 3 61 1 09 bc 3 26 0 14 b 4 43 0 22 bc T9 3 75 0 83 cd 3 99 0 93 d 3 5 0 20 c 3 68 0 77 bc 3 04 0 33 cd 4 57 0 43 b CK 9 22 0 93 a 10 65 0 61 a 8 75 0 63 a 11 56 0 25 a 6 74 0 28 a 5 98 0 93 a 處理 紫色 綠色 酒紅色 白色 黃色 深粉色 T1 35 18 1 04 cd 32 17 0 67 c 36 42 1 06 bc 37 99 1 69 c 37 13 1 31 cd 42 49 1 44 cd T2 36 45 1 35 cd 35 63 1 59 bc 39 42 1 00 b 36 91 1 85 cd 37 93 0 49 c 42 74 1 71 cd T3 41 01 2 43 b 38 54 0 70 b 35 2 1 17 cd 35 27 2 33 e 39 05 0 96 bc 43 69 1 13 c T4 28 00 1 08 e 29 99 1 27 d 35 57 1 51 c 35 93 1 59 d 39 10 2 06 bc 44 25 1 21 b T5 36 27 1 72 cd 32 07 1 62 cd 38 24 1 19 b 37 89 1 48 c 38 21 0 94 c 44 31 0 60 b 品種 T6 38 84 0 89 bc 34 53 1 86 bc 37 49 1 26 bc 39 45 0 84 bc 42 32 0 79 b 45 18 2 25 b T7 34 84 1 32 d 32 87 0 41 c 33 18 1 61 e 39 5 1 16 bc 32 84 2 06 e 44 01 1 02 bc T8 35 67 2 31 bcd 29 54 1 36 e 37 3 1 07 bc 40 8 1 42 b 41 36 1 79 b 41 28 2 43 e T9 37 45 2 09 bc 34 27 0 67 bc 34 89 0 77 d 40 3 2 46 b 33 47 0 57 d 41 56 2 44 d CK 83 32 2 67 a 102 25 2 14 a 86 44 1 32 a 108 44 1 12 a 113 87 0 37 a 124 62 1 74 a null 河南農(nóng)業(yè)2022年第11期 HENAN NONGYE 栽培育種 ZAIPEI YUZHONG 表3 不同矮壯素配比對(duì)乒乓菊節(jié)間距的影響 單位 mm 紫色品種采用脫毒苗3 6代插穗為材料 扦插上盆時(shí) 間為15 d 施用PP333500 2次 B9300 3次 每天 光控8 h 共光控30 d 綠色品種采用脫毒苗3 6代插穗 為材料 扦插上盆時(shí)間為 13 d 施用 PP333500 5 次 每天光控8 h 共光控30 d 酒紅色品種采用脫毒苗 3 6 代插穗為材料 扦插上盆時(shí)間為 15 d 施用 PP333 500 2次 B9400 3次 每天光控8 h 共光控30d 白色 品種采用脫毒苗3 6代插穗為材料 扦插上盆時(shí)間為14d 施用PP333400 5次 每天光控8h 共光控30d 黃色品 種采用脫毒苗3 6代插穗為材料 扦插上盆時(shí)間為13d 施 用PP333500 2次 B9300 3次 每天光控8h 共光控 30 d 深粉色品種采用脫毒苗 3 6 代插穗為材料 扦插 上盆時(shí)間為 17 d 施用 PP333 500 2 次 B9 400 3 次 每天光控8 h 共光控30d PP333適用于各品種乒乓菊節(jié)間距的控制 紫色 綠 色 白色乒乓菊的節(jié)間距調(diào)控最適延緩劑配比為 PP333 500 酒紅色 黃色 深粉色乒乓菊的節(jié)間距最適延緩劑配 比為PP333400 不同矮壯素配比對(duì)各乒乓菊冠幅調(diào)控影響不顯著 小 幅度上漲 但對(duì)縱向指標(biāo)影響顯著 大幅降低 滿足株型 控制需要 成花時(shí) 利用矮化栽培方式培育的乒乓菊 與切花栽 培相比較 株高 冠幅 莖粗 節(jié)間距均大幅降低 花冠 徑及花冠縱 橫比優(yōu)于切花栽培 有顯著差異 矮化栽培方式矮化措施縮短了乒乓菊的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)周期 提前進(jìn)入花期 三 結(jié)語(yǔ) 生長(zhǎng)延緩劑對(duì)不同品種乒乓菊株高和莖粗調(diào)控效果為 PP333500 2次 B9 PP333 B9 PP333適用于各品種 乒乓菊節(jié)間距的控制紫色 黃色品種乒乓菊最適生長(zhǎng)延緩 劑配比為PP333500 2次 B9300 酒紅色 深粉色乒乓 菊最適生長(zhǎng)延緩劑配比為PP333500 2次 B9400 白色 品種最適生長(zhǎng)延緩劑配比為PP333400 綠色品種最適生長(zhǎng) 延緩劑配比均為PP333500最適 通過(guò)矮壯素處理及光控促 花可以得到符合盆花標(biāo)準(zhǔn)的盆栽乒乓菊 成花時(shí) 利用矮化栽培方式培育的乒乓菊 與切花栽 培相比較 株高 莖粗 節(jié)間距均大幅降低 花冠徑及花 冠縱 橫比優(yōu)于切花栽培 有顯著差異 花期時(shí) 切花栽培 方式與矮化栽培現(xiàn)蕾期 透色器 初花期及盛花期差異不 顯著 參考文獻(xiàn) 1 熊亞琴 黃乒乓菊花初代培養(yǎng)研究 J 現(xiàn)代園藝 2017 24 2 邱民得 胡振陽(yáng) 李宇輝 等 切花菊矮化盆栽品種評(píng)價(jià) J 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017 45 作者簡(jiǎn)介 郝春雨 1992 09 男 漢族 寧夏鹽池人 本科 研究方向 栽培技術(shù) 處理 紫色 綠色 酒紅色 白色 黃色 深粉色 T1 18 79 0 92 bc 17 15 1 29 bc 19 66 0 16 d 21 79 1 00 c 22 25 0 51 c 21 76 0 76 c T2 19 42 0 12 b 18 25 0 44 b 28 76 0 64 c 24 14 0 32 bc 25 91 0 13 bc 23 04 0 45 bc T3 22 99 1 09 b 17 64 0 46 bc 34 59 0 54 b 30 81 0 65 b 27 74 0 94 b 27 29 1 13 b T4 13 09 0 30 e 14 01 0 69 d 17 6 0 43 e 15 03 0 74 de 14 07 0 64 de 15 73 1 16 e T5 14 42 0 81 d 12 7 0 12 e 18 07 1 03 de 14 22 0 84 e 15 15 0 77 d 18 48 0 37 d 品種 T6 16 44 0 90 cd 14 46 0 41 d 20 07 0 74 d 17 29 0 87 d 17 02 1 16 cd 23 59 0 37 bc T7 17 81 0 47 c 15 04 1 23 cd 23 22 0 68 cd 17 7 1 12 d 16 58 0 34 d 16 32 0 76 de T8 17 85 1 20 c 15 71 1 03 bcd 27 83 0 32 c 17 92 1 17 cd 17 8 0 38 cd 18 31 1 18 d T9 18 13 0 29 bc 16 05 1 26 c 33 2 1 01 bc 21 43 0 97 c 21 56 0 31 c 19 46 0 16 cd CK 41 07 0 90 a 42 33 1 10 a 54 47 1 18 a 46 23 1 14 a 43 68 0 23 a 45 32 0 66 a null