nullnull22年 第 3期 nullnullnull nullnullnull nullnullnullnullnullnull null 22nullnullnullnull 42nullnullnull 3 西瓜蚜蟲 Aphis gossypii Glover 即瓜型棉蚜 是世界性常發(fā)害蟲 也是西瓜上的主要害蟲之一 常以成蟲和若蟲吸食西瓜幼嫩部位汁液 使植株生 長緩慢 葉片卷縮脫落 結(jié)瓜期縮短 嚴(yán)重時整株枯 死 1 2 西瓜蚜蟲在取食時 會分泌蜜露 誘發(fā)煤污 病 影響植株光合作用 3 此外 西瓜蚜蟲還可傳播 多種植物病毒如西瓜花葉病毒 WMV 4 等 目前 我國在生產(chǎn)中主要噴施擬除蟲菊酯 氨基甲酸酯和 新煙堿類殺蟲劑防治西瓜蚜蟲 但霧滴飄散 藥劑 分布不均等會造成環(huán)境污染 殺傷天敵及為害人畜 安全 使用藥劑處理種子具有減少用藥量和延長持 效期等優(yōu)點 可減少殺蟲劑在環(huán)境中的擴散以及對 非靶標(biāo)的接觸量 噻蟲胺屬于第2代新煙堿類殺蟲 劑 具有高效 廣譜 低毒 內(nèi)吸性強 持效期長 與 常規(guī)農(nóng)藥無交互抗性等優(yōu)點 已普遍應(yīng)用于玉米 棉花 小麥等作物的種子處理 防治蚜蟲等刺吸式 口器害蟲 但尚無噻蟲胺處理種子防治西瓜蚜蟲的 報道 筆者通過室內(nèi)試驗 盆栽試驗及田間試驗 開 展噻蟲胺處理種子防治西瓜蚜蟲的研究 以期為西 瓜蚜蟲的綠色防控提供技術(shù)支撐 促進西瓜生產(chǎn)可 持續(xù)發(fā)展 1 試驗材料 供試西瓜品種為早佳 84 24 新疆哈密瓜種業(yè) 有限責(zé)任公司 供試藥劑為98 噻蟲胺原藥 山東 省綠士農(nóng)藥有限公司 10 噻蟲胺種子處理懸浮劑 山東省綠士農(nóng)藥有限公司 60 吡蟲啉懸浮種衣 劑 拜耳作物科學(xué) 中國 有限公司 試蟲為西瓜蚜 蟲 瓜型棉蚜 采自于山西農(nóng)業(yè)大學(xué)棉花研究所未 用藥西瓜田 以室內(nèi)培養(yǎng)西瓜植株為寄主 進行繼代 培養(yǎng) 飼養(yǎng)條件 溫度 25 30 相對濕度 65 75 自然光 飼養(yǎng)期間不接觸藥劑 2 試驗處理及方法 2null1 噻蟲胺對西瓜蚜蟲的毒力測定 用丙酮及吐溫 80 把 98 噻蟲胺原藥稀釋至 20 10 5 2 5 1 25 mg L 另設(shè) 1 個只加丙酮和吐溫 80的清水對照 共6個處理 每個處理4個重復(fù) 噻蟲胺拌種防治西瓜蚜蟲的研究 季宇超 1 2 姚 眾 2 張麗萍 2 劉 珍 2 范巧蘭 2 常芳娟 2 張貴云 2 1 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護學(xué)院 山西 太谷 030801 2 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)棉花研究所 山西 運城 044000 摘要 null確定噻null胺拌種null瓜nullnull防治效null 以西瓜nullnullnull防治null象 開展null室內(nèi) 盆栽null田間nullnullnullnull藥劑拌種試 驗 nullnull表明 null室內(nèi)nullnullnull 10 噻null胺種子nullnull懸浮劑各nullnullnull西瓜發(fā)芽null無null著nullnull 發(fā)芽勢null發(fā)芽指null隨著 噻null胺用量null增加呈現(xiàn)先升nullnull降低null趨勢 null盆栽nullnullnull 西瓜出苗 15 30 45 dnull 接null 12 hnull 24 h時 西瓜成 nullnullnullnullnull均隨著噻null胺用量null增加而升null null田間nullnullnull null供試劑量范圍內(nèi) 噻null胺拌種null西瓜出苗安全 null西 瓜nullnullnull防效隨用量null增加而升null 關(guān)鍵詞 噻null胺 拌種 西瓜nullnull 防治效null 中圖分類號 S436 5 文獻標(biāo)識碼 B 文章編號 1672 6820 2022 03 0073 04 收稿日期 2021 11 28 修回日期 2022 02 20 基金項目 國家重點研發(fā)計劃課題 2019YFD1002104 運城市科技計劃項目 YCKJ 2021051 作者簡介 季宇超 碩士研究生在讀 研究方向為農(nóng)業(yè)昆蟲與害蟲防治 E mail 943358030 通訊作者 張麗萍 研究員 主要從事農(nóng)作物病蟲害綜合治理研究 E mail lipingzh2006 73 nullnull22年 第 3期 nullnullnull nullnullnull nullnullnullnullnullnull null 22nullnullnullnull 42nullnullnull 3 毒力回歸方程 y ax b 相關(guān)系數(shù) r LC 50 mg L 95 置信 區(qū)間 卡方值 DF 3 y 1 463 4x 4 422 0 940 8 2 482 8 1 756 4 3 199 6 8 427 6 表 1 噻蟲胺對西瓜蚜蟲的室內(nèi)毒力 采用浸葉法進行毒力測定 將西瓜葉片剪成直 徑 3 cm 的圓片 在上述濃度藥液中浸泡 10 s 自然 晾干后 將其放入 6 cm 玻璃培養(yǎng)皿中 放有 2 層濕 濾紙 挑取 20 頭無翅成蚜 用保鮮膜封口 周邊用 針扎 6 個孔 放入溫度 25 相對濕度 65 75 光照 L D 14h 10h 的人工氣候箱內(nèi) 48 h 后檢查 記錄蚜蟲死亡數(shù)量 用毛筆輕輕觸動蟲體 不動則記 為死亡 2null2 西瓜種子發(fā)芽試驗 設(shè)10 噻蟲胺種子處理懸浮劑50 100 150 200 250 300 350 400 450 g 拌100 kg種子所需的有效 成分用量 下同 另設(shè)1個清水對照 共10個處理 采用濾紙芽床法進行發(fā)芽試驗 取健康飽滿 大小一致的西瓜種子 按上述用量拌種處理 晾干 后 放入鋪有3層濕濾紙的培養(yǎng)皿內(nèi) 然后放入30 黑暗條件下的恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng) 定期加無菌水 保持濕潤 每皿 20 粒種子 每個處理 4 次重復(fù) 當(dāng) 有 1 粒種子露白 2 mm 時 確定該日為發(fā)芽開始 日 每天統(tǒng)計發(fā)芽數(shù) 在發(fā)芽后第 3 天計算發(fā)芽 勢 7 d 后發(fā)芽試驗結(jié)束 計算發(fā)芽率 發(fā)芽勢和發(fā) 芽指數(shù) 發(fā)芽率 發(fā)芽的種子粒數(shù) 供試種子粒數(shù) 100 發(fā)芽勢 發(fā)芽的種子粒數(shù) 3d 內(nèi) 供試種 子粒數(shù) 100 發(fā)芽指數(shù) GI 對應(yīng)的每天發(fā)芽種子數(shù) 發(fā) 芽日數(shù) 2null3 盆栽試驗 設(shè) 10 噻蟲胺種子處理懸浮劑 50 100 150 200 250 300 g 拌種 設(shè)藥劑對照 60 吡蟲啉懸 浮種衣劑 250 g 拌種 另設(shè) 1 個清水對照 共 8 個 處理 將健康飽滿的西瓜種子 按上述用量處理 自然 晾干后 播種到裝有 4 kg 營養(yǎng)土的塑料盆中 每盆 4苗 每處理10盆 在溫室育苗后 將盆栽搬到室外 防蟲網(wǎng)內(nèi) 盆底墊 2 塊磚及 1 層塑料布 2 3 d 后澆 定量水 30 40 d 后將 500 g 磷酸二銨溶于 16 L 水 中 每盆撒施200 mL 出苗后第15天在嫩葉上接種 無翅成蚜 出苗后第 30 45 天分別在上 中 下選擇 3片葉子 接種大小一致的無翅成蚜 每片葉子10 頭 每個處理重復(fù)4次 12 24 h后觀察記錄成蚜死 亡數(shù) 24 h后記錄若蚜數(shù) 2null4 田間試驗 試驗田位于山西農(nóng)業(yè)大學(xué)棉花研究所農(nóng)場 田 間土壤 pH 為 8 04 常規(guī)管理 設(shè)定 10 噻蟲胺種 子處理懸浮劑 100 150 200 250 g 拌種 60 吡蟲 啉懸浮種衣劑 250 g 拌種 清水對照 共 6 個處理 每個處理4 次重復(fù) 隨機排列 選取健康飽滿 大小 一致的西瓜種子 按上述劑量拌種處理 自然晾干 后直播 每穴 2 粒種子 定苗后單穴單株 3 蔓 2 瓜 統(tǒng)一采收 小區(qū)面積 30 m 2 10 m 3 m 株距 40 cm 平均行距 250 cm 出苗 15 30 45 d 后 采用 5 點取樣法 每點取 5 株 每小區(qū)共選擇 25 株西瓜 植株 調(diào)查每株第 3 5 7 片葉子 統(tǒng)計蚜蟲數(shù)并計 算防效 防治效果 對照區(qū)蟲口數(shù) 處理區(qū)蟲口 數(shù) 對照區(qū)蟲口數(shù) 100 2null5 數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計 采用DPS軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析 計算毒力回 歸方程 確定致死中濃度 LC 50 及置信區(qū)間 應(yīng)用鄧 肯氏新復(fù)極差法和 LSD 多重比較法進行差異顯著 性檢驗 3 結(jié)果與分析 3null1 對西瓜蚜蟲的室內(nèi)毒力 由測定結(jié)果 表 1 可知 噻蟲胺對西瓜蚜蟲具 有較高的活性 LC 50 為 2 482 8 mg L 供試西瓜蚜蟲 對噻蟲胺較為敏感 3null2 對西瓜發(fā)芽的影響 調(diào)查發(fā)現(xiàn) 噻蟲胺各拌種處理對西瓜發(fā)芽率均 無顯著影響 西瓜發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)隨著噻蟲胺用 量的增加呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢 表2 74 nullnull22年 第 3期 nullnullnull nullnullnull nullnullnullnullnullnull null 22nullnullnullnull 42nullnullnull 3 10 噻蟲胺 FS 100 81 34 3 20 b 66 39 1 11 b 50 15 2 05 c 150 88 58 1 56 a 73 53 6 63 a 59 76 4 43 a 200 90 12 1 36 a 75 10 2 26 a 61 10 2 5 a 250 91 05 0 92 a 76 34 1 58 a 63 27 0 61 a 60 吡蟲啉 FSC 250 91 40 1 94 a 76 91 2 26 a 55 65 0 34 b 清水對照 拌種藥劑 有效成分用量 g 100kg 防蚜效果 出苗后 15 d 出苗后 30 d 出苗后 45 d 表4 噻蟲胺拌種對西瓜蚜蟲的防效 1 1 同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著 p 0 05 拌種藥劑 有效成分用量 g 100kg 發(fā)芽率 發(fā)芽勢 發(fā)芽指數(shù) 10 噻蟲胺 FS 50 97 50 2 89 a 97 50 0 00 a 13 68 0 57 ab 100 100 00 a 96 25 2 89 a 13 95 0 71 a 150 98 75 2 50 a 97 50 2 89 a 13 98 0 94 a 200 97 50 2 89 a 97 50 2 50 a 13 38 2 14 abc 250 96 25 2 50 a 93 75 2 50 a 12 76 0 56 abc 300 97 50 2 89 a 88 75 5 00 a 12 62 1 26 abc 350 96 25 2 50 a 85 00 2 50 a 12 27 0 13 bc 400 96 25 2 50 a 87 50 5 77 a 12 06 0 15 c 450 96 25 2 50 a 85 00 4 08 a 12 00 0 40 c 清水對照 97 50 2 89 a 96 25 2 89 a 13 51 0 86 abc 表 2 噻蟲胺拌種對西瓜室內(nèi)發(fā)芽率 發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)的影響 1 1 同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著 p 0 05 拌種 2 藥劑 有效成分 用量 g 100kg 接種的西瓜成蚜死亡率 出苗15 d 出苗30 d 出苗45 d 接蚜12 h 接蚜24 h 接蚜12 h 接蚜24 h 接蚜12 h 接蚜24 h 50 20 55 1 11 b 81 25 6 29 a 13 33 5 00 b 57 78 23 86 b 15 56 5 27 a 48 43 21 51 a 100 23 06 4 75 ab 82 50 5 00 a 15 56 5 27 b 63 89 31 80 ab 17 78 6 67 a 52 22 25 08 a 150 25 00 5 77 ab 82 50 5 00 a 22 33 6 44 a 66 11 29 34 ab 18 00 6 78 a 52 65 23 70 a 200 25 55 5 21 ab 84 25 6 13 a 23 33 11 18 a 66 44 31 84 ab 18 67 7 73 a 54 90 27 07 a 250 26 39 6 31 ab 85 00 5 77 a 25 56 7 26 a 68 89 25 71 ab 18 89 6 01 a 58 45 16 87 a 300 28 33 5 77 ab 85 00 5 77 a 26 11 5 44 a 73 33 22 91 a 18 11 7 39 a 62 22 10 18 a 250 30 83 1 67 a 87 25 4 86 a 22 78 8 69 a 70 44 6 29 ab 19 22 8 39 a 57 78 15 85 a 7 50 5 00 c 12 50 5 00 b 7 78 4 41 c 18 89 10 54 c 7 78 4 41 b 21 79 9 65 b 表 3 經(jīng)藥劑拌種的盆栽西瓜出苗后接種的西瓜成蚜死亡率 1 1 同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著 p 0 05 2 拌種藥劑 為10 噻蟲胺FS 為60 吡蟲啉FSC 為清水對照 3null3 對盆栽西瓜上接種蚜蟲的影響 由表 3 可知 西瓜出苗后 15 30 45 d 接種成 蚜 12 24 h 后 西瓜成蚜的死亡率隨著噻蟲胺用量 的增加而升高 各藥劑處理成蚜死亡率顯著高于清 水對照 出苗后 15 30 45 d 接蚜 24 h 時 均以噻 蟲胺有效成分 300 g 拌種 100 kg 處理的成蚜死亡 率最高 下轉(zhuǎn)第 86 頁 75 nullnull22年 第 3期 nullnullnull nullnullnull nullnullnullnullnullnull null 22nullnullnullnull 42nullnullnull 3 上接第75 頁 3null4 對田間西瓜蚜蟲的防效 噻蟲胺拌種處理對西瓜蚜蟲有一定防效 隨著 拌種用藥量的增加而升高 但同一處理防效也會隨 著西瓜出苗時間的延長而下降 西瓜出苗后 15 d 噻蟲胺不同用量處理中 以其有效成分 250 g 拌種 100 kg 處理的防效最高 為 91 05 與其有效成分 150 200 g拌種100 kg處理防效無顯著差異 與對 照藥劑處理防效也無顯著差異 出苗45 d后 噻蟲 胺有效成分 250 g 100 kg 處理的防效下降至 63 27 4 小結(jié) 本試驗結(jié)果表明 在室內(nèi)條件下噻蟲胺有效 成分 50 300 g 拌種 100 kg 對西瓜種子發(fā)芽無影 響 300 g 以上用量處理對發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)有一 定的抑制作用 推遲了種子出苗 在田間條件下 噻蟲胺有效成分用量 100 250 g 100kg 對西瓜出 苗無影響 在盆栽條件下 西瓜出苗第45 d 接種成蚜24 h 后 噻蟲胺有效成分用量 100 300 g 100kg 處理的 成蚜死亡率在 50 以上 在田間條件下 西瓜出苗 后第 15 d 噻蟲胺有效成分 150 200 250 g 拌種 100 kg 處理的防效均在 88 以上 三者間無顯著差 異 綜合防效與藥劑成本考量 建議噻蟲胺拌種有效 成分用量為150 200 g 100kg 即可對田間西瓜蚜蟲 有較好的控制效果 參考文獻 1 唐平華 陳國平 朱明庫 等 蚜蟲防治技術(shù)研究進展 J 植物保護 2013 39 2 5 12 2 陳金翠 王澤華 金桂華 等 6 種農(nóng)藥對瓜蚜的毒力測 定及田間藥效 J 植物保護 2016 42 5 230 233 3 朱鋮培 周福才 陳學(xué)好 等 不同品種黃瓜對蚜蟲抗性 的研究初報 J 揚州大學(xué)學(xué)報 農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版 2011 32 3 65 69 4 毛曉紅 劉國霞 張秀霞 等 瓜蚜在西葫蘆植株上傳播 獲取西瓜花葉病毒的效率及西瓜花葉病毒病的發(fā)生規(guī) 律 J 植物保護學(xué)報 2018 45 6 1274 1280 現(xiàn)芝麻有輕微藥害 葉片輕微皺縮 植株稍矮 無死 苗現(xiàn)象 藥害 2 級 收獲前調(diào)查發(fā)現(xiàn)藥害已緩解 植 株生長正常 對產(chǎn)量基本無影響 藥害1級 在施用 精異丙甲草胺的處理區(qū) 4 次調(diào)查均未發(fā)現(xiàn)藥害情 況 藥害等級未1級 在施用二甲戊靈的處理區(qū) 第 1次調(diào)查發(fā)現(xiàn)芝麻幼苗長勢極弱 生長緩慢 雜草少 且覆蓋率低 藥害4級 第2次調(diào)查發(fā)現(xiàn)芝麻苗畸 形 牛筋草 香附子等雜草萎縮 藥害4級 第3次調(diào) 查芝麻植株嚴(yán)重滯長 藥害4級 第4次調(diào)查芝麻藥 害加重 出現(xiàn)嚴(yán)重死苗現(xiàn)象 芝麻減產(chǎn)嚴(yán)重 藥害 5 級 由此說明二甲戊靈不適合作為芝麻田芽前除草 劑 施用敵草胺的處理區(qū)芝麻生長正常 藥害1級 但是雜草相對較多 2null4 藥劑處理對芝麻株高與產(chǎn)量的影響 調(diào)查發(fā)現(xiàn) 各藥劑處理區(qū)的芝麻株高 181 20 184 40 cm 均顯著低于對照 200 60 cm 不同處理 的單株蒴數(shù)差異顯著 乙草胺與對照的每蒴粒數(shù)差 異不顯著 顯著高于其他處理 結(jié)合產(chǎn)量評價 乙草 胺處理區(qū)芝麻經(jīng)濟性狀較好 產(chǎn)量最高 小區(qū)產(chǎn)量為 1 555 50 g 比對照增產(chǎn) 5 72 二甲戊靈處理區(qū)芝 麻嚴(yán)重減產(chǎn) 小區(qū)產(chǎn)量僅 218 40 g 比對照減產(chǎn) 85 16 其他兩藥劑處理區(qū)產(chǎn)量與對照接近 表5 由此說明乙草胺 精異丙甲草胺和敵草胺均適用于 芝麻田芽前除草 而二甲戊靈因藥害導(dǎo)致芝麻嚴(yán)重 減產(chǎn) 不適用 3 小結(jié) 從 3 次調(diào)查各供試藥劑對雜草的綜合防效來 看 乙草胺表現(xiàn)最好 精異丙甲草胺次之 二甲戊靈 最差 從對作物的安全性來看 精異丙甲草胺和敵草 胺對芝麻生長無影響 乙草胺對芝麻生長有輕微抑 制作用 但后期可恢復(fù) 二甲戊靈嚴(yán)重影響芝麻生 長 從最終產(chǎn)量來看 乙草胺處理區(qū)芝麻產(chǎn)量最高 比對照增產(chǎn)5 72 二甲戊靈處理區(qū)產(chǎn)量最低 比對 照減產(chǎn)85 16 綜合考慮 認為乙草胺和精異丙甲 草胺均為芝麻田較為理想的芽前除草劑 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 86