中 國果菜 China Fruit 2 NanjingAgricultural University Nanjing210000 China 3 ShandongAgricultural TechnologyExtension Center Jinan 250013 China Abstract The effects of different accelerating temperature soaking time and soaking solution on germination time germination potential germination percentage vigor index germination index and radicle length of Hongling watermelon seeds were studied The results showed that different germination temperature soaking time and pH solution had different effects on Hongling watermelon seeds The germination temperature of 32 and soaking time of 20 h were more suitable for Hongling watermelon seeds and the optimum pH value for germination and growth was 7 0 Keywords Hongling watermelon germination temperature seed soakingtime pH 收稿日期 2021 10 24 基金項(xiàng)目 濟(jì)南市十大農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新項(xiàng)目 2019080812 第一作者簡介 張永生 1998 男 在讀碩士 研究方向?yàn)樵O(shè)施園藝生理生態(tài) 通信作者簡介 秦旭 1971 女 教授 碩士 主要從事園藝植物栽培生理與病蟲害防控的研究與教學(xué)工作 西 瓜系葫蘆科西瓜屬一年生蔓性草本植物 果實(shí)肉 質(zhì)多汁 是夏季主要的消暑果品 1 紅靈 西瓜是我國 北方設(shè)施早熟栽培的新品種 抗逆性強(qiáng) 成熟期早 產(chǎn)量 為 30 000 52 500 kg hm 2 果肉可溶性固形物含量可達(dá) 13 以上 口感風(fēng)味具佳 深受市場及廣大種植戶喜愛 紅靈 西瓜設(shè)施栽培時(shí)期主要為早春 3 月 種苗生產(chǎn)則 需在冬春季進(jìn)行 由于受低溫弱光等環(huán)境條件的影響 其種子常出現(xiàn)發(fā)芽不齊的現(xiàn)象 對種苗質(zhì)量及后期的果 實(shí)品質(zhì)產(chǎn)生不利影響 如何通過調(diào)控環(huán)境因素來提高種 子的發(fā)芽質(zhì)量 已成為制約 紅靈 西瓜產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展 的瓶頸 目前關(guān)于催芽處理的研究較多 不同處理對種子發(fā) 芽的影響不同 目前西瓜催芽的研究主要集中在溫度和 激素處理等方面 其他因素對西瓜萌發(fā)的研究較少 溫 度對種子萌發(fā)的影響較大 陳祥等 2 鄭高飛等 3 研究發(fā) 現(xiàn) 適當(dāng)提高催芽溫度 有利于提高西瓜出芽的整齊度 沈虹等 4 蔣雪君等 5 研究了西甜瓜種子發(fā)芽的影響因 素 發(fā)現(xiàn)低溫能顯著抑制西瓜和甜瓜種子萌發(fā) 陳亮等 6 研究發(fā)現(xiàn) 野生西瓜種子引發(fā)的最適宜溫度為 6 浸 種時(shí)間和 pH 值也對種子發(fā)芽產(chǎn)生一定的影響 7 如楊光 華等 8 研究認(rèn)為 浸種結(jié)合一定的損傷處理可以提高甜 瓜種子的發(fā)芽能力 童龍 9 通過無籽西瓜種子發(fā)芽研究 表明 得出最佳發(fā)芽時(shí)間為 2 d pH 值對西瓜種子萌發(fā)的 研究尚未見報(bào)道 但在蔬菜中研究較多 10 本研究通過不 同催芽溫度 浸種時(shí)間及 pH 值溶液浸種等方式處理 紅 靈 西瓜種子 對其發(fā)芽時(shí)間 發(fā)芽勢 發(fā)芽率 發(fā)芽指數(shù) 種子活力指數(shù)及胚根長度等指標(biāo)進(jìn)行對比分析 探索 紅靈 西瓜種子催芽與生長發(fā)育的最適調(diào)控條件 以期 為優(yōu)質(zhì)種苗生產(chǎn)提供理論依據(jù) 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)材料 供試材料為 紅靈 西瓜種子 山東偉麗種苗有限公 司提供 1 2 儀器與設(shè)備 恒溫培養(yǎng)箱 303 0B型 尚誠儀器制造有限責(zé)任公 司 pH 測試儀 PR 3001 TRREC N01 型 山東塞恩電子 科技有限公司 濃硫酸 優(yōu)級純 南京化學(xué)試劑股份有限公司 氫氧 化鈉 分析純 上海麥克林生化科技有限公司 1 3 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)于 2021 年 2 3 月在山東偉麗種苗有限公司實(shí) 驗(yàn)室進(jìn)行 隨機(jī)選取 紅靈 西瓜種子進(jìn)行不同催芽溫 度 浸種時(shí)間 pH 溶液浸種試驗(yàn) 處理方式如下 不同催芽溫度處理 首先將 紅靈 西瓜種子用蒸餾 水進(jìn)行浸種處理 浸種時(shí)間為 2 h 浸種完畢后 將種子放 入鋪有濕潤濾紙的培養(yǎng)皿中 隨后蓋好培養(yǎng)皿蓋 置于 25 CK 26 28 30 32 34 恒溫箱內(nèi)進(jìn)行暗培養(yǎng) 11 不同浸種時(shí)間處理 將 紅靈 西瓜種子分別用蒸餾 水浸種 2 CK 16 18 20 22 24 h 浸種完畢后 將種子 放入鋪有濕潤濾紙的培養(yǎng)皿中 隨后蓋好培養(yǎng)皿蓋 置 于 30 恒溫箱內(nèi)進(jìn)行暗培養(yǎng) 不同 pH 溶液浸種處理 首先于燒杯中加入適量蒸 餾水 然后根據(jù)蒸餾水體積與目標(biāo)溶液 pH 值計(jì)算所需 要的 H 2 SO 4 或固體 NaOH 的量 以配制成不同 pH 值的 浸種溶液 之后將 紅靈 西瓜種子分別用 pH 值為 4 0 6 0 7 0 CK 8 0 10 0 12 0 的溶液浸種 2 h 浸種完成后 將種子放入鋪有濕潤濾紙的培養(yǎng)皿中 隨后蓋好培養(yǎng)皿 蓋 置于 30 恒溫箱內(nèi)進(jìn)行暗培養(yǎng) 每個(gè)處理設(shè) 3 次重復(fù) 每個(gè)重復(fù)隨機(jī)選取 30 粒種子 進(jìn)行指標(biāo)測定 12 以胚根露出種皮 2mm作為萌發(fā)標(biāo)準(zhǔn) 13 每天觀察并記錄西瓜種子的發(fā)芽出苗情況 發(fā)芽結(jié)束后 測量胚根長度 1 4 指標(biāo)測定 發(fā)芽時(shí)間為種子胚根露出種皮長度至 2 mm 的天 數(shù) 胚根長度為發(fā)芽結(jié)束后發(fā)芽種子的胚根長度 發(fā)芽 勢 發(fā)芽率 發(fā)芽指數(shù) 種子活力指數(shù)的計(jì)算公式分別見 式 1 4 GP A 2 d A t 100 1 式中 GP 為發(fā)芽勢 A 2 d 為前 2 d 發(fā)芽種子數(shù) A t 為試驗(yàn)種子總數(shù) GE A c A t 100 2 式中 GE 為發(fā)芽率 A c 為種子達(dá)到完全發(fā)芽時(shí)發(fā) 芽種子數(shù) A t 為試驗(yàn)種子總數(shù) GI G t D t 3 式中 GI 為發(fā)芽指數(shù) G t 為在第 t 天的發(fā)芽數(shù) D t 為 栽培生理中國果菜68 相 應(yīng)發(fā)芽天數(shù) VI W GI 4 式中 VI 為活力指數(shù) W 為發(fā)芽結(jié)束后發(fā)芽種子的 平均胚根長度值 1 5 數(shù)據(jù)處理方法 采用 Excel 2016 軟件進(jìn)行常規(guī)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和作圖 SPSS26 0 軟件進(jìn)行單因素方差分析和多重比較 鄧肯氏 新復(fù)極差法 2 結(jié)果與分析 2 1 催芽溫度對 紅靈 西瓜種子發(fā)芽及活力的影響 發(fā)芽勢決定著出苗的整齊程度 是種子生命力強(qiáng)弱 的重要標(biāo)志 發(fā)芽勢強(qiáng) 出苗整齊 籽苗生長一致 發(fā)芽 率則可以較好地反映種子發(fā)芽速度和整齊度 14 由表 1 可 知 催芽溫度對 紅靈 西瓜種子發(fā)芽的影響較為顯著 催芽溫度較低時(shí) 種子在處理后第 2 天發(fā)芽 與對照組一 致 催芽溫度上升到 30 34 時(shí) 種子在處理后第 1 天 就開始發(fā)芽 發(fā)芽時(shí)間較對照組早 催芽溫度較低時(shí) 種 子的發(fā)芽勢和發(fā)芽率也較低 當(dāng)催芽溫度升高至 30 時(shí) 種子的發(fā)芽勢 發(fā)芽率均顯著高于對照組 當(dāng)催芽溫 度升高至 32 時(shí) 種子的發(fā)芽勢和發(fā)芽率均達(dá)到最大 值 分別為 97 和 99 分別比對照高 26 0 和 19 3 表明適當(dāng)提高催芽溫度 對 紅靈 西瓜種子萌發(fā)具有促 進(jìn)作用 同時(shí)隨著催芽溫度的增加 種子發(fā)芽指數(shù)逐漸升 高 在 30 時(shí)達(dá)到最大值 為 16 94 高出對照 4 86 但此 時(shí)種子的發(fā)芽勢和發(fā)芽率較 32 時(shí)低 在催芽溫度為 30 32 34 時(shí) 種子的活力指數(shù)均顯著高于對照組 當(dāng) 催芽溫度為 32 時(shí) 種子的活力指數(shù)最高 為 57 68 比 對照組高 34 18 此時(shí)胚根長度也明顯大于對照及 30 處理 達(dá)到最大值 為 3 79 cm 2 2 浸種時(shí)間對 紅靈 西瓜種子發(fā)芽及活力的影響 浸種時(shí)間的長短對種子的發(fā)芽勢和發(fā)芽率影響顯 著 浸種時(shí)間過長或過短均不利于種子發(fā)芽 15 16 由表 2 可知 西瓜種子經(jīng)過不同時(shí)長的浸種 均在處理后第 1 天 發(fā)芽 與對照組一致 在浸種 16 24 h 范圍內(nèi) 隨著浸種 時(shí)間的延長 種子的發(fā)芽率及發(fā)芽勢均呈現(xiàn)先升高后降 低的趨勢 當(dāng)浸種時(shí)長為 20 h 時(shí) 種子的發(fā)芽勢和發(fā)芽 率達(dá)到最大值 分別達(dá)到 96 99 較對照高 14 3 和 催芽溫度 發(fā)芽時(shí)間 d 發(fā)芽勢 發(fā)芽率 發(fā)芽指數(shù) 活力指數(shù) 胚根長度 cm 25 CK1 2 77 3 76 c 83 2 03 c 12 08 0 38 d 23 50 0 59 c 1 95 0 11 c 26 2 84 1 33 bc 88 5 86 bc 12 94 0 65 cd 28 21 1 3 c 2 18 0 05 bc 28 2 90 3 33 ab 92 1 00 abc 13 69 0 31 bcd 36 00 1 88 bc 2 63 0 20 bc 30 1 93 2 03 ab 94 1 33 ab 16 94 0 82 a 47 43 6 53 ab 2 80 0 26 b 32 1 97 2 03 a 99 1 00 a 15 22 0 20 ab 57 68 3 02 a 3 79 0 25 a 34 1 87 5 24 abc 92 3 93 abc 15 00 1 20 abc 55 55 0 47 a 3 70 0 32 a 表 1 不同催芽溫度對 紅靈 西瓜種子發(fā)芽的影響 Table 1 Effect of different budding temperature on seed germination of Hongling watermelon 注 同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著 P 0 05 下同 浸種時(shí)間 h 發(fā)芽時(shí)間 d 發(fā)芽勢 發(fā)芽率 發(fā)芽指數(shù) 活力指數(shù) 胚根長度 cm 2 CK2 1 84 4 33 b 89 4 33 c 15 94 0 97 b 41 44 3 39 c 2 60 0 15 a 16 1 89 1 00 ab 94 1 33 ab 23 81 0 53 a 62 38 2 95 b 2 62 0 15 a 18 1 93 0 a 97 0 ab 23 97 0 63 a 63 60 0 49 b 2 65 0 05 a 20 1 96 1 33 a 99 1 00 a 25 64 0 86 a 76 41 1 51 a 2 98 0 04 a 22 1 92 1 00 a 93 0 ab 22 42 1 34 a 64 79 5 66 b 2 89 0 11 a 24 1 90 1 73 ab 91 1 00 b 24 61 1 89 a 64 72 1 15 b 2 63 0 20 a 表 2 不同浸種時(shí)間對 紅靈 西瓜種子發(fā)芽的影響 Table 2 Effect of different soaking time on seed germination of Hongling watermelon 栽培生理 張永生 等 不同催芽處理對 紅靈 西瓜種子發(fā)芽的影響 69 pH 值 發(fā)芽時(shí)間 d 發(fā)芽勢 發(fā)芽率 發(fā)芽指數(shù) 活力指數(shù) 胚根長度 cm 7 0 CK3 1 88 2 91 a 94 1 33 a 16 53 0 88 a 43 47 4 18 a 2 70 0 20 a 4 0 1 72 2 91 c 91 4 16 a 14 19 0 83 a 31 88 3 82 a 2 25 0 23 a 6 0 1 76 2 33 bc 92 1 00 a 14 36 0 49 a 35 28 2 72 a 2 46 0 25 a 8 0 1 87 4 91 a 93 3 33 a 16 03 0 66 a 43 33 3 11 a 2 63 0 15 a 10 0 1 84 3 93 ab 92 2 33 a 15 53 0 73 a 36 55 4 49 a 2 35 0 18 a 12 0 1 66 2 96 c 88 2 91 a 15 42 0 70 a 34 85 3 35 a 2 26 0 20 a 11 2 種子經(jīng)浸種處理后 其發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)均顯 著高于對照組 均在浸種時(shí)間為 20 h 時(shí)達(dá)到最大值 分 別為 25 64 和 76 41 當(dāng)浸種時(shí)間超過 20 h 種子的活力 則開始下降 種子活力較強(qiáng)時(shí) 其胚根生長較快 成苗時(shí) 間越早 在生產(chǎn)中可縮短育苗時(shí)間 降低生產(chǎn)成本 浸種 處理后的種子 胚根長度與對照差異不顯著 在浸種時(shí) 間為 20 h 時(shí)達(dá)到最大值 2 98 cm 比對照高 14 6 2 3 pH 值對 紅靈 西瓜種子發(fā)芽及活力的影響 由表 3 可知 經(jīng)過不同 pH 值溶液浸種處理的西瓜 種子 發(fā)芽時(shí)間與對照組一致 均為處理后第 1 天發(fā)芽 不同 pH 值處理下的種子發(fā)芽勢和發(fā)芽率有所不同 浸 種溶液的 pH 值過高或過低均會(huì)抑制種子萌發(fā) pH 值為 7 0 的中性條件下 紅靈 西瓜種子的發(fā)芽勢和發(fā)芽率達(dá) 到最大值 為 88 和 94 經(jīng)過酸 堿溶液處理后的種 子 發(fā)芽率均低于對照組 但差異不顯著 發(fā)芽指數(shù)是種子的活力指標(biāo) 發(fā)芽指數(shù)越高 種子 活力就越高 17 由表 3 知 在酸性和堿性環(huán)境下 紅靈 西瓜種子的發(fā)芽指數(shù)均低于對照組 對照組種子的發(fā)芽 指數(shù)最高 為 16 53 活力指數(shù)系種子萌發(fā) 出苗率以及幼 苗生長的潛勢 是種子品質(zhì)的重要指標(biāo) 18 在本實(shí)驗(yàn)中 種子的活力指數(shù)隨著浸種溶液 pH 值的升高呈現(xiàn)先升后 降趨勢 且隨著酸度或堿度的增加 對種子活性的抑制 作用越明顯 在 pH 值為 7 0 的環(huán)境下活力指數(shù)達(dá)到最大 值 43 47 在 pH4 0 7 0 范圍內(nèi) 隨著處理溶液 pH 值的 增加 種子的胚根長度不斷增加 在 pH 值為 7 0 時(shí)胚根 長度達(dá)到最大值 2 70 cm 當(dāng) pH 值繼續(xù)升高時(shí) 胚根長 度呈現(xiàn)下降趨勢 3 討論與結(jié)論 綜上分析得出 32 的催芽溫度更適于提高 紅靈 西瓜種子活性 利于萌發(fā) 同時(shí) 20 h 的浸種時(shí)長 pH 7 0 的中性浸種溶液環(huán)境對促進(jìn) 紅靈 西瓜種子的萌發(fā)更為 有利 不同溫度處理對不同植物種子萌發(fā)有較大影響 本 試驗(yàn)中 經(jīng)過不同催芽溫度處理的 紅靈 西瓜種子 各項(xiàng) 發(fā)芽指標(biāo)均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢 發(fā)芽勢 發(fā)芽率 活力指數(shù)和胚根長度均在催芽溫度為 32 時(shí)達(dá)到最高 王聰艷等 19 和尤佳琪等 20 分別研究大果型西瓜和小果型 西瓜發(fā)現(xiàn) 兩類西瓜的適宜發(fā)芽溫度均在 30 左右 其 中大果型西瓜要稍高一些 這與本結(jié)論較為一致 浸種處理一方面可以改善種皮的透水透氣性 加速 種子吸水 另一方面 可以增強(qiáng)種子內(nèi)部各種與水解有 關(guān)的酶類活性 加速種子內(nèi)部物質(zhì)分解 促進(jìn)種子萌發(fā) 21 22 本試驗(yàn)中 經(jīng)過不同時(shí)長的浸種處理后 紅靈 西瓜種子 的各項(xiàng)發(fā)芽指標(biāo)均呈現(xiàn)先升后降的拋物線趨勢 各項(xiàng)指 標(biāo)均在浸種時(shí)間為 20h 時(shí)達(dá)到最高 梁歡等 23 李超等 24 在水稻 燈籠樹種子上所做的研究也表明 適當(dāng)延長浸種 時(shí)間能促進(jìn)種子萌發(fā) 這與本結(jié)論相似 不同植物的種子萌發(fā)所要求的 pH 值不同 25 本研 究發(fā)現(xiàn) pH 值 7 0 的浸種環(huán)境 更有利于 紅靈 西瓜種 子萌發(fā) 各項(xiàng)指標(biāo)最優(yōu) 張鵬等 26 的研究表明 pH 值為 7 0 的環(huán)境更有利于甘菊種子發(fā)芽 而李小玲等 25 研究 則發(fā)現(xiàn)高山杜鵑種子在 pH 6 2 的條件下發(fā)芽率最高 究其原因 應(yīng)該與不同植物種子的原產(chǎn)地以及物種生理 特性有關(guān) 綜上所述 對于 紅靈 西瓜種子 32 的催芽溫度 20 h 的浸種時(shí)長更有利于種子發(fā)芽 過低或過高的浸種 溫度與時(shí)長均會(huì)抑制種子活性 而 pH 值 7 0 的中性浸種 環(huán)境 更適合 紅靈 西瓜種子萌發(fā)生長 表 3 不同 pH 值對 紅靈 西瓜種子發(fā)芽的影響 Table 3 Effect of different pH on germination of Hongling watermelon seeds 栽培生理中國果菜 70 參 考文獻(xiàn) 1 范敏 郭平安 何艷軍 等 浙江西瓜研究 70 年發(fā)展回顧與 展望 J 中國瓜菜 2019 32 8 31 35 2 陳祥 梁巧玲 西瓜種子發(fā)芽特性的研究 J 新疆農(nóng)業(yè)科技 2002 4 38 3 鄭高飛 趙天才 影響西瓜種子發(fā)芽質(zhì)量的因素研究 J 中 國種業(yè) 2001 6 20 21 4 沈虹 孟佳麗 吳紹軍 等 低溫脅迫對西瓜種子萌發(fā)的影 響 J 北方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) 2020 48 5 95 103 5 蔣雪君 刁倩楠 曹燕燕 等 低溫處理對甜瓜種子萌發(fā)及 胚根生長的影響 J 上海蔬菜 2020 6 62 64 6 陳亮 劉斌 麻玉梅 等 引發(fā)處理對野生西瓜種子萌發(fā)及 生理生化特性的影響 J 中國瓜菜 2014 27 S1 41 45 7 邢燕 不同引發(fā)劑處理對西瓜種子萌發(fā)及幼苗生理特性的 影響 D 鄭州 河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009 19 21 8 楊光華 曾蕾 王學(xué)林 等 浸種及損傷對甜瓜種子發(fā)芽的 影響 J 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017 37 11 22 26 9 童龍 引發(fā)處理對無籽西瓜種子活力及幼苗素質(zhì)的影響 D 長沙 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015 14 15 10 朱淑新 梁魁景 不同 pH 值處理對蔬菜種子發(fā)芽和幼苗生 長的影響 J 現(xiàn)代農(nóng)村科技 2020 3 68 70 11 栗艷齡 不同溫度和植物生長調(diào)節(jié)劑對百日草種子發(fā)芽的 影響 J 現(xiàn)代園藝 2018 24 10 11 12 馬欣 郭俊花 許先猛 蘋果渣發(fā)酵酵素菌肥對小麥種子萌 發(fā)及幼苗生長的影響 J 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) 2018 34 3 28 31 13 張?jiān)獓?楊曉東 周峰 等 不同 pH 處理對番茄種子發(fā)芽和 幼苗生長的影響 J 園藝與種苗 2017 5 1 3 12 14 楊艷婷 杜寶紅 石鳳翎 不同溫度處理對扁蓿豆種子萌發(fā) 的影響 J 種子 2020 39 12 85 88 15 陳明麗 高虹 謝麗華 室內(nèi)摸索不同浸種條件對玉米發(fā)芽 率影響試驗(yàn)研究 J 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè) 2020 10 20 22 16 宋占麗 秦德明 刁永強(qiáng) 等 不同浸種時(shí)間對毛葉苕子種 子吸脹作用及萌發(fā)的影響 J 種子科技 2021 39 13 29 30 17 須文 岑聰 徐彥軍 不同基質(zhì)配方對蔬菜種子萌發(fā)及幼苗 生長的影響 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020 48 9 127 131 18 張熙穎 貯藏年限及種子處理對甜瓜種子發(fā)芽和幼苗生長 的影響 D 蘭州 蘭州大學(xué) 2018 21 33 19 王聰艷 王彬 張肖 等 溫度對西瓜種子發(fā)芽的影響 J 安 徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2009 37 23 10953 10954 20 尤佳琪 楊紅娟 朱麗華 等 擬康寧木霉 T 51 促進(jìn)西瓜種 子萌發(fā)效果 J 北方園藝 2020 18 25 31 21 蔡靜如 周蘭平 王輝 等 不同浸種處理對 4 種杜鵑花雜 交種子萌發(fā)的影響 J 熱帶作物學(xué)報(bào) 2016 37 5 876 880 22 王忠 植物生理學(xué) M 北京 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社 2000 275 279 23 梁歡 施先鋒 葛米紅 等 不同處理對四倍體水稻種子發(fā) 芽的影響 J 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018 46 5 16 18 24 24 李超 盧婷 劉陽 等 不同處理對燈籠樹種子萌發(fā)的影響 J 北方園藝 2020 22 72 78 25 李小玲 韓潔 華智銳 不同貯藏溫度及浸種條件對高山杜 鵑種子萌發(fā)的影響 J 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) 2020 32 10 47 51 26 張鵬 李桂榮 陳強(qiáng) 等 pH 值對甘菊種子發(fā)芽及幼苗生長 的影響 J 現(xiàn)代園藝 2021 44 5 34 37 上接第 66 頁 6 曹齊衛(wèi) 張?jiān)书?王永強(qiáng) 等 黃瓜節(jié)間長的主基因 多基因 混合遺傳模型分析 J 農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報(bào) 2018 26 2 205 212 7 韓建明 侯喜林 史公軍 等 不結(jié)球白菜株高性狀主基因 多基因遺傳分析 J 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2008 31 1 23 26 8 SUN X R LIU L ZHI X N et al Genetic analysis of tomato internode length via mixed major gene plus polygene inheritance model J Scientia Horticulturae 2019 246 759 764 9 李錫香 番茄種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn) M 北京 中國 農(nóng)業(yè)出版社 2006 1 5 10 蓋鈞鎰 植物數(shù)量性狀遺傳體系的分離分析方法研究 J 遺傳 2005 1 130 136 11 曹錫文 劉兵 章元明 植物數(shù)量性狀分離分析 Windows 軟 件包 SEA的研制 J 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2013 36 6 1 6 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 栽培生理 張永生 等 不同催芽處理對 紅靈 西瓜種子發(fā)芽的影響 71