糧油農(nóng)資 null nullnullnull 不同土壤調(diào)理劑配施對(duì)連作壓砂田土壤質(zhì)量及 西瓜品質(zhì)的影響 郭君鈺 1 李停鋒 1 李 雯 1 顧 欣 1 楊 娜 1 李仁英 1 擺小蓉 1 張衛(wèi)平 2 1 寧夏大學(xué) 農(nóng)學(xué)院 寧夏 銀川 750021 2 寧夏阜康生物科技股份有限公司 寧夏 中衛(wèi) 755000 摘要 針對(duì)我國(guó)西北地區(qū)連 作壓砂田土壤質(zhì)量和西瓜品質(zhì)下 降的問題 探索不同土壤調(diào)理劑 配施對(duì)其改良和提升的效果 結(jié) 果表明 與單施有機(jī)肥相比 有 機(jī)肥分別與礦物類調(diào)理劑 復(fù)合 菌劑配施以及三者復(fù)配 均可顯 著改善連作壓砂田的土壤質(zhì)量 其中有機(jī)肥2 25噸 公頃配施礦 物類調(diào)理劑0 3噸 公頃和復(fù)合菌 劑為最佳處理 土壤質(zhì)量綜合得 分最高 果實(shí)中的維生素C 可 溶性固形物含量分別提高65 39 和24 81 有利于西瓜品質(zhì)提 升 關(guān)鍵詞 土壤調(diào)理劑 土壤 改良 西瓜 品質(zhì) 壓砂田是我國(guó)西北干旱地 區(qū)農(nóng)民長(zhǎng)期種植實(shí)踐形成的特殊 耕作方式 具有增溫 蓄水 保 墑 抗旱和抗風(fēng)蝕作用 由于農(nóng) 業(yè)生產(chǎn)面臨耕地有限 農(nóng)業(yè)集約 化和施肥不合理等問題的制約 連作障礙現(xiàn)象在西北經(jīng)濟(jì)作物種 植上呈現(xiàn)日益嚴(yán)重的趨勢(shì) 西瓜 是壓砂田栽培的主要經(jīng)濟(jì)作物 然而 長(zhǎng)期單一連續(xù)種植西瓜或 甜瓜等作物 造成土壤養(yǎng)分不均 衡 物理 化學(xué)和生物學(xué)性狀惡 化 如土壤酶活性和微生物數(shù)量 降低等 表現(xiàn)為土壤質(zhì)量下降 果實(shí)品質(zhì)不佳 嚴(yán)重制約了相關(guān) 產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展 因此 改善土 壤質(zhì)量 提高作物品質(zhì) 成為解 決西北地區(qū)壓砂田可持續(xù)利用的 關(guān)鍵問題 不同的土壤調(diào)理劑對(duì)土壤的 改良效果存在差異 以農(nóng)業(yè)廢棄 物為原料 富含有機(jī)質(zhì)的有機(jī)肥 是目前應(yīng)用最為廣泛的一類土壤 調(diào)理劑 通常作為田間生產(chǎn)的底 肥 對(duì)酸性 堿性和多類型土壤 都具有改良 培肥效果 功能性 復(fù)合菌劑是近年來研究和應(yīng)用的 熱點(diǎn) 在土壤改良中應(yīng)用復(fù)合菌 劑 可提高土壤生物學(xué)活性 增 加土壤酶活性 優(yōu)化土壤微生物 區(qū)系 使根際微生態(tài)環(huán)境更有利 于作物的生長(zhǎng)與健康 目前 關(guān) 于復(fù)合菌劑與礦物類調(diào)理劑結(jié)合 施用對(duì)壓砂田土壤改良的研究較 少 壓砂田被砂石覆蓋 翻地 整地受到限制 當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的耕作 習(xí)慣多以有機(jī)肥或農(nóng)家肥為底 肥 一次性施用 以減少勞動(dòng)消 耗 但是 其他土壤調(diào)理劑如礦 物類調(diào)理劑 菌劑及其與有機(jī)肥 配施等對(duì)連作壓砂田土壤改良 對(duì)西瓜品質(zhì)影響方面的研究還有 待進(jìn)一步開展 本研究擬通過田 間試驗(yàn) 設(shè)置有機(jī)肥 礦物類調(diào) 理劑和復(fù)合菌劑不同配施的處 理 探明不同施用方案對(duì)土壤物 理性質(zhì) 化學(xué)性質(zhì) 生物學(xué)性質(zhì) 和西瓜品質(zhì)的影響 旨在為西北 地區(qū)壓砂田土壤改良 提高西瓜 品質(zhì)提供理論依據(jù)和技術(shù)方案 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)地選擇 試驗(yàn)地位于寧夏回族自治區(qū) 中衛(wèi)市紅圈村 連續(xù)壓砂種植西 瓜10年 土壤理化性質(zhì)如表1 1 2 試驗(yàn)材料 供試西瓜品種 榮耀 土壤調(diào)理劑及其來源 商品 有機(jī)肥購(gòu)自銀川農(nóng)資市場(chǎng) 有機(jī) 質(zhì)含量 38 養(yǎng)分含量 氮 磷 鉀 15 復(fù)合菌劑和礦 物類調(diào)理劑由寧夏大學(xué)農(nóng)業(yè)微生 物學(xué)實(shí)驗(yàn)室提供 菌劑濃度為 3 10 6 CFU 毫升 含芽孢桿菌 和木霉菌 礦物類調(diào)理劑 養(yǎng)分 含量分別為速效鉀23 08毫克 公 斤 速效磷1 62毫克 公斤 全 氮0 17克 公斤 pH值7 26 不 含有機(jī)質(zhì) 1 3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)田面積941平方米 種 植瓜苗420株 株距1 40米 移 栽前 以有機(jī)肥為底肥 一次性 機(jī)械條施 深度為耕作層 再穴 施礦物類調(diào)理劑 復(fù)合菌劑為瓜 苗沾根和隨水灌根 灌根時(shí)間為 伸蔓期 開花期及膨瓜期 試 驗(yàn)設(shè)置5個(gè)處理 每處理28株 每處理3個(gè)重復(fù) 具體方案見表 2 其中菌劑用量為單次灌根用 量 其他田間管理措施與當(dāng)?shù)?保持一致 1 4 樣品采集與測(cè)定 表1 土壤的理化性質(zhì) 發(fā)生層 厘米 pH 全鹽 克 公斤 速效磷 毫克 公斤 速效鉀 毫克 公斤 堿解氮 毫克 公斤 全氮 克 公 斤 有機(jī)質(zhì) 克 公 斤 全磷 克 公 斤 0 20 8 56 2 32 2 25 123 33 32 26 0 37 2 48 0 63 糧油農(nóng)資 null nullnullnull 土壤樣品采集與測(cè)定 在底 肥施用前 西瓜成熟收獲后分別 采集0 20厘米土壤樣品 土壤 容重和田間持水量 孔隙度 含 水率采用環(huán)刀法和烘干法 土壤 pH值采用酸度計(jì)法 全鹽采用 電導(dǎo)率儀檢測(cè) 有機(jī)質(zhì)用重鉻酸 鉀 硫酸亞鐵滴定法 堿解氮用 堿解擴(kuò)散法 有效磷用硫酸鉬銻 抗比色法測(cè)定 速效鉀用火焰光 度計(jì)法 全氮用凱氏定氮法 全 磷采用HClO 4 H 2 SO 4 鉬銻抗比 色法 土壤蔗糖酶活性用3 5 二 硝基水楊酸比色法 過氧化氫酶 活性用高錳酸鉀滴定法 脲酶活 性用苯酚 次氯酸鈉比色法 堿 性磷酸酶活性用磷酸苯二鈉比色 法 土壤微生物數(shù)量采用稀釋平 板法分離計(jì)數(shù) 西瓜樣品的采集與品質(zhì)測(cè) 定 每個(gè)處理隨機(jī)采3個(gè)成熟西 瓜果實(shí) 用于測(cè)定品質(zhì) 檢測(cè)方 法 硝酸鹽采用水楊酸法 有機(jī) 酸采用氫氧化鈉滴定法 可溶性 固形物采用手持式糖度計(jì)測(cè)定 總維生素C采用2 4 二硝基比色 法 1 5 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析 試驗(yàn)數(shù)據(jù)以Excel 2016軟件 整理 制作圖表 用SPSS 21 0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和主成分分析 2 結(jié)果與分析 2 1 不同處理對(duì)壓砂田土 壤物理性質(zhì)的影響 由圖1可知 與單施有機(jī)肥 相比 單施復(fù)合菌劑 T1 處 理對(duì)土壤含水量 田間持水量無(wú) 顯著影響 但是 可以使土壤容 重顯著下降 使土壤孔隙度顯著 增加 隨著礦物類調(diào)理劑施用 量的增加 土壤含水量 田間 持水量 孔隙度有不同程度的 提高 而土壤容重則呈下降趨 勢(shì) 其中 T3處理的土壤含水 量較CK T1 T2 T4增幅范 圍為8 03 39 56 田間持水 量增幅范圍為6 64 85 07 土壤孔隙度增幅范圍為 2 01 9 26 土壤容重降幅 分別為8 98 3 35 1 06 2 09 2 2 不同處理對(duì)壓砂田土 壤化學(xué)性質(zhì)的影響 由圖2可知 與CK比較 單施菌劑處理對(duì)土壤pH值和養(yǎng) 分含量均無(wú)顯著影響 施用不 同用量的礦物類調(diào)理劑 再配 施菌劑 速效磷 堿解氮 速 效鉀 全氮和有機(jī)質(zhì)的含量不 同程度地升高 而pH值則顯著 降低 其中 T3處理使試驗(yàn)區(qū) 堿性土壤pH值顯著降低 較 CK T1 T2 T4降低的范圍為 0 60 2 46 T3處理的速效 磷含量較CK T1 T2 T4增幅 范圍為2 31 72 93 堿解氮 增幅范圍為3 29 29 31 全 氮增幅范圍為6 49 54 72 速效鉀增幅范圍為 7 91 36 60 有機(jī)質(zhì)增幅范 圍為5 69 53 89 2 3 不同處理對(duì)壓砂田土 壤酶活性的影響 由表3可知 與單施有機(jī)肥 CK比較 T1單施菌劑處理對(duì)土 壤酶活性無(wú)顯著影響 將礦物類 調(diào)理劑 菌劑與有機(jī)肥配施能夠 不同程度地提高土壤酶活性 在 過氧化氫酶活性上 T2 T3和 T4顯著高于CK和T1 其中T3和 T4處于最高的水平 施用不同量 的礦物類調(diào)理劑 使土壤堿性磷 酸酶和脲酶活性均顯著增加 但 是不同用量的處理之間無(wú)顯著差 異 蔗糖酶活性上 施用礦物類 調(diào)理劑使其顯著高于CK和T1 其中T3處理的酶活最高 較較 CK T1 T2 T4增幅范圍為 表2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案 處理 有機(jī)肥 噸 公頃 礦物類調(diào)理劑 噸 公頃 復(fù)合菌劑 毫升 株 CK 2 25 0 00 0 00 T1 2 25 0 00 200 00 T2 2 25 0 20 200 00 T3 2 25 0 30 200 00 T4 2 25 0 40 200 00 圖1 不同處理的土壤物理性質(zhì) 糧油農(nóng)資 null nullnullnull 3 57 12 35 2 4 不同處理對(duì)壓砂田土 壤微生物區(qū)系的影響 由表4可知 礦質(zhì)類調(diào)理劑 和復(fù)合菌劑與有機(jī)肥配施 對(duì)土 壤微生物區(qū)系有不同的影響 在 細(xì)菌數(shù)量上 菌劑和礦質(zhì)類調(diào) 理劑的施用均使其較CK有所提 高 而T3處于最高水平 其次是 T4處理 分別較CK顯著增加了 236 57 和171 28 二者無(wú)顯 著差異 在放線菌數(shù)量上 菌劑 施用對(duì)其無(wú)顯著影響 而T3和 T4的放線菌數(shù)量顯著高于其他處 理 其中T3最高 較CK增加了 38 10 在真菌數(shù)量上 T3處 理處于最高水平 較CK增加了 72 36 2 5 不同處理對(duì)壓砂西瓜 品質(zhì)的影響 西瓜成熟果實(shí)的硝酸鹽 維生素C 可溶性固形物 有 機(jī)酸的含量如表5所示 施用 土壤調(diào)理劑和菌劑可以降低果 圖2 不同處理的土壤化學(xué)性質(zhì) 表3 不同處理的土壤酶活性 處理 過氧化氫酶 毫升 克 堿性磷酸酶 毫克 公斤 脲酶 毫克 公斤 蔗糖酶 毫克 公斤 CK 4 08 0 01c 0 28 0 01b 0 37 0 03b 4 13 0 02d T1 4 11 0 01d 0 33 0 02b 0 43 0 05b 4 25 0 04cd T2 4 46 0 02b 0 53 0 02a 0 84 0 10a 4 34 0 07bc T3 4 49 0 01ab 0 57 0 04a 0 98 0 03a 4 64 0 04a T4 4 50 0 02a 0 56 0 02a 0 96 0 07a 4 48 0 06b 注 不同小寫字母表示處理間差異顯著 P 0 05 下同 表4 不同處理的土壤微生物區(qū)系 處理 細(xì)菌 10 6 CFU 克干土 放線菌 10 5 CFU 克干土 真菌 10 3 CFU 克干土 CK 7 52 0 23c 1 26 0 26b 9 48 0 82c T1 13 32 1 26b 1 30 0 85b 11 09 1 25bc T2 12 37 1 69bc 1 15 0 29b 11 25 2 06bc T3 25 31 2 05a 1 74 0 65a 16 34 0 45a T4 20 40 2 25a 1 73 0 33a 13 75 2 16ab 糧油農(nóng)資 null nullnullnull 實(shí)硝酸鹽和有機(jī)酸的含量 提高維生素C和可溶性固形物 含量 其中 T3處理的硝酸 鹽含量較CK T1 T2 T4 降幅范圍為8 46 29 38 有機(jī)質(zhì)含量降幅范圍為 13 48 40 76 維生素C含 量增幅范圍為1 85 65 39 可溶性固形物含量增幅范圍為 0 69 24 81 2 6 綜合評(píng)價(jià) 土壤是錯(cuò)綜復(fù)雜的綜合體 為了更明確地對(duì)不同用量礦物類 調(diào)理劑和復(fù)合菌劑配施下的土壤 綜合質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià) 對(duì)所測(cè)的17 個(gè)土壤指標(biāo)進(jìn)行主成分分析 提 取兩個(gè)主成分 如表6 其累積 貢獻(xiàn)率為93 92 其中 第一主 成分貢獻(xiàn)率最大 為86 15 且 二者特征值都大于1 在主成分得分系數(shù)的基礎(chǔ)上 構(gòu)建17個(gè)指標(biāo)與每一主成分的得 分函數(shù)關(guān)系式 如表7所示 F1 0 2506x1 0 2558x2 0 2561x3 0 2584x15 0 2584x16 0 2582x17 F2 0 2132x1 0 1688x2 0 1224x3 0 0061x15 0 0557x16 0 0017x17 將標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)分別代入以 上公式 可以得出17項(xiàng)指標(biāo)在 2個(gè)主成分上的得分 基于每 一主成分的得分 計(jì)算每一個(gè) 主成分的權(quán)重Wn 0 9173 0 0827 得出綜合得分模型 F 0 9173F1 0 0827F2 最終 獲得各處理綜合得分 如表8所 示 T3和T4的F值排名前二 分別為1 0000和0 8375 其次是 T2 T1和CK 3 結(jié)論 本試驗(yàn)施用礦物類調(diào)理劑和 復(fù)合菌劑可以提高土壤含水量 田間持水量和孔隙度 降低土壤 容重 同時(shí)有效提高土壤速效 磷 堿解氮 全氮 速效鉀 有 機(jī)質(zhì)含量 將礦物類調(diào)理劑 復(fù) 合菌劑與有機(jī)肥配施 既改善了 土壤的物理性質(zhì) 又因礦物類調(diào) 理劑本身含有營(yíng)養(yǎng)元素 復(fù)合菌 表5 不同處理的西瓜品質(zhì) 處理 硝酸鹽 毫克 公斤 維生素C 毫克 公斤 可溶性固形物 有機(jī)酸 克 公斤 CK 134 01 4 97a 69 90 2 33d 10 51 0 03c 1 16 0 02a T1 127 89 2 66a 77 44 1 11c 10 66 0 04c 1 11 0 05a T2 103 39 1 91b 108 05 0 73b 12 82 0 01b 0 89 0 03b T3 94 64 5 92b 115 60 2 18a 13 11 0 08a 0 69 0 07c T4 103 82 5 30b 113 50 1 11a 13 02 0 09a 0 80 0 06bc 表6 土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)主成分分析特征值和貢獻(xiàn)率 主成分 初始特征值 特征值 方差貢獻(xiàn)率 累積方差貢獻(xiàn)率 第一主成分 14 65 86 15 86 15 第二主成分 1 32 7 77 93 92 表7 主成分得分系數(shù)矩陣 指標(biāo) 主成分 1 2 過氧化氫酶 0 2506 0 2132 堿性磷酸酶 0 2558 0 1688 脲酶 0 2561 0 1244 蔗糖酶 0 2511 0 2367 細(xì)菌 0 2352 0 3585 放線菌 0 1685 0 6630 真菌 0 2354 0 3767 土壤含水量 0 2535 0 2097 田間持水量 0 2216 0 1340 容重 0 2252 0 1166 孔隙度 0 2252 0 1166 pH值 0 2556 0 0409 速效磷 0 2417 0 1888 堿解氮 0 2553 0 1235 全氮 0 2584 0 0061 速效鉀 0 2584 0 0557 有機(jī)質(zhì) 0 2582 0 0017 表8 主成分綜合得分和排名信息 處理 F1 F2 F 排名 CK 2 1822 0 7660 0 0142 5 T1 2 1690 0 0604 0 0379 4 T2 0 0591 1 3251 0 4449 3 T3 2 4390 1 9231 1 0000 1 T4 1 8530 0 1077 0 8375 2 糧油農(nóng)資 null nullnullnull 劑中的功能微生物促進(jìn)土壤中營(yíng) 養(yǎng)物質(zhì)的礦化和活化 從而顯著 提高土壤肥力 礦物類調(diào)理劑 復(fù)合菌劑與有機(jī)肥配施能提高土 壤過氧化氫酶 堿性磷酸酶 脲 酶 蔗糖酶的活性 施用不同用 量的礦質(zhì)類調(diào)理劑 與復(fù)合菌劑 及有機(jī)肥配施能不同程度的提高 土壤細(xì)菌 放線菌和真菌的數(shù) 量 有利于土壤微生物區(qū)系的優(yōu) 化和生物活性的提高 不同用量 的礦物類調(diào)理劑與復(fù)合菌劑和有 機(jī)肥配施 能不同程度地降低西 瓜果實(shí)硝酸鹽和有機(jī)酸的含量 提高維生素C和可溶性固形物含 量 基于主成分分析和隸屬函數(shù) 分析對(duì)試驗(yàn)各處理進(jìn)行綜合評(píng) 價(jià) 最終可獲知T3處理為最佳處 理 綜上所述 有機(jī)肥 礦物 類調(diào)理劑與復(fù)合菌劑配施 可以 有效改善土壤理化性質(zhì) 提高土 壤綜合肥力 酶活性和微生物數(shù) 量 促進(jìn)西瓜果實(shí)品質(zhì)更佳 最 佳處理為 有機(jī)肥2 25噸 公頃 為底物 配施土壤調(diào)理劑0 3噸 公頃和復(fù)合菌劑 基金項(xiàng)目 國(guó)家自然科學(xué)基金 項(xiàng)目 41761054 寧夏重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃 項(xiàng)目 2018BBF020042018BBF02019 2018NCZD0083 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展 和生態(tài)保護(hù)科技創(chuàng)新示范項(xiàng)目 NGSB 2021 10 01 作者簡(jiǎn)介 郭 君 鈺 1 9 9 4 男 碩士在讀 從事農(nóng)業(yè)微生物 資源與環(huán)境研究 通訊作者 顧 欣 1 9 7 3 女 教授 碩士 從事農(nóng)業(yè)微生 物資源與環(huán)境研究 干旱半干旱地區(qū)馬鈴薯綠色高產(chǎn)高效栽培技術(shù) 馬和柱 甘肅省臨洮縣中鋪鎮(zhèn)人民政府 甘肅 臨洮 730512 摘要 本文針對(duì)干旱 半干 旱地區(qū)馬鈴薯綠色高產(chǎn)栽種技術(shù) 進(jìn)行了研究 探討了馬鈴薯種植 的選地 土壤處理 科學(xué)施肥 田間管理以及收獲等內(nèi)容 希望 能夠?yàn)樘厥獾貐^(qū)提升馬鈴薯生產(chǎn) 質(zhì)量提供參考 關(guān)鍵詞 干旱地區(qū) 半干旱 地區(qū) 馬鈴薯 栽培技術(shù) 馬鈴薯屬于我國(guó)常見的糧食 作 物 提 升 其 產(chǎn) 量 可 以 有 效 促 進(jìn) 鄉(xiāng) 村農(nóng)業(yè)生產(chǎn) 推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略 建設(shè) 科學(xué)的綠色高產(chǎn)種植技術(shù) 可有效解決馬鈴薯生產(chǎn)中的技術(shù) 問 題 全 面 促 進(jìn) 其 產(chǎn) 品 產(chǎn) 量 質(zhì) 量 建 設(shè) 實(shí) 現(xiàn) 農(nóng) 業(yè) 可 持 續(xù) 發(fā) 展 本 次 研究以特殊地區(qū) 半干旱 干旱地 區(qū) 馬鈴薯種植技術(shù)為研究?jī)?nèi)容 探討馬鈴薯種植的相關(guān)技術(shù) 1 選地整地 馬鈴薯種植應(yīng)選用土地松 軟 肥力中上的地塊 建議選用 玉米 小麥為前茬作物的地塊 種植前要保證種植地地面平整 有土塊或者根茬 2 土壤處理 為了避免地下蟲害的影響 建議在播種前先進(jìn)行土壤處理 可以結(jié)合整地特點(diǎn)選用2 吡蟲 啉顆粒劑30公斤 公頃加細(xì)土撒 施 對(duì)于雜草危害嚴(yán)重的地塊采 用50 乙草胺乳油500倍液噴霧潑 灑 3 施肥管理 針對(duì)秋耕深施的農(nóng)家肥 建 議相關(guān)單位采用腐熟農(nóng)家肥60噸 公頃 因?yàn)椴糠值啬ゑR鈴薯追 肥困難 建議在播種前可以一次 性施加基礎(chǔ)肥料 如選用300公 斤 公頃的尿素 20 25公斤 公 頃的硫酸銨等化肥 并保證施肥 覆蓋深度大于15厘米 4 起壟覆蓋 建議選用100厘米寬 0 012 毫米厚的黑色地膜來覆蓋壟面 建議覆蓋的時(shí)候拉進(jìn)地膜并貼近 壟面 為了防止大風(fēng)揭膜 建議 每隔4 5米壓一條土腰帶 5 種薯處理 種薯處理時(shí) 建議選用產(chǎn)量 高 品質(zhì)好 結(jié)薯集中的品種 避免選用病蟲害 爛薯等薯塊 常見的品種有隴薯7號(hào) 冀張薯8 號(hào)等品種 切薯的時(shí)候建議先用 醫(yī)用酒精或高錳酸鉀浸泡切刀 消毒后將種薯切成25 50克的薯 塊 予以處理 6 施肥及病蟲害防治 為了避免病蟲害對(duì)種薯種植 的影響 建議做好田間管理 出 苗后要及時(shí)去除病苗 當(dāng)馬鈴薯 出苗10 15天予以處理 如施加 吡蟲啉 苯醚甲環(huán)唑 嘧菌酯 阿泰靈等 可針對(duì)馬鈴薯的生長(zhǎng) 特點(diǎn)施加膨大素 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié) 劑提升產(chǎn)量 7 收獲 馬鈴薯屬于連片種植作物 因此 多采用機(jī)械化收獲 建議 收獲時(shí)間選在晴天 避免雨后或 者泥濘天氣 收獲后要單獨(dú)對(duì)病 薯以及破損薯處理 放置地點(diǎn)也 要干燥 通風(fēng) 干旱 半干旱地區(qū)馬鈴薯種 植的難度大 為了保證綠色種植 質(zhì)量 建議相應(yīng)的種植單位加強(qiáng) 管理 通過科學(xué)選種 整地 田 間管理技術(shù)提升產(chǎn)量 作者簡(jiǎn)介 馬 和 柱 1 9 8 9 男 本科 研究方向 馬鈴薯種 植