32 Vegetables 2022 4 土壤肥料 紅辣椒有機(jī)無機(jī)肥配施的經(jīng)濟(jì)效益與 施肥參數(shù)研究 周景忠 1 趙瑞凡 2 1 通遼市農(nóng)牧科學(xué)研究所 內(nèi)蒙古 通遼 028015 2 開魯縣農(nóng)畜產(chǎn)品質(zhì)量安全中心 內(nèi)蒙古 開魯 028400 收稿日期 2022 02 19 通訊作者 趙瑞凡 摘要 為對通遼市紅辣椒生產(chǎn)提供合理施肥參數(shù) 通過多點(diǎn)分散田間試驗(yàn)方法 設(shè)置11 個(gè)有機(jī)無機(jī) 肥配施處理 以不施肥 只施有機(jī)肥 常規(guī)施肥處理為對照 對不同處理紅辣椒的產(chǎn)量 經(jīng)濟(jì)效益和養(yǎng) 分吸收量以及土壤 肥料貢獻(xiàn)率和氮 磷 鉀肥增產(chǎn)率 利用率 施肥效益等指標(biāo)進(jìn)行對比分析 結(jié) 果表明 土壤肥力貢獻(xiàn)率為67 85 化肥貢獻(xiàn)率為25 06 27 82 有機(jī)肥貢獻(xiàn)率為4 33 7 09 化肥利用率平均值為N 47 51 P 2 O 5 18 69 K 2 O 46 98 土壤養(yǎng)分校正系數(shù)為N 0 65 P 2 O 5 1 40 K 2 O 0 73 N P 2 O 5 K 2 O 有機(jī)肥增產(chǎn)率分別為11 07 32 52 0 37 11 81 8 34 20 63 6 38 7 63 養(yǎng)分增產(chǎn)量分別為4 50 9 67 0 35 5 56 2 77 8 99 0 01 kg kg 在通遼市化肥減量增 效實(shí)踐中 有機(jī)無機(jī)肥配施條件下 肥料對紅辣椒產(chǎn)量的影響大小順序?yàn)榈?鉀肥 磷肥 有機(jī)肥 與常規(guī)施肥相比較 最佳施肥配比處理 N 2 P 2 K 2 M N P 2 O 5 K 2 O 667 m 2 施用量 分別為10 7 50 7 50 kg 分別減少35 0 7 5 13 5 kg 產(chǎn)量增加21 97 kg 減肥增效效果較好 關(guān)鍵詞 紅辣椒 有機(jī)肥 配方施肥 施肥參數(shù) 減肥增效 The Fertilization Parameters and Economic Benefits of Combined Application of Organic and Chemical Fertilizers in Red Pepper ZHOU Jingzhong 1 ZHAO Ruifan 2 1 Tongliao Institute of Agriculture and Animal Husbandry Sciences Tongliao 028015 China 2 Kailu County Agricultural and Livestock Product Quality and Safety Center Kailu 028400 China Abstract In order to provide reasonable fertilization parameters for production of red pepper in Tongliao city a multi point dispersion field experiment was conducted which set up 11 treatments of combined application of organic and chemical fertilizers with no fertilizer only organic fertilizer and conventional fertilization as the control The yield economic benefit nutrient absorption of red pepper contribution rate of soil or fertilizers the increase rate of yield utilization rate and fertilizer benefits of N P 2 O 5 K 2 O were compared and analyzed The results showed that the contribution rate of soil fertility was 67 85 that of fertilizer was 25 06 27 82 and that of organic fertilizer 33 Vegetables 2022 4 土壤肥料 was 4 33 7 09 The average fertilizer utilization rate was 47 51 of N 18 69 of P 2 O 5 and 46 98 of K 2 O The correction coefficients of soil N P 2 O 5 K 2 O were 0 65 1 40 0 73 respectively The increase rates of N P 2 O5 K 2 O and organic fertilizer were 11 07 32 52 0 37 11 81 8 34 20 63 6 38 7 63 respectively The yield increased by N P 2 O 5 K 2 O and organic fertilizer were 4 50 9 67 0 35 5 56 2 77 8 99 and 0 01 kg kg respectively In the practice of fertilizer reducing and efficiency increasing in Tongliao city the order of the effect of different type fertilizer on the yield of red pepper was nitrogen potassium phosphorus organic fertilizer under the condition of combined application of organic and chemical fertilizers The application amount per 667 m 2 of N P 2 O 5 K 2 O 10 7 50 7 50 kg respectively in the optimal fertilization proportion N 2 P 2 K 2 M was 35 0 7 5 13 5 kg which less than that in the conventional fertilization respectively and the yield increased by 21 97 kg the effect of fertilizer reducing and efficiency increasing was better Keywords red pepper organic fertilizer formula fertilization fertilization parameter fertlizer reducing and efficiency increasing 紅辣椒 Capsicum annuum L 別名牛角 椒 長辣椒 益都椒等 其果實(shí)通常呈圓錐形或 長圓形 未熟果呈綠色 成熟果變成深紅色 干 燥后主要用作生產(chǎn)紅色素 辣椒堿 調(diào)味料等 故俗稱為 紅干椒 內(nèi)蒙古通遼市開魯縣屬于 溫帶大陸性半干旱季風(fēng)氣候 晝夜溫差大 光照 充足 無污染 適宜辣椒的生長 為紅干椒主要 種植區(qū)域之一 開魯縣常年種植紅干椒2 7萬hm 2 左右 占到全國種植面積的13 以上 年產(chǎn)紅干 椒16萬t 以上 且其外銷型紅干椒產(chǎn)品色澤鮮艷 營養(yǎng)豐富 主要出口韓國 日本及東南亞各國 國內(nèi)重慶 貴州 湖南等地也都有大量采購 已 形成集生產(chǎn) 加工 銷售一條龍的完整產(chǎn)業(yè)鏈 是全國最大的紅干椒生產(chǎn)銷售集散地 素有 紅 干椒之都 的美稱 隨著紅干椒產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展?fàn)?大 產(chǎn)量和品質(zhì)成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心要素 而合 理施肥對增加產(chǎn)量 改善品質(zhì) 提高產(chǎn)品市場競 爭力具有重要意義 因此 有必要對開魯縣紅干 椒施肥參數(shù)進(jìn)行系統(tǒng)研究 以便為紅干椒產(chǎn)業(yè)可 持續(xù)發(fā)展提供參考 關(guān)于紅干椒栽培 1 氮肥 2 鉀肥 3 施用等技術(shù)已有相關(guān)報(bào)道 但有關(guān)通遼地 區(qū)地域 氣候條件下的相關(guān)研究并未見報(bào)道 筆 者通過對紅干椒進(jìn)行測土配方有機(jī)無機(jī)肥料配施 試驗(yàn) 確定適宜的施肥參數(shù) 以期為指導(dǎo)紅干椒 生產(chǎn)提供可靠的參考依據(jù) 1 材料和方法 1 1 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)地點(diǎn)位于開魯縣東鳳鎮(zhèn)東方紅村 該區(qū) 域位于西遼河沖積平原 土壤松散 透氣性好 經(jīng)基礎(chǔ)理化性質(zhì)測定 試驗(yàn)地土壤養(yǎng)分水平為 有機(jī)質(zhì) 1 38 缺乏 堿解氮 77 7 mg kg 中等 速效磷 13 4 mg kg 缺乏 速效鉀 156 mg kg 中等 pH值為6 77 根據(jù)前期測土 配方梯度試驗(yàn)數(shù)據(jù) 按照養(yǎng)分平衡法計(jì)算出每 667 m 2 紅辣椒 鮮椒 產(chǎn)量2 500 kg的理論施肥 量為 N 尿素 10 kg P 2 O 5 重過磷酸鈣 7 5 kg K 2 O 硫酸鉀 7 5 kg 有機(jī)肥2 000 kg 含N 6 kg P 2 O 5 5 kg K 2 O 4 1 kg 1 2 試驗(yàn)材料 紅辣椒種子 肥料均自當(dāng)?shù)厥袌鲑徺I 紅辣椒品種為北京紅 肥料為重過磷酸鈣 P 2 O 5 46 尿素 N 46 硫酸鉀 K 2 O 50 有機(jī)肥為充分腐熟的羊圈肥 與羊糞不同 羊圈肥含有土和雜草等雜質(zhì) 含有機(jī)質(zhì)14 N 0 3 P 2 O 5 0 25 K 2 O 0 21 1 3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)14個(gè)處理 各處理肥料用量及配比 見表1 其中 將4 個(gè)水平N P 2 O 5 K 2 O 分別進(jìn) 行組合并增施等量有機(jī)肥的處理11 個(gè) 為對比分 析肥效 設(shè)置不施肥對照 CK 1 只施有機(jī)肥 對照 CK 2 和常規(guī)施肥對照CF CK 3 參照 3414 多點(diǎn)分散田間試驗(yàn)方案 設(shè)計(jì)4 個(gè)水平 分別是 0 水平為不施肥 2 水平為當(dāng)?shù)丶t干椒最 佳理論施肥量 N 2 P 2 K 2 1 水平 2 水平 0 5 3 水平 2 水平 1 5 即過量施肥水平 CF 代 表當(dāng)?shù)胤N植戶常規(guī)施肥量 不施有機(jī)肥 M 代 34 Vegetables 2022 4 土壤肥料 表有機(jī)肥 667 m 2 用量2 000 kg 4 試驗(yàn)小區(qū) 面積36 m 2 3 6 m 10 0 m 外圍設(shè)置2 m保 護(hù)行 采取隨機(jī)排列 不設(shè)重復(fù) 各小區(qū)按尿素 總量的20 硫酸鉀總量的60 重過磷酸鈣總 量 有機(jī)肥總量混合用作基肥 其余的尿素和硫 酸鉀分2 次追肥 7 月9 號第1 次追肥 施肥量為剩 余N 總量的48 K 2 O 總量的25 剩余肥料在8 月10日盛果期全部施入 紅干椒于3 月23日育苗 5 月18日定植 試驗(yàn) 地深翻淺旋后按小行距40 cm 大行距80 cm 開 溝 基肥均勻施入后覆土做畦 覆膜后定植 5 定植后除追肥處理需追肥外 其他田間管理措施 均一致 1 4 指標(biāo)測定 土壤和有機(jī)肥理化性狀測定 辣椒苗定植前 采集土壤和有機(jī)肥樣品 分別采用堿解擴(kuò)散法 NaHCO 3 浸提 鉬銻抗比色法 NH 4 OAc 浸提 火焰 光度法 重鉻酸鉀容量法測定堿解氮 有效磷 有效鉀 有機(jī)質(zhì)含量 紅干椒產(chǎn)量和養(yǎng)分含量測定 收獲時(shí)采集完 整植株樣品 干燥后分經(jīng)濟(jì)器官和莖葉 包含其 他非果實(shí)部分 分別測產(chǎn) 并計(jì)算單位面積土地 產(chǎn)出的干質(zhì)量 選取5 株典型植株的經(jīng)濟(jì)器官和 莖葉 包含其他非果實(shí)部分 分別粉碎后測 定養(yǎng)分含量 全氮 全磷 全鉀含量分別采用 H 2 SO 4 H 2 O 2 消煮 凱氏蒸餾法 H 2 SO 4 H 2 O 2 消煮 釩鉬黃比色法 H 2 SO 4 H 2 O 2 消煮 火焰光度計(jì)法測 定 6 每個(gè)小區(qū)單獨(dú)收獲晾曬后測產(chǎn) 并折算成 667 m 2 產(chǎn)量 投資效益 667 m 2 產(chǎn)值 1 000 667 m 2 施肥成 本 1 000代表水電 人工 農(nóng)藥等其他成本 土 壤肥力貢獻(xiàn)率 未施肥區(qū)667 m 2 產(chǎn)量 最高667 m 2 產(chǎn) 量 肥料貢獻(xiàn)率 1 土壤肥力貢獻(xiàn)率 有機(jī)肥貢 獻(xiàn)率 施有機(jī)肥區(qū)667 m 2 產(chǎn)量 相應(yīng)未施肥區(qū) 667 m 2 產(chǎn)量 最高667 m 2 產(chǎn)量 化肥貢獻(xiàn)率 1 土壤肥力貢獻(xiàn)率 有機(jī)肥貢獻(xiàn)率 肥料增產(chǎn)率 667 m 2 產(chǎn)量 缺素區(qū)667 m 2 產(chǎn)量 缺素區(qū) 667 m 2 產(chǎn)量 7 養(yǎng)分增產(chǎn) 施肥區(qū)667 m 2 產(chǎn)量 缺素區(qū)667 m 2 產(chǎn)量 施肥區(qū)667 m 2 施肥量 667 m 2 施肥效益 施肥區(qū)667 m 2 產(chǎn)量 缺素區(qū)667 m 2 產(chǎn) 量 紅干椒單價(jià) 紅干椒667 m 2 養(yǎng)分吸收量 紅干椒養(yǎng)分測定值 667 m 2 紅干椒產(chǎn)量 紅 干椒莖葉元素測定值 莖葉質(zhì)量 肥 料 利 用 率 施肥區(qū)農(nóng)作物吸收養(yǎng)分量 缺素區(qū)農(nóng)作物吸收 養(yǎng)分量 肥料使用量 肥料中的養(yǎng)分含量百 分比 100 8 土樣養(yǎng)分校正系數(shù) 缺素區(qū)作 物每667 m 2 養(yǎng)分吸收量 土壤養(yǎng)分測定值 0 15 0 15為耕層養(yǎng)分測定值換算成每667 m 2 養(yǎng)分含量 的系數(shù) 1 5 數(shù)據(jù)分析 使用SPSS pro 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和差異顯著 性分析 2 結(jié)果與分析 2 1 不同施肥處理對紅干椒產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影 響 如表2 所示 按照凈利潤降序排列 與 CK 3 相比較 處理N 2 P 2 K 2 M 的667 m 2 產(chǎn)量顯著 增加了5 90 處理N 2 P 3 K 2 M 增產(chǎn)1 2 但 差 異不顯著 其余處理均減產(chǎn) 其中處理N 1 P 2 K 2 M N 2 P 2 K 0 M N 0 P 2 K 2 M N 0 P 0 K 0 M CK 2 N 0 P 0 K 0 CK 1 分別顯著減產(chǎn)11 24 12 21 20 09 23 56 28 15 從667 m 2 凈利潤的角 表1 紅干椒施肥試驗(yàn)設(shè)計(jì) 編號 處理 667 m 2 用量 kg N P 2 O 5 K 2 O 有機(jī)肥 1 CK 1 N 0 P 0 K 0 0 0 00 0 00 0 2 CK 2 N 0 P 0 K 0 M 0 0 00 0 00 2 000 3 CK 3 CF 45 15 00 20 00 0 4 N 2 P 2 K 2 10 7 50 7 50 0 5 N 2 P 2 K 2 M 10 7 50 7 50 2 000 6 N 0 P 2 K 2 M 0 7 50 7 50 2 000 7 N 1 P 2 K 2 M 5 7 50 7 50 2 000 8 N 3 P 2 K 2 M 15 7 50 7 50 2 000 9 N 2 P 0 K 2 M 10 0 00 7 50 2 000 10 N 2 P 1 K 2 M 10 3 75 7 50 2 000 11 N 2 P 3 K 2 M 10 11 25 7 50 2 000 12 N 2 P 2 K 0 M 10 7 50 0 00 2 000 13 N 2 P 2 K 1 M 10 7 50 3 75 2 000 14 N 2 P 2 K 3 M 10 7 50 11 25 2 000 35 Vegetables 2022 4 土壤肥料 度分析 處理N 2 P 2 K 2 M N 2 P 3 K 2 M N 2 P 2 K 2 N 3 P 2 K 2 M 分別較CK 3 顯著增加18 82 10 51 7 11 6 00 最佳施肥配比處理 N 2 P 2 K 2 M 與CK 3 相比較 N 減施35 kg P 2 O 5 減施 7 5 kg K 2 O 肥減施13 5 kg 667 m 2 產(chǎn)量卻增加了 21 97 kg 投資效益顯著提高 減肥增效效果明 顯 2 2 土壤肥力貢獻(xiàn)率 化肥貢獻(xiàn)率 有機(jī)肥貢獻(xiàn) 率的確定 土壤肥力貢獻(xiàn)率的大小 反映了在施肥條 件下作物產(chǎn)量對土壤肥力的依賴程度 通常土 壤肥力越高 土壤肥力貢獻(xiàn)率越大 而施用 肥料的貢獻(xiàn)率越小 通過表2 中N 2 P 2 K 2 M N 2 P 2 K 2 CK 1 CK 2 的產(chǎn)量數(shù)據(jù) 根據(jù)貢獻(xiàn)率 公式得出土壤肥力貢獻(xiàn)率為67 85 有機(jī)肥貢 獻(xiàn)率范圍在4 33 7 09 化肥貢獻(xiàn)率范圍在 25 06 27 82 從結(jié)果上看 紅干椒的增產(chǎn)貢 獻(xiàn)主要是靠化肥 但有機(jī)肥也具有一定的增產(chǎn)效 果 2 3 不同肥料元素對紅干椒產(chǎn)量及效益的影響 由表3 可以看出 N P 2 O 5 K 2 O 有機(jī)肥 表2 不同施肥處理對紅干椒產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響 處理 667 m 2 產(chǎn)量 kg 667 m 2 產(chǎn)值 元 667 m 2 施肥成本 元 667 m 2 凈利潤 元 投資效益 元 元 N 2 P 2 K 2 M 394 30 3 982 43 127 00 2 855 43 3 53 N 2 P 3 K 2 M 376 88 3 806 49 151 38 2 655 11 3 31 N 2 P 2 K 2 366 33 3 699 93 127 00 2 572 93 3 28 N 3 P 2 K 2 M 365 03 3 686 80 145 50 2 541 34 3 22 N 2 P 0 K 2 M 352 63 3 561 56 78 25 2 483 31 3 30 N 2 P 1 K 2 M 353 95 3 574 90 102 63 2 472 27 3 24 N 2 P 2 K 1 M 354 15 3 576 92 106 38 2 470 54 3 23 N 2 P 2 K 3 M 358 04 3 616 20 147 63 2 468 58 3 15 CF CK 3 372 33 3 760 53 374 00 2 386 53 2 74 N 1 P 2 K 2 M 330 47 3 337 75 108 50 2 229 25 3 01 N 2 P 2 K 0 M 326 87 3 301 39 85 75 2 215 64 3 04 N 0 P 2 K 2 M 297 53 3 005 05 90 00 1 915 05 2 76 N 0 P 0 K 0 M CK 2 284 60 2 874 46 0 00 1 874 46 2 87 N 0 P 0 K 0 CK 1 267 53 2 702 05 0 00 1 702 05 2 70 注 1 代表5 水平顯著差異 未標(biāo)注 表示差異不顯著 2 紅干椒價(jià)格按照2020年平均價(jià)格10 1元 kg計(jì)算 肥料價(jià)格 N 3 7元 kg P 2 O 5 6 5元 kg K 2 O 5 5元 kg 有機(jī)肥成本按照0 元計(jì)算 除肥料外每667 m 2 其他成本按照1 000元計(jì)算 表3 不同肥料元素對產(chǎn)量及效益的影響 養(yǎng)分 處理 肥料增產(chǎn) 率 養(yǎng)分增產(chǎn) kg kg 667 m 2 施 肥效益 元 氮肥 N 0 P 2 K 2 M N 1 P 2 K 2 M 11 07 6 59 332 69 N 2 P 2 K 2 M 32 52 9 68 977 38 N 3 P 2 K 2 M 22 69 4 50 681 75 磷肥 N 2 P 0 K 2 M N 2 P 1 K 2 M 0 37 0 35 13 38 N 2 P 2 K 2 M 11 81 5 56 422 53 N 2 P 3 K 2 M 6 87 2 16 245 90 鉀肥 N 2 P 2 K 0 M N 2 P 2 K 1 M 8 34 7 27 275 53 N 2 P 2 K 2 M 20 63 8 99 681 04 N 2 P 2 K 3 M 9 53 2 77 314 82 有機(jī)肥 N 0 P 0 K 0 M CK 2 6 38 0 01 172 41 N 0 P 0 K 0 CK 1 N 2 P 2 K 2 M 7 63 0 01 282 49 N 2 P 2 K 2 36 Vegetables 2022 4 土壤肥料 對紅干椒的增產(chǎn)率分別介于12 20 33 87 0 37 11 81 8 34 20 63 6 38 7 63 每千克N P 2 O 5 K 2 O 有機(jī) 肥增產(chǎn)幅度分別為4 50 9 68 0 35 5 56 2 77 8 99 0 01 kg 由此可以得出 不同肥料 對紅干椒產(chǎn)量影響由大到小的順序?yàn)榈?鉀 肥 磷肥 有機(jī)肥 N P 2 O 5 K 2 O 有機(jī)肥667 m 2 施 肥效益分別為332 69 977 38 13 38 422 53 275 53 681 04 172 41 282 49元 2 4 不同施肥處理紅干椒養(yǎng)分吸收量的確定 對表4 中每生產(chǎn)100 kg紅干椒的N P 2 O 5 K 2 O 養(yǎng)分吸收量測定值采用Shapiro Wilk 檢驗(yàn) 結(jié) 果表明 N P 2 O 5 K 2 O 顯著性P 值分別為0 974 0 876 0 164 說明在0 05水平上差異不顯著 表 明不同處理紅干椒N P 2 O 5 K 2 O 含量基本一致 與 施肥處理無關(guān) 因此 在后續(xù)計(jì)算中采用測定值 的平均值計(jì)算667 m 2 養(yǎng)分吸收量和肥料利用率 2 5 土壤養(yǎng)分校正系數(shù)與化肥利用率的確定 利用土壤有效養(yǎng)分測定值來計(jì)算土壤為作物 提供的養(yǎng)分量時(shí) 必須使用土壤養(yǎng)分校正系數(shù) 因?yàn)橛行юB(yǎng)分測定值是一個(gè)相對數(shù)值 只有乘以 校正系數(shù)才能表達(dá)土壤 真實(shí) 的養(yǎng)分提高量 在計(jì)算氮 磷 鉀校正系數(shù)時(shí) 缺素區(qū)產(chǎn)量分別 用0 水平處理 N 0 P 2 K 2 M N 2 P 0 K 2 M N 2 P 2 K 0 M 的產(chǎn)量 單位產(chǎn)量吸收養(yǎng)分量用N 2 P 2 K 2 確定 的單位產(chǎn)量吸收N P 2 O 5 K 2 O 養(yǎng)分量 不同土壤 由于堿解氮 有效磷 有效鉀含量不同 其校正 系數(shù)也不同 從表4 可得 本次試驗(yàn)地點(diǎn)缺素區(qū) 每667 m 2 紅干椒養(yǎng)分吸收量N 為8 29 kg P 2 O 5 為 2 41 kg K 2 O 為6 45 kg 根據(jù)公式得出養(yǎng)分校正 系數(shù) N 為0 65 P 2 O 5 為1 40 K 2 O 為0 73 紅干椒氮肥利用率為15 71 73 91 平均 為47 51 磷肥利用率為3 48 36 52 平均 為18 69 鉀肥利用率為8 28 89 33 平均 為46 98 表4 3 結(jié)論與討論 通過多點(diǎn)田間試驗(yàn)結(jié)果得出 1 在不同 施肥處理?xiàng)l件下 紅干椒養(yǎng)分吸收量 肥料利 用率各不相同 但是紅干椒中N P 2 O 5 K 2 O 含 表4 不同施肥處理對紅干椒養(yǎng)分吸收量 肥料利用率的影響 處理 100 kg紅干椒養(yǎng)分吸收量 測定值 kg 667 m 2 養(yǎng)分吸收量 kg 肥料利用率 N P 2 O 5 K 2 O N P 2 O 5 K 2 O N P 2 O 5 K 2 O N 0 P 0 K 0 CK 1 2 83 0 95 2 32 8 29 2 41 6 45 N 0 P 0 K 0 M CK 2 2 97 0 86 1 99 8 82 2 56 6 86 CF CK 3 2 84 0 93 2 71 11 54 3 35 8 97 15 71 13 62 25 23 N 2 P 2 K 2 2 93 0 90 2 37 11 36 3 30 8 83 55 22 25 80 63 43 N 2 P 2 K 2 M 3 03 0 92 2 30 12 22 3 55 9 50 73 91 28 70 70 47 N 0 P 2 K 2 M 2 69 0 98 2 54 9 22 2 68 7 17 3 48 8 28 N 1 P 2 K 2 M 3 12 0 91 2 38 10 24 2 97 7 96 61 74 11 88 29 45 N 3 P 2 K 2 M 3 27 0 90 2 36 11 32 3 29 8 80 36 23 21 16 51 66 N 2 P 0 K 2 M 3 35 0 93 2 51 10 93 3 17 8 50 45 87 43 69 N 2 P 1 K 2 M 3 31 0 92 2 55 10 97 3 19 8 53 46 74 36 52 44 54 N 2 P 3 K 2 M 2 96 0 84 2 37 11 68 3 39 9 08 62 17 16 04 59 27 N 2 P 2 K 0 M 3 53 0 86 2 51 10 13 2 94 7 88 28 48 11 01 N 2 P 2 K 1 M 3 37 0 90 2 35 10 98 3 19 8 54 46 96 18 26 89 33 N 2 P 2 K 3 M 3 18 0 87 2 45 11 10 3 22 8 63 49 57 19 13 31 44 平均 3 10 0 90 2 41 47 51 18 69 46 98 注 計(jì)算肥料利用率時(shí) 缺素區(qū) 無機(jī)肥使用CK 1 有機(jī)肥使用CK 2 37 Vegetables 2022 4 土壤肥料 量基本一致 2 通過經(jīng)濟(jì)效益分析 證明了測 土配方施肥最佳理論施肥量 N 10 kg P 2 O 5 7 5 kg K 2 O 7 5 kg 與有機(jī)肥配施效果更好 其他蔬 菜種植亦可參考此方法 3 與常規(guī)施肥相比 較 測土配方與有機(jī)肥配施 N 2 P 2 K 2 M 后 其667 m 2 化肥施用量N P 2 O 5 K 2 O 分別減施35 7 5 13 5 kg 產(chǎn)量卻增加了21 97 kg 減肥增 效效果顯著 4 土壤肥力貢獻(xiàn)率為67 85 化肥貢獻(xiàn)率為25 06 27 82 有機(jī)肥貢獻(xiàn)率 4 33 7 09 化肥平均利用率N P 2 O 5 K 2 O 分別為47 51 18 69 46 98 土壤校正系 數(shù) N 為0 65 P 2 O 5 為1 40 K 2 O 為0 73 在最 佳施肥配比處理 N 2 P 2 K 2 M 中 N 增產(chǎn)率為 11 01 32 52 增產(chǎn)4 50 9 68 kg kg P 2 O 5 增 產(chǎn)率為0 37 11 81 增產(chǎn)0 35 5 56 kg kg K 2 O 增產(chǎn)率為8 34 20 63 增產(chǎn)2 77 8 99 kg kg 通過分析2020年紅干椒測土配方施肥試驗(yàn)數(shù) 據(jù) 得出紅干椒施肥參數(shù) 為通遼市紅干椒的合 理施肥奠定了基礎(chǔ) 與前人單因素分析研究相 比 本試驗(yàn)通過氮 磷 鉀三因素系統(tǒng)地分析了 紅干椒施肥參數(shù) 由于本試驗(yàn)小區(qū)面積小而多 因此未使用水肥一體化技術(shù) 近年來 隨著畜牧養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展 糞污 污染等問題突出 為保障農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展 促進(jìn)種 養(yǎng)結(jié)合 關(guān)于農(nóng)家肥利用方式和糞污沼液還田施 肥模式還需進(jìn)一步研究 參考文獻(xiàn) 1 趙文戈 肖世盛 露地紅辣椒減肥減藥栽培技術(shù) J 中國 蔬菜 2020 11 111 112 2 蔣彥松 紅辣椒田間試驗(yàn)初探 J 農(nóng)業(yè)與技 術(shù) 2016 36 7 99 112 3 張棟 趙霞 李文偉 張掖市日光溫室主要蔬菜鉀素經(jīng)濟(jì) 效益最佳施用量研究 J 蔬菜 2019 11 25 30 4 鄭海春 3414 肥料肥效田間試驗(yàn)的實(shí)踐 M 北京 內(nèi) 蒙古人民出版社 2006 71 79 5 高祥照 馬常寶 杜森 測土配方施肥技術(shù) M 北京 中國 農(nóng)業(yè)出版社 2005 8 6 郭玉峰 鄭海春 內(nèi)蒙古土壤耕作與施肥技術(shù)的應(yīng)用 M 北京 中國農(nóng)業(yè)出版社 2008 5 7 張冠初 戴良香 徐揚(yáng) 等 減氮配施鈣肥對花生光合特 性 產(chǎn)量及肥料貢獻(xiàn)率的影響 J 中國油料作物學(xué) 報(bào) 2020 42 6 1010 1018 8 徐倩 高亞軍 宋佳 等 青海省春油菜區(qū)土壤養(yǎng)分狀況 及施肥策略 J 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào) 2019 25 1 157 166 蔬 北京市農(nóng)林科學(xué)院在不同類型設(shè)施農(nóng)業(yè)土壤微塑料污染 研究方面取得新進(jìn)展 2022年3 月 北京市農(nóng)林科學(xué)院質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與檢測技術(shù)研究所微塑料研究團(tuán)隊(duì)在國際環(huán)境領(lǐng)域TOP 期刊 Science of the Total Environment 上發(fā)表學(xué)術(shù)論文 Accumulation of microplastics in greenhouse soil after long term plastic film mulching in Beijing China 該研究首次以不同類型設(shè)施農(nóng)業(yè) 荒廢暖棚 正常暖棚 簡易 大棚 為研究對象 研究了土壤中微塑料的豐度 形狀 粒徑 顏色以及類型 并進(jìn)一步探討了土壤微塑 料污染的成因和來源 研究結(jié)果表明 設(shè)施農(nóng)業(yè)中微塑料的豐度要顯著高于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè) 不同類型的設(shè)施農(nóng)業(yè)中微塑料 的污染程度為 荒廢暖棚 2 215 56 1 549 86個(gè) kg 正常暖棚 891 11 316 71個(gè) kg 簡易大棚 632 50 566 93個(gè) kg 正常暖棚淺層土壤 0 10 cm 中微塑料的豐度低于深層土壤 10 20 cm 表明頻繁的耕種可能會(huì)導(dǎo)致微塑料向深層土壤遷移 設(shè)施農(nóng)業(yè)中微塑料的污染特征呈現(xiàn)以下特點(diǎn) 形狀以 碎片為主 1 mm粒徑的微塑料比例最高 微塑料的類型主要是聚丙烯 PP 且不同類型設(shè)施農(nóng)業(yè)之間 存在顯著差異 來源分析結(jié)果表明 除地膜外 有機(jī)肥 1 486 67 140 48個(gè) kg 地下水 4 2個(gè) L 和生 產(chǎn)中帶入的塑料制品都是設(shè)施農(nóng)業(yè)中微塑料的重要來源 該研究結(jié)果將為設(shè)施農(nóng)業(yè)土壤中微塑料的污染治 理提供科學(xué)依據(jù) 蔬