綠 洲 農 業(yè) 科 學 與 工 程 7卷 收 稿 日 期 2021 04 09 基 金 項 目 兵團中青年科技創(chuàng)新領軍人才計劃項目 2018CB030 作 者 簡 介 魏嘉怡 1995 女 在讀研究生 研究方向為環(huán)境微生物學 E mail gzx120731 通 訊 作 者 史芳芳 1977 女 高級農藝師 研究方向為植物病害鑒定 E mail 451784039 生 物 殺 菌 劑 對 草 莓 枯 萎 病 菌 室 內 抑 菌 活 性 的 測 定 魏 嘉 怡 1 史 芳 芳 2 周 明 冬 3 1 江南大學食品學院 江蘇 無錫 214122 2 新疆生產建設兵團第十二師農業(yè)科學研究所 新疆 烏魯木齊 830088 3 新疆農業(yè)生態(tài)與 資源保護站 新疆 烏魯木齊 830006 摘 要 本文采用菌絲生長速率法測定12種生物殺菌劑對草莓枯萎病的室內抑菌活性 篩選出防治草莓枯萎病菌的最適殺菌 劑類型 配置及濃度 試驗結果表明 殺菌劑中枯草芽孢桿菌對草莓枯萎病菌的抑菌活性最強 春雷霉素的抑菌活性最弱 毒力 試驗結果顯示 枯草芽孢桿菌半最大效應濃度 EC50 在0 0000 0 0007mg mL 1 之間 表明鐮刀菌對高濃度的殺菌劑很敏感 哈茨 木霉EC50在4 7261 10 2719mg mL 1 之間 表明病菌對該藥劑敏感性較差 草莓枯萎病菌對這12種生物殺菌劑的敏感性差異較 大 不同生物殺菌劑的抑制效果也不同 其中高濃度枯草芽孢桿菌的效果最好 復合型微生物殺菌劑抑菌效果好于單一同濃度的 殺菌劑 而抗生素類生物殺菌劑效果最差 關 鍵 詞 草莓枯萎病菌 生物殺菌劑 抑菌活性 DeterminationofIndoorAntibacterialActivityofBiologicalFungi cidesAgainst F u s a r i u m w i l tofStrawberry WEIJia yi 1 SHIFang fang 2 ZHOUMing dong 3 1 SchoolofFoodScienceandTechnology JiangnanUniversity Wuxi214122 Jiangsu 2 InstituteofAgricultural Sciencesofthe12thdivisionofXinjiangProductionandConstructionCorps Urumchi830088 Xinjiang 3 Agencyof RuralEnergyandEnvironmentofXinjiang Urumchi830006 Xinjiang Abstract Theindoorantibacterialactivityof12kindsofbiologicalfungicidesagainststrawberryFusariumwiltwasdetermined bymycelialgrowthratemethod Theresultsshowedthat Bacillussubtilishadthestrongestantibacterialactivityagainststrawberry Fusariumwilt whilekasugamycinhadtheweakestantibacterialactivity TheresultsofvirulencetestshowedthattheEC50ofBacillus subtilisrangedfrom0 0000mg mL 1 to0 0007mg mL 1 indicatingthatFusariumwiltwasverysensitivetohighconcentrationof fungicides TheEC50ofTrichodermaharzianumrangedfrom4 7261mg mL 1 to10 2719mg mL 1 indicatingthatthepathogenwas notsensitivetothetoxicitytestofTrichodermaharzianuminlaboratory Strawberryblightpathogenofthe12kindsofbiological fungicidesensitivitydifferences differentbiologicalfungicideinhibitioneffectisalsodifferent oneofthehighconcentrationof Bacillussubtilisbiologicalfungicideeffectisbest Bacillussubtiliseffectbetterthansinglecompoundmicrobialfungicideswith concentrationoffungicide andantibioticbiologicalfungicideeffectistheworst Keywords Fusariumwiltofstrawberry Biologicalfungicide Antibacterialactivity 草莓 Fragaria ananassaDuch 屬薔薇科草莓 屬多年生草本植物 因其色澤鮮艷 果實柔軟多汁 香味濃郁 酸甜可口 富含豐富的營養(yǎng)物質和維生 素C 并含有可抑制癌細胞生長的有效成分 1 而深 受國內外消費者喜愛 近年來 隨草莓產業(yè)的快速 發(fā)展 草莓連作病害現(xiàn)象日趨嚴重 其中草莓枯萎 病是主要的土傳病害之一 草莓枯萎病是由尖孢 鐮刀菌草莓?；?Fusariumoxysporumf sp fragar iae 從草莓根部侵染引起的系統(tǒng)性病害 2 會導致草 莓根部壞死 生長不良 葉無光澤 最后引起葉片萎 蔫直至植株枯萎死亡 該病害會使草莓產量和品 質大幅降低 嚴重危害草莓產業(yè)持續(xù) 健康 穩(wěn)定地 462期 生物殺菌劑對草莓枯萎病菌室內抑菌活性的測定 發(fā)展 3 目前 國內草莓枯萎病的防治方法有農業(yè)防 治 物理防治 化學防治和生物防治等 農業(yè)防治 包括作物輪作 脫毒種苗移栽以及選育抗病品種 等 但因生產成本高 勞動強度大等因素 并未得到 廣泛應用 物理防治主要是高溫土壤消毒技術 即 利用草莓病原菌在高溫環(huán)境下難以生長的特點 通 過高溫暴曬土壤達到消毒殺菌的目的 化學防治則 是使用一些化學試劑來控制病原菌的生長 但其不 僅會給消費者的食品安全帶來威脅 而且大量使用 農藥還會對環(huán)境造成不良影響 所以不宜推廣使 用 因此 生產中需要尋找一些對植物無害或有 益 卻能抑制土壤中病原生物生長代謝的生物 利 用生物防治來減少病蟲害的發(fā)生或降低病害的發(fā) 展速率 這無疑是最好的選擇 生物防治對環(huán)境中 的有益微生物影響不大 不僅遏制病蟲害再猖獗 而且還具有防治成本低 增產增收 不污染環(huán)境等 優(yōu)點 最重要的是對人畜植物無害 4 因此 利用微 生物及其代謝產物代替化學試劑防治草莓枯萎病 已成為主要發(fā)展方向 本文采用菌絲生長速率法 測定12種生物殺菌劑對草莓枯萎病的室內抑菌活 性 篩選出防治草莓枯萎病的最適殺菌劑類型 配 置及濃度 為草莓枯萎病的防治和新型生物藥劑的 研發(fā)提供理論依據 1 材 料 與 方 法 1 1 試 驗 材 料 1 1 1 培 養(yǎng) 基 馬鈴薯培養(yǎng)基 PDA 5 用于草莓枯萎病的分 離 保存以及毒力測定 1 1 2 供 試 菌 株 草莓枯萎病菌采自新疆生產建設兵團第十二 師農業(yè)科學研究所草莓種苗繁育基地 在實驗室 進行分離 鑒定后 按柯赫氏法則驗證并將菌株接 種到PDA斜面上 于4 醫(yī)用恒溫箱內保存?zhèn)溆?1 1 3 參 試 藥 劑 1 1 3 1 粉 劑 型 生 物 殺 菌 劑 1 1 10 9 CFU g 1 膠凍樣類芽孢桿菌 Bacillus jelly 枯草芽孢桿菌 Bacillussubtilis 又名稼碧樂 復合型 2 1 10 11 CFU g 1 枯草芽孢桿菌 又名冠 藍 單一型 3 6 春雷霉素 kasugamycin 抗生 素型 4 1 10 9 CFU g 1 枯草芽孢桿菌 膠凍樣類芽 孢桿菌 又名菌益 復合型 以上4種菌劑均由武 漢科諾生物科技股份有限公司生產 5 1 10 6 個孢 子 g 1 寡雄腐霉菌 Pythiumoligadrum 單一型 捷 克生物制劑股份有限公司生產 6 3 10 8 CFU g 1 哈 茨木霉 Trichodermaharzianum 單一型 美國拜沃 股份有限公司生產 7 1 10 9 個孢子 g 1 枯草芽孢桿 菌 粉紅粘帚霉 Gliocladiumroseum 復合型 北京 啟高生物科技有限公司生產 8 1 10 11 個芽孢 g 1 枯草芽孢桿菌 又名青葉子 單一型 河北中保綠 農作物科技有限公司生產 1 1 3 2 水 劑 型 生 物 殺 菌 劑 1 5 10 8 CFU g 1 多粘類芽孢桿菌 Bacilluspoly myxa 2 1 10 10 個孢子 g 1 解淀粉芽孢桿菌 Bacil lusamyloliquefaciens 3 3 春雷霉素 5 10 8 個孢 子 g 1 枯草芽孢桿菌 以上3種菌劑均由武漢科諾生 物科技股份有限公司生產 4 5 10 9 個孢子 mL 1 枯 草芽孢桿菌 中國農科院植保所研制生產 1 1 4 儀 器 設 備 電子天平 感量0 1mg DHP 9080B電熱恒溫 培養(yǎng)箱 直徑90mm的培養(yǎng)皿 三角瓶 移液器 接種 刀 鑷子 50mL離心管等 1 2 試 驗 方 法 1 2 1 藥 液 配 制 及 濃 度 設 置 1 2 1 1 粉 劑 型 藥 液 稱取0 1g粉劑型殺菌劑放于100mL三角瓶中 加入100mL無菌水溶解 8種粉劑型藥劑均用此法 配制成100mg mL 1 母液 不同藥劑在含藥PDA培 養(yǎng)基中的濃度設置為0 5 1 0 2 5 5 0 10 0 25 0 50 0和100 0mg mL 1 共8個梯度 其中母液及各濃 度試驗藥液均現(xiàn)配現(xiàn)用 1 2 1 2 水 劑 型 藥 液 用200mL移液器取50mL水劑型殺菌劑于 100mL三角瓶中 加入50mL無菌水溶解 4種水劑 型藥劑均用此法配制成100mL mL 1 母液 不同藥 劑在含藥PDA培養(yǎng)基中的濃度設置為0 000001 0 00001 0 0001 0 001 0 01 0 1和1 000000mL mL 1 共7個梯度 其中母液及各濃度試驗藥液均現(xiàn)配 現(xiàn)用 1 2 2 敏 感 性 檢 測 采用菌絲生長速率法進行檢測 將保存的草莓 枯萎病菌接種到PDA平皿中 在30 電熱恒溫培養(yǎng) 47綠 洲 農 業(yè) 科 學 與 工 程 7卷 箱中培養(yǎng)96h 然后放置在4 醫(yī)用恒溫箱中保存 試驗時在菌落邊緣用接種刀切取直徑5mm的菌餅 分別轉移到按2倍比稀釋配制的含藥PDA平皿中和 空白對照PDA平皿中 在30 電熱恒溫箱中培養(yǎng) 96h 待對照中菌落長至與平皿直徑一樣時 采用十 字交叉法量取菌落直徑 如圖1所示 計算菌落直 徑均值 按下列公式計算菌絲生長平均抑制率 6 菌落生長平均抑制率 對照菌落直徑均值 處理菌落直徑均值 對照菌落直徑均值 接種菌餅直徑 100 CK 未放置病原菌對照 A H 殺菌劑濃度分別為100 0 50 0 25 0 10 0 5 0 2 5 1 0 0 5mg mL 1 CK Nopathogencontrolswereplaced A H Theconcentrationof fungicidewasrespectively 100 0 50 0 25 0 10 0 5 0 2 5 1 0 0 5mg mL 1 圖1 1 10 9 CFU g 1 膠 凍 樣 類 芽 孢 桿 菌 枯 草 芽 孢 桿 菌 抑 菌 實 驗 Figure1 Anti bacterialexperimentsof Bacillusjelly Ba cillussubtilis 1 109CFU g 1 2 結 果 與 分 析 2 1 不 同 生 物 殺 菌 劑 對 草 莓 枯 萎 病 菌 絲 生 長 的 影 響 2 1 1 粉 劑 型 藥 劑 對 草 莓 枯 萎 病 菌 絲 生 長 的 影 響 如表1所列可知 稼碧樂 冠藍 6 春雷霉素 菌益 1 10 6 個孢子 g 1 寡雄腐霉菌 3 10 8 CFU g 1 哈 茨木霉 1 10 9 個孢子 g 1 枯草芽孢桿菌 粉紅粘帚 霉 青葉子在含藥PDA培養(yǎng)基中處理濃度為0 5 100 0mg mL 1 時 對草莓枯萎病菌絲生長的抑制率 分別為76 47 54 12 82 35 70 59 24 12 11 76 88 24 58 82 52 94 25 88 82 35 10 59 69 41 25 88 和 76 47 67 06 表1 不 同 濃 度 粉 劑 型 生 物 殺 菌 劑 對 草 莓 枯 萎 病 菌 菌 絲 生 長 的 抑 制 效 果 Table1 Theinhibitoryeffectofdifferentconcentrations ofbiofungicidesonthemyceliagrowthofFusariumwilt ofstrawberry 菌劑 Bactericide 稼碧樂 冠藍 春雷霉素 菌益 濃度 mg mL 1 Concentration 100 0 50 0 25 0 10 0 5 0 2 5 1 0 0 5 CK 100 0 50 0 25 0 10 0 5 0 2 5 1 0 0 5 CK 100 0 50 0 25 0 10 0 5 0 CK 100 0 50 0 25 0 10 0 5 0 2 5 1 0 0 5 CK 菌落直徑均值 mm Meandiameter 25 0 27 0 28 0 29 0 31 0 33 0 40 0 44 0 90 0 20 0 22 0 24 0 25 0 26 0 27 0 28 0 30 0 90 0 69 5 75 0 77 5 78 5 80 0 90 0 15 0 25 0 26 0 28 0 29 0 30 0 39 0 40 0 90 0 抑制率 Inhibitionratio 76 47 74 12 72 94 71 76 69 41 67 06 58 82 54 12 82 35 80 00 77 65 76 47 75 29 74 12 72 94 70 59 24 12 17 65 14 71 13 53 11 76 88 24 76 47 75 29 72 94 71 76 70 59 60 00 58 82 482期 生物殺菌劑對草莓枯萎病菌室內抑菌活性的測定 續(xù) 上 表 菌劑 Bactericide 寡雄腐霉菌 哈茨木霉 枯草芽孢桿 菌 粉紅粘 帚霉 青葉子 濃度 mg mL 1 Concentration 50 0 25 0 10 0 5 0 CK 100 0 50 0 25 0 10 0 5 0 2 5 1 0 0 5 CK 100 0 50 0 25 0 10 0 5 0 2 5 1 0 0 5 CK 100 0 50 0 25 0 10 0 5 0 2 5 1 0 0 5 CK 菌落直徑均值 mm Meandiameter 53 0 72 5 63 5 68 0 90 0 20 0 22 0 28 0 32 0 40 0 67 5 77 5 81 0 90 0 31 0 32 0 36 0 40 0 45 0 48 0 59 0 68 0 90 0 25 0 25 0 27 0 28 0 28 0 30 0 31 0 33 0 90 0 抑制率 Inhibitionratio 43 53 20 59 31 18 25 88 82 35 80 00 72 94 68 24 58 82 26 47 14 71 10 59 69 41 68 24 63 53 58 82 52 94 49 41 36 47 25 88 76 47 76 47 74 12 72 94 72 94 70 59 69 41 67 06 2 1 2 水 劑 型 藥 劑 對 草 莓 枯 萎 病 菌 絲 生 長 的 影 響 如表2所列可知 5 10 8 CFU g 1 多粘類芽孢桿 菌 1 10 10 個孢子 g 1 解淀粉芽孢桿菌 3 春雷霉 素 5 10 8 個孢子 g 1 枯草芽孢桿菌 5 10 9 個孢子 mL 1 枯草芽孢桿菌在含藥PDA培養(yǎng)基上處理濃度為 0 000001 1 000000mg mL 1 時 對草莓枯萎病菌絲 生長的抑制率分別為64 71 14 71 81 18 52 94 61 76 8 82 和76 47 44 12 結果表 明草莓枯萎病菌對不同的水劑殺菌劑敏感性差異 較大 表2 不 同 濃 度 水 劑 型 生 物 殺 菌 劑 對 草 莓 枯 萎 病 菌 菌 絲 生 長 的 抑 制 效 果 Table2 Effectofdifferentbiofungicideson Fusarium wiltofstrawberry 菌劑 Bactericide 多粘類芽 孢桿菌 解淀粉芽 孢桿菌 春雷霉 素 枯草 芽孢桿菌 枯草芽孢 桿菌 濃度 mg mL 1 Concentration 1 00E 00 1 00E 01 1 00E 02 1 00E 03 1 00E 04 1 00E 05 CK 1 00E 00 1 00E 01 1 00E 02 1 00E 03 1 00E 04 1 00E 05 1 00E 06 CK 1 00E 00 1 00E 01 1 00E 02 1 00E 03 1 00E 04 1 00E 05 CK 1 00E 00 1 00E 01 1 00E 02 1 00E 03 1 00E 04 CK 菌落直徑均值 mm Meandiameter 37 5 59 5 69 0 76 5 79 0 82 5 90 0 21 0 24 0 25 0 28 0 34 0 36 0 45 0 90 0 25 0 30 0 35 0 46 0 59 0 52 5 90 0 35 0 42 0 45 0 77 0 77 5 90 0 抑制率 Inhibitionratio 61 76 35 88 24 71 15 88 12 94 8 82 81 18 77 65 76 47 72 94 65 88 63 53 52 94 76 47 70 59 64 71 51 76 36 47 44 12 64 71 56 47 52 94 15 29 14 71 2 2 草 莓 枯 萎 病 對 不 同 粉 劑 生 物 殺 菌 劑 敏 感 性 比 較 將8種粉劑殺菌劑毒力試驗數據進行毒力回歸 49綠 洲 農 業(yè) 科 學 與 工 程 7卷 方程分析 其中春雷霉素和寡雄腐霉菌的毒力回歸 方程顯著水平F值 0 05 因此 這兩種殺菌劑建立 的模型不合適 所以不做進一步分析 其余6種殺 菌劑顯著水平F值均 0 05 其毒力回歸曲線是合 適的 這6種粉劑殺菌劑與草莓枯萎病菌的抑制率 之間是一種不對稱的S形曲線關系 將其濃度進行 對數轉換后作為橫坐標 抑制率對應的幾率值作為 縱坐標 測得回歸方程和相關系數R 濃度與抑制率 之間表現(xiàn)為一元線性回歸關系 通過相關性分析 可以檢驗線性關系的顯著性 分析比較殺菌劑對病 菌的毒力 如表3所示可知 6種供試殺菌劑基本歸為3 類 青葉子和冠藍的半最大效應濃度 EC50 均是 0 0001mg mL 1 比其他供試藥劑小 說明這2種藥 劑抑菌效果最好 稼碧樂和菌益的EC50分別是 0 1277和0 0921mg mL 1 與其他供試藥劑相比較 小 說明這2種藥劑抑菌效果較好 哈茨木霉和枯草 芽孢桿菌 粉紅粘帚霉的EC50介于5 0312 6 9675mg mL 1 之間 說明該藥劑抑菌效果一般 3 結 論 與 討 論 草莓是多年生植物 在同塊地里連續(xù)多年種植 后 會導致土壤中病菌大量積累 加上品種抗病性 下降等影響因素 使得草莓枯萎病的發(fā)病率逐年加 重 因而草莓栽培管理過程中草莓枯萎病防治一直 都是重點關注問題 我國北方草莓主要種植在塑 料大棚中 枯萎病普遍發(fā)生較重 主要使用多菌靈 百菌通 琥銅 鋅 乙鋁 代森錳鋅 特克多和甲基 托布津等殺菌劑進行防治 在秋季蓋棚前將植株殘 體清理后施用藥劑處理根部土壤 或在植株發(fā)病后 灌根 2 宋志偉等 7 用一種復合微生物制劑對草莓 黃萎病的田間防效可達76 9 84 6 因此 生物 防治是防治草莓枯萎病較適合的方式 本文采用菌絲生長速率法測定12種生物殺菌 劑對草莓枯萎病菌的室內抑菌活性 結果表明 1 粉劑型殺菌劑的毒力大小順序為冠藍 菌益 青葉子 稼碧樂 1 10 9 個孢子 g 1 枯草芽孢桿菌 粉紅粘帚霉 3 10 8 CFU g 1 哈茨木霉 1 10 6 個孢 子 g 1 寡雄腐霉菌 6 春雷霉素 水劑殺菌劑的毒 力大小順序為1 10 10 個孢子 g 1 解淀粉芽孢桿菌 3 春雷霉素 5 10 8 個孢子 g 1 枯草芽孢桿菌 5 10 8 CFU g 1 多粘類芽孢桿菌 5 10 9 個孢子 mL 1 枯草芽孢桿菌 結合粉劑與水劑殺菌劑試驗結果 得出12種生物殺菌劑的毒力大小順序為冠藍 青 葉子 菌益 1 10 10 個孢子 g 1 解淀粉芽孢桿菌 稼碧樂 1 10 9 個孢子 g 1 枯草芽孢桿菌 粉紅粘帚 霉 3 10 8 CFU g 1 哈茨木霉 3 春雷霉素 5 10 8 個孢子 g 1 枯草芽孢桿菌 5 10 9 個孢子 mL 1 枯草 芽孢桿菌 5 10 8 CFU g 1 多粘類芽孢桿菌 1 10 6 個孢子 g 1 寡雄腐霉菌 6 春雷霉素 2 微生物 殺菌劑中冠藍比5 10 9 個孢子 mL 1 枯草芽孢桿菌的 抑菌活性強 說明同種微生物殺菌劑中含孢子越多 抑菌活性越強 試驗中冠藍比6 春雷霉素的抑菌 活性更好 表明微生物殺菌劑比抗生素殺菌劑的效 果要好 試驗中菌益比5 10 9 個孢子 mL 1 枯草芽孢 桿菌的抑菌效果更好 則說明復合殺菌劑比單一殺 菌劑的抑菌活性更好 近年來 枯草芽孢桿菌在促 進作物生長 土壤提質和作物微環(huán)境改良 土傳病 害控制及農業(yè)耕地污染治理等方面的作用越來越 廣泛 水劑殺菌劑中效果最好的是解淀粉芽孢桿 菌 與胡亞杰等 8 9 研究結果一致 它的抑制效果明 顯 且較低濃度時也存在較好的抑制效果 其中 春雷霉素類抗菌素對草莓枯萎病菌的抑制效果最 表3 草 莓 枯 萎 病 菌 對6 種 生 物 殺 菌 劑 的 敏 感 性 檢 測 結 果 Table3 ResultsofFusariumwiltofstrawberrytosensibilityof6biofungicides 藥劑種類 Bactericide 稼碧樂 冠藍 菌益 哈茨木霉 枯草芽孢桿菌 粉紅粘帚霉 青葉子 毒力回歸方程 Virulenceregressionequation y 0 341x 5 305 y 0 119x 5 497 y 0 252x 5 261 y 1 027x 4 133 y 0 482x 4 661 y 0 151x 5 586 相關系數 r Correlationcoefficient 0 855 0 965 0 915 0 929 0 938 0 964 EC50 mg mL 1 0 1277 0 0001 0 0921 6 9675 5 0312 0 0001 EC50的95 置信限 mg mL 1 EC50of95 confidencelimit 0 0299 0 5449 0 0000 0 0004 0 0294 0 2883 4 7261 10 2719 3 4896 7 2541 0 0000 0 0007 502期 生物殺菌劑對草莓枯萎病菌室內抑菌活性的測定 差 木霉類殺菌劑殺菌效果表現(xiàn)不佳 可能與其需 要寄生在活體植物上才能表現(xiàn)出較好殺菌效果的 特性有關 綜上所述 1 10 11 個芽孢 g 1 枯草芽孢桿菌效果 最好 該類藥劑具有良好的應用前景 抗生素類的 生物殺菌劑效果最差 本研究僅進行殺菌劑的室 內篩選 田間栽培試驗還有待開展 另外 還應進 一步研究各類藥劑的應用技術 從而保證草莓的綠 色無公害生產 參 考 文 獻 References 1 佚名 草莓營養(yǎng)與功效 J 吉林蔬菜 2014 7 31 31 ANONYMOUS Strawberry nutrition and efficacy J Jilin Vegetables 2014 7 31 inChinese 2 楊煥青 王開運 范昆 等 草莓枯萎病菌的生物學特性及 7種殺菌劑對其抑制作用 J 植物保護學報 2008 35 2 169 174 YANGHQ WANGKY FANK etal Biologicalcharac teristicsofstrawberryFusariumwiltandinhibitoryeffectsof sevenfungicides J ActaPhytophylacicaSinica 2008 35 2 169 174 inChinese 3 寧志怨 董玲 廖華俊 等 草莓枯萎病的遺傳與育種研究 進展 J 分子植物育種 2015 13 1 235 240 NINGZY DONGL LIAOHJ etal Progressesonresis tantgeneticsandbreedingofFusariumwiltinstrawberry J MolecularPlantBreeding 2015 13 1 235 240 inChi nese 4 張園園 白刺鏈霉菌CT205固體發(fā)酵條件優(yōu)化及其應用初 探 D 南京 南京農業(yè)大學 2014 ZHANGYY Optimizationofsolidstatefermentioncondi tionsofStreptomycesalbospinusCT205anditspreliminaryap plication D Nanjing Nanjing Agricultural University 2014 inChinese 5 趙斌 何紹江 微生物學實驗 M 北京 科學出版社 2002 251 ZHAOB HESJ Microbiologyexperiments M Beijing SciencePress 2002 251 inChinese 6 吉沐祥 陳宏州 吳祥 等 8種生物殺菌劑對草莓枯萎病菌 室內抑菌活性的測定 J 江蘇農業(yè)科學 2014 42 9 103 106 JIMX CHENHZ WUX etal Antibacterialactivityof8 biologicalfungicidesagainstFusariumwiltinstrawberry J JiangsuAgriculturalScience 2014 42 9 103 106 in Chinese 7 宋志偉 陳世昌 王小琳 等 復合微生物制劑對重茬草莓 生長及產量品質的影響研究 J 土壤通報 2006 37 3 560 562 SONGZW CHENSC WANGXL etal Effectofthe compoundmicrobiologicalpreparationonthegrowth yield andqualityofthereplantedstrawberry J ChineseJournalof SoilScience 2006 37 3 560 562 inChinese 8 胡亞杰 韋建玉 盧健 等 枯草芽孢桿菌在農作物生產上 的應用研究進展 J 作物研究 2019 33 2 167 172 HUYJ WEIJY LUJ etal ResearchprogressofBacillus subtilis applicationincropsproduction J CropResearch 2019 33 2 167 172 inChinese 9 朱永光 楊柳 張火云 等 微生物菌劑的研究與開發(fā)現(xiàn)狀 J 四川環(huán)境 2004 23 3 5 8 12 ZHUYG YANGL ZHANGHY etal Progressofre searchanddevelopmentofmicroorganismsagentsforbioaug mentation J SichuanEnvironment 2004 23 3 5 8 12 inChinese 51