陳亮 欒倩倩 藺毅 等 中藥渣復(fù)合基質(zhì)對設(shè)施西瓜生長及果實產(chǎn)量品質(zhì)的影響 J 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報 2021 36 12 1422 1430 CHEN L LUAN Q Q LIN Y et al Applying Chinese Herbal Medicine Spent for Greenhouse Watermelon Cultivation J Fujian Journal of Agricultural Sciences 2021 36 12 1422 1430 中藥渣復(fù)合基質(zhì)對設(shè)施西瓜生長及果實產(chǎn)量品質(zhì)的影響 陳 亮 欒倩倩 藺 毅 李彥榮 王 赟 楊世梅 嚴(yán)宗山 王翠麗 張自強 甘肅省農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究院 甘肅 武威 733006 摘 要 目的 減少中藥渣廢棄物資源浪費 有效緩解農(nóng)業(yè)面源污染問題 探討其資源化利用的可行性 方法 以充分發(fā)酵腐熟的中藥渣為主要原料 按照不同體積比復(fù)配牛糞 菇渣等 研究不同中藥渣復(fù)合基質(zhì)配 方的理化性質(zhì)變化及其對設(shè)施西瓜生長及果實產(chǎn)量品質(zhì)的影響 結(jié)果 隨著中藥渣復(fù)配量的增加 基質(zhì)總孔隙 度 通氣孔隙 大小孔隙比 pH及EC值 電導(dǎo)率 增大 容重和持水孔隙下降 隨生育期推進 各配方處理下的 西瓜葉片SPAD值和凈光合速率Pn均呈現(xiàn)先升后降的趨勢 在開花坐果期達(dá)到峰值 胞間CO2濃度Ci逐漸升高 在成熟期達(dá)到峰值 V 中藥渣 V 牛糞 V 菇渣 3 4 3配方的植株地上部干重 地上部鮮重 地下部干 重 地下部鮮重和主根長分別較對照顯著增加了33 15 34 29 35 36 30 26 和37 33 在開花坐果期 V 中藥渣 V 牛糞 V 菇渣 3 4 3配方的葉片SPAD值 Pn 氣孔導(dǎo)度Gs和蒸騰速率Tr較對照顯著增加 了12 24 8 47 93 94 和9 85 Ci較對照顯著減少了8 65 V 中藥渣 V 牛糞 V 菇渣 3 3 4配 方的葉片水分利用效率WUE較對照顯著增加了70 25 V 中藥渣 V 牛糞 V 菇渣 3 4 3配方的果實 產(chǎn)量達(dá)最大值 較對照顯著增產(chǎn)21 23 V 中藥渣 V 牛糞 V 菇渣 3 3 4配方 V 中藥渣 V 牛 糞 V 菇渣 3 1 1配方產(chǎn)量較對照顯著減產(chǎn)12 49 36 47 其他配方產(chǎn)量與對照無顯著差異 P 0 05 V 中藥渣 V 牛糞 V 菇渣 4 3 3配方 V 中藥渣 V 牛糞 V 菇渣 3 4 3配方的果實可溶 性固性物含量較對照顯著增加了9 32 12 08 V 中藥渣 V 牛糞 V 菇渣 3 3 4配方 V 中藥渣 V 牛糞 V 菇渣 3 1 1配方較對照顯著降低了8 63 12 66 其他各配方間無顯著差異 結(jié)論 利用 中藥渣復(fù)合基質(zhì)進行設(shè)施西瓜栽培是可行的 適宜設(shè)施西瓜基質(zhì)栽培中藥渣的復(fù)配量為30 V 中藥渣 V 牛 糞 V 菇渣 3 4 3為設(shè)施西瓜栽培的最佳復(fù)合基質(zhì)配方 關(guān)鍵詞 西瓜 中藥渣 無土栽培 理化性狀 光合特性 中圖分類號 S 651文獻標(biāo)志碼 A文章編號 1008 0384 2021 12 1422 09 Applying Chinese Herbal Medicine Spent for Greenhouse Watermelon Cultivation CHEN Liang LUAN Qianqian LIN Yi LI Yanrong WANG Yun YANG Shimei YAN Zongshan WANG Cuili ZHANG Ziqiang Gansu Provincial Institute of Agricultural Engineering and Technology Wuwei Gansu 733006 China Abstract Objective To utilize spent of Chinese herbal medicine materials after extraction feasibility of the application as a soilless substrate for watermelon cultivation in a greenhouse was studied Methods The herbal residues were fully fermented and decomposed prior to mixing with cow dung mushroom discards and other waste materials in varied proportions for the experiment Effects of the substrates on the plant growth and yield and quality of watermelon in a greenhouse were analyzed Results Increasing amount of the spent material raised the porosity aeration pores ratio of pore sizes as well as the pH and EC but lowered the bulk density and water holding pores of the substrates As the plants grew the SPAD and net photosynthetic rate Pn of the leaves rose at first to peak in the flowering and fruit setting stages and declined afterward 收稿日期 2021 06 18 初稿 2021 08 10 修改稿 作者簡介 陳亮 1989 男 碩士 助理研究員 主要從事設(shè)施蔬菜生理與栽培技術(shù)研究 E mail chenliang144358 基金項目 甘肅省隴原青年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才 個人 項目 甘肅省委組織部 甘組通字 2021 17號 甘肅省青年科技基金計劃項目 20JR5RA067 甘肅省科技計劃項目 18JR2TA008 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報 2021 36 12 1422 1430 Fujian Journal of Agricultural Sciences doi 10 19303 j issn 1008 0384 2021 12 005 Meanwhile the intercellular CO2 concentration Ci continuously increased to reach a maximum at maturity For the various formulations Chinese medicine residue V cow dung V mushroom residue V 3 4 3 produced plants with 33 15 increase on the dried weight of aboveground parts 34 29 on the fresh weight of aboveground parts 35 36 on the dried weight of underground parts 30 26 on the fresh weight of underground parts and 37 33 on the main root length over control During flowering and fruit setting the leaf SPAD Pn stomatal conductance Gs and transpiration rate Tr were significantly higher than those of control by 12 24 8 47 93 94 and 9 85 respectively but Ci significantly lower by 8 65 The leaf water use efficiency WUE of the plants grown on Chinese medicine residue V cow dung V mushroom residue V 3 3 4 was significantly greater than that of control by 70 25 On fruit yield the plants under Chinese medicine residue V cow dung V mushroom residue V 3 4 3 were the highest with a significant increase over control by 21 23 In contrast Chinese medicine residue V cow dung V mushroom residue V 3 3 4 and Chinese medicine residue V cow dung V mushroom residue V 3 1 1 cultivations resulted in significantly reduced yields by 12 49 and 36 47 respectively while the other formulations exerted no significant differences in comparison to control P 0 05 The melons harvested from Chinese medicine residue V cow dung V mushroom residue V 4 3 3 and Chinese medicine residue V cow dung V mushroom residue V 3 4 3 treatments had significantly higher soluble solid contents than control but those from Chinese medicine residue V cow dung V mushroom residue V 3 3 4 and Chinese medicine residue V cow dung V mushroom residue V 3 1 1 significantly lower by 8 63 and 12 66 respectively No significant effects by other treatments were observed Conclusion It seemed feasible to use the traditional Chinese medicine spent for watermelon cultivation An inclusion of the material with cow dung and mushroom discards in the ratio of 3 4 3 in the soilless substrate was considered optimal for melon cultivation and at the same time for effective cost reduction on production and waste disposal Key words Watermelon Chinese medicine spent soilless cultivation physiochemical properties photosynthetic characteristics 0 引言 研究意義 西瓜 Citrullus lanatus Thunb Manf 是葫蘆科西瓜屬一年生蔓性草本植物 原產(chǎn)非洲 1 果瓤脆嫩 味甜多汁 含有豐富的礦物鹽和多種維 生素 具有解熱 散毒 潤肺及利尿功能 是夏季 主要的消暑果品 我國是世界上西瓜生產(chǎn)與消費的第 一大國 據(jù)中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部統(tǒng)計 2017年我國西瓜 總播種面積和總產(chǎn)量分別 達(dá) 151 97萬 hm2和 6 314 70 萬 t 2 已占世界西瓜總栽培面積的 1 2 以上 產(chǎn)量 占世界總產(chǎn)量的 2 3 以上 3 因此 西瓜作為我國重 要的園藝作物 在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與農(nóng)民增收中發(fā)揮 著重要作用 中藥渣是指在中藥材炮制加工 中成 藥生產(chǎn)以及其他中藥相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)加工過程中產(chǎn)生 的廢棄物 通常是植物的根 莖 葉等經(jīng)過提取后 的混合物 4 近年來隨著我國中草藥產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展 每年在中草藥生產(chǎn) 加工過程中產(chǎn)生大量的藥渣廢 棄物 早期中藥企業(yè)處理藥渣主要采用填埋 焚燒 和堆放等方式 這些方式不僅占用大量土地 還 嚴(yán)重污染環(huán)境 造成資源浪費 5 6 因此 如何開發(fā) 利用藥渣廢棄物已成為目前亟待解決的問題 前 人研究進展 目前研究發(fā)現(xiàn)中藥渣富含纖維素 半 纖維素 木質(zhì)素 蛋白質(zhì)和核酸等有機質(zhì)及微量元 素 中藥渣經(jīng)混合 發(fā)酵后制備栽培基質(zhì)具有增產(chǎn) 提質(zhì) 提高作物抗逆性等優(yōu)點 7 8 邊三根等 9 以中 藥渣基質(zhì)栽培番茄 顯著降低了番茄病害 增產(chǎn)增 收效果明顯 劉國宇等 10 以中藥渣為培養(yǎng)基質(zhì)栽培 平菇 均能正常出菇 菌絲長勢良好 劉愛軍 11 選 用不同配方的黃芪藥渣培養(yǎng)基栽培雞腿菇 得出黃 芪藥 渣 48 棉籽 殼 25 麩 皮 18 玉米 粉 5 的配方可促進菌絲的快速生長 張躍群等 12 研究發(fā) 現(xiàn) 75 中藥渣 10 蛭石 15 珍珠巖的中藥渣基質(zhì) 配比促進了番茄植株生長 顯著提高了番茄產(chǎn)量 改善了番茄果實品質(zhì) 杜龍龍等 13 以中藥渣堆肥 椰糠 蛭石 珍珠巖作為基質(zhì)材料 中藥渣添加的 體積分?jǐn)?shù) 為 70 時 提高了黃瓜的葉片數(shù)和干物質(zhì) 積累量 本研究切入點 目前國內(nèi)學(xué)者對中藥渣 的研究主要集中在食用菌類栽培方面 而以中藥渣 為栽培基質(zhì)主材料 針對設(shè)施西瓜栽培的研究鮮有 報道 擬解決的關(guān)鍵問題 本研究以充分發(fā)酵腐 熟的中藥渣為主要原料 按照不同體積比復(fù)配牛 糞 菇渣等原料 探討不同中藥渣復(fù)合基質(zhì)對設(shè)施 西瓜葉片光合特性及產(chǎn)量品質(zhì)的影響 旨在篩選最 適宜設(shè)施西瓜栽培的中藥渣復(fù)合基質(zhì)配方 以期為 中藥渣栽培基質(zhì)的研發(fā)提供參考 1 材料與方法 1 1 試驗區(qū)概況 試驗在甘肅省農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究院試驗基地 37 67 N 102 85 E 日光溫室 規(guī)格 長 100 m 跨 第 12 期陳亮等 中藥渣復(fù)合基質(zhì)對設(shè)施西瓜生長及果實產(chǎn)量品質(zhì)的影響1423 度 8 m 展開 試驗地處甘肅西部 河西走廊東端 地勢平坦 屬于典型的西北綠洲灌溉農(nóng)業(yè)區(qū) 主要 依靠石羊河地下水灌溉 平均海 拔 1 776 m 年均降 水 量 162 4 mm 主要集中 在 7 9月 年潛在蒸發(fā)量 2 114 mm 年均氣 溫 7 10 晝夜溫差平 均 7 9 10 的有效積溫2 955 2 年均無霜期156 d 1 2 試驗材料 供試西瓜為美麗品種 屬設(shè)施小果型西瓜 早 熟品種 整個生育 期 90 d左右 平均單瓜 重 1 2 kg 生長勢中等 具有果型好 皮薄和品質(zhì)較優(yōu)等優(yōu) 點 嫁接苗購于甘肅省武威市古浪縣綠盈盈蔬菜種 苗種植專業(yè)合作社 基質(zhì)原料為中藥渣 牛糞和菇 渣 均在甘肅省農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究院試驗基地進行 高溫發(fā)酵后使用 牛糞購于武威市涼州區(qū)黃羊鎮(zhèn)附 近農(nóng)戶養(yǎng)殖場 菇渣為工廠化生產(chǎn)金針菇的尾料 購于甘肅省武威市益菌康生物科技有限公司 中藥 渣為生產(chǎn)鎮(zhèn)痛 止咳和麻醉類藥物的殘渣尾料 為 含水有機物料 主要成分為有機質(zhì) 粗蛋白質(zhì) 纖 維素 木質(zhì)素 礦物質(zhì) 糖類 生物堿及各種微量 元素 由甘肅省植物藥堿廠提供 中藥渣使用前不 進行粉碎處理 經(jīng)高溫好氧堆置發(fā)酵后直接使用 發(fā)酵后的中藥渣為片狀團簇結(jié)構(gòu) 橫徑 3 88 mm 縱 徑5 50 mm 1 3 試驗設(shè)計 1 3 1 中藥渣復(fù)配處理 試驗共設(shè) 置 7個配方 將充 分發(fā)酵腐熟的中藥渣 牛糞和菇渣按照不同的體積 比配制成復(fù)合基質(zhì) 以商品基質(zhì)為對照 CK 由江蘇省淮安市中禾農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司生產(chǎn)的 通用型蔬菜有機栽培基質(zhì) 有機質(zhì) 40 N P2O5 K2O 2 具體基質(zhì)配比詳見表1 1 3 2 種苗定植及管理 西瓜種植采用袋培種植方 式 使用規(guī)格為 高 40 cm 寬 50 cm無紡布美植袋種 植 每袋呈 品 字形錯位定 植 2株 共定 植 2行 共 26株 3次重復(fù) 裝填基質(zhì)深度 為 25 cm 株 距 40 cm 走道 寬 50 cm 另選小區(qū)東西兩 邊 2行作為 保護行 不采樣 在種植小區(qū)內(nèi)采樣測定 西瓜 于 9月8日定植 12月13日收獲 定植前澆透定植水 不施用底肥 生長前期只 灌水不追肥 后期追肥灌水使用自主研發(fā) 的 YX 3型 智能水肥一體化管控設(shè)備定時定量供給 每天滴 水 1次 每次滴 灌 18 m3 hm 2 在幼苗生長期適量沖施 菌根發(fā)液肥 在伸蔓期 每 7 10 d滴灌施 肥 1次 每次施 肥 22 5 37 5 kg hm 2 施 肥 3次 共施波美 濃平衡型 20 20 20 TE 水溶 肥 67 5 112 5 kg hm 2 在果實膨大期和成熟期 每 6 8 d滴灌施 肥 1次 每 次施 肥 22 5 37 5 kg hm 2 施 肥 4次 共施波美濃富 鉀型 13 6 40 TE 水溶 肥 90 150 kg hm 2 西瓜采 用單蔓整枝 選留主 蔓 10 15節(jié)位的雌花坐果 留 單瓜 待瓜秧長 至 28 30片葉時打頂 其他管理措 施與當(dāng)?shù)匚鞴细弋a(chǎn)溫室管理模式相同 并使各個處 理保持一致 1 4 測定項目與方法 1 4 1 基質(zhì)理化指標(biāo)測定 在西瓜種苗定植 后 60 d 測定中藥渣復(fù)合基質(zhì)配方的理化指標(biāo) 測定指標(biāo)主 要包括基質(zhì)的容重 總孔隙度 通氣孔隙 持水孔 隙 大小孔隙比 pH 電導(dǎo) 率 EC 具體測定方法參 考蒲勝海 14 的無土栽培基質(zhì)理化性狀測定方法 并 略有改動 1 4 2 西瓜植株生物量測定 于西瓜成熟 12月 15日 收獲時 使用鋼卷尺測定西瓜植株地下部主 根系長度 并分別稱量植株地上部和地下部鮮質(zhì) 量 然后分開裝入牛皮紙袋中 置于烘 箱 105 殺 青 30 min 再轉(zhuǎn) 入 80 烘干至恒重 最后稱量植株 地上部和地下部干質(zhì)量 1 4 3 西瓜葉片光合指標(biāo)測定 分別于西瓜生長的 苗期 9月 13日 開花坐果期 10月 17日 和成 熟期 12月 13日 每處理連續(xù)選取健康的西瓜植 株 5株測定其葉片光合指標(biāo) 葉綠素含量使 用 SPAD 502型便攜式葉綠素儀測定 選擇晴天上 午 9 00 11 30 采用美 國 LI 6400XT型便攜式光合測定系統(tǒng) 測定植株主蔓中部完全展開功能葉 從上往下 第 3 片真葉 的凈光合速率 Pn mol m 2 s 1 氣孔導(dǎo)度 Gs mmol m 2 s 1 胞 間 CO2濃度 Ci mol mol 1 和蒸騰速率 Tr mmol m 2 s 1 測定光強 為 800 mol m 2 s 1 葉溫 為 27 外 界 CO2為 400 mol mol 1 表 1 中藥渣復(fù)合基質(zhì)配方設(shè)計 Table 1 Formulation of watermelon cultivation substrates with Chinese herbal medicine spent 配方 Formula 基質(zhì)原料體積比 Rate of substrate 中藥渣比例 The ratio of Chinese medicine residue 中藥渣 Chinese medicine residue 牛糞 Cow dung 菇渣 Mushroom residue F1 1 1 0 50 0 F2 0 1 1 0 0 F3 4 3 3 40 0 F4 3 4 3 30 0 F5 3 3 4 30 0 F6 2 1 1 50 0 F7 3 1 1 60 0 1424福建農(nóng)業(yè)學(xué)報第 36 卷 每處 理 3次重復(fù) 每個重復(fù)測 定 5株 每個葉片記 錄 3組穩(wěn)定數(shù)值 并計算葉片瞬時水分利用效 率 WUE Pn Tr 15 1 4 4 西瓜產(chǎn)量及品質(zhì)測定 在成熟期 每處理連 續(xù)選 取 5個成熟果實測定單瓜重 單株產(chǎn)量 果實 縱橫徑 果皮厚度和可溶性固性物含量 每處 理 3次重復(fù) 并依據(jù)西瓜成熟度分批采收 每批采收測 定各小區(qū)實際產(chǎn)量 最后按照各小區(qū)面積折算成 每 667 m2總產(chǎn)量 1 5 數(shù)據(jù)處理 試驗數(shù)據(jù)采 用 SPSS19 0數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進行差異 顯著性分析 Duncan新復(fù)極差 法 P 0 05 利 用 Excel 2007軟件進行數(shù)據(jù)記錄和作圖 2 結(jié)果與分析 2 1 不同基質(zhì)配方的主要理化性狀分析 除 F2配方的通氣孔 隙 9 90 不符合蔬菜作物栽 培的理想基質(zhì)要求外 其余各配方的容重 0 22 0 30 g cm 3 總孔隙度 68 20 72 31 持水 孔隙 53 34 58 29 和大小孔隙比 0 17 0 36 均在無土栽培基質(zhì)的適宜范圍內(nèi) 16 除F7配方的pH 值 7 0 其余各配方 的 pH值略微呈酸性 6 0 7 0 EC值 為 0 48 2 23 ms cm 1 表 2 復(fù)合基質(zhì)容重 以 F2最大 F7最小 但各配方之間無顯著差異 復(fù) 合基質(zhì)的總孔隙度 通氣孔隙 大小孔隙比 pH及 EC值隨著中藥渣量的增加呈現(xiàn)增加的趨勢 容重和 持水孔隙呈現(xiàn)下降趨勢 中藥渣量最大 的 F7配方的 總孔隙度 通氣孔隙 大小孔隙比 和 pH值均達(dá)到最 大且顯著高于其他各配方 較 CK顯著增加 了 3 01 12 72 12 5 0 38 和 16 8 中藥渣量最小 的 F2配方的總孔隙度 通氣孔隙 大小孔隙比均為最 小且顯著低于其余各配方 而持水孔隙達(dá)到最大且 顯著高于其他各配方 較對照顯著增加 了 9 20 其 他各配方之間差異不顯著 表 2 不同基質(zhì)配方的主要理化性狀 Table 2 Major physiochemical properties of formulated substrates 配方 Formula 容重 Bulk density g cm 3 總孔隙度 Total porosity 通氣孔隙 Aeration porosity 持水孔隙 Water holding porosity 大小孔隙比 The void ratio EC值 EC value ms cm 1 pH F1 0 25 0 05 a 71 25 0 72 bc 17 60 0 38 b 53 64 1 09 b 0 33 0 02 b 2 01 0 08 bc 6 97 0 11 b F2 0 30 0 08 a 68 20 0 20 e 9 90 0 12 e 58 29 0 13 a 0 17 0 00 c 1 70 0 16 d 6 40 0 15 ef F3 0 26 0 02 a 71 00 0 11 bcd 17 48 0 44 bc 53 52 0 54 b 0 33 0 02 b 1 96 0 09 bc 6 85 0 10 bc F4 0 28 0 07 a 70 30 0 88 cd 16 60 0 35 d 53 71 0 82 b 0 31 0 01 b 1 82 0 08 cd 6 72 0 05 cd F5 0 28 0 05 a 70 10 0 50 d 16 55 0 36 d 53 56 0 64 b 0 31 0 01 b 1 75 0 09 d 6 55 0 11 de F6 0 24 0 06 a 71 35 0 46 b 17 75 0 41 b 53 60 0 54 b 0 33 0 01 b 2 10 0 18 ab 6 91 0 10 bc F7 0 22 0 08 a 72 31 0 35 a 18 96 0 57 a 53 34 0 91 b 0 36 0 02 a 2 23 0 10 a 7 30 0 16 a CK 0 26 0 06 a 70 20 0 50 d 16 82 0 34 cd 53 38 0 49 b 0 32 0 01 b 0 48 0 09 e 6 25 0 05 f 注 表中小寫字母表示不同處理在P 0 05 Duncan新復(fù)極差法 水平下差異顯著 下表同 Note The lowercase letters indicate significant differences among different treatments at P 0 05 Duncan new multiple range method probability level in the table the following table is the same 2 2 不同基質(zhì)配方對西瓜植株生物量累積的影響 不同復(fù)合基質(zhì)配方下西瓜植株的地上部干重和 鮮重 地下部干重和鮮重 主根長存在一定差異 表 3 其中 以 F4配方的地上部干重和鮮重 地 下部干重和鮮重 主根長最大 且顯著高于其他各 配方 地上鮮重 地下鮮重 地上干重 地下干重 主根長 較 CK顯著增加 了 34 29 30 26 33 15 35 36 37 33 F7配方最小 其地上下部干鮮重 及主根長大小依次表現(xiàn) 為 F4 F2 F3 F5 F6 CK F1 F7 F3 F5 F6和 CK各配方之間的地上 部鮮重?zé)o顯著差異 F5 F6和 CK各配方間的地下部 鮮重 地上下部干重及主根長無顯著差異 2 3 不同基質(zhì)配方對西瓜葉片光合特性的影響 隨著生育期的推進 各配方下的西瓜葉片葉綠 素含 量 SPAD呈先升后降的趨勢 在開花坐果期達(dá) 到峰值 圖 1 A 3個生育時期 F4配方 的 SPAD 值最大 且顯著高于其他各配方 F7配方 的 SPAD 值最小 且顯著低 于 CK 在苗期 F2 F4配方 的 第 12 期陳亮等 中藥渣復(fù)合基質(zhì)對設(shè)施西瓜生長及果實產(chǎn)量品質(zhì)的影響1425 表 3 不同基質(zhì)配方對西瓜植株生物量累積的影響 Table 3 Effect of substrates on biomass accumulation of watermelon plants 配方 Formula 鮮質(zhì)量 Fresh weight g 干質(zhì)量 Dry weight g 主根長 Root length cm地上部 Above ground 地下部 Under ground 地上部 Above ground 地下部 Under ground F1 380 00 26 46 d 10 73 0 40 e 60 73 1 54 e 1 61 0 13 de 29 2 1 40 e F2 533 33 30 55 b 14 17 0 32 b 82 77 1 10 b 2 15 0 08 b 44 0 1 85 b F3 506 67 25 17 bc 13 20 0 20 c 77 73 1 57 c 1 95 0 07 bc 40 7 2 08 c F4 626 67 25 17 a 15 67 0 31 a 95 87 1 42 a 2 45 0 19 a 49 3 2 52 a F5 476 67 25 17 c 12 30 0 46 d 72 60 1 28 d 1 85 0 07 cd 36 3 1 53 d F6 470 00 20 00 c 12 13 0 21 d 72 33 1 32 d 1 83 0 15 cd 36 1 1 66 d F7 360 00 34 64 d 9 90 0 40 f 58 07 0 70 f 1 49 0 11 e 25 7 1 18 f CK 466 67 32 15 c 12 03 0 15 d 72 00 1 10 d 1 81 0 19 cd 35 9 1 95 d 注 圖中小寫字母表示不同處理在P 0 05 Duncan新復(fù)極差法 水平下差異顯著 Note The lowercase letters indicate significant differences among different treatments at P 0 05 Duncan new multiple range method probability level in the figure 圖 1 不同基質(zhì)配方對西瓜葉片光合特性的影響 Fig 1 Effect of substrates on photosynthetic characteristics of watermelon leaves 1426福建農(nóng)業(yè)學(xué)報第 36 卷 SPAD值顯著高 于 CK 7 53 10 59 F1 F7配方 顯著低 于 CK 4 94 5 65 其余各配方 與 CK差異 不顯著 在成熟期 F2 F4配方 的 SPAD值顯著高于 CK6 71 13 19 F1 F7配方顯著低于CK 4 63 5 79 其余各配方 與 CK差異不顯著 在開花坐果 期 F2 F4配方 的 SPAD值顯著高 于 CK 4 90 12 24 其余各配方 與 CK差異不顯著 F1 F5 F6 F7 CK各配方之間差異不顯著 隨著生育期的推進 各配方下的西瓜葉片凈光 合速 率 Pn呈先升后降的趨勢 在開花坐果期達(dá)到峰 值 圖 1 B 3個生育時期 F4配方的西瓜葉 片 Pn最大 且顯著高于其他各配方 在苗期 F2 F4 配方的葉 片 Pn顯著高于其他配方 較 CK顯著增加 了 7 33 8 19 F5 F6配方的葉 片 Pn顯著低 于 CK1 71 2 44 F1 F3 F7和 CK各配方之間差 異不顯著 在開花坐果期 F2 F3 F4配方的葉 片 Pn 顯著高于其他配方 較 CK顯著增加 了 5 08 1 91 8 47 F1 F7配方的葉 片 Pn顯著低 于 CK3 28 5 52 F5 F6和 CK各配方之間差異不顯著 在成 熟期 F2 F4 F5配方的葉 片 Pn顯著高于其他配 方 較 CK顯著增加 了 10 12 15 23 2 80 F1 F3 F7配方的葉 片 Pn顯著低 于 CK7 65 4 53 5 60 F3和 F7配方間差異不顯著 F6和 CK配方 間差異不顯著 隨著生育期的推進 除 F1 F5 F6 F7和 CK 配方下的西瓜葉片氣孔導(dǎo) 度 Gs呈逐漸上升趨勢外 其余各配方呈先升后降的趨勢 在開花坐果期達(dá)到 峰值 圖 1 C 在苗期 F4配方的葉 片 Gs顯著高 于其他配方 F4 F5配方 較 CK顯著增加 了 18 18 9 09 其余各配方 與 CK間無顯著差異 在開花坐 果期 F2 F4配方的葉 片 Gs顯著高于其他配方 較 CK顯著增加 了 87 88 93 94 F2與 F4配方間 差異不顯著 F3 F5配方顯著高 于 CK69 70 15 15 其余各配方 與 CK間無顯著差異 在成熟期 F2 F4配方的葉 片 Gs顯著高于其他配方 較 CK顯著增 加 了 26 67 26 67 F1 F7配方的葉 片 Gs顯著 低 于 CK20 00 17 78 其余各配方 與 CK間無顯 著差異 隨著生育期的推進 各配方下的西瓜葉片胞 間 CO2濃 度 Ci呈現(xiàn)逐漸升高的趨勢 在成熟期達(dá)到峰 值 圖 1 D 在苗期 F2配方的葉 片 Ci顯著高于 其他配方 F2 F3配方 較 CK顯著增加 了 5 87 2 69 F1 F6顯著低 于 CK2 72 1 94 其余各 配方 與 CK間無顯著差異 在開花坐果期 F2配方 的葉 片 Ci顯著高于其他配方 F1 F4配方的葉 片 Ci顯著低 于 CK7 79 8 65 其余各配方 與 CK間 無顯著差異 在成熟期 F2 F4配方的葉 片 Ci顯著 低 于 CK3 31 7 60 F1 F3 F7配方的葉 片 Ci 顯著高 于 CK3 79 3 31 3 71 F5 F6配方 與 CK間無顯著差異 隨著生育期的推進 除 F5和 F7配方外 其余 各配方下的西瓜葉片蒸騰速 率 Tr呈先升后降的趨 勢 在開花坐果期達(dá)到峰值 圖 1 E 在苗期 F6配方的葉 片 Tr顯著低于其他各配方 其余各配方 間差異不顯著 在開花坐果期和成熟期 F4配方的 葉 片 Tr顯著高于其他配方 分別 較 CK顯著增加 了 9 85 和 42 62 成熟 期 F1 F6 F7配方 與 CK無 顯著差異 隨著生育期的推進 除 F5 F6和 F7配方下的 西瓜葉片水分利用效 率 WUE呈先升后降的趨勢外 其余各配方呈逐漸升高的趨勢 在成熟期達(dá)到峰值 圖 1 F 在苗期 F2 F4配方的葉 片 WUE顯著 高于其他配方 較 CK顯著增加 了 8 58 7 73 F6配方顯著高 于 CK2 15 其余各配方間差異不顯 著 在開花坐果期 F5配方的葉 片 WUE顯著高于其 他配方 較 CK顯著增加 了 70 25 F1 F6 F7 配方顯著高 于 CK20 40 48 16 48 73 其余各 配方間差異不顯著 在成熟期 F1 F2 F3 F4和 F5配方的葉 片 WUE顯著低 于 CK4 42 13 45 11 85 19 28 和 12 65 F6 F7和 CK配方間差 異不顯著 2 4 不同基質(zhì)配方對西瓜果實產(chǎn)量的影響 各配方下 的 667 m2果實產(chǎn)量 為 2 174 88 4 150 22 kg F4配方的西瓜果實產(chǎn)量顯著高于其他配方 其 果實縱橫徑 單果重和單株產(chǎn)量均達(dá)到最大值 表 4 F4配方的西瓜果實縱橫徑達(dá)到最大值 果實縱徑 較 CK顯著增加 了 4 87 但果實橫徑 與 CK間無顯著 差異 F5 F7配方的果實縱徑 較 CK顯著減少 了 4 79 12 17 F7配方的果實橫徑 較 CK顯著減少 了 12 56 其余配方 與 CK間無顯著差異 F4配方 的果實產(chǎn)量 較 CK顯著增加 了 21 23 F5 F7配方 較 CK顯著減少 了 12 49 36 47 其余配方 與 CK 間無顯著差異 2 5 不同基質(zhì)配方對西瓜果實品質(zhì)的影響 各配方下的西瓜果皮厚度 在 1 41 1 61 cm區(qū)間 波動 果實可溶性固性物含量 為 7 59 9 74 其 中 F1配方的果皮厚度最厚 可溶性固形物含量中 等 F4配方的果皮厚度較薄 果實可溶性固形物含 量最高 表 5 F1配方的果實果皮厚度顯著高于 其他配方 較 CK顯著增加 了 5 23 F2配方的果皮 第 12 期陳亮等 中藥渣復(fù)合基質(zhì)對設(shè)施西瓜生長及果實產(chǎn)量品質(zhì)的影響1427 厚度顯著低 于 CK7 84 其余各配方之間無顯著差 異 F3 F4配方的果實可溶性固性物含量顯著高于 其余各配方處理 除 F2配方外 F3 F4配方 較 CK 顯著增加 了 9 32 12 08 F5 F7配方 較 CK顯著 降低 了 8 63 12 66 其余各配方 與 CK無顯著 差異 3 討論 基質(zhì)在植物栽培過程中起著固定植株根系 輸 送水分和養(yǎng)分 促進根系氣體交換等作用 基質(zhì)諸 多作用的發(fā)揮與其理化性狀密切相關(guān) 直接影響著 植株的正常生長 17 18 復(fù)合基質(zhì)較單一基質(zhì)而言 可有效調(diào)節(jié)基質(zhì)理化性狀 彌補單一基質(zhì)理化性狀 的不足 使植株根系始終處在適宜生長的范圍內(nèi) 而復(fù)合基質(zhì)的理化性狀取決于復(fù)配原料的材質(zhì)和組 成 因此選用何種原料作為基質(zhì)組分 以及各配方 的原料配比是制作優(yōu)良復(fù)合基質(zhì)的技術(shù)關(guān)鍵和核心 19 諸多研究針對基質(zhì)的適宜理化性狀范圍不盡一致 蒲勝海等 14 研究認(rèn)為無土栽培基質(zhì)的適宜容重 為 0 6 0 8 g cm 3 總孔隙度 為 60 70 持水能力 為 55 75 李謙盛等 20 研究認(rèn)為無土栽培基質(zhì) 的適 宜 pH值 在 5 5 7 5 EC值不宜超 過 2 6 ms cm 1 容重 為 0 1 0 8 g cm