doi 10 19928 ki 1000 6346 2021 2030 甜椒抗象耳豆根結(jié)線蟲種質(zhì)資源篩選 苗 悅 1 姜秉政 1 曹振木 2 成善漢 1 汪志偉 1 包文龍 1 朱 婕 1 1 海南大學(xué)園藝學(xué)院 海南省熱帶園藝作物品質(zhì)調(diào)控重點實驗室 海南?？?570228 2 中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué) 院熱帶作物品種資源研究所 海南?？?571101 摘 要 象耳豆根結(jié)線蟲 Meloidogyne enterolobii 對甜椒造成的危害越來越嚴(yán)重 而廣泛用于育種的根結(jié)線蟲抗病基因?qū)?象耳豆根結(jié)線蟲逐漸失去抑制作用 急需挖掘新的抗象耳豆根結(jié)線蟲種質(zhì)資源 本試驗對 31份甜椒種質(zhì)接種象耳豆根結(jié)線 蟲 60 d后進(jìn)行抗病性鑒定 利用根結(jié)指數(shù) 卵粒指數(shù) 病情指數(shù) 繁殖系數(shù)和生殖指數(shù) 5個病情指標(biāo) 采用隸屬函數(shù)值 法 對供試種質(zhì)的象耳豆根結(jié)線蟲抗性進(jìn)行綜合評價 篩選出抗性較強(qiáng)的甜椒種質(zhì) 06SCa69 S 06SCa52 1 06SCa67M 06SCa66M 06SCa78 2等 關(guān)鍵詞 甜椒 象耳豆根結(jié)線蟲 抗性鑒定 隸屬函數(shù)值法 苗悅 女 碩士研究生 專業(yè)方向 蔬菜抗病育種 E mail 2414303871 通信作者 Corresponding author 朱婕 女 講師 專業(yè)方向 蔬菜 抗病育種 E mail jasperjie 收稿日期 2021 02 22 接受日期 2021 06 11 基金項目 國家自然科學(xué)基金地區(qū)科學(xué)基金項目 31760574 海南省 普通高等學(xué)校研究生創(chuàng)新科研課題 Hys2020 240 根結(jié)線蟲 Meloidogyne spp 是世界農(nóng)業(yè)生 產(chǎn)中最難控制的植物病原線蟲之一 Castagnone Sereno 2012 Barbary et al 2015 侵染寄主根系 后 側(cè)根與須根膨大形成根瘤 嚴(yán)重破壞寄主對 水分和營養(yǎng)物質(zhì)的吸收 Elling et al 2011 且根 結(jié)線蟲侵染時產(chǎn)生的傷口易導(dǎo)致疫病 枯萎病 立枯病等土傳病害的再侵染 鄭井元和朱春暉 2013 我國從南到北各蔬菜產(chǎn)區(qū)均不同程度地 受到根結(jié)線蟲的危害 李英梅 等 2008 造成 的經(jīng)濟(jì)損失日益加重 目前已發(fā)現(xiàn)的根結(jié)線蟲有 100多種 陳慧 等 2016 其中象耳豆根結(jié)線蟲 Meloidigyne enterolobii 侵染能力較強(qiáng) 在熱帶 亞熱帶地區(qū)造成的危害越來越嚴(yán)重 且被報道的寄 主也在逐漸增多 Santos et al 2019 有研究發(fā) 現(xiàn) 象耳豆根結(jié)線蟲能克服 Mi N等已知的根結(jié) 線蟲抗病基因 可對農(nóng)作物生產(chǎn)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損 失 Kiewnick et al 2009 因此急需篩選和鑒定 新的抗病種質(zhì) 發(fā)掘更多的抗病基因 以擴(kuò)充抗象 耳豆根結(jié)線蟲的種質(zhì)資源庫 甜椒是我國廣東 福建 廣西 海南等地區(qū) 廣泛種植的蔬菜 卓侃 等 2008 劉大偉 等 2015 象耳豆根結(jié)線蟲極易侵染甜椒 一旦發(fā)生 將給甜椒生產(chǎn)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失 然而 目前鮮 見關(guān)于甜椒對象耳豆根結(jié)線蟲的抗性評價 本試驗 利用 5個病情指標(biāo) 對 31份甜椒種質(zhì)進(jìn)行了象耳 豆根結(jié)線蟲的抗性鑒定 篩選抗病種質(zhì)資源 初步 鑒定這些種質(zhì)的抗病性可能基于多個不同的抗病 機(jī)理 1 材料與方法 1 1 試驗材料 供試的 31份甜椒種質(zhì)資源均來自中國熱帶農(nóng) 業(yè)科學(xué)院熱帶作物品種資源研究所 表 1 1 2 試驗方法 1 2 1 象耳豆根結(jié)線蟲的保存與擴(kuò)繁 從患病甜椒 的根部挑取根結(jié)線蟲卵粒 孵化出二齡幼蟲 在海 南省熱帶園藝作物品質(zhì)調(diào)控重點實驗室利用分子 鑒定手段確定其為象耳豆根結(jié)線蟲 姜秉政 等 2021 將二齡幼蟲接種到蕹菜 空心菜 根部進(jìn) 行活體保存和擴(kuò)繁 1 2 2 象耳豆根結(jié)線蟲接種方法 2020年 5 7月 在海南大學(xué)園藝學(xué)院植物培養(yǎng)室完成甜椒幼苗的種 植和接種工作 將草炭 椰糠 蛭石和珍珠巖按照 53 中 國 蔬 菜 CHINA VEGETABLES 研究論文 2021 12 53 58 6 V 2 V 1 V 1 V混合均勻后高壓滅菌 作為甜 椒栽培基質(zhì) 2020年 5月 對甜椒種子進(jìn)行浸種 催芽 隨機(jī)播到盛有滅菌土的 21孔穴盤中 待幼 苗長至 4片真葉時 每份種質(zhì)材料選擇長勢良好 大小一致的幼苗 6株 分別接種象耳豆根結(jié)線蟲 挑取象耳豆根結(jié)線蟲卵粒 25 黑暗條件 下孵化 收集孵化的二齡幼蟲 配制成 1 000條 mL 1 的懸浮液 每株接種懸浮液 1 mL 用移液槍 分 4次注射到甜椒幼苗根際土壤中 深度為 2 5 cm 接種 60 d后進(jìn)行抗病性鑒定 1 2 3 甜椒象耳豆根結(jié)線蟲抗性鑒定 將植株整株 帶土拔出 清水浸洗 濾紙吸干水分 測定須根質(zhì) 量 并分別對根系上的根結(jié) 卵粒及卵進(jìn)行計數(shù) 根據(jù)劉大偉等 2015 的方法對發(fā)病植株進(jìn)行發(fā)病 等級評價 表 2 計算根結(jié)指數(shù) GI 卵粒指數(shù) EI 病情指數(shù) DI 繁殖系數(shù) RF 和生殖 指數(shù) RI Boiteux Charchar 1996 Gon alves et al 2014 劉大偉 等 2015 Marques et al 2019 根結(jié)指數(shù) GI 單株根結(jié)數(shù) 單株根鮮質(zhì)量 卵粒指數(shù) EI 單株卵粒數(shù) 單株根鮮質(zhì)量 病情指數(shù) DI 各級病株數(shù) 相應(yīng)級別數(shù) 調(diào) 查總株數(shù) 最高級數(shù)值 100 繁殖系數(shù) RF 單株卵數(shù) 單株初始接種量 生殖指數(shù) RI 待測種質(zhì)每克根平均卵數(shù) 感病對照 每克根卵數(shù) 100 各種質(zhì)病情指標(biāo)的數(shù)值越小 表示抗性越強(qiáng) RF 1的種質(zhì)被認(rèn)為具有根結(jié)線蟲抗性 RI 50 的種質(zhì)被認(rèn)為具有根結(jié)線蟲抗性 免疫 I 病情 指數(shù) 0 高抗 HR 0 病情指數(shù) 20 0 中 抗 MR 20 0 病情指數(shù) 40 0 抗病 R 40 0 病情指數(shù) 60 0 感病 S 60 0 病情 指數(shù) 80 0 高感 T 病情指數(shù) 80 0 本試驗選取的感病對照為 06SCa12 S 其根結(jié) 覆蓋率超過 80 根結(jié)指數(shù)為 211 12 卵粒指數(shù)為 44 45 病情指數(shù)為 84 00 表明高感根結(jié)線蟲 繁 殖系數(shù)為 7 11 大于 1 表明對根結(jié)線蟲無抗性 1 2 4 甜椒對象耳豆根結(jié)線蟲抗性綜合評價 參 考王沛琦等 2021 的方法 運(yùn)用 SPSS 22 0軟件 對 31份甜椒種質(zhì)進(jìn)行隸屬函數(shù)值分析 評價其對 象耳豆根結(jié)線蟲抗性 由于病情指標(biāo)值與根結(jié)線 蟲抗性呈負(fù)相關(guān) 故隸屬函數(shù)值計算公式為 X 1 X X min X max X min 其中 X為種質(zhì)某一指標(biāo)的 測定值 X min X max 分別為所有供試種質(zhì)某一指標(biāo) 的最小值和最大值 隸屬函數(shù)值越大 抗象耳豆根 結(jié)線蟲的能力越強(qiáng) 1 2 5 數(shù)據(jù)處理 試驗數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 表 2 辣椒根結(jié)線蟲發(fā)病等級分級標(biāo)準(zhǔn) 根結(jié)等級 癥狀表現(xiàn) 0級 所有根系上都沒有根結(jié) 無侵染 1級 1 20 的根系上有根結(jié) 2級 21 40 的根系上有根結(jié) 3級 41 60 的根系上有根結(jié) 4級 61 80 的根系上有根結(jié) 5級 81 100 的根系上有根結(jié) 表 1 供試甜椒種質(zhì)名稱及形態(tài)特征 種質(zhì)名稱 果實縱 徑 cm 果實橫 徑 cm 果柄長 果肉厚 單果質(zhì) 量 g 成熟果 顏色 cm cm 06SCa7 1 10 90 9 00 4 30 0 57 183 10 黃色 06SCa8 S 9 70 9 70 5 40 0 72 173 70 紅色 06SCa9 2 10 60 8 60 4 90 0 84 168 80 紅色 06SCa11 1 12 10 8 30 3 10 0 71 192 70 紅色 06SCa12 S 11 20 7 30 5 21 0 70 145 71 紅色 06SCa13 S 8 60 7 60 3 40 0 67 138 80 紅色 06SCa14 S 11 50 8 50 3 10 0 83 215 20 紅色 06SCa16 S 14 10 9 20 3 10 0 73 252 40 紅色 06SCa17 S 11 50 7 30 4 10 0 76 165 80 紅色 06SCa18 S 8 30 7 60 3 60 0 63 130 90 黃色 06SCa20 S 9 10 8 10 3 10 0 61 158 80 橙紅 06SCa28 S 11 30 6 90 3 50 0 47 134 70 紅色 06SCa29 S M 11 60 6 80 3 90 0 41 114 30 紅色 06SCa33 1 11 50 8 80 4 30 0 64 195 40 紅色 06SCa40 1 11 10 7 40 3 50 0 42 138 50 紅色 06SCa42 1 11 50 8 10 3 60 0 64 150 00 黃綠 06SCa43 2 13 20 9 50 3 90 0 72 261 00 紅色 06SCa44 2S 9 10 5 90 2 30 0 43 117 70 黃色 06SCa45 2S 10 80 8 70 3 90 0 72 188 20 橙紅 06SCa52 1 8 70 6 70 2 30 0 54 114 90 紅色 06SCa59 S 10 80 6 70 5 70 0 40 154 80 紅色 06SCa63 1 8 00 5 40 5 00 0 41 142 20 紅色 06SCa65 S 11 00 8 70 4 60 0 71 163 30 紅色 06SCa66M 11 20 8 30 3 70 0 66 208 90 紅色 06SCa67M 8 30 6 90 2 40 0 68 125 00 紅色 06SCa69 S 8 00 7 50 4 90 0 77 203 10 紅色 06SCa70 M 8 70 7 60 3 50 0 69 164 30 橙紅 06SCa75 2S 7 20 6 90 5 40 0 67 128 40 紅色 06SCa78 2 5 40 5 40 2 50 0 58 71 80 紅色 06SCa82 1 10 70 7 20 4 10 0 51 202 80 紅色 06SCa83 1 10 40 6 60 3 30 0 66 137 10 紅色 54 中 國 蔬 菜 CHINA VEGETABLES 研究論文 2018軟件和 SPSS 22 0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析 2 結(jié)果與分析 2 1 象耳豆根結(jié)線蟲侵染對甜椒病情指標(biāo)的影響 不同甜椒種質(zhì)對象耳豆根結(jié)線蟲的抗性有較 大差異 從根結(jié)指數(shù)來看 06SCa67M根結(jié)指數(shù) 最小 抗象耳豆根結(jié)線蟲能力最強(qiáng) 06SCa59 S 根結(jié)指數(shù)最大 抗象耳豆根結(jié)線蟲能力最弱 從 卵粒指數(shù)來看 06SCa20 S卵粒指數(shù)最小 抗象 耳豆根結(jié)線蟲能力最強(qiáng) 06SCa13 S卵粒指數(shù)最 大 抗象耳豆根結(jié)線蟲能力最弱 從病情指數(shù)來 看 06SCa42 1 06SCa66M 06SCa69 S的病情 指數(shù)在 16 20之間 表現(xiàn)為高抗 06SCa40 1 06SCa52 1 06SCa59 S 06SCa67M 06SCa78 2 06SCa82 1的病情指數(shù)在 20 40之間 表現(xiàn) 為中抗 06SCa7 1 06SCa8 S 06SCa11 1 06SCa17 S 06SCa18 S 06SCa20 S 06SCa29 S M 06SCa33 1 06SCa43 2 06SCa44 2S 06SCa63 1 06SCa65 S 06SCa70 M 06SCa83 1 的病情指數(shù)在40 60之間 表現(xiàn)為抗病 06SCa9 2 06SCa13 S 06SCa14 S 06SCa16 S 06SCa28 S 06SCa45 2S 06SCa75 2S的病情指 數(shù)在 60 80之間 表現(xiàn)為感病 06SCa12 S 感 病對照 的病情指數(shù)大于 80 表現(xiàn)為高感 無免 疫品種 表 2 3 從繁殖系數(shù)來看 06SCa78 2 繁殖系數(shù)最小 為 0 33 抗象耳豆根結(jié)線蟲能 力最強(qiáng) 06SCa14 S繁殖系數(shù)最大 抗象耳豆根 結(jié)線蟲能力最弱 31份甜椒種質(zhì)中 06SCa11 表 3 象耳豆根結(jié)線蟲侵染對甜椒種質(zhì)病情指標(biāo)的影響 種質(zhì)名稱 根結(jié)指數(shù) 卵粒指數(shù) 病情指數(shù) 繁殖系數(shù) 生殖指數(shù) 06SCa7 1 129 99 8 00 efgh 64 93 7 14 abc 46 67 25 48 1 02 c 202 10 26 37 c 06SCa8 S 140 84 24 59 efg 22 24 7 44 ijklm 50 00 41 67 10 17 b 280 31 32 51 cde 06SCa9 2 108 62 24 70 gh 57 18 15 14 abcde 66 67 4 69 1 52 ef 116 74 3 28 def 06SCa11 1 189 56 7 90 cd 34 85 17 43 fghi 55 00 0 96 0 69 ef 107 72 7 96 f 06SCa13 S 157 14 14 30 def 72 42 17 30 a 70 00 35 48 1 78 b 453 46 15 37 a 06SCa14 S 115 52 13 55 fgh 14 27 1 13 jkl 63 33 51 71 4 95 a 376 99 43 96 bcd 06SCa16 S 190 77 18 38 cd 11 07 2 32 kl 76 67 1 19 0 30 ef 24 21 4 39 f 06SCa17 S 140 80 23 89 efg 45 00 3 76 defg 60 00 0 74 0 37 f 11 14 1 32 f 06SCa18 S 245 67 25 19 b 25 43 13 96 ijklm 60 00 2 86 1 32 ef 447 98 13 92 a 06SCa20 S 159 73 22 23 def 8 99 3 56 l 50 00 1 76 0 27 ef 34 35 5 21 f 06SCa28 S 157 35 4 95 def 44 10 4 32 defg 70 00 51 32 8 43 a 496 56 85 23 a 06SCa29 S M 152 08 9 03 def 13 17 3 58 l 46 67 1 47 0 45 ef 158 61 34 42 def 06SCa33 1 191 20 24 51 cd 34 18 7 07 fghi 60 00 1 01 0 44 ef 42 26 9 72 ef 06SCa40 1 148 27 24 89 efg 31 34 5 05 hijkl 30 00 0 55 0 15 f 43 95 6 57 ef 06SCa42 1 132 85 32 61 efgh 48 15 3 21 cdefg 20 00 0 61 0 25 f 65 82 37 05 def 06SCa43 2 219 63 28 21 bc 20 82 2 82 ijklm 44 00 17 44 2 76 d 251 67 16 24 cde 06SCa44 2S 70 06 8 75 ij 18 14 5 25 jklm 53 33 1 79 0 15 ef 77 83 3 84 f 06SCa45 2S 143 47 16 67 efg 18 47 1 68 jklm 80 00 1 51 0 23 ef 75 81 14 71 ef 06SCa52 1 53 14 2 94 jk 16 70 2 43 ijkl 23 33 1 54 0 35 ef 62 73 9 10 ef 06SCa59 S 425 40 22 50 a 52 17 13 30 bcdef 30 00 0 67 0 29 f 462 51 35 24 a 06SCa63 1 71 63 21 09 ij 22 56 15 09 ijklm 60 00 3 61 0 25 ef 20 1 1 16 f 06SCa65 S 144 24 4 99 efg 62 05 10 44 abcd 43 33 1 08 0 42 ef 40 02 6 21 f 06SCa66M 98 48 17 45 hi 32 95 21 60 ghijk 16 00 1 74 0 99 ef 155 00 29 82 ef 06SCa67M 31 58 9 59 j 14 40 3 72 jkl 33 33 10 27 2 59 de 147 63 5 02 f 06SCa69 S 39 54 11 85 j 14 60 4 26 jkl 16 67 0 77 0 35 f 88 08 15 86 f 06SCa70 M 68 70 9 40 ij 62 35 6 37 abcd 46 67 3 11 0 45 ef 94 25 4 80 f 06SCa75 2S 141 60 15 25 efg 68 08 4 35 ab 63 33 2 11 0 33 ef 26 60 2 72 f 06SCa78 2 35 00 19 62 j 39 05 3 20 efgh 36 00 0 33 0 21 f 93 59 7 37 f 06SCa82 1 54 36 2 31 j 45 65 5 31 defg 33 33 5 48 0 25 ef 18 78 0 80 f 06SCa83 1 127 09 20 22 efgh 46 72 16 75 cdefg 53 33 1 49 0 00 ef 18 30 4 90 f 06SCa12 S 感病對照 211 12 66 37 bc 44 45 13 30 defg 84 00 7 11 3 86 ef 100 02 21 09 de 注 表中同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著 P 0 05 55 中 國 蔬 菜 CHINA VEGETABLES 研究論文 1 06SCa17 S 06SCa40 1 06SCa42 1 06SCa59 S 06SCa69 S和 06SCa78 2的繁殖系數(shù) 均小于 1 表明對象耳豆根結(jié)線蟲具有一定的抗性 從生殖指數(shù)來看 06SCa17 S生殖指數(shù)最低 抗象 耳豆根結(jié)線蟲能力最強(qiáng) 06SCa28 S生殖指數(shù)最 高 抗象耳豆根結(jié)線蟲能力最弱 31份甜椒種質(zhì)中 06SCa16 S 06SCa17 S 06SCa20 S 06SCa33 1 06SCa40 1 06SCa63 1 06SCa65 S 06SCa75 2S 06SCa82 1 06SCa83 1 10份材料生殖指數(shù) 均小于 50 表明對象耳豆根結(jié)線蟲具有一定抗性 表 3 2 2 象耳豆根結(jié)線蟲侵染后甜椒相關(guān)抗病指標(biāo)的 綜合評價 綜合各病情指標(biāo)來看 表 4 06SCa69 S的 隸屬函數(shù)值之和最大 為 4 85 表明其抗象耳豆根 結(jié)線蟲能力最強(qiáng) 06SCa13 S的隸屬函數(shù)值最小 為 1 29 表明其抗象耳豆根結(jié)線蟲的能力最弱 篩 選出抗性較強(qiáng)的甜椒種質(zhì) 06SCa69 S 06SCa52 表 4 象耳豆根結(jié)線蟲侵染甜椒后相關(guān)病情指標(biāo)的隸屬函數(shù)值 抗病性排名 種質(zhì)名稱 根結(jié)指數(shù) 卵粒指數(shù) 病情指數(shù) 繁殖系數(shù) 生殖指數(shù) 各病情指標(biāo)隸 屬函數(shù)值總和 1 06SCa69 S 0 98 0 91 0 99 0 99 0 98 4 85 2 06SCa52 1 0 95 0 88 0 89 0 98 0 86 4 56 3 06SCa67M 1 00 0 91 0 75 0 81 0 98 4 44 4 06SCa66M 0 83 0 62 1 00 0 97 0 91 4 33 5 06SCa78 2 0 99 0 53 0 71 1 00 0 98 4 20 6 06SCa44 2S 0 90 0 86 0 45 0 97 0 98 4 16 7 06SCa20 S 0 67 1 00 0 50 0 97 0 98 4 13 8 06SCa40 1 0 70 0 65 0 79 1 00 0 92 4 06 9 06SCa82 1 0 94 0 42 0 75 0 90 1 00 4 01 10 06SCa29 S M 0 69 0 93 0 55 0 98 0 84 4 00 11 06SCa63 1 0 90 0 79 0 35 0 94 0 99 3 96 12 06SCa42 1 0 74 0 38 0 94 0 99 0 83 3 89 13 06SCa16 S 0 60 0 97 0 11 0 98 0 95 3 61 14 06SCa11 1 0 60 0 59 0 43 0 99 0 97 3 58 15 06SCa83 1 0 76 0 41 0 45 0 98 0 98 3 57 16 06SCa70 M 0 91 0 16 0 55 0 95 0 97 3 53 17 06SCa17 S 0 72 0 43 0 35 0 99 1 00 3 50 18 06SCa45 2S 0 72 0 85 0 06 0 98 0 89 3 49 19 06SCa18 S 0 46 0 74 0 35 0 95 0 96 3 46 20 06SCa33 1 0 59 0 60 0 35 0 99 0 91 3 44 21 06SCa65 S 0 71 0 16 0 60 0 99 0 96 3 42 22 06SCa43 2 0 52 0 81 0 59 0 67 0 77 3 36 23 06SCa9 2 0 80 0 24 0 25 0 92 0 85 3 06 24 06SCa75 2S 0 72 0 07 0 30 0 97 0 98 3 03 25 06SCa8 S 0 72 0 79 0 50 0 20 0 78 2 99 26 06SCa14 S 0 79 0 92 0 30 0 00 0 69 2 70 27 06SCa12 S 感病對照 0 54 0 44 0 00 0 87 0 77 2 63 28 06SCa7 1 0 75 0 12 0 55 0 51 0 66 2 59 29 06SCa59 S 0 00 0 32 0 79 0 99 0 34 2 45 30 06SCa28 S 0 68 0 45 0 21 0 01 0 00 1 34 31 06SCa13 S 0 68 0 00 0 21 0 32 0 08 1 29 1 06SCa67M 06SCa66M 06SCa78 2等 3 討論與結(jié)論 象耳豆根結(jié)線蟲的危害日益嚴(yán)重 選育并種 植抗病品種是最經(jīng)濟(jì)有效的防治方案 前人研究并 篩選出了一批對象耳豆根結(jié)線蟲具有抗性的辣椒品 種 Gon alves et al 2014 Marques et al 2019 Carrillo Fasio et al 2020 Pinheiro et al 2020 56 中 國 蔬 菜 CHINA VEGETABLES 研究論文 但其中甜椒品種較少 本試驗對 31份甜椒種質(zhì)進(jìn) 行了象耳豆根結(jié)線蟲抗性評價 綜合考慮 5個病情 指標(biāo)和隸屬函數(shù)值 篩選出抗性較強(qiáng)的甜椒種質(zhì)為 06SCa69 S 06SCa52 1 06SCa67M 06SCa66M 和 06SCa78 2等 本試驗利用的 5個不同病情指標(biāo)中根結(jié)指數(shù) 卵粒指數(shù)和病情指數(shù)與甜椒根系受象耳豆根結(jié)線蟲 侵染的程度緊密相關(guān) 而繁殖系數(shù)和生殖指數(shù)則主 要與象耳豆根結(jié)線蟲侵染甜椒根系后的種群繁殖情 況緊密相關(guān) 病情指數(shù)和繁殖系數(shù)在相關(guān)研究中 常作為根結(jié)線蟲抗性的重要判斷依據(jù) 如劉大偉 等 2015 以病情指數(shù)為依據(jù) 從 24份辣椒中篩 選出 11份南方根結(jié)線蟲的高抗品種 Pinheiro等 2020 從 37份辣椒材料中鑒定出 1份 RF 1的 種質(zhì) 認(rèn)為其具有對象耳豆根結(jié)線蟲的抗性 本試 驗依據(jù)病情指數(shù)和繁殖系數(shù)分別篩選出的抗病種質(zhì) 并不完全重疊 表明甜椒的根結(jié)線蟲抗性機(jī)理可能 存在多樣性 如部分甜椒種質(zhì)可能通過降低根結(jié)線 蟲的侵染率或影響取食點的形成 降低根結(jié)在根系 中的占比 而另一些種質(zhì)可能影響根系中根結(jié)線蟲 的發(fā)育 降低其產(chǎn)卵率和卵量 進(jìn)而從根本上減小 根結(jié)線蟲的種群規(guī)模 初步鑒定這些種質(zhì)的抗病性 可能基于多個不同的抗病機(jī)理 與前人研究相比 本試驗觀測到的甜椒根結(jié) 指數(shù)和卵粒指數(shù)均偏大 推測有兩方面原因 一方 面可能是象耳豆根結(jié)線蟲本身的侵染能力強(qiáng)于其他 主要根結(jié)線蟲類群 有研究利用爪哇根結(jié)線蟲 南 方根結(jié)線蟲和象耳豆根結(jié)線蟲分別侵染同樣的辣椒 種質(zhì) 發(fā)現(xiàn)象耳豆根結(jié)線蟲侵染辣椒產(chǎn)生的根結(jié) 指數(shù)明顯高于其他兩種根結(jié)線蟲 Pinheiro et al 2020 另一方面本試驗在 2020年夏季進(jìn)行 夏季 的高溫可能是產(chǎn)生大量根結(jié)的一個重要原因 高溫 下根結(jié)線蟲活力增強(qiáng) 傳代速度加快 導(dǎo)致其侵染 性增強(qiáng) 且已知的辣椒根結(jié)線蟲抗病基因 在高溫 下多數(shù)基因表達(dá)受影響 從而導(dǎo)致辣椒的抗性降低 甚至消失 鄭井元和朱春暉 2013 Pinheiro等 2020 分別在不同季節(jié)開展根結(jié)線蟲抗病性鑒定 研究 發(fā)現(xiàn)夏季檢測到的根結(jié)指數(shù)高于冬季 基于 象耳豆根結(jié)線蟲的強(qiáng)致病性和在高溫環(huán)境下 本 試驗獲得的高抗種質(zhì)的抗性機(jī)理值得進(jìn)一步深入 研究 參考文獻(xiàn) 陳慧 王會芳 陳綿才 2016 象耳豆根結(jié)線蟲的研究進(jìn)展 貴州 農(nóng)業(yè)科學(xué) 44 5 51 55 姜秉政 陳莉菁 苗悅 凌鵬 謝尚潛 劉子記 曹振木 朱 婕 2021 不同辣椒種植對象耳豆根結(jié)線蟲的抗性評價 分子植物育種 https 19 1556 010 html 李英梅 陳志杰 張淑蓮 張鋒 2008 蔬菜根結(jié)線蟲病無公害防 治技術(shù)研究的新進(jìn)展 中國農(nóng)學(xué)通報 24 7 369 374 劉大偉 孫萌萌 劉秀杰 吳海燕 2015 不同辣椒品種對南方根 結(jié)線蟲的抗性評價 中國蔬菜 5 42 44 王沛琦 胡尊紅 楊謹(jǐn) 李學(xué)芬 胡學(xué)禮 劉旭云 2021 藥用型 紅花苗期抗旱性評價 中國現(xiàn)代中藥 23 4 660 665 鄭井元 朱春暉 2013 辣椒根結(jié)線蟲病及其抗病性研究進(jìn)展 湖 南農(nóng)業(yè)科學(xué) 15 80 83 卓侃 胡茂秀 廖金鈴 崔汝強(qiáng) 李迅東 王彬 周健勇 2008 廣東省和海南省象耳豆根結(jié)線蟲的鑒定 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報 27 2 193 197 Barbary A Djian Caporalino C Palloix A Castagnone Sereno P 2015 Host genetic resistance to root knot nematodes Meloidogyne spp in Solanaceae from genes to the field Pest Manag Sci 71 12 1591 1598 Boiteux L S Charchar J M 1996 Genetic resistance to root knot nematode Meloidogyne javanica in eggplant Solanum melongena Plant Breeding 115 3 198 200 Carrillo Fasio J A Mart nez Gallardo J A Ayala Tafoya F L pez Orona C A Allende Molar R Retes Manjarrez J E 2020 Screening for resistance to Meloidogyne eterolobii in Capsicum annuum landraces from Mexico Plant Disease 104 3 817 822 Castagnone Sereno P 2012 Meloidognye enterolobii M mayaguensis profile of an emerging highly pathogenic root knot nematode species Nematology 14 133 138 Elling A A 2011 Major emerging problems with minor Meloidogyne species Phytopathology 103 1092 1102 Gon alves L S A Gomes V M Robaina R R Vallim R H Rodrigues R Aranha F M 2014 Resistance to root knot nematode Meloidogyne enteroobii in Capsicum spp accessions Revista Brasileira de Ci ncias Agr rias 9 1 49 52 Kiewnick S Dessimoz M Franck L 2009 Effects of the Mi land the N root knot nematode resistance gene on infection and reproduction of Meloidogyne enterolobii on tomato and pepper cultivars Journal of Nematology 41 134 139 Marques M L S Chadud J V G Oliveira M F Nascimento A R Rocha M R 2019 Identification of chili pepper genotypes Capsicum spp resistant to Meloidogyne enterolobii Journal of Agricultural Science 11 8 165 175 Pinheiro J B da Silva G O Mac do A G Biscaia D Ragassi C F 57 中 國 蔬 菜 CHINA VEGETABLES 研究論文 Ribeiro C S C Carvalho S I C Reifschneider F J B 2020 New resistance sources to root knot nematode in Capsicum pepper Horticultura Brasileira 38 33 40 Santos D Abrantes I Maleita C 2019 The quarantine root knot nematode Meloidogyne enterolobii a potential threat to Portugal and Europe Plant Pathology 68 1607 1615 Screening of Sweet Pepper Germplasm Resources Resistant to Meloidogyne enterolobii MIAO Yue 1 JIANG Bingzheng 1 CAO Zhenmu 2 CHENG Shanhan 1 WANG Zhiwei 1 BAO Wenlong 1 ZHU Jie 1 1 College of Horticulture Hainan University Key Laboratory of Horticultural Crop Quality Regulation of Hainan Province Haikou 570228 Hainan China 2 Tropical Crops Genetic Resources Institute Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences Haikou 571101 Hainan China Abstract Meloidogyne enterolobii is causing increasingly severe damage to sweet pepper The gene widely used in nematode resistance breeding is gradually losing its inhibiting effect to Meloidogyne enterolobii It is urgently needed to excavate new germplasm resources resistant to Meloidogyne enterolobii This experiment inoculated Meloidogyne enterolobii to 31 sweet pepper Capsicum annuum grmplasms and conducted identification on their disease resistance after 60 d Using the 5 disease indexes of Gall Index Egg Mass Index Disease Index Reproduction Coefficient and Reproduction Index and subordinative function value method this paper carried out comprehensive evaluation on the resistance of Meloidogyne enterolobii of these tested germplasm The screened out sweet pepper germplasm resources with strong resistance were 06SCa69 S 06SCa52 1 06SCa67M 06SCa66M and 06SCa78 2 etc Keywords sweet pepper Meloidogyne enterolobii resistance identification subordinative function value method 臺前縣吳壩鎮(zhèn)大蒜協(xié)會申請的 吳壩大蒜 通過國家工商總局商標(biāo)局 地理標(biāo)志 注冊 成為濮陽市第一個無公 害農(nóng)產(chǎn)品地理商標(biāo) 吳壩大蒜的特點是蒜頭大 皮薄 質(zhì)細(xì)辣味香 蒜泥汁多 且粘稠不干 被視為上乘調(diào)味品 生 熟食用俱佳 具有抗寒能力強(qiáng) 休眠期長 耐貯藏等特點 臺前縣隸屬河南省濮陽市 位于河南省東北部 豫魯兩省交界處 是河南省的東北門戶 臺前縣屬暖溫帶大陸性 季風(fēng)氣候 四季分明 溫度適中 光照充足 日照時間長 降水較豐富 雨熱同期 有利于農(nóng)作物生長 臺前縣的土 壤類型有潮土 風(fēng)砂土和堿土三類 潮土表層呈灰黃色 土層深厚 熟化程度較高 土體疏松 沙黏適中 耕性良好 保水保肥 酸堿適度 肥力較高 適合栽種大蒜 是大蒜生產(chǎn)的理想土壤 吳壩鎮(zhèn)的大蒜種植已經(jīng)成為國家品牌 全鎮(zhèn)大蒜種植面積達(dá) 733 3 hm 2 1 1萬畝 產(chǎn)品遠(yuǎn)銷河北 黑龍江 內(nèi) 蒙古等地的 120多個城市 吳壩大蒜 在享譽(yù)一方的同時 也被當(dāng)?shù)厝罕娪H切地稱為 富民大蒜 吳壩鎮(zhèn)原是一個交通閉塞 資源匱乏的灘區(qū)鄉(xiāng) 年人均收入不足 500元 是黃河對岸東平縣斑鳩店鎮(zhèn)農(nóng)民收入的 1 10 在發(fā)展大蒜種植并取得地理標(biāo)志認(rèn)證后 農(nóng)民收入迅速提高 每 667 m 2 大蒜平均可收入 1萬多元 吳壩鎮(zhèn)成立 了便民服務(wù)中心大蒜產(chǎn)業(yè)合作社 將貨車直接開到田間地頭收購蒜薹 大蒜 在工商部門的大力支持下 鎮(zhèn)里成立了 大蒜種植合作社 建成了 1個占地 4 000 m 2 的大蒜產(chǎn)品交易市場 年交易量達(dá) 30萬 t 年交易額近億元 基本做到了 行 情好時多賣錢 行情差時不賠錢 2008年大蒜行情處于低谷時 鄉(xiāng)政府從各項辦公經(jīng)費(fèi)中擠出 60萬元 按每 667 m 2 補(bǔ)貼 200元的政策鼓勵農(nóng)民種大蒜 品牌效