2248 2021 年第 62 卷第 11 期 收稿日期 2021 09 15 作者簡介 范超洋 1992 河南洛陽人 碩士 從事果樹栽培技術(shù)工作 E mail 1170101790 qq com 通信作者 郭衛(wèi)東 E mail gwd zjnu cn 文獻(xiàn)著錄格式 范超洋 王佳淇 湯騰躍 等 藍(lán)莓莖尖螟蟲和蚜蟲的發(fā)生規(guī)律與綠色防治 J 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021 62 11 2248 2250 DOI 10 16178 j issn 0528 9017 20211140 藍(lán)莓莖尖螟蟲和蚜蟲的發(fā)生規(guī)律與綠色防治 范超洋 1 王佳淇 1 湯騰躍 2 王惠娟 3 郭衛(wèi)東 4 1 金華先實(shí)大科技農(nóng)業(yè)有限公司 浙江 金華 321000 2 雅畈鎮(zhèn)農(nóng)技站 浙江 金華 321051 3 金華市蔬菜辦 浙江 金華 321000 4 浙江師范大學(xué) 化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院 浙江 金華 321004 摘 要 調(diào)查分析南方地區(qū)藍(lán)莓害蟲莖尖螟蟲和蚜蟲的發(fā)生規(guī)律和危害情況 探究不同顏色和不同密度的 黏蟲板以及風(fēng)吸式太陽能殺蟲燈對莖尖螟蟲和蚜蟲的防治效果 總結(jié)得出藍(lán)莓莖尖螟蟲和蚜蟲的綠色防控技術(shù) 方案 為農(nóng)民提高產(chǎn)量 提質(zhì)增收提供有力保障 關(guān)鍵詞 藍(lán)莓 莖尖螟蟲 蚜蟲 綠色防治 中圖分類號 S436 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 B 文章編號 0528 9017 2021 11 2248 03 在藍(lán)莓栽培管理過程中 病蟲害會直接為害藍(lán) 莓的根 莖 葉 花和果等部位 導(dǎo)致樹體營養(yǎng)不 良 發(fā)育緩慢 產(chǎn)量降低 南方藍(lán)莓種植中常見蟲 害有莖尖螟蟲 蚜蟲 金龜子 薊馬等 目前主要 通過預(yù)防與治理相結(jié)合的手段來減少蟲害對植株的 傷害 1 據(jù)報道 莖尖螟蟲的幼蟲通過啃食莖尖 組織 使藍(lán)莓枝梢缺水萎蔫 發(fā)黃 最終發(fā)黑焦枯 死亡 2 蚜蟲通過攜帶病毒性病害在藍(lán)莓植株苗 中傳播 引起植株發(fā)育不良 從而引起產(chǎn)量降 低 3 因此 做好藍(lán)莓栽培過程中的蟲害預(yù)防和 管理工作 對促進(jìn)藍(lán)莓樹體穩(wěn)定生長 保障果實(shí)品 質(zhì)和產(chǎn)量有重要生產(chǎn)意義 本文在對莖尖螟蟲和蚜 蟲的發(fā)生規(guī)律及為害程度進(jìn)行研究分析的基礎(chǔ)上 以浙江金華婺城區(qū)藍(lán)莓為例 探討?zhàn)はx板和風(fēng)吸式 太陽能殺蟲燈對莖尖螟蟲和蚜蟲的防治效果 1 材料與方法 1 1 材料 試驗(yàn)于 2019 年 3 月至 2020 年 11 月在金華先 實(shí)大農(nóng)業(yè)科技有限公司雅畈藍(lán)莓基地進(jìn)行 供試藍(lán) 莓樹生長條件和管理水平一致 供試風(fēng)吸式太陽能 殺蟲燈為浙江安吉生物科技有限公司生產(chǎn) 型號為 AN S 1009 供試黃 藍(lán)黏蟲板為山東臨沂農(nóng)資公 司生產(chǎn) 規(guī)格為 20 cm 25 cm 1 2 處理設(shè)計 黏蟲板于 2020 年 4 月 5 日安裝完成 黃藍(lán)板 交錯懸掛位置高于樹冠 20 cm 高度 667 m 2 安裝密 度分別為 20 30 40 50 張 共計 300 張 每隔 1 個月更換 1 批 試驗(yàn)區(qū)域?yàn)槟媳遍L 500 m 東西長 100 m 全 園區(qū)總共安裝 8 臺風(fēng)吸式太陽能殺蟲燈 每臺燈輻 射范圍 1 hm 2 亮燈時間為每天 19 00 至次日 5 00 2020 年 4 月 20 日起開始記錄 每隔 20 d 收集 1 次 統(tǒng)計害蟲數(shù)量為收集前 20 d 的累積量 1 3 數(shù)據(jù)處理 用 Excel 2007 統(tǒng)計蟲口減退率及蟲枝率 用 Origin 2018 軟件作圖 2 結(jié)果與分析 2 1 藍(lán)莓枝條抽梢情況及害蟲發(fā)生時期和為害 程度 在金華市婺城區(qū) 藍(lán)莓枝條共抽梢 3 次 第 1 次抽梢在春季發(fā)生為春梢 此為枝梢發(fā)生主要類 型 此季抽發(fā)的枝梢與花 葉同期 通常占全年枝 梢抽發(fā)量的 60 以上 第 2 次發(fā)生于藍(lán)莓果實(shí)開始 成熟到初秋 稱為夏梢 通常占全年抽發(fā)量的 25 以上 第 3 次為秋梢 抽生于秋季至初冬 通 常占全年抽發(fā)量的 15 左右 調(diào)查記錄中 春梢 夏梢和秋梢的劃分為 2 4 月萌發(fā)的統(tǒng)計為春梢 5 7 月 在果實(shí)成熟整個時期萌發(fā)的均計為夏梢 8 月后萌發(fā)的枝梢計為秋梢 在浙江金華地區(qū) 10 范超洋 等 藍(lán)莓莖尖螟蟲和蚜蟲的發(fā)生規(guī)律與綠色防治 2249 月仍有秋梢產(chǎn)生 對藍(lán)莓莖尖螟蟲和蚜蟲的周年發(fā)生規(guī)律進(jìn)行記 錄和統(tǒng)計 由圖 1 可以看出 莖尖螟蟲的蟲枝率 春梢較低為 19 夏梢較高為 26 秋梢最高為 64 蚜蟲的蟲枝率 春梢最高為 34 夏梢較低 為 16 秋梢最低為 8 莖尖螟蟲和蚜蟲在藍(lán)莓 春梢 夏梢和秋梢時期均有發(fā)生 不同時期發(fā)生及 為害程度各不相同 4 如圖 2 所示 莖尖螟蟲主要 為害藍(lán)莓的嫩梢和花芽 為害初期 幼蟲在新萌發(fā) 的嫩梢末端木質(zhì)化部位穿刺并產(chǎn)卵 卵在幼莖內(nèi)孵 化并向上部或下部取食生長 被穿刺部位以上的嫩 梢發(fā)生萎蔫 久而干枯 蚜蟲主要為害藍(lán)莓的嫩 枝 花蕾 幼果和幼嫩葉片 嚴(yán)重時造成枝條枯 萎 落花落果 嚴(yán)重減產(chǎn) 5 圖 1 不同時期莖尖螟蟲和蚜蟲蟲枝率統(tǒng)計 莖尖螟蟲發(fā)生時期 a 為正常枝梢 b 為發(fā)病初期 c 為發(fā)病中 期 d 為發(fā)病末期 蚜蟲發(fā)生時期 e 為正常枝梢 f 為為害幼果 g 為為害枝條 h 為為害葉片 圖 2 莖尖螟蟲及蚜蟲對藍(lán)莓生長的為害情況 2 2 不同顏色黏蟲板對莖尖螟蟲和蚜蟲的防治效 果比較 黏蟲板是利用目標(biāo)害蟲對顏色的趨性 將害蟲 誘至其上從而黏殺的一種害蟲物理防治方法 操作 簡便 無污染 6 黃板誘殺具有廣譜性 會影響 自然條件下蜜蜂和天敵種群 在果樹開花期和天敵 數(shù)量較多的果園應(yīng)謹(jǐn)慎懸掛 7 對藍(lán)莓莖尖螟蟲 和蚜蟲的周年發(fā)生規(guī)律進(jìn)行記錄和統(tǒng)計 圖 3 藍(lán)色黏蟲板的黏蟲數(shù)量為莖尖螟蟲明顯多于蚜蟲 黃色黏蟲板的黏蟲數(shù)量為蚜蟲明顯比莖尖螟蟲多 綜合分析得出 莖尖螟蟲具有趨藍(lán)性 而蚜蟲具有 趨黃性 圖 3 不同時期黏蟲板誘捕莖尖螟蟲和 蚜蟲數(shù)量統(tǒng)計 2 3 不同密度黏蟲板對藍(lán)莓園害蟲的誘捕效果 初步統(tǒng)計結(jié)果表明 在藍(lán)莓園區(qū)共誘捕到 5 個 目 16 科 31 種害蟲 其中 黃板對蚜蟲 白粉虱 夜蛾 蚊 蠅類有強(qiáng)力吸引力 黏殺害蟲成蟲效果 顯著 藍(lán)板對薊馬 莖尖螟蟲 木蠹蛾 黃刺蛾等 捕殺效果好 由圖 4 可見 黃色黏蟲板和藍(lán)色黏蟲板均有較 好的黏蟲效果 不同安裝密度的誘捕蟲數(shù)量差異較 大 其中 667 m 2 安裝密度為 50 張的誘捕害蟲的 總數(shù)量最大 安裝密度為 40 張和 50 張的誘捕害蟲 總數(shù)量差異不大 說明安裝密度為 40 張 其中黃 板 20 張 藍(lán)板 20 張 的誘捕害蟲效果最優(yōu) 節(jié)約 成本 圖 4 不同密度黏蟲板誘捕害蟲數(shù)量統(tǒng)計 2 4 風(fēng)吸式太陽能殺蟲燈對藍(lán)莓蟲害的防治效果 風(fēng)吸式太陽能殺蟲燈主要誘殺金龜子 莖尖螟 蟲 葉蟬 木蠹蛾 夜蛾等害蟲 誘殺蟲譜較 廣 8 對誘殺的害蟲數(shù)量統(tǒng)計結(jié)果分析表明 鞘 翅目占 46 鱗翅目占 32 其他占 22 由表 1 可以看出 4 月 20 日至 7 月 20 日誘捕害蟲數(shù)量增 長相對緩慢 增長量為 26 7 月 20 日至 8 月 30 日誘捕的害蟲數(shù)量增長最快 增長量為 42 9 月 2250 2021 年第 62 卷第 11 期 中旬以后誘捕的害蟲數(shù)量增長減緩 逐漸趨于平穩(wěn) 狀態(tài) 表 1 不同時期風(fēng)吸式太陽能殺蟲燈誘捕害蟲數(shù)量 日期 月 日 1 號 燈頭數(shù) 2 號 燈頭數(shù) 3 號 燈頭數(shù) 4 號 燈頭數(shù) 5 號 燈頭數(shù) 04 20 136 116 165 124 176 05 10 268 250 284 263 295 06 30 388 370 365 362 342 07 20 506 496 584 496 563 08 10 893 780 1 023 841 902 08 30 1 264 1 100 1 285 1 078 1 312 09 20 1 366 1 260 1 403 1 186 1 501 由表 2 可知 不同時期誘殺莖尖螟蟲數(shù)量差異 較大 誘殺蚜蟲數(shù)量較少 幾乎無變化 誘殺莖尖 螟蟲 4 月 20 日至 7 月 20 日增長較緩慢 8 月 10 日 至 9 月 20 日增長量最大 表 2 不同日期風(fēng)吸式太陽能殺蟲燈誘捕莖尖螟蟲 和蚜蟲數(shù)量 日期 月 日 1 號燈頭數(shù) 2 號燈頭數(shù) 3 號燈頭數(shù) 莖尖螟蟲 蚜蟲 莖尖螟蟲 蚜蟲 莖尖螟蟲 蚜蟲 04 20 0 12 18 0 22 0 05 10 45 24 66 12 62 8 06 30 128 32 162 18 135 8 07 20 188 40 204 22 213 8 08 10 246 44 263 28 287 12 08 30 322 46 300 30 368 12 09 20 468 50 480 30 504 12 由表 3 可知 安裝風(fēng)吸式太陽能殺蟲燈后 為 害藍(lán)莓的害蟲數(shù)量均有不同程度的減少 其中莖尖 螟蟲的蟲口減退率較高為 85 3 蚜蟲的蟲口減 退率較低為 6 表 3 藍(lán)莓莖尖螟蟲和蚜蟲蟲口減退情況 蟲名 對照蟲量 頭 掛燈蟲量 頭 蟲口減退率 莖尖螟蟲 267 39 85 3 蚜蟲 315 296 6 0 3 小結(jié) 3 1 莖尖螟蟲和蚜蟲的發(fā)生規(guī)律 在南方地區(qū) 莖尖螟蟲和蚜蟲在藍(lán)莓春梢 夏 梢和秋梢時期均有發(fā)生 不同時期發(fā)生及為害程度 各不相同 莖尖螟蟲在春梢和夏梢期為害較輕 秋 梢為害最嚴(yán)重 蚜蟲在春梢期為害最為嚴(yán)重 夏梢 和秋梢期為害較輕 可為確定藍(lán)莓莖尖螟蟲和蚜蟲 的綠色最佳防控時期提供參考 3 2 莖尖螟蟲和蚜蟲的物理防治 對比試驗(yàn)和綜合分析表明 蚜蟲具有趨黃性 莖尖螟蟲具有趨藍(lán)性 推薦黏蟲板的 667 m 2 安裝 密度為 40 張 黃板和藍(lán)板按 1 1 比例交替投放 誘捕害蟲效果最優(yōu) 同時又節(jié)約成本 風(fēng)吸式太陽能殺蟲燈對藍(lán)莓莖尖螟蟲具有較好 的誘殺效果 特別是秋梢為害嚴(yán)重時期 667 m 2 推薦安裝密度為 6 盞 可以大面積推廣應(yīng)用 3 3 藍(lán)莓莖尖螟蟲和蚜蟲的綠色防控原則 綜合分析 應(yīng)采用 預(yù)防為主 綜合防控 的防治原則 根據(jù)蟲害的發(fā)生規(guī)律 可選用合適的 防治措施 9 在藍(lán)莓莖尖螟蟲和蚜蟲的綠色防控 中 應(yīng)做到提前預(yù)防 降低為害程度 參考文獻(xiàn) 1 王志穎 郭衛(wèi)東 南方藍(lán)莓病蟲害防治技術(shù) J 今日科 技 2013 11 56 2 諶金吾 吳文和 王正文 等 藍(lán)莓莖尖未知害蟲危害情況 暫名 黑頭病 調(diào)查初報 J 耕作與栽培 2018 3 42 43 56 3 趙秀梅 付春德 論藍(lán)莓種植的病蟲害防治 J 北京農(nóng) 業(yè) 2012 15 87 88 4 王連潤 劉家迅 高正清 等 藍(lán)莓果期蟲害調(diào)查及防治 方法研究 J 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018 46 19 146 147 178 5 鄭鵬華 俞波 沈衛(wèi)新 等 黏蟲板對生草梨園內(nèi)害蟲的誘 殺效果 J 中國南方果樹 2019 48 1 98 99 106 6 張國浩 江珊 盧蒙蒙 等 黃色黏蟲板對蘋果繡線菊蚜的 誘殺效果 J 果樹學(xué)報 2020 37 12 1914 1921 7 王子邦 魏書琴 3 種植物源農(nóng)藥對藍(lán)莓蚜蟲的室內(nèi)毒力 測定及田間防效 J 中國南方果樹 2020 49 6 133 135 140 8 朱祚亮 江書春 劉興莉 等 風(fēng)吸式太陽能殺蟲燈誘殺 茶樹害蟲試驗(yàn) J 湖北植保 2018 1 20 21 9 張國輝 李性苑 楊芩 等 麻江縣藍(lán)莓重要病蟲害的種 類調(diào)查和病原鑒定 J 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2016 57 3 372 375 責(zé)任編輯 張瑞麟