2021 年 第 62 卷第 1 期 27 收 稿日期 2020 11 24 基金項(xiàng)目 2018 年溫嶺市化肥減量增效示范項(xiàng)目 作者簡介 陳謇 1979 男 浙 江溫嶺人 高級農(nóng)藝師 本科 從事土肥 能源技術(shù)研究與推廣工作 E mail 7038109 qq com 文獻(xiàn)著錄格式 陳謇 丁安娜 陳江輝 等 水溶肥組合在西瓜及甜瓜上的應(yīng)用試驗(yàn) J 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021 62 1 27 29 DOI 10 16178 j issn 0528 9017 20210113 水溶肥組合在西瓜及甜瓜上的應(yīng)用試驗(yàn) 陳 謇 丁安娜 陳江輝 趙守清 溫嶺市農(nóng)業(yè)農(nóng)村和水利局 浙 江 溫嶺 317500 摘 要 為驗(yàn)證水溶肥組合的應(yīng)用 效果 在西瓜及甜瓜上進(jìn)行了試驗(yàn) 結(jié)果表明 西瓜試驗(yàn)中 水溶肥 腐植酸組合應(yīng)用效果較好 產(chǎn)量為 53 295 t hm 2 比常規(guī)施肥對照增產(chǎn) 5 5 甜 瓜試驗(yàn)中 施用水溶復(fù)合肥 的效果均高于常規(guī)施肥對照 且水溶復(fù)合肥 腐植酸組合效果較佳 產(chǎn)量為 22 770 t hm 2 比常規(guī)施肥對照 增 產(chǎn) 11 5 單果重為 0 67 kg 比常規(guī)施肥對照增加 28 8 關(guān)鍵詞 水溶肥 硅肥 鈣鎂肥 腐植酸 西瓜 甜瓜 中圖分類號 S651 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 B 文章編號 0528 9017 2021 01 0027 03 溫 嶺被稱為 中國大棚西瓜之鄉(xiāng) 以 玉 麟 牌為主的溫嶺西瓜不但市場銷路好 而且售 價高 深受消費(fèi)者的認(rèn)可和喜愛 以早佳 84 24 為 主栽品種 1 三 膜覆蓋為主要栽培技術(shù)特點(diǎn)的溫 嶺西瓜種植模式 已成當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè) 在浙 江乃至全國推廣 帶動了整個西瓜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 除 西瓜之外 東方蜜 1 號甜瓜作為新興產(chǎn)業(yè) 2 也 在 溫嶺地區(qū)廣泛種植 腐植酸具有吸附和凝結(jié)的作用 可提高土壤孔 隙度 改善土壤理化性質(zhì) 3 在 蔬菜栽培中 腐 植酸可與土壤中的氮 磷 鉀養(yǎng)分發(fā)生作用 4 延 長其肥效 刺激茄果類蔬菜的根系 提高養(yǎng)分的 吸收效率 5 硅是地球上含量較高的元素 植 物 對其利用性差 在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上可葉面噴施水溶性硅 肥來補(bǔ)充小麥 水稻等作物對硅的需求 6 提 高 植株的抗倒伏能力 阻斷對重金屬的吸收 水溶肥 在番茄 辣椒等茄果類蔬菜上應(yīng)用較多 但在瓜類 作物上應(yīng)用鮮有報道 為此 進(jìn)行了水溶肥組合在 西瓜及甜瓜上的應(yīng)用試驗(yàn) 1 材料與方法 1 1 供試材料 試驗(yàn)于 2019 年在溫嶺市箬橫李橋村 西瓜 下墩村 甜瓜 進(jìn)行 西瓜試驗(yàn)地土壤堿解氮 130 mg kg 1 有 效磷 54 8 mg kg 1 速 效鉀 266 mg kg 1 pH 6 84 有 機(jī)質(zhì) 24 5 g kg 1 甜瓜試驗(yàn)地土壤堿解氮 49 mg kg 1 有 效磷 43 8 mg kg 1 速 效鉀 381 mg kg 1 pH 8 07 有 機(jī) 質(zhì) 6 8 g kg 1 供 試西瓜品種為早佳 84 24 甜瓜品種為東方 蜜 1 號 供試水溶復(fù)合肥為葉芭菌益多 20 20 20 TE 含 N 20 P 2 O 5 20 K 2 O 20 高 鉀水溶復(fù)合肥為葉 芭菌益多 13 6 36 TE 含 N 13 P 2 O 5 6 K 2 O 36 普 通復(fù)合肥含 N 15 P 2 O 5 15 K 2 O 15 供 試硅肥為戴樂威旺 含 SiO 2 16 3 g L 1 腐 植酸 為戴樂生根液 含腐植酸 40 g L 1 鈣 鎂肥為戴樂 扶元液 含 Mg 70 g L 1 Ca 30 g L 1 1 2 處 理設(shè)計 西瓜試驗(yàn)設(shè) 6 個處理 處理 1 為常規(guī)施肥 CK1 2 月 8 日 基 肥 3 月 30 日 第 1 次追 肥 4 月 7 日 第 2 次追肥 4 月 17 日 第 3 次追肥 4 月 29 日 第 4 次追肥 和 5 月 9 日 第 5 次追肥 撒施普通復(fù)合肥 用量基肥為 375 kg hm 2 每 次追肥為 90 kg hm 2 處 理 2 為常 規(guī)施肥 清水 CK2 在 處理 1 基礎(chǔ)上噴施清水 5 次 噴施日期與處理 1 追肥日期一致 每 次用 水量 75 kg hm 2 處 理 3 為水溶復(fù)合肥 基肥與 處理 1 相同 追肥使用水溶復(fù)合肥代替常規(guī)復(fù)合 肥 前 3 次噴施水溶復(fù)合肥液 第 4 5 次澆施 800 倍高鉀水溶復(fù)合肥液 每次用量均為 75 kg hm 2 處 理 4 為水溶復(fù)合肥 硅肥 在處理 3 基 28 2021 年 第 62 卷第 1 期 礎(chǔ) 上噴施硅肥 每次硅肥用量 1 5 L hm 2 稀 釋 600 倍葉面噴施 3 月 30 日 4 月 7 日 處 理 5 為水溶復(fù)合肥 腐植酸 在處理 3 基礎(chǔ)上 緩苗后 開始澆施腐殖酸 2 次 2 月 18 日 2 月 25 日 每 次 330 g hm 2 稀 釋 800 倍 處理 6 為水溶復(fù)合肥 鈣鎂肥 在處理 3 基礎(chǔ)上 葉面噴施鈣鎂肥 3 次 3 月 30 日 4 月 7 日 4 月 17 日 每次鈣鎂肥用量 1 5 L hm 2 稀 釋 400 倍施用 根部澆施鈣鎂肥 2 次 3 月 30 日 4 月 7 日 每次鈣鎂肥用量 30 0 L hm 2 稀 釋 600 倍施用 甜瓜試驗(yàn)設(shè) 6 個處理 處理 1 為常規(guī)施肥 CK1 1 月 19 日 基肥施普通復(fù)合肥 450 kg hm 2 4 月 5 日 施普通復(fù)合肥 225 kg hm 2 4 月 15 日 施氯化鉀 195 kg hm 2 4 月 28 日 施尿素 120 kg hm 2 處 理 2 為常規(guī)施肥 清水 CK2 在 處理 1 基礎(chǔ)上噴施清水 4 次 4 月 5 日 4 月 12 日 4 月 19 日 4 月 26 日 每 次用水量 75 kg hm 2 處 理 3 為水溶復(fù)合肥 基肥與處理 1 相同 施普通復(fù)合肥 450 kg hm 2 追肥澆施水溶復(fù) 合肥代替常規(guī) 復(fù)合肥 前 3 次澆施水溶復(fù)合肥 4 月 5 日 4 月 12 日 4 月 19 日 第 4 次 澆施高鉀 水溶復(fù)合肥 4 月 26 日 用 量為 75 kg hm 2 稀 釋 800 倍施用 處理 4 為水溶復(fù)合肥 硅肥 在 處理 3 基礎(chǔ)上噴施硅肥 2 次 4 月 5 日 4 月 12 日 每 次硅肥用量 1 5 L hm 2 稀 釋 600 倍葉 面噴施 處理 5 為水溶復(fù)合肥 腐植酸 在處理 3 基礎(chǔ)上 緩苗后開始澆施腐殖酸 2 次 3 月 3 日 3 月 10 日 每 次 330 g hm 2 稀 釋 800 倍 處 理 6 為水溶復(fù)合肥 鈣鎂肥 在處理 3 基礎(chǔ)上 葉 面噴施鈣鎂肥 3 次 4 月 5 日 4 月 12 日 4 月 19 日 鈣 鎂肥用量 1 5 L hm 2 稀 釋 400 倍施用 根部澆施鈣鎂肥 2 次 4 月 5 日 4 月 12 日 每 次 鈣鎂肥用量 30 0 L hm 2 稀 釋 600 倍施用 西瓜試驗(yàn)每處理重復(fù) 3 次 隨機(jī)區(qū)組排列 小 區(qū)面積 40 m 2 每 小區(qū)種植 13 株西瓜 甜瓜試驗(yàn)每 處理重復(fù) 3 次 隨機(jī)區(qū)組排列 小區(qū)面積 40 m 2 每 個小區(qū)種植 20 株甜瓜 1 3 管理與記錄 西瓜于 1 月 17 日播種 2 月 11 日移栽 5 月 9 日至 7 月 9 日收獲 實(shí)收計產(chǎn) 考查經(jīng)濟(jì)性狀 甜 瓜于 1 月 19 日播種 1 月 24 日移栽 4 月 28 日至 6 月 28 日收獲 實(shí)收計產(chǎn) 考查經(jīng)濟(jì)性狀 2 結(jié)果與分析 2 1 西瓜產(chǎn)量及品質(zhì) 從表 1 可以看出 施用水溶復(fù)合肥處理與 CK1 CK2 相比 各項(xiàng)指標(biāo)沒有顯著差異 因此 在西瓜追 肥過程中 水溶復(fù)合肥可以完全取代普通復(fù)合肥 在 施用水溶復(fù)合肥的基礎(chǔ)上 增施腐植酸處理的西瓜產(chǎn) 量為 53 295 t hm 2 比 CK1 增 產(chǎn) 5 5 表 1 水溶肥組合噴施對西瓜產(chǎn)量及品質(zhì)的影響 處 理 產(chǎn)量 t hm 2 單 果重 kg 瓜紋數(shù) 條 瓜皮厚 cm 果實(shí)橫徑 cm 果實(shí)縱徑 cm 中心糖度 邊緣糖度 常 規(guī)施肥 CK1 50 520 5 31 15 8 1 29 21 7 21 4 11 63 8 97 常 規(guī)施肥 清水 CK2 50 355 4 99 15 7 1 29 20 1 19 7 11 73 8 87 水溶復(fù)合肥 50 925 5 35 16 0 1 39 20 8 20 5 11 83 8 87 水溶復(fù)合肥 硅肥 51 525 5 47 16 7 1 36 20 8 20 5 11 93 9 00 水溶復(fù)合肥 腐植酸 53 295 5 53 17 0 1 39 21 0 21 3 11 90 9 00 水溶復(fù)合肥 鈣鎂肥 51 735 5 60 17 7 1 44 21 1 21 1 12 00 9 03 此 外 增施鈣鎂肥處理的瓜皮厚度較厚 為 1 44 cm 2 2 甜瓜產(chǎn)量及品質(zhì) 表 2 所 示 施用水溶復(fù)合肥處理產(chǎn)量為 22 095 23 040 t hm 2 明 顯高于 CK1 其中 水溶復(fù)合肥 鈣鎂肥處理產(chǎn)量最高 比 CK1 增產(chǎn) 12 8 但該處理果皮略厚 為 0 4 cm 且單果 重與 CK1 也相差不大 增施腐植酸處理的單果重 為 0 67 kg 比 CK1 重 28 8 果皮厚度為 0 3 cm 比增施鈣鎂肥處理薄 0 1 cm 3 小結(jié) 試驗(yàn)結(jié)果表明 在西瓜或甜瓜栽培中 施用水 溶復(fù)合肥可完全替代施用普通復(fù)合肥 在西瓜試驗(yàn)中 西瓜吸肥能力較強(qiáng) 對普通復(fù) 合肥和水溶復(fù)合肥的吸收效率相近 最優(yōu)組合為施 用水溶復(fù)合肥 腐植酸 產(chǎn)量 53 295 t hm 2 比 常 規(guī)施肥 CK1 增產(chǎn) 5 5 在甜瓜試驗(yàn)中 甜瓜吸肥能力相對西瓜弱 水 溶肥更易被甜瓜吸收 因此 施用水溶肥處理的產(chǎn) 陳 謇 等 水溶肥組合在西瓜及甜瓜上的應(yīng)用試驗(yàn) 29 表 2 水溶肥組合噴施對甜瓜產(chǎn)量及品質(zhì)的影響 處 理 產(chǎn)量 t hm 2 單 果重 kg 果皮厚 cm 果肉厚 cm 果實(shí)橫徑 cm 果實(shí)縱徑 cm 中心糖度 邊緣糖度 常 規(guī)施肥 CK1 20 430 0 52 0 3 2 3 13 9 9 8 12 97 9 07 常 規(guī)施肥 清水 CK2 20 730 0 55 0 3 2 4 14 1 9 8 12 87 9 20 水溶復(fù)合肥 22 095 0 57 0 4 2 5 14 2 9 7 13 00 9 23 水溶復(fù)合肥 硅肥 22 860 0 59 0 4 2 6 15 2 11 0 13 10 9 13 水溶復(fù)合肥 腐植酸 22 770 0 67 0 3 2 6 15 4 10 2 12 97 9 03 水溶復(fù)合肥 鈣鎂肥 23 040 0 60 0 4 2 6 15 6 10 7 13 17 9 00 量均高于常規(guī)施肥對照 水 溶肥組合中 雖然產(chǎn)量 最高的為水溶復(fù)合肥 鈣鎂肥 但該處理果皮變 厚 因此不予采用 而最優(yōu)組合為施用水溶復(fù)合 肥 腐植酸的處理 其產(chǎn)量為 22 770 t hm 2 與 水 溶復(fù)合肥 鈣鎂肥處理沒有顯著差異 且單果重 為 0 67 kg 明顯高于其他處理 因此 在西瓜和甜瓜等瓜類作物栽培中 可推 廣施用水溶復(fù)合肥 進(jìn)行水肥一體化栽培 噴施腐 植酸可在緩苗后進(jìn)行 1 2 次 每次用量 330 g hm 2 稀 釋 800 倍根部澆灌 參 考文獻(xiàn) 1 王 馳 毛玲榮 楊瑜斌 等 溫嶺西甜瓜產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展 現(xiàn)狀和對策 J 農(nóng)業(yè)科技通訊 2020 4 6 8 2 梁 鑫星 溫嶺市地方特色產(chǎn)業(yè)供種情況調(diào)研報告 J 農(nóng) 場經(jīng)濟(jì)管理 2019 11 49 50 3 程 亮 張保林 王杰 等 腐植酸肥料的研究進(jìn)展 J 中國土壤與肥料 2011 5 1 6 4 張 繼舟 袁磊 馬獻(xiàn)發(fā) 腐植酸對設(shè)施土壤的養(yǎng)分 鹽分 及番茄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響研究 J 腐植酸 2008 3 19 22 5 王 奇書 王拴柱 王天立 腐植酸類物質(zhì)及對植物的生理 作用 J 腐植酸 2001 增刊 1 33 40 6 唐 愛均 姚勇哲 李建明 硅肥對番茄產(chǎn)量 果實(shí)品質(zhì)及 肥料利用率的影響 J 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2015 43 4 102 104 責(zé) 任編輯 吳益?zhèn)?檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪 上 接第 26 頁 表 3 水稻肥料利用率表現(xiàn) 季 別 常規(guī)施肥 配 方施肥 氮 肥 磷肥 鉀肥 氮肥 磷肥 鉀肥 早稻 12 2 11 2 27 9 22 6 10 8 32 6 晚 稻 13 1 9 1 6 1 25 3 10 4 26 6 13 1 磷 9 1 鉀 6 1 而 配方施肥組則分 別為氮 25 3 磷 10 4 鉀 26 6 配方施肥 相較常規(guī)施肥氮肥和鉀肥利用率分別提升了 12 2 和 20 5 百分點(diǎn) 而磷肥的利用率 配方施肥相較 常規(guī)施肥 早稻和晚稻都較低 需進(jìn)一步提升 3 4 3 小 結(jié)與討論 由于近年來黃巖區(qū)測土配方施肥工作的推廣的 落實(shí) 目前水稻的常規(guī)施肥技術(shù)已經(jīng)較為完善 但 仍有優(yōu)化空間 本次試驗(yàn)結(jié)果表明 根據(jù)地力差減 法針對不同地力條件的試驗(yàn)點(diǎn)估算出的配方施肥處 理與常規(guī)施肥處理相比較 配方施肥早晚稻 667 m 2 平 均產(chǎn)量為 433 6 kg 比常規(guī)施肥的 375 9 kg 增 57 7 kg 增幅 15 3 而且配方施肥處理減少了 化肥用量 化肥利用率獲得明顯提升 5 配 方施 肥處理早 晚稻肥料氮磷鉀平均利用率分別為 24 0 10 6 和 29 6 相比常規(guī)施肥提高了 11 3 0 4 12 6 百分點(diǎn) 配方施肥大幅度降低肥 料成本 也可減輕對環(huán)境的污染 參 考文獻(xiàn) 1 貝 道正 臺州市黃巖區(qū)近 70 年早稻生產(chǎn)探討 J 現(xiàn)代 農(nóng)業(yè)科技 2020 2 47 48 2 鄧 濱 袁子鴻 劉發(fā)巖 等 早稻氮磷鉀肥料利用率試驗(yàn) 初報 J 科學(xué)種養(yǎng) 2019 2 35 38 3 賴 春蓮 曾憲強(qiáng) 蔡薈 等 早稻氮磷鉀肥利用率試驗(yàn)總 結(jié)報告 J 江西農(nóng)業(yè) 2018 18 18 20 4 吳 國啟 李萬源 胡云光 等 早稻配方施肥效果及肥料 利用率分析 J 農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備 2016 7 78 65 5 茹 美 有機(jī)肥配施化學(xué)氮肥對土壤中氮素轉(zhuǎn)化及雙季稻氮 素利用率的影響 D 杭州 浙江大學(xué) 2015 責(zé) 任編輯 張才德